α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

復活ミノルタレンズその２

[けざ＋α]

1	2	3

mastermさんの前スレタイトルをお借りします。

MINOLTA 35-70F4のマクロモードでテストしてみました。
α7000で使用する為に4000円程で買った物で、思ったよりよく写ります。
点光源が多角形になったりボケ味の良くない場合もあります。
黄色が鮮やかではありませんが、日陰だったので見た目通りに写っており異常ではありません。

ちなみに3はHDRで撮ってます、以前なら日陰は諦めるかDROでノイズ乗せつつ暗部持ち上げだった事を考えると便利になりました。

書込番号：10584855

[masterm]

バッチリじゃないですか。
この調子だと、中古レンズがタマ不足の上、人気が上がりそうですね。
新旧にかかわらず、レンズはＴＰＯだと、α550で写すと思います。
定評のレンズはもちろん、評判の芳しくないレンズさえもリベンジのチャンスが来たようです。
今は幾つかの古レンズを手放した事を後悔してやみません。
「遊びのチャンスを逃した！」と痛感するからです。

しかし、レンズバッグが重くなる。

書込番号：10585091

[ＣαＮＯＰ]

どうも、はじめまして。

α550の高感度良いですね、自分の好みなりに限界はありますが、
新機種ごとに倍、倍とアップしていく実感はもっております。

α100で入門したての頃は中古が豊富にありました。
キットレンンズの印象から手を出せなかったのを悔いています。
キャノンの400mmF5.6単も美品が７万位で出てました、意地でポチすれば良かった。。。

翌年ｼｸﾞﾏ135-400mmを中古で買ったんですが絞りF８のボケや解像度が、
場面によっては、かなりの絶品で惚れたんですが、開放画質から手放してしまいました。
今となればｼｸﾞﾏ120-400mmさえ買えません、
ＡＦ以外問題なく使えたのに、後悔しきりです。

超望遠が欲しくなるのは冬の時期だけなんで、あまりお金はかけられないんですが。
中古が激減してしまったんで、思わず参加です。

書込番号：10586341

[masterm]

そう言えば35-70/F4マクロ自分も持ってます。
ううーん、105�oと70�oマクロが揃いました。
30マクロ買って・・いかん。財布のヒモが解けそう・・

書込番号：10586782

[けざ＋α]

＞mastermさん
このレンズは望遠端からレバー引いてさらに回して切り替える昔のギミックがついていて、さすがにスムーズとは言えませんがクローズアップフィルターが要らないだけでもお得に感じます。
これで植物用のラインナップが近い順に100macro→50macro→35-70F4→STFで構成できました。
最近はサンプルのようなある程度背景を入れた構図が気に入ってるんですが、3のクロガネモチなんかは100mmで大写しすると美味しそうになります。
mastermさんが立てられた別スレのおかげで28-105mmも使えるとわかりました、ありがとうございます。

＞ＣαＮＯＰさん
私もα１００から始めて、その二ヶ月後には７００を手にしてました＾＾；
近距離だと中古レンズでもあまり問題を感じませんね。遠くの風景だと24mmF2.8(�T型)でも細かい所にアラが出ます。
望遠はいけばいくほど画質劣化の要因があるので、少なくとも解像がいいレンズでフォローしとこうかという考えでおります。
腕さえあれば500mmREFでいけるんでしょうけど、絞れない（ピントが薄い）のと単焦点への対応力のなさからSIGMA150-500mmを去年導入しました。
鹿児島市内だと銅像の位置が高いので、なるべく自然に見せるためにも150-500mmは結構使えます。街中ではちょっと物騒ですけど意外と使い道はありますよ。

書込番号：10590751

[masterm]

元画縮小	中央トリミング

言われてみれば・・・第三弾。４５６です。
シグマAPO400F5.6・・こんなの持ってる人もういないやろなー
試写してみました。ＡＦは取りやすい、500REFに比べてだけど画角が広い分
パープル出てるなｰ・・・50メートル以内のターゲット専用みたいた。

と言うわけで、限定復帰・・1.2Kg未満で、500F4とか出してくれんかなー
REFの再設計して・・レンズスレネタだね

書込番号：10616410

[けざ＋α]

mastermさん

写りを見ると良さそうなレンズですね。
現行モデルでは500と800しかありませんが、500mmF4.5と同等グレードだとしたら高価なレンズですよね…

撮りたい画も明確になっていなくて、重量耐性もさほどないド素人には望遠単焦点は憧れです。

書込番号：10631263

[masterm]

私のα550の遊びは、今ん所防湿庫で眠っていたレンズの掘り起こしです。
ピンが薄くて使い物にならないと思ってたレンズがMFCLVで復活したり、逆に使いやすいと思ってたレンズが、デジタル特性のせいか色が褪せたり・・なかなか深いようです。
確かに、現行の高くていいレンズの性能をストレートに伝える実力は入門機とは思えないものを感じます。
α900ユーザーがサブにα550をというのも解る気がします。
シグマのAPO70-300の撮影でも以前に比べ、パープルフリンジが格段に減ったのは驚きました。
こういった改善がコツコツ行われている事が、αユーザーには嬉しい限りです。
撮影しないと見えてこない事が沢山あるようです。

書込番号：10631589

[けざ＋α]

私は普段メインがα900なんですが、サブにはＧＨ１(+14-140)を使っています。
パレードでは70mmスタートの400が人物には便利ですので。
（今日も赤穂の時代行列だったのでＤＲＯしか無理と思い上記構成でした）
α550の使いどころはハイローアングルにＨＤＲと７連写ですが、自分は高速メモリーカードとレンズの追加をしないと使いづらい状態で55-200SAMが気になる所です。

あと、他のサイトなんかで情報収集してみたんですが、28-105なんかは望遠側が甘いと感じる人が居ましたので私の認識もまったくの間違いではなかったようです。
定評の無い古いレンズでもマクロをはじめとする近距離撮影に限定すると幸せになれそう、という結論でいいでしょうか。

書込番号：10632504

α550も比較できるようになりました

[loghouse1jp]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：10539343

[高山巌]

情報ありがとうございます。これずっと待っていたんですが、やっとA550載せてくれましたね。

２年前のA700と比べたら分かってはいますがカラーノイズの除去が凄い違いです。
今年のCCDセンサーのA380と比べても一目瞭然です。

書込番号：10539449

[dcsyhi]

他社ユーザーですが、ふと立ち寄って見ました。高感度画質、劇的に良くなってますね。
少し前まではαは高感度が…というのがあって倦厭していましたが、これならキヤノン・ニコンのライバル機と比べて全く見劣りしませんね。
他社ユーザーとしては、135ZAやSTFレンズの存在は本当に羨ましい限りです。
レンズフルセットは財力的に無理ですが、αも一台欲しいな、と素直に思います。

書込番号：10539604

[HONRIKI]

小さなプリントではいいと思いますが、高感度で右側の赤い布のとろけ具合が
少々気にはなります。でも本当に良くなりましたね。HDRも使えそうですし
そろそろαかな・・・と思いますが、700の後継機を待っている自分がいます。

書込番号：10540284

[LUM☆LIME]

大健闘ですね

ノイズに関してはD5000、K-xを越えることは出来なかったようですが
それでも1段の差は感じられないほど追いつきましたね
十分だと思います

ただ、ディテールは少々気になりますね
ISO800から急に悪くなります
HONRIKIさんのおっしゃられた赤い布、また細かい文字などもぼやけ始めます
これに関してはK-xはISO1600から、D5000はISO3200から崩れ始めます

等倍切り出しなどされる方は一度確認された方が良いかと思いますが
通常サイズで使用する分にはISO1600、また被写体によってはISO3200あたりまで使用できそうですね

解像度はK-xと並び、非常に素晴らしいですね

書込番号：10540630

[masterm]

比較サイトは面白いですね。
周辺部の比較はレンズの差で違いが出やすいので、私はこの手は中心部しか比較しません。
Still-Life3200の写真を見ると、D90もK-7も中央ビール（王冠）の陰部分がα550に比べると、ノイズが酷いですね。
α550のISO3200は実用範囲に入るようです。

書込番号：10540963

[LUM☆LIME]

私もノイズは中心部で判断したのですが
ISO1600からα550の方は背景だけでなくもっとも中心部となる瓶にまでノイズが入ってしまってますね

これでD5000を越えた、とは言うのはちょっときびしいですね
どちらにしても通常使用なら気にしなくても良いレベルだと思います

書込番号：10541330

[オフマスター]

あくまでキットレンズ同士の比較でということになりますがD5000と比べて解像感、緻密さがα550では失われてますね。高感度時の赤い布の柄がここまでとろけていては・・・高感度時のノイズの無さは強めのリダクションをかけてるに過ぎず、弊害としての解像感の喪失につながってるように見受けられます。
対してoutdoorの女性の肌に関してはD5000ではしっかり解像しすぎてブツブツが浮き出過ぎでそういう意味ではα550の方が喜ばれるでしょうｗキットレンズはポートレートに比重を置いてるのかも？
どちらにしてもキットレンズではα５５０のポテンシャルは発揮出来ないと思ってます。
N,Cはキットレンズもレベルが高いようなので。DT18-55の性能の高さがよく言われますがあくまで値段の割にはという程度だと私は思ってます。

書込番号：10541593

[masterm]

入門機として求められる画質は充分以上にクリアしていると思いますよ。
高解像でもぶつぶつがノイズとして言われるのは、α900の例もありますし、
ベテランは等倍のノイズにあまり意味がない事は良く分かっていますが、初心者にはね
ただ、ノイズとおぼしきものが固まりになって、カビが生えたような瓶の陰がα550には無い
事が、よく頑張っていると思えます。試しに他高級機も同様の表現になっています。
低価格機だから、限界はありますが、高価格機の表現に近づけるほうが、低価格だからこんな
表現と高級機とは違う表現で足切りされるより誠意を感じます。

書込番号：10542022

[オフマスター]

ここで言われる赤い布はあまりにも顕著に差が出た例でそれ以外では同じ入門機のD5000やK-xとそんなに変わらないのですが・・・あの布だけこんな風に模様が溶けてしまったのはノイズリダクションがあの模様をノイズと判断したためと思われます。ノイズリダクションのアルゴリズムを変える必要性があると思います。

書込番号：10542133

[a-9]

α７００と比べ高感度ノイズ低減は歴然としてますね。。。。
ただ、α７００と比べて、デテールというか、立体感が潰れてしまってますね。
甲乙つけがたいですね。

書込番号：10542177

[ECTL�U]

Resolution　を見ればD5000との解像力の差は歴然としているね。
D5000では１８近辺ですでにもやもやだ。

ということは融ける赤はレンズの違いじゃないかな。
ニコンのほうが平面性が良いように思う。
SONYはバックのザルがもうピンボケだ。

ひょっとして像面湾曲が強かったりして。

Pepper　Oilの瓶のトウガラシの白点とか、
黄色のハンカチの織りの再現見ればしょせん５０歩１００歩だが、
１４Mpが１２Mpに解像感で負けているのは情けないかぎり。
あるいは間抜けなアルゴリズム組んじまったか？

A550がちょっと露出オーバーで白っぽく損な気もするが
自業自得のような気もする。

書込番号：10542491

[a-9]

α700と比べ、α550も7ＤもＤ5000もなんか暗いですね。肌が小麦色になってます。以下のスレにもありましたが、こういうことなのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10523713/

書込番号：10544496

[ななつさや]

ISO1600あたりをみると、緑の布はD5000にそんなに劣っていないのに、赤い布がここまで差が付いてしまうのは、レンズの問題ではなくて、α550のNRアルゴリズムの問題に見えますね。赤の処理が下手なんでしょうね。ファームアップで改善してくれるといいのですが…。

書込番号：10545057

[変形ガウス]

うーん・・・。
新しいCMOSで、NRには期待していたのですが・・・。
やはり強力なNRがかかってるみたいですね。
たかがISO800でこの赤はないでしょう。
それと、布やボトルの写真、なんだか全体的に切れが不足してる
気もします。
EOS7Dのスレにあったのですが、どなたか生のRAWファイル
アップしてくれませんかね〜。

書込番号：10545683

[a-9]

　α500はどうかなと思ったのですが、この予感はあったようですね。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=10178334/

　入門機は所詮入門機ということでしょうか。高感度NRもOFFにできないんですね。

書込番号：10546898

[ECTL�U]

薄目はOK	透過もOK	目つぶしにも負けず

なんか変なNRやってないだろうな、
と思い亀をいじめてみました。

かなり強靭なセンサーと思います。

書込番号：10547561

[巨峰マスカット]

どこかでEOS７Dのサンプルを見たけどα５５０と同じで赤色の模様がNRで溶けていたね。
しかしα５５０もEOS７Dも大きく拡大しないと分からないレベル。

今の時代の流れでノイズ消しに重点を置いたらこのスレのように

『解像感がない』

と文句を言うし
解像感重視でノイズを残す事をしたら

『ノイズだらけ』

と大袈裟に騒ぐし。
一体価格.comのユーザーはどちらを支持するの？

写真を見る度にルーペを引っ張り出して拡大して皆見てる訳？
高感度に強くなったら撮影の幅が広がるではないですか？
荷物をコンパクトにしたいとき、夜景等の撮影で三脚使用出来ない時の強い味方ではないですか？

書込番号：10548088

[a-9]

「高感度に強い」って、本当はどういう意味なんでしょうね。
α700の方向なのか、α550の方向なのか。でもRAW取り出しの場合、α700の方がノイズが少ない(α500比)のは興味深い。
　どちらにしても、α550と比較するにはD5000は液晶といい質感といいありえないカメラだし、7Dも完全に中級機で、結構巨大。
　α550は、程よい大きさで、天下の宝刀ＭＦＣＫＬＶがありますよね。
ただ、動きものでLVは結構きついので、結局α700に落ち着いてしまいました。

　α200の時代から、入門機は万人受けが良いように暖色系のコントラストを上げてますよね。α550はそれで赤が飽和してしまってるように感じます。

書込番号：10548254

[ななつさや]

>一体価格.comのユーザーはどちらを支持するの？

解像感とノイズのバランスを取ることを希望しているのだと思いますよ。

特に、赤だけ解像感が極端に少ないというようなアンバランスなことがなくなるように、希望しているのだと思います。

現在の技術でもそれが可能なことは、D5000が証明している、ということだと思います。

書込番号：10548281

[a-9]

でもD5000て、暗ノイズが目立つような。。。

書込番号：10548521

[巨峰マスカット]

a-9さん

私はRAWでしか撮影しませんがα５５０のRAWデータの方がα７００のRAWデータよりもノイズは少なく綺麗ですよ。
α７００の１６００とα５５０の３２００が同じぐらいですね。

＞でもRAW取り出しの場合、α700の方がノイズが少ない(α500比)のは興味深い。

これはどこで見たのでしょうか？

こぼれ話でα５５０のRAWはα７００で言うｃRAWなのですがRAWを選ぶとなぜか長秒時NRが 切 になって高感度NRは - になって選択そのものが出来なくなります。
α７００では両方とも選択できるし実際にNRは効きますね。

書込番号：10548565

[a-9]

巨峰マスカット様
＞＞でもRAW取り出しの場合、α700の方がノイズが少ない(α500比)のは興味深い。
＞これはどこで見たのでしょうか？

前レスにも書きましたがここです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=10178334/

書込番号：10548604

[LUM☆LIME]

レンズはSIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DGで統一されてるようでね

解像度はD5000にシャープネスをかけると2段ほど解像します
が、α550の方が更に上を行きます

と、言っても解像度もノイズも、もう等倍にして目をこらして差がでる
と言うレベルなのでこれ以上の優劣は必要ないように思います

現段階では、エントリー機、皆優秀と言ったところでしょうか

書込番号：10548618

[a-9]

LUM☆LIME様
でも、正直α550をエントリー機と呼ぶには、もったいない様な気がするのですが。。他の機能では完全に先を行っていますし。

書込番号：10548663

[LUM☆LIME]

>α550をエントリー機と呼ぶには、もったいない様な気がするのですが

私も同感です
と言うか明確な基準がない以上、どちらでも良いと思います
実力的には十分中級機でしょう
ただ私は、この機種が他中級機と比較され、足りない部分を突かれるより
エントリー機最高峰の方が良いのでは、と思いました

エントリー枠なら全く文句言えない程の機種だと思ってます

もちろん、これはそれぞれの見解で判断されれば良いことでしょう
それゆえ、雑誌など見ても中級機、エントリー機、それぞれの書き方されると思います

書込番号：10548862

[オフマスター]

ななつさやさんと同意見で解像感とノイズのバランスは重要だと思ってます。

同クラスのK-xやD5000、KissX3らと比べてもピクセル等倍で分かるか分からないかのレベルじゃなく拡大前のサムネイル時点で赤い布に関しては溶けてる様子がわかってしまうのは残念です。

断わっておきますが私もα550を購入し、とても気に入ってる人間でネガキャンではありません。
またこの記事のみを鵜呑みにして烙印を押すつもりもありません。他メーカーより秀でてる部分は充分既出ですし私も性能・機能トータルでエントリー機の中では一番と思ってます。

まだあまり撮影出来てはいませんがこの様な現象や写りにおかしいなどと感じるところは全くなく、このサイトを知らなければ知る由もない現象です。

この個体のみの不具合ではないか？と思えるくらいですが、あくまでこの比較サイト上では目を潰れないほどの差を感じたので前述したようにNRのアルゴリズムがおかしいとすればファームアップなどで対応できるものならして欲しいと思います。

書込番号：10549094

[高山巌]

・入門機・・・ノイズ消し重視、ですが　
・中級機・・・素材重視でノイズ・ディテール共に残してくると思います。

要するにA700の後継機がA550と同じセンサーで出て来るなら、素材重視の為　見た目のノイズはA550より当然多いと予想できます。　 丁度N社のD90とD300sも同様でした。

ノイズ・ディテールの許容範囲は各人の用途により全然違うので難しいですね。

書込番号：10549957

[a-9]

>A700の後継機がA550と同じセンサーで出て来るなら、素材重視の為　見た目のノイズはA550より当然多いと予想できます。

　次期α700がα550と同じセンサーを使わないことを私は願います。前レスにも書きましたが、(α500比ですが)NRをOFFにした状態では、α700の方がノイズが少ないそうなので。あと、このスレの比較スレではα550はα700と比べ、暗くなる様ですね。

　仮にα550が7ナンバーを冠していたら、非難の的だったでしょうね。5ナンバーなので、許されるているのではないかと思います。

書込番号：10550089

[pugichi]

＞前レスにも書きましたが、(α500比ですが)NRをOFFにした状態では、α700の方がノイズが少ないそうなので。

これは、α700がRAWレベルでノイズリダクションをかけているからです。
素のRAW画像同士では、α500の方が情報量が多そうに見えると書かれていたので、この情報を抜きにα700の方がノイズが少ない云々は言わない方が良いと思います。
また、α550の方が画素数が多いので、ノイズに対して不利なのは原理上当然の事であり、そこも差し引いて考えておく必要があるでしょう。

書込番号：10553377

[a-9]

pugichi様
＞α700がRAWレベルでノイズリダクションをかけているからです。
基本的にα700もα500も処理工程は一緒ですよね。当然α550もRAWレベルでノイズリダクションをかけています。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550/feature_1.html#L2_30

ただし、α550はRAWノイズリダクションの後にさらにノイズリダクションをかけているようです。

＞α550の方が画素数が多いので、ノイズに対して不利なのは原理上当然の事であり、そこも差し引いて考えておく必要があるでしょう。

　参照先の比較対象はあくまでα500(1,230万画素)ですので、画素数は対等といえます。だから、驚いているのです。

書込番号：10553557

[Type-R.]

＞基本的にα700もα500も処理工程は一緒ですよね。当然α550もRAWレベルでノイズリダクションをかけています。

ソニーの技術担当者に直接聞いた話ですけど、α700ではRAWレベルでノイズリダクションをかけていたとのことでしたが、α550はRAWレベルではノイズリダクションはかけていないとのことでした。

書込番号：10553983

[a-9]

Type-R.様
＞ソニーの技術担当者に直接聞いた話ですけど、α700ではRAWレベルでノイズリダクションをかけていたとのことでしたが、α550はRAWレベルではノイズリダクションはかけていないとのことでした。

　ということは、α550のHPは嘘八百を書いているということですね？BIONZ
のところに「RAWノイズリダクション」とはっきり掲載されてますが。。。どちらが本当なのでしょう？

書込番号：10554191

[a-9]

以下のページにもはっきりと書いてありました。どうなんでしょう。
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/DSLR-A550/

ソニースタイルスタッフがオススメする
“α550”　ボディ　ココがポイント

新アルゴリズムを搭載した、画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」

画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」も刷新。RAWデータ段階のノイズ低減処理を強化し、シャープネスを維持したままノイズを低減。また、新アルゴリズムの導入により、色ノイズの発生を大幅に抑制。高感度ISO時も解像感を損なわない、低ノイズ画像を実現しています。また、ホワイトバランス精度や AF速度の向上、最高約7コマ/秒（＊）の撮影を可能にする高速演算処理など、デジタル一眼レフカメラ全体のパフォーマンスの向上に貢献しています。
＊ 速度優先連続撮影モード時

書込番号：10554335

[Type-R.]

以下のような内容だったのかもしれません。記憶が多少曖昧なので恐縮です。

α700ではRAWレベルで（強力な）ノイズリダクションをかけていたとのことでしたが、α550はRAWレベルでは（α700ほど強力な）ノイズリダクションはかけていないとのことでした。
加えて、上記からRAWレベルでは情報量が余分に残っているとの話を聞いたのを覚えています。

失礼しました。

書込番号：10554457

[a-9]

うーん、この辺を紐解くと、赤の再現性についての謎が解けそうですね。

書込番号：10554562

[ECTL�U]

A550のNRや赤の処理が異常と考えるのではなく、
D5000というよりニコンの赤の処理が異常なんだね。

７Dと比べれば、
ほぼ全てで解像度が劣るD5000が赤だけは勝っている。

簡単にいえば、
ニコンが赤飽和に強く黄飽和？に弱い設定をしているだけ
ということだ。

D300,D3Xまで一緒だから
なんか哲学があるんだろう。

書込番号：10554566

[a-9]

ECTL�U様
＞A550のNRや赤の処理が異常と考えるのではなく、D5000というよりニコンの赤の処理が異常なんだね。

　他のα製品と比べても、α550の赤は以上にデテールを失ってますよ。

書込番号：10554645

[a-9]

誤字訂正
(誤)以上　(正)異常

失礼しました。

書込番号：10554659

[ECTL�U]

それはね、A230〜A700まではニコンと同じで
黄色飽和、赤境界くっきりだったということだ。

A900から黄色あっさり、赤飽和やむなし路線
に変わったと言えるだろう。

つまり、
A900とA550以外はSONYじゃないのだ。
ニコン亜流だったのだ。

書込番号：10554733

[オフマスター]

ニコン以外のメーカーのエントリー機でも比べてみれば一目瞭然ですよ。あそこまで溶けてる機種はありませんでした。

書込番号：10554748

[巨峰マスカット]

確かに現像ソフトでNROFFだとα７００の方がノイズは少ないですね。
このノイズの差はただ単なる画素数の違いによるものかどうか。
ただソニーは１２００万画素COMSよりもノイズを含めいろんな面で高性能になった事を謳っていたはずなのですがね。
いずれにしてもα５５０が後からきついNRをかけてる事には間違いないです。
赤のノイズ処理が下手なのはキャノンと同じですね。
４０Dで何度眉をひそめたことか。
これらを解消したいのであればやはりRAWで撮影して自分で好きなように現像するしかないですね。

書込番号：10554763

[巨峰マスカット]

オフマスターさん

中級機ですがニコンのD９０のNRは醜いばかりにあらゆるものが溶けまくりでしたよ。
赤だけでなく人物写真の髪の毛なんかCGのようにツララになって驚きでそれ以来私も家族も使わなくなり手放しました。

書込番号：10554819

[a-9]

なんか、強引すぎ。。。（笑）

書込番号：10554839

[ECTL�U]

それはレンズやピントの問題じゃないかな。
赤に限らず瓶の輝きも眠いし。

しかし、
ニコンが赤に強いのはA900や７Dで比べれば明白なので
特殊だと思うな。

単純に高画素、
狭ピッチになれば赤は飽和しやすくなるのが自然だろう。
ところがニコンはそうじゃない。

書込番号：10554902

[a-9]

＞なんか、強引すぎ。。。（笑）
ECTL�U様へのレスです。

巨峰マスカット様
やはりそうでしたか。。。

書込番号：10554911

[オフマスター]

ISO1600　左：D5000　右：α５５０

巨峰マスカットさん

とりあえずD90実機の写りがどんなものかは使った人でないと分からないでしょうが各社各機種得意不得意のシチュエーションはあって当然だと思います。ただこのサイト上では一応公平なライティング等施してるので公正な比較ができるかと思います。

等倍にしてわかる程度の僅かなノイズの量やピン甘で少し眠い感じなどよりもあまりにも明らかに分かりすぎる赤い布の模様の潰れの方が問題だと思ってます。
分かりやすく拡大したものをアップしてますがこの前段階のサムネイル時点でも差はハッキリ分かります。赤に対するノイズ処理が下手などという以前の問題かと。


ECTL�Uさん

同じSONYのCMOSでこのように差が出るという事は画像エンジンの問題ですよね。他の柄に大した差がないことを鑑みるとレンズやピントではなく赤の画像処理に問題があるのではないかと思うのですが・・。

書込番号：10555261

[LUM☆LIME]

この部分に関してはやはりきびしいですね

ISO1600での比較なのですが既にISO400で兆候がみられISO800で
ディテール消失となってます
また、α380と比較してもこの部分は寂しいことになってます

ファームでの改善を待つしかないと思います

書込番号：10555388

[ECTL�U]

ピントが悪いのがどういう理由かによるね。

赤の処理が変わったのが影響するのもちろんだよ。
名付けてサーバーショット処理。
本来のSONYになったんだろう。

赤が弱くなった代わりに黄色が改善されたはずだ。
そして緑が独特の青い緑傾向になる。

書込番号：10555439

[オフマスター]

LUM☆LIMEさん　

そうなんですよ。分かりやすいのと暗いシチュエーションではオートでよくISO1600が選択されるのでISO1600の例ですけどISO400など割と早い段階から現象が起き始めてるので気にかかります。



ECTL�Uさん

申し訳ないですがもう少し分かりやすく説明していただけると有難いんですが・・私、頭悪いもので。サーバーショット処理とは何ですか？・・サイバーショットの事かな・・。
ピントの問題でその前後にある布は大丈夫であの赤い布だけがあんな事になりますかね・・。
黄色もさして良いとも思えんのです。簡単に赤の画像処理と私も書きましたが当該布以外の他の赤は問題ないレベルなので私にはあの布の模様がいかにもノイズっぽくてNRがノイズと勘違いしてしまったという風にしかとれないんですがね。

書込番号：10555467

[オフマスター]

同じくISO1600　左：D5000　右：α550

黄色いいですか？

書込番号：10555477

[オフマスター]

このimagingresourceという比較サイトが世界に向けて発信されてるという現状を考えればきっとここの価格コムの様な掲示板が世界中にあってα５５０の悪い噂が広まってるように思えてならんのです。SONYは一刻も早くこの事実を認識してファームアップなりそれで無理なら回収してでも改善するべきです。
でないとα550ほどのカメラがこれだけのために売れなくなるのはもったいない・・・。
今ここで私が騒ぎ立ててるのも少しでもこの問題が話題になって大きくなった方がSONYも動いてくれるかもと思ってる次第です。

書込番号：10555495

[a-9]

α500でもNR OFF時のノイズはα７００と比べ圧倒的に多いとのことで、高画素かによるノイズの増加はという理論は否定されます。

CMOSの性能が下がったか、CMOS段階からRAWに至るまでのノイズ処理を簡略した可能性がありそうですね。RAW時点で、デテールは残っているのですが、ノイズ量が大量ですでに救いようがなくなっています(ISO3200比)。そして最終段階の一番安価なところで、強引にNRをかけた結果なんでしょうね。

　レンズもそうですが、ソニーの姿勢が顕著に出た製品ですね。コストダウンという定義が、ちょっとずれている気がします。
　また、あくまでもエントリー機、今までを見てもファームアップは見込めないでしょうね。
　それに、α550は、コスト削減のためか、ファインダーに液晶をかましているようですね。あの酷評高いα807siの再来です。

　自分の持つα700の実力を再考するいい機会になりました。α700高騰の予感です(笑)。

書込番号：10555701

[ECTL�U]

そんな、ISO1600で見たらだめだよ。
最低感度で比べるんだよ。

そうすると、14Mpの片鱗が見えるんだ。
そうだな、黄色の布目とピンクが良いかな。
D5000のはくっきりしているだけでたしたことはない。

まあ、片鱗しか見えないのは情けない限りだが、
手前の瓶も後ろの笊も眠い画質なんだから模様の色がもっとボケるのは必定。

その原因が問題だね。

サイバー処理と命名したのは色の傾向の変化で、
分かりやすいのは紫だね。
青紫のニコン陣営から、赤紫のCANON陣営に近づいたね。
赤がボケて黄色には強くなって紫が赤紫志向に変わった。

書込番号：10555812

[Type-R.]

各社の発色傾向やノイズリダクションの傾向に関しては、
デジタル一眼レフの使用経験が無い方/浅い方あるいは他社のデジタル一眼レフの使用経験が浅い方/無い方のご意見よりも、他社機も含め使用経験が豊富な厦門人さんのご意見をお伺いしたいものです。

書込番号：10555929

[オフマスター]

＞あくまでもエントリー機、今までを見てもファームアップは見込めないでしょうね。

珍しく？エントリー機のファームウェアもアップがあったようですので少しは期待できるかも？？

書込番号：10556526

[オフマスター]

最新ファーム

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091126_331548.html


ECTL�Uさん

う〜ん　どうも話が食い違ってる様な気が・・。
私は高感度時の赤い布の模様がなぜあんなに酷く溶けてしまってるのかを問題視しておりましてSONYとNikonの発色傾向や低感度時の画質は問題視しておりません。仮にECTL�Uさんのおっしゃる赤と黄色の発色傾向の変化があの模様の潰れになるのだとすればそれは間違った変化だと思わずにはいられません。ピントに関しては確かにα550の作例だけがほぼ全て他の機種よりもピン甘でこれがレンズのせいなのか撮影者の腕のせいなのか分かりかねますが、これも模様の潰れとは関係ない様に思えます。


Type-R.さん

確かに厦さんあたりの方のご意見はお伺いしたいとこですね。

書込番号：10556615

[a-9]

オフマスター様
＞珍しく？エントリー機のファームウェアもアップがあったようですので少しは期待できるかも？？

　ほんとに、久しぶりのエントリー機のファームウェアアップデートですね。α100以来では？


　でも、よくよく考えてみると、現像ソフトのNR OFFの設定って、信憑性あるんでしょうか？

書込番号：10558814

[ECTL�U]

高感度でのNRの処理と赤の解像度の悪さを一緒にするのはどうかな？

１．低感度でもRAWでも行われるNRや画像処理アルゴリズム
２．高感度でノイズを減らす画像処理アルゴリズム

２．は、今回は関係ないね。
１．のISO200でA550がD5000より赤の解像度が低いのが気に食わんということ。

その理由を考えると、
A550側ではレンズ特性かピントのまずさが第一で、
２番目が色の傾向を変えた影響ではないか　ということ。

７Dと比べれば、
ほぼ全てで解像度が劣るD5000が赤だけは勝っている。
これが問題なわけ。

ニコンやこれまでのSONYは赤はデフォルトで輪郭強調でもしてるんじゃないかな？
普通にやれば低周波の赤は一番解像度が悪いはずだからね。
基本の緑で解像力が低いD5000が赤では解像力が高いといことはあり得ない。
なにかやってるはずだ。

撮りそこないの画像の更に通常でも解像度が劣る赤で、
D5000のような赤が異常に解像するモデルと比べて
解像感がない、赤が融けるー、
とやってるんじゃないかという気がするね。

書込番号：10559016

[オフマスター]

a-9さん

そうですね。期待しちゃいますね・・・てSONYがこの問題を認識してればですけど＾＾；


ECTL�Uさん


＞高感度でのNRの処理と赤の解像度の悪さを一緒にするのはどうかな？

いや〜赤の解像度の問題ではないんじゃないですか？他にも赤系統の布もありますがあんな風に溶けてはないですよね？


＞７Dと比べれば、ほぼ全てで解像度が劣るD5000が赤だけは勝っている。これが問題なわけ。
＞撮りそこないの画像の更に通常でも解像度が劣る赤で、D5000のような赤が異常に解像するモデルと＞比べて解像感がない、赤が融けるー、とやってるんじゃないかという気がするね。

ん〜・・だからD5000だけじゃなくK-xやKX3やE620と比べてもって言ってるじゃないすか〜。
D5000はたまたま例に挙げただけなんでそこに固執するの止めません？

相変わらず噛み合ってなくて残念です(笑

書込番号：10559724

[巨峰マスカット]

皆、高望みしすぎでは？
皆の要望を詰め込んだら安っぽいプラボディーの癖に価格が中級機以上になってしまいます。
こんなの誰が買うのですか？
ただでさえソニーはボディー内手振れ補正にAFモーターがある分他のメーカーと比べてボディーが高い傾向にあるのに。

そんなに高感度での赤の解像度が落ちる事が気になるのなら常にRAWで撮影して自分の好みに仕上げたらいい事ではないですか？
幸いにもα５５０のRAWデータのNRはα７００よりも弱いのだからRAWで撮影するメリットは多いでしょ？
この議論、無駄なような気がします。

書込番号：10559911

[オフマスター]

巨峰マスカットさん

そうですね。確かにあの作例でのRAW画像はどうなのか気になります。でもRAWの段階では溶けてなくても全体が酷いノイズだらけではやっぱりNRかけて同じことにならないですかね？
ともあれ、α550だけがあの布のような状態であっても巨峰マスカットさんの様にあまり気にならない人もいる、それを問題とするのは高望みだと思う方がいらっしゃるという事も分かりましたし他の方の反応も薄いようですので(私は正直あの溶けた柄にはビックリしたのですが)この辺でこれを問題視するのは止めておくことにします。可能性は極めて低いですがあのサイトで使われたα550個体の不具合だと考えられなくもないですしね・・。

どうもお騒がせいたしましたm(＿＿)m

書込番号：10560008

[a-9]

　でも、少なくともソニービルの担当者は質感、ファインダーを除けば、α７００を完全に超えたといっていましたが、結果が伴っていませんね。

　あのノイズだらけのRAWをいちいちNRを解除して個々に補正するユーザーはどの程度いるのかどうか。また、救いようのないくらいのノイズ発生量ですよ。それを情報量という人もいますが。。。少なくとも、私には自信がないです。

　この比較サイトの他の写真でも、ISO200からα550は解像感を失っています。この辺もNRだけで片付けられるものなのでしょうか？高感度ノイズリダクションはかかっていないはずですよね？

　それに、他の格下αエントリー機で実現しているのに、「価格が中級機以上になってしまいます。」って論理はちょっとおかしい気がします。であれば無理をせず普通に380のCCD載せて、普通にα７００同等の処理をしてくれた方が断然経済的で幸せだったのではないかと私は思います。

　でも、MFCHKLVは魅力的ですね。HDRは好みではありませんが。。。

書込番号：10560666

[ECTL�U]

いややはり、D5000は異常に赤の解像がいいね。

緑色の服の蝋人形のほう見るとよくわかる。

緑の服も瓶も青い花もA550に大負けなのに
赤のチューリップの造花やバックの絵の赤いバラは健闘している。

しかもD5000の方は5cmくらい前ピンで、
腕時計にピントが合ってしまっているのに　だ。

ただこちらの画像で分かったが、
ハンカチの模様の画像のA550も前ピンくさいね。

赤がボケるんじゃなくピンボケ写真で　あーだこーだ言ってた可能性がある。
ピンボケは高感度で更に崩れる、融けるということかな。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：10560671

[MPP-1000]

使っててそんなに違和感ないんですけど...700や900に比べて確かに癖みたいのは感じますけどブン投げたくなる程でもないです。
印象としては作例の様な潰れも僕の個体では見えません。サイトの作例比較ばっかUPしてどこかの板でも暴れてらっしゃる方がいるようですけど、あくまで作例ですからこれ一つでつきつめて議論しても意味無いんじゃないっすか？
｢お〜色んな機種が比較しできてこりゃ便利だぁ｣って思うからスレ主様には大感謝ですけど。

それと話の流れからそれてファインダーが最悪っとか幸福論を丁寧な言葉で言われても550所有者の方達はいい気持ちしないと思うんですけどそっちのほうが気になりました。

loghouse1jpさん本当に参考になりましたm(__)m

書込番号：10560811

[BikefanaticINGO]

↑そうなんですよ。所有もしてないのに…

書込番号：10561380

[夜の世界の住人]

たしかにこの作例における赤い布の様子にはちょっと驚きましたが、逆に言えば気になるのは「その点だけ」でした。
HDRとか、その他、カメラが載せている機能など総合して考えると、私から見て「α550はよくできてる」という評価は変わらないです。

それだけに惜しい、とも言えますか。
NRが原因なのかも分かりませんが、これがカメラのクセなら「ちょっとした改善」でどうにかなりそうですけど…？
今後何らかの対応を期待したいですね。

書込番号：10561434

[orange]

私は現実にα550を使っていて、赤が溶けるとかノイズが多いとかは感じません。
紅葉の赤は綺麗に撮れますので満足しています。

ノイズに関してはちょっと不思議な経験をしています。ビュワーによってはノイズが多く見えるビュワーがありました。
シルキーピックスやPMBは大丈夫なので気にしていません。

色々な意見がや見方があるでしょうが、私にとってはα700よりも楽しく撮れるカメラなので、一番よく使うカメラになっています。

そういえば、アモイ人さんが書いていました、配下のプロがモデルさん達を撮った結果では5D2よりα550がよかったのでα550はバケモノかと驚いたと。


使い手により、力を出せるカメラだと思います。

書込番号：10561903

[a-9]

　こんな事言ったら、また怒られるんでしょうけど、なんかSONY公式の作例も、全体的にピンボケみたいになってますね。
　なんかこうモヤモヤを吹き飛ばすような原寸写真て無いですかね？

　基本的に暖色系の調色のカメラのようなので、赤の飽和は致し方ないかな？

書込番号：10563097

[巨峰マスカット]

a-9さん

自分が気に入らない点は誇大な表現してこき下ろすのですね。
α５５０がCCDだったらあの低ノイズは実現できません。
MFチェックライブビューも不可能です。
ISO１６００になるともうノイズで解像度が大きく低下します。
そんなα５５０であれば喜ぶのはあなただけでしょうね。
所有もしてないのに所有してるかのごとく何回もしつこくこき下ろすって立派なネガキャンです。
私のような所有していろんな場面を撮影してきた者にとっては怒りを感じますね。

レンズの時といい少し触っただけで誇大な表現でこき下ろし今回はこの作例だけを見て同じような事を書いてますよね。
あなたはα７００版でα７００の素晴らしさのみを書込みしたらどうですか？
買うつもりもない気に入らない所しかないα５００板で書込みしても楽しくないでしょ？

書込番号：10563230

[ECTL�U]

いや赤飽和は仕方ないかもというのが冷静な判断だ。

問題はD5000が異常に赤の解像が良いことで、
これは倍率色収差補正でも応用してるんじゃないかな。

花撮る人はニコンが良いかもね。

書込番号：10563265

[a-9]

まぁ、そんな焦りなさんなって。いま、α550の納得できる写真がないか、検索中ですよ。私だって、納得してα５５０を買いたいんですよ。お花畑ですかここは。まったく。

書込番号：10563306

[a-9]

ECTL�U様
　あなたがつぶやいてる意味、段々わかってきましたよ。でも、ピンボケじゃないですよね。いったい何が起こっているのか、知りたいんです。

書込番号：10563333

[巨峰マスカット]

ネガキャンするほど嫌なα５５０を購入して楽しいはずがない。
君が納得するようなカメラは無い。
α７００板に行きなさい。

書込番号：10563356

[a-9]

　何でそう勝手に、決め付けるんですか？
　そんなに実機を持っていない私の言ってることが的を得てるのでしょうか。

　α７００と比較になるカメラって、α550しか無いほどのカメラじゃないですか。暖色系も嫌いじゃないし。やっと、勝負ができるエントリーカメラが出てきたんじゃないですか。

　店頭へ行くたびに、α550をいじくりまわしていますよ。

書込番号：10563445

[a-9]

こんなのはどうでしょうか？
紅葉
http://www.satouchi.com/images/imgSNblog/a550_004.jpg

透過系の赤は強そうですよ。後は、反射系の赤でいいもの無いかなっ。

書込番号：10563741

[ECTL�U]

赤３種

反射系は上の宣伝の看板と下のでこぼこした店名の看板、
発光系は店の入口の電光文字が赤だね。

電光の方は文字の中の横縞まで解像している。

キットレンズでこれだけ解像すれば
赤が融けるというのは解せないわけだ。

書込番号：10564137

[a-9]

ECTL�U様
　でこぼこ看板と電光文字は飽和しているような気がします。見栄えはいいですけど。

でもソニーの作例がやっぱり一番よい反射系赤の例なんだろうけど、いまいちピントがきてないんで？？？な感じなんですよ。溶け出しているのかどうかも微妙。
http://www.sony.jp/dslr/pre_include/images/photo-sample_a550_01.jpg

書込番号：10564249

[MPP-1000]

おおぉ〜ますます怒涛の作例アップでドン引かれてる人とコメントまで似てきた様な(^_^;)

紅葉の作例は24-70ZAのテレ端でDROまでオートで入れちゃってJPEG撮って出しを作例に使ったみたいだからそこそこ真面目に追い込んでますね（＾＾）

女性モデルさんの方はWBカスタムで色温度弄ってる位なのかなぁ、結構絞ってるみたいだし。
これを見てピンが？って印象ならWEBどころかタウンページで探しても気に入る作例は出てこないっすよ。多分550を購入する事も無いでしょう。

別に所有してるかどうかは関係ないんですよ（僕は）、駄目なトコを指摘する事もホントに大事です！
だけど所有してる人も見てる訳だから多少の配慮があってもいいんじゃないの？
他社と違うLVAFのトレードオフで確かにファインダーは残念かもしれませんがクイックAFライブビュー+MFCで行って来い位にはなってると思いますよ。
それを今更α700ユーザーの方がこのタイミングで言う滑稽さに少し驚いた次第です。

書込番号：10564948

[ROWDYZIN]

気に入らなければ買わなければ良い
α550を買った人で後悔したこと書いてる人はあまり見かけないし
赤色ばかり撮ってるわけでもないし
店頭で触りまくっても同じ環境下ばかりでしょ
ってか、それでも買うなら尊敬しちゃいますよ
α550はエントリーモデルとして、十分に役割を果たしてると思いますよ

書込番号：10565076

[オフマスター]

＞ますます怒涛の作例アップでドン引かれてる人

たぶん私のことですよね。怒涛というか２枚だけですが。
MPP-1000さんをはじめ他ユーザーさんにとって気分を害する内容だったようで申し訳ありません。
反応が薄いというより引かれてたとは気付きませんでした。どなたかもおっしゃってましたがあの布の模様潰れのみ腑に落ちないだけでそれ以外は全く素晴らしい機種だと思ってます。それだけにそこばかりに着眼してしまったようです。色んな諸先輩方との意見交換をしたかったのですが・・・少し配慮に欠けてたかも知れません。

書込番号：10565226

[高山巌]

オフマスターさん

>>ますます怒涛の作例アップでドン引かれてる人
> たぶん私のことですよね。怒涛というか２枚だけですが。

いやMPP-1000さんの話しの流れからして、主にキヤノンの7D板で　自分の思い通りのモノが出ないからといって、他人の作例を使い回しし　執拗にひたすらネガキャンしているルッキングさんのことでしょう。　EOS-7D板を見ない人はちょっと分からないことなので、「もしかして俺のことか？(；ﾟДﾟ)・・・・」と思っちゃうかもしれませんが。

・他社板も含め、自分が気に入らないから　それを論（あげつら）うことに生き甲斐を見つける人が何人か目立ちますね。　購入された人達の立場を考えると、自分がその議論から引けば済むことですね。


横レス

MPP-1000さん

お久しぶりです。HN変えたんですね（＾＾　

書込番号：10565329

[ななつさや]

低感度では赤の解像度に問題はなく、高感度時にだけ問題が出るのですから、問題点（ファームアップで改善して欲しい点）は、高感度時のノイズ処理における赤の扱いですよね？

ですので、低感度の作例をいくら探しても仕方がないような気がしますが…それとも、まだノイズ処理以外の事が原因だと考えておられる方がいるということでしょうか？？？

書込番号：10565372

[MPP-1000]

オフマスターさん

おはようございますm(__)m　
すみません、高山巌さんが仰る通りオフマスターさんの事ではなくて別板で高画素カメラの弊害をアチコチのWEB作例を引っ張ってきて独自の見解を繰り広げてらっしゃる方の事でした。
誤解を招く言い回しでご気分を害してしまい申し訳ございません。

LUM☆LIMEさんやオフマスターさんの｢この赤って？｣についてのお話は冷静な分析でなるほどなぁって思ってROMってましたけど、途中からファインダーうんぬんのお話をされてる人に向けて｢荒れそうな臭いがしてきましたよ〜｣ってお伝えしたかったのが本音です。

高山巌さん

ご無沙汰ですm(__)m　フォロー大、大感謝です。確かにあやふやな表現で誤解を与えてしまいました。
HNは久し振りにコメント入れようとしたらパスワードで忘れてログイン出来なくなっちゃいました(^_^;)　また凄っい秘密兵器を手に入れられたみたいですね(@_@)　

所有者らしい事も...NR処理がこの550から随分と変わった印象は皆さんと同じで、特にJPEG時ISO800を越えた所からピン甘部分の柄（僕の場合は鳥さん）が薄れて、つるっとした写りになる傾向が見受けられます。
RAWでのノイズのりは個人の印象としてα700とそんなに変わらないか少し多めなのかな位ですが、ことノイズ処理に関しては付属アプリの性能が全然追いついてません。
あくまで個人的な印象なのですが参考になればと思います。時間が出来たら画像を上げてまたご報告します。

僕の表現で気分を害された方々&スレ主様、重ねてお詫びします。申し訳ございませんでした。

書込番号：10565588

[オフマスター]

MPP-1000さん

そうでしたか。こちらこそ勝手な勘違い、申し訳ありませんでした＜（＿＿）＞
私のことかどうかはイマイチ確信はなかったのですが半分くらいは私に当てはまってたもので・・＾＾；こちらのスレで比較作例のアップをしてるのは私だけだった事に加え、も一つ皆さんの反応が薄いと感じてたものですから「あ〜・・ドン引きされてたのならうなづける・・」と妙に説得力を感じてしまいまして・・。
MPP-1000さんや皆さんに不快感を与えてた訳じゃなかったのでしたら安心しましたｗ

高山巌さん

素晴らしい腕前やアドバイスを各所で拝見、勉強させて頂いております。フォロー有難うございました。

書込番号：10566349

[gairo]

R1、α350のユーザーで、次はα550を狙っていました。
みなさん色々書かれていますけれども、正直いって今回の事例では百年の恋も一瞬に冷めた感じですね。
これではそもそも「写」「真」は撮れないですものね。
ソニーも変な方向にいっちまったか。
こうなってはα900を買っておくしかないみたい。

書込番号：10566852

[オフマスター]

gairoさん

私がメインで煽ってしまった責任上誤解無き様、説明させていただきますと私を含め、実際に使用されてる他の多くのα550ユーザーの皆さんも今回のサイト上にみられた様な現象、又はそれに似た現象等は未だ確認されておりません。私自身信じられない現象でこれまでの写真を見てもなんらおかしい所は無く、α350から比べればあらゆるところに進化が見られ買い替えて良かったと思ってます。あくまであの作例のみに限っての話だと言う事を念頭において頂きたい事と仮に万一、全ての固体で再現される事象だったとしてもファームアップなどで対応できそうなレベルに思えますので早まった判断で至極の一台をお見逃しなきようご一考下さい。

書込番号：10567242

[さだじろう]

ちなみに似たような現象はこちらのサンプルでもあります。本棚を撮った写真の一番下の段、右から3冊目のオレンジ色の背表紙。

ttp://www.flickr.com/photos/ktc01/sets/72157622654955346/detail/

α550ではISO1600まで、背表紙にタイトル文字が書かれているのを確認できますが、ISO3200以上ではさっぱり消失しています。α700ではノイズは多いですが、ISO6400でもタイトル文字が確認可能です。似たような条件で撮影すれば、この現象の再現は可能ではないでしょうか？

書込番号：10567307

[オフマスター]

さだじろうさん

なるほど確かに仰るとおりですが・・もともとコントラスト差の少ない背表紙とタイトル文字ですのでこの程度ならノイズの差を考えるとトレードオフして余りあるNR効果の恩恵に思えます。このくらいなら私には全然許容範囲ですし、寧ろノイズの差を鑑みればこの程度の解像感の喪失で済んでるのは優秀な気がします。この辺りは解像を望むかノイズ除去を望むか個人の価値観に依りそうですね。あまり関係ないでしょうけどα550のISO3200の作例のみ前後ISO6400とISO1600に比べ露出オーバー気味ですね。

書込番号：10567422

[Reggatta De Blanc]

赤は周知の通りSONYや550に限らずどこのデジタルカメラでも不得意な色ですよ。
飽和するなり高感度でベタ塗りになるなりは撮影者が工夫をする事である程度防げます。
ノイズの許容値は人それぞれでしょうから、画質において現状で唯一の弱点がこれだけだとしたら
むしろＯＫなのではと思うのですが・・・
ニコンをすすめる言葉もありますが一番赤飽和で騒いでいたのはニコンではなかったでしたっけ？

書込番号：10567967

[巨峰マスカット]

悲しい事にα５５０の粗探しが大好きな人がいますね。
そんなにα５５０の赤が駄目とかなど粗ばっかりを強調するような人は買わなければいいのです。
嫌な点ばかりが気になるようなものを購入しても絶対に満足する事などありません。
粗ばかり探してα５５０の長所を見る事を忘れてます、この人は。
万人が満足するような製品はまずありません。
正直ニコン、キャノンスレで大暴れしてる　ルさん　の別IDかと思いましたよ、a-9さん。

書込番号：10568088

[a-9]

オフマスター様
　ますます怒涛の作例アップでドン引かれてる人って、私のことですから、気にすることないですよ。

ななつさや様
＞低感度では赤の解像度に問題はなく、高感度時にだけ問題が出るのですから、問題点（ファームアップで改善して欲しい点）は、高感度時のノイズ処理における赤の扱いですよね？
　いや、低感度のISO200においても、他の機種よりすべてにおいて解像感が無かったもので、とりあえず低感度の実力を探ってみたんです。でも紅葉の写真なんか見てもすばらしい解像してるんで、大体原因がわかってきました。

ECTL�U様
　あなたの言うとおりでした。ピンボケ写真ですよ。全てが。蝋人形の写真にしても顔に合わせず手前の腕にピントが合っていますね。。。。布の写真にしても、完全にピンが外れてますよ。SONYの作例も、ややピントを外しているところはありますが、赤の溶出は確認できませんでしたし。

　この比較サイト、α550に関してわざとピントを外してますね。悪意を感じます。それだけ、α550が脅威なのでしょうね。私のように、誤解する馬鹿が増えないことを願うばかりです。また、くれぐれも比較されないよう願います。
　高感度の解感に関しては、NRとトレードオフということで致し方ないのかなと思います。

書込番号：10568213

[a-9]

巨峰マスカット様
　人のことをつべこべ言う前に、どうしてこのような現象になるのか考察してみてはどうですか？所有者なんでしょ？現実逃避も程ほどにしてください。どこかのスレでαからマウント交換すると叫んでたのはあなたじゃないですか？

書込番号：10568244

[巨峰マスカット]

まだいたのですね、懲りないですねあなたは。
私の書込みをよく読まずして今度は私の粗探しですか？
粗探しばかりでは人は前に向かって成長出来ませんよ。
どんないい物でも叩けば埃が出るものです。
あなたの書込みは何度も同じ点をしつこく叩いて埃ばかりを出してるのです。
早く気づいてください、a-9さん。

書込番号：10568327

[a-9]

と、荒げてみたものの、どうにもなるわけではありませんね。たしかに、私も調子に乗って悪いところはありました。心苦しく思われた方に対しては、申し訳ありませんでした。ただ、もうちょっと反対意見を期待してたのですが。。。
　疑問だった低感度での解像感にしても、自分なりに「この比較サイトはありえない」と納得できましたので、よかったと思います。
　

書込番号：10568407

[ななつさや]

私は誰の肩を持つつもりもないし、α550は（自分がα200とそのレンズやフラッシュを所有しているなどの理由も込みで考えると）現時点では、これしかない、という選択肢であり、そういう意味では（自分の状況では他の選択肢と比べて）ベストです。

ですので、発売前に予約したのです。入手してからは、すでに４００枚以上撮影しています。α２００比では、たいへんに満足しています。

しかし、低感度で赤だけが異常に解像度が下がるのは、なんとしても改善して欲しいです。これは、ユーザーとしての強い希望です。

要望を出すとたたかれるような風潮が一部にあるのは、製品の改良を妨げるだけだと思います。メーカーの人もこの掲示板は見ているので、むしろ、どんどん改良の要望を書くべきだと思います。

書込番号：10568410

[ななつさや]

すみません、訂正ですm(__)m

誤：低感度で赤だけが異常に解像度が下がるのは

正：高感度で赤だけが異常に解像度が下がるのは

書込番号：10568426

[a-9]

ななつさや様
　その通り。私が持っているα350やα200に比べ、α５５０は、すばらしいポテンシャルがあると思います。α350やα200は批評すらする気になりません。

＞低感度で赤だけが異常に解像度が下がるのは、なんとしても改善して欲しいです。これは、ユーザーとしての強い希望です。

　これ、ピンボケ写真ですので、参考になさらないでください。ECTL�Uさんの言われていることを一つ一つ確認すると、わかってきますよ。

書込番号：10568469

[Type-R.]

ななつさやさん

>しかし、低感度で赤だけが異常に解像度が下がるのは、なんとしても改善して欲しいです。これは、ユーザーとしての強い希望です。

どのようなレンズをお使いなんですか？また、どのような設定で撮影されていますか？
低感度で赤だけが異常に解像度が下がっているサンプル写真を挙げていただけると幸いです。α200との比較であれば参考になります。

まだ、α550は使いこんでいませんが、特に赤色だけが低感度で解像度が下がるという印象はありません。また、α550ユーザーさんのブログでも多数の紅葉の写真を拝見してますけど、そのような印象は見受けられません。

書込番号：10568500

[Type-R.]

α200やα350は撮影者次第だと思いますね。特にα200.。
スカイカフェさんがα200で撮影した夜景の写真に感銘したものです。撮る人が変わるとこうも変わるのかと感心しました。α200をはじめα350などCCD機のカメラを見直すきっかけになりました。

書込番号：10568560

[巨峰マスカット]

赤色の事で話題が出てるのは私が知ってる限りでは価格.comだけです。
私が主に撮影してるJリーグチームのユニフォームカラーはワインレッドだし紅葉の写真も多く撮影しましたが特に赤の解像度が落ちるという印象はType-R.さん同様私もありませんね。

書込番号：10568582

[Type-R.]

ななつさやさん

高感度のことだったんですね。
サイトのサンプル写真を見られただけで、高感度で赤色の解像度が異常に下がると感じてらっしゃいますか？それともご自分で写真を撮られた上で、そのようにおっしゃっていますか？

書込番号：10568593

[ECTL�U]

本の例も一緒だね。

右の壁に掛けた絵画のガラスを見れば、
A700はピントOkだが
A550は前ピンでライトの写りこみが眠くなってる。

ちょっとの前ピンだとレンズのせいかとか
NRや画像処理の差かと錯覚しやすく
要注意だね。

ただし、
ニコンの赤の解像がすごいことは変わらない。
ありゃ明らかにおかしい。

書込番号：10568622

[a-9]

Type-R.様
　あぁ、それって私の腕が悪いって事ですね。。。。その通りですわ。はは。
＞サイトのサンプル写真を見られただけで、高感度で赤色の解像度が異常に下がると感じてらっしゃいますか？それともご自分で写真を撮られた上で、そのようにおっしゃっていますか？

　私も本当なら知りたいです。

ECTL�U様
このサイトも、そもそも、かなり露出も違うようなので、私も比較にならないと思います。ピントに関しては標準レンズのせいなのでしょうか？なかなか無限遠の作例が見当たらないので、難しいですね。

書込番号：10568699

[アカギタクロウ]

ピクチャースタイルなどでもそうですが、ユーザーが自由にパラメータを弄って保存しコミュニティに公開できればIDCでももっと楽しみ方が広がるように感じます。
ノイズリダクションもRGBごとにカラーノイズ判定基準や消す強度をユーザーに開放して保存と読み込みができると味付けがユーザー間で共有できてデテール重視でノイズを残したりその逆を目的や写真によって選べるので面白いように思います。

ただ例えば家電でも業界各社にポリシーがあるようで要望は出しますが実現は難しいかも知れません。

初級・中級の差もありますがαはあまりユーザーが弄ったり撮影を補助するような機能を搭載したがらない傾向があるように感じます。

書込番号：10571112

[ななつさや]

Type-R.さん

>サイトのサンプル写真を見られただけで、高感度で赤色の解像度が
>異常に下がると感じてらっしゃいますか？それともご自分で写真を
>撮られた上で、そのようにおっしゃっていますか？

Yes and no です。

あのサイトのサンプルでは、赤い布は、ほとんど赤だけ（G,Bの画素はほとんど反応しない）の明暗で、細かい模様が出来ています。そのような被写体は、滅多にありません。べた塗りの赤だったり、模様の部分が白になっていて、そのためにG,Bも反応したり、というケースが大部分です。（私は花は撮りませんが、暗いところで赤い花のアップを撮る人も少ないと思います）

ですので、自分で撮影した写真では、あそこまで問題が顕在化しているものはありません。ただし、この現象を感じさせる写真はあります。実は、赤がぼけるのは画像処理ではよくあることなので、仕方ないと思っていました。あのサイトのサンプルで、あそこまではっきり、D5000やK-xと差があることを知るまでは…。

あのサイトのサンプルで、D5000やK-xとの差がピンボケによるものだ、というご意見には賛成しかねます。それ以上の差がはっきりあると思います。

メーカーに改善を希望した方がいいレベルだと思います。

書込番号：10573869

[MPP-1000]

DT50SAM ISO200	ISO200 切り出し	ISO3200　切り出し	ISO6400 切り出し

皆さんこん○○は。やっぱり気になったので赤いの撮ってみました（＾＾）

拙い比較画像ですが参考になればと思います。他社の機種と比べる気はハナッから無いのであくまでα550の傾向として見て頂ければ幸いです。
あっ高感度NRは強です。

追伸、a-9さんもしまだ見てらっしゃったら...

>ますます怒涛の作例アップでドン引かれてる人って、私のことですから、気にすることないですよ。

う〜ん、違います。紛らわしい表現しましてすみませんでした。

書込番号：10573941

[MPP-1000]

135ZA ISO200	ISO200 切り出し	ISO6400　切り出し	ピントの状態です。

おまけです...

書込番号：10574012

[a-9]

ななつさや様
一番煽った自分が言うのは何ですが、低感度においても赤い布の写真の他の部分を見ると、低感度においてもピンボケしてるのか一目でわかりますよ。

MPP-1000様
＞う〜ん、違います。紛らわしい表現しましてすみませんでした。
　いや、結構自覚してたんで、違いますといわれると拍子抜けが。。。(笑)

　それにしても、135ZAいい写りしてますね。私の85/1.4NEWも、そろそろオーバーホールに出そうか、135へ行こうか迷ってるところです。赤の解像度もまったく問題ないですね。カメラの差というより、レンズの性能差が大きいかもしれませんね。

書込番号：10574584

[ECTL�U]

その85mm1.4をオーバーホールに出す前に、
A550のMFCLVで14倍拡大してOH前後の指標を何か
撮っておくのが良いとおもうな。

現実にはMFCLVがあるから
あんなピンボケ作例は避けられるんだよ。

それよりHDRで現実に近い色になるのに驚くだろう。
F828の4原色CCD（RGBE）のリアルモード以来の驚きだ。
現実は旧来の写真ほどハイコントラストではないんだね。

書込番号：10575440

[MPP-1000]

a-9さん

おおぉ〜良かった！結構打たれ強いんっすか（＾＾）
ゾナーと比べちゃ可哀想ですけど安価な50SAMも頑張ってますよね？

ハンネから想像するとミノルタレンズ資産も結構お持ちでしょうから、そろそろ手を入れてあげる頃なのかな。
85/1.4Gはソニープラナーとはまた違う絵を見せてくれるんで大事にしたいですね。ほぼ同じレンズ構成なのになんでああも違うのか不思議です。
後玉に油が回る弱点があるんで清掃はきっちりやってもらっちゃって下さい！

書込番号：10575765

[ななつさや]

a-9さん

もともと布にピントを合わせているわけではないのだから、ピント面が布よりも若干手前にあることには異存はありません。

しかし「それこそが高感度で赤の解像度だけが極端に落ちる原因だ」という見解には賛成できない、ということです。相当に不自然な（あるいは懲りすぎた）処理をしているとでも考えない限り、そういうことはあり得ません。

NRのアルゴリズムの問題（と言って悪ければ癖）で、G,Bのセルが反応せずにRのセルだけが反応するような被写体で高感度のときにだけ起こる現象だと思います。（だから、赤字に白い文字とかでは、この現象は起こりません）

ですが、これ以上、ここでそれぞれの見解を戦わせていても仕方がないと思います。メーカーがこの板を見ていて、調査する気になっていれば、すぐに調査できることです。それをやってくれたとしたら、このスレの意味は十分にあったと思います。

書込番号：10578759

[gairo]

今一度、http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMに行って、
じっくりα550の画像を他の機種と比較してみました。

赤の溶け具合、これは異常というしかありません。
これではもやは写真機とはいえません。
ノイズが多いとか少ないとか、これに比べたらかわいい話です。
ソニーの技術者が誤ったのだと思います。

このまま放っておくと大変なことになりそうな予感がします。
R1、α350とソニーを愛用してきた自分の立場が危うくなってきました。

書込番号：10578931

[a-9]

ななつさや様、gairo様
　まず、ISO200からよく観察してみてください。α700と比べ、ISO200において、すでに赤い布を含めた全体のピントがα550の方にはありません。そのベースになる低感度のピントのまま高感度に設定しNRをかけた結果だと思っています。当然、解像度は消失すると思っています。単純な話です。上の蝋人形も、低感度の写真を見ても立体感が喪失しているのではなく、α700比かなり前ピンです。元から解像度が足りなかったものにNRをかけた結果ですよ。このサイト、かなり胡散臭いです。と思っています。ま、私としても何度も言うように実機はありませんのでこれ以上のことも言えませんが。。。気に入らなければ、α700お勧めですよ(笑)。

MPP-1000様
　DT50SAMは、、、てところでしょうか(笑)。

＞85/1.4Gはソニープラナーとはまた違う絵を見せてくれるんで大事にしたいですね。ほぼ同じレンズ構成なのになんでああも違うのか不思議です。
後玉に油が回る弱点があるんで清掃はきっちりやってもらっちゃって下さい！

　85/1.4Gにそんな弱点があるとはしりませんでした。なんか得した気分です。ありがとうございます。子供撮りに最高なレンズですので、やっぱり捨てられないかな？35/1.4Ｇも欲しくて、どうしようか迷っています。

ECTL�U様
　ご指導ありがとうございます。できるかどうか自信はないですが、α700で頑張ってみます。

書込番号：10579286

[ななつさや]

a-9さん

あ、返信しようとして、間違えて「ナイス」に投票してしまいました…。

>そのベースになる低感度のピントのまま高感度に設定しNRをかけた

は、もちろんそうだと思います。

しかし、それが高感度で赤の解像度だけが異常に低くなる原因だ、という、？？？な解釈が、工学的には（よほど不自然なことを想定しない限り）ほとんどとあり得ないのです。

それこそ、「単純な話」なのですが、ここでこれ以上技術的なことを議論しても仕方がないので、もう止めませんか？

書込番号：10579408

[a-9]

ななつさや様
＞しかし、それが高感度で赤の解像度だけが異常に低くなる原因だ、という、？？？な解釈が、工学的には（よほど不自然なことを想定しない限り）ほとんどとあり得ないのです。
＞それこそ、「単純な話」なのですが、ここでこれ以上技術的なことを議論しても仕方がないので、もう止めませんか？

　私はぜんぜんかまわないですよ。元工学部ですし、今近赤外線反射率の研究の真っ最中なので、勉強にもなります。それに、それが真実なら皆さん聞いても損はないのではないでしょうか。

書込番号：10579464

[MPP-1000]

自分は単純にα550の高感度ノイズリダクションがピン甘データーの色差ノイズに対応して無いものかと（或いは緩くしかかからない）軽〜く考えてました。
使った上での自分の感触でピントが甘く高感度で撮ったものは似たような感じでしたし。

僕がアップしたプ〜さんの切り出し画像で被写界深度から僅かに外れた赤い部分は、作例のISO6400から切り出した例のトロけた部分のRGBとほぼ同じ様なヒストグラムになります。

てなわけで自分の中では今回の問題（？）は消化できましたんで、今後は高、低感度問わず、よりピントをシビアに考える、ある意味写真の基本に帰る撮り方に精進します！

α9さん、35/F1.4G...これはフルでもAPS-Cでも使えますよ〜手に入れば35/F2NEWもキレキレです、是非！
後はお任せしま〜す。

書込番号：10579751

[ななつさや]

近赤外線反射率は物性ですが、私が問題にしているのは、ソフトウェア（ファームウェアの中のノイズ処理系）ですので、a-9さんのご専門とはかけ離れた話であることを、ご承知おきください。

どの色の布も、ピントが僅かにずれている状態（手前の方に主要被写体があるのだから、これ自体は正常です）で撮影した結果、高感度（たとえばISO1600）では、

　赤はほとんど塗りつぶされてしまうが、他の色（例えば青）はそうでなない

という現象が出ています。D5000やK-xではこのような現象は出ていません。

これを、「ピントが僅かにずれているためだ」と考えようとすると、ノイズ処理系としては、かなり奇妙なものを想定するしかなくなってしまいます。（全ての色が同程度に塗りつぶされるというのなら、いくらでも考えられますが）

百歩譲って、ピントが僅かにずれているためだと認めたとしても、ピントを合わせた点からわずかに前後にずれた所（いわゆる被写界深度の中）で、赤だけ塗りつぶされて他の色は解像している、というアンバランスなことになってしまいます。それでは写真として見映えが悪いと思います。（もともと大きくぼけている部分が塗りつぶされるなら構いませんが）

ですので、私は、
　そのようなノイズ処理系はよくないので改善して欲しい
と思っています。

もちろん、このままで構わないというご意見の方がいてもいいと思います。a-9さんがそういうご意見であれば、550を買われたらいいのでは？

自分の中では解決しているので、もうこのあたりで止めますm(__)m

書込番号：10580865

[ECTL�U]

赤は周波数が低いので同じレンズでも、
たとえアポクロマートにしていても他の色より解像力が低い。

赤は撮像素子が色飽和しやすいから
解像していてもよけいに隣の素子と同じ彩度となりつぶれる。

この傾向はピンボケなら元々隣との彩度差が少ないから倍加する。

したがって、他の色は解像度がよくて赤がつぶれのがまとも。

１ピクセル解像のフォベオンでさえ同じ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8524557/

ニコンは赤に何か特別の処理をしているらしく
白飽和が発生の模様。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8524557/

ただし、
日本人は歴史的・民族的に赤にうるさいので
赤重視のニコンは賢いと言える。

これは農耕民族の特徴で秋の収穫時を象徴するためと言われ、
たとえば高額紙幣は伝統的に赤、茶色となる。
陶器でも赤の発色が珍重され色の和名では赤が最多で、
日本人は赤については微妙な差に気がつくということ。

書込番号：10581066

[ECTL�U]

おっと、こっちがフォベオンの赤飽和のレビュー：今年の紅葉。

http://review.kakaku.com/review/00502511060/

赤の飽和は後でいじるか、撮影時に露出−か赤の彩度を下げれば済むが
白飽和の影響がどうなるかは不明。

書込番号：10581094

[LUM☆LIME]

ななつさやさん

このような現象はECTL�Uさんがおっしゃってる通りNIKONでもあります
ただし、色は白です
NIKONの場合はD90まで白飛びが発生し露出調整などで頑張っていたようですが
修正は不可能な状態です
ただその白飛びはD5000で修正されたのですが、またD300s高感度帯で微妙に発生します
現在NIKON、APS-C機でもっとも安定した画質をはき出すのがD5000、と皮肉なことになっています
また、ペンタ機に関しても赤、青などの色飽和は非常に良くみられます

どのメーカーでも長所、短所は存在します
繊細な画を出す方には非常に気になる部分ですが、この機種とうまく付き合っていく方法を
考える方がよろしいのではと思います

この部分はα700後継機には是非期待したい部分ですね

書込番号：10581509

[a-9]

ななつさや様
＞近赤外線反射率は物性ですが、私が問題にしているのは、ソフトウェア（ファームウェアの中のノイズ処理系）ですので、a-9さんのご専門とはかけ離れた話であることを、ご承知おきください。

　あ、大丈夫ですよ。私、電子工学と情報工学を専攻してましたので。アルゴリズムとか、ビット演算とかプログラミングとかぜんぜん平気ですよ(^^)。

ECTL�U様
>赤は周波数が低いので同じレンズでも、
>たとえアポクロマートにしていても他の色より解像力が低い。

　近赤外線反射率と聞いてこの答えが返ってくるあたり、さすがですね。おっしゃるとおりだと思います。

　個人的には素子の可視光域における周波数感度帯域の問題か、AD変換あたりのフィルターのかけ方の問題か、そんなところかと思います。
　HDRや7コマ/Sにおける高速処理演算機能を実現させるためのトレードオフかも知れませんね。

LUM☆LIME様
＞どのメーカーでも長所、短所は存在します
＞繊細な画を出す方には非常に気になる部分ですが、この機種とうまく付き合っていく方法を考える方がよろしいのではと思います

　同感です。

書込番号：10581684

[x08g]

α550購入したので参加させて下さい。

http://x08g.exblog.jp/9414395/

赤×白のギンガムチェックで検証してみました。
他にもっと溶けそうな被写体を探して見ます。

書込番号：10618834

[ななつさや]

赤い布の部分のヒストグラム

x08gさん

自分の中では、この現象の発生条件も原因も議論の余地がないほどはっきりしていると思っているので、いつまでも意見がまとまらないこのスレにはもう書き込まないつもりでしたが、誤解を残したままだとよくないので、もう一回だけ書きます。

この現象が発生する条件を書いておきます。すでに上に書きましたが、もっと詳しく書いておきます。（この現象の原因については、このスレでは諸説入り乱れているので、触れません。）

まず、赤い布の部分のヒストグラムをアップしますので、ご覧下さい。
Rだけが突出していて、G,Bはほとんど寄与していません。つまり、Rの強弱だけで模様ができているのです。そういう被写体を、高感度で撮影したときに、この現象が発生します。

この条件が満たされなければ、ほとんど気にならないレベルになります。このスレで皆さんがアップされたサンプルは、この条件を満たしていないので、この現象がほとんど出ないのです。

ただ、上にも書きましたが、このような、G,Bがほとんど無視できるほど弱くてRの強弱だけで模様ができているような被写体は、身の回りにはめったにありません。（よく探してきたな、さすが専門サイトだな、と感心しています。）「だから気にしない」という考え方もあり得ると思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：10619079

[a-9]

だとすれば低感度でのデテールの喪失をどう考えるかだけど、このままでは、本当に赤に弱いという烙印を押されてしまいますよ。

書込番号：10622934

[ECTL�U]

赤に弱いのが良いレンズ・カメラの証明かもしれないな。

E-P1では精細に写るパナの20mmF1.7に変えた途端に赤飽和が目立つようになった。
A550にゾナー135mmでもそうだ、他の色より赤が強く写り飽和気味だ。
銀塩のズミクロン50mmF2の時も赤がまったりした飽和だった。

解像度や諧調を細かく描写できるレンズほど通常露出では
ドミノ倒しのように赤がつながって塗り絵になるんじゃないかな。

低解像度の方が階段の段差が荒くて塗り絵を逃れるような。

書込番号：10623168

[さだじろう]

ちなみに2ちゃんねるで、このサンプルのJPEG撮って出しと、RAW現像したものの比較があがっていましたよ。RAW現像したものでは布の模様がちゃんと残っていましたし、本棚のサンプルとあわせて、この現象の原因が、カメラ内高感度ノイズリダクションの弊害であることはほぼ明らかだと思うのですが。

どういう条件で発生するかについては、きっちり検証しないと断言するのは危険だと思いますが、たとえば暗い所で紅葉した木の葉を高感度で撮影するような場合は、ひっかかると思いますし、それほどレアケースではないような気がするのですけどね。

書込番号：10624737

[a-9]

　て言うことは、低感度でも高感度ノイズリダクションが効いてしまうのでしょうか？？？

書込番号：10624759

[さだじろう]

a-9さん

そもそも、高感度において「布の模様がほとんど消失」したり、「本の背表紙の文字が消失」したりしている現象が問題になっているのであって、低感度において、そういう顕著な問題が発生しているサンプルって提示されていましたっけ？

書込番号：10625002

[a-9]

さだじろう様
スレ主様が提示された比較サイトで、低感度ですでにデテールが喪失しています。だから、ピンボケだと判断したのですが。。。皆さん、高感度の方ばかり目が行く様なのですが。。。

書込番号：10625100

[さだじろう]

a-9さん

ピンボケと判断なさったのであれば、実際ピンボケなんじゃないですか(笑)？ただ、少なくとも低感度のサンプルでは布の模様がちゃんと見て取れますし、高感度とは全然現象の出方の次元が違うと思いますが。
いずれにせよ、RAWベースでは高感度でもちゃんと布の模様は残っているようですし、カメラ内現像を通すと模様がほとんどなくなってしまう、そういう事でしょう(上で高感度ノイズリダクションと書きましたが、ISO800ですでに現象が顕著ですからそこまで言い切らないほうがいいようです)。

書込番号：10625269

[a-9]

さだじろう様
　ピンボケ写真に更にNRをかけてしまっているので、感度を上げた際に模様が喪失してしまっていると判断してしまったのですが、違うのですか？
　繰り返し言うようで申し訳ないのですが、上の蝋人形の写真もα550の立体感が無いのではなく、やはり単なるピンボケが原因と判断しているのですが。。。

書込番号：10625460

[さだじろう]

a-9さん

ピントの有無になぜそこまでこだわるか、理解に苦しむのですが、ピントがあっていれば、カメラ内現像でも模様は消失しないはずだとお考えなのでしょうか？ジャスピンであろうと多少甘かろうと、ISO200ではちゃんと視認できる模様が、ISO800以上では模様が溶けて淡い濃淡になってしまっている、ただしRAW現像ならば大丈夫というのは、やはりカメラ内現像に原因を求めるべきではありませんか？

>上の蝋人形の写真もα550の立体感が無いのではなく
私は高感度で「そこにあるものが消える現象」についてしか議論しているつもりはありませんし、それ以外のものについては、それとは切り分けて考えるべきだと思っていますので、コメントは控えさせていただきます。

書込番号：10625829

[a-9]

さだじろう様
了解しました。しつこく付きまとって申し訳ありませんでした。

＞ジャスピンであろうと多少甘かろうと、ISO200ではちゃんと視認できる模様が、ISO800以上では模様が溶けて淡い濃淡になってしまっている。

　これが、ピントに関係が無く事実であれば、大事ですね。しかも高感度NRが及ばない領域で起きてるとすると。。。HDR使った場合などどうなるんだろうとかいろいろ想像してしまいます。。。申し訳ないです。

書込番号：10625912

α450とα700後継機を発表？

[黒脛巾]

おはようございます。

一昨日、α550をまた店頭で触ってみて、改めて「いいのう・・・」と感心していました。やはりこのようなカメラを地道に作っていってほしいなあと思っていたら・・・。

さっき、デジカメinfoをみたら「ソニーが2010年1月のCESでα450とα700後継機を発表？」の文字・・・。「α700後継機」はいいんですがね〜。「α450」ってなんですかね？α230・330・380の3姉妹にα550に続いて450ですか？自分としてはやはり首をひねってしまいますね。デジカメinfoのなかでも言われていますが、エントリーモデルばっかり出していてはシェアの獲得は進まないのでは？

「α450」を出す余裕があるなら、α700後継機に資材と知力をそそいでほしいなぁ。皆さん、どう思われます？私は「またまたまたまたガセネタ」であることを望んでいます。

http://digicame-info.com/2009/12/20101ces450700.html

書込番号：10602444

[貧乏してます。]

一つ質問なんですが他のメーカーはエントリー機もだいたい一年に一機種くらいしか出しませんよね？

ソニーはなぜそんなに多くの種類の数字の機種は出すのですか？

まだα200とかも販売してますし200.300.350.230.380.550？間違ってたらすいません地元のケーズ電気でも種類が多すぎです。
なぜ？

書込番号：10602500

[不動明王アカラナータ]

>>貧乏してます。さん
　α200、α300、α350はかなり前に生産完了してて流通在庫のみです。
現行機種と言えるラインナップは、
α230、330、380、550、900の5機種ですよ。
確かに入門機で似たような機種を3種類も出してるのは、
他社にはない傾向ですが、実質は1機種のバリエーションモデルってな
程度の差とも言えますからねぇ。

書込番号：10602536

[αyamaneko]

＞200.300.･･････地元のケーズ電気でも

200、300はほとんどの店ですでに販売されていません。
ケーズが在庫を抱えすぎているだけだと思います。
(仕入れ、売り方が下手？)

450って動画対応だったりして。
で、400番台追加とか？でもいきなり450は？あとから400出すのかな？

書込番号：10602562

[Type-R.]

ガセネタに１票入れておきます。

α550の売れ行きを止めたいようなネガティブキャンペーンのように思えます。α450を出すならエントリー３機種のいずれかのディスコンが先ではないでしょうか。

出たとしても何にもしませんのであしからず(笑)

書込番号：10602576

[貧乏してます。]

α100の時は熱くコニカミノルタの血を感じましたが
だんだん家電的なソニーの血になって行くという感じでしょうか？

たとえば昔の機能が同じカセットウォークマンに液晶のリモコンと液晶なしのリモコンバージョンを数種類用意する☆


それは買う側にとって選ぶの大変ですね！

α700と900はカメラとして素晴らしいのに！　　　　αはこの2つが買うならベストな選択ですね！

書込番号：10602588

[Type-R.]

貧乏してます。さん

α700は既にディスコン。販売されているのは在庫品。いずれどこからも消えるでしょう。

コニカミノルタはカメラ事業を手放して、ソニーが譲り受けました。コニカミノルタは敗れたんです。ソニーのカメラ事業となのでソニーらしくなっていくのは当然のこと。

現実を受け止めて下さい。

書込番号：10602642

[flipper1005]

>エントリーモデルばっかり出していてはシェアの獲得は進まないのでは

販売台数が一番多いのは、当然ながら安価なエントリーモデルでしょう。
ですから、シェアUpを狙うのならエントリーモデル拡充というのも戦略の１つなのでは。
エントリーモデルは上位機より利益率が劣るでしょうから、シェア増と利益増がリニアに
結びつくかどうかは？ですが。

書込番号：10602650

[貧乏してます。]

ソニーのαにコニカミノルタのストラップを付けてる人もたくさん見かけますから、コニカミノルタが今も好きな人たくさんいると思うんです。

せめてエースナンバー7だけでも大切にしてあげてください。o(^-^)o

書込番号：10602732

[黒脛巾]

>シェアUpを狙うのならエントリーモデル拡充というのも戦略の１つなのでは。

これが難しいところなんですよね〜。ただ、自分の経験を言わせていただければ、エントリークラスって結局は「通過駅」で、すぐにミドルクラスにいってしまうんではないかと。私も最初α300でデジイチにはまりこんで、つくりのいいα700を手にしたらヘソクリで買ってしまいましたからね。結構つくりのいいα550のあとに出すべきはさらにつくりのいいα700後継機が妥当ではないですかね。

もし、本当にシェア拡大を目指すならばPanasonicやOlympusが成功しているようにもっと小さくて、動画機能のある機種の販売が不可欠ではないかと考えています。私は動画は不要で、重量もあまり気にしていはいないんですが、デジイチに触れたこともない人からすれば、そういうところに目が行くんではないでしょうか？実際に全くデジイチをしらない知人2人と家電量販店に一昨日足を運んだ際に「LUMIX DMC-GF1Cとα550、買うならどっち？」と聞くと、「こっち（α550）は動画ないんでしょ？ならあっち（LUMIX DMC-GF1C）でしょ？」と二人ともそういっていました。彼ら曰く、家族で遊びに行くときにα550だとビデオカメラも持っていかなければならないからとのこと。「コニカ」の衰退が「一眼AFへの参入」に二の足を踏んだことから始まったと今月の「日本カメラ」の記事にあって、何となくそんなことを考えてしまいました。まあ、ビデオカメラではSONYはピカイチなんで、デジイチへの動画機能の搭載はお手の物なんでしょうし、SONYの勝本さんも「そろそろ動画撮影機能を」と言っているので大丈夫でしょうが、あまり他社から遅れてしまうのは得策ではないでしょう。

そんなSONYの勝本さんのインタビュー記事からすると、今回のデジカメinfoのネタは怪しいですね？

書込番号：10602799

[かのたろ]

700後継をはじめミラーレスなどαの新機種の噂は絶えませんね。
ここまで噂が一人歩きしていると正直どれが正しいかなんて分からないので、公式発表までは色々計画はあるけど「白紙」として考えるのが一番と最近は思っています。
まあ、個人としては1月にはどちらも発表は無いと思います。450は好調と言われる550の足を引っ張るし550にソニーはかなり力を入れている気がします。また700後継はいずれかは出るのでしょうがこれが1月発表ならこの前のデジカメwatchの記事は、この時点で全ては公に出来無いとはいえあまりにもはぐらかしすぎと思われます。
結局新春時点では何も無し。春のイベント期で今までのレンズ＋新発表のモック数点、良くて新機種のコンセプトモックくらいが妥当かなと漠然と思っています。
もちろん新機種発表の次期が良い意味で裏切られるのは大歓迎ですが、性能まで裏切られるのは困りますので。

書込番号：10602865

[デスレコーズ]

黒脛巾さん
＞今回のデジカメinfoのネタは怪しいですね？

そこのサイトの情報は、他のメーカーのものは知りませんが、α関連は怪しいもの、信憑性のないもののほうが圧倒的に多いと思います。
なので、もう少し裏を取れる情報が合わせて出たりするまでは、安易に引っ張ってくると掲示板が荒れるだけに終る可能性が高いです。

書込番号：10603000

[Frank.Flanker]

＞そこのサイトの情報は、他のメーカーのものは知りませんが、α関連は怪しいもの、信憑性のないもののほうが圧倒的に多いと思います。

デジカメinfoは巷（ウェブ上）に散乱する噂情報を拾ってきて掲載しているだけですから、α関連が怪しいというよりは、ほとんどの情報はただの噂で終わってます。

ただ、こういう噂があるよと教えてくれている貴重なサイトでありますし、その中には本当の情報が紛れ込んだりしていますので目がはなせないし、見ていてドキドキ、ワクワクすることも多いです。

書込番号：10603153

[さぼりま]

みなさん、こんにちわ。


ガセかどうかはともかく｡｡｡

Ａ４５０、あるかもしれませんよね？

Ａ２３０とＡ３３０のような関係で。

ペンタ部のＣＣＤセンサーのみ外したバージョン。

Ａ２３０が、ディスコンと言う噂もありましたし。


であれば、いきなり５０番台というのも頷けるかな？

書込番号：10603384

[ホットカメラマン]

こんにちは。

＞Frank.Flankerさん
＞ﾃﾞｼﾞｶﾒinfoは巷(ｳｪﾌﾞ上)に散乱する噂情報を拾ってきて掲載しているだけですから､
＞α関連が怪しいというよりは､ほとんどの情報はただの噂で終わってます｡

御意です。、
火のない所に噂は立たないと言いますが、噂が出れば色々な噂や情報が出てくると思います。
情報の切り分けが難しいですが…。(^^;)

α900でさえ「家電メーカーのカメラやろ〜」とよくバカにされるんですが、彼らをガツンと言わせるようなカメラを作って欲しいですね。

個人的には質実剛健、メカメカした「いかにもカメラ！」的なカメラがいいです。(^_^)

でも入門機は基本機能も復活で「押すだけ簡単キレイ」なカメラがいいです。
それでデザインがシンプルなら多くの上級者者の方のサブカメラにもなりますし、オススメしやすいです。

SONYさんよろしくです。m(_ _)m

書込番号：10603641

[Sinna]

400,600番台は、動画内蔵モデル用にとっておけばいのに・・・
センサーは16:9フルサイズライクで？

450というのは、あまりにも中途半端な感じで、モデルの位置がわらないですね
・・・たぶん、ガセでしょう

ただ、1月には、何らかの発表はあるのではと思います

900の時のように、詳細がわからなくても、開発モデルの流れを見せてほしいですね

書込番号：10603664

[Sakura saku]

今晩は
これもガセネタの臭いがしますね。ただし、A700後継に動画は載せないということなので「もしかしたらあるかも？」と言ったところでしょう。
勝本さんのインタビュー記事も「ハイアマ向けのハイスペック機は草案段階だけれど、A700後継は出る」と言うようにも見えるからです。

私にはミラーレス機の噂の方がネガキャンに思えます。この噂の後A700ユーザーが他社中級機に流れる動きがより多くなったように見えます。（その対応のためかインタビュー記事にもミラーレスについては何も決まっていないと書いてありますね。それにミラーレスの中級機など以ての外です。コンパクトな「マイクロAPSｰC」とし、軽量・入門機にしなければ駄目だと思います。）

個人的にはホットカメラマンさんの仰るような質実剛健のものが出ることを希望しています。

書込番号：10604669

[巨峰マスカット]

なんかこのサイトはもう狼少年になりましたね。

アクセス数を稼いで広告収入を上げる目的か？
アフィリエイトか？
株価の上げ下げ目的か？

スレ主さんの載せてるデジカメインフォもアフィリエイト臭いし。
ユーザーはこういうサイトは無視を通して抵抗する事ですね。
何か書いてるうちに腹が立ってきた。

皆さんももうαに固執する事はないのではないですかね？
αを積極的に売ってるのはキタムラぐらいです。
家電量販店では置いてない店もあるしビックカメラでさえもう目立たないスペースにわずかなスペースしか取ってないのですからね。
レンズなんかほぼ取り寄せ。
私がαの世界に踏み入れた時とは明らかに状況が悪くなってます。
もう終っちゃいましたね、α。

書込番号：10605502

[不動明王アカラナータ]

>>巨峰マスカットさん

>皆さんももうαに固執する事はないのではないですかね？

巨峰マスカットさんがイヤになったなら、イヤになったって事で
良いと思いますが、周囲に同意求めなくてもよいのでは？
私はそれなりにSONYにむかついてますが、αに固執はします。

書込番号：10605652

[a-9]

　αはミノルタでは看板背負ってましたけど、SONYでは一部の取扱商品に過ぎないことをお忘れなく。液晶テレビやウォークマン、携帯の方がずっと格が上でしょう。今αを使える喜びをかみしめて、のんびり気の長い眼で育ててあげましょうよ。ニコンとキャノンは主要な売り上げのひとつでしょうから、そりゃ本気になりますよ。

書込番号：10605659

[ざんこくな天使のてーぜ]

>>怒ってる人ｗ

気持ちわかる気がするけどさ〜。
似た論調でα550出る前からずっと文句言ってるけどエントリー機の種類も増えたのはSONYが本気だからだと思うけど。
表に出てこないけどきっと200〜380でαユーザー絶対増えてるよ。900で本気みせて550で爆発して
SONYのα大作戦はこれからだと思うけどなぁ。いままでの全部消化した700後継機は絶対出るよ。

いままでの全部を消化したスーパー700後継機は絶対出ると思うなー（このネタはガセな気はするけど）
あたしの予想だとα500と550みたく、いっぺんに二つ出る！！！

α中毒にはαしか解毒剤が無い気がするし（笑）無駄な抵抗やめよーよ。
あんだけＣＮ移る移る言ってた人とかSONYは馬鹿だ阿呆だ言ってた人がちゃっかりα550買ったりしてるしね。

書込番号：10605785

[巨峰マスカット]

私は別に同意など求めてないけど。
私はデジタルからのαユーザーでミノルタ時代のαの印象は野暮ったいα-9にいつまでも固執してる人が多い駄目なメーカーという評価をしてました。
今でもそういう印象ですね。
未だにミノルタの名前を出す人がいるけど今のαはソニーなんだからミノルタの名前は出すなよ。
私が思うにαが参入して３年たつのに未だにこの状況なのはこの人たちのためでは？
一度こういう人達を切り捨てないとこれ以上はαは駄目なのではないかと考えてます。
東京移転はミノルタとの決別という意味ではいいと思う。
いつまでもミノルタではαは終わりを告げる事でしょう。

書込番号：10605840

[不動明王アカラナータ]

>未だにミノルタの名前を出す人がいるけど今のαはソニーなんだからミノルタの名前は出すなよ。

　確かに今はミノルタのαじゃなくてソニーのαなんだけど、
ミノルタの名前出すなよって言うのはちょっとどうかと。
ミノルタに固執しても仕方ないんだけれど、
ソニーはミノルタの遺産も、負の遺産やイメージもまとめて背負ったんだよね。
ミノルタが投げたサポートとかも全部ソニー持ちだしね。
ソニーはね、量販店向けポスターで、文面は忘れたけど
「眠ってるミノルタαレンズありませんか？　SONYのαで使えますよ！」的な
ポスター張り出したりしてたの知ってます？
ソニー自体がこういう事やってんだから、ミノルタの名前出すなって
ユーザー側に言っても無駄じゃないの？

書込番号：10605961

[ECTL�U]

日本国内は宣伝担当のチョンボで中ヒットな感じだが、
A550は海外でバカ売れするだろうから問題ない。

その12Mp廉価版A450と上級マグネボディ動画A750で
SONYαの完成だ。

最後の48Mp最上級機が来年末か2011年か
それが問題だ。

書込番号：10606168

[巨峰マスカット]

そういう昔は良かったという過去形ばかりでは進歩はないですね。
いつまでも昔は良かったでいいのですか？
負の遺産を自力で清算出来なかったメーカーの名前にこだわるなど縁起が悪い。
α-9ってミノルタの負の遺産の象徴ではないですか。

＞結局α最高峰の時代を知らない人間に対する僻みとしかきこえないね。かわいそうな人。

αに最高峰の時代なんてありましたっけ？
少なくともα-9の頃は落ち込んで行ってた時期だと思いますが。

書込番号：10606180

[うめちょん]

個人の言い争いは他でやりましょう。

書込番号：10606199

[黒脛巾]

こんばんわです。一応「スレ主」なるものです。

う〜ん・・・、何か皆さん、殺伐としてますね。私はインターネット用語や特典について、全く疎い人種で「アフィリエイト」なるものも恥ずかしながら知らないし、株のイロハもしりません。ちなみにExcelの使い方が全くわからず、現在後輩から一から教えられている身分です。まあ、α700の後継機については様々な噂が流れ、α700のディスコンのあと、イライラ・モヤモヤしてしまうのは仕方がないことですがね、ちょっと私を買い被って頂いているようです。

私としては色んな情報を提示すること自体はわるいことではないとおもいます。α700後継機については、その多くがガセネタであることはまさにその通りですが、それはそれで楽しめますし・・・。逆に噂が立たなくなるほうがαユーザーである私には不安ですね。ネガキャンだろうがポジキャンだろうが、それらはα700後継機の存在感を証明するものですから。

ガセネタの可能性が高い噂話を提示したことは反省していますが、返信の多さから何だかんだ言ってもα700後継機にみんな関心を持っているんだなとちょっと嬉しかったりもしました。

書込番号：10606647

[さだじろう]

黒脛巾さん

>その多くがガセネタであることはまさにその通りですが、それはそれで楽しめますし

ガセとわかって楽しむ分には結構なんですが、本気にしちゃう人が出てきますからね。少なくとも私は、自分の書き込んだ情報を元に、人に誤った情報を伝えてしまうような事は望みません。情報ソースの****Rumorsは、匿名の明らかなフェイク情報ですら、ノーチェックで掲載するような性格のサイトです。そんなつもりはなくても、結果として愉快犯の片棒を担ぐような事になるのは、不快ではありませんか(^_^;)？

今回の情報に関しても、CESのイベントの性格・1月という時期・現行エントリー機の登場時期・先日のソニーのインタビュー記事・"450"という製品名等々考えると、"当たり"の可能性は限りなく低いでしょうね。

書込番号：10607093

[かのたろ]

噂話が出るうちはまだいいのかもしれませんね。たぶん、いずれは出るでしょう。問題は「いつ」と「性能」ですね。

確かに550をベースに動画積んで700みたいな半分マグボディにした700後継機ってやりそうですね。ただ中級機ということでファインダーをプリズムにしたらクイックLVは×でMFチェックLVのみ。クイックLVを生かすとファインダーはミラーで小さめ。これで中級機と言える？と言われる。どっちにしろこのまま普通にやったら中途半端感は拭いきれない気がします。この辺をささいなことにしてしまうような機能、もしくは性能アップが求められ、それが「夢」のあるカメラに一歩近づく様な気がします。それがソニーに出来るのか、気になります。

書込番号：10607724

[デジカメスタディ]

現在は、無し　でも、来週辺りには、動きが見られるでしょう。

先ずは、社員の方々の説明かしらん？

それから、市場発表というかたちを取るのだと思いますょ。

新機種が出るのは、かなり確率が高まりました。

書込番号：10624452

使いこなしのポイントをわかりやすく解説するガイドブック

[VallVill]

CAPAカメラネットで α550のムック本をプレゼントしています｡
実力と機能､使いこなしのポイントをわかりやすく解説するガイドブックです｡
組み合わせてみたい交換レンズ作例集や撮影が楽しくなるアクセサリー類も紹介しています｡

興味ある方は どうぞ…｡
http://capacamera.net/present/

書込番号：10610377

dpreview海外α550サンプル

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/sonya550_samples/

dpreview海外α550サンプルがありました。
高感度ＩＳＯ12800が昔のＩＳＯ3200位の印象で、ＳＯＮＹも割と良くなったみたいですね。
あとはボディを小さめにしてくれるとうれしいですが（＾＾；…

書込番号：10606637

[loghouse1jp]

http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/
ようやく、「Preview」から「Review」になりましたね。

書込番号：10607296

[じじかめ]

高感度の画像はいいようですが、dpreviewの評価はキビシイですね。

http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/page27.asp

書込番号：10607380

[ECTL�U]

The final word
Existing Sony users hoping for a more up to date replacement for the Alpha 700 (which pre-announcement this was rumored to be) will be disappointed by the Alpha 550, and - unless you really want high speed burst shooting or the clever (but limited) auto HDR function - it doesn't really provide enough justification for upgraders with Alpha 2XX/3XX models either. For those users the Alpha 700 (which is the same price) is probably still the best step up until when and if Sony finally retires it.

For anyone looking at their first SLR ( the best part of a thousand dollars burning a hole in their wallet) the Alpha 550 offers an interesting alternative to the more conventional enthusiast models from Canon, Nikon, Pentax and Olympus. It bests all of them for continuous shooting speed, has the only usable live view autofocus system (complete with tilting screen and face detection) and the Auto HDR is a clever trick, but it lacks photographic features considered standard on this class of camera.

A700後継なぞ言及する必要もないし、
HDRが正当に評価できないようで、
比較的保守的なテイストのようですな。

書込番号：10607444

[masterm]

評価には、割と言葉を尽くしているようだけど、評価側の混乱が見えて楽しいです。
それは日本におけるレトリックと全く同じで、X3・D5000・K-7と比較しながら
評価結果に関しては、次機α700(上級機)との比較をしている。
この矛盾した行為は、すべて、α550の評価をしているうちに、評価側がそのポテンシャルの高さに
評価比較対象をいつの間にかα550より上級機にしてしまうという（その方が自然だから？）というパターンです。
いつの間にか、X3やD5000は雲散霧消してしまっています。
結論としては、α700以上のユーザーにはものたりない・・と言ってるだけ。(なんだそりゃ？)

ただ、問題の赤飽和の原因が、本体内のJPEG化のパラメーター設定にある事と、対策としてRAW+JPEGモードで撮れと
言う事が解った事はIDCのVERUPの質によってさらに画質は変わるという結論なのかな
他に、ダイナミックレンジがクラス１広いと言う事
QLVは快適に使える。
と言う事がレビュワーには判ったらしい。

書込番号：10607767

[node_mon_seho]

赤飽和がわかってる人は紅葉じゃなく朱葉にしてますね^^ サンタさんの服も朱色にしちゃうのかな^^ 結局A-550でも赤飽和は改善できなかったみたいですね^^ あらすつもりは無いですけど事実を^^

書込番号：10608202

[masterm]

α550でも・・って？
レビューにもあるけど、α550のデフォルトモードのJPEGで赤飽和しやすいと書いてある。
しやすいのであって、全部ではない。そこんとこヨロシコ

書込番号：10608311

[orange]

Reviewは面白いことを書いてありますね：
　　The Alpha 550's menus are almost comically brief compared to any other SLR at a similar price point, and despite complaining in the past about some manufacturers going too far the other way, the 550 is one of the least flexible cameras I've ever seen in this class.

要するに、α550の操作は単純すぎてフレキシビリティーが無い、他社は別の道を歩んでいる　　と言っています。

これを読んでいて、私はテレビやビデオレコーダーのリモコンを思い浮かべました。
リモコンにはありとあらゆるこまかな機能がてんこ盛りされています。それは雑誌でレビューするプロ（もしくは好き者）が機能の ○Ｘ 評価をするからです。開発マネージャは○が多いほうを好みます。ゆえに普通の人には使いこなせない「山盛りリモコン」が出来上がるのです。

カメラも、過去の実績を良く知るプロが評価するとどうしてもこの方向に行き易いでしょう。　なぜならば、彼らはカメラの機能を知り尽くしているから、一目見て直ぐにあれが無い・これが不十分と気づいてしまうからです。

α550はソニー自ら宣言しているようにエントリーレベルのカメラです。
ゆえにデジイチ初心者にも判りやすいインターフェイスを採用したのだと理解します。
すると、設計目標は「単純で判りやすい操作で良い写真を撮れる」ことになるでしょう。　そのためには切り捨てる部分は切り捨てて、オートマチックに近づける。但し機能はケチらないで高機能とする。
α550はこのような手間をかけずに良い写真を撮る方向に一歩踏み出したカメラだと思います。この方向で評価すると、α550はよくここまで単純化できたものだと驚きます（一部のオプションはあればよいと思いますが、それはご愛嬌です）。　そして理想は「撮れ」と一言命令すれば撮ってくれるカメラでしょう。
エントリーレベルはいずれそのような方向に進むと思います。　

車で言えば、通はマニュアルシフトを好み、レーシング・ドライバーは12段シフト（もっと多いのかな？）を使いこなしているのでしょう。　
しかし、アマチュアは難しい操作をせずに処理してくれるオートマを好みました。　オートマへの切り替え時には色々と議論が出ましたが、時間が解決しました。

カメラも、電子技術が進歩して、高速CPUと高度なソフトウェアを内臓できるようになってきたので、車のように自動化が進むと思います。　今が編曲点のような気がしてならないのです。

したがってソニーの初級機と半分の中級機には　未来志向のフルオートマ・カメラを目指して欲しいと思います。
α550のように今の少ないメニューでも結構な写真が撮れていますので、私はこの少ないメニューを使いこなすことで対処しています。　
但し、マニュアル操作を行うときには、絞りとシャッタースピードを両方簡単に変えれるようになっていたらなと思いましたが、これくらいはガマンします。
皆様もご自分の撮り方でかけていると思う点が一つや二つはあることと想像します。　
その反面、このクラスで世界一単純なインターフェイスで、他には無い7枚連写やHDRなどの高機能を使えるようにしてくれたのですから、差し引きは大幅なプラスです。　私はそれで良しとします。
今回のレビュー者も、mastermさん　が述べておられるように、最初はエントリーとして評価していたのが、使いこなすにつれて　秘めたる潜在能力に気づき、思わず力が入ったので、中級機に言及するようになったのでしょう。おそらくα550設計者はこれを読んでニンマリとしているでしょう。


ソニーには今後も高機能を単純なインターフェイスで使えるような努力をお願いします。それを好む人口の方が多いと確信しています。　これは新規参入のソニーにしかできない領域だと思います。

希望としては、α550の機能を細部に至るまで練り上げて自由度はα700並にして、上位の機械性能を投入すれば、すごく良い中級気が出来るような気がします。がんばってくださいね。　愛好者としてエールを送ります。

書込番号：10608758

α700後継

[masterm]

ついに断言しましたね。
α７００後継機。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
α550同様、中級機の埒を越えるようです。

書込番号：10575042

[不動明王アカラナータ]

　夢のあるカメラ、良い響きですね。
こんだけ待たせて中途半端な中級機出してきたら、
それこそ大ブーイングですし、カメラとしての機能と性能で勝負できる
そして夢のあるα700後継機を作らないといけませんね。

書込番号：10575104

[Type-R.]

他のスレでα700後継機に関しての話題についてコメントしました。

α700後継機についてはしばらくの間、静観でしょうね。当分の間α700後継機の話題が出たとしてもガセネタの疑いが濃いでしょう。

書込番号：10575124

[スカイカフェ]

やっと自宅に辿り着いた。。

後継機は作ってるのはやっぱり確かみたいですよ。
それにしても勝本さん、久しぶりだなぁ（笑）
ちょっと痩せた？？？

>>いつやりますとは言い辛い。しかしα700の後継機と言えるような製品は、いずれ必ずお見せできます。

いずれ出るのは確定で、あとはいつか。
そりゃ言い辛いんじゃないっすか？やっぱりα550出たてのこの時期に。

あ。噂通り来年はレンズも頑張って下さい。

書込番号：10575149

[不動明王アカラナータ]

　勝本部長もズバリは言えないんでしょうけど・・・
「来年中に発売するとは約束できませんが、企画として考えてはいます。」
ってさぁ・・・今の時点でまだ企画を考えてるだけってのは、
さすがにおかしい気がしません？　
中級機をカタログから落としてから、すでに何ヶ月も経ってるのに、
「もう大体出来てます！」じゃないと・・・
今は550売らないといけないから、言えないのかな(^^;

書込番号：10575157

[ブドワール]

なんか全部バレてますね…（＾＾；
ほんとに「もう大体出来てます！」であると期待しています。
でもα550以上に多機能で、動画とかも搭載になるのなら、もっと待っても良いのかもしれませんね。

書込番号：10575170

[スカイカフェ]

企画として考えてはいます。 VS いずれ必ずお見せできます。

企画がまとまっていない段階でいずれ必ずお見せできますって文句に違和感が（笑）

勝本ファンクラブ会員No.１より

書込番号：10575187

[ROWDYZIN]

間違いなく来春には発表となると思います
期待は大ですね！

お金貯めないと…

書込番号：10575376

[Fantastic P M]

これだけ待たせたのだから期待してしまいますね。
来春‥長いなぁ。
レンズも安価撒き餅レンズより上、高価なツアィスより下の描写の良いレンズを何本か発売してくださーいm(_ _)m

書込番号：10575402

[じじかめ]

ミラーレスは、未定のようですね？

書込番号：10575660

[ゆうたろうだよん]

待ち遠しいです・・・・期待していいですよね。
動画、性能が一番気になります。
キャノン以上の動画になるのかな？

書込番号：10575757

[masterm]

SONYはやっぱり機種ランク的な思考は無いようです。
従来の入門機の枠をひょいと乗り越えたα550同様α700でもきっと、とてつもない規格を考えているのでしょう。
でないと、こんなメッセージは出てこないと思います。もう他社の追従を許さないぐらいのパワーを
確信しているのではないかと・・開発者はよほどの自信が無いとこんな事は言わないものです。
「いいものを作ります。期待してください。」程度でお茶を濁す所ですが
具体的にそれが何かは不明ですが、おそろしく強力なアイテムである事はうかがい知れます。
また、物議をかもすんでしょうね。少し楽しいかな

書込番号：10576020

[かのたろ]

私もこの記事を読んで期待を持ちました…が、あまりにも期待だけが高くなりすぎるのが心配です(笑)。
技術は日進月歩ですから、今あるもの全て入れて作られても出る頃には割と普通になってたりしますからね。
最後発、しかもソニーということで動画は今から賛否両論の気配がしますね。しかももし700後継から搭載となったら…。
今までのαの弱点と言われた部分を2強クラスまで引き上げ、動画のソニーとして納得できるものを載せたカメラ。この辺りが2週目の加速としては適していそうですが、言葉にすると簡単だけど実現は相当苦労しそうですね。
ともかく、オフィシャルの言葉ですから大人しく期待させてもらいます。噂や憶測も飛び交いそうですから、一喜一憂は禁物ですね。
あ、レンズはぜひ頑張って欲しい。今年はDTの充実でしたから、ぜひ24−105後継の軽量高画質の標準ズーム、できればGで。高画質広角単焦点とかも。この辺は夢のあるカメラにピッタリかと。

蛇足ですが、最新技術を追い求めすぎると結局出せない(出しにくい)というのは最安値を狙ってなかなかカメラが買えないのと感覚的に似てる様な気がします(笑)

書込番号：10576072

[official D]

＞SONYはやっぱり機種ランク的な思考は無いようです。
ですね。
むしろ、枠に押し込めないでほしいと言わんばかりにも受け取れます。
それにしても、
＞カメラボディの開発は、その中に入れるデバイスの開発トレンドやロードマップにも左右されます

ということは、α550のデバイスからまだ変わるという意味でとっていいんです？

書込番号：10576219

[ホットカメラマン]

mastermさん、情報ありがとうございます。

>技術的には新しいことにチャレンジした製品を出していきます。
>見た目は際物じゃない、オーソドックスなカメラですが、中身はとっても斬新な製品になります。
>カメラとしての機能と性能で勝負できるものになりますから、期待してください。

「カメラとしての機能と性能」！！！
この一言がメッチャ嬉しい！です＾＾
画造りと操作性もよろしくお願いいたします。m(_:_)m

書込番号：10576404

[ECTL�U]

――では、ハイアマチュア向けの高スペック機はどうでしょう。

　来年中に発売するとは約束できませんが、企画として考えてはいます。カメラボディの開発は、その中に入れるデバイスの開発トレンドやロードマップにも左右されますから、いつやりますとは言い辛い。しかしα700の後継機と言えるような製品は、いずれ必ずお見せできます。存在感のある上位モデル、夢のあるモデルがないとユーザーの夢もしぼんでしまいます。ハイアマチュア向けの高スペック機は、是非とも夢のあるカメラにしたいですね。


つまり・・・・・

デバイスの開発トレンド＝高画素センサー、裏面照射センサー、動画、ミラーレス
A700後継そのものは存在しないということだね。
その穴埋め価格帯機種がA850と言うことだ。

A850の販売量が落ちない限りA700後継機の開発開始はなく、
A700の後継機と言えるような
SONYらしい夢のある中級機＝伝統的中級機ではない
を出すということだな。

書込番号：10576579

[Sinna]

このインタビューからすると、
次の発売モデルは、
フルサイズやPS-Cではなく、
16:9のセンサーを使ったものになるのかもしれないですね
動画については、最高レベル、静止画についても通常の一眼レベルということでしょう
（AF方式がどうなるか、楽しみですね）

これに、700番台をつけるのかどうか・・・
600もしくは全く新しい系列かも知れません

700や900の後継（進化系）は別に開発中

マイクロについては、まだまだ企画段階（プロトとか、何種類か検討している段階）ではないでしょうか？

書込番号：10576947

[ボンファイヤーダンス]

7DやD300sと同じ2009年にα700の後継を出せれなかったのはソニーαには痛手でしたが、
2010年は期待して良さそうですねー。
スポーツもストレスなく撮れるカメラを・・。

書込番号：10577196

[高山巌]

>「ハイアマチュア向けの高スペック機は、是非とも夢のあるカメラにしたいですね」

抽象的な表現を使っているが、果たして「夢」ってなんだろうな。
スポーツ用のカメラじゃない事だけは間違いない。わざわざC・Nの土俵には上がらないだろう。　　動画とそれを利用した新しいものだろうと思う。

いずれにせよ、α700の後継機を待つ人は「来年とは約束できない」というのだから（笑）、最悪今のA700を更に再来年まで１年間使う覚悟でいるか、或いはA550を買い増しするかか。

書込番号：10577429

[ざんこくな天使のてーぜ]

「企画がまとまっていない」「いずれ必ずお見せできます」
言葉は悪いですが「具体的にはなーんもないけど、とりあえず他の男には行かないでね、約束だけはするからｗ」
程度に響きました。口のうまい男のような。フジフイルムもずっと「一眼開発はしてます」とか言いながら結局撤退みたいですし
（あんまり関係ないですが）

でも残念なようなほっとしたような。。。あたしのα700はまだまだ「αのエースの座」にいるのかな？なんて（勝手に思わせてください）
とりたてて700に不満がないので。不満がある人はムカムカしてるでしょうね。。。

書込番号：10577512

[夜の世界の住人]

安心したような、そうでないような。
少なくとも「CやNとの勝負みたいなことはしない」と言っているように私も感じました。
ソニーのカメラは、それはそれとして楽しめるモノを目指すということかな？

＞このクラス（550クラスということ？）にプロ機でしか手の届かないような機能や画質を提供していくことです。

というのを、どう具体化してくるか…楽しみではありますが。

書込番号：10578037

[不動明王アカラナータ]

　中身は斬新なものとは書いてますが、機能と性能で勝負できる
とも書いてます。性能でも勝負出来るってことは、
カメラとしての基本性能でCANONやNIKONと勝負出来る物を
作るつもりとも読める気がするのですが・・・

書込番号：10578054

[masterm]

中級機のカテゴリーを壊されるのを一番恐れるのは先行二社でしょうね。
SONYの目論見が、二社の開発意欲をかき立ててくれると、ユーザーには最良なんですが、
二社の小出しに、小手先で誤魔化してきた感じの新製品が多いだけに、そんな期待もしてます。
現にキヤノンの新製品の噂の秒/３コマについて、「今頃・・」不満も出ているようです。
すでに、入門機もスペック要求がユーザーとすれ違っているようです。
ベルリンの壁はα550で破られたのかも・・

書込番号：10578123

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞ﾍﾞﾙﾘﾝの壁はα550で破られたのかも･･

冷静に見て売れ筋20位にもはるか遠く、世界のいくつかの国で何とか総合10％のシェアではまだまだでしょう。

今回のインタビューもユーザーをつなぎ止めるおそらく間つなぎと思います。

今、真面目にα弟子ダルが中古市場に溢れています。

次に出す機種が壁をぶち破る力があるかが最終的なαマウントの結果になるかもですね。

もちろん良い結果を祈ってます。

書込番号：10578250

[ホットカメラマン]

α弟子ﾀﾞﾙ→αデジタルです。

すみません。

書込番号：10578423

[masterm]

まさか・・・を見てきた半世紀の経験則でしょうか？
きな臭さには敏感です。

書込番号：10578465

[Type-R.]

ホットカメラマンさん　

>冷静に見て売れ筋20位にもはるか遠く

価格.comの売れ筋ランキングですか、全くあてにならないと思いますよ。

参考程度なら、まだ、BCNランキングの方がましだと思います。10位ですね。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：10578485

[不動明王アカラナータ]

mastermさんがα550に惚れ込んでるのはよく分かるのだけど、
申し訳ないけど、もう少し冷静に視野を広げた方が良いと思います。
今のmastermさんは、恋は盲目モードに見えますよ。

書込番号：10578515

[ボンファイヤーダンス]

CとNの土俵で勝負しなくてどうするの？
斬新な技術や動画、ミラーレスがあっても、いつまでも風景撮りカメラじゃ・・。
事業部長は『市場からの期待はもっと“上のクラス”の製品にあるのかもしれません。想像もつかないような、斬新で圧倒的な機能と性能を持ったカメラを期待されていると思います。』
『 オーソドックスなカメラですが、中身はとっても斬新な製品になります。カメラとしての機能と性能で勝負できるものになりますから』と。
まさかこの勝負の想定相手はぺンタックスやオリンパスではないでしょうー
スポーツも撮れる性能にα独自の機能が加われば、まさに僕にとって夢のカメラ♪

書込番号：10578576

[Fantastic P M]

そうですねα550はじめエントリー機と中級機との間かと思っていましたが。連写7コマと言っても始めの一枚だけAF合わせるだけでAFも飛躍的に良くはなっていませんしあのボディー合成で値段もけっして安いわけでは無いですね。
はじめは購入考えましたが‥

書込番号：10578660

[不動明王アカラナータ]

　ボンファイヤーダンスさんの意見に同意ですよ。
二強のカメラ、7DやD300Sがものすごく強力なのは間違いないです。
α700後継が挑まなければならない相手は手強いです。
でも、それらに挑戦して勝つ意気ごみが無ければ、
SONYはいつまで経っても二強に追いつくどころか、
少しの差を詰めることすらも出来ないと思います。

　歴史と伝統、ブランドなんかの面も考えたら、7DやD300Sと
互角のカメラでは売れないのは目に見えているけれど、
でもそれに勝つ気で研究開発を進めていかないと、差は広がっていきます。
逃げないで欲しいです。
付加価値は必要ですが、主価値があってこそ付加価値分で売れるわけでしょう？

書込番号：10578682

[Fantastic P M]

キャノンらならEOS 50D ペンタならK-7が買えてしまう値段ですね。
α550は通常の量販店で7万、それ以下でなければと思っています。

書込番号：10578706

[ブドワール]

α550は、エントリー機並の値段で中級機並（EOS 50Dなど）の性能な上に、HDRなどの新機能も搭載されました。
α700の後継機は、中級機の値段でキャノンやニコンのフラッグシップ並の性能を持つということでしょう。
楽しみです。でもそうなると、α900の後継機はどうなるのか気になりますけどね。

個人的にはミラーレスもすすめていってほしいですが、富士フィルムがマイクロフォーサーズのボディに参入するならソニーの出番はないかな？

書込番号：10578933

[あたり前田のクラッカー]

ミノルタ単独の勝負だったら､いつまで経ってもC･N社には勝てなかったでしょうね。
ただSONYのカメラ以外の製品を見れば分かることですがSONYの技術の高さも半端なものでは
ありませんしデジタル一眼レフカメラはフィルムカメラのようなアナログではなく電子機器
の固まりですので､有る意味SONYが一番得意とする分野でしょう。

SONYが､もし本気なら､C・N社に追いつくのも時間の問題かもしれません。
まあC･N社に､そこそこ追いつけばいいという考えなら無理でしょうけどね。
α550がC・N社に対する宣戦布告のための､ほんの小手調べの製品ならα700の後継機種
は7DやD300Sを凌駕する性能かもね(だといいね)。

書込番号：10579070

[Fantastic P M]

ブドワールさん私が書き込みした内容見ました？
少なくともEOS 50Dと比べてもα550は劣っている所が多いですよ。
私もα使いですがメーカー贔屓もいい加減にして欲しいですね。ちなみにキャノンはあまり好きではないですが。

書込番号：10579100

[大庶民]

α550の性能に一安心しましてα700後継をじっくり待てるようになりましたが
SONYの初期価格って、大体「はぁ？」って思うんだよね。特にレンズ！
（俺がビンボウなだけですが・・・）

独自機能はもちろん基本性能はD300並は・・・ほしいなぁ。

書込番号：10579109

[ブドワール]

Fantastic P Mさん

あなたの書き込みと違う意見だから、わざわざ書いたのですよ〜。
人によって価値観はそれぞれですからね。個人的には基本的な画質・色の再現性で50D（てゆうかキャノンやニコン）などはまず切り捨ててしまいますし、α550はさらにHDRがある時点で大抵のカメラよりは優れたカメラに思えます。AFも旧機種からは飛躍的にアップしていると感じますし、高感度はAPS-Cでは最高峰だと思います。ちょっと触ったり、作例を見るだけでも感じることです。

ちなみに僕はαユーザーではなく、Foveonセンサーのカメラ（SD14）を使っています。だからα550でも基本性能高めに感じちゃうのかも（＾＾；
もっとちなむと、個人的にソニーに足りないと思っているのは、いまのデザインがゴツ過ぎるという事と、シャッター音やショックも大きくて品がなさ過ぎるという事なのですが、これも人それぞれですから否定はしませんし、いまの厳つい感じが好きな人が多いことも理解しているつもりです（こうなったら良いのにな〜という要望はしますけどね）。

書込番号：10579458

[ECTL�U]

＞CとNの土俵で勝負しなくてどうするの？

いやー、動画すら積めてない亀ですぅー。
勝負なんて恐ろしゅうて。



＞斬新な技術や動画、ミラーレスがあっても、いつまでも風景撮りカメラじゃ・・。

風景撮りで勝てれば爺アマチュア市場を制覇かと。
ただ企画が馬鹿なもんでねえ・・・・・


＞ただSONYのカメラ以外の製品を見れば分かることですが
SONYの技術の高さも半端なものではありませんしデジタル一眼レフカメラは
フィルムカメラのようなアナログではなく電子機器
の固まりですので､有る意味SONYが一番得意とする分野でしょう。
SONYが､もし本気なら､C・N社に追いつくのも時間の問題かもしれません。


1000枚/秒程度のセンサーも売ってるわけですが、
本気になるにはカメラ業界は市場規模が小さいです、はい。


＞まあC･N社に､そこそこ追いつけばいいという考えなら無理でしょうけどね。

一番目指すなんていうと予算削られそうで。


＞α550がC・N社に対する宣戦布告のための､ほんの小手調べの製品なら
α700の後継機種は7DやD300Sを凌駕する性能かもね(だといいね)。

宣戦布告など恐ろしゅうて。
昔からの変なファンもいるので首を縮めてますのや。


＞事業部長は『市場からの期待はもっと“上のクラス”の製品にあるのかもしれません。
想像もつかないような、斬新で圧倒的な機能と性能を持ったカメラを期待されている
と思います。』


HDRの次は超解像でっか？
ピントずらし３枚合成HDRとか・・・・・
更にフルの48Mpなら風景カメラのドンになりまんなー。


＞『 オーソドックスなカメラですが、中身はとっても斬新な製品になります。
カメラとしての機能と性能で勝負できるものになりますから』


機能はともかく性能は無理でっしゃろ。
電気屋がニコンの機械体に勝てるわけがありまへん。
廉価版せっせと売っった暁に、
VWのV12のようなのを期待しておくれやす。

書込番号：10580287

[ECTL�U]

あれま、フォベオンユーザーも気になるのか。

確かにD-P1やSD14に比べれば夢のカメラかな。

夕日がまともに写るかどうか電池が足りるかどうか
戦々恐々としながらカメラいじるのも
また一興とも言えるが、はて。

亀ならぬカタツムリまでいたとは深いなー。

書込番号：10580295

[重泉のバカ息子]

夢のようなカメラは期待しますが、悪夢のようなカメラは勘弁ですよ。


しかし真面目な話し、２０１０Ｗカップ公式スポンサーとしては、まともにサッカーの撮影が出来るカメラを出して欲しいですね。

書込番号：10580398

[ECTL�U]

贅沢言っちゃいけないよ。
この人を見よ。

★AF★
満足度が５ツ星にならない一番大きな理由がこれです。SD10と同様に、ジャスピンに調整したレンズでも（特に室内では）思ったところからピントを外してしまう確率が高過ぎます。ただ工場の点検では問題なく、同じように問題視している声もないようなので、おそらく自分のシチュエーション（特に蛍光灯下）が合わないのかもしれません。
太陽光下ではかなり良かったり、室内でも状況によって成功率が極端に上下するので、微妙な明るさの加減や光源の違いなどで得手不得手があるのかもしれません。
AFスピードも、キャノンとかに比べるとずっと遅いので、最近ちょっと不満になってます。
ちなみに確率の悪いところでも、大外しからのAFは成功率が高いので、今のところ唯一のコツとしています。微妙なズレをAFで修正しようと何度も半押しすると泥沼にはまる印象なので、わざとフォーカスリングを回して大外しにしてからAFしています。

☆デザイン・ホールド感☆
かなり愛着あります！まるっこくて可愛いと思います(n´ω｀n)
SD10よりもだいぶ洗練されていて、持ちやすいし軽いし言うこと無しです。シャッターの質も「ガチャコン！」と言うSD10も悪くはなかったのですが、「シャッ」というSD14は他社のものと比べても最高に上品で好きです。 あとSIGMAのロゴが目立つのか、撮影スポットではいろんなカメラマンさんにチラチラ見られ、話しかけられるので布教活動しています（笑）

☆バッテリー☆
不安定だったSD10にくらべると、かなり普通になりましたが、自分の使い方ではフラッシュ無しでも150枚前後しか撮れないので、もっと枚数が稼げるとうれしいです。
でも電源の安定性はかなり良くて、既に2000枚以上撮りましたがフリーズで再起動したりというのは一度も無いです。


☆次期モデルの要望（困っている順）☆

※室内でのオートフォーカスの信頼性とスピードの向上。

※連続撮影能力の強化。連写の速度はどうでも良いのですが、連続撮影可能枚数が少な過ぎます。Sandisk Extreme�V2GBとSandisk ExtremeIV4GBを使っていますが、どちらも１分間に
撮影できるのが13枚くらいが限界で、単純にバッファ容量が6コマ分しか無いだけでなく、SD14側の内部処理速度の遅さもあるのだと思います。
ボディのデザインと総重量はあまり変えてほしくはないのですが、バッファ容量と処理速度の両方を少しずつ上げられれば、実使用での連続撮影能力は一気に向上すると思います。

※高感度画質の改善。ISO400で、今のISO100のレベルのノイズだと最高です。そうなったら上限設定可能なISOオートもほしいです。
あと感度の変動は1/3段ずつで設定ができると、ギリギリまで感度を上げれるので便利そうです。SD14のISO400はほとんど使いませんが、もしISO320の設定があったらもっと使えていたかもしれません。

※より低感度で撮るために、ボディ内手ブレ補正にするか、下記の３本をそのまま手ブレ補正付きにしたものがほしいです。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
30mm F1.4 EX DC /HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
手持ちでISO100を使うためには、大口径レンズや広角レンズにこそ、さらにOSを付けてほしいと感じています。必要に応じてより絞ることも出来るので、撮影の自由度が広がります。

あと上記に比べたらずっと優先順位が下がりますが、将来的にはSD18（600万画素×３層）という画素数アップも良いですね。現時点では画素数アップしなかったSD15のほうがずっと期待できますが、今後じっくり作った新型Foveonと画像処理エンジンなら、高画素化と（ある程度の）高感度化が両立できるだろうと期待しています！！


涙なしには読めんだろ。
文字どおりのお布施、布教活動だ。

A550などISO400が使えるだけ、ピントが合うだけで良しとせねば。

書込番号：10580733

[Fantastic P M]

ブドワールさん
>人によって価値観はそれぞれですからね

それはよくわかります。

>HDRがある時点で大抵のカメラよりは優れたカメラに思えます。

HDRが良い機能なのか「？」ですがHDRはK-7にも付いてましたよ。(手持ちでは無理でしたが)それとHDRはソフトで出来てしまうので必要性は感じません。


>高感度はAPS-Cでは最高峰だと思います。

他社と肩を並べたぐらいで最高峰だとは思いません。
ペンタK-xやニコンD90の皆さんの作例など見てください。


ちなみに私はα700、D300sを使ってます。
キャノンEOS 50D ペンタK-7も使っていましたが。

α550のAF、AF-Cなどの追尾システム関しては何回も言いますが飛躍的によくなってません。
レリーズ優先・フォーカス優先・Pモードシフトできない問題もあります。
AWBはよくなりましたがプリセット後での調節はニコン、キャノン、ペンタなど比べると細かく出来ません。

後、他社に比べファームアップが異常に少ない(今回α230系のAEロックのファームアップはありましたが) αはユーザーの声が届いているのかいないのか考えさせられてしまう事が多いです。

メーカー贔屓で盲目でも良いですがやはりダメ出ししないと良い物は出来ないと思いませんか？？私はαを使い続けたいので真剣に厳しい事を言いますが。
現状、過去からの経歴でソニーに私らの声が届くか解かりかねますが。。。

ブドワールさんはシグママウントでなぜそんなにソニー贔屓なのですか？？？

書込番号：10580748

[ECTL�U]

＞もっとちなむと、個人的にソニーに足りないと思っているのは、いまのデザインがゴツ過ぎるという事と、シャッター音やショックも大きくて品がなさ過ぎるという事なのですが、これも人それぞれですから否定はしませんし、いまの厳つい感じが好きな人が多いことも理解しているつもりです


下から見るとものがよく見えるんだね。

デザインはCANONがダントツでコラーニを消化したんだな。
ニコンはジュージャロのよだれが残ってるだけ。

２社以外は工業デザインと呼べるレベルではなく
自社デザインのアイデンティティーでさえ確立できてない、
その時々の思いつきデザインだ。

シャッター音はSONYにはR1というのがある（あった）から聴いてみるといい。
レンズシャッター、バリゾナ固定APS-Cでシャッター音は
デジ1では相手にならずライカM3以上だよ。

書込番号：10580850

[不動明王アカラナータ]

　α550って確かに「一部機能において」中級機並の実力は持ってると思います。
ファインダー以外の全てにおいてα700に勝ってるなんて話もありましたね。
でも実際には、α700と比較して、結構大切な機能が容赦なく削られている
訳ですよ。それも写りに関係ある機能も削られてますからね・・・

・ミラーアップ撮影不可って三脚使って拘って撮る人をバカにしてるでしょ
・AF/MFボタンってある意味フルタイムMFより便利なのに削らないでよ・・・
・AF補助光はフラッシュで兼用じゃなくて専用ランプにしてよ
・αの操作性の良さはマルチセレクターの使いやすさがあってこそ
・レリーズ優先でシャッターが切れる設定も可能にして欲しい
・Pモードのまま絞りやSSを変える、プログラムシフト機能が無くなった

特に、入門機である以上、非力な三脚しか持ってないユーザーの比率が
多いと思いますし、ミラーアップ出来ないってのは
大きな問題を感じます。綺麗に撮る為の機能は削ってはダメでしょう・・・
元々α200〜380でも出来ませんけど、α100では出来ました。
この辺が、ハイスペックでも中級機の代わりにはなれないな、って感じる
部分ですね。低価格でハイスペックを実現する為に・・・って言い分
かもしれませんが、削って良いことと悪いことがあります。
α700後継機種に関しては、
派手な付加価値も歓迎しますが、こういった基本的な部分を
軽視した機種にはしてほしくないです。

書込番号：10580856

[ホットカメラマン]

おはようございます。

不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさんの
＞α700と比較して､結構大切な機能が容赦なく削られている
訳ですよ｡
＞それも写りに関係ある機能も削られてますからね･･･

に同意見です。

＞ﾐﾉﾙﾀ単独の勝負だったら､いつまで経ってもC･N社には勝てなかったでしょうね｡

反対に撮影者優先のミノルタだったら大切な機能や写りに関係ある機能は削らなかったと思います。
世界第二位・三位を争っていたミノルタは優しすぎたんでしょうか？(^^;)

ソニーの技術力とミノルタの職人技の良いところを取ってくれたら一番嬉しいです。

それがすなわちCanonやNikonに対抗できると個人的に感じます。

でも皆さん結局αが好きなんだな、と感じます。(^_^)

書込番号：10580986

[不動明王アカラナータ]

>>ホットカメラマンさん
　ありがとうございます。
α大好きですよ。α好きだから書いてんですよね。

書込番号：10581022

[Fantastic P M]

馬場さんメーカーにちゃんと意見出してるのか？？
ソニーはユーザーの事が解かっているのか？？

疑問ですね。

書込番号：10581132

[ECTL�U]

いやー、シグマはもっとすごいぞ。

＞SD14は発売と同時に最初の1台目を購入。
旧所有機SD9と比べれば、ボディ性能は大幅アップ。
AFのヒット率もSD9が3割程度だったものが、余裕で5割超に。
ピクセル等倍できっちりピントが見えるFoveonにとってこの進歩は大きかったです。
画質は解像感は向上。Foveon独特の派手な発色はかなり調教され、
SPP3.0オート現像時は少々黄色っぽい色合いに。
（レタッチでどうにでもなりますが．．．）
ここが個人的にかなり気になったところです。

一旦手放した後、2月末に2代目を購入。
AFのヒット率が1台目と比べるとかなり上がっています。8割超え？
生産の安定性によるものか？個体差か？定かではありませんが、
結構嬉しかったりします。



なんとAFが5割ヒットすれば長足の進歩、
8割なら個体差を疑うというすさまじい世界が隣にあるのだ。

すこしはSONYに優しくしてやらにゃ。

書込番号：10581251

[あたり前田のクラッカー]

>ミノルタだったら大切な機能や写りに関係ある機能は削らなかったと思います。
それは私もそう思います。ＳＯＮＹ側の考えでしょう。
機能を削除してもしなくてもコスト的には､そんなに差はなかったでしょうね。
結局中級機と上級機の差別化の為でしょう。
削除した機能が欲しいなら中級機か上級機を買ってね☆⌒ヽ(*'､^*)chuと言う無言の
メッセージでしょう。

書込番号：10581312

[不動明王アカラナータ]

>>ECTL�Uさん
　下を見ながら開発するもんじゃないでしょ。
上見て挑まなきゃ。

事業仕分けの「本当に世界一になる必要があるのか、2位ではだめなのか」
ってのをECTL�Uさんもネタにしてましたが、
それに対する利根川進さんの言葉
「世界一を目指してもなれないもの。世界一を目指す意気込みでやらないと、2位にも3位にもなれないことを理解すべきだ」
この気概が大事だと思うのですよ。
CANONを追い落とす気でいかなきゃ、PENTAXにもPANASONICにも勝てません。

書込番号：10581323

[さだじろう]

不動明王アカラナータさん

α700より機能が劣ったとしても、そこは結局の所エントリー機な訳ですから仕方のない事ではあるんですけど、従来のエントリー機から削られたきり復活してない機能が少なからずあるのはどうなのよ？とは思いますね。

今年3月のインタビュー記事では、「普通に良い製品を作っても決して選んでもらえない、明らかに良い製品を作らないと、トップには追いつけない」とかっこいい事を言っていましたが、同時期登場のペンタックスのK-xはエントリー機では最廉価クラスなのに、11点中9点クロスAFを採用したりしているのと比べると、随所に"出し惜しみ感"を感じてしまうのは、私だけでしょうか。

書込番号：10581374

[masterm]

無い物ねだり大会ですね。
α550に言うのは的外れですし・・最初から無いものは無いんですから
無くてもいいユーザーを対象にしているわけで
そのかわりＬＶ機中最速の連写を付けて、ＬＶ実用度を上げてると思います。
ＬＶ撮影でで一番大事なセンターＡＦは高速ですし、正確です。
どこかのＬＶ向けて、「ズー」なんてみっともないＡＦはしませんし
すべてはＬＶ操作を基準に寝られた機能だと思います。
それとも、これ以上速いＬＶ機はありますか？そのカメラの連写は？
ＬＶ機ならではの機能強化はこれからもして欲しいのですが、操作が遅くなるならいりません。
なんせ数撃ちゃ当たるマシンガンだと思ってます。

書込番号：10581512

[不動明王アカラナータ]

>>mastermさん
　誰1人としてα550が、ダントツの最強ライブビュー機である
という部分を否定してる人はいないと思いますが？
気がかりなのは「中級機並」って言葉が一人歩きしてる
ってことですよ。他社入門機との比較でも、α550は
値段が高い分もあって、一長一短でなはくても三長二短くらいだと思ってます。

書込番号：10581587

[さだじろう]

mastermさん

「無くてもいいユーザー」は満足なさっているのでしょうが、もし「それ」があったならば、もっと多くのユーザーが満足していたかもしれませんね。別に上位機でしか搭載してないような、高価な機能を搭載しろとは言いません。αの従来のエントリー機には搭載されていた、あるいは他社の競合機には搭載されている機能をもうちょっとなんとかしてくれていたらなあと。

私自身はα700ユーザーなので、これ以上は口出しするのは控えますが、700後継は出し惜しみなどとそしられる事のないような製品であってほしいですね。もっとも本当に「来年出るかどうかわからない」なら、さすがに愛想をつかしてよそに流れるかもしれませんけど(涙)。

書込番号：10581619

[ECTL�U]

来年は出ない。

A700直系後継機は永遠に出ない。

流れ―流れてー。

書込番号：10581802

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞A700直系後継機は永遠に出ない。

んなこたーない。

それはともかく人のレビュー勝手にベタベタコピペするのやめなよ。
αユーザーはいっつもイライラしてて人にあたる上にモラルも無ぇ〜って思われるよ。

書込番号：10581904

[不動明王アカラナータ]

　話もどしますけど、EOS7D見ちゃったら、ほとんど完成してたα700後継じゃ
勝負にならないって判断して、後出しじゃんけんで負けると
かっこ悪いてんで企画練り直しで引っ込めたんじゃないかと・・・思っちゃいますね。
もう、勝本様、SONY様どうぞ頑張ってください！としか言えませぬ。
ほんと期待してますんで・・・

書込番号：10582079

[スカイカフェ]

不動明王アカラナータさん、
企画練り直しで引っ込めた（笑）
そんなことしたら勝本さんのクビが飛んじゃうんじゃないでしょうか！？
そこまで行った人件費や製造費などを考えたら。
そうやすやすと簡単に引っ込められないと思うんですけどね＾＾；
確かカメラメーカはソニーも含め年に何回か集まって協議してますよね？？
他メーカの方針はある程度はつかめてるんだと思います。
キヤノンとニコンもおおよそ似たような勝負してますし。

α700を引っ込めたのは単に製造ラインのコストを考えてのことなのかなと思ってきました。

書込番号：10582396

[a-9]

　なんか横スレで散々私がたたかれた状況に似てますねぇ。
　なんだみんな同じことを思ってるんだということが良くわかりました(笑)。

　αレンズの存在、忘れないでくださいね。ボディはあくまで消耗品。。。(笑)

書込番号：10582528

[巨峰マスカット]

正に無い物ねだり大会ですね。
まあ気持ちは分からないわけではないですね。
α１００にあったミラーアップ、プレビュー、DMFなどが今の初級機は削られてますから初級機ばかり渡り歩く人には不満でしょうね。
どうも昔からのミノルタユーザーさんの不満が多い様子。
しかし初級機を最初から買う気もない人まで不満を漏らすのはいかがなものでしょう？
手振れ補正ユニットがαにあることを忘れてませんか？
それがNやCよりも大きなコストアップ要因になりませんか？
使うレンズを選ばず手振れ補正が効くなんてCやNユーザーには未だにうらやましがられてますよ。
ここで議論されてる

『あれがない、これがない』

などというのは小さいものです。
次元が低いですわ。


さてそのα７００の後継がいつ出るかですね。
て、言うかここってα５５０のスレではないですか。
α７００の話題は別スレでどうぞ。

書込番号：10583520

[夜の世界の住人]

巨峰マスカットさん

＞『あれがない、これがない』
＞などというのは小さいものです。
＞次元が低いですわ

そうですかねぇ？
これがソニー流の「機種の区別のつけ方」だとしたら、α全体の向かう方向性と無関係ではないような気がします。
たとえば、フルサイズ用大口径標準ズームにSAMを採用した…とかね。
（高級モデル以外にはDMFやらせないってことでしょうか？ミラーアップなども然り？という具合に）

たしかに550の板で言うのはなんですが、こういうスレッドが550のところに立って、レスが沢山付くのは、やはり皆さんの関心事だからでしょうね。

書込番号：10583599

[夜の世界の住人]

連投すみません。
私は550にそれらの機能が付いてないということ自体は別に気にならないんですが、
それは「550はそういうカメラじゃない」と感じているからで、同時に「ソニーが考える『楽しい使い方』にはいいんだけどね…それ以外の使い方が」とも感じます。
ユーザーの自由度とでも言いますか、エントリー機でもある程度自由に扱える部分もないと、わざわざデカい一眼レフを使う意味が無いかもしれない…なんて思うこともあります。

ま、古い考え方でしょうかね^^;

書込番号：10583646

[Type-R.]

mastermさん

主にα700/α900ユーザーのご重鎮の方々からあーだこーだ言われてますけど、めげずに非α550ユーザーを悔しがらせるぐらいの写真をバンバンアップしてください。α550でないと撮れないっていう写真は確実にありますので。

mastermさんが気持ちよく写真が撮れる、満足できる写真が撮れることが大事です。
最近のαの板には、ご不満の方々が多くいらっしゃるみたいなので、そういった方々から見れば、mastermさんは幸せだと思いますよ。

書込番号：10584771

[masterm]

最後の紅葉

>Type-Rへ
皆さんカメラを所有しているサイトで、不思議な声援ですが、ありがとうございます。
今までの一眼レフに違和感を感じていたのは本当です。
写真を撮りに行くと、多くのお年寄り・・いえベテランの方が集まって話しをしているのを聞くと、
「ピント見えるかい？」「いいや見とらん。」「やっぱし、老眼で見えるかのう。」と大声で話しています。
彼らが一目も二目も置くべき、ベテランである事はその機材やアングルを見ていても一目瞭然です。
でも、彼らの持っているカメラメーカーは彼らの期待に応えるカメラは出していないと思えます。
老眼でファインダーが覗けなくても、写真が好きな人たちがいる。
彼等ほどでは無いにしろ私もファインダーは苦手です。やむを得ない場合を除いて使いません。
それがα550に会って初めて、私の意のままに使えるカメラに会ったと言えます。
アンチではなく、カメラはこうあるべきと信念のある人たちも理解できますが、
私は便利ならカメラがどんな形になろうとかまわない派です。
写真が好きなだけですから

ちなみに今年の秋は絶景不足でした。秋雨のせいでしょうか

書込番号：10585026

[node_mon_seho]

これはひどい・・・・。
赤色の飽和とシャープネスで画質ボロボロだけど、大丈夫かな・・・・。

書込番号：10585194

[ブドワール]

ECTL�Uさん

レビュー載せてくれたんですね(*/ω＼*)
一番伝えたい「画質」の項目だけすっぽり抜かしてコピペされてますが、僕がデジタルカメラに求めるものは、とにかく結果の画質なのです。コンスタントに80点の写真が撮れる事には、なんの意味も感じません。
ある方の言葉を借りれば、写真が大好きな方達が何故キャノンやニコン・その他のFoveonセンサー以外のカメラで満足できているのか、正直理解に苦しみます。。。
しかしながらαシリーズやCCDハニカムの繊細の色表現はFoveonに通じるものがあると感じますし、多少画質が落ちても利便性を考えれば十分それらが選択肢に入ると思うようになってきています。だからα550も、α700の後継機も気になります。
（ちなみにAFヒット率の話は僕のコメントではないですが、等倍の画質がものすごいので「本当のジャスピン」を得る確率はそんなものかも…普通より厳しい基準で言っていると思います）


Fantastic P Mさん

なかなか理解されることではないと思いますが、ソニーを無理矢理えこひいきしているのではなくて、単純に、本当に良いと感じたものを良いと言っているだけですよ。Fantastic P MさんさんはAFやその他の機能にまず不満を感じているようですが、僕個人の優先順位としては、まずはボディのデザインとシャッターのいかつさをなんとかしてほしい（＾＾；
当然、AFなどもっと洗練されることは大歓迎ですし、これで十分というカメラなんて無いと思ってます（＾＾）v

書込番号：10585645

[ECTL�U]

これだね。


＞☆画質☆
いろいろいじっても思うようにならなかったSD10に比べると、SD14のAWBは格段に良くなりました。カラー調整が必要な時はありますが、ほとんどSPPオートのみでも満足しています。
高感度については、ISO100と200を等倍で見比べたらSD10よりノイズが多い気がしますが、総合的には遜色ないレベルです。Foveonの470万画素の解像感には圧倒されますし、ISO400も非常用ですがなんとか使えます。



この圧倒的な解像度というのが、魅力なんだろうな。

以前マロ氏のブログなども見てSD14にしてマウントをα用に削ろうかとも思ったが
知人のD-P1、SD14のA3プリントを見て解像力が低いのでやはりやめた。
470万画素のフォベオンはベイヤーが10〜12Mp級のころは
確かに抜群の解像度と言えたろうが14〜フルで24Mpの現在では苦しいところだ。

せめて600万画素にしてほしいというのが切実な願いだろう。
が、現状でも製造オーダーが２ミクロンのフォベオンにそれはできない。

究極はフルにして1460万画素にしたところでフォベオンは終わりだ。
その時のMAX解像力は今と変わらぬ65本/mmだが、
拡大率が下がりA3まで高画質でいけるだろう。

が、
見通しの悪いワンマン社長では期待がもてんので、
沈みゆく船でさらに苦しむフォベオン信者が哀れでならん。
布教活動に協力したゆえんだ。



＞僕がデジタルカメラに求めるものは、とにかく結果の画質なのです。
コンスタントに80点の写真が撮れる事には、なんの意味も感じません。
ある方の言葉を借りれば、写真が大好きな方達が何故キャノンやニコン・その他の
Foveonセンサー以外のカメラで満足できているのか、正直理解に苦しみます。


フォベオンの14Mpがないからだ。


＞しかしながらαシリーズやCCDハニカムの繊細の色表現はFoveonに通じるものがある
と感じますし、多少画質が落ちても利便性を考えれば十分それらが選択肢に入る
と思うようになってきています。だからα550も、α700の後継機も気になります。


これはまさにフォベオンの悲哀そのものだ。
画素数を減らし他の色の開口率を上げ赤の感度を下げるか、
画素数を増やし解像力を上げるか、
どちらもできないのを本能的に感じているわけだね。

APS-Cが20Mpを超え、次のステップでローパスが無くなった時
沈みゆくフォベオンから乗り移ることだ。

しっかし、SD14でISO400が非常用とは・・・・・
R1主体のわしでさえ哀れを催すな、難行苦行御苦労さん。

書込番号：10586339

[不動明王アカラナータ]

>>ブドワールさん
　なんでCANONやNIKONのユーザーがSIGMAじゃなくCANONやNIKONを
使ってるかってことですが、画質以外の要素、
どんな条件下でも使いやすいこととか、
動いてる被写体も撮りやすいこととかも大事だと
思ってるからでしょうね。あとはSIGMAを使ったことがないから、
FOVEONの威力も知らない（ブランド力の差も大きい）からでしょう。

　僕はα700を使ってますが、他人から「α700の優れた点はどこ？」
って聞かれたらどう答えるでしょうか。
・ボディ内手ぶれ補正！
・えーと・・・なんだっけ？
・ないかも！？
そんな感じですよ。んじゃ何で使ってんだよ？ってなりますよね。
そりゃ気に入ってるからな訳ですが、
気に入ってる部分てのが、外見のかっこよさ、操作性、色合い、
握り心地、シャッターフィール・・・そういう部分なんですね。
それって、そのカメラを使う理由としては十分な理由なのだけど、
そのどれも（画質も含めて）が好みの問題って言える部分なんですよね。
誰にとっても明確に優れていると感じられるものではないでしょう。
まぁ、そんなカメラじゃαファンにしか売れないですよね。
私としては、ファン以外にも売れる分かりやすいスペック的な魅力を持った
カメラを作って欲しいなってのが願いですね。

　ちなみにα550はαファン以外に対しても売れる、好カメラだと
思ってます。

書込番号：10586575

[a-9]

以下、α700と比べてみました。

α700比良くなった点
有効画素数:1420万画素/速度優先連続撮影速度:最高約7コマ/画像ファイル形式:
RAW がARW2.1フォーマットにバージョンアップ/オートハイダイナミックレンジモード/液晶モニター:チルト可動式明るさ,調節機能 :自動明るさ調整/クイックAFライブビュー/1200分割ライブビュー分析測光/スマートテレコンバーター/撮影ヒストグラム表示,設定値のリアルタイム反映/顔検出/マニュアルフォーカスチェックライブビュー機能/HD出力:ブラビアリンク/撮影可能枚数:約950枚/質量 約599g/外形寸法

α700比悪くなった点
画質モード:エクストラファイン、cRAW（圧縮)の削除/高感度NR　ISO1600以上で強制的に適用/クリエイティブスタイル:モード数の削減/Dレンジオプティマイザ：モード数の削減/AF測距点数の削減/DMFの削除/追尾表示の削除/AF補助光の削除/露出補正:±2EVに削減、1/2EVステップの削除/露出ブラケット:1/2ステップ、コマ数5コマ、単写モードの削除/AEロックフォーカスロック時自動AEロックが多分割測光モードでしかできない/ペンタダハミラー使用/ファインダー倍率 /視度調整機能/アイポイント/ファインダースクリーン:液晶がはさまり視認性の低下、M型への交換不可/ファインダー情報:スポットフォーカスエリア表示の削除,連続撮影残り枚数表示の削除/プレビューボタンの削除/シャッター速度/フラッシュ同調速度/内臓フラッシュの照射角/フラッシュ調光補正 /フラッシュブラケット /シンクロターミナルの削除/連続撮影可能枚数の全体的なスペックダウン/ビデオ出力の削除/パソコン制御機能未対応/撮影設定登録の削除/高感度NRをかけない写真のノイズ量増加

この辺の差をどう考えるかですね。

書込番号：10586830

[不動明王アカラナータ]

>>a-9さん
　ここでその比較を唐突に書き出す意味がちょっと分からないのですが、
それはまぁ置いておいて・・・

　なんでα700より良くなった部分の方で、
Jpeg出力時のNR能力の向上、最大ISO感度12800（ISO100削除は減点だけど）、
AF性能向上、こういったとても重要な部分を外して書いてるのでしょう？

　測距点が減っててもAF性能はα550が上ですよ。
α230ですらα700より優秀なAFですもの。NR能力に関しても、
NRかけすぎって意見があるでしょうが、
α700のNRよりα550のNRの方が一般ウケする仕様だと思います。

書込番号：10586965

[okioma]

私の場合、なぜαを使っているかと言うと
α7700からミノルタを使用しているからです。
その当時は、自分の感覚でAF性能はキャノンやニコンより
上であると思っていました。
それ以来αのボディを7台買い、レンズなどを買い足してきました。
一部下取り交換などしてシステムを組んで来ました。

私にとって、動いているものに対しピントが合い易いものが欲しい、
これが一番の望みです。
残念ながら、デジタルになってからのαは、
キャノンやニコンの動体捕捉比べ大きく遅れています。
しかしながら、今持っているシステムをそう簡単に変えられないのも現状です。
こういった人も少なからずいるのではないでしょうか？
だからこそ、αを受け継いだソニーの方向性がはっきりしないため、
つい厳しい言葉となってくるかと思います。

画質、高感度など何れも大切です。
でも、AF性能があってこそ画質、高感度につながるのではないでしょうか。
ピントが合わないこれほどいやなものはありません。
早く後継機がでてもらいたいのです。
しかし、後継機の性能によっては、また発売時期によっては、
マウント替えを真剣に考える時期に来ています。
おそらく1年も待てないと思います。
ソニーに替わった時のα700が出るまでの長かった時間。
もう待つのは、いやです。

書込番号：10586995

[a-9]

不動明王アカラナータ様
あ、正直、最大ISO感度12800（ISO100削除は減点だけど）になった部分は忘れてました。訂正します。決してわざとじゃないです。すいません。
α700比良くなった点
ISO感度（推奨露光指数）AUTO（ISO200-1600）、200-12800（1EVステップ）

　Jpeg出力時のNR能力の向上、AF性能向上、この辺は個人の主観によるものなので、私的には、なんともいえません。あと、忘れていましたが、縦位置グリップも結構違うんですよね。

　しかし、α550が、機能を絞りすぎてるのか、α700が贅肉がありすぎるのか私にはわかりませんが、ボーダーラインは見えてくるのではないかと思います。正直ここまでかいてて、かなりベクトルが違う機種で、購買層はまったく異となることがわかり、α550とα700を比べること自体ナンセンスではないかと正直思いました。

　あと、伝統の5ナンバーを背負う機種にふさわしいとも思いました。α505siのように、外装や機能を絞り込んで、現代に求められる素の本質を追及していますね。皆さんいろいろ言われていますが、方向性にブレはなく、また、今後のαの方向性を決める重要な機種であることも。。。

　個人的には、AF補助光は外して欲しくなかったです。外部フラッシュ必携ではせっかくの携帯性が。。。無い物ねだりをしても仕方がありませんが。。。。ね。

書込番号：10587081

[a-9]

okioma様
　αは、基本的にAF性能はそんなに追い求めていないんじゃないでしょうか。
でなければ、STFなんてレンズは生まれてこないし、ボケ重視のレンズ群などありえなかったと思いますよ。
　切れのいいファインダーによるMFでしっかりというのが基本です。85/1.4G,STF135/2.8(T4.5),35/1.4G,100/2.8MACROなど、AFでは追いきれない微妙なピントをMFできちっと合わせる。これがαの基本姿勢です。DMFやα550のマニュアルフォーカスチェックライブビュー機能などは、αならではの発想でしょう。
　そこから生まれる画の美しさに魅了され、αの虜になっています。


　

書込番号：10587686

[Fantastic P M]

ブドワールさん

>僕個人の優先順位としては、まずはボディのデザインとシャッターのいかつさをなんとかしてほしい(^^;

ブドワールさんが実際触り、見ての印象だと思いますが



私の優先順位はαを購入を考える立場なので機能改善が先です。

不動明王アカラナータさんも言っていた
>・ミラーアップ撮影不可って三脚使って拘って撮る人をバカにしてるでしょ
・AF/MFボタンってある意味フルタイムMFより便利なのに削らないでよ・・・
・AF補助光はフラッシュで兼用じゃなくて専用ランプにしてよ
・αの操作性の良さはマルチセレクターの使いやすさがあってこそ
・レリーズ優先でシャッターが切れる設定も可能にして欲しい
・Pモードのまま絞りやSSを変える、プログラムシフト機能が無くなった


これが有ったらAF機能は大目に見てα700のサブ用に購入していました。
私みたいにα700α900のサブ用に考えている人はたくさん居ると思います。
エントリークラスだから省きましたではなく基本的な機能が必要な人も中には居るって事です。

ボディーデザイン、シャッター音は二の次と私は思ってます。

書込番号：10587695

[LUM☆LIME]

そろそろα350と比べて幸せにしてあげて下さい

中級機VSエントリーでは、メーカー問わずエントリーはみじめになりますよ
皆さんの要望はα700後継機に期待した方が良いと思います

書込番号：10587860

[超熟じぃ]

エントリークラスだから機能をわかりやすく集約しましたとは考えられんかの。

例えばPモードのプログラムシフトじゃがPモードは素人にとってはお任せモードじゃ
Pモードにしておけば無難な絵が撮れると思っておる、しかし不注意でダイヤルを回してしまったら素人は困惑するのではないかの。
初心者用の機能なのに中上級者が便利だからと中上級者の機能に変えてしまうのはいかがなものか？

α550もかわいそうなものよ中級機並みの性能を持つがゆえに中級機と比較されけなされる。

今一度言う

心して聞け、希望や要望を述べるのは自由じゃがα550はエントリー機じゃ、比較するはキャノンX3、ニコンD5000じゃ夢々忘れるでないぞ

書込番号：10587897

[okioma]

a-9さん

別にSTFやボケ重視のレンズ群は私には魅力がありません。
もともと、発売当時のミノルタのα7700のAF性能にはびっくりしましたから。
それ以来、ミノルタのα７まで６台を購入したまでです。
ミノルタのα7700の時代には、STFはなかったですから。
α700を買ったのもミノルタのレンズ等の資産があったからこそです。

しかし、キャノンの７DやニコンのD300Sにはあこがれます。
だから、私にはAF性能の高い物が欲しいだけなんです。


＞AFでは追いきれない微妙なピントをMFできちっと合わせる。これがαの基本姿勢です。

果たしてそういいきれるのでしょうか？ソニーが公表しているのですか？
非常に、疑問に思います。
｢αのピント合わせは、最終的にAFでなくMFで合わせるのが当たり前｣
と言っているように聞こえます。
a-9さんの言い逃れにしか私には聞こえませんが…
言い方がきつくて申し訳ございません。


α900のファインダーは素晴らしいものがあります。
でも今の私にはα900は必要ないのです。
もちろんSTFレンズや、ボケ重視のレンズ群もよさも否定しません。

でもソニーのレンズはSTFや、Gレンズ、カールツァイスレンズだけではないでしょう？
何度も言いますが、私の場合はレンズからαを買ったのではありません。
当時のボディの性能からαを買ったまでです。今はαでなくてもいいのです。
ですから投資が少なくて済むよう、次の後継機のAFには大いに期待しているのです。
でも、いつまでも我慢強く待っているもの限界があります。

書込番号：10587928

[a-9]

okioma様
＞別にSTFやボケ重視のレンズ群は私には魅力がありません。
＞今はαでなくてもいいのです。
＞ですから投資が少なくて済むよう、次の後継機のAFには大いに期待しているのです。でも、いつまでも我慢強く待っているもの限界があります。

　STFやボケ重視のレンズ群、それにファインダー(550の場合はLV)に興味がないのでしたら、αを持つ意味がないです。これははっきりと断言できます。心置きなく他社へ行ってください。不幸になるだけですよ。

＞｢αのピント合わせは、最終的にAFでなくMFで合わせるのが当たり前｣
これって、αの基本ですよ(笑)。そのためにα-9が生まれ、α-7が生まれたのですから。Ｍ型やMII型スクリーンなんてあるのもαだけですから。CANONユーザーも一時期α−9のスクリーンを改造して使うなんて、結構流行っていましたよね。CANONであっても最終的にはMFなんだなぁなんて当時は思いましたけどね。

書込番号：10588093

[おばあちゃんの知恵袋]

記事が移動していますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html

どう見ても市場を安心させる為のとりあえずで、αもかなりの危機に立たされていると感じざるをえない。

SONYは日本写真機工業会・日本写真映像用品工業会・日本写真協会に共催していないが、
他の企業と仲良く情報交換して再建してほしい。
αマウントが無くなるとさみしい人は沢山おる。

書込番号：10588180

[a-9]

あ、忘れてはいけないのは、ニコンが売れればSONYは安泰でしょうねぇ。CCDにしろCMOSにしろセンサーが売れればいいんですから。皮肉にもSONYにとって上得意はわれわれではなくニコンなのかも知れませんねぇ。

書込番号：10588264

[ざんこくな天使のてーぜ]

なんかいーかげん鬱陶しいけど（−−；

昔は昔今は今。AFに期待してどっか悪いのかなぁ？みんながみんなスローカメラな使い方前提でα買うわけじゃないよ。
ＭＦでじっくり楽しむのも面白いけど気軽にスナップ使いしてる人もいるし飛ぶ鳥や走る子供を撮りたい人もいるんだよ。

昔話も面白し興味はあるけどほどほどに。。。αを持つ意味がないですと断言とかは言い過ぎじゃないですかねー。

書込番号：10588272

[okioma]

＞STFやボケ重視のレンズ群、それにファインダー(550の場合はLV)に興味がないのでしたら、＞αを持つ意味がないです。これははっきりと断言できます。心置きなく他社へ行ってくださ＞い。不幸になるだけですよ。

何を言っているのやら？？？です。
a-9さんが、αを使っている意味と、私の持っている訳、事情はは違います。
みんなαを持っている理由は、STFやボケ重視のレンズ群、それにファインダー
(550の場合はLV)なんでしょうか？
自分の考えを主張しすぎではありませんか？
だから、a-9さんの考えは私にとって説得力のないものなのです。

直に他社へ行けないのが実情なんですって。てさっきから言っているでしょう？
いけるのであれば、とっくに行っていますって(笑)
このことで、別に不幸になりませんけれど…

書込番号：10588316

[a-9]

ざんこくな天使のてーぜ様
＞昔は昔今は今。AFに期待してどっか悪いのかなぁ？みんながみんなスローカメラな使い方前提でα買うわけじゃないよ。
＞ＭＦでじっくり楽しむのも面白いけど気軽にスナップ使いしてる人もいるし飛ぶ鳥や走る子供を撮りたい人もいるんだよ。

　ならなぜ鈍亀なαを選ぶの？？？不思議。私だったら買わないよ。レンズあってのαだから。とはいっても、F1はちと無理だったけどGT500ぐらいのスピードだったら問題なくついていけるけどな。俺のα700(笑)。

書込番号：10588334

[ニューウォーター]

私の使っているαはα7、シグマレンズを含めてAF精度は十分です。
もちろんレンズ毎に調整はして頂いていますが。
MFで追い込むというαの基本は知りませんでしたし、その必要はありません。
なのでα7時代からDMFは使いません。
Macro領域ではαだろうがEOSだろうが私はマニュアルフォーカスが基本です。
それ以外はAFで何の問題もありません。

またボケを活かした写真も撮りますがそれがαのすべてではありません。
別にボケにこだわってミノルタからα選択し使ってはいませんし、
(当時より他社も使っていますが・・・)
ボケを活かさないとαの意味がないなんて言うのは個人の感想ではないでしょうか？
50mmF1.4や85mmF1.4なんて絞って撮ってもいい絵出てきますしね。

α-9という方の書込みは以前より疑問に思っていましたが、
なんか経験値がなく情報にとーっても左右されている人かなーと思っています。

書込番号：10588363

[Type-R.]

スレ違い失礼です。

僕はokiomaさんとは違ってレンズ重視ですね。特にSTF、Sonnar、Planarなどの単焦点レンズ。他社のレンズでは得られないボケ味。αマウントのカメラやレンズをずっと使っていきたいと思うのは、これらのレンズがあるからこそです。

okiomaさん時代は変わったんです。ボディ性能をより重視するなら、今やニコンやキヤノンの中級機以上のカメラです。現在は、動体撮影に有利なAFを選択したいのであれば、ニコンやキヤノンの中級機以上のカメラを使えばほぼそれで解決するのではないでしょうか。

我慢なさっていてもα700後継機がD300Sや7DとタメをはれるぐらいのAF性能になっているどうかは分かりませんよ。一か八かの賭けより確実な実績のあるニコンやキヤノンの中級機をお求めになっては？レンズよりもボディのAF性能なんですよね？シャッターチャンスは待ってくれません。

そもそも数年程度で、ニコンやキヤノンのAF性能と肩を並べるくらいに自社でAFシステムを開発できるのか疑問です。レンズとの兼ね合いもあるでしょう。
ソニーは掟やぶりでニコンなどとクロスライセンス契約を結んでニコンのAFに関する特許を使うという手がなくはないですけど、高くつきそうですね。その分、ボディの価格にも跳ね返ってきそうです。
α700後継機に過度な期待をされるのは結構なんですが、期待通りではなかったときがっかり感も相当大きいですよ。

＞ソニーのレンズはSTFや、Gレンズ、カールツァイスレンズだけではないでしょう？
今のソニーαらしいレンズを求めるなら、最後はこれらのレンズにつきるのではないかと思いますよ。加えて伝統の100ミリマクロでしょうか。最近はDTレンズも充実してきてるみたいですけどね。評価が割れているようなレンズもあるみたいですけど。

僕はボディ性能としてはレンズを十分活かせるものであれば良く、風景撮りメインなので、動体撮りの方よりはそれほどAF性能は重視しません。まぁ、スナップ撮影程度であれば特に問題ないとも感じていますけど。なので、ボディ性能がより熟してくるのをじっと待ち続けています。

多くのユーザーの方々の意見と異なるところでしょうが、風景撮りメインで写真を撮っている自分なりの意見を述べました。別に同意などは求めておりませんので、誤解無きようにお願いいたします。

書込番号：10588377

[ニューウォーター]

正直ミノルタの名機「α-9」と紛らわしい「a-9」という
ハンドルネームにするのは辞めていただきたい。

書込番号：10588386

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞ならなぜ鈍亀なαを選ぶの？？？不思議。私だったら買わないよ。

まー普通はソコ（AF性能・ヒット率）「だけ」を重要視したらCANONやNIKON行くよなーとあたしも思うけど
やっぱりここで現状の不満を書いてる人はαの絵作りに魅かれてるからじゃないですかね？
CANONで捕らえた10枚よりαで捕らえた1枚が大切で。。。それが3枚や5枚に増えたら嬉しいってことでしょう。

ってa-9さんも知っててわざと挑発的に書いてると思うけど（？）だから皆さんあなたの物言いが気に入らないのじゃないかなー。
人それぞれ拘る部分が違うって事と、それを尊重する姿勢があれば荒れないのでは？と言いたいのですが。

それに将来に向けてＣＮと肩並べるくらいに少しでも性能が向上する事を期待するのに何の不都合があるんでしょうか。
※α550の話とはイマイチ関係無いのであたしはこのへんにしときますけど（＾＾；

書込番号：10588461

[夜の世界の住人]

私はデジタルになってからのαユーザーなので、「αはAFが弱いからMFのしやすさにも配慮してる」のかと思っていました。
MFを「売り」として強く出すとすると、採用され始めたSAMはやばくないですか（しつこい）。

クイックAFライブビューに力を入れてファインダーが小さくなるなら、AFはしっかりしてないと。
MFチェックライブビューは良いと思いますが、まさか全部あれで、というわけにもいかないでしょう。独自性を出す引き換えに、それらの機能を統合する為の課題は多いのではないか？と思います。

海外では健闘している地域もあるとのことですが、それらの地域のユーザーがαレンズに魅了されたから売れているのか？
違うのではないかと思います。なぜ売れているのかは分かりませんが。

書込番号：10588463

[masterm]

何故売れたかは簡単ですよ。
総合的に使いやすいからです。
キヤノンが売れた時もニコンが売れた時も総合的に評価された結果です。
難しいノウガキより撮ってみたら簡単だった　が理由でしょう。

書込番号：10588504

[夜の世界の住人]

mastermさん

そうですね。
大事なのは、使いやすさを考えた時の「総合的」という意味が、イチガン入門したての人と、そうでない人では違うかもしれないってことでしょうか。
そう考えると、okiomaさんが仰っていることは、とってもフツーな気がしますね。
少なくとも、レンズだけが魅力的であれば良い、というものではなさそうです。

書込番号：10588570

[Fantastic P M]

レンズが魅力でも高いです。
いつになったらゾナーが買えるのか‥
やはり単焦点手振れ補正で使えるαなのでユーザーの手の出しやすいレンズももう少し増やして欲しいです。

書込番号：10588738

[okioma]

Type-Rさん
＞多くのユーザーの方々の意見と異なるところでしょうが、風景撮りメインで写真を撮ってい
＞る自分なりの意見を述べました。別に同意などは求めておりませんので、誤解無きようにお
＞いいたします。

了解しています。
Type-Rさんの意見ごもっともです。
以前は、山岳写真や高山植物を中心に撮っていました。
ミノルタのレンズのよさもわかっています。
それまでは、AFの必要性もそれほど感じませんでした。
他社と比べ、並？のレンズはコンパクトに出来ていますし…。

しかし、結婚して、子供が出来るとおのずと撮影対象も変わり
バスケットなど動きのあるものを撮る機会も増えました。
だからこそ今後のαに期待しつつ、
マウント交換も視野に入れているただそれだけです。

書込番号：10588760

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞手の出しやすいレンズももう少し増やして欲しいです。
同意です！ペンタなみにリーズナブルな。。。普及価格帯よりちょい上の単焦点（笑）

＞いつになったらゾナーが買えるのか‥
ニコンやキャノンやペンタやいろいろファンタスティックに手をだすからじゃないでしょうか？
もすこしクールに買い物できるといいかもですね〜ｗｗ

書込番号：10588860

[らめぇ]

にゃは〜
やっぱり（へへ

書込番号：10588914

[Fantastic P M]

ざんこくな天使のてｰぜさんキャノン､ペンタマウントではん〜んボディーが外れだったので欲しいレンズ見つかる前に手放しました。
良いレンズは他社でもそれなりの値段ですけどね〜
クールに‥(笑
昔のハンネみたいにクールに行きたいですが。

書込番号：10589008

[Tough, Cool & Human Touch]

> ざんこくな天使のてーぜさん
>
> 昔は昔今は今。AFに期待してどっか悪いのかなぁ？みんながみんなスローカメラな使い方前提でα買うわけじゃないよ。
>
> やっぱりここで現状の不満を書いてる人はαの絵作りに魅かれてるからじゃないですかね？

このスレで最も的を射たコメント。

> なんかいーかげん鬱陶しいけど（−−；

誰もが賛同するコメント。

書込番号：10589341

[Fantastic P M]

ざんこくな天使のてｰぜさんα700のAWBがもう少しお利口なら他マウントは使ってなかったでしょうね(笑
α230系、α550は良くなったのでそこの所は安心しました。

書込番号：10589365

[ECTL�U]

ミノルタ残党でも、絵柄に惚れてでも、ツアイスに惚れてでもいいが、
少数派と言うのを自覚してほしいな。

そんなもの相手にしていてはSONYデジ1の明日は無い。

TX-1やWX-1買ったコンデジ上がりを、
SONYデジ1にそのまま移行させるのが焦眉の急だ。

ここで、伝統的なヒエラルキーに従う路線だと
最後はその他大勢のままマツダ、三菱、いすゞの様に外国人の植民地となる。
カメラの場合はSamsungにでも売られるのかな。
だから、
SONYにはHonda的な非主流派、業界常識無視、技術主導路線以外に選択肢はない。

こういう意味で、勝本氏は
『市場からの期待はもっと“上のクラス”の製品にあるのかもしれません。
想像もつかないような、斬新で圧倒的な機能と性能を持ったカメラ
を期待されていると思います。』
と述べたのだ。

さっさとミラーレスや48Mp機のアドバルーンでも出せば
Ａ550がどうたら文句言うやつはいなくなるよ。
まして
Ａ700の後継機なんて死んだ児の年を数えるようなもんだ。
すでに結果は出たのである、原隊に復帰せよ。

書込番号：10589483

[a-9]

ざんこくな天使のてーぜ様
＞CANONで捕らえた10枚よりαで捕らえた1枚が大切で。。。
響く言葉ですね。その通りだと思います。

okioma様
　私の思い込みでしょうね。失言失礼いたしました。

ニューウォーター様
＞正直ミノルタの名機「α-9」と紛らわしい「a-9」というハンドルネームにするのは辞めていただきたい。

　正直、いくら私でも、人に向かってここまで言ったことはないですよ。名前変えろですか。。屈辱的ですね。

夜の世界の住人様
＞MFを「売り」として強く出すとすると、採用され始めたSAMはやばくないですか（しつこい）。
　本当にしつこいですが、困ってる人結構いるのではないでしょうか？

ECTL�U
　少数派でいいんですよ。あくまで趣味の世界ですから。ただし、ミノルタと違い、SONYは日本を主体にはしていませんね。

最近、複数の友達から、お勧めの一眼レフについて聞かれているのですが、正直、「SONY」とは答えられない状況です。ニコンやキヤノンを進めてます。なぜなら、Wズーム買った後の展開がかなり悲惨な状況になるのが目に見えてますので。。。多分私も今の所有するレンズ資産がなければ、他を選んでたと思います。

書込番号：10589580

[不動明王アカラナータ]

>>a-9さん
　なにやら勝手な独自理論で無茶苦茶なこと言いたい放題ですね・・・

>AFでは追いきれない微妙なピントをMFできちっと合わせる。これがαの基本姿勢です。

　スフェリカルアキュートマットが優秀だって言ったって、α300系ファインダーなんか
見たらMFがきちっと合わせるのが基本姿勢とは思えませんね。
それともα300系はαじゃないのかな？
そもそも今時のDTレンズなんて、大半はMFのしやすさなんか
考慮外ってなフォーカスリングの構造、回転量の少なさで、
どう考えてもAFが基本ってな作りですよ。

>α550のマニュアルフォーカスチェックライブビュー機能などは、αならではの発想でしょう。

　他社は以前から出来たのに、やっとα550で追いついたってだけって認識してます。

>STFやボケ重視のレンズ群、それにファインダー(550の場合はLV)に興味がないのでしたら、αを持つ意味がないです。

　外見、操作性、シャッターフィール、握り心地、
そういった部分が気に入って使ってる人間はα使う意味がないとでも言いたい？
シグマやタムロン専門のαユーザーも持つ意味無しってこと？
手ぶれ補正無しのシグマやタムロンにαを組み合わせてる人とか、
意味無いのかね（苦笑

>心置きなく他社へ行ってください。不幸になるだけですよ。

　いやです。大きなお世話です。

書込番号：10589638

[Sakura saku]

この程度のものなら	A700でも何とか

αのAFはそんなに遅くないと思いますよ。特にキットレンズなど速いです。作例程度の写真ならA700でも何とかいけます。（当方程度の腕だとMFでの撮影は不可能なので、A900・A350では撮れません）

AF関連で改善すべき点はAFポイントが少ないことと、AFアルゴリズム(フレームを外すと戻りが極めて遅い点）ですね。また、F8センサーが追加されれば暗いレンズでもより快適になるのではないかと思います。この辺が改良された後継機が出るとうれしいですね。

A550の動態撮影能力については解りません。A700と比べると操作性は劣ると思いますが、その不利を覆すほどAF性能が良くなってるのでしょうか？

書込番号：10589664

[巨峰マスカット]

粗捜しばかり。

買うつもりなどさらさらないのにやれミラーアップがない、AF補助光がない、プログラムシフトがないとかとエントリー機にしつこく求めすぎ。
約２名こういうことをしつこく言う人って完全に初級者を上から目線で見てますね。
α７００、９００がそんなにいいのならα５５０のスレに出入りしなければいいのに。

書込番号：10589665

[巨峰マスカット]

それとα５５０とα７００を比較するのであれば実機を両方所有してる方がするべきですね。
何も知らないのに比較などするから間違いを書いてしまいます。

α５５０のRAWはα７００で言うｃRAW（圧縮RAW）です。
他にもあるけどもういいや、粗捜しが好きな人には蛙の面にションベン状態ですからね。
本当にあきれてしまいます。

書込番号：10589853

[a-9]

不動明王アカラナータ様
＞なにやら勝手な独自理論で無茶苦茶なこと言いたい放題ですね・・・
そんなにむちゃくちゃですかねぇ。

＞スフェリカルアキュートマットが優秀だって言ったって、α300系ファインダーなんか見たらMFがきちっと合わせるのが基本姿勢とは思えませんね。

　そうなんですよ、α200と引き換えに、最近安くなったα350を買ったのですが、ファインダーは使えない、LVもいまいちピントがつかめない。頼みのAFも皆さんがいわれている通りで、ISO400以上の高感度になると。。。煮ても焼いても食えない状態ですわ。これってひょっとしてうちに帰ってからモニターに映すまで本当のことがわからないってことなのか？と思いました。最近LVでピントが合ったところに緑の四角が出ることを発見したのですが、これっていったい。。。α200は少なくともピントの山をつかめるファインダーを載せてました。

＞そもそも今時のDTレンズなんて、大半はMFのしやすさなんか
考慮外ってなフォーカスリングの構造、回転量の少なさで、
どう考えてもAFが基本ってな作りですよ。

　だから、おかしなことになってるんですよ。DTレンズに限らず、廉価フルサイズ単焦点にいたるまで、AF不得意なくせに、MF切り捨ててますよね。これが勝本氏が目指す未来なのか？それとも、よほど未来に自信があるのか？

＞シグマやタムロン専門のαユーザーも持つ意味無しってこと？
手ぶれ補正無しのシグマやタムロンにαを組み合わせてる人とか、
意味無いのかね（苦笑

　これは、勝手にレンズメーカーがやってること。ソニーはサードパーティ製レンズの動作保障すらしてませんよ。名レンズと呼ばれるものもあるとは思いますが。。。

＞外見、操作性、シャッターフィール、握り心地、
そういった部分が気に入って使ってる人間はα使う意味がないとでも言いたい？

　それだけで価値を見出せるなら、誰も止めません。

＞いやです。大きなお世話です。
いや、別にあなたに申したわけではありませんよ。

書込番号：10589977

[masterm]

a-9様
>最近、複数の友達から、お勧めの一眼レフについて聞かれているのですが、正直、「SONY」とは答えられない状況です。ニコンやキヤノンを進めてます。

わたしは二人ほどニコン党をα550ユーザーに変えました。
今月中にはあと一人か二人α550ユーザーになるでしょう。
方法は何もあのません。
撮影する姿とわたしがプリントしたＡ１の写真を見て、彼等が判断したのですから
レンズの相談はありましたが、それ以外特には何も言ってません。連中はわたしが写した写真でα550のポテンシャルを
感じてくれたのだと思います。
ちなみに買った二人の服装まで替わりました。少しビックリしたのですが、軽装になって、今まで履いていた登山靴が
普通のスニーカーになっていました。それと、いつも携帯していた三脚が軽く小さなものに変わって、持ち歩く事も少なくなりました。
α550を使っているうちに、どこかで意識変革があったようです。
わたしは聞かれたら正直にSONYの欠点も言います。でも、それ以上の長所をベテランの彼等なりに感じているのだと思います。
一人は最近ニコンを持ってきません。α550で足りているようです。
α700がα550をステップにより強力になるのは確かでしょう。将来を案じるより撮影してます。
「足を知れば、辱しめられず、止まるを知ればあやうからず。」

わたしはSONYの開発陣に今のまま頑張って欲しいと思っています。
ＮＣがSONYの変速攻勢にどう応えるか、楽しみです。

書込番号：10589982

[a-9]

masterm様
　そうですか、そんなにいいですか、α550。私も値段を見ながらタイミングを見計らっているところです。先ほど比較してみてもわかったのですが(巨峰マスカットさんには不評でしたが)、確かにα700って自分にとってもいらない機能がてんこ盛りのような気がしてきています。

　友達に勧めるって、やはりその後のアフターまで責任を持ってやらないといけないので、やはり慎重になります。ちなみに友達のうちの一人は、私の忠告甲斐もなくオリンパスにいってしまいましたが(汗)。。。でも子供の運動会や発表会などフォーサーズならではの利点をうまく利用しているところは感心しました。

書込番号：10590071

[Fantastic P M]

巨峰マスカットさんユーザーが口酸っぱく言わないとα700跡継機まで何か削られてしまいます。AFもそうですが静物だけ撮っているユーザーばかりではないですからね。
ペンタK-7も9点クロス、補助光が入りましたが飛躍的進歩はなかったんですよ。補助光有っても迷うんですね。ペンタに言っら認めてましたけどね。次期機種の参考にさせて下さいと。
α550で期待しましたが‥
よく言う人がいますがα使ってAF満足しなきゃ他社行け扱いはもう古いと私は思ってます。
最低でEOS 50D並みでいいのでα700の跡継機にはなってもらいたいです。

書込番号：10590204

[ざんこくな天使のてーぜ]

無謀にもαＳＤ+100mmマクロでｗ	足ズームも使います

＞α700のAWBがもう少しお利口なら他マウントは使ってなかったでしょうね

そーなんですか。あたしはどこのカメラでもAWBしか使ってないけど全然気にしてませんでした（汗）
とゆうか、ダメな子ほどカワイイとか言うけどそんな感じでどこのカメラも欠点も含めて手放せないんですよね。

AFイマイチとか言われてるけどイマイチだからこそαで鳥さんとか撮ってやろうとか燃えますけどねぇ。チャレンジっすよチャレンジ（笑）
50Dや7Dで便利なAFと連写でゲットしたってみんな似たような絵になるかもってゆうか（＾＾；まあ言いすぎですけど。。。

Sakura sakuさんの後に出すのははずかしいですけどあたしの宝物を（笑）

書込番号：10590540

[巨峰マスカット]

Fantastic P Mさん

何か勘違いされてるようです。
私は最近α５５０のスレッドで買う気もないのにα７００と間違った比較やあれこれ粗捜しをしてる人に苦言を呈してるだけなので。
α５５０をα７００などの中級機と比較なんてナンセンスでしょ？

＞よく言う人がいますがα使ってAF満足しなきゃ他社行け扱いはもう古いと私は思ってます。

私はそういうことを言う人は容赦なく斬ります。
ただαの思想なのかソニーの考えなのか判りませんがAF-Cモードでの親指AFを否定してるんです。
これってどうなのでしょうね。
ソニーに要望を出しましたが放置されてるようです。

＞最低でEOS 50D並みでいいのでα700の跡継機にはなってもらいたいです。

５０Dは知りませんが４０Dは使ってました。
一時α７００と併用でサッカーの撮影に使ったりしてましたが正直４０Dの動体AFがα７００よりも優れてるとは感じませんでした。
だから私はD300かEOS７D並になってくれたらと思いますね。

書込番号：10590554

[ざんこくな天使のてーぜ]

>>a-9さん

キットレンズでしか撮影してなかったあたしがαを使うようになってはじめていいレンズが欲しくなりました。
（最初は実価格￥1000くらいの中古のミノルタ24-85でした）STFとかGやツアイスとかはいきなりは手が届かないけど
16-105買って,11-18買って、100mmマクロ買いました。安物とか思われるかもですけど。。。
ミノルタの古いレンズやロッコールまで買っていろいろ楽しんでます。

a-9さんのようにレンズ資産ありきの人ももちろん否定しない（むしろ羨ましいし妬ましいですT-T）けど、あたしみたいな初心者的なハマり方するのもアリでしょ？と思ってるんですよ。
α550買う人はそんな層も含まれてると思うのでαワールド（当然レンズも含めてです）への必殺撒餌としてのインパクトは十二分にあると思います。

個人的にはαって「中毒率」が凄いと思います。一回その描写に魅入られると離れられなくなっちゃうんじゃないかな。

かんじんカナメ（？）の中級機のラインナップがSONYには1台しかなくて、しかもまる2年ですよね。
出荷も中止しちゃって、、、そんなタイミングで出てきたからα550は「α700後継機難民」も注目しちゃったし
なのでこんなに（？）紛糾するんではと思います。

書込番号：10590606

[Laphroaig大好き]

okiomaさんと同じく、α7700からのユーザーです。

その当時は、一番優れていると感じて購入しました。
レンズも増え、ボディもα９０００、α７０７、α-7と買い増しました。

＞私にとって、動いているものに対しピントが合い易いものが欲しい、
　これが一番の望みです。

まったく同感です。

子供が生まれて、α　SWEET　DIGITALを買いました。
子供が活発に動かないうちは、良かったんですが幼稚園、小学生と成長するうちに動く子供をを撮ることが苦痛になっています。
現行αを見ていても、良くなっているとはいえ、まだ満足するレベルとは感じていません。

来年の運動会までには、ケリをつけないといけません。

動体用として、D300Sに乗り換えようかと本気で悩んでいます。

書込番号：10590682

[スカイカフェ]

毎日毎日エントリー者向けの板でイサカイばっかやりやがって〜。
ここのαユーザーは自虐野郎ばっかか？
ネチネチウジウジ、なんというか、女々しいというかマイナス思考と言うか。

ソニーへの要望はありだろうけど、多くの人を賛同させるような内容、やり方でなければ、所詮は少数意見だと思う。

「あの人また言ってるよ」って思われたら、事実上もう発言力はないと思います。

こういうのを毎日見てて思うんだけど、写真生活楽しいですか？

書込番号：10590719

[a-9]

masterm様
最後に聞きたいのですが、AF補助光の欲しい場面ではどうされてますか？私、補助光ありの機械(807,9,7,7D)からα100,200と渡り歩いたとき、唯一にして最大に不便と感じた機能でした。NIKONユーザーを取り込んだということで、その辺はどのように解決したのかぜひお伺いしたいです。よろしくお願いいたします。

Fantastic P M様
　αの補助光は外付けフラッシュと同等なものが使用されているので、かなり精度はいいようですよ。あと、巨峰マスカットさんのコメントは私に向けての単なるあてつけですので。私が相当気に入らないようで。。。

>よく言う人がいますがα使ってAF満足しなきゃ他社行け扱いはもう古いと私は思ってます。
　α303siとα807siを長らく使っていましたので、αのAFの進化は身をもってわかってるつもりです。α700にしても少なくとも銀塩最速といわれたα-7とよりも進化していると感じております。でもそれでも満足できないというなら、しかたがないのでは？とも思いますが。少なくとも、運動会やGT500などのレースで不便を感じたことはないですよ。

ざんこくな天使のてーぜ様
＞個人的にはαって「中毒率」が凄いと思います。一回その描写に魅入られると離れられなくなっちゃうんじゃないかな。

　いや、いい言葉ですね。私は、自分の娘を85/1.4で撮ったら、はまってしまいました。。。

16-105買って,11-18買って、100mmマクロ買いました。安物とか思われるかもですけど。。。
ミノルタの古いレンズやロッコールまで買っていろいろ楽しんでます。

　私もその中毒者の一人です。100mmマクロは、私も持っていますが、マクロレンズとしては横綱級ですよ。私の持っているのもミノルタの古いレンズです。Gといえどもすべて単価6万円以内でそろえています。STFは奮発して10万出しましたが。。。そんなもんです。

Laphroaig様
＞動体用として、D300Sに乗り換えようかと本気で悩んでいます。
　予算があるのならば、それが妥当かと思います。

書込番号：10590746

[masterm]

ストロボに補助光・・・使いません。
理由の一つは不自然なのでストロボ撮影は極力避けます。
使う場合はできるだけバウンズ光・・それも古いパナの外光センサーストロボです。
ええ、手入力でピッピッとセッティングしてます。
首振りもかなり自在にしてくれるのと長年つきあったおかげで、癖も解りますし
わたし自身はそう言う事です。
ニコンユーザーはベテランですから、その程度では驚きませんし、正直わたしより
いいレンズを購入されたので、わたしより有利だと思いますし、なかなか勉強になる面白い技を見せてくれます。
最近の傑作は一面紅葉した木の下で、モデル（オッサンですが）を立たせてHDR撮影
実はモデルの頭の後ろの木に枝を縛り付けて、頭を固定させます。
ブレのない完璧なHDR撮影でした。
「龍馬撮り」と名付けていました。
MFCLVとQLVは実は彼等のために有る機能なんではと思えるくらい使いこなしています。

書込番号：10591422

[Fantastic P M]

ここは最後のスレにしますけど賛否両論が有って安心しています。

○×のメーカー(あえて名前は出しませんが･･)スレで何処何処機能が無いAFがダメなんて言ったらフルボッコですよ。
悪い意味でユーザーがメーカー贔屓過ぎで言いたい事は言えないですあそこは。
○×のメーカーのカメラも好きなんですけどね。

ユーザー見てると次に良いカメラが出ても欲しく無くなちゃいます。


αはそんなになって欲しく無い反面、色々と言いましたm(_ _)m

書込番号：10591790

[ざんこくな天使のてーぜ]

ホントですよね。。。真面目（っていうのも語弊がありますが）に考えてるから苦言も色々出てくるわけで。
○×は恐ろしいです。年々悪化してるみたいに見えるし(T-T
まあ価格は濃い人が集まるからあれが○×の全ユーザー体質とは思ってませんけど。。。

書込番号：10591842

[a-9]

masterm様
そうですか。。これどなたに聞いても答えが出てこないんです。ストロボ使用云々というわけではなく、わざとストロボを使わないシチュエーションってみんなどうしてるんだろう？って思っています。α100やα200時代にいろいろやってみたのですが、答えが見つからなくて。。。それでα700に至った次第なんです。もう少しα350で修行してみます。ありがとうございました。

Fantastic P M様　ざんこくな天使のてーぜ様
賛否両論、いろいろあってこそですよね。今まで受けた感じですと確かにフルボッコにあうか、現実逃避されるかどちらかでしたけど。α板でも、このスレは特別ですよ。あと、この５５０はそこまでユーザーを熱くするポテンシャルを持っているということですね。

書込番号：10592074

[official D]

総括

α550はとても良いカメラである。

これでよいのではないですか？

書込番号：10592473

[不動明王アカラナータ]

>>Fantastic P Mさん
○×って私が想像してるところで合ってるかな？
私の想像したメーカーだとしたら、・・・

　あそこの人たちは、昔は
そのカメラの良い点も悪い点も承知した上で使い、
購入しようとする人には悪い点も説明して、
そのメーカーのカメラでは向いてない用途で買おうとする人には、
しっかり覚悟した上で買うように勧めたりしてて、私はとても好感を持ってました。
でも最近は無条件に○×万歳な信者ぽいのが増えちゃった気がしますね。

私の想像あってる？

書込番号：10592897

[不動明王アカラナータ]

>>Laphroaig大好きさん
　私もD300と悩んだんですよね・・・
α700にα900を買い増す時に、α900ボディの予算があるなら、
D300と望遠レンズ1本買って２マウントにした方が色々便利になりそうって・・・
元々動体撮影の頻度は結構高いもんで(^^;
でもα900買っちゃいました。我ながらちょっとアホだなって思いますが、
私もα7700iから使ってますが、レンズ縛りだけでαを使い続けてる
って訳でもなくて、α好きで使ってんだからしょうがないなぁと（笑

書込番号：10592941

[node_mon_seho]

他メーカーの陰口言い出したら、ここにもその兆候はあるってことですよ。
自分達は違うと思いたいだろうけどね。

書込番号：10592951

[不動明王アカラナータ]

>>node_mon_sehoさん
　もちろんここも同じですよ。

書込番号：10592960

[Fantastic P M]

不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさんも昔？使ってたんじゃ？
合ってますよ(笑
あの書き込みの多さやナイスポチは異常に思えます。では(笑

書込番号：10593058