α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

常用レンズにいい感じ？

[α975]

ソニー用はまだ発売日未定ですが、今回はHSMだけじゃなくてOSも使用できるそうです。
ちょっと楽しみですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/091204_17-70_28-4_dc_macro_os_hsm.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091204_333131.html

書込番号：10577644

[mion777]

ソニーは、ボディ内蔵手ブレ補正機能が強力ですので、
レンズでの手ブレ機能は、高いレンズの購入にならないでしょうか。

17-70mm F2.8-4.5 DC MACROで十分なかの、それとも17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSMの
写りがそれ以上によければいいのですが・・・

ボディ内蔵手ブレ補正機能があるソニーのカメラの大きなメリットを考えると、複雑な気持ちですがいかがでしょうか。

書込番号：10577963

[不動明王アカラナータ]

　αマウント用のシグマレンズで、OSが使えるってのは
悪いことではないと思うのですが、この焦点域だと
うま味はないですよね。120-400mmとか150-500mmみたいな
レンズでOS対応してくれると良いのですが。

書込番号：10578023

[めぞん一撮]

個人的には！！

このレンズより先に、150mmマクロのα版を出してください！シグマ様！！！！！

お願いします！！！！！！！！

書込番号：10578317

[Sakura saku]

いつ出るか解りませんから待つだけ無駄と考えています。（３年立っても出ないレンズもあります。）出たときにはすでにモデル末期では買う気も起きません。

書込番号：10578850

[amgis]

これちょっと前モデルと比べるとリファインされてそうですね。
レビューがでるまでわかりませんがキャノン、ニコン用の売れ行き次第でソニー用も出るかも！

書込番号：10579758

[特急彗星号]

不動明王アカラナータさんに1票！

望遠時にファインダー像が安定するのは
レンズ内手ブレ補正機能のメリットですね。

書込番号：10580851

[orange]

手ぶれ補正に関しては、両方使えるのが良いと思います。

200mm以下はボディー内手ぶれ補正が良い。　F1.4の明るいレンズも古いレンズも全部手ぶれ補正できるし、レンズも安くできる。　200mmだとファインダーの画像も揺れない。

300mm以上はレンズ内手ぶれ補正が良い。　ファインダー内の画像が安定するからです。　200mmから300mmはどちらでも良いと思います。

タムロンやシグマがソニー向けにも手ぶれ補正望遠レンズを出し始めましたから理想に近づきつつあると思います。両社のガンバリを期待しています。

書込番号：10581126

APS-C専用単焦点レンズのススメ

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091203_332919.html

デジカメＷａｔｃｈにAPS-C専用単焦点レンズのススメという記事がありました。
吉住さんなので撮り方がやさしいところがDT 30mm F2.8 Macro SAMのレンズとマッチして、
なかなか綺麗に撮れる印象です。
αのナチュラル的な発色なども料理や花にいいですね。
手持ちＨＤＲもできますし、このレンズと使いたくなります（＾＾；…

書込番号：10570159

[厦門人]

ねねここさん

こんにちは

SAL30M28　花やテーブルフォトでは扱い易い画角ですし、何より値段が割りやす。
面白いレンズですね。
シグマの70mmF2.8EXの切れ味凄い描写という感じでなく柔らかな感じもします。

手元のαマウントのマクロはSAL30M28、SAL50M28、シグマ70mmF2.8、タムロン60mm、90mm、180mmですが、α550系用としてはタムロン60mmと並んで出番多いレンズです。

そういえば、先般ヨミウリ新聞で「吉住さん」の紹介記事がありましたが、その中で吉住さんα機とマクロレンズつけた写真が大きくのってましたね。
α550のボディに100mmマクロみたいな感じもしましたが、普段からお使いなんでしょうか？

書込番号：10570433

[Audi A4]

明るい単焦点のレンズは値段も手頃で、
いろいろ楽しめるレンズですよね。

１１月１５日に吉住さんにお会いしましたが、その日の朝に読売の取材をしていたと仰っていました。
吉住さんもレンズ沼に入っていますから、
かなり多くのレンズをお持ちです。
単焦点のマクロレンズは普段でも使っていらっしゃるようですよ。
その日も大きいバックにいっぱい入っていました。
私はSTFを使っているならA550が良いと薦められて、
買ってしまいました。

書込番号：10570610

HDR機能＋AEL

[loghouse1jp]

迎賓館でHDR　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-11-26-2#more

HDR機能は、いいですね。本当に撮影の幅が広がりますね。

書込番号：10536401

[masterm]

HDR大活躍ですね。
確かに、目には見えるけど、カメラでは写せない場面は多々あるものです。
処理が２秒以下だと、処理というより、露出やSSを変更するような感覚で使えますね。
従来機ですと、撮影後のRAWファイルを調整しまくっても、画像ファイルをレタッチしても
なかなか、この域には持って行きにくいというか、不自然さが残るものですが、
カメラでいとも簡単にしてくれると拍子抜けです。
よく考えられた機能だと思います。
HDRとDROがあれば、逆光対策万全だと思えます。

書込番号：10536461

[裕次郎1]

DROオート	HDRオート

画素数競争よりHDR機能などのデジ一眼の進化は大歓迎です。

書込番号：10536906

[a-9]

HDRいいですね。ただし、静物専門というのが珠に瑕。もうひと頑張りですね。
三脚は必須なんでしょうか？

書込番号：10537179

[裕次郎1]

HDRは動くものに弱い

>>>三脚は必須なんでしょうか？

必要ありません。連写で写した２枚の写真を合成するので、人物でも動かなければ問題ありません。投稿写真の用に人物が動くと２重写しになります。（これはこれで面白い写真が写せるかも・・・）
モード設定をすぐに忘れてしまう私の場合、シャッターが２枚切れればHDR、１枚ならDROなので間違う事が無く重宝してます。

書込番号：10537371

[murasaki_m]

yokohama

初めてのデジタル一眼レフでα550を買った初心者です
夜景を撮るとき、簡単にHDRっぽい派手な絵柄に出来て楽しいですね

撮ったその場でHDR化後の写真を確認できるので、
設定を調節して写真を確認しながら、手持ちでバシャバシャ撮って帰りました

書込番号：10548555

[a-9]

HDRって正直、現実離れしている画を出すような気がするのですが。。。
それも味なのですかね。

書込番号：10548635

[masterm]

人間の目には暗い所も明るい所も見えます。実は別々に調光しているのですが
頭の中で合成されて、両方同時に見えるのです。
その頭の中と同じような絵を合成するのがHDRです。
HDRじゃ無い写真の方が不自然に黒潰れしたり、白飛びして見えるので人間は混乱して
「どうして写らないのか！」と怒る訳です。
ヒューマンタッチ機能でしょうね。

書込番号：10548752

[Type-R.]

α550の真骨頂はやはり手持ちでのオートHDRじゃないでしょうか。
白とびや黒つぶれを抑えて見たままのような写真が撮れることが多いと感じています。
設定次第では、もちろんHDRだなと一目で分かる写真にもなります。

また、偶然ブレてしまったけど、ちゃんと写真として成り立っているそういう写真を見かけたことがあり、ブレを効果的に活かした写真も面白いと感じるようになりました。ブレを否定するだけじゃなく、それを活かすのもありだなと感心したものです。

ある程度高感度ノイズが減ったとか多機能になったとか言っても、それを活かすも殺すも撮影者の腕次第だなと最近強く感じています。機材に文句言う前に機材を使いこなすだけの腕を持ってるのかといことを意識したいです。

書込番号：10548763

[a-9]

　そうですね。お二人のおっしゃる通りかもしれませんね。

　しかし、この機能と価格に目がくらみそうです。

書込番号：10548813

[オフマスター]

実際の明るさ	HDR最大

HDRの効果は凄いですね〜。
夜景も昼間みたいになる＾＾；
もちろん作例はやりすぎの不自然な絵ですがこれなら厳しい場面でも余裕を持ったレベル設定が出来そうですね。

書込番号：10549309

α５５０＋SAL30M28購入しました。

[厦門人]

先ほど、中国本土にてα５５０とSAl30M28を購入してきました。

価格はα５５０標準キット＋SAL30M28+4GSDカード＋液晶保護パネルで９万５千円弱。
SAL30M28が２万円ほどとのことですから、本体キット７万５千円相当といったところですね。

パッケージ（化粧箱）はα５００と異なっていました。
α５００だとレンズキットが１箱にまとまってますが、α５５０標準レンズキットは５５０単体商品の箱とSAL1855の単位商品の箱をさらに別途用意された化粧箱（つやのある黒印刷という今までのソニーと異なるデザイン）におさめた荷姿。一方、α５５０H（高倍率ズーム）はα５００同様にレンズと本体が１箱の赤を主体とした化粧箱に入れられてます。
なんでα５５０標準レンズキットだけ荷姿が違うのでしょうかね？

操作した感じとかはα５００と同じ。
MFチェックLVも　撮影時には、一旦ミラーダウンして、ミラーアップ露光。さらにミラーダウンと言った動きになっています。
またファインダー部の赤い迷光はα５００と同じように目立ってますから、機構設計上の問題なんでしょうね。

撮影例をアップしたいのですが、先ほどからサーバーエラーがでており、残念ながらアップはできませんでした。
明日の朝にでも試してみます。

書込番号：10310793

[αyamaneko]

いつも羨ましいかぎりです。

作例等期待しています。

書込番号：10311025

[IPD100]

厦門人さん、こんばんは♪

αyamanekoさんに激しく同意^^;

期待してます♪

書込番号：10311248

[α975]

いいですねぇ。

私は、本来の発売日の10/22から延期になった11/5までの間に、α550を試すことを主眼とした計画していた撮影関連の予定が４つほどあったのですが、すべてパーになってしまいテンションがガックリと落ち込んでしまい、急いで購入する理由も無くなってしまったので、とりあえずキャンセルしようと思っています。
こういう買い物って、私の場合は勢いも重要なので。

ということで、サンプルを楽しみにさせていただきます。

書込番号：10311289

[orange]

α975さん
私は逆です。　
もともとゆっくりと年末にでも買おうかと思っていたのですが、売れすぎて製造が間に合わないと聞くや、直ぐに予約しました。
みんなが並んでいると、自分も並びたくなる行列買いの心理です。

チャレンジする製品を作れば売れることに気付いて欲しいですね。　昔のソニーの開拓者魂・もしくは世界初に挑戦するファイティングスピリッツを失わないで、究極のチャレンジを続けて欲しいと思います。　
ソニーの発展はそこにしか無いでしょう？　

書込番号：10311543

[厦門人]

30M28 F4	３０M２８ F2.8

中国南部からの回線が混雑してるのかサーバーエラーがでたりでアップロードが相変わらずうまく行きませんが

SAL30M28の背景点ボケの様子、なんとかアップできました。
点光源までの距離は５０mほど、ピンをMFで１mから２m程度に合わせてます。

低価格のマクロレンズとして全体はよくできてるとは思いますが、口径食も大きく出てくる関係もあるのか、F４あたりがいまいち。クリスマスシーズンとか背景に注意しながら撮影する必要ありそうですね

ISO1600,NR他は標準です。イメージデータコンバーターで圧縮率３にしてアップできるサイズへしてますので
ノイズの関係とかは、あまり参考にならんかと思います。
常用域での発色や、ハイライト部の粘りはまだ解りません。

高感度域でノイズの感じは、直感的にはα３５０よりはISO1600とか好くなった印象。α５００とは今のところ差は少ないという（画素数あがっても、それほど落ちてない？？）感じはあります。
あとは実機同士、同じ光源、被写体で比較してみたいところですが、機材の関係からそれらは帰国後ですね。

書込番号：10312174

[ＣαＮＯＰ]

ご苦労様です、いつもありがたく拝見させていただいております。
点光源の丸ボケにこだわりたい時は、やはり少々重いのも一緒に連れて歩くのは我慢のしどころですね。
事前にそういうポイントが分かれば、マクロ〜スナップには安さ加味で魅力です。

書込番号：10312202

[厦門人]

ＣαＮＯＰさん

こんにちは
先ほど、朝の散歩がてら待中スナップしてましたが、背景に強い光が入らない状態であれば、ボケの感じも柔らかく常用レンズとして使えそうです。
（もっとも今日はこちら曇りなので、南国特有の強い光りが差し込んだら印象変わるかもしれませんけど）

α５５０＋SAL30M28の組み合わせ、AFが被写体見失って近端（0.5m以内）に入らなければAF十分早い組み合わせです。SAM化の恩恵でしょうかね、

書込番号：10312328

[厦門人]

α５５０で気になるところ

AF,MF切り替えレバー〜α５００同様に現時点は「非常に渋い」部品を削りながら切り替えする感じです。
生産は９月２５日前後、日本製造です。
α５００も同じ感じでしたから、部品そのものの公差が渋い方向によったのかもしれませんが
タイ移管時には安定してくれると好いですけどね。

α５５０の「スピードプライオリティモード」の秒７コマ。
AEもAFも最初のコマでロックされますが、「早い！」。連写Hモードと比べても「明らかに体感できる早さ」
キット価格８万円以下のカメラでよくがんばったと思いますよ。これはすごいです。
ただし、何セットか撮影してると「機構部の駆動音の歪み」が気になる場合もあります。
機構部がギリギリの動きしてるのかヒステリックな音を突然だすことがある。
「機構部の当たりが出てない？」という可能性もあり、馴染んでくるかもしれませんが
それは別としても１４MPで毎秒７コマまわせるというのは立派。いざというときには役立つ機能かと思います。


あとは、最初にも記載しましたが、ファインダー内のLED照明！　
これは、「もったいない！」の一言。
先ほど、（現地時間の朝６時ごろ）散歩しながら撮影してましたが、「赤いぼんやり」が目立つ、目立つ。
α５５０はクイックフォーカスAFだとMFチェックLV含めレスポンス落ちてきますから（α５００も同じですが）ファインダー使った撮影も重要なんですけどね。

たとえば、ファーム変えて、セットアップメニューに「LED照明の点灯明るさ」を３段階でも好いので、変えられると助かるかも。なんとかしてほしいですね、ソニーさん。

書込番号：10312426

[影美庵]

＞昔のソニーの開拓者魂・もしくは世界初に挑戦するファイティングスピリッツを失わないで、究極のチャレンジを続けて欲しいと思います。　

同意はしますが、他社との共通規格も大切にして欲しいです。

記録媒体としては、現在はSD/SDHC系が標準規格に近い存在です。
MS系に拘らなくても…と思うのですが・・・・・。

これはxDに拘るオリンパスも同様です。

書込番号：10312581

[影美庵]

先のレス、コンデジのハナシです。

書込番号：10312593

[厦門人]

全体はこんな感じ、あとは下の赤玉拡大	ISO400	ISO800	ISO1600

高感度ISOの状況の参考例。

AWB,DRO OFF,JPEG,CD=STD,NR=NORMAL

被写体は温度計（ガリレオ式？）、外光のみ、背後から射し込んでます。外は曇り。カメラの時計はJSTに合わせてますので時差が１時間ですから、日本だと８時台から９時頃の明るさでしょうかね。

MFチェックLVで合わせてます。レンズは30M28

書込番号：10312640

[厦門人]

ISO3200	ISO6400	ISO12800

引き続きISO3200,6400,12800です。
さすがにISO12800は緊急用と言ったところでしょうかね。

新１４MP今後、ニコン採用してくるかもしれませんね。好いかも。

書込番号：10312672

[クールJP]

厦門人さん、貴重なレポートをありがとうございます。
前に、このカメラの高感度域に興味を持っているとお話しました者です。その際は、お世話になりました。

ところで、今日のテスト結果を見せていただいて、この撮像素子なかなかやるなという印象なのですが、実際に試して見られて、α１００がＩＳＯ４００までの実用感度域だと仮定すると、このα５５０では、どのくらいまでだと思われましたか？

また、７Ｄの撮像素子よりも良いと思われましたか？

厦門人さんが感じられたことで結構ですので、ぜひ、教えて下さい。

実は、私は青年時代にフィルムによる天体写真を撮っていたので、今やデジタルの時代になり、また星野写真等を気楽に撮ってみたいと思うようになりました。それで、高感度域に興味があるわけです。
ただし、このカメラのＩＳＯ１２８００は、天体でも使えないと考えます。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：10314282

[ＣαＮＯＰ]

いろいろ貴重な情報ありがとうございます。
α３５０が殆どダウンしたので、背に腹は変えられず、ひとまず買い替え対象としておりました。
でも、ファインダー内のLED照明の件は何といってもショッキングでした。
何だか使いにくそうですね、、、ｏｆｆに出来れば問題はないんですが。

将来、ガラスプリズムなどに画像の一部や撮影情報など表示できるようにする様な、、、、
ハイプリットのプリズムに対してか、、なんらかの前触れアプローチなんでしょうか？。

書込番号：10314521

[厦門人]

クールJPさん　

こんにちは
α１００との比較は帰国後、[10246303]に類似のやり方で見れるかとは思いますが、現時点の心証で言えば
α１００のNR関係標準時JPG出しのISO400までだと、α５５０のNR NORMAL時JPG出しの場合はISO1600の一歩手前と言ったところでしょうかね。
α５５０は１段づつしかISO感度変えられないので微妙なところですが、ISO1600だと陰のノイズの浮きが気になる感じもあります。α５５０のNRを強くかける場合や、RAWで後処理する場合はまた別の見方になるかと思いますが。

キャノンの7Dは興味が１０月２日に購入しにいって、実機触って自分の目的と合わないカメラと判断し購入中止した経緯ありますので当面は購入予定ありません。（７Dが悪いカメラということではありません。）
さらに昨日D３sを発注したので、１Dm４系がでないかぎり年内は日本国内での新規デジタルカメラ調達はα５５０追加のみになるかと思います。

星の撮影とのことですが、長時間ノイズは現時点未確認です。新型素子ですしα５００と比べて大きく劣るという事は無いと思いますが、実機が出回った多くのユーザーの実例が増えてから判断された方が無難かと思いますよ。

書込番号：10315166

[厦門人]

ＣαＮＯＰさん　

こんにちは
OVF時の赤色LED照明、全く明るいところでは消灯してるのか目立ちません。ニコンのD９０とかと同じやりかたなんですが、レイアウトの制限があったのか、クイックフォーカスの光路切り替え機構に迷光が生じてるのか場合によって「目立つ」状況となってしまってます。

もともとα３００系とか、AF測定点が見えにくいということで、α３３０系で四角枠の表示に切り替わりましたが、α５５０系では顔認識必要ですから、その枠は、クイックシフトフォーカス時は消えていてほしい。
そんな技術的な取り合いから決まった仕様かと思います。
このあたり、次世代機では改善してくるかと思いますが、すでに生産が始まってるα５５０に対策できるのかは、微妙なところですね。

補足
[10315166]で誤記入がありましたので、訂正します。
誤）キャノンの7Dは興味が１０月２日に購入しにいって、
正）キャノンの７Dは１０月２日に購入しにいって、

書込番号：10315273

[ＣαＮＯＰ]

厦門人さん
お忙しいところ、重ね重ねありがとうございます、感謝しております。
めぼしいレンズはゾナー１本ですが、どうやら風景が一番好きそうなので、
頭金９万で、、フルサイズ、、、目がうるうるする位、値段が魅力にもなってきました。
長秒ＮＲの待ち時間もシャッター開放と同じ時間になるのが実用にならずにいて、
長秒ＮＲを切るともう、、、熱かぶりと星だらけ、、、まだまだ２年で使い捨てですね。
１０万以下なら諦めつきますが、２０万ともなれば、やはりフルサイズに行けない大きな心配事です。
もちろん２０万は２４ＭＰフルサイズとしては破格なんでしょうが、、平民にはやはり一大決心がいります。

書込番号：10315512

[クールJP]

厦門人さん、おはようございます。
返信をいただき、ありがとうございます。

さて、１６００位までは使えそうとの事、分かりました。
後処理は、ＳＩＬＫＹＰＩＸでのノイズ除去等を考えていますので、もう少し使えるかもしれませんね。
急いでいるわけではないので、購入者が多くなってから、皆さんの報告等をさらに待ちたいと思います。

お世話になりました。

書込番号：10316866

[厦門人]

ISO6400RAW NR OFF	ISO6400RAW NR AUTO	IS6400 JPG NR normal

クールJPさん

こんにちは
今朝方ISO6400にて、温度計（ガリレオ式？）を再度撮影してみました。
JPGのNRノーマル、RAWのNR AUTO,OFFの比較を参考まで
イメージデータコンバーターSRで処理した方が色の出方とか自然な感じもあります。
絶賛されているRAW現像ソフトという訳ではないので（苦笑　これが他の汎用ソフトだともっとノイズの消し方が奇麗になると推察できます。
NR OFFのRAWデータ見るとα５００同様、一見ノイズだらけで処理しにくい様に感じますが、情報量が多いので、あとから好いソフトがあれば、それだけ手を入れる余地もあるかと考えております。
私もα５００のRAWデータ見たときには、α７００より「使いにくい」と感じましたが、その後いろいろ現像のやり方を工夫すると、デテールの消失が少ない、奇麗にしあがるという感じで、今では、α５００系のRAWも悪くないと感じております。
現状は、ImageDataConverterでなるべく弄らずに現像、それを他の現像ソフトへ読み込ませて細かな処理しています。

撮影は、縦位置で行いましたが、使ってるブラウザー（現状はサファリ)と相性が悪いのか、こちらでは正しい方向に回転されてる画像も価格にアップすると９０度ずれた状態になっておりますが、ご了承のほど。
DROはOFF,MFチェックLV,CS＝STDで撮影しています。
室温が昨日と違うのでフロートの色が変わってしまいましたが、撮影した全体像は昨日と同じ感じです。
（回線が重くて、３枚のアップロードがやっとですので）

書込番号：10317379

[厦門人]

[10317379]の訂正です。

誤）イメージデータコンバーターSRで処理した方が色の出方とか自然な感じもあります。
正）イメージデータコンバーターSRで処理した方が、「塗り絵的な絵柄ですが」色の出方とか「見た目に近い」自然な感じもあります。


高感度でのノイズ処理は個々人の好みというのが大きな要素かと思いますが。私は塗り絵的なものより、粒状感とか残っても、デテールが多く残ってくれた方が好ましいと思います。（撮影意図によっては塗り絵的なものが望ましい場合も当然ありますけど）

書込番号：10317409

[クールJP]

厦門人さん、ありがとうございます。
興味深いデータです。ＮＲの効果は絶大ですね。

星野写真では、紺色がかった黒をバックに、色の違いが分かる星の鋭い点像もしくは線像が、画面の全面に渡って写っていることが大切なのですが、近年は人工的な夜光や空気中の散乱粒子によって、緑ががかった不自然な夜空に写ることが多くなってしまいました。
この緑色に写る夜空を、デジタルの力で昔ながらの紺色の夜空に戻すとともに、非球面や異状分散レンズを使って開放でもシャープな星野を再現できればいいなと思っています。
周辺減光や像面湾曲収差もソフトで修正できる時代ですから、昔のフィルム時代に比べたら、ずっと感動的な星野を作り出すことは可能だと思うのです。
私は一般写真も撮りますが、撮影対象としては特殊な発言で恐縮ですが、今後も皆さんの報告を注視していきたいと思いますので、よろしくお願いします。

厦門人さん、ありがとうございました。

書込番号：10318268

[ＣαＮＯＰ]

厦門人さん
重ねて御礼申し上げます。
高感度良い感じで自分には充分に感じました、ひとまず安心です。
どなたさんかおっしゃってましたが、今自分のα３５０の中身にα７００を詰め込んだみたいです。
７連写もいざとなれば工夫次第で結構楽しみありそうです。

書込番号：10319130

[厦門人]

クールJPさん　

こんにちはα100のISO400、1600とα３５０、５００、５５０の比較

[10321860]で別スレッドにしてアップしてあります
ご参考まで。

長時間露光については、パラメータが交錯してきますので、テストもしにくい（もともと天体系は大の苦手としておりますので　苦笑）ので申し訳ありませんが
他の方のレポート待たせていただきたいと思います。

α５５０も長時間NRの原理上、NRを入れると次の撮影まではまたされます。

ＩＳＯ４００でＮＲオフで３０秒ほどの撮影をしてみましたが、輝点ノイズ（というのでしょうか？）とかはニコンＤ３００と比べると少ない感じでした。

あとは内部の温度上昇。手振れ補正ユニットはOFFにするとして、熱の逃げ具合とかα550がどうなのか？

１０分ほど３０秒露出を繰り返してみるとバッテリーの減りが早くなる感じします（インジケーターの減りが早くなる）
言い換えれば熱を出してる事になりますが、その度合いはα５００より早いです（実際５％ほどα５５０は電池の減りが早いと仕様上でてます）

素子そのものは低消費電力になってるかと思いますが、ＢＩＯＮＺとか背面液晶とかの発熱や廃熱は判りませんから、どう影響してくるのか？

難しいところですね。

書込番号：10321923

[厦門人]

ＣαＮＯＰさん　

α３５０、１００と一緒に撮り比べしてると、α５５０、５００系のレスポンスの速さが際立ってきます。長時間ＮＲは別として機構部の動作感覚（シャッタータイムラグとか）はα７００と変わりませんし、次の撮影までの「待たされ感」（たとえばメモリーカード記録で次の動作には入れない他社機とかありますので）はきわめて少ない。

しいて言えば、ソニー機全体が持つ、撮影後のポストビュー（背面液晶に表示されるまでの遅れ）がα５５０も早くなって無いという部分は残りますが、それ以外は上位２社の中堅機と比較しても遜色無い速度です。

いいカメラだと思います。

書込番号：10321941

[クールJP]

厦門人さん、再度の返信ありがとうございます。

問題となるかもしれない点について提起していただき、参考になります。
長時間露光した時のα５５０の撮像素子の問題点が無いかどうか、近々、ソニーに直接聞いてみたいと思います。

お世話になりました。

書込番号：10322033

[厦門人]

α550本体とセット荷姿。

与太話を一つ。

α５００とα５５０ですが、ボディキャップの色が違います。

α550は「αシール」付きの黒。α９００とかと同じキャップ。
α500は「白」のキャップ。

白のキャップの方が、シール貼り付け分はコストがかからんはずですし、幾ばくかは材料費も安いのかもしれませんがわざわざ別ける理由もなかろうとは思いますが。

製品荷姿（写真添付します。黒の箱）と合わせて不思議な感じもあります。

書込番号：10324545

[ぽとぴかめら]

スレ主様

初めまして。
今年のソニー年末商戦は550に期待らしいですが、注文が殺到しているそうです。
α700からの買い替えですが、スペックについては十分で格下げと思われるかもしれません。
ただ同等かそれ以上の写真が撮れればいい訳ですから納得はしています。
変更点の一つとしてファインダーがペンタプリズムからペンタダハミラーに変わります。
α700との比較においてファインダーの見えはいかがですか？宜しくお願い致します。

書込番号：10325867

[厦門人]

ぽとぴかめらさん

こんにちは、α５５０のファインダー側（ＯＶＦと記載します）ですが、視野率は同じ９５％て

α700の場合、倍率約0.9倍（50mmレンズ、無限遠時）で最終光学面からのアイポイントが約25mmあります。
α550、500の場合ですがこれが約0.80倍（50mmレンズ無限遠）と小さくなり、最終光学面からのアイポイントが約19ｍｍと短くなります。

前者はファインダー像の大きさにそのままでますし、後者が短くなったことで、ファインダー接眼部から顔を離すとケラレや像の歪が大きく出る部分になります。

α350は倍率0.74倍、最終光学面からのアイポイント20.8ｍｍですから、アイポイントを短縮して倍率を上げる方向に調整されています。
見た目α３５０より大きく見えますが、ケラレが出やすい感じもあります。

眼鏡をお使いの方だと注意が必要かと思います。

フォーカシングスクリーンそのものは伝統のスクリーンですが、ＯＶＦ上でのＭＦでのピン合わせはα700よりやりにくいというのは感じます。そこはＭＦチェックＬＶという強力な方法が追加されてますので良しとするべきかと思います。

また、α５００、５５０からソニー初だと思いますがフォーカッシングスクリーン面に透過型液晶を挟み込んだ構造になっています。
バッテリを入れてないと、ファインダーは薄暗い状態。バッテリ装着で、視野が明るくなると言うニコンと同じ形式です。

その液晶でＡＦ測定点を黒枠で表示したり消したりしています。しかし、ニコンと異なりソニー設計さん慣れてないのか、迷光が多い感じです。
暗くなると赤色ＬＥＤでＡＦ測定点を照らすのもニコンと同じですが、照射位置が悪いのかファインダー右側がボンやりと赤く光ってしまいます。
それもムラがある状態ですので、これに慣れることが出来るか？否か？がＯＶＦの使い勝手に大きく影響するかと思います。

ただし、現状確認できてるのは、手持ちの2台のα500と1台のα550、あとはソニープラザのプリプロ段階のα550数台だけです。手持ちの3台は何れも9月10日から9月25日製造されてますので、立ち上げ直後のロットです。（美濃加茂？）
本格量産時（11月5日出荷ですかね？）までに対策をしてくるのか否かは判りかねます。
国内仕様が出たら確認されてみるとよろしいかと思いますよ。



α500も構造が同じですが、内部の様子、コンデジで撮影してみましたので[10166998]

書込番号：10327162

[Type-R.]

ぽとぴかめらさん

α550のファインダーの見え方については、厦門人さんが詳しく説明されていた通りです。僕もファインダーの見え方については気になっていて、銀座ソニービルで素の状態とマグニファイングアイピースを装着した状態でファインダーの見え方を確かめてみました。

素の状態では、やはりファインダー像が小さく見えてしまう感じは否めません。僕は眼鏡をかけているのですが、素の状態ではケラレは感じませんでした。
マグニファイングアイピースを装着した状態では、装着しない場合よりファインダー像が大きく見えて改善されるように感じました。多少ケラレは感じましたが、想像していたより結構いける感じです。見え方については個人差がありますので、ご参考程度までに受け取っていただければ幸いです。
マグニファイングアイピースの試用レポートは以下のサイトが詳しいと思いますので、こちらもご参考まで。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-06-25-3

α550自体は、クイックライブビュー撮影主体のカメラですのでファインダーはその分見劣りするのはやむを得ないと感じているところですが、厦門人さんのご説明の通りMFチェックLVでのMFで補完できると思います。僕もSTFレンズを装着して、MFチェックLVでのMFを試してみましたが、思いの他液晶画面を見ながらのMFはやり易く感動ものでした。

書込番号：10327215

[ぽとぴかめら]

厦門人さん

誠に詳しい説明頂き感謝いたします。
ファインダーについてα700より少し劣るのは致し方ないようですね。
40D、E-3所持していたのですがライブビューは使いませんでした。（被写体が飛ぶ鳥メインです）
その辺りの意識改革が必要のようです。
NEW700がこの時期出ていればそちらを購入したのですが噂でF4対応センサーと聞き、
所持するレンズシグマ150-500/f6.3はAF厳しいと判断して550購入になりました。


Type-R.　さん

体験談ありがとうございます。
少し小さく見えるのを覚悟してライブビューで上手く撮れるように頑張ります。
おでこ支持でシグマ150-500とα700を手持ち撮影していたので考えねばなりません。
コンデジのようにいずれはライブビューオンリーのカメラへ移行するんでしょうかね。

書込番号：10327619

[厦門人]

ぽとぴかめらさん

ＡＦですが、４０Ｄ、Ｅ３だとα550へ移ったときにＡＦに不満でるかもしれませんね

たとえば４０ＤにEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM を装着した場合とＳＡＬ７０３００Ｇをα５５
０に装着した場合を少し比べてみましたが、ＡＦの反応速度は４０Ｄの方が早くて確実に感じます。
Ｅ３について同じ感じがあります。

また、飛び物で被写体がＡＦ測定センサーのフレーム程度の小さなものだと、中央でも会焦まで時間かかる傾向もあります。このあたりは同じソニーで言えばα７００、９００の方が一歩進んでる感じですね。

購入前に実機でよく確認してからα５５０を購入されたほうが無難かと思いますよ。

書込番号：10329212

[ぽとぴかめら]

　厦門人さん、こんばんは
アドバイスありがとうございます。もう予約して保護カバーも一緒に送ってくるのです。
実は10/22に間に合うようにレンズのピント調整出していたら11/5になったらしいですね。
どっちにせよカメラが無いのでα550で撮ることになります。（NEWα700があれば....。）
AFについてですが、40DにEF400/f5.6USMをα700にはシグマ150-500/f5〜6.3HSM、
E-3には50-500/f4〜6.3HSMを組み合わせていてその時点で40Dに分がありました。
動体ものには40D、近い止まりものにα700を使っていましたので、α550も静止から動くもの用にと考えています。
シグマ150-500/f5〜6.3HSMはピントが合ってからの追いかけは期待できましたので
現状でのベストと考え、キヤノン７Dを動体ものように使い分けようと思います。
スレからずれてしまって申し訳ございません。
また気になることがあればアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：10331182

[厦門人]

ぽとぴかめらさん　

α５００の事例ですが、α７００より飛び物弱い傾向感じます。

先週ですか、幕張メッセ付近を海自の哨戒機や救難機が低空で先回続けてました。
部隊マークとか目視で見えるほどの低さでしたが、それでもα500は補足できない。
レンズはSAL70300Gです。

MFで一旦捕らえてあげると、しばらくは追跡してますがピンが外れると復帰は難しい。
順光に近い状態で、晴天。哨戒機は目立たない色で難しいかと思いましたので、同時に飛行しているオレンジのマークがはっきりする救難機でもだめ。

α７００で大丈夫であったのかは、同時テストでないので確証ありませんが
別の日でありますが幕張メッセ近傍を羽田に向かって降下するB737とかα700と同じレンズで確実に補足してましたから、カメラ側の特性かと思います。

α５００、５５０とものAF関係は同じということですし、注意が必用かもしれません。

参考まで。

書込番号：10333414

[Type-R.]

厦門人さん

α７００より飛び物弱い傾向とのことですが、詳しい撮影条件をご教示いただけないでしょうか。

■撮影条件
・クイックAFライブビューでのAF　または　ファインダーによるAF
・フォーカスモード:シングル　または　コンティニュアス
・フォーカスエリア:ワイド　または　中央に固定

よろしくお願いいたします。

書込番号：10333593

[厦門人]

Type-R.さん　

当初はAF-AとWideで撮影開始、ピンが来ないということで

AF-Cへ切り替え、そのあと中央1点にしてますが、状況に大きな変化はありません。

レンズはSAL70300G,α５００は製造が9月10日前後のものです。

書込番号：10334046

[Type-R.]

厦門人さん

ご回答ありがとうございました。動き物はそれほど撮ることもないのですが、参考になりました。

α550についてはお遊びで連写7コマ(AFAEは1コマ目固定)での撮影なども試みてみようと思っております。

書込番号：10334143

[厦門人]

α550購入から10日ほど経過、これまでに気になった事まとめて見ます。

使っていて、好いと思われるところ
１．RAW撮りでも動作が速い。RAW+JPGでも10連写程度は動く感じ。
２．AWBが正確（自然という言い方が妥当かもしれませんが）になった感じ
３．駆動部の反応速度はα700に匹敵する感覚である。
４．ISO3200あたりまでは常用域といってもよい画質（個々人の捉え方もあるでしょうが）
６．顔認識が動作するとAFは比較的快適（キットレンズだとピンズレとか感じなくて済むかと、F1.4級レンズはさすがに顔認識だけではピンボケがでる、まあ仕方ないでしょう）

使っていて、もう少し何とかしてほしいところ
１．OVFファインダー内のLED迷光。これは実機使うと直ぐに気がつくところかと
２．AF/MFきりかえレバーが渋い。9月10日から9月25日の生産ロットα500含め3台とも同じ感じ）
３．MFチェックLV時にフリッカが目立つ、LiveView側は問題ないが、撮像素子使うほうは手抜きかあり。
４．MS/SD切り替えスイッチは不要。α900同様のメニューきりかえが望ましい。
５．RAW+JPG時にJPG側のサイズ、クオリティを変更できるようにしてほしい。
６．AutoHDR時にもRAW記録できるようにしてほしい（2枚程度なんとか記録できると思うが）
７．ISO　Autoの上限を変更できるようにしてほしい。それと1段はやめて1/3段も選択できるようにしてほしい。
８．ISO下限を２００でなく１００に変更して欲しい。

そんなんところでしょうかね．．あと10日ほどでしょうか、国内販売開始。

書込番号：10365160

[バッカス酒神]

既に購入された方に質問です。

スレッドにRAWで高感度ノイズリダクションONの画像があるのですが、

α550の高感度ノイズリダクションは、RAW（もしくはRAW+JPEG）でも
高感度ノイズリダクション選択メニューは表示されていますか？
それとも高感度ISO設定時に自動的にONされるのでしょうか？

書込番号：10373482

[厦門人]

バッカス酒神さん

[10183656]で触れてますけど、α５００、５５０ともにNRオフの設定は無くなりました。
標準と、強めにかける設定。JPG,RAW,RAW+JPGではその部分設定は変わりません。

現時点NRをオフとするには、ImageDataConverterの現像設定でNRを０にすると言う方式を「NRはオフ 」と見なして使っています。

ちなみに手持ちは中国から欧州付近までをカバーする仕様の機体ですから、日本仕様でNR設定が変わるのかは解りかねます。

書込番号：10374638

[バッカス酒神]

こんにちは。早速ご回答有難う御座いました。

>[10183656]で触れてますけど、α５００、５５０ともにNRオフの設定は無くなりました。
>標準と、強めにかける設定。JPG,RAW,RAW+JPGではその部分設定は変わりません。

　改めて拝見しましたが、「標準」と「強め」という設定選択肢がメニューに表示されるという解釈で宜しいでしょうか？（OFFという選択肢が無いだけで、メニューは有効になっている）

　国内仕様は、発売仕様は断定はできませんが、ちょっと違うようです。

書込番号：10375373

[厦門人]

バッカス酒神さん　

こんにちは
質問の意味が理解するに至りません。

申し訳ありませんが、
ソニーに確認された方が早いかと思います。

書込番号：10377524

[バッカス酒神]

質問文章が不明瞭で申し訳ありません。

>質問の意味が理解するに至りません。

α550を持っていないので、正確なMENU表示順がわからないのですが、

まず、

１．カメラメニュー１で、画質をRAWに選択してみてください。

円盤ボタンを右に1回押し

２．カメラメニュー２で、長時間ノイズリダクションと高感度ノイズリダクションの項目が出てくると思うのですが、長時間の方はカーソルで選択できると思います（白文字表示）。
高感度の方は長時間同様、カーソルで選択できる白文字表示でしょうか？



項目が選択できない場合は、項目表示がグレーになのですが、グレーではないですよね？

お手数かけてすみません。

書込番号：10378486

[厦門人]

バッカス酒神さん　

こんにちは
詳細の説明ありがとうございます。理解できました。
手元にα５５０、５００ともありませんので、帰宅後確認してみます。

α５５０の場合は,RAW撮影が主体ですし今の用途がISO800あたりまでの撮影に限定してますので
その部分は最初に確認してそのままのところです。（JPG出しだとNormalで十分）

見落としがあるかもしれません、不確かな情報では恐縮ですので再確認します。

書込番号：10380483

[厦門人]

バッカス酒神さん

α５５０実機確認しました。
High ISO NRの設定ですが
「JPEG｣｢RAW+JPEG｣ではHigh ISO NRを「Normal」と「High」切替できます。
「RAW」では「High ISO NR」がグレー表示で、切替メニューに入れなくなります。

後者は見落としてましたね。失礼いたしました。
RAWにはカメラ内のNR処理は意味ありませんから合理的な設定ですね。

書込番号：10383267

[バッカス酒神]

お世話になります。お手数をお掛けしましたが、大変参考になりました。

>「JPEG｣｢RAW+JPEG｣ではHigh ISO NRを「Normal」と「High」切替できます。
>「RAW」では「High ISO NR」がグレー表示で、切替メニューに入れなくなります。

やはりそうでしたか。情報、本当に有難う御座いました。

申し訳ないのですが、あと少しお付き合いください。

まず思うのですが、国内のカタログ上の仕様には・・・

記録部ノイズリダクション：高感度NR　強/標準　ISO1600以上に適用

と書かれており、RAW/JPEGの区別はありません。まさかグレー表示になるなどと想像して予約している人は少ないと思います。

もう１つは、カタログの「画質向上」のページ。
ExmorとBIONZでのノイズ抑制プロセスの図でも、RAWかJPEGでプロセスが違うなどとイメージできる図ではありません。
そもそもサンプル画像が小さいし、RAWなのかjpegなのかもわかりません。

私、てっきりNRはRAWでも効くのかと思っていた一人です。

まだ自分の目でRAWでのノイズの改善を見て無いので最終判断には行っていませんが、かなり購入意欲は落ちました。
海外でもこの話題は、一部forumで議論されており、どうしてもWEBでしか画像の質を共有できないので、モヤモヤしてます。一部では、α500の方が良いのでは？などという情報さえ入ってきます。（国内では販売される予定が無いので、あまり意味無いですが）

そこで、また質問ですが、

>RAWにはカメラ内のNR処理は意味ありませんから合理的な設定ですね

と仰られるのは、RAWで撮った場合は、Image Data Converter SR での現像や、PhotoShopでの編集を前提にしているから、ということでしょうか？
いずれにせよ、α旧機種より改善されているとは思うのですが、初心者ゆえ、「カメラ内のNR処理は意味ない」の部分、ご教授お願いできたら幸甚です。

書込番号：10384076

[バッカス酒神]

あ、書き忘れましたが、旧機種は高感度NRは、RAWでもできます。

書込番号：10384180

[厦門人]

バッカス酒神さん

こんにちは
自分なりの解釈で恐縮ですが

まず建前からするとRAWは撮像素子から出力される「生のデータ」という事になるかと思います。
実際には、撮像素子は伝送方式がCCDであれCMOSであれシリコンフォトダイオードのアナログ出力を何らかの方法でデジタルサンプリングした後のデータをRAWデータとして各社それぞれのフォーマットで記録してくれます。
ただし、最近の素子は内部でアナログにしろデジタル化するにしろノイズリダクションをすでに行ってる場合もあります。その典型例がEXMOR系列の素子でしょう。

下記URL内のノイズ処理の概念図BIONZ前の段階のデータがRAWとして取り出されてるのだろうと考えています。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550L/feature_1.html#L2_50

素子内の初段アナログアンプでのノイズ低減処理やら、デジタル処理時のノイズ除去もパラメータとして変化させる事はできるかと思いますがα５５０のRAWのデータとしては「その部分のパラメータは固定された素子固有のものと」と判断しても好いのではと考えています。
ソニーがα５５０でRAW段階での高感度NRの設定を固定したということは、その状態で使うのがベストというソニーからの提案と受け取っています。

実際のところ、ソニー機では高感度撮影はα９００でISO1600あたりまで。α３５０や７００で高感度はせいぜいISO800までしか使ってません。
過去の機種の高感度NR処理の設定がRAWデータにどのように反映されたのか実質意識してなかったというのが、このレスを書きながら思い起こす本音ではあります。


あとは汎用現像ソフトが早くα550系に対応してくれればと思います。
現像ソフトによってNRの掛け方（処理の仕方と言うべきでしょうか）に特徴でますから、用途に合わせて現像ソフトを変えたりします。そういう自由度は現時点まだありません。

α５５０添付のImafedataConverterSRの最新バージョンでないとα５５０はRAW現像できないと言うのは少々不便ですからね。

書込番号：10384477

[バッカス酒神]

こんにちは、お世話になります。

色々とご教授有難う御座います。

>ソニーがα５５０でRAW段階での高感度NRの設定を固定したということは、その状態で使うのがベストというソニーからの提案と受け取っています。

>実際のところ、ソニー機では高感度撮影はα９００でISO1600あたりまで。α３５０や７００で高感度はせいぜいISO800までしか使ってません。

旧機種の場合、高感度NRが効き始めるISO値が、だいたいソフト修正無しでも使える限界と感じていました。α550はISO1600から効き始めるので、たぶんそれぐらいまではNRナシで使えるギリギリなのかと想像していました。
ところがRAWの場合、NRが使えないというと、いい方に考えればNRが無くても今回の改善で大丈夫とも考えられます。
ただ、やはり旧機種がNR使えたという事実があり、今回カタログにも明確な記載ないというのは、どっちにしてもソニーの説明不足だと思います。「できる」のを「できなく」したなら、それなりの説明があって然るべき。
まぁ、RAWでの撮影を基本にする人は、ほとんどソフト加工するでしょうから、大した問題ではないのかもしれませんが、やはり「あったもの」は使わなければOFFすればいいので、勝手に削除して欲しくなかったです。


>あとは汎用現像ソフトが早くα550系に対応してくれればと思います。

これは、ココが多少の参考になると思います。

http://esupport.sony.com/US/perl/swu-matrix.pl?upd_id=4022

既にVistaでは、500/550/850は提供されているようですね。
既存ソフトに反映されるのも、時間の問題でしょう。

何度もお手数をお掛けしました。

発売前に、大変参考になりました。
α550を購入するか、噂されている1400万画素でフルサイズを待つか、非常に迷うところです。

書込番号：10386149

[厦門人]

A700　NR Highで撮影	A700 NR OFFで撮影	A500 NR　Highで撮影	A500 NR Normalで撮影

こんにちは

α700と同じ素子を使ってるα500にて撮影時のNRの設定がRAWデータにどの程度反映するか確認してみました。

ISO3200、AWB、DRO＝OFF、CS=STD　
自然光、うす曇、背後の窓から差し込んでます。

レンズはα700がSAL1６８０、α500がSAL50F18を使ってます。

NR設定をカメラ側で行い、RAW現像はImageDataConverterSR（α500、550付属のバージョン）にてNRをOFFにしてます。そのJPGファイルをPhotoshopで切り出し、圧縮率はすべて同じ条件で保存しています。

α500についてはRAW+JPGでメニューがHigh ISO NRを選択できる状態にして撮影しています。


α500はカメラ側NRの設定、ほとんど影響ないという感じですかね、RAWファイルサイズは多少変わりますが。撮影時の条件やらプレビューの影響もあるでしょうから何ともいえないところですけど。

この後のレスで全景を1枚アップします。

書込番号：10386966

[厦門人]

A500 NR High　JPGだし	A500 NR Normal JPGだし	A500 NR High JPG拡大	A500 NR Normal JPG拡大

先ほどのレスの撮影の全景です。

A500のJPGだし側です。RAW切り出しと同じ部位もアップします。
参考まで

ISO3200、AWB、DRO=OFF、CS=STD,SAL50F18　自然光、背景からうす曇

書込番号：10386998

[バッカス酒神]

やはり、どれも旧機種より断然にキレイに見えます。

今日、たまたまISO800でRAW撮影しましたが、高感度NRをONしていても足元にも及びません。

書込番号：10388385

[厦門人]

急激な円高、海外で買うと安いですね．．．

先般、２台目の海外仕様α５５０レンズキット（SAL1855付）を中国本土にて購入。

現地通貨での値引きはあまり変らん感じですが、日本円に換算すると
為替の変動もあり６万８千円と言ったところ。

２年保証（現地のみ）、今回はSDでなくソニー純正の４GbyteのMSが付属でした。
＋いつもの三脚、SONYマーク付きのバックも付いてきます。

そろそろタイ生産のロットに変ると店長は言ってましたね。
手近にあった１０月末生産品はまだ日本製でした。

ちなみにα５５０と５００どちらが売れてるか？と聞いたところ、α５５０の方がその店では売れてるという話でした。実数はわかりませんが．．

書込番号：10539423

[Fantastic P M]

厦門人さん6万円8千円ですかお安いですね。
となると日本でツアィスレンズ買うより海外で買う方が安いですよね。85mm135mmどちらか欲しいですね‥

書込番号：10541179

いまさらですが

[ionao]

これまでα７Ｄを使っていたのですが、最近特にとんでもない露出オーバーの写真が発生してきて５５０を買いました。いっきにこれまでの不満は解消できてとても喜んでいます。
買った後で気がついたのですが、どうやら７Ｄの調子が悪かったのは本体ではなくて、レンズかもと思ったのです。
というのもセットレンズを７Ｄに装着したらやたら調子いいのです。
７Ｄを買ったのも銀塩αを初代から使っていて、そのレンズが使える事からでした。
しかもその半数がシグマのレンズでその古いシグマレンズと７Ｄの相性が悪そうです。
レンズを一回取り外して付け直すと直ったりしますので、本体かと思っていたのですが、いまのところ新しいＳＯＮＹレンズではその症状は出ていません。
もうお蔵入りだと思っていた７Ｄはもう少し使えそうです。
５５０がそのほとんどの部分で良くなっているのですが、なんか所有感とか操作感は７Ｄの方が好きです^^

書込番号：10513164

[BikefanaticINGO]

絞り羽根の連動バーが油切れで硬くなっていたのでしょうね。
レンズリアキャップやボディからレンズをはずすと普通絞り羽根がバネで閉じますが、
スレ主さんのレンズは開いたままだったのではないでしょうか。

中古でレンズを買ったときにそういうこと、ありました。
修理は可能だったと思いますが、α7Dよりクラスは下でも画素数は倍以上になっているし、
連写枚数も多いですし、DROやHDRなど進化はたくさんしていますよ。

所有感…それは。。。ZAでもつけてみてください。

書込番号：10513247

[ionao]

早速返信していただきありがとうございます。
絞りの動きが悪いみたいです。
でも久々に写真を撮ること自体がとても楽しくなりました。
今日も同窓会なのですが、これまでだったら邪魔なのでコンデジを持っていってましたが
今日はα５５０を持っていこうと思っています。
ストロボが無くても結構屋内写真が撮れる、そんなことでも嬉しい私は結構時代遅れだったのかもしれませんｗ。
連射も嬉しくてよく使うようになりましたが、結構後で整理が面倒くさいですね^^
こんな性格だからなかなか上手にならないのでしょうね。改めて写真を勉強してみます。
次はとにかく画角が９０度以上あるレンズが欲しいです。
町中の建物を撮るのが好きですのでお勧めのレンズがあれば教えて下さい。

書込番号：10513472

[BikefanaticINGO]

＞同窓会
α550はなにより高感度に強いですからね。うってつけですね。
α7Dをお使いだと、遅いDimageMasterをお使いかも知れませんが、ソニーになってソフトは軽快になりました。
完全なソフトではありませんが…

画角90度はAPS-Cなら14ミリくらいからになりますので、
ソニーやタムロンの11-18、タムロンの10-24、シグマの10-20、12-24らへんということになります。
設計が難しいのか、高画質ってのはあまり聞かないですね。
私は11-18を使っていますが、隣の芝の青さが気になります。おもしろいレンズですけどね。

建物の撮影となると、これら超広角レンズでは像の歪みが気になります。効果として捉えるといいのですが。
私はあおりのできるシフトレンズに興味があるのですが…αマウントにはありませんね。

書込番号：10513724

[OM->α]

>ionaoさん

同窓会でいい写真、撮れました？
α７Ｄの不調じゃなければ、気分で使い分けできそうですね。

ところで、α７Ｄとの組み合わせで不調だった（かもしれない）レンズをα550につけると、やっぱり不調になるんでしょうか？（そうであればレンズで決定ですね。）

書込番号：10518659

[ionao]

おかげさまで同窓会写真は撮ることが出来ました。
しかしいかんせん経験不足で室内撮影をライブビューで俯瞰しながら手を伸ばして撮ってると手ぶれしている写真が多々発生していました^^あまりにお手軽なんでつい適当に撮ってしまいます。
手持ちの古いシグマレンズ５５０につけてみます。
またご報告します。

書込番号：10519700

[ionao]

調子が悪かったのはＳＩＧＭＡの１８−３５　Ｆ3.5-4.5というやつで接点は５つしかないやつです。
これをα５５０に装着して１００コマぐらい撮ったところでは問題が見受けられませんでした。でもここで質問したことがきっかけでα７Ｄももうしばらく使ってみようかなと思えました。実際はどの場面でもα５５０のほうが優れているうえに軽いので、あえて使う以外は出番無さそうですが^^
ありがとうございました。

書込番号：10520787

α550にα350で使っていたVG-B30AMを付けてみました

[ゴン太父]

サイドの出っ張りが当たってしまいました。	でも，この状態で，電源が入りました。

【その１】

α550を購入したので，今まで使っていたα350を売ることにしました。
縦位置グリップVG-B30AMも売ろうとしましたが，ヤフオクでも1〜1.5万円ほどのようです。
VG-B50AMは，まだ2万円以上するのでどうしようかと迷っていました。
「350も550もボディは似ているし，バッテリーも同じだし，使えないのだろうか。」
と，思い，試しにアルファ550にVG-B30AMを付けてみました。

グリップの端の盛り上がりが当たって，途中までしか入りませんでしたが，この状態でも
電源が入り，AFも作動しシャッターも切れました。

迷いましたが，自己責任で盛り上がりを削ってα550で使えるようにすることにしました。

書込番号：10514550

[ゴン太父]

	だいたいぴったりになりました。

【その２】

VG-B30AMの盛り上がった部分を，ヤスリで削りました。思っていた通りに，穴が開きましたが，
だいたいちょうど良いくらいになり，とりあえず，格好良くなりました。

書込番号：10514565

[ゴン太父]

【その３】

喜んで，使ってみましたが・・・
バッテリーを２つ入れると，左の画像のような表示が出て，電源が入りません。
当然，純正のバッテリーを使っています。

バッテリーを１本だけ電池パックの［１］に入れると，普通に使えました。
でも，１本だけを［２］に入れると，やはり，電源が入りません。

ということで，縦位置グリップとしては利用できるようになり，大きなレンズや重いレンズの時に
安定するようになりました。また，縦位置撮影でも便利になりました。
が，バッテリーは１本しか入れることができず，ボディ本体だけの時のように予備バッテリーを
持ち歩いて，取り替えないといけなくなりました。

以前，互換電池と縦位置グリップの問題があったように思いますが，同じようなことになってしまいました。

自己責任を承知の上でやったので，あまり後悔はしていませんが，うれしいやらちょっと悲しいやらです。

書込番号：10514604

[masterm]

www
すごいですね。
縦グリ何度も買うのは悔しいですからね。
持ってたら自分もやったかも
α550はα350に比べて、電池消費が激しくなります。
別に、使用電力比ではなく、カメラのスイッチ入れっぱなしにするからです。
α350よりレスポンスがいいと、チャンスを狙って電源入れたまま片手に下げて歩いています。
おかげで、ラッキーな写真増えました。
このままだと撮影枚数がかなりいきそうです。

書込番号：10514661

[ゴン太父]

mastermさん

そうなんですよね。何かもったいなくて・・・

とりあえず使えていますが，純正品の本来の使い方ではないので，何か不具合が出ないか心配ではあります。
今更心配しても遅いのですが(^^ゞ

書込番号：10514709

[yellow3]

すごいですね。

＞バッテリーを１本だけ電池パックの［１］に入れると，普通に使えました。
でも，１本だけを［２］に入れると，やはり，電源が入りません。

これ僕のα700も同じ症状です。

書込番号：10514848

[ゴン太父]

yellow3さん

私のα700のグリップは，普通に２本使えます。（純正バッテリーなので当然でしょうが）
yellow3さんのα700は，純正バッテリーでも，１しか使えないのでしょうか。

互換バッテリーでは，そのような報告があったと思うのですが。

でも，α350では，２本で普通に使えたのに，どうしてなんでしょうか・
素人が勝手に改造（まではいかないとは思いますが）なので，何かからくりがあるのでしょうか？

書込番号：10514928

[yellow3]

純正です。
一年ぐらいまでは普通に使えていたので単なる故障だと思いますけど、お金払って直すほどでもないかと思ってそのままです。

書込番号：10515377

[orange]

スレ主様、
使えない電池入れ「２」を電池の倉庫に使えないでしょうか？
そうすれば換え電池をポケットに入れる必要はなくなります。
「1」の電池が無くなれば「2」と入れ替えればよいのでは？
念の為に２にはテープでも貼って電極を殺せば万全なのでは？

書込番号：10516466

[ゴン太父]

yellow3さん

純正同士でもそうなってしまうんですか。ちょっと困りますね。


orangeさん

私も，同じように考えたんですが，ソニーのバッテリーの電極は，トンネル式（？）になっているので，
簡単に電極を殺せないのです。
何か，良い方法があれば，いいのですが・・・

書込番号：10516570

[kawase302]

削って使うのもすごいけど、削って使えるところもすごい。

お見事！！

書込番号：10517096

[MickeyIce]

電池ケースの端子を3本ともぶった切るってのはダメですかね(^^;

書込番号：10520386

[大庶民]

勇者に乾杯ってところですね！！（笑）

orangeさんの案のようにバッテリー端子側にテープを貼るか
バッテリーグリップ側に形状に合わせた薄いプラ板でも噛ませればどうでしょうか？

書込番号：10520557