α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

ソニスタ初日出荷分品切れ？

[α975]

昨日あたりから、ソニスタのα550が「入荷待ち」になっていて、購入手続ができないようです。
（予約手続は可）
私は、初日に手続をしたので現在のステータスは「生産中（パッケージ中）」になっています。
ソニスタがどれだけの数を準備していたのかはわかりませんが、注文が好調なんでしょうかね？
量販店や大手カメラ店ではまだまだ普通に購入（予約）できるようですが。

たくさん売れてくれると後に控えている？モデルについても勢いがつくと思うので、550にはがんばって欲しいです。

書込番号：10274988

[AXKA]

正直、売れて当たり前の超高性能機なんですけど
カメラ？好きの方には、
ソニーの爆発的進化に警戒心持ってるのかもしれません。

書込番号：10276070

[masterm]

売り切れ・・・て
まあ350や300ユーザーの心をワシヅカミしたような機種ですからね
動画なんぞ搭載してたら、閑古鳥状態だったのじゃないかと
改良点は価格以上だと判断したからでしょう。
380にこれだけ載ってれば、グリップなんか些末な問題だったんでしょうが
ともあれ予約済みで良かった。

書込番号：10277544

[kei_u]

やっと出してきましたねという感じですね
５００番台だと思い出すのがミノルタＸ−５００ですね。
私が一番最初に買った一眼レフなんですけどね
それ以来ずっとミノルタユーザーできましたがソニーに譲渡されてからは
今一という感じで静観してました。まあα９持っているせいでしょうか＾＾；
そろそろデジタル一眼に乗り換えるかと気持ちにさせてくれましたので
さっそく予約しておきました。来るのが楽しみですね＾＾
α９００にしなかったのかと言われそうですが値段高いし重いので
α５５０で良いと思います。

書込番号：10281471

[orange]

今予約したのですが、今からでは発売日には間に合わないのかな？
製造が間に合わないなんて、αでは初めてではありませんか？

それだけ今度のα550は気合いが入ったカメラだと言うことでしょうね。
α900のサブとしてα700と選手交代しようと思います。マニュアルフォーカスが易しそうなので、レンズアダプター向きかな？

書込番号：10291056

[OM->α]

>orangeさん

製造が間に合わない位受注があるのなら好調ということですから、ある意味安心ですね。ユーザーの立場からは、発売を開始して物が届かないのと、発売しないから買えないのも同じだから、出来ている分だけでも売っちゃえば良いのに、と思ってしまいますが、色々大人の事情が有るんですかね。

α550は、α900にはない機能（ＨＤＲやライブビュー）が有りますから、サブと言うより補完関係になるんでしょうかね。

書込番号：10292761

[ECTL�U]

ありゃOrangeさん。

買うのは、
年末にかけてじゃなかったですか？

気持ちはわかりますがねー。
（今、予約して年内かも。）

来年からのはタイ工場製になります、なんて話になったら
値下げどころじゃなくてプレミアムですもんね。

書込番号：10293704

[orange]

ECTL�Uさん　
>>買うのは、
年末にかけてじゃなかったですか？

おっしゃるとおり、急いでないのでゆっくりと年末にでも買うつもりでした。
でも、製造が間に合わないので発売延期なんて記事を見ますと、直ぐに買いたくなってしまい、発注してしまいました。
行列の出来ているお店に並んで買いたいのと同じ心情です。私も並びます。


OM->αさん
>>α550は、α900にはない機能（ＨＤＲやライブビュー）が有りますから、サブと言うより補完関係になるんでしょうかね。

確かにα900からは補完関係にあると思います。　それと故障時のバックアップを兼ねることが出来ると思っています。
便利な一台ですね。

書込番号：10300721

純正液晶フード

[ECTL�U]

カタログ見た人は最終ページに
純正液晶フードがあるのを見たでしょう。

A550専用とあるので、このモデルで液晶主体撮影が完成となるのかなと思います。
（３姉妹用2.7インチが先行ですが少量なので市場には認知されてないと思います。）

可動液晶に対応してそのままカバーも動くので
昔の中判のウエストレベルファインダーのピントフードと同様の機能となります。
これがあるので引き出してから角度を変える液晶方式にしたんですね。

このスタイルが
おそらく今後のデジ1のスタンダードとなるでしょう。
（可動液晶がやがてペンタ部に移動するまでは）
予備電池よりも優先順位の高いアクセサリーですね。

いまはNikonのD5000にすら影も形もありません。
液晶主体撮影ではまだSONYがかなりリードしているようです。

書込番号：10258413

[竜きち]

今晩は。

んー、確かに優れものですねぇ。
脚光を浴びてない補助機能ですが仰る通り優れもだと思います！

＞可動液晶がやがてペンタ部に移動するまでは
ペンタ部の場合、液晶自体の大きさが小さくなりませんか？

書込番号：10268984

[OakVillage]

こんばんは。

レンズキットをボディにして買おうかなと思ってますが、今回の液晶は明度調整も
してくれるようですし実際のところどうなんでしょう？

3姉妹でお使いの方いらっしゃれば教えてください。

書込番号：10270292

[竜きち]

こんばんは。

お店で確認をと申したいとこですが・・室内では見え易いですもんね。

α２００から３３０に買い替えた者ですが、
炎天下の下でモニターを上に向けた時なんか、ははっきりいって見難いですよ。
そんな際は画面が白く像が分かり辛いですから、私は体で影を作って撮影に臨みます。

書込番号：10270381

[ごんガエル]

「純正」とは言い難い使い方ですが、α−３００に無理矢理くっつけて使用しています。

フードは上側が液晶パネル大の長方形、左右は下のほうが斜めに切り取られた形で、下側は板がない、文字通り「ひさし」の形をしています。このため、効果は液晶パネルの角度によって違ってきます。

カメラを水平に構えたとき、液晶が垂直の状態なら当然に効果があり、液晶を上４５度くらいに持ち上げても充分見やすいようです。しかし、液晶を上９０度まで上げると頭上の空が映り込むうえ、左右と下（この状態では手前側）の遮光板も足りないため、期待したほどの効果は感じられませんでした。

考えてみれば、二眼レフなどは四周を遮光板が覆っているし、ピントルーペを起こして額を着ければ、ほぼ完全に遮光できるので、αのフードで同じ効果を期待するのは無理があったようです。

結局、私の場合は、フードを使うときは液晶を４５度上に向けて、半ウエストレベル（？）に落ち着きました。

とはいえ、この製品はフード開閉がワンタッチで操作性がよく、フード部とベース部（液晶にはめ込む部品）の着脱機構もよく考えられていると思います。（ベース部には反射軽減兼液晶保護のシートが付くため、フードを使用しないときはフード部だけ外してファインダー撮影できる。）
ちょっぴりお勧めのアクセサリーです。

補足　α−３００など旧三姉妹には、そのままでは付きません！

書込番号：10271521

[OakVillage]

＞ごんガエルさん

参考になりました。ありがとうございます。

＞しかし、液晶を上９０度まで上げると頭上の空が映り込むうえ、左右と下（この
状態では手前側）の遮光板も足りない

ちょっと気にはなってましたがやはりそうですか。チルト式がアダになってしまう
わけですね。

ちなみにベース部の反射軽減兼液晶保護のシートは透明ですか？純正の液晶ハード
カバーは実物を見たことはないのですが何か少しくもったような仕様だったかと･･･。
それだとせっかくの液晶の視認性を損ねるようでちょっとビミョウかな。

書込番号：10275219

[ごんガエル]

OakVillageさん、こんばんは。

ご質問のシートですが、厚みや硬さなどは、一般的な粘着式の液晶保護シートと同じようなもので、無色透明でした。ただし粘着式ではなく、ベース部（四角い枠）の内側に固定してあり、ベース部のツメで液晶に取り付ける仕組みです。
OakVillageさんのおっしゃっている、枠とシートを一体成型した（全体が透明な）ハードタイプのカバーよりは薄いと思うので、見え具合はよさそうです。

ただ、私はこのシートを使用していないので、「たぶん」としかお答えしかできません。
フードをα−３００の液晶に取り付けるため、ベース部とα−３００用液晶ハードカバーを接着し、フード本来の液晶保護シートは外してしまったからです。あいまいで、ごめんなさい。

また、シートはベース部に固定されているため、交換できません。もしも傷ついたら、固定しているツメを削って取り外し、かわりに粘着式のシートを液晶に直接貼る（その状態でもベース部は液晶に取り付けられと思います）といった対応になるでしょう。

ちなみに、以下は私が使ってみての雑感です。
光学ファインダーを覗く時はフードを閉じるか、取り外す（ワンタッチで簡単）必要がありますが、閉じると液晶が見えないので、その都度取り外していました。そのうち、外したフードを仕舞うのが億劫になり、ついには「フードを付けて出た日はＬＶだけで撮る」というのが常態化してしまいました（笑）。

書込番号：10279902

[OakVillage]

ごんガエルさんこんばんは。

今日ソニースタイルに550を見に行くついでにフードも見てきました。
良さそうなんですが…

・付けてるとかなり厚みがでる。
・まぶしいときは光学ファインダーでもいいかな、というか無意識で撮ろうとすると
　パッと顔が光学ファインダーにいってしまい、フードが上がっていると思い切りブチ
　当ててしまいそうな感じでした（実際危ないときが…）
・ちょっとお高い

ということで、普通のハードカバーにして今回は見送ることにしようかと思います。

丁寧なスレ大変参考になりました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10283440

[ECTL�U]

新スレができたようなのでひとまず締めます。

３インチ液晶の画面が約60x45mmに対して
昔のブロニカGS1のウエストレベルピント画面が63x52mmでほぼ同じ。
厚さは約23mmですが、ルーペ省略すれば10mmくらいにはなりそうです。
いっそルーペ付きも出したら無精者には面白いですね。

というより、
６ｘ７と同じくらいのサイズの絵（液晶）を見ながら
風景を撮る、モデルを撮る、物を撮る、
というのがA550では可能になったんですねー。

ちょっと前の１．８インチの液晶時代からは隔世の感があります。


御意見、御情報、ありがとうございました。

書込番号：10294004

決めました、デジタル初心者

[チャッピーワン]

昨日カメラのキタムラでいろいろ相談したところライブビューで撮影を主体にするのでしたら
（眼鏡をかけているためファインダーが見づらく）今度発売されるアルファー５５０が良いとのことまだ予約はしませんがいろいろ迷いましたがライブビューで倍率のアップなど３８０より機能が充実しましたので、この機種にきめました。

書込番号：10272786

[BikefanaticINGO]

ライブヴィユーで視野率ともに上がった拡大率は、いずれもマニュアルフォーカスチェックライブヴィユー時のみです。
他社がどのようなものかまで知りませんが、お取り違いのなきよう。

α550、実際さわってみましたが、なかなか良さそうであることは確かです。

書込番号：10272945

[厦門人]

チャッピーワンさん　

こんにちは

ライブビュー主体の撮影をお考えであれば、α380（330系）と比較するとα５５０（500系）の方が確かに使いやすいですね
特にライブビューだとバッテリの消費が早いので、容量の大きなNP-FM500シリーズのバッテリ搭載しているα550（500系）の方が安心できます。
1日の撮影でもα380系は予備バッテリ持った方が無難ですが、α500では今のところ十分持つと言う感じです。

あとは、レンズの選定ですが、MFチェックLVを考えるとSSMレンズかSAMのレンズの方が扱いやすいと感じますが、如何せんSSM搭載レンズは高額なレンズが多いのと何れも135フォーマット機対応で「重い」「大きい」、一方、値ごろ感のあるSAM搭載レンズはまだ本数が少ないのが難点。

サードパーティだとG005（タムロン60mmマクロ）は好い感じですが、シグマの30mmF1.4DC、70mmマクロは今一使い難いとか、レンズとの相性がでてきますね。

MFチェックLVを使わなければ、関係ないところです..

購入時に販売店の方とよく相談してレンズ決めてください。

書込番号：10273375

[チャッピーワン]

BikefanaticINGO さん早々のご返信ありがとうございました。 厦門人さんレンズの事ですが
あまりレンズ交換はしないため利便性を考えて、SONY,DT16-105mmF3,5-5,6又はタムロン18-250mmDillmacromodelA18のどちらかにしようと思うのですが、お互いの長所、短所が解りません。又今ミノルタアルファー７フイルムカメラで撮っているのですがミノルタマクロ１００mmではライブビューのオートフォーカス、マニアルでのフォーカスは可能でしょうか宜しくご教授ください。

書込番号：10273961

[BikefanaticINGO]

18-250は16-105の倍のズーム域ですから、画質はその分犠牲になっているとお考えください。高倍率にしてはなかなかだと思いますが。
望遠がどこまで必要かですね。

もちろん100マクロはAFでもMFでも使えます。マクロ撮影ならマニュアルフォーカスチェックライブヴィユーはまさにうってつけですね。

書込番号：10274060

[厦門人]

チャッピーワンさん

α500にSAL18200をつけて撮影してみましたが.電源投入前後の原点復帰が遅く少々イラつく感じもあります。１８２５０もボディ内モーターでAFするのであれば同じかと思います。

SAL16105は保有してませんが、SAL1680Zはα500とあわせるとヌケが良い写りになります。
レンズ焦点域で同じぐらいのニコン、キャノンの手ぶれ補正レンズよりボケ味もやわらかく
気に入りました。
SAL16105もSAL1680に近い感じとも聞きますので意外と良い組み合わせではと思います。
ただし、MFチェックLV時はMF専用と割り切ってボディ側のスイッチをMFに忘れずに切り替えるようにしてください。
ほんとはSSM化かSAMでフルタイムAF仕様（タムロンG005の機構ですね）が出てくれば一番良いかと思いますが、当面先かもしれませんね

100マクロは保有してませんが、50mmマクロとタムロン２７２E(90mmマクロ）シグマ70mmマクロいずれもクイックAF,MFチェックLV使えましたから、100マクロも大丈夫かと思います。
ただし、これもボディ側のMFスイッチ切り替えをしたほうが無難かと思います。
同時に３０M28マクロでてきますが、こちらはボディ側切り替えずにAFのままMFチェックLVしても問題ないつくりとソニープラザの方言ってました。実際試してみると、少々ピンあわせが重い感じもありますが、そのままMFできます。
これだとMFチェックLVからも背面のAFボタンで位相差AF（ミラーが上下するのが難点ですが）が使えますから使い勝手は良くなります。

書込番号：10276501

[AnaSky]

原門人さん
いつも質問ばかりですみません。シグマ３０ｍｍ、１．４ＤＣとの相性について質問させてください。MFチェックLVでは、このレンズが相性がよくなさそうですが、どのような感じなのでしょうか？具体的に教えていただければ幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号：10277107

[厦門人]

チャッピーワンさん　

シグマの30mmF1.4DCですが、αマウントはボディ内AFモーターで駆動する形式ですし
レンズ側にはAF,MF切替スイッチがありませんし、大口径レンズで精密にピント合わせをするためか、カメラ側をAFモードの状態のままでフォーカスリングを回そうとすると、大きな力を必要としますので、直ぐには壊れないでしょうが本体側のギアカップリング含め負担が気になります。

したがって、MFチェックLV使用時には他のボディ内AFモーター駆動αレンズと同じく、ボディのMF,AF切替レバーを操作する必要があります。

残念ながら手持ちのα500はAF,MF切替レバーがα300より渋い感じです。
本来であればα300、350系の様に、AF,MFの切替の2段スイッチでスムーズに動く筈ですが、途中でひっかかります。

αマウントのAF駆動ピン（そういう名称かどうかわかりませんが、ドライバーの先端みたいな出っ張りがマウント面にあります）が切替スイッチに合わせて出たり引っ込んだりしますが、途中で引っかかってる感じです。

ソニープラザのα550（量産前品との事でしたが）も同じ感触でしたから、機構部が何らかの変更されてるのか、部材のかみ合いの関係かもしれません、

クイックAFや、通常のAFは問題なく使えますし、写りは安定した良いレンズですが
MFチェックLVに関しては不便という印象を持っています。

書込番号：10278628

[チャッピーワン]

BikefanaticINGOさん色々アドバイスありがとうございます。１８−２５０か１６−１０５どちらかまだ時間がありますのでもう少し迷ってみます。厦門人さん二つのレンズの作例を見て決めたいと思います。といってもど素人がどこまで違いがわかるか疑問ですが１８−２５０はタムロンよりじゅんせいのソニーの方が良いとか言われる方がいますがどうなんでしょうか？

書込番号：10279722

[BikefanaticINGO]

＞タムロンより純正のソニーの方が…

これは度々出てくる質問事項ですが、純正だと相性やアフターサポートに不安が少なくなります。
ただしご存じだとは思いますが、純正も製造はタムロンのようです。相性についてはそもそも問題ないかもしれませんね。
もちろんタムロンにもアフターサービスはあります。でもボディも一体で見れるソニーが有利ですね。
あとはデザインの違いとか。純正はさすがにマッチします。ただゴムのローレットにはゴミが詰まりやすいです。
（私、最近ソニーの金属製ローレットのレンズを入手しましたが、こちらはどうなんだろ？、、、って余談です）
また両者でレンズのコーティングが違うという可能性もありますが、未確認事項です。

ちなみにこの18-250ですが、AFスピードを気にされるなら、一度動作をお店などで確認されることをおお薦めします。

書込番号：10280707

[厦門人]

チャッピーワンさん　

SAL16105かSAL18200（１８２５０？）両レンズとも実際に手にとって確認されるとのこと
それが一番かと。
電源On、Off時の起動、終了時間の感じとか、ズームレンズの感触は個々人で感じ方異なりますし
文面で伝え難い部分ですから。

１８−２００はタムロン版、ソニー純正とも保有しています。α100の頃もしくは、それ以前（コニカミノルタ時代）に購入してますから最近のものが改良されてるのかはわかりかねますが
手元の2本を比べると、写りに差は感じません。

書込番号：10281305

[AnaSky]

原門人さん
シグマ３０ｍｍ１．４に関していろいろと説明していただきありがとうございます。参考になります。

書込番号：10281820

[チャッピーワン]

BikefanaticINGO さん色々ご教示ありがとうございました。フイルムカメラでは風景写真を撮る場合２８−３００を利便性を考え常用していますので同じような１８−２５０に使用かと今傾いています。厦門人さんありがとうございました。そうですね最後は現物を見て触って決めようと思います。大変参考になりました。

書込番号：10285534

[orange]

スレ主様、レンズ1本主義でおはじめになってαを楽しんで下さい。
私も2年半前に当時のデジイチα100にタムロン18-200mmだけで撮り始めました。純粋に撮ることを楽しんでいました。
あるとき、50mmF1.4でお茶器を撮ると、その綺麗さに驚かされました。それがレンズを購入し始めた動機でした。

どうぞα550＋タムロン18-250mmでお楽しみ下さい。
気が向きましたら評判の良い単焦点（ソニー50mmF1.4やシグマ30mmF1.4など）で新たな分野を楽しんで下さい。
私はα550はまだ購入していませんが、年末にでも入手したいなと思っています。

書込番号：10285647

[チャッピーワン]

orange さん背中を押していただいてありがとうございます。写真は興味はあるのですが、自分の写真に感動など一度もありません、妻が言うことには写真に関心を示さなかった時の方がよく撮れていたとか今の写真は変な写真ばっかり、自分でもそうお見います。花とか風景が主体なのですが何かいいコツみたいなのはないのでしょうかね、よく聞くことには一つの被写体に１０枚２０枚と撮らなくては駄目とか、ちなみに私の撮り方は気に入ればあっちでパチリ、こっちでパチリという撮り方ですが撮って出来上がった写真を見てガッカリです。何かスレ板からだんだん外れてしまいましたが、皆さんご教授いただければありがたいです。

書込番号：10290565

ソニー初、下限ISO200止まり

[厦門人]

α550、最低感度ISO200相当になってます。
α500と並んで、ソニーで初めてISO100が使えなくなりました。

台風一過、散歩がてら撮影でもとα500持ち出したのですが
F1.4級レンズとか絞り開放で屋外撮影で1/4000までのSSでは範囲外なってしまいます。
マニュアル（α５００と５５０は共用です）見ると、α５５０もISO200から...

１２MPのα700はISO100選べますし1/8000まで使える。
α900もダイナミックレンジが狭まると言いながらもちゃんとISO100使えます。
それ以外のα100、200、230、300、330、350の手持ちソニー機はすべてISO100から使える。

高感度特性を優先すると、ISO100は徐々に切り捨てになるんですかね？
時代の流れなんでしょうか..

せっかくF1.4開放がすばらしいプラナー85mmF1.4がラインナップにありますし、ニコンにない35mmF1.4Gも選べるというのに、もったいない話とは思います。

α700後継にはぜひ、α900と同じ拡張設定でも良いのでISO100設定できるようにしてほしいですね
今からファームウエアの追加でISO100って選べるようにできないのかね？

書込番号：10281517

[巨峰マスカット]

大口径レンズ派の方にはつらいところですね。
昼間の明るいところで超スローシャッターでしか表現できない物だとNDフィルターのきついものを使う必要ありですね。
いろんな事態を想定してない最大公約数的なところがα５５０はエントリー機ということですね。
それ以上の物を期待するのなら次のα７００（本当に出るのか？？？）でしょうね。

書込番号：10283952

[pugichi]

Cyatoraさん

BikefanaticINGOさんの仰る通り、
Pre＝試みる View＝見るなので、試しに見る＝事前確認ですね。

てか、勘違いで突っかかって行った相手には何の言葉もないのですか？


＞1/4000秒までしかないんだったら・・・ISO100は何としても入れて欲しい
もんですね。それかISO100が無理なら1/8000秒可能にして欲しいです・・・

私はISO50が欲しいぐらいです。＞＜；
真夏の晴天下では厳しいものがありますので。

書込番号：10284052

[厦門人]

じじかめさん

ＩＳＯ１００が必要であるか否かは、撮影のやり方で変るかと思います。
Ｃ−ＰＬで対応と言うのも面白いですね

私はＣ−ＰＬを使わない撮影が好みなので、素直にＩＳＯ感度をＩＳＯ１００まで変えられたほうがありがたいと思う方です。

実際にニコン機では現有稼動の大半がＩＳＯ２００を基準で撮影していますがＤ３ｘ，Ｄ２ｘ，Ｄ２００、Ｄ８０の4機種についてはできるだけＩＳＯ１００から使うようにしています。

手持ちのニコン機ではＤ２ＨがＩＳＯ２００以下を選択できないですが、幸いＳＳが1/8000まであるので85ｍｍＦ１．４Ｄや50ｍｍＤ１．４Ｄと組み合わせても比較的苦労せずに屋外撮影できています。

書込番号：10284124

[厦門人]

不動明王アカラナータさん　

こんにちは
α500購入後、キットズームやＳＡＬ１６８０、またはマクロとか比較的暗いレンズを使っていたので、ＩＳＯ２００からスタートでも何ら問題なく使っていました。

キットレンズ設定＋新マクロあたりだと、ＩＳＯ２００スタートで問題ないのでしょうね

そういう意味では「割り切った仕様」とも言えますが...
コストも変らんと思いますし、なんでＩＳＯ１００切り離したのか？？？？
不思議ですね。

書込番号：10284190

[不動明王アカラナータ]

>>厦門人さん
　私自身は特段単焦点派って訳ではなく、F1.4級は1本しか
持ち合わせていませんが、それでも脚立てての長秒露光は好きだったり
するので、明るさがちょっと残ってる時間帯でも何秒も手軽に開けられる
ようにって考えると200からってのはちょっと・・・と思います。

　もともとISO100のRAWは、ISO200で露出補正+1で撮影した
RAWと現像設定のみ異なるが中身同等で、
ISO200露出+1で撮ったのを現像時に露出-1しても
同じ現像結果になるという説もありますが。

書込番号：10284598

[不動明王アカラナータ]

見分けつかん

α900で撮ったISO100のRAWと、
ISO200で露出補正+1で撮ったRAW、非純正ソフトの
PICASA等で読み込むと、両者は同等の画像に見えます。
どちらも撮影データは1秒 F8で、ISO感度だけが異なるはずの露出なのに
全く同じ明るさに見えるんです。普通に行けばISO200が明るく
なるはずなのに。

ISO200で1段分オーバーに撮った写真を現像時に-1段すると、
ISO100で適性露出で撮ったのと同じ結果になるって事ですね。
ISO100てのは、つまりISO200で1段オーバーになる設定で撮って、自動的に
現像時に1段分マイナス補正掛かる命令が入ってるだけって話のようで・・・
きっと撮像素子そのものは本来的にISO100には対応していなくて、
ソフトウェア処理で擬似的にISO100を実現してるんですね。
これが理由でダイナミックレンジが悪くなるって考えたら、
やっぱりα700や900でも出来る限りISO100は使いたくないな、
という気はします。

書込番号：10284955

[AXKA]

α900を使っていて、ISO0100がわざわざ必要と思った経験はありません。

＞F1.4級レンズとか絞り開放で屋外撮影で1/4000までのSSでは範囲外なってしまいます。


絞るか、NDフィルター使えば済むことでしょ。
また、フィルターワークが可能なのも一眼レフの醍醐味ですよ。

書込番号：10285120

[magnetron]

↑α900持ってないんだから、経験できる訳はないわな。＾＾；

書込番号：10285237

[ＣαＮＯＰ]

ウーン
滝撮りでｓｓ１秒位欲しい時、ＩＳＯが１００ｆ２２でも何ともならない時が多いです。
出来ればＮＤやＰＬは使わずと思っているんですが、必需品なんですよね。
何かのついでで行くことが多いんで常にフィルターがある分けでなく、
緊急避難的にＩＳＯ５０〜かＮｏ４程度でいいから簡易ＮＤフィルタ機能が欲しいです。

書込番号：10285267

[厦門人]

不動明王アカラナータさん

こんにちは

[10284955]ご提示ありがとうございます。

最近は各社、「高感度」を狙う仕様になってますのでＩＳＯ１００で使いやすいカメラは減ってるような、ユーザーの要望が「高感度」を競う傾向がある以上、致し方ないでしょうね。

何でα500になってＩＳＯ１００を封印したのか？？　ふとした「妄想」ですが

新ＢＩＯＮＺ用の処理が大きく既存機と変ったかもしれませんね
ＩＳＯ１２８００達成という高感度に重点を置いたが故に、低感度域で絵柄が破綻してしまったのかと？

実際、同じ系列の素子を使うα７００とＲＡＷからのデータの出方かわってますし、高感度優先のアルゴリズムで低域不利とか...だったらＩＳＯ１００は封印が無難と考えたか
もともとＳＡＬ１５８８や新ＤＴ系レンズを使うユーザーが大半でしょうから85ｍｍＦ１．４プラナーの絞り開放を優先したいユーザーでかつ、明るいところで使う事例は少ないと判断したとしても、案外合理的な判断なんでしょうね。

ＲＡＷに限りＩＳＯ１００出しても好いのではとも思いますが、α500系の場合は、たぶんやらんだろうと。

そんな想像もありますが、このあたりα700の真の後継機がでてくれば対応できるかもしれませんね。

書込番号：10285289

[厦門人]

ななつさやさん　

こんにちは
α500系では、難しいでしょうけど

素子前面にＮＤフィルターの類　電子的にでも挿入できるカメラデジタル一眼でも出てくるとおもしろいですよね
コンデジ系では数種類存在しますし

できれば、ミラー駆動とシャッターチャージを2モーター駆動にして、「低振動モード」付きのカメラと一緒にしてもらえれば面白いですね
2モーターにすると、キャノン５ＤｍＩＩとか静かですからね

α700後継では難しいですかね？？

書込番号：10285297

[厦門人]

AXKAさん　

こんにちは

α９００みたいにＳＳが1/8000まであるとＩＳＯ２００で突っ走れる場合もありますが
α５００、５５０は1/４０００までになってしまいました。
α350の後継とのことですから致し方ないでしょう。

フィルム時代には30年ほど前とかゼラチンフォルダー使った撮影とか師匠に教えていただいたこともあります。

またゼラチンつかってみるのも面白いかもしれませんね。

書込番号：10285302

[orange]

ISO200だとα900で、直射日光が当たる桜や白い花を撮ろうとすると、1/8000秒でも露出オーバーで撮れませんでした。ボケを使いたい時にはF1.4が欲しいですから。
これがα350やα550のように1/4000秒になるとぜんぜん撮れなくなります。
私はこのあたりは割り切って使うしかないと思います。カメラを低位置から撮る場合には1/4000秒でもOKだと思いますので、そのような撮り方に使うつもりです。

発売後余裕ができたら、ISO100のカメラ内後処理に1秒掛かっても良いですから、ISO100を追加してくれたらと願います。

α550は値段と性能を比べると非常に良くできたカメラだと思います。キャノンの７Dは15万円、α550は8万8千円、ものすごい差がありますから、これくらいの性能差は気にならないです。

α350への改良希望用件はほとんど入っていると思いますので、コンデジから上がってくる人にお勧めする最適のカメラだと確信しています。　ライブビューで映像をチェックしながらパシャパシャと高速にシャッターを切れるのはαだけではありませんか？　雑誌でのテストでは他社のライブビュー機は1枚撮るのに2秒掛かっていました。

α550は、エントリーの最高機種としてヒットする予感がします（希望かな？）。

書込番号：10285552

[夜の世界の住人]

遅いレスですが…

まず　pugichiさん
フォローありがとうございます。

a2c-jayjayさん、Cyatoraさん
ご説明ありましたとおりです。

特に　Cyatoraさんには…
だから何？とありました動画についてですが、私は「動画は有っても無くてもどっちでもいい」です。どこかで散々言いましたけどね。
ただ、この場合「いかにも出来そうな直ライブビューまではやっておいて、あえてやらない」というところに、皮肉をこめて「ソニーらしい」と言ったまでですよ。お分かりですかな？
「完全なモノが出来上がるまで載せない」と言えば聞こえは良い。でもそれが全てだとは、少なくとも私は思っていませんね。

はるか以前はα初級機にもあったプレビューボタンという機能をご存じなかったのは分かります。
お使いのカメラに無かったんだから仕方ない。
ソニーはさ、「この機種使う連中は、こんな機能使わないって」と自社で作る機械をもって、ユーザーに線引きしてるんですよ。
それがいろんな所に出てる。それもある程度はあって当然。でも「おいおい、コレもか」となってるからこういう話題が出るのでしょう。
問題は、Cyatoraさんの様な人を沢山生み出しちゃうソニーにあるのかもね。


以下、私見ですが…

最近、サイバーショット WX1 を購入してみました。裏面照射エクスモアRのやつです。
買って思ったのは、α500番台以下は、（大きさが）でかいサイバーショットになっていくようだな…でした。

どちらも良くできています。
でも、電子武装ばかり進めて、機構的な古臭い「一眼らしさ」をどんどん削っていったとき、わざわざこの大きなカメラは必要になるんですかね？（そういえば小型化も中途半端ですよね）
…そんなふうに思いましたよ。
ねぇ、＞ECTL�Uさん。毎度どうも(^^ゞ

書込番号：10285620

[夜の世界の住人]

厦門人さん

御スレにて出しゃばりまして申し訳ありません。
[10285289]のお話、仰るとおりと思います。
しかし、レンズとの関係をさらに深く妄想？すれば、ソニーは得意気に展開している高級レンズを「うまく使う人はいない」と思っていることになりかねませんので、今後出てくるボディでは対処してくるかもしれませんね。

700後継はAPS-Cフラグシップを目指している、またそれ故に開発が遅れている…のならば、
ライブビュー主体でない、かつ700系よりパワーダウンした普通のエントリー機として600番台があってもよいのではないか…と、これは私の妄想です(^^ゞ

書込番号：10285676

[ななつさや]

不動明王アカラナータさん

いつもデータで実証してくださるので、とても参考になります。

たしかに、ISO100をわざわざ「拡張設定」とかにするからには、後ろめたいことをしているはずですよね…。これは、他社も同様なんでしょうね…。

書込番号：10285934

[ECTL�U]

ISO100がない?
そこで　オートHDR　EV1　ですよ。


＞最近、サイバーショット WX1 を購入してみました。裏面照射エクスモアRのやつです。

夜の住人にはBestMatchのカメラだ。
銀座SONYでアンコウ撮ってたまげて買うのやめた。
あんな6枚HDRの持ってたら盗撮魔と間違われる。
そうでなくともF828の赤外線ショットで疑われやすいのに。


＞α500番台以下は、（大きさが）でかいサイバーショットになっていくようだな…でした。

そういえば、DSC-R１もバリアングル液晶でAPS-Cセンサー積んで
レンズは16-80ZAより明るいF2.8レンズシャッターバリゾナ
（バックフォーカス2mm、1/2000シンクロ）だったな。

A550はサイバーショットの直系かも知れん。



＞どちらも良くできています。
でも、電子武装ばかり進めて、機構的な古臭い「一眼らしさ」をどんどん削っていったとき、わざわざこの大きなカメラは必要になるんですかね？（そういえば小型化も中途半端ですよね）
…そんなふうに思いましたよ。


その直観は正しい。
しかし、どんどん削って変容してほしいくせに。

SONYなんぞに興味を持つ時点で、
自分は主流派とか大会社志向になれない
反時代的思考or超時代的な人種だと気が付くべきだ。

この板の面々見ればそれは言わずもがなだがな。

書込番号：10285964

[ななつさや]

厦門人さん、こんにちは。

>素子前面にＮＤフィルターの類　電子的にでも挿入できるカメラデジタル
>一眼でも出てくるとおもしろいですよね
>できれば、ミラー駆動とシャッターチャージを2モーター駆動にして、
>「低振動モード」付きのカメラと一緒にしてもらえれば面白いですね

はい（別スレにも書きましたが）、そういう、カメラとしての基本性能を重点的に強化したモデルを、是非出して欲しいです。

そういう硬派のモデルには、ファインダー性能を落とすことになるクイックライブビューはない方がいいです。

ライブビューのメリットとして、高い視点とか低い視点とか自分に向かう視点での構図で撮影できることがよく挙げられますが、そういう構図でも、視野率９０％程度のライブビューでできるフレーミングならば、ライブビューなしでも山勘で２〜３枚撮れば、できちゃいますから。

書込番号：10285979

[夜の世界の住人]

ECTL�Uさん

＞そうでなくともF828の赤外線ショットで疑われやすいのに。

…マニアックなの、好きなんですねぇ（笑）
私は自分では持ってないし、赤外線も使わないけど、そういう人好きです(^O^)
（もちろんECTL�Uさんが妙な事に使っていないという前提で）

WX1 のお手軽さはあなどれなくて、実際のところ「こっちの方が楽しいんじゃないか？」とさえ思えてきますね。初めて暗いところで使った時「なにィ！？」ってなりました（笑）
24〜120mm相当のプチGレンズもいい感じです。広角時に5cmまで寄れるのもGood！

αにしたって、330 or 550 あたりと16-80ZAなんて組み合わせれば、結構楽しいかも…いや、相当なこだわりでもなければ、普通の人にはこれで十分だと思えます。
下手にゴツいカメラ使うよりも、よっぽどいいシーンをモノにできるんじゃないかと思いますね。
なので、三姉妹〜550までのライブビュー主体で Fun! なカメラというのは決して間違いではないと思うんですけど…

＞しかし、どんどん削って変容してほしいくせに。

ここだけは違っていて、「お手軽なのはサイバーショットがあるんだから、もうちょっと一眼らしい、おカタい機能も残しておいてよ」と言いたいのです(^^ゞ

書込番号：10286941

[厦門人]

こんにちは

こちらのスレはここで閉じさせていただきたく思います。

あとは、α550の実機が来てから低ＩＳＯ感度域以外に既存機と使い勝手が違うのか
α500とも多少違う部分（α500と１４ＭＰ級の素子や、背面液晶、バーストモードの有無など）もあるかもしれませんので、気になることがあればまた記載させていただきたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：10290247

ミラーアップとソフトシャッターモード

[ななつさや]

（他のスレでも出てましたが、あえて単独スレに）

SONYは、ミラーアップも、ソフトシャッターモード（連射性能が落ちる代わりにシャッターのショックが減るモード）も、備えていない機種が多すぎます。

しかし、、
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/
にあるように、これらは最も重要な機能です。

個人的には、ライブビューもHDRもいらないから、ミラーアップとソフトシャッターモードがある機種を出して欲しい！

皆さんは、どう思われますか？

書込番号：10270869

[ななつさや]

Sakura sakuさん

>>安いがたがたの軽量三脚で
>そんなことをしたらミラーアップしたってフォーカルブレーンショックで充分ぶれます。

もちろん、それは百も承知です。

巨峰マスカットさんが、「ブレ写真を撮影しても機材の責任に…云々」と仰るので、それなら、安いがたがたの軽量三脚という機材のせいにしないでぶれない写真が撮れるのですか？と質問したのでした。

でも、めちゃくちゃな書き込み（機材は何でもいいようなことを言いながら「次のα７００を待ってます」と書くとか…）に思わず返信してしまったことを反省してます。

書込番号：10275009

[不動明王アカラナータ]

>>巨峰マスカットさん
>何度も書きますが失敗写真を機材の責任にしてるとスキルアップはない！
それを糧に精進する事が重要！

　写真のクォリティは腕が90％以上、機材は些細、それは真理だと思う。
どんな機材でも撮り手次第で十二分に見た者を感動させる写真は
撮れますよ。でもね、ここはスキルアップを語るサイトじゃなく
機材について語るサイトだと思うんですよ。

書込番号：10275048

[巨峰マスカット]

＞機材は何でもいいようなことを言いながら

そんな事書いてません。
何でもいいのなら厚紙製暗箱カメラを自作します。
私もスレ主さんのが作った無茶苦茶我がままスレに書込みした事を後悔してます。
これからも自分の腕を上げる努力をせずにブレ写真を機材の責任にしてください。

書込番号：10275105

[浮世梅雨]

質問ですが、2秒セルフタイマーが(簡易)ミラーアップ機能を担っているようですが、これでは不足って事なんでしょうか？
そうであれば、どの辺が不足なんでしょうか？　私の勉強のために教えてもらえれば助かります。

書込番号：10275175

[スカイカフェ]

２秒後の撮影となると被写体によっては神業を要します。

具体的には、

神様は植物を撮る時に２秒後の風をよみます。

神様は打ち上げ花火の破裂する場所を２秒前から予測します。

神様ではない僕でも、
夜景を撮る時は露出を連続で変えて撮るんですが、（ブラケティング撮影）
今のままだと、１ショット⇒設定変更⇒２秒待ち、を繰り返して撮らなければなりません。

写真は時間との勝負でもあります。

だから僕からは、単にミラーアップだけではなく、
ブラケティングミラーアップや連射ミラーアップを要望します。

書込番号：10275236

[巨峰マスカット]

不動明王アカラナータさん

正にその通りですね。
でもスキルアップについて語ることは禁止事項ではないと思いますが。

スレ主さん

こういうスレを作ったら多くの人が見てる以上、いろんな意見があって当然。
その中で意見の行き違いも当然出るはず。
それなのに最後はスレ主さんは切れて私にとっては中傷されたと感じる一言を書かれたのには憤慨です。
切れるだったら最初から意見を求めるようなスレを立てるのはおかしな事です。
でももうここには書きませんから安心してくださいね。

書込番号：10275253

[スカイカフェ]

まぁまぁまぁまぁ＾＾；

ちょっとスレ違いがあっただけですよ。

ここは自分に免じて･･･
ひらにひらに
･･･

書込番号：10275275

[不動明王アカラナータ]

>>浮世梅雨さん
　α900みたいな簡易ではないミラーアップ機能があれば
2秒セルフじゃなくてそっちを使いたいって思う時ってのは、
私の場合ですが、上にアップしました写真の様に
花火撮影なんかだと2秒セルフではタイミングを取りにくいと
感じますね。夜景を撮る時に車の軌跡を
狙ったとおりに出したい場合なんかも、出来れば
2秒セルフじゃないミラーアップが出来た方が嬉しく
思いますね。とにかく、タイミングを計って長秒露光したい
場合には2秒セルフでない方がいいです。
　とはいえ、何度も書いてるように、多くのシチュエーションでは
簡易ミラーアップで充分助かります。

書込番号：10275293

[AXKA]

HDRや手ぶれ補正の無いイメ☆モンなんかどうだっていいんですが、
秒7コマで8万円というカメラが他社にあるのかな。

書込番号：10276063

[ECTL�U]

AF追随で6.3コマ/秒ならあるようだ。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-speedy.html

そうではなく、
売りはチルトライブビュー連写４コマ/秒だ。

床に座って猫や赤ん坊撮りだよ。


しかしわからんチンが多いな。
音は静かなほうが良いの。

ガサツなシャッター音、ミラー駆動音がデジ1の欠点で
昔の銀塩1眼にすら負けている。
素直に改良すりゃいいんだよ。

なんで他社がソフトシャッターモードなどというものを
搭載してきたかくらいわからんと
駄目ユーザーが駄目αつくる元凶になるぞ。

書込番号：10276112

[nag-papas]

私も、ミラーアップ機能は有っても良いんじゃないかと思います。
出来れば常時上がりっぱなしで、ミラーがロックされ、コントラストAFモードとかに切り替える機能が有ると嬉しいです。

私もよく花火撮影に行きますが、三脚との相性が良いのか、３００枚程撮影して、これはミラー振動によるぶれかな？　と疑われる写真は３枚程度でした。
私にとっては、ミラーショックより撮影時の音の方が重要です。
苦労して被写体に近付いても、一発必中が要求されます。
シャッター音で、初回を外すとおしまいです。
メカニカルシャッターの音も邪魔。
十分な明るさがあるときは、未だにR1を使います。
R1で出来たことが何故一眼レフに水平展開できないのか？

メーカーとしてもいろいろ考えているでしょうけど、そろそろR1も引退させて良いかなと思わせるカメラを出してもらいたいものです。

書込番号：10276639

[Sigm@]

ハイエンドエントリーという位置づけからD５０００がライバルにして、α５５０が後発のためほぼ凌駕していると勝手に思っています。
D５０００もミラーアップは無いようですが、２秒シャッター静音モードはあるようですね。
キスFでもミラーアップはあるようです。
α５５０はシャッター音を聴くと従来の機種よりミラーショックは無い感じはしますが。。。
次期中級機はハードルどんどん上がってますね〜（笑）
みなさんのフラストレーションをビシビシ感じます。

ソニーの機種はやっぱり物作り精神でしょうか、「狙い過ぎ」な気もします。
この機種はエントリーだから、とか動画もコントラストAFも使えないから、では間口がどんどん狭くなって結局狙ったユーザーしか獲得できません。
その対極は最近のパナなのかな？
使えない動画でもあれば初心者でも買ったかもしれないし、ミラーアップもあれば上級者もサブで買うでしょう。
今回、α３００系のスッテップアップには最適でしょうが、それ意外はどうなるか？
鍵はキャッシュバック込みで￥５５０００のD５０００にどれだけ近づけるかだとこれも勝手に思ってます（笑）

私も含めαユーザーもまだまだ不安なんだと思います。
まだまだソニーは新参です。追いつけ追い越せの精神を忘れないで欲しい。
最近のペンタックスの必死さは非常に好ましく見えます。

といっても５５０買うんだろーなー（笑）

書込番号：10277034

[αyamaneko]

さっさと
ミラーアップか、ソフトシャッターモード
がある機種に乗り換えたほうがいいのでは？

って、
現状、αを使っているのかもわかりませんが。

書込番号：10277337

[nag-papas]

αyamanekoさん

簡単に乗り換えればと言いますが、レンズ資産等々簡単にはいきませんよ。
写真を仕事にしている人ならともかく、趣味ですからね。
それにαの絵が好きです。

その上で、今後の新機種等に反映されればと書き込んでいる訳です。
次期７００にでも採用されると良いですね。

書込番号：10277513

[不動明王アカラナータ]

>>αyamanekoさん
　なんかもう殆どネガキャンくん扱いですね・・・

書込番号：10278388

[α1年生]

初めまして。

初投稿でこんな事書くのも何なんですが、
αって、
「こうなったら良いね」「こんな機能欲しいね」
って書いたらいけないんですか？
今回のななつさやさんの書き込みもその類で
私的には「ふ〜ん、そうなんだ」程度の話だと思ったんですけど、
「機材のせいにする前にスキルアップ」だとか、
まぁそれはそれでご尤もなんだけど、
なんでそんな喧嘩腰になるんだろうって凄く不思議なんですが・・・
余所のメーカーに今のところ興味が無いので、
余所のメーカーも同じなのかもしれませんが、
落としてる訳でも何でも無いような話でも
ネガキャン扱いされてる事が凄く多いようなイメージがあります。
なんででしょうね？

書込番号：10278596

[ECTL�U]

なーに、
αユーザーは飢えていて他社の進撃見るばっかりなので
欲しがりません勝つまでは
になってしまったのだ。

かわいそうなお宅なんだよ。

しかし、A550をガンガン宣伝しさえすれば
逆のサイクルに入るからそうなれば後は簡単で
ミラーアップや静音シャッターなどすぐに出るだろう。

今の時期が分水嶺だよ。

書込番号：10279624

[ななつさや]

私がスレ立てした目的は、αがもっと良くなって欲しい、という切なる願いでした。（ここをソニーの人が観ていることも意識してます）

私は、フィルムカメラ時代から一眼レフを使っていたので、平均よりは手ぶれ写真はずっと少ない方だと思います。

しかし、ミラーアップやソフトシャッターが無ければ、人間がいくら努力しても、カメラが作り出すぶれ・にじみがあり、それがメーカーが想像していたよりもずっと大きかったという科学的データが示された、と指摘しました。その記事には、メーカーの技術者が「これほどまでに大きいとは」と困惑していた、とまで書かれています。

それで、これこそαに改善して欲しい、と書きました。

それなのに、私が手ぶれを量産しているかのような書き込みをされたり、他のマウントに移れと言われたりしたのは、残念でした。

かつて、零戦の弱点を改良しようとしたら「敵に撃墜されるのを機体のせいにするんじゃない」というアホな幹部が日本軍にいて改良できず、米軍の新鋭機に次々に撃墜されるようになった、という歴史を連想します。

しかし、その一方で、真剣にαの進化を望んでいる方々も大勢いらっしゃることを知り、とても勇気づけられました。

しょせん、カメラは趣味の道具ですから、どこを重視するかは人によって様々です。しかし、ソニーは、ミラーアップやソフトシャッターを望む人々が、少なからずいることを知って欲しいと思います（もちろん、望まない人々もいますが）。そうすれば、スレ立てした目的は達成できたと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10279927

[AXKA]

＞他社の進撃

動画とかミラーレスかボディカラー100色とか
いろいろあるけど、写真を撮る本質を考えたら
α550がダントツ！の出来だと思うけどなあ。

これがフツーに受け入れられないようであれば、日本って
結局写真好きじゃなくカメラが好きなだけってことじゃないのかな。

書込番号：10280684

[magnetron]

てか。。。
普通に電子シャッターモード搭載してくれたら、問題解決するんじゃね？
α550のMFチェックLVなら、それを載せることは難しくないでしょ？

書込番号：10281729

Sony α550 プレビュー (ASCII)

[loghouse1jp]

http://ascii.jp/elem/000/000/466/466269/

書込番号：10281065