α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

真っ黒になる

[鍋には春菊]

去年11月にα550でデジイチデビューした初心者です。
時々なんですが、電源を入れてから最初の一枚が真っ黒になっていることがあるんです(もちろんレンズキャップは外しています)。2枚目以降は普通に写ります。

毎回ではないし、何枚か撮影しておけば何も問題はないのですが、これってフツーの事なのかはたまた故障なのかと疑問に思いまして質問させてもらいました。

使用レンズはキットレンズとタムロンの17-50 F2.8ですが、両方のレンズで同じ症状が出ます。

わかる方いらっしゃいましたら教えて頂けると有り難いです。

書込番号：11183602

[robot2]

故障ですね、普通はそんな事は有りません。
出来れば　その真っ黒に成った画像を EXIF を消さないで、ここに貼り付けられると良いです。

書込番号：11183678

[Frank.Flanker]

フツーじゃないですね

書込番号：11183936

[ＥＧユーザー]

故障の可能性もありますが、あと疑ってみるとすれば、メモリーの不具合も考えられます。
違うメモリーをお持ちでしたら、そちらで試してみるのもひとつの手段でしょう。

書込番号：11184089

[αyamaneko]

ふつうではないです。

すでにレスされていますが、カメラの不具合と、メモリカードの不具合が考えられますから、
まずは他にメモリーカードをお持ちならそちらを使ってみましょう。
使用する際は、念のためカメラで初期化(フォーマット)してから。

違うメモリーカードを使っても発生するようなら、カメラの不具合の可能性が高いです。

ちなみにSDですか？MSですか？

書込番号：11184561

[高山巌]

それは普通のことじゃないです。
メモリCardをフォーマットしていない場合（し忘れた場合）、撮影した画像が破壊されていたり
特定の色被りするケースを体験しています。よって、まず

・メモリカードをご使用のカメラでフォーマットしてから使用しているかどうか？
→　フォーマットしてなかったなら、フォーマットする

・安っぽいメモリカードを使用しているかどうか？　
→他のメモリカードを使用してみる

　それでもおかしくなるなら、カメラボディの不具合が考えられるので、メーカーに連絡する。修理になると思います。
その時はメモリカードをフォーマットしていることも伝えること。

書込番号：11184887

[ぴっかりおやじ]

以前使っていたαSweetDigitalで同じような症状が起こっていました。
機械の故障だと思います。
電源を入れて最初に使うときにミラーがアップしないのかも知れません。
二枚目からは正常に撮れていましたから同じ症状だと思います。
修理に出した方が良いと思います。

書込番号：11184973

[鍋には春菊]

皆様、早速のレスありがとうございます。

フツーではないのですね。うちの子にもありますあります！みたいな反応が返ってくるかと思っていたのですが…(^_^;)


まず、違うSDカードで試してみたいと思います。それでダメなら修理…ですね(T^T)


レスくださった方、どうもありがとうございました。周りに詳しい人がいないのでとても助かりました

書込番号：11185441

[アレクリイチゴ]

ちょっとレスが遅かったかな。
同じ症状が出ました。
３か月くらい前からかなぁ。
前日使って、翌日に撮る１枚目が真っ黒でした。
２枚目以降は、普通に撮れました。
初期ロット品です。
３月中旬にソニーに電話したところ修理となり、本体のみを
修理に出しました。
部品交換で、帰ってきました。

書込番号：11185907

[アレクリイチゴ]

情報不足でしたので、追記します。
次のトライをしても症状は、改善されませんでした。
・ＳＤカードを交換。
・メモリースティックの使用。
・レンズの交換。

書込番号：11185946

[鍋には春菊]

アレクリイチゴさん、レスありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ございません。

同じ様な症状の人がいてホッとしています。
SDカードを変えて試してみようかと思っていたのですが、新しいSDを買うよりもちゃっちゃと修理に出せば？と夫に言われたので時期を見てそうしようかなと思っております。

今日は花見に行きましたが、真っ黒け写真が何枚かあったのでちゃんと治してもらおうと思います。
最初の一枚だけだからまぁいっかとも思っていたのですが、とっさの時に困りますもんね。

書込番号：11196313

[yoshimitu]

α550で真っ黒に撮れた画像

こんにちは、私も最近α550ユーザーになりました。

で、同じように起動して１枚目がたまに真っ黒になる症状に悩まされてます。
古いトピですが、参考になるかもしれないと思い、さっきちょうどできてしまった真っ黒画像を撮って出しでアップしておきたいと思います。

レンズはTAMRONのA16（SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II）です。
ファインダーではちゃんと見えている（当たり前）のに、実際に写した写真は真っ黒、という状態です。

やはり私のα550も修理に出したほうがいいんでしょうかね？？

書込番号：12407086

[鍋には春菊]

私の場合は、2泊3日で手元に戻ってきました
シャッターユニットを交換してもらいました

保証期間だったのでもちろん無料です



早めに修理に出すことをお勧めいたします(^-^)

書込番号：12409056

[ECTL�U]

ついでにダイヤルも換えておいたほうが良いな。

A700でもA900でもダメになる部品で、
わしのA550も不安定、とびとびになった。

何とかならんのかねSONYさん。
実に３モデルで5年間進歩なし、
情けない話だ。

書込番号：12418337

[yoshimitu]

修理に出しました。
シャッターユニットとダイヤルが交換されて返ってきました。

真っ黒になるのは不定期だったのでちゃんと直ってるかどうかしばらく使ってみないと断言できませんが、とりあえずちょっと安心です。

書込番号：12500125

[yoshimitu]

その後しばらく使っていますが、黒写真はいっさい
出てこなくなりました。

やはり故障していて、ちゃんと修理されたようです。

書込番号：12724363

[masterm]

全快おめでとうございまーすw
ちなみにこのシャッターどれくらい持つんでしょ？
すでに4万回越えてます・・

書込番号：12726814

[yosuket]

今更ですが、このスレに気が付きました。
うちのも、時間を空けてから電源を入れての最初のショットが真っ暗な事が頻発するんですよね。

修理に出します。
情報ありがとうございました。

書込番号：15370760

α用のホットシュー変換アダプターについて

[ToyPooh]

この度、α５５０を購入する事になったので、合わせてストロボ２灯セットを購入しました。
http://item.rakuten.co.jp/fototech/fsk-2110l/

ひとまず、こちらのセットを購入してライティングなどの勉強をしようと思います。

ただ、こちらのカメラだとα用のホットシュー変換アダプターが必要になるとの事で
色々と探しています。

候補としては、下記の３つなのですが、今回のような用途だと
どの製品が適しているのでしょうか。


●エツミ　ホットシューアダプターα
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296563.html

●SC-5　ソニーα、ミノルタ専用ホットシューアダプター
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=SC-5&wd=シュー#./itemimg/SC-5-1.jpg

●電圧制御型のホットシューアダプター　SMDV SM-512 SONY用
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/smdv_release/hot_shoe_adapter/4961360035803.html

書込番号：11143929

[里いも]

こんにちは
こちら一つにしてもソニー独自サイズは困りますね、でもアダプターを売り出すメーカーもありますから、世の中よくしたものです。

書込番号：11144012

[厦門人]

ToyPoohさん　


いちばん良いのは、純正FA-ST1AM [シンクロターミナルアダプター]ですけど
ホットシューのアダプタでつなぐときは別にもう一つ買わなければならないし
アダプタ2個でα３８０買えてしまう値段て、考えもの。

あとは使ったことないですが
KPIの製品は、しっかりとした目利きされてますしSMDVのが安全なんじゃないでしょうか？

書込番号：11144051

[scameran]

プロ機材のSC-5については分解したのを見ました。

書き込み番号[7914942]で検索してみてください。

買う気になりません・・・。

書込番号：11144737

[かめてん]

私はエツミとＳＣ-5で迷って、エツミを注文しました。

ＳＣ-5、良くないんですね・・・あーっ良かった。

純正が無難なんでしょうけど
定価15000円は高いです。

回路内蔵のケンコー製がいいのでは。（知りませんでしたが）

エツミ製は、別機種用もっていて特に問題なかったんで
私はそっちにしましたけど。

ちなみにジェネのメーカーはサンスターです。

書込番号：11148345

[花芽羅萬太郎]

ToyPooh さん　返信不要です(実際のところがわからないので)

ﾕｰｴﾇ　UNX-7410 は量販店扱いが多いので、店舗へ確認できそうに思います。

ﾌﾟﾛ機材ﾄﾞｯﾄｺﾑの方は、楽天市場で、ＳＭ−５１２ＳＭのﾍﾟｰｼﾞから、購入・ﾚﾋﾞｭー、商品について問合わせ、で質問できます(私の場合、別製品で、今日、回答をいただきました）。
　東京ｼｮｰﾙｰﾑがあるのを知りました。

書込番号：11148625

[花芽羅萬太郎]

ﾋﾞｯｸｶﾒﾗで　ﾕ-ｴﾇ UNX-7410 と　SMDV SM-512(SONY用)　扱ってたんですね
（ﾋﾞｯｸｶﾒﾗ.com会員登録無料、３千円以上送料無料ﾎﾟｲﾝﾄ10％時々利用します）

書込番号：11148871

[GSF]

はじめまして
私は、純正FA-HS1AMにSMDV製のラジオスレーブつけて、無線でシンクロさせています。

直接ホットシュー経由でシンクロコードつなぐと、極性が合わずに発光が不安定になったり、電圧が大きすぎて、カメラの回路壊したりする可能性もあるので、高いですがボタン電池が入って保護回路のしっかりした純正FA-ST1AM使用が一番無難な気がします。

それよりも、α550、せっかくのライブビューが、外部大型ストロボ使用の時、真っ暗になって使えないのが残念です。

そのような使い方想定していなかったようですが、ぜひファームアップで対応してほしいです。

書込番号：11149044

[厦門人]

SM-512&ラジオトリガー

SMDV SM-512 を購入してみました。

内部にバッテリを内臓して電圧調整してくれます。

SMDVのラジオトリガーを使ったモノブロ発光は問題ありません。
シンクロケーブルは最近つかわないので状況はわかりません。

問題点は２つほど
内臓バッテリの交換が面倒そう。ネジ4箇所はずしましたが途中で挫折、説明書がないので
困ったもの。

SM512のロックレバーが「プローブピン」みたいな金属の棒が1本あるだけ。
指痛いですよ。

純正は高いし、割り切って使う必要がありそうです。
α550に装着した状態をアップします。上に乗ってる大きなほうはラジオトリガー。
真ん中がSM512です。

書込番号：11177615

[花芽羅萬太郎]

ｽﾚ主さん　便乗して勉強させていただいています。ｽﾐﾏｾﾝ。
　(全然お役に立てず申し訳ｱﾘﾏｾﾝ、もちろん、返信不要です)

GSFさん　厦門人さん　が書かれた実使用情報、機材検討中の立場なので、
大変有難く、参考にさせていただいております(勿論自己責任で判断いたします)。
ﾗｼﾞｵｽﾚｰﾌﾞを使う方が、保険的な意味もありまして、より安全かと思っていました。

それで、SONY FA-HS1AM(ｼﾝｸﾛﾀｰﾐﾅﾙは無いようです)、WEB上で検索していましたら、
マップカメラ　期間限定特価　在庫限り　で　特例的な価格を見てしまいました。
(これが通常価格なら、SONYﾕｰｻﾞｰの負担は少し減るのですが)

以下、余談です。　反対に、下がﾎｯﾄｼｭｰ、上がSONY独自規格ｼｭｰのｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ、FS-1200、
SONYでは出さず、中古品はﾌﾟﾚﾐｱ価格で呆れていましたら、ｹﾝｺｰ光学ｼｮｯﾌﾟに
\1,680-でありました。検索欄、半角でいれると見つかります。　在庫切れはお許しを

書込番号：11178736

[GSF]

スレ主様
花芽羅萬太郎様

私は、シンクロコードをカメラにつないでいるのを忘れて無意識に引っ張っちゃったり、足にひっかけたりして、ライトスタンドごとストロボ機材倒して、おしゃかにしてしまった苦い経験があり、ラジオスレーブの登場はありがたかったです。

特に日中シンクロでは、赤外線とちがって電波は、到達距離と安定度が桁違いにいいので、多用しています。

もし導入されるとすると、機種によって同調できるシャッター速度の上限がまちまちなので、必ず購入前に確認した方がよいです。

周波数300MHz帯のものだと、1/60が同調の上限のものが大半で、日中シンクロにはきびしいです。

ジェネレータ使用だと、コードが延長されるほど同調速度がさらに遅くなります。モノブロックならばたぶん大丈夫でしょうが、こちらも機種により相性があるので、事前の確認は必須です。

周波数2.4GHz帯の機種でしたら1/200でも安定してシンクロできるものが多いですので、日中シンクロを多用する自分は、このタイプを使用しています。

ただ、やや割高です。

書込番号：11187286

[かめてん]

UNのものが量販店に売っていたので試しに買ってみました。

結果、私が持っている4台のジェネのうち１台しか使えませんでした。

返品は受け付けてもらえましたが、何でも汎用品を買うときは

購入前にメーカーに問い合わせるなりしたほうが良さそうですね。

書込番号：11191885

[ToyPooh]

＊里いもさん
独自のものというのは困りますよね。
知っていながらも、オートHDRに惹かれてα５５０購入を強行しました。
色々と工夫してみたいとおもいます。

＊原門人さん
純正のものは、定価が１個２１０００円ですもんね（泣）
もう１つ必要となると･･･。
結局SMDVを購入しました。

＊scameran
つくりが粗雑なんですね。
フラッシュやカメラ本体が壊れる可能性もあるという事であれば
同じく、購入するのはためらいますね。

＊かめてんさん
エツミのものを購入されたんですね。
ケンコー製を購入しましたが、発光してくれなかったので
次はエツミのもので試してみようと思います。

＊花芽羅萬太郎さん　
ユーエヌは、家電量販店へ行く機会があったときに
尋ねてみようと思います。
また購入先などに関する情報もありがとうございます。

＊GSFさん
SMDV ストロボラジオトリガー Flash Quick　でしょうか？？
SM-512にシンクロコードを繋いだんですが、発光しませんでした。
極性が合わないのかシンクロコードに問題があるのか？？？。
内臓フラッシュで同調発光はするので、ラジオスレーブ試してみたいと思います！
大変参考になりました。

＊原門人さん
レビューと写真までありがとうございます。とても分かりやすいです。
私もSM-512購入しました。　
＋SMDVラジオトリガーで問題なく発光出来たんですね。
（GSFさんと同じ機械でしょうか？？？）
ラジオトリガーで発光させてみようと思います。

＊花芽羅萬太郎さん
純正FA-HS1AMを検索してみましたが、カナリ魅力的な値段ですね！
こちらとSMDVラジオトリガーで試してみたいと思います。

＊GSFさん
アパレル撮影でモデルさんの出入りや前後移動が多く
線がひっかかってしまったり、色々な事を考えると無線の方が良さそうですね。

実はこちらのスレッドで勉強してラジオトリガーで接続する方法を知った位の初心者です。

SMDV　SM-512 を購入してシンクロコードで接続しましたが発光しなかったので
折角購入したストロボが無駄になってしまうのかと、がっかりしていましたが
FA-HS1AMとラジオトリガーでなんとかなりそうです。

＊かめてんさん
ユーエヌのものを購入されたんですね。
４台のうち１台しか使えないとは・・・やはり事前によく確認しなければいけませんね。


皆さん、本当にありがとうございました。おかげさまで色々と勉強になりました。
また無事に発光できたらこちらでご報告させていただきます。

書込番号：11194462

[pkpkpkpk]

アダプタ買うお金で、中古のα-７D買えば、解決かも。

書込番号：11446346

犬撮りなら、どちらが良いでしょうか？

[ぼーえん]

今までパナソニックFZ-7を使っていたのですが、初めての一眼を購入検討中です。
現在、α550とキヤノンX3を候補として考えています。

撮影対象は、大型犬と産まれてくる子犬になります。
屋外は、広い場所で自分の足元から離れた場所で走る姿までカバーできる高倍率ズームが欲しいと思っています。
（望遠が足りない時は、トリミングするつもりです。）
室内では動きが少ないので、50mmf1.8と照明を明るくで大丈夫かなと思っています。
予算的には、プロテクタや防湿ボックスなどの購入も含めて10万円前後かなと。

α550ボディ　+　タムロンor純正18-250mm　+　50mmf1.8
Ｘ３ボディ　+　タムロン18-270mm　+　50mmf1.8

走るなど動きのある被写体に対してのAF、室内でのAFについて一番気になります。
大型犬ですので、それほど方向転換などでの機敏さは無いと思います。
アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：11141870

[BikefanaticINGO]

α550と組み合わせたことはないのですが、18-250はかなりAFの遅いレンズです。
動く被写体にはちょっと厳しいかなと思いますよ。CANONでも純正がいいような。
ちょっと予算オーバーしますが、レンズキット ＋ 75-300（または55-200）＋ 50 などの方がいいような気がします。

書込番号：11141916

[余生はタイで]

ぼーえんさんこんにちは。

過去レスですが参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10976336/

高倍率レンズならＯＳ無しのシグマの18-200が早いです、タムロンは犬撮りには向かないと思います。

書込番号：11142141

[ぴっかりおやじ]

α550なら高感度が強いので、18250でもそんなに動きの早いものでなければISO感度を上げることでシャッター速度が稼げると思います。18200で暗い雨天練習場でも撮れましたから。
SAL50F18なら室内でもISO感度を上げなくてもシャッタースピードが稼げます。
望遠が必要でなければ、レンズキット+50がベストかと。
18-55はよく写りますよ。
あとあと晴天の外で犬が走っているところをとお考えなら、75300が安くなっていますからそれも良いかと。
でも撮っているうちにきっと70300Gなどが欲しくなるような気がします。
私はMINOLTAの100-300を使っていましたが、昨年70300Gを買ってしまいました。

書込番号：11142156

[ｈｏｔman]

予算を考えればEOS Kiss X3 ダブルズームキット + EF F1.8IIがいいと思います。

書込番号：11142336

[thunders64]

私もＫＩＳＳ　Ｘ３のダブルズームキットがよろしいと思います
５０−１,８は室内では大型犬は入りきらないと思います３５ミリの方がよろしいと思います

書込番号：11142455

[FJ2501]

ぼーえんさん、

僕は自分の研究の関係で、犬と狼の行動を写真で良く撮ります。α550は購入検討のため、知り合いが持っているのを1日借りて使って見ました。現在は主にEOS 5D MARK2とオリンパスE-3を、犬撮りに使っています。狼の撮影にはEOS-1D MARK3をメインに使っていました。

その経験からですが、犬撮りが目的でしたらキヤノン EOS Kiss X3、できればX4か、予算に余裕があれば50D/7Dクラスをお勧めします。

僕自身が室内から野外で幅広く犬撮り使う場合、カメラシステムに求める条件は以下の通りです。

・中央１点で良いのでAFが早いカメラボディとレンズが広角から望遠までそろっている
・ストロボなしの条件で使えるAFの早い明るいレンズF1.8以下がある
・ファインダ経由の位相差AFでの撮影に適している
・犬は人間より立体的な被写体なので、被写体深度のコントロールがしやすいこと
・犬は良く動くので、コンティニュアスAF（動いている被写体をAFで追う機能）の優れたカメラであること

α550は、どちらかというとライブビューに特化したデジタル一眼ですので、液晶経由での撮影になれている方は最初から使いやすいと思います。ただしライブビューでは精度の高い位相差AFが使えない点が、犬撮りでは欠点となる事があります。犬を撮る場合、例えば走っている犬でも、ピントが厳密に合いコートの毛の質感が分かるくらいで撮れないと、あるいは、アップの写真では目の中のキャッチライトまできちんと撮れていないと、どうしてもピントが甘い写真に見えてしまう事があります。

そういう意味では、今のところファインダ経由で、中央一点で良いので、狭い範囲で精度の高い位相差AFが使え、AFの早いUSM（超音波駆動モータ）レンズがそろったカメラシステムが犬撮りに向いていると思います。

また子犬から撮影する場合は、ストロボは避けた方が良いので、より高感度撮影に適したカメラが求められます。

これらの条件で比較すると、ソニーのカメラの中ではα550がお勧めですが、レンズ資産などがなく、他のカメラも選べるのなら、キヤノンのKISS Xシリーズの方が適している部分が多いと思います。

キヤノンの場合、レンズは、純正のUSMモデルの方がAFが確実に早いです。
KISS X3なら標準域のキットレンズと、部屋の広さに合わせて室内用にEF50mmF1.4USMかEF28mmF1.8USMがあれば、当面の撮影には困らないと思います。競技会などで犬が走り回るのも撮るようになったら、F4以下の望遠レンズを買い足せば良いでしょう。ただ、そこまで行くとカメラボディも7Dあたりが適していると思います。

以下のURLに、以前商業ブログ向けに書いた記事がありますので、よろしければ参考になさってください。

犬をポートレート風に撮る
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/10/2---c142.html

動き回る犬を撮る
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/12/3-61ed.html

書込番号：11142560

[ぼーえん]

皆様、アドバイスありがとうございます。

やはり、タムロンの高倍率は厳しいようですね。
今までの経験から、トリミングでもテレ端200mmは厳しいかなと思い最低250mmは欲しいかなと。
予算の事も含め、KissX3のＷズームキット＋50mmF1.8から始めてみたいと思います。

本当に、ありがとうございました。

書込番号：11142631

[ノブヒロ＠上野]

FJ2501さん
>ライブビューでは精度の高い位相差AFが使えない

これはkiss X3のことですよね？　αではガンガンに位相差AFが使えます。
ファインダーもライブビューも、スピードも精度も変わりません。

α550に限らずソニーのエントリー機は、ライブビューが最大の売りです。
質問者の方も、ファインダー派であれば、その旨を最初に書いていただければ。
自分は100％ライブビュー派ですが、ファインダーに比べて構図の自由度が格段に
増す可動式モニタを備えたαこそ、低い目線の被写体（犬や猫や幼児など）には
最適かと思います。キャノンでは絶対にまね出来ないですから。

ちなみにAFはX3も使ったことありますが、精度の違いはそれほど感じませんでした。
主に室内での止まっている被写体と、航空ショーでの飛行機ですが。

書込番号：11142799

[ダイバスキ〜]

突進ゴールデン	のそのそゴールデン	それでも走っちゃう	ボーダー跳ぶ！

ぼーえんさん
こんにちわ〜

もう、解決してしまった様ですが、亀レス失礼しまぁ〜す。
私のはニコンなのですが、被写体の殆んどが走って居るワンです。
タムロンに限らず俊敏動体を撮影する場合はフォーカスがレンズ内超音波モーター駆動の方が速いと思います。
タムロンの場合ですと今度発表されたレンズで表記が『USD』(Ultrasonic Silent Drive)と書かれたもので、ご希望のレンズは通常のモーターです。
タムロンは今回始めて超音波モーター駆動のレンズを出す様です。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/0309.html

シグマですと『HSM』(Hyper Sonic Motor)記載で、こちらでしたら18〜250が有ります。

私は純正以外は使わないのですが、それ以上にワンに対しては超音波モーター駆動以外のレンズを使う気にはなれません。
確かに大型犬はあまり俊敏な動きはしませんが、動体撮影のキーワードとしては『超音波モーター』を考慮した方が宜しいかと思います。
勿論、超音波モーターの中にもピンキリは有るのですが…。

書込番号：11142820

[BikefanaticINGO]

＞仔犬から撮影する場合には、ストロボは避けた方が良いので…

眼のことですよね？
問題だと言う人と問題ないと言う人と両方いるようです。

まぁ、怖がりますよね。

書込番号：11143083

[FJ2501]

ノブヒロ＠上野さん、

フォローありがとうございます。
位相差AFについてはご指摘のとおりです。

僕はオリンパスのE-3も使っているので、ファインダの代わりに液晶モニタの角度を変えて、低い視点からの写真も良く撮ります。E-3の液晶は自由度が高いので、可動液晶により自由なアングルでおもしろい写真が撮れる、と言うのはよく分かります。

ただし、今回はスレ主さんの要望のひとつが、

＞屋外は、広い場所で自分の足元から離れた場所で走る姿までカバーできる高倍率ズームが欲しいと思っています。

と言うお話でした。

高倍率ズームで犬を撮る場合は、純正でなおかつUSM駆動のレンズでないと困難ですので、問題を分けて考えました。

犬が走る速度は、スケール速度も加味すると意外に速いので、αが得意なライブビューの撮影姿勢、つまり腕を突き出して顔の前に液晶をかざして犬を追い続けるのはきついと思います。

成人男性がオーソドックスなファインダ越しのAFで撮影を行う場合、カメラとレンズの重量は2kgくらいまではOKですが、ライブビューで望遠だと長時間の保持自体が困難です。そういう意味では、望遠レンズのバリエーションが豊富で、ファインダ越しの撮影とAIサーボが優秀なEOS KISS X3の方が、今回のスレ主さんには適していると考えました。


BikefanaticINGOさん、

＞問題だと言う人と問題ないと言う人と両方いるようです。

形質的に犬の目にストロボ光が害を与えるかどうかは、犬の視力をはかる良い方法がないので、よく分かっていない状況です。

犬も人間も網膜にある錐状体（すいじょうたい）と杆状体（かんじょうたい）という神経組織によって、光線を生体電気信号に変換して脳に送り視覚を得ています。そして犬の眼と人間の眼は、錐状体と杆状体の比率が大きく異なっています。犬の眼は色を知覚する錐状体が極端に少ないため色盲か色弱であるといわれます。しかし杆状体は人間より多く、さらに犬は網膜の裏側にタペタムと呼ばれる反射板を持っていて、わずかな光も反射して、網膜により多くの光を送ることが出来ます。その結果犬の眼は白黒に若干色がついた程度の色覚しか無いものの、暗いところでは人間よりずっとよく見えるのです。

犬の目の光に対する感度は、少なくとも人の目の5-6倍といわれますので、人間用に開発されたストロボの光を5倍以上眩しく感じる事になります。そのせいか、ストロボ撮影を繰り返された犬は、カメラを向けただけで横を向いたり、どこかに行ってしまったりする様になります。

ですから、犬の自然な写真を撮りたいのなら、犬が嫌がるストロボは、子犬の内から出来るだけ使わない方が良いと、僕は思います。

書込番号：11143418

[BikefanaticINGO]

すみません私は人間の子供と同じかと思ってました。なるほど。

書込番号：11143694

[ぼーえん]

早いうちに解決済みにしてしまいましたが、その後もレスをいただいて有難うございます。
簡潔に書こうと思いすぎて、私の情報も少なかったですね。

FZ-7で犬を撮りだして4年半ほどになります。
撮影の際はモニタとEVFを使い分けて撮影していましたので、ファインダー使用の抵抗は無いです。
FZ-7の一点AFと電動ズームでなんとか撮影をこなしてきたのですが、さすがに古いしISO200からノイズが厳しい晴天用カメラなので、デジ一なら撮影の幅も広がるだろうなと購入する事にいたった次第です。
超音波モーターのレンズも気になってはいたのですが、今回は予算的には厳しいので除外していました。

犬の撮影にストロボは基本的に使わないですね。
FZ-7は内蔵ストロボのみなうえ、バウンスもできないですし。
子犬は目が開かない時から撮影していますが、目が開いても暫くは屋外でも太陽光が直接に目に入らないような場所で撮影するように気を使っていました。
そんな訳で屋内や暗い場所では手振れに気をつけながら、連射で当り写真を撮るという事をしていました。
コンデジなので被写界深度的なものと、画素数が少ないので誤魔化せている事なのかもしれませんが。

土日にお店に行って、実機を触れてきて最終的に購入してこようと思います。

書込番号：11143726

[masterm]

価格コムの投稿写真にも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10976336/ImageID=577954/
こんなのが
うちの犬は寝てばかりで、写真にナラネー

書込番号：11144086

[えみやす]

ぼーえんさん　こんばんは。
KX3、KX4とも触って見て、私の手だとグリップの長さが足りなくて小指を底に回して引っかけるようにして持ったのですが、底にある電池蓋に小指がひっかかり合わなくて購入をやめました。

個人差もありますが、持ちやすさを重視するのもいいと思うので一度触ってみてから決めるのも手だと思います。

書込番号：11144396

[FJ2501]

5D	5D	5D	5D

ぼーえんさん、

帰宅してkissX3相当のキヤノン機で撮った犬の写真を探したのですが、kissは会社の機材でしか使っていないので、犬の写真は見当たりませんでした。

なので手持ちで一番KissX3に性能が近いと思われる、旧5Dで撮った犬の写真を貼っておきます。

実際には5Dの方が画素数が少ないですが、連射枚数とAFセンサの数と配置が良く似ています。写真は5DのキットレンズのEF24-105mmF4LISで撮ったものです。

書込番号：11144994

[余生はタイで]

決められてからなんですがバリアングルライブビューと犬撮りの組み合わせ快適ですよ。

ライブビューとバリアングルモニターがないとどうしても上から目線の写真が多くなりますやっぱり犬目線で撮るのが構図として自然です。

α５５０のライブビューは位相差ＡＦなので素早い合焦が可能ですしライブビューで唯一連射が出来ます（４駒／秒）

ＡＦについての評価が悪く見えますがほとんどが他機の中級機と比べての話なのでＸ３のようなエントリー機同士では遜色ありません。
どちらかというとレンズに左右されるほうが大きいです、タムロンの高倍率ズームはα５５０だけが遅いのではなくどの機種でも遅いです。
私の使っているシグマ１８−２００は高倍率ズームにしてはＡＦが早く短足の愛犬程度のスピードなら十分に追従します、価格も２万円弱なのでお買い得だと思います。
もう少しお金を出せるのならソニー純正の７０−３００Ｇがお勧めですこのレンズは超音波モータなのでＡＦも早く同クラスのレンズの中ではピカ一の写りです。

みんな先入観でキャノンやニコン機を推薦しますが、使ってみるとα５５０、とっても満足できるカメラですよ。

書込番号：11145476

[巨峰マスカット]

スレ主さんはα５５０とキスっで迷ってると書いてるのにキャノン、ニコン機しか使ったことがない人ばかりがアドバイスして参考になるのかなあ？
この人たちはαは駄目である事を前提に書いてるようにしか感じないのですが。
少なくともα５５０はキスよりも上です。
劣るのは動画機能がないという点だけです。
私はキャノン機も使っていた上での意見です。

まずはお店でいじり倒してから決めてください。
画質で考えてレンズキットに７０−３００GSSMがお勧めですが安い７５−３００といいう選択もありかと思います。
高倍率は向いてないという意見がありますがα５５０に１８−２５０はα７００に１８−２５０よりもAF速度は速いですからそういう選択もありです。
超音波モーターでないと動くものは駄目という法則はありません。
いつの間にこんな都市伝説が出来たのやらあきれてしまいます。

書込番号：11145608

[文明]

αならいざという時のスマートテレコン機能で
焦点距離の最大2倍までアップにできますよ！
トリミングになってしまいますが。

あとはライブビュー時の取り回しやすさで
フットワークがあがると思います。

書込番号：11146186

[BikefanaticINGO]

＞α５５０に１８−２５０はα７００に１８−２５０よりもAF速度は速いですから…

それは耳よりです！
“ウィーーーン”というAFが、“ウィーーン”になったのでしょうか？！

書込番号：11146272

撮像素子の大きさと画素数について

[豪ちゃん]

こんにちは。またまた初歩的な質問をさせていただきます。

カメラのキタムラで、撮像素子が大きければ大きいほど写りが良いと聞きました。同時に画素数も高ければ高いほど細かい部分まで良く映るとも言っていました。

ですので、フルサイズで2,500万画素が一番写りが鮮明なのかと思っていたのですが、色々な本を読んでいると、これに逆行する意見が結構あり不思議に思っています。


★フルサイズでも画素数は1,500程度に抑えて欲しい。
★APS-Cなら1,000万画素が理想だ。

などの意見を見ました。


これはどういうことなのでしょうか。
同じフルサイズだと、画素数が高いほうがバッチリ写るものかと思っておりましたが。

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：11112494

[厦門人]

豪ちゃんさん

素子の大きさと、画素数のバランスは、時代とともに変化してると思いますよ。
また、使う方の撮影方法にもよります。

APS-Cフォーマットで600万画素が好いといわれる方もいるでしょうし
まだ400万画素を使ってる方もいるでしょう。
また1800万画素が綺麗といわれる方もいるでしょう。

個々人の嗜好性による部分もあります。

さて、APS-Cフォーマットで画素数を上げる弊害は２つ現在はあります。
一つは画素（実際に光を電気に変換するフォトダイオードの大きさ）が小さくなると
光を受ける能力が落ちます。そうなると、高感度にする場合は電気的なアンプで信号を増幅しますが
当然、ノイズも一緒に増幅しますので、そのままだと汚い絵になります。
それを避ける為に、同じ素子にも多くの光が届くように素子の光学的特性を調整したり
アンプの位置を工夫（ソニーのエクスモアは素子と同じ基盤に生成されてます）
またあとでノイズ処理（例えばBIONZやら、Digic４とかでデジタル的に処理する能力が最近飛躍的にあがってきてますね）
で良くする。

あともう一つは、撮像素子の間隔が狭くなるとモアレと呼ばれる光学的干渉縞がでてきます。
これは撮像素子の色分解方式が「ベイヤー方式」とよばれる規則的なRGGBカラーフィルターで
分離されてるために発生する問題。これを回避するためにLPF(ローパスフィルター）を聞かせますが
言い換えれば、これは高周波成分（遠くの山の木々とか）の解像感を一部犠牲にしてモアレを低減する方法をとってます。
この部分があると画素ピッチが細かくなると、せっかく画素数があがってもすっきりしないという傾向があります。このあたり各社納得して調整してる部分ですしね。

そのあたりは時代とともに少しづつやり方が工夫されて良くなってるという感じもします。

後はレンズの性能。光学的性能も重要。

これからも好い悪いは別としてデジタル一眼はもう少し画素数が増えていくでしょうね。

書込番号：11112545

[SEIZ_1999]

適度な所がちょうどいいということでしょう。

ってすでに素晴らしいレスが付いてるので何もいうことがなくなってしまったのですが＾＾；

あとは、出力先がそれ相応の許容範囲がなければあまり意味があることではないかなって思います。

あとは、フィルム用レンズなど使う場合は、逆に画素数が少ない方が綺麗に見えるかも…ですね＾＾；
（理由はちゃんとあります）

書込番号：11112665

[okioma]

必要かどうかは、その人の考え方、使用環境でで違ってくるのではないでしょうか。
私の場合は、今APS-Cであれば1200万画素もあれば十分と思っています。
撮影したものをどの程度まで引き伸ばすかにもよるのではないでしょうか？
α700を使用していますが、設定は6.4Mが主体となっています。
でも高画素化を否定するわけではありません。

私自身、高画素化したからといって購入する際の検討対象に、今はならないと思います。
低いよりは高いほうがあったら良いくらいとしか考えていません。
それよりも、高感度、AF性能、使いやすさや使用目的によって検討します。

ボディの性能が上がれば、同時に使用するレンズ性能も求められてくるのではないでしょうか？

大は小をかねると言いますし、
今の流れからすると高画素化は進むでしょうね。
メーカーとしては、それが売りになりますからね。
数字に踊らされている人も多いと思います。高画素＝良いカメラて…

書込番号：11112704

[sarlio]

あ、豪ちゃんさんへのコメントを書いているうちに厦門人さんに素晴らしい回答書かれてしまいました…orz

厦門人さんとほぼ同意見で内容が重複してしまったので、私はひとつだけ。


＞撮像素子の間隔が狭くなるとモアレと呼ばれる光学的干渉縞がでてきます。

ここは少し正しくないですね。
間隔が狭くなるからモアレがでるのではなく、「規則的」に並んでいるからモアレがでます。（ちなみに、日本のカメラの世界では「モアレ」という言葉を使っていますが、一般的（なデジタルの世界）では「エイリアス」と呼びます）

これは光学的な問題ではなく、ナイキスト限界を超えたサンプリングを行った結果起こるデジタルデバイス上の問題なので、これを防ぐ為にローパスフィルタ（アンチエイリアスフィルタ）を用意します。

★余談
画素数があがればデバイスのナイキスト周波数も当然あがるので、このまま画素数が増えてゆけばそのうちローパスレスが主流になるかもしれません。もともと、ベイヤーは人間の眼の特性に良く似た「輝度情報が色情報よりも多い」方式なので、十分な解像度と、可能ならばRGGBの配置を誤差拡散してしまえば人の眼との相性は抜群になるような気がします。逆に、RGGBを誤差拡散で配置できるのならそもそもローパスフィルタなんていりませんね…、どこかつくりませんかこれ？＞メーカーさん


と、書いているうちにSEIZ_1999さんにも追い抜かれてしまいました…orz

書込番号：11112708

[厦門人]

豪ちゃんさん　

補足です。

ここはα550ズームレンズキットの板ですので、先行してAPS-Cの事を記載しました。
135フィルムフォーマットの画素数について板の目的からは多少ずれますが..

135フィルムフォーマット機は24MP、２１MP、１２MPの機材をつかってます。
１５MP級の135フィルムフォーマット機がどこに存在するのかはわかりかねますが
これからでてくるのでしょうかね？

ここはソニーの板ですから、α９００を主軸に話をしますが

ソニーはα９００が２４MPの素子が搭載されています。
この素子の親戚がD3xに搭載されてます。

D3xのLPFやオンチップカラーフィルターは透過率や特性を調整したもので量産品につかうには少々原価がかかるものと聞いてます。したがってα９００と同じ部品かどうかはわかりませんが
メーカーの味付は異なってるのは確かでしょうね。

レンズを適時選んで、光を十分回して、レンズの特性も把握して撮影条件を出すと
D3xの方が細かな質感から色の再現性まできちんとだしてきます。

一方、光の回し方をおろそかにしたり、レンズの条件の選定や、撮影時に手抜きして撮影すると
D3xの絵柄は崩れてくるのが早い気もします。
その点、α９００の方が全般に豊かな色あいで、しっかりした解像感のある絵柄がでてきます

同じ画素数のカメラでもメーカーによって味付け違いますし、撮影時に注意しなければならない点は異なると感じています。

（D3x、α９００どちらが優れているかという単純な構図ではないですよ、それぞれメーカーが目的とする主たる撮影環境が違うだけです）

では１２MPよりα９００、D3xが優れているかというと
レンズは別として、撮影条件次第という感じもします。

D3sというカメラはISO１２８００あたりまでポートレート撮影でA4版あたりの商業品質の絵柄がだせます。
2倍の画素数を持つα900、D3xが仮にISO12800だせたとしてどうか？難しいと思います。ISO3200でも苦しいでしょう。

結局は、撮影目的（撮影手法も入るかもしれませんが）に合わせて　使いやすい素子数、フォーマットを選べば好いかと思います。

書込番号：11112786

[厦門人]

sarlioさん　

モアレの説明の補足ありがとうございました。

ご指摘の説明が妥当と思います。

書込番号：11112796

[masterm]

カメラがデジタル化してこの問題は永遠のテーマのようですね。
でも、ある割り切りをすると素直に見えてきます。
撮影側ではなく、鑑賞側からみると
例えば、携帯の液晶−300万画素もあれば充分に綺麗に見えます。
Ｌ版プリント　−600万画素程度
ハイビジョン液晶　−1000万画素程度
A4プリント　−1200万画素
A2プリント　−1500万画素
こうしてみると、2.4Mの必然性は？と思われるでしょうが、実はこれにも一概に言えない部分があります。
最近の液晶は、昔に比べて精度が上がっています。
新聞写真もドット絵から大きく精度を上げています。
雑誌のカラーグラビアなどは、ルーペで見ると判るのですが、ドット構成されている写真と
そのドットがほとんど見えないグラビア写真があります。
こういったクラスになると、24Mがその豊かな階調差や陰影表現で意味を持ちます。
これからはHDRのようなダイナミックレベルの大きい撮影がますます可能になると思います。
0〜100までの階調表現で済んだものが、0〜1000までに変われば、当然その間を表現できる精度が必要です。
落差の大きな階段と小さな階段で表現されますが、アナログレベルに近づくまで高画素化は止まらないでしょう。
それを扱うハードソフトが対応できる限り進むでしょうね。
そうなれば、あまりに巨大すぎて、等倍で見る事は完全に無意味になるでしょう。

書込番号：11112934

[豪ちゃん]

皆さん、ご返信本当にありがとうございます！

私はこういう機械の内部構造に関しては全くのド素人で、みなさんにせっかく色々書いていただいたにもかかわらず、理解できない状態です…。勉強不足です。申し訳ありません。


α550をいつも使っていて、とても好きな仕上がりになるので撮像素子と画素数のバランスは自分にあっていると思います。

ただ、10年ほど前に購入したミノルタのフィルム一眼ほど細部まではっきりとは写りません。ボケ方もフィルムのほうが綺麗ですし。
そこでビックカメラで尋ねたところ、フィルムは2,500万画素程度だと聞き、フルサイズの撮像素子で画素数が2,500万画素もあればフィルムと同じような写真が取れるものなのだと思っていました。カメラのキタムラでも撮像素子の大きさと画素数の多さを強調されましたし。

しかし、皆さんのご意見によると、高画素だとモアレという縞が写真に写りこむ(?)ということなので、やはりデジタルカメラにフィルム一眼の写りを求めてはいけないと言うことでしょうか。

PHOTOHITOなどで見る限り、α900で撮った写真はα550よりはずっと綺麗に見えますが実際にプリントした場合はどうなのでしょうか。

質問内容がちょっとそれてしまった感がありますが、ご容赦ください。

書込番号：11114262

[えみやす]

豪ちゃんさん

一応、ググッて見たんですが参考になるかどうかわかりません。
http://rising.heavy.jp/blog/archives/2005_07_28.html
発色の違いによる個人の好みなんでしょうか？

ボケ方の違いはレンズで変わってくるのではないでしょうか？
SAL70300Gレンズの作例とか見ると綺麗って思うのは私だけ？
http://www.satouchi.com/alpha/review_90.html
（ほしいけど高くて手がでないです。）

あまり、回答になっていなくてすみません。

書込番号：11114734

[厦門人]

豪ちゃんさん

[11112545]のモアレ縞の件ですが、少々説明不足でしたね。
量販機種では、めだたないようLPFの効きはやや強めにかかってる感じがします。
量販機では気にしなく好いようにメーカーが設定してるかと思いますよ。
つまり、LPFをかけて細かな模様とかぼかしてしまう。それだと、「ぼやー」とした写真になりますから
あとから画像処理でエッジを強調する。そのバランスをとっているということです。

１３５フォーマット機の一部は、そういった処理を低減して自然な描写になるように調整してる機種もあると言う事です。
ただし、その結果、モアレが出やすいというのもあります。

たとえば業務用に特化したD３xとかだとシルクのランジェリーとか撮影すると本来の白（シルクの光沢と言うべきですが）に縞模様がでてきてしまう場合もあります。（シルクの織り方や、光源の組み方、レンズの設定で変わりますので常にでるという訳ではありません）。
同じランジェリーをα５５０でとると、白は白で記録してきますが。D３xよりは平坦な写りという感じがします。
つまり繊細な感じは少なくいということです。

D３xがそういう設定のカメラというだけなんでしょう。
モアレがでないように撮影条件は詰めて回避しますけど
だめな場合は、後処理で消していきます。

相談されたお店の方がどの程度説明したのかは解りませんが、単に素子の大きさというより、その機種の設計による部分が大きいとは思います。

もっとも
現時点　１３５フィルムフォーマット機は価格が高いということもあり顧客層が「ある程度慣れた方」に絞った機種展開というのもあるかと思いますが、「誇張しない描写で自然な感じ」にしあがるというのもあるかとは思います。

私の場合、大半がポートレートの撮影です。

APS-Cフォーマット機も使いますが、「その場の雰囲気」を大切にしたい場合は
１３５フィルムフォーマット機を優先して使うようにしています。

理屈は理解してないのですが、１２MP機（５DやD７００、D３s、D３）や２１MP（５Dm２）、２４MP（D３x、α９００）と画素数に関係なく　
結果として、３０年近く撮影したフィルムの感じに近づけやすいということでは１３５フィルムフォーマット機の方が有利かなと、使っていて感じてはいます。

書込番号：11114748

[SEIZ_1999]

デジタル	フイルム

個人的にフイルムとデジタルは、「似て非なり」であり。

写真としては同じなのですが記録媒体も違うので別物と認識しています。

デジタルで得意もあれば不得意もあるでしょうし

その逆もあります。

フルサイズのデジタルの解像度は、フイルムの中判に匹敵するとも…

でもデジタルには表現できない色（一部機種は除く）もありますし…

最終的には思い込みと好みだと思いますよ

ソニーのカメラではないので恐縮ですが、同じレンズでフイルムとデジタルの写真を参考に（両方とも600万画素相当です）

書込番号：11114877

[豪ちゃん]

皆さん、本当に貴重なご回答、ありがとうございました。
大変参考になりました。

私自身、素人ですので、腕を磨く前に良いカメラをどうしても求めてしまいます。その結果、スペックの数字がとても気になってしまうんです。

別のスレで『スキルの無い人ほどボディーに拘る』とおっしゃられた方がいましたが、本当にそうだな、と実感しております。

本当にありがとうございました。

書込番号：11117292

[0カーク提督0]

あと、質問と少し話題がずれますが、ＣＣＤ，ＣＭＯＳ，裏面照射ＣＭＯＳで画質が変わりますので、良くご研究してください。

ＣＣＤはチピチピ硬め画質、晴天下での青空の栄えは格別。でもＩＳＯを上げるとノイズが目立つ。
ＣＭＯＳはその点高感度だが、やや温めの柔らかい画質。
裏面照射ＣＭＯＳは・・・持ってないのでどなたかコメント願います！笑。

書込番号：11174714

[pkpkpkpk]

ちょっと前までは、
画素数多い＝高性能を歌い文句に無理やり画素数上げてるカメラもありましたが、
最近ではむしろ、画素数を上げても問題なく撮影できるので画素数を上げてる状態です。
例えば、画素数下げて1素子を大きくした場合、超高感度でもノイズ無く撮影可能です。
でも、夜にフラッシュ無しで撮影して昼間みたいに写るカメラ作って、誰が喜ぶでしょうか？
結局、大伸ばし＞盗撮。優先順位としてはこれです。
CCDの構造がどうこう言っても、結局、カメラ内で処理してるソフトでどうとでもなる状態です。
例えば、少々古いデジカメで撮影したノイズだらけの画像データでも
カメラのキタムラでプリントすれば、ノイズ激減の綺麗な写真になります。
カメラやCCDの大元がどうこうというよりも、ソフトの性能にかなり依存じている。
これが実際です。

書込番号：11446984

[0カーク提督0]

＞でも、夜にフラッシュ無しで撮影して昼間みたいに写るカメラ作って、誰が喜ぶでしょうか？
＞結局、大伸ばし＞盗撮。優先順位としてはこれです。
・・・・
・・・
おおむね納得ですが、ここが判りにくいですね。
でもソフトがどんなに効いてもＣＣＤ風とＣＭＯＳ風の違いは残ります。

書込番号：11448081

[pkpkpkpk]

違いは認めます

ただ、昔のようにCCD＞CMOS　という状態は、かなり改善されています。
CMOSは改善できる問題が多かったからです。

カメラはいずれ、すべてCMOSになるだろうと予想していますが。

書込番号：11449596

[0カーク提督0]

ＣＭＯＳ化はそうでしょうね。同感です。

僕は晴天下の景色中心なんであのＣＣＤ越しのハイコントラストな絵が好きで、
確保すべくとＡ３５０とＡ２３０を買いました！囲いました（笑）。

書込番号：11451371

BULB撮影にリモコンは使えますか？

[キットRS]

マニュアル撮影にBULB撮影がありますね。
シャッターボタンを押し続けている間、シャッターが開くみたいですが、
これをリモートコマンダーを使ってやりたいんですが、
RMT-DSLR1とRM-L1AMで出来ますか？

書込番号：11095506

[不動明王アカラナータ]

α550は持ってないのでα700＆900での挙動について書きますが、
おそらく同じだろうと思います。

無線リモコンの場合には、ボディ側でシャッター速度を
バルブにしておくと、リモコンのシャッターボタンを一度押すと
シャッターが開き、もう一度押すと閉じる仕様です。

優先リモコンの場合には、リモコンのボタンが普通に押し込んだあと、
前方にスライド出来る様になっていて、スライドさせると
押し込んだ状態で固定が可能になります。なので、リモコンを離しても
押しっぱなしを維持することが可能です。

書込番号：11095862

[nag-papas]

＞キットRSさん

RMT-DSLR1 で動作試験をしてみました。
本体の撮影モードをリモコンに切り替えて、シャッター速度をBULB撮影に
変更後、RMT-DSLR1 の SHUTTER ボタンを押すと・・・
１回押して撮影開始（押しつづける必要はありません）
２回押して撮影終了となります。

２ SEC ボタンも試しました。
１回押して２秒後に撮影開始、
２回目 SHUTTER ボタンを押すと撮影終了となります。

問題無く使えそうです。

書込番号：11095877

[キットRS]

＞不動明王アカラナータさん
＞nag-papasさん

お返事ありがとうございます！！
リモートコマンダーでもBULB撮影出来るんですね！
出来るとしたらボタンを押しっぱなしじゃないといけないのかなと思っていたのですが、
２回に分けての操作ということで非常に簡単ですね。
これならワイヤレスのリモコンの方が他の操作も出来るので良いかもしれません。
有益な情報ありがとうございました！！
早速リモコンとバッテリーとケースがセットになったアクセサリーセットなるものを購入したいと思います^^

書込番号：11096891

[巨峰マスカット]

解決済みですが皆さんが書いてないワイヤレスリモコンの欠点を書いておきます。
ワイヤレスリモコンはレリーズタイムラグが長いので要注意です。
花火でバルブ撮影はワイヤレスリモコンだとレリーズタイムラグが長くて大変です。
一瞬を狙う用途にはワイヤー式レリーズをお勧めします。

書込番号：11097088

[キットRS]

＞巨峰マスカットさん
貴重なご意見ありがとうございます！！
昨日は「星が流れている様子を撮りたい」と、ふと思いこのような挙げさせていただきました。
星程度であればタイムラグはあまり影響は無いと思いますが、花火撮影ではちょっと困りものですね…
実は昨夜オークションで注文してしまいましたので、とりあえず星はワイヤレスで撮影することとします。
花火撮影の時期まではまだ時間がありますので、ワイヤードレリーズは後ほど購入するようにします。
正直、「これで星も花火もいけるぞ」と不敵な笑み浮かべてぬかよろこびをしていた所での情報。
早めに教えて頂き感謝です！！！
良い写真撮れるよう精進します。

先にお答え頂いた方々へも改めてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：11100231

入門〜中級機で一番いいのはどれですか?

[豪ちゃん]

こんにちは。僕は現在SONYα550を持っています。写真を撮るのが楽しい毎日ですが、写真に詳しい友達には、｢なんでSONYを買ったの?｣と頻繁に馬鹿にされます。

理由は単に、｢SONYが好きだから｣なのですが、やっぱりNIKONやCANONのほうが良いのでしょうか?

友達はCANONやNikonが良いと言うのですが、そもそも彼の持っているカメラは数十万円するもので、僕のカメラはNikonのD3とCanonの５D Mark2で、確かに彼のものと並べてみるとSonyはおもちゃみたいです。

ただ、彼の写真を見ると、ピンボケかな?と思うものが多く、美しいとは思えません。

僕自身、動画には全く興味ありません。
とにかく写真が好きです。ただ、ボディに数十万も出す勇気も余裕もありません。

どんな被写体にもオールマイティーに対応できるカメラ本体は彼が言うようにやはりCANONやNIKONなんでしょうか。

それとも、ボディーよりも、レンズを重視したほうが良いのでしょうか?

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：11087930

[ココナッツ8000]

友達の言うことは生暖かく聞き流してあげましょう。

書込番号：11087947

[LR6AA]

気にせずに好きなカメラでとるよろし．

F1.4とかF1.8のレンズつけて手ブレ補正が使えるんだぜって
自慢したらcanon, nikon ユーザーが悔しがりますよｗｗｗ

書込番号：11087948

[６１０万画素]

ニコンもαも使ってまツが・・・
まったくもって技術的に見劣りしませんよ。
どちらも良い機材でツ。

α-７Ｄでオムライス５杯は余裕でツ。

書込番号：11087958

[小鳥遊歩]

こんにちは。
ソニーだから馬鹿にするなんて友だちはそこの部分に関しては無視しておけば良いと思います。

あとD3や5D2は素晴らしいカメラですが、写真機材の値段と写真の腕は必ずしも比例するものではありません。お金さえあれば誰でも明日からそういう機材を持つことができます。なので腕が伴っていなければそれらの高級カメラを使ってもピンボケ写真連発になるというのは本当にあります。

ソニーに比べてキヤノン・ニコンを持つことの有利といえば、レンズラインナップが多いこと、サードパーティから発売される周辺機器の種類が多かったりするところがまず挙げられるでしょうか。でも純正の機材を使っている分にはそれほどギャップはないと思いますよ。

書込番号：11087963

[atosパパ]

高価な機材は悪条件で撮影しやすいですが、安価な機材でも
撮れる写真としては同じです

ニコンやキヤノンはボタンの配置など使いやすいと思いますけど
それも慣れの範疇ですね

お好きな機材を自信を持ってお使いになればいいと思います

相談されるとニコンやキヤノンを薦めることは多いですよ
それは、情報も多く、まず間違いが無いと言うことで
優れているからと言うことではないです

書込番号：11087965

[infomax]

撮影技術のない方ほど機材に拘ります。
機材が泣いてない？と聞いてあげましょう

書込番号：11087972

[デジカメ妄想族]

カメラの良し悪しは写真の良し悪しと全〜く関係ありません。
デジタルフォトというカメラ雑誌のフォトコンテストでは、３年連続でソニーのカメラで撮影した写真が年間大賞を獲っています。

その友達にすごい写真を披露出来るように腕を磨いて下さい。

書込番号：11088033

[outfocus]

CCD、CMOS等の撮像素子、小型高精細液晶等、
SONYがデバイスを供給してあげなかったら
どこのメーカーもデジカメを作ることができないのよ。
SONYは打倒SAMSUNGで、NIKONやCANONにはかまっていられないのよ。

ということはおいといて、
確かにSONYではカワセミなどの野鳥は無理ですね。レンズがないから。
早く500mmF4を出してほしいです。

書込番号：11088077

[robot2]

＞入門機で一番良い
批評家、ユーザーとか集まって、投票でもすれば一番は決まると思います。
価格.com の、2009年の年間賞はキヤノンのX-3でしたね。

ニコン、キヤノンのユーザーは確かに多いです。
両社の　デジタル一眼レフの年間販売台数と、他社を比較されると良いです。
確かにD3、５D Mark2は、お持ちのカメラより機能、性能とも良いと思います。
しかし　価格を含めた良さと成ると、逆転するかもですね。

仲良くされて下さい。そして良い写真を沢山撮って下さい。
自分にとって　一番良い物が、総てのデジ一の中で一番！なんです。

書込番号：11088199

[yellow3]

ソニーとキヤノンを使っていますが・・・・

高いモノのほうがチャンスは増えます。
でもここはお気に入りの機材を活かしていい写真を撮りさり気なく見せてあげましょう。
友達にあからさまに嫌味言ってもあれですから。

書込番号：11088295

[えみやす]

私もA550を購入して間もないですがカメラの外観とか気にするより、まずカメラに慣れる事から初めてはどうでしょうか？

慣れてくれば、こういう被写体の場合はこのカメラでは強いとか弱いとか見えてくると思います。

今使っているカメラで満足行かない場合は、次のカメラやレンズを模索すると思いますがまず買う前にお店やレンタルで試すのが一番コストパフォーマンスに優れていると思いますよ。

知らない間に色々買っていくと必ず沼にはまっていくんで気を付けて下さい(^^)

書込番号：11088401

[KISH1968]

カメラということならいろいろあるでしょうが写真は腕とセンスです。

カメラコレクターなら話は別ですが。

書込番号：11088566

[高山巌]

SONYとキヤノンを使っています。ボディは高い機材の方が、少ないチャンスに強いのは事実です。これはもうどうしようもない。

しかし写真の対象は人それぞれ千差万別です。画一的に「こうだ」と、語れるものではありません。結局撮影者が撮りたい対象を考え、それに適した機材を選ぶのがベスト。

PHOTOHITOなんか見て下さい。　結論としてカメラは写真を撮る道具であり、いい写真＝カメラのメーカーやレンズのブランド等、さほど関係無いと感じます。　SONYでもニコンでもキヤノンでもオリンパス他でも、「この写真、いいなあ」と感じるものは沢山あります。それが現実です。
「この写真いいなあ・・・あ？でもSONYじゃないからダメだ。今褒めたの取り消しだ」とか言う様なア○はいないでしょう。

機材が安いから高いからというよりも、趣味なら自分が撮りたいものを少しでも撮れる機材を使えば良い。そしてその機材で不満が出れば、今度はより適した他の機材を買えば良い。

書込番号：11088703

[厦門人]

豪ちゃんさん
　
友人の方がD3、５DmIIを保有していて、α550を使っていることに対し何らかの圧力がかかると言う前提で進めますが．．．

さて、前者（つまりD3と５DmII）との比較と考えると
両機とも「オールマイティ」と言えないと思いますが．．．

D3は職業写真家の方、それも報道関係の方が使いやすいように機能を凝縮し、耐久性などを高めたカメラかと思います。
α５５０との比較で見ると、画素数はα550より粗い１２MPしかありません。
それでいて、大きくて重い。

他方、５DmII初代５Dの流れを汲む135フォーマットを生かしたカメラで写真撮影に手馴れた方が写真のボケた感じや、滑らかな色の再現を求めるカメラ。言い方が妥当か否かは別ですが
あえてカテゴリわけするとすれば「上位機」と言っても過言ないカメラです。
やはりα550との比較で見ると　連写速度はα５５０の速度優先モードより遅い。
それでいて、大きくて重い。

両機とも、メーカー側がユーザーのニーズに合わせて、それぞれ必要な機能を強化し、性能を確保した結果「高価なカメラ」「大きくて重いカメラ」＝立派に見えるカメラ（笑
がでてきたのかと思います。

しいて言えば、入門機（量販機種＝そのメーカーで一番数がでるデジタル一眼カメラ）が
一番オールマイティなカメラに近いかと思います。

ではキャノン、ニコンの入門機（量販機）と比べてα５５０はどうか？
キャノンだとX4、ニコンだとD5000あたりが実売価格でα５５０と同じところでしょうか？
この2機種と比べてα５５０が劣ってると思われる箇所

１．薄暗いところでのAFの性能。（カタログスペックでもこれは劣ってると数値でてます）
２．動画撮影の有無
３．交換レンズのラインナップ特に　「超音波モーター搭載レンズの選択肢が少ない」
４．X4より画素数は少ない（ただしD5000より画素数は多い）

あたりかと思います。
逆にα５５０が優れているというのは
１、高速連写特性
２．AutoHDR機能（手持ちでストレスなく使えるHDRは現時点唯一の搭載機種です）
３．ライブビュー時の高速AF(精度は別として．．．ともかくライブビューAFは早い）
４．おおむねすべてのαレンズ(ごく一部のレンズは除く）で手振れ補正が使えるカメラ

この中で「 豪ちゃんさん」が劣っていると思われる部分を重視すれば、α500は使いにくいカメラとなるでしょうし
優れている部分に魅力を感じれば、良いカメラと言えると思いますよ。

ご自身の撮影手法や被写体がだんだん絞り込まれてきたら、そのとき適したカメラも自ずと理解できるようになるかと思います。
もしかすると、それがニコンかもしれませんし、キャノンかもしれません。
またライカかも．．．

周りの意見は気にしない。「楽しく、拝聴する」その程度で良いのでは？

書込番号：11088963

[豪ちゃん]

皆様、早速のご返信、ありがとうございます。

その友達が写真の撮り方を習いに行っているだけに、ちょっと不安になっていました。
やはり、カメラ本体ではなく、それを使う人のセンスが一番なんですね。
｢弘法筆を選ばす｣と言いますし、なにより皆さんのご意見をお聞きすることができて安心しました。

彼はよく｢二強｣と言う言葉を使いますが、この『二強』というのはシェア率の話であって、性能云々の話ではないという理解でいいのでしょうか。

また、その友人にはソニー製品には｢ソニータイマー｣なるものがある、と聞いたんです。
嘘かもしれませんが、ある程度使うとすぐ壊れる(?)とかなんとか言っていました。
これも少し気になっています…。ネットで調べてみると、実しやかな書き込みが多数見られまして…。

書込番号：11089495

[ココナッツ8000]

個人の事情に踏み込む積もりはありませんが…
私の場合、頻繁に馬鹿にするようなことを言ってくるような相手なら、
友達付き合いから考え直すかも知れません。

書込番号：11089821

[masterm]

タイマーのないカメラは怖いですよ。保証期間でもすぐに壊れる。
ほら、ミラーが落ちたとか、電源が不具合で・・とか、
ファームアップというのが一番くせ者、不完全なモノ出しても、後でユーザーに修理させればいい。
という代物、バグ取りとも言うものをありがたがる風潮も中々オツな時代でゲシ
その点、タイマー発動までは、壊れない保証付き。ファームアップもほとんど無い。
初期不良でよほど痛い目にあわないとこんな製品管理はできません。
そう言えば、心当たりの・・
ニコンやキヤノンモ反省しているでしょう。タイマーを付けるのが難しいって

書込番号：11089866

[えみやす]

＞彼はよく｢二強｣と言う言葉を使いますが、この『二強』というのはシェア率の話であって、性能云々の話ではないという理解でいいのでしょうか。

「２強」yahooニュースでも最近トピックスが出ていましたが、シェア率の事と思います。
揺らぐ「２強」ってタイトルです。

＞また、その友人にはソニー製品には｢ソニータイマー｣なるものがある。

仕事でコンシューマ向けではないですが、コンピュータ修理をしています。
各製品の部品には製造過程での個体差があって、すぐに壊れるもの、長持ちする物と分かれますし、ユーザーの使い方、α５５０だと防水仕様でもなんでもないので、たとえば雨天時にカメラを濡らしてそのまましておくとかでも故障率は変わってきますよ。
そういう環境で使うんであれば、防水仕様のカメラ、レンズが必要になってくると思います。

個人的には心配しなくても噂であってソニータイマーはないと思っています。私は初代ＰＳ３まだ使っていて故障しないですし、カメラであれば友人がα１００を使っていて一度も故障していないですよ。

書込番号：11089916

[infomax]

２強の一角のメーカーは、タイマー以前に初期不良、不具合でタイマーの精度が悪いんでつけれないしんですよ。
ユーザーにベータテストをやらせてるのかも　あ　アルファテストか

書込番号：11090347

[BikefanaticINGO]

ソニータイマー。私はないとは思わないんです。火のない所に煙はたたずでして。

でも、
＞ネットで調べてみると、実しやかな書き込みが多数見られまして…
ネットなんて、不満の方が目立つもんです。
満足していることなんて、他人に撒き散らそうとあまり思わないんで。

書込番号：11090411