α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

EOS Kiss X4と比べて

[akinobu100]

今日時間ができたので、同じ価格帯として買い替えを検討しているα550とキャノンの新発売のX4を比べるためソニースタイルとキャノンデジタルハウスに行ってきました。

あくまでも素人の個人的感想ですが、
デザイン　どちらもたいして変わらない。安っぽいかも。
操作性　α550のほうがシンプルで使いやすいかも　キャノンのカメラは使ったことなかったのですが、半押しがX3までなかったと聞いて驚きました。
液晶　αのほうが指紋が気にならないかも
重さ　X4は本当に軽く感じます
画質　使用レンズが違うため何とも難しいですが、個人的にはα550のほうがはっきりしていて好きかも


あと２社のサービススタッフの人の説明の差がおもしろかったかもです。

ソニーの人は、「X4はカメラ好きな私からみても素晴らしいカメラに間違いないですよ、ただX4になくてα550にあるのは・・・」とX4をけっこうライバル視しながら、バリアングルや本体の手ぶれ機能、HDR機能、連射速度などがソニーの有利点です、と説明されていました。

一方キャノンの人は、「比較対象はαさんですね、え〜と・・・αさんの仕様を実はあまり知らなくて・・・ちょっと待ってくださいね、今サイトを見ますので」とパソコンでαのサイトを見ながら説明されていました。
X4の有利点は、やはり画素数、動画機能、豊富なレンズ、7Dとほぼ同レベルの機能とのことです。
個人的な感覚ですがキャノンさんはαシリーズはライバルじゃない、という感じでした。

勝手にこの2台は同価格帯のライバル機だと思っていたのですが、そうでもないのでしょうか！？

今日の説明を聞いた限りでは、
α550　＞　X4
と感じ惹かれましたが、まだ決定的な一打にはなっていない感じです。
皆さんはこの2台のうち1台を勧めるとすればどちらを勧められますか？？

もうちょっと悩んでみます。
どれを買うか悩んでいる時が一番楽しいかもですね。

書込番号：10947185

[αyamaneko]

何を重視されるか、でしょう。

ご自身で納得いくまで検討してください。

ちなみにわたしは、ず〜っとαを使っていますが。
いまさら他社に乗り換えるつもりはありません(今のところ乗り換える必要性は感じていません)。

それぞれのショールームに行って、そういう聞きかたもあるんですね。
面白いですね。
販売店でそういう質問をすると、他社製をボロカスに言うメーカーの説明員はいましたが。

書込番号：10947499

[けざ＋α]

Ｘ４はまだ出てないのでなんとも言えないですが、フツーに撮影するなら多分いいんでしょうね。みんなと同じがいいって人はＥＯＳで決まりです。

５５０は変わった事がやりたいならオススメです。若干ヒネくれてると自分で思ってる人ならαで決まりです。

書込番号：10947686

[コータロちゃん]

ヒネくれてはいないフツーのジーさんですが、α５５０を使ってます。
ＬＶのＡＦは爆速だし、高感度もなかなかのモンだよ。

書込番号：10947901

[αyamaneko]

もう一言私見を。

ライバル視している、というよりは
担当者が片や｢カメラに興味がある｣
もう一人は｢仕事として事務的に処理している｣
という一面のようにも感じます。

ソニースタイルでもデジタルハウスでも、担当者が変われば対応が変わるかも。

カメラにかぎらず、携帯等のキャンペーンガールでも似た傾向があるかと･･････。
｢言われたことだけやっている、他のことはまったく知らない｣
｢ある程度は自分で調べている、その製品全体に興味を持っている感じ｣
など。

書込番号：10949050

[いつも眠いα]

akinobu100さん

とても純粋な心をお持ちのようで、うらやましくも思います。
私のように年も年ですが、世間ずれした目で見るとその組み合わせで、そうした問いかけはまず出来ないでしょう。今現在というか、だいぶ前からのことですが、キヤノン対ニコンというライバルはあっても他の会社の製品はその範疇に入ることは無かったようです。しかし、αのはじめは、かのミノルタですし、ＡＦあっての一眼レフを最初に世に出した会社でもあります。

私の場合は、レンズの特性にほれてミノルタを選んで今に至っていますが、後悔はしていません。α９００を使いながらα５５０の性能に期待するものがあって、つい先日手に入れました。性能や操作性で今までに無いαだと感じましたし、急遽入手した目的にもこたえてくれました。この後に続く機種はこれが出発点だと思うと期待するものは充分にあります。
　

書込番号：10950096

[文明]

ライブビューを快適に使いたいなら確実にαでしょうね。

動画を撮りたい、CANONが好き、ならX4。
あと、友達にCANON持ってる人が多いならレンズの貸し借りとかもできて良いかも知れませんね。

でも、αレンズは味わい深くてけっこう良いですし、「オートHDR」という機能はすごく良いですよ！
色が好きだと言う声もけっこう聞きます。このへんは好みですけどね。

市場シェアではαは少ないでしょうからCANONの方には
残念ながら眼中に無いのかも・・

書込番号：10950725

ケースについて

[G.I]

はじめまして
現在α100を所有しており
α550の購入を検討しているのですが
α100用のキャリングケースのLCS-AMLC3に
α550は物理的に入らないのでしょうか？

α550用にはLCS−AMLC2が指定されているようですが
幅3.9mm、高さ9.3mm、奥行き12.7mmほどα550の方が大きいため
入らないと言うことなのか、ギリギリ入るけど
せっかくα700用の大きい純正ケースがあったから
LCS-AMLC3の対応機種とはしなかったのか
どちらなんでしょうか

ケースまで買い直すとなるとさらに7，8千円の出費が・・・
どなたか両方持っててケースは共用の方とかいらっしゃいませんか？

書込番号：10937791

[Polyscias]

はじめまして。

なかなか純正のケースを所有している人って居ないかもしれませんね。私は大阪在住ですが、外出時に見たことがありません(^^;
私もα100の買い替えでα550を購入しました。LCS−AMLC2ではないのですが、私は以下のケースをα100時代に買いました。α550でも使用しています。(今見るとα550も使用可能になってますね)
http://www.sony.jp/dslr/products/LCS-AMA/

α100とα550はほとんど大きさは同じです。確かにスペック上は若干α550の方が大きいのですが、見た目では差を感じません。たぶんLCS-AMLC2でも使える可能性が高いように思いますが、なかなか高価なものですし、レスが付かないようであればソニーに問い合わせるのが確実だと思いますよ。

書込番号：10944764

[okioma]

入るか否かは、一度カメラ店に持っていって確認して見てはいかがでしょうか。

最近はカメラケースに入れている人は見かけませんね。
私も、20数年で8台の一眼を購入しましたが、専用のケースは買っていません。
カメラバッグか、キルティングバッグに入れています。
α700では、キルティングバックをα700＋16-105+縦グリが入るよう自作しました。

書込番号：10946690

[G.I]

>Polysciasさん、okiomaさん
返信ありがとうございます

そうですね、悩むよりまずはカメラ屋さんに行って
確認してみることにします
ただ、550にするか、型落ちで安くなっている
350にするか悩みどころです・・・

書込番号：10951492

[masterm]

型落ちで安くなるであろうα550に一票・・というと来年以降になりそうだけど
α350とα550は別物です。静物と明るい所でしか撮らないならα350でもいいでしょうけど
α100との差は少ないと思います。
α550は気軽な高感度やシャッターの向上で、使ってみると何故高いのかすぐに分かります。
というより、α900ユーザーでさえ、サブとしてその実用性を認めているくらいですから
α350があくまで入門機であるのに比べ、α550は動作内容に関しては入門機を脱しています。
α550があれば、当分中級へ移行しようと思えなくなるくらいの内容です。
おそらく、α100より不便な部分は幾つか遭遇するでしょう。でも、使っていると、α100では
到底こなせなかったような場面を平然とこなすα550のポテンシャルの高さに驚くはずです。
そして、α100時代とは全く違う使い方をしている自分がいるはずです。
どの時点で買うかはスレ主さんの決断一つですけどね。

今年は花が早そうだ。

書込番号：10952206

[G.I]

シリケンイモリ

本日カメラのキタムラさんに行って、展示品でケースが合うかどうか
確かめさせてもらったところ、何の問題もなく入りました
これでα550に買い換えてもケースはそのまま使えることが判明です(^o^)

＞mastermさん
お店で少し使わせてもらったのですが
おっしゃるとおり350とは別物ですね
液晶もきれいだし、HDRはおもしろい機能だし
もうちょっとへそくりをためて
α550にしようかな・・・

爬虫類・両生類や昆虫などの小動物などを撮影しているので
ものすごいローアングルになるんですよね・・・
そうすると今のα100ではかなり体勢が厳しくなりますし
森の中では高感度でないとぶれてしまうので
買い換えを考えているのですが
もうしばらくは厳しい体勢で頑張るしかなさそうです(^^;)

書込番号：10977407

縦位置コントロールグリップについて教えてください。

[かめら職人]

α１00を3年半使い、550と縦位置コントロールグリップを購入予定です。
以前使っていたα707si(古〜い）の縦位置グリップは強度が弱く3脚に固定
するとぐらぐらしました。
550+縦位置グリップをお使いの方、強度や使い勝手について教えてください。
今手持ちの望遠レンズのなかでレフレックス500のみ3脚座が無いのでしっかり
固定できるのか心配です、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：10925176

[αyamaneko]

個人的には、不安定になるかどうかとか無関係に、三脚使用時は縦位置グリップは外しますが。

縦位置グリップを付けたまま三脚に取り付ける理由は？

書込番号：10925276

[かめら職人]

縦位置グリップを付けたまま三脚に取り付ける理由は？


確かにそうですが、三脚撮影と手持ちを頻繁に繰り返す場合もありまして、いちいちはずす
のも面倒ですし。

書込番号：10925376

[ぴっかりおやじ]

縦位置グリップの分高くなるので少々不安定になると思います。
わたしはソニーのビデオ用三脚を流用しているので、やや不安定です。
縦位置グリップをしっかりと取り付けて、安定した三脚であれば問題ないと思います。
大きなレンズだとより不安定になります。(SAL70300Gなど)
縦位置グリップを購入してからつけっぱなしです。

書込番号：10925767

[okioma]

参考になりませんが、スレさせてください。
α707、α７、α700にそれぞれ縦グリ付きで所有しています。
さっき三脚に付けて見ました。
それぞれに個体差はあると思いますが、
α707＜α７≒α700の方が剛性がありました。
α700とα550の縦グリが同じような剛性であれば、707より良いと思います。

α9以降に発売された縦グリは大変使いやすい形状であると思っています。
しかしながら、三脚座のない大きいレンズ(レフレックス500のレンズは軽いですが）
の使用時に縦グリに三脚をつけるのはどうかと思います。
面倒でも、外すほうが良いのではないでしょうか？

書込番号：10925930

[かめら職人]

ぴっかりおやじさん　okiomaさんありがとうございます。
参考になりました。やはり望遠では外したほうが良いみたいですね。
707のものよりは良いみたいで安心しました。

書込番号：10926027

[nag-papas]

縦位置コントロールグリップと三脚併用の時は、レンズの三脚座は必須かと思います。
70-400Gで三脚座利用＋縦位置コントロールグリップでは、快適に撮影出来ます。

試しに70-300Gを付けて三脚に固定してみましたが・・・うーーん！
ぐらぐらする印象はありませんが、取り付け位置が高くなりますので、三脚を使うメリットが半減するように思われます。

α700の縦位置コントロールグリップも所有してますが、α550用のそれは、若干構造が違いますね。
一番困ったのは、バッテリーカバーの扱いです。
α700用は、バッテリーカバーもグリップ内に収納できる構造ですが、α550用は、バッテリーカバーを取り外す必要があります。
脱着を頻繁に行う場合は、カバーの紛失が心配です。

書込番号：10926525

[okioma]

確かにカバーのことを考えると…
α707もカバーを外すんで、一度なくしてしまって…
α７は電池など何も取り外さないで、脱着出来るし、
出っ張りも小さいから外した時の携帯性も大変良いと思っています。
ソニーになってもα７の縦グリの考えを継承して欲しかった。

書込番号：10928000

[ぴっかりおやじ]

今朝日の出前の風景を撮ろうとして、前日の夕陽を撮ったときの露出を絞った状態で撮っていたら、スローシャッターになってしまっていました。(2秒くらい)
撮れた写真は三脚を使っていたのにブレブレ。
やっぱり縦位置グリップとビデオ用の三脚流用はだめですね。
しっかりした三脚と風景写真の時は取り外すことが大切だと思います。
バッテリーキャップの脱着は面倒ですが・・・。
一緒に撮っていた人がニコンの三脚座付きのレンズでした。
三脚座付きのレンズが欲しくなりました。
もちろん三脚の購入も考えます。

書込番号：10934439

トキナー、αマウント用「AT-X 116 PRO DX」発売

[AnaSky]

みなさん、広角レンズどうされています？
ご存知だとは思いますが、トキナーからαマウント用、「AT-X 116 PRO DX」が発売されます。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=10268/

タムロン、シグマなどと比べて、使用感や画質はどうなのでしょうか？

ＡＰＳ−Ｃで広角を使用するよりは、フルサイズで広角レンズを使用する方が描写や、メリットが大きいのでしょうか？

書込番号：10875148

[カメカメポッポ]

http://kakaku.com/item/10506011793/

のレンズが、フルサイズ、ＡＰＳ−Ｃで一番面白いレンズかも。　無いんですね。

レンズラインナップにはないけど、12-24ｆ4の広角は・・・なぜか？ニコン純正にそっくり。写りも同等。

梨地仕上げの重厚感のあるレンズ達だと思います。・・・動作も重いです。（遅い）

他のレンズも悪い物は無いと思いますが？？？　キャノンとかニコン板を参考にしないとソニーとしては情報は皆無ですね。　

書込番号：10875388

[堀 道楽]

通しでF値2.8は魅力的だとは思います。
夜景を撮るのに少しでも明るいのがいいんで。
これが好評なら先ほどのフィッシュアイズームも発売されるんじゃないかなぁ…

書込番号：10875431

[Sinna]

私としては、Fisheyeズームが欲しかったですね（フルサイズでも上の方は使えるし・・・）
内部構造的に難しいのでしょうか？

書込番号：10875530

[ボトムがきいろ]

ツァイスでこのスペックだったら良いのになぁ。
サンプル写真では、縮小写真でシャープさを感じませんので、開放だと甘いかもしれませんね。
昔、トキナの17�oの単焦点を中古で買ったような微かな記憶がありますが、写りが今一つで手放してしまいました。
気に入る気に入らない、どちらにせよ、従来どおりトキナからαマウントがでるのは嬉しいですね。

書込番号：10875881

[ECTL�U]

MTF出さないメーカーのレンズは初めは買わないほうがいいです。

そのうち人柱が出ますからそれからがいいですね。

評判のいい広角レンズはMTFが10本20本40本みな高い値なのはもちろん、
T,S面が張り付くか周辺へ一様に開きながら離れていくような気がします。

しかし、
MTF表が無いレンズは事例が出る前には何もわかりません。

書込番号：10876540

[narrow98]

広角ズームはシグマ10-20mm,タムロン10-24mm,ソニー11-18mmの中から選ぶとなると、タムロンだったでしょうけど、トキナの大口径ズームが選択できるようになるのは良いと思います。
この４本からだったらトキナーにするでしょうね。キャノンを借りて使った感じでは、トキナー、タムロンが良い感触でした。

広角に限らずフルサイズの方が描写が緻密ですが、その分大きく重く高くなります。お金に糸目をつけなければ、ソニーじゃないですが、広角ズームで最高だと思うのはニコンの14-24mm 2.8フルサイズですね。

書込番号：10877263

[巨峰マスカット]

レンズの話はレンズ板でどうぞ。
スレ違いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083968/

書込番号：10877590

MOSCセンサー

[papaririy]

最近、CMOSセンサーとCCDの写真の出来具合の差があるのか？もしあるとすればどの程度の差が発生するのか？との疑問がわいてきていまして、α７００（中古購入かな）、α５５０の購入を検討中です。（レンズはこれから検討）
自分は見た目はっきりくっきり（？）が好みです。
ちなみに、現有機はαsweetDigitalとFinePixのF10,A310,Z3,F200EXR,と使用してきました
各々の書き込みを読みましたが中々判断つきませんので先輩各氏の意見を伺いたくて
スレッドを立てました。
ほとんどが人物を撮影しています。

書込番号：10847846

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞CMOSセンサーとCCDの写真の出来具合の差があるのか？

一昔（５年程度？）前は確かにCCDの方が感度が良いと言われていましたが、
少なくとも現在のデジ一眼レフであればその差は感じ取れる範囲では無いでしょう。

＞自分は見た目はっきりくっきり（？）が好みです。

でしたらCMOSとCCDの差より、レンズの差の方が遙かに影響は大きいです。
撮像素子の種類に気を遣うより、レンズ選びに気を遣った方が良いと思います。

書込番号：10847873

[Flying-Fin]

α700もα550もCMOSセンサーなんですが…

私はα350（CCD）とα700を持ってますが、大きな違いはないと思ってます。

まぁ、α700購入後α350をほとんど触っていないのとちゃんと撮り比べ
してないってのもありますが…

私もレンズの方が重要だと思いますよ。

書込番号：10847933

[papaririy]

F2-10Dさん、Flying-Finさん
早速の回答ありがとうございます。
私もレンズの検討は十分するつもりでした。
差が出ないのであればもう少しαsweetを使いますかな
50mmマクロと300mm望遠は気に入っているので18-70mmの純正の交換をしてみます
ありがとうございました。

書込番号：10847986

[厦門人]

papaririyさん

実はこの話題はよくわかりません。素子直後の信号を拾って分析とかしてませんからね。
せいぜい、RAWデータを比較するぐらいです。

ただ常時稼働状態のデジタル一眼が自宅に３０−４０台は待機しています（レンズ、メモリーバッテリすべて稼働できる状態で即時撮影できる状態にしてあるもの）だいたいのメーカーは網羅してますが
そのような状況で写真撮っていて感じることは「CCD,CMOSと言う単純な構図ではない」ということ。

素子メーカー、開発年度と使用目的、組み合わせる画像処理ロジック　この３点のセットの方が色や写りの影響に差があるという「あたりまえ」の事を体験上感じています。

ここからは推論ですけど。

CCDとCMOSと言う電荷の伝送方式の違いは「開発年度と使用目的」に関連しますし、素子メーカーもAPS-Cより大きなものだと、ソニー、キャノン（自社用）が２強で、それをサムソンや、ニコン（FXフォーマットの一部と昔のLBCAST）、シグマが採用してるフォベオン社、あとは富士フィルム（これは停止したのかな？）が比較的数が出てる程度ですが、キャノン、サムソン等はデジタル一眼用ではCMOSだけだったかと。フォベオン素子の構造が大きく違いますので今回の話題とは関係が無いかと考えています。

結局はCCDをデジタル一眼用に量産してるのはソニーが大半ということになるかと（コダックもM９用にCCD作ってますし、富士フィルムのハニカムも電荷の伝送方式はCCDだったか？とは思いますが、富士フィルムだけの採用ですから、今回の事例とは関係ないかと。またPhaseONEとかCCD系もありますが、特殊市場ということで今は考えなくてもよいかと思います）
ソニーも大口顧客との関連から、デジタル一眼についてはCMOSが最近は多くなっており、CCDはα３５０、３８０に搭載された１４MPが現時点最終となっています。（それも現時点までソニーだけで大口顧客の採用はありませんでした）
それ以前だと１０MPのCCD(まだ採用されてる機種がありますね）６MPの素子（αSDやα７D、ニコンD７０とかD４０、ペンタックス初期とかに使われた長命の素子）の２種類で合計３種類しか事実上ないと言う事になりますね。
それに対しCMOSはどんどん新しい素子がでてきてます。また素子が同じ年代でも、画像処理回路はさらに多くの種類がある。

このあたりが絵の出来具合に関連するかとは思っています。
したがって、電荷の伝送方法という見方では比較しても意味がないと感じています。

余談ついでに普段感じてる疑問ですが。

今の素子は大半がベイヤー配列で、素子前面にローパスフィルターとオンチップカラーフィルターが実装されています。先鋭度についてはローパスフィルターの構造や性能が大きく影響するでしょうし、実際に光をRGGBにわけるオンチップカラーフィルターの分光特性（透過率やバンドパスの幅など）は画像処理回路との関連から重要な要素だろうと思うのですが、あまり話題にならない。皆同じものとは思えませんし　　CCDやCMOS以上に影響あると思うのですが
　不思議ですね。

書込番号：10848003

[papaririy]

厦門人 さん
ありがとうございました。
フィルター等も確認必要なのですね。

書込番号：10848088

[＃４００１]

こんばんは♪

デジタルの時代になって・・・「ISO感度」が自由に使えるようになって、室内などの暗い場所においてもフラッシュを焚かずに撮影したいと言うニーズが重要視されてきました。

一昔前は、たしかにCCDの方がノイズが少なく高性能であるとされてきました（事実CMOSセンサーはPCのウェブカメラの様な廉価品に多く採用されてきました）が・・・

CMOSセンサーの方が、進化の速度が速く、デジイチの様な大型のセンサーを持つカメラでは、立場が逆転してCMOSセンサーの方が高感度撮影に強いセンサーとして認知されています。

つまり・・・ISO感度を上げて撮影する高感度撮影時のノイズ品質では・・・圧倒的にCMOSセンサーの方が優位なのが現状です。

ただ・・・ノイズを気にする事が無い、ISO100〜400程度の低感度域ではCCDとCMOSで大きく画質が変わる事も無く・・・
あくまでも個人的な印象や好みの問題になりますけど・・・
CCDセンサーの方が「スッキリ」した写りだと思います。
特に草木が多く入る「風景」写真等では、パッと見CCDで撮影した写真の方がスカッと抜けている感じがします。

CMOSの方が・・・なんとなく軟調で・・・どちらかと言うとポートレート向きの様なイメージです。。。

書込番号：10848120

[うさらネット]

所有Nikon機で言えばCCDがスッキリ軽快、
CMosがしっとり落ち着きを感じます。あくまでも感じです。

CCD機の方が階調に幅がなく硬調気味かも知れません。
特に一昔前はCCD機しかなく、且つ当時のCCD機はADL（濃淡補正）未搭載でしたから。

書込番号：10848784

[Sakura saku]

私は低感度ではCCDの方が画質が良く、高感度ではCMOSの方が画質が良いような印象を持っています。（当方もCCD機とCMOS機を使用しています。）

見た目くっきりが好みで、低感度撮影が中心ならCCD機の方が合っているのではないでしょうか。

書込番号：10848900

[厦門人]

papaririyさん

オンチップカラーフィルターについては凸版印刷が大手ですね
２００５年ごろの古い技術資料が公開されてます。
キャノン１Ds（初代）で実際に使われてるフィルターの紹介です。
参考になるかと。
http://biz.toppan.co.jp/gainfo/pr/elec/pr_5.pdf

さて、余談が先にきて申し訳ないですが
「くっきりすっきり」の絵柄がお好みということでしたら、ソニー機ではクリエイテブスタイルを試してみてはいかがでしょうか？上位機だと「クリアー」とかたぶん、お好みにあいそうな名称の　色作りのスタイルが用意されていたかと。（α５５０以下の量販入門機はそのあたり簡素化されてますから、現状機ではα９００あたりかと思います）

あとはRAW現像ソフトを使うと好みの描写へもっていきやすいというのはありますね。
ただし、この場合は素子からでる情報量が多い方が、後からの絵作りの自由度は大きくなります。
その部分でいうと最新の素子と処理機能を搭載したα５５０が「RAWでの情報量がα９００についで大きい機種」ですので、RAWでの調整自由度は大きいと感じております。

αSDも昨年まで現役で海外在住時の散歩カメラとしてつかってましたが（今はその役目はα５００に変わりました）
それと比べてもα５５０、AFも２倍近く早くなった感じですし、DROやHDRと言った諧調拡大調整機能も増えてますし、液晶も見やすくなりました。またAEもライブビュー時が見た目に近い出方に改良されてますので（ファインダー時のAEはαSDに以外と近いかと思いますが）
そろそろお買い替えられても宜しい時期かと思います。

書込番号：10849124

[厦門人]

補足です。

クリエイテブスタイルについて、ソニーサイトの中にある紹介ページが参考になるかと。
URLが切れてる場合は、αの「ボディ」欄、で生産完了品の中にα７００のページが残ってますので
そこからリンク辿ると早いかと思います。
コントラストや明度を３Dで表示したイメージ図が好みの絵柄に近いものを探すのに解りやすいかと。

http://www.sony.jp/dslr/products/creative_style/feature/feature1.html#f1_2

書込番号：10849358

[ｈｏｔman]

キヤノンは、2000年発売のD30の時代からCMOSセンサーを積んでいたようですが、
当時はCCDより一段下に見られていたようですね。

書込番号：10849561

[Flying-Fin]

＞差が出ないのであればもう少しαsweetを使いますかな

CCDとCMOSという点では大差ないと思いますが、AFとか高感度耐性という点では
大きく変わってくると思いますよ。

特にα550は大きく進化しているということなので、その辺に不満があれば
買い替えor買い増しもありだと思います！

書込番号：10849591

[αyamaneko]

CCD α350	CMOS　α700	α700	α350

CCD(α350)とCMOS(α700)での画像を参考アップしておきます。

書込番号：10849639

[papaririy]

返信いただいた各氏殿
私の独り言のような質問に
たくさんのご意見ありがとうございました。
これから撮影時にシャッタースピード、絞りが楽に変更できる機種を探します。

書込番号：10859863

新機能「オートHDR」 が 購入ポイント？

[suisei4]

デジ一初心者の者です。
デジ一デビューをしたいと考え，ここ数ヶ月，こちらの掲示板を拝見させて頂き，
どの機種が自分に合うのかの指針にさせていただいております。

Kiss3やｋ−７，D90等々，色んなメーカの気になる機種を見付けては，
時々店を変えながら，手にとってカメラの説明を受けておりましたところ，
あるお店の販売員の方が，ふと，
ソニーα５５０の新開発機能「オートHDR」がすごく気に入ってる
という話をしてくれました。

その方は，ペンタックスの機種をずっと購入されてきた方のようですが，
逆光の夕暮れ時や，
建物の中で日が差す窓や空に向かって写真をうまくとっているパンフ等を見せてくれて，
なかなかこういう写真が撮れないですよ・・・と，それとなく勧めてくださいました。

わたしも，逆光や，明暗が大きな場所で，
きれいな写真が撮れたらなあと思う事が多々あって，
それを簡単に撮れるのならばと，この機種のこの機能に惹かれはじめています。

ただ，新発売，新機能付きなのに。。。
あまり需要がないというのはどういうことなのかなあと(^_^;)・・・・

そこで，実際に，この機種を買われた方は，
この機能が購入のポイントになったのかどうか，
また，他の売れ筋の機種と比べてどんな機能面での購入ポイントがあったのか
よろしければお教えいただきたく書き込ませていただきました。

どうぞ，よろしくご教授ください。
御願い致しますm(_ _)m

長文失礼しました。

書込番号：10844574

[オリホート]

AUTOの設定でも、液晶画面で見ながら撮れる
が購入のきっかけとなりました。

オートHDRは、動きのあるものを撮るときはズレが出るとのことで、あまり期待はしていませんでした。今のところ子供メインなので。（風景撮りなら魅力的でしょうね）

古いデジカメがソニーだった　ってのも大きな要因かも

書込番号：10844934

[masterm]

オートHDRは撮影モードだと理解してます。ただ、この機能を使うには本体側の高いポテンシャルを要求します。
2枚を連続で撮って、1枚はローキーに一枚はハイキーにその上で2枚を合成処理・・
ということは、2枚手持ち撮りする間になるべくズレ無いように連続で、かつ高速にシャッターを切る能力が要求されます。
他社でも処理は格段に遅いですが、HDRを実装している機種もありますが、手持ちは推奨していません。というか、実質できないようです。
つまり、高速に処理する以前に、高速に撮影する機能が無いとこれは実現不可能な技術です。
翻ってみれば、それだけの撮影機能は他の場合でも、役立ちます。
撮影した次の瞬間に素早くシャッターが切れる。当たり前のような機能が入門機には高いハードルでした。
連写と一言で言いますが、実は待ってくれないシャッターチャンスに強い機種だと理解してます。
そして、HDRは高感度性能無しに実現はできません。暗い所を綺麗に撮る＋明るい所を飛ばせずに撮る。
二つの機能があるから、可能なのです。これは通常の撮影でも使える高感度機ならではです。
オートHDRという機能のバックボーンにある機能こそα550そのものだと思います。

書込番号：10845339

[オフマスター]

通常撮影	オートHDR使用

こんな感じで逆光時にとても便利なのが私がα550を選んだ大きな要因の一つでもあります。

書込番号：10845532

[厦門人]

α５５０、基本機能は６−７万円の売値のカメラとしてはよくできてるとはおもいます。
売れ行きが日本国内で芳しくないというのは、ソニーマーケティグでも苦労してるのでは？

大きなプロモーション予算は使えないでしょうし、地道な利便性の訴求が他社機に対し弱いというのもあるかと。

たとえば「動画」「カメラ内で女性の肌を奇麗に加工できる」、また「レンズの歪みを自動的に補正してしまう」などカタログで訴求しやすい、量販店店頭で店員さんが訴求できる箇所が抜けてるのも事実。
ソニーはどうも撮影時の光の調整には力をいれるのですが、撮った写真や撮影したデータの形状、色を意図的に補正する機能は「信念の元に」まだ搭載してない感じですね。

さてAutoHDRですが、まだ良さを訴求しきれてないのかもしれませんね。
画面内に大きく動く被写体には適合しない（２枚を合成する関係から）、コントラストが低くなったり、位置合わせの為の特徴点が少ない絵柄だと先鋭度が落ちてきたり

２枚の写真をカメラ内で位置を合わせながら合成するやりかたを使ってますので　原理的に致し方ないですが、ユーザーからすると面倒とまだ思われてるかな？とも思います。

手持ちでHDRを簡単に試せるのはα５５０しかありませんから、お買い上げになってもよろしかと思いますよ。

書込番号：10846002

[suisei4]

みなさん，さっそくのお返事ありがとうございます！
感謝感激ですm(_ _)m

みなさんのお答えを拝見しながら，高速で撮れ，逆光や暗い場所にも強い，ということが分かりました。魅力のある機種だなあとますます感じております。
本来であれば，お一人ずつお礼を申し上げるべきところですのに，それができずに申し訳ございません。

さて，お答えをお伺いしながらいくつか質問があります。
再度，お教え頂きたく，書き込ませていただきます。

購入するなら，ズームレンズキットを買いたいと思っております。

・TDL等で，ズームを使ってキャラクターを撮りたい
・運動会等で，離れたところで撮りたい

と考えましたとき，どのようなレンズを追加して購入すればよろしいでしょうか。

75-300mm F4.5-5.6 SAL75300 は随分お安いようですが
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G　はとっても評価が高いけど，お高いなあ・・・
といった感想を持っています。

店員の方は，シグマ　というメーカーは安くて良いものが出ていますよ。
とおっしゃってくださいました。

もし，初心者が使うのにふさわしい，１５倍〜２０倍程度の望遠レンズで，
がありましたらお教えください。

何度もすいませんm(_ _)m

書込番号：10848607

[西のほこら]

高倍率ズームレンズキットにはしないんですか？
ディズニーではすごく便利かと思いますよ！

書込番号：10849212

[PERESTROIKA005]

suisei4さん

＞１５倍〜２０倍程度の望遠レンズ
という言葉が出るということは、ネオ一眼とかは触られたことがおありになる？
まあ、通常のコンデジの２０倍というのはフィルムカメラ換算で５００ｍｍ超くらいでしょうか。

α５５０はＡＰＳ-Ｃなので、焦点距離はフィルムカメラ換算で１．５倍です。
つまり、７０−３００や７５−３００は、４５０ｍｍ程度の画角になるわけです。
手を出しやすい価格ではこれ以上の望遠は難しいかな、というところ。

価格.com - SONY DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000035100/

価格.com - シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF) 価格比較
http://kakaku.com/item/10505011402/

このあたりがよろしいかもしれませんね。
この二本では、５５−２００の方が写りはいい（個人的に）し軽いです。
一度、どのくらいの画角になるのかは、確認した方がいいと思いますけれどね。

書込番号：10849315

[厦門人]

高倍率ということであれば、純正のSAL18250となりますかね。

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL18250/feature_1.html#L1_10

私は先代のSAL18200で止めてますが、動きは解りかねますが
両レンズともタムロンの高倍率ズームの外装をソニー仕様にしたものですから
ある意味実績あるので、問題もすくないかと思います。

SAL18200の場合ですが、AFが後ろに抜けてしまった場合（たとえばTDSのブラブシーモで飛び回る「連凧」を狙う場合は、AF復帰に時間がかかりいらつく事もあります。
水上のフロートにのったキャラクターとかだと問題なく追従はしてくれます。

またライブビュー時には２倍までカメラ側で拡大する機能がありますので、これもいざというときには役立つかもしれません。
（素子の真ん中を切り出す形で画素数が減りますが、α５５０は１４MPと余裕があるので、「２L版」での焼き付け程度であれば以外と使えたりします）

書込番号：10849566

[オフマスター]

最広角　18mm	同じ位置から最望遠　250mm

SAL18250の最広角と最望遠です。約２年前のまだα350を買って間もない頃に撮ったものです。絞らずに撮ってしまって周辺光量落ちが顕著ですが1段ほど絞れば周辺光量落ちもかなり軽減できます。今は18-270のレンズもあるんでそちらでもいいですし、1本あれば便利ですよ。

書込番号：10850432

[高山巌]

初心者の方でしたら、レンズ交換が億劫になることも考えられます。そうなると便利な高倍率ズームが適しているかもしれません。SONY純正では
・SAL18200・・・18〜200�o
・SAL18250・・・18〜250�o
と称されています。　しかし中身はタムロンという会社のレンズと同じということらしいので、安いタムロンのA18(AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II)でも良いと思います。私も所有してます。便利のひと言に尽きるレンズです。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/index.html
※古い18-200�oのレンズもありますが、18-250�oの方が新しい分　画質の向上が顕著なので、18-250の方をおすすめします。
250mmは35mm換算で250X1.5=375mm相当になり、少し足りないと思うのなら、A550にはライブビュー時に「スマートテレコンバーター」という機能があります。ボタンを押すと画像を約1.4倍と約2.0倍に拡大され、レンズを交換することなく遠くをより大きく写せます。しかし画像サイズは1.4倍時にはMサイズ（7.4Ｍ）、2倍時にはSサイズ（3.5Ｍ）に固定されてしまうので、事前に認識しておきましょう。

>「店員の方は，シグマ　というメーカーは安くて良いものが出ていますよ。とおっしゃってくださいました。」
と言われているのは、SIGMAの新品2万円のレンズ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROのことだろうと推察されます。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
レンズ交換が面倒じゃなければ、A550レンズキット+このSIGMAレンズの方が画質は18-250mmよりも明らかに良いですね。

・面倒だがレンズ交換するよ…　＝　少しでも良い画質が得られる
・人込み等でレンズ交換が嫌だ、面倒　＝　高倍率ズームレンズ1本で済ませる＝画質は多少犠牲になる、

と覚えておきましょう。（自分ならどっちを勧めるか？と聞かれたら、初めての時は気楽に撮る楽しみやデジタル一眼レフを肌で感じて欲しいので、多少画質が落ちても（それでもコンデジよりはずっとマシです）レンズ交換しないで気楽に撮れる18-250mmをおすすめします）

書込番号：10850653

[suisei4]

お返事ありがとうございます。

みなさん、ほとんど同じレンズを推薦してくださってるようで
悩まず、タムロンAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II を合わせて購入致します。
http://kakaku.com/item/10505511812/

最後に、初めて　デジ一を購入するため、他に必要なモノが浮かびません。
このタムロンのレンズ使うとして持ち運ぶのに便利なケース、
（旅行の際、できればウエストポーチ風に身につけて飛行機内に入りたい。）
その他、最初から持っていた方が便利なものがありましたら、
お教え頂けないでしょうか。

よろしく御願い致します。

m(_ _)m

書込番号：10853590

[高山巌]

こんにちは

旅行に行くなら最低限用意すべきは、

・メモリカード
信頼のサンディスク　SDSDX3-008G-J31A (8GB)・・・（メモリカードは馴れない内は変な安いものにせず、これにしておきましょう。また利用前に必ずカメラで一度フォーマットすること）メモリーCardの枚数は、旅行の日数・撮影頻度に応じて考えましょう。8GBじゃなく16GBでも良いと思います。ヤフオクはサンディスクのCardはインチキもあるようなので、一般の所から入手が良いと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000043824/

・レンズ前面をキズ等から守るプロテクトフィルター、私は必ず付けてます。付けないとレンズキャップ装着時にレンズをモロに傷つけてしまうので。
ケンコー　62mm PRO1 D プロテクター(W)（薄型です）等
（ヤフオクなら新品2800円、中古1500円位）

・バッテリー、どんなカメラもきれいな液晶を多用するとバッテリーの消費はすこぶる早いです、でも要らないという人もいるようですが。私は絶対予備を持ち撮影します。
SONY純正NP-FM500H
(ヤフオク、今なら純正品4980円、中国の互換品1500〜1700円位）

・カメラの液晶をキズ等から守る、液晶液晶保護フィルム。これを付けないと液晶表面に知らぬ間に傷がついたり、鼻の脂や化粧がベタベタ付きます。
何でも良いですが、私は安いもので良いと思います（ヤフオクなら2枚で780円位）

・ブロア・・・シュポシュポするやつです。カメラボディの塵や、CMOSセンサーに塵が付いた時、応急処置用に便利です。

・カメラバッグ等はウェストポーチTypeはよく分かりません。　カメラにレンズ装着した状態での、必ず内寸法で調べましょう。参照に
http://review.kakaku.com/review/K0000043824/
バッグ類は、意外になかなか「これは！」というものにめぐり合わない性格が強く、気が付くと　増えていきます＾＾

※今見たら、ヤフオクでタムロン18-250の新同品が26.000円で売りに出されてますね。
「ヤフオクの関係者」ではありませんが、一応安いお値段を調べるのに参考に使いました。

書込番号：10855178

[suisei4]

お返事ありがとうございます。

ヤフオクで調べてもくださったのですね。(^o^)
ありがとうございます！
お教え頂いたモノをそろえていこうと思います。

バッグは、購入後、カメラを店に持っていって相談してみます。

みえなさん、ほんとうに、親身になってお答えいただきありがとうございます！

書込番号：10858878

[おなかがいっぱい]

こんばんは。実は僕もパンフを見て撮れたら良いな…と。 それも視野に入れ買いましたが、思ったより素晴らしい機能ですよ。パンフにほぼ近いカタチで撮れます！
二枚を合成するものなんで、手ブレの問題はありますが… それでも視たまま通り撮れ、重宝してます。 新感覚の機能！
ちなみに、ペンタックスのk-xにも同じような機能があるみたいです。

書込番号：10930574