α550 DSLR-A550 ボディ
顔検出機能を追加したライブビュー機能/オートHDR/速度優先連続撮影モードなどを備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は95,000円前後
このページのスレッド一覧(全85スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 133 | 63 | 2009年12月19日 11:13 | |
| 29 | 21 | 2009年12月10日 12:53 | |
| 228 | 67 | 2009年12月8日 19:09 | |
| 11 | 7 | 2009年12月7日 21:35 | |
| 46 | 14 | 2009年11月29日 01:43 | |
| 87 | 18 | 2009年11月25日 08:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
α550を購入してからイルミネーションの撮影をしてみました。
デジイチ初心者なので撮影した写真もダメダメで…
いまいちな写真ばかりになっています。
まずは腕を磨いてからと思っていますが夜警のピントって皆さんはAFで合わせていますか?
それともマニュアルであわせているのでしょうか?
撮影条件としてオートフォーカス、三脚を利用しています。
皆さんのアドバイスをいただけたらと…
よろしくお願いします。
3点
masa4264masaさん こんにちは。
1枚目の写真は少々暗いように思います。
1枚、撮影したら、プレビューで画像を確認して、明るさに応じてモードをマニュアルモードにして、シャッタースピードを何種類か変えて撮ると良いかと思います。
2枚目の写真はぶれですね。おそらくシャッターを押したときに少しぶれたのか、三脚の固定が甘かったのかのどちらかでしょう。
2秒セルフタイマーか、リモコンを使うと良いと思います。
私も夜景を撮るときはオートフォーカスで撮っています。しっかりピントは合ってくれますので問題ないと思いますよ。私の場合、絞りはF8程度で撮っていることが多いですね。
いっぱい練習して、早く上手に撮れるようになってくださいね。
書込番号:10446984
7点
ボケ写真の方はブレていますね。
三脚で撮影されているようですが、レリーズやリモコンやセルフタイマーを利用して、
本体のシャッターを押さないのもブレを防ぐ方法の一つです。
書込番号:10446988
6点
皆さんお書きのように2枚目はブレですね。
F20って言うのも絞りすぎ、F11まででしょ普通。
三脚を使っても本体でシャッター切ってしまうとぶれますね。
書込番号:10447002
6点
>明神さん、tiffinさん、hotmanさん
アドバイスありがとうございます。
マニュアルモード積極的に試したいと思います!
2枚目はぶれですか…
三脚を使って安心していたのですが^^;
シャッターはセルフで次回から試したいと思います。
絞りは奥までシャープにと思って絞り込んでとおもったのですが^^;
次はF11くらいで試してみます。
まだまだ気をつけることって多いようですけど頑張ります。
ところで皆さんはレンズってどうしていますか?
初心者のわたしが聞くのはまだ早い!って言われるかも知れませんが
交換用のレンズも考えているのですがお勧めのレンズはありますか?
今手持ちのレンズはキットレンズ18−55とDT50を使用しています。
書込番号:10447078
2点
レンズの質問はまず使える予算を教えてもらわないと難しいです。
あとは使用方法で、特に目的が無ければ焦点距離の幅が大きい物を勧めてくれると思います。
スレ主さんがとりあえずレンズキットを買ったという状態なら、標準から中望遠域を比較的高画質に写せるDT16-105mmが良いと思います。
標準域でキチンとブレずに写せるようになってからでないと(本当は腕前のせいなのに)望遠レンズに失望してしまいますので。
あと、夜景は三脚が使えない場合に一脚と水準器を使って1カットで3〜5枚連写すると結構いけます。
書込番号:10447134
2点
8秒もシャッターを開けていると
いくら手ブレ補正が利いてもブレは防げません。
三脚等でカメラを固定しないとブレます。
絞りをF20にした理由はあるのですか?
ちなみに、撮影モードはAなのでしょうか?
長くシャッターを開けブレを防ぐのであれば、
三脚等でカメラの固定が必要となります。
リモートコマンダーも必要かも知れません。
補足、手ぶれの補正があったとしても、条件によって起きます。
撮影時のカメラの固定(持ち方も含め)は心がけて下さい。
また、ブレ補正をしないで、自分がどの程度のシャッターまで
ブレないで撮影できるか、把握しておくとあとあと参考になりますよ。
使用するレンズの焦点距離によっても違ってきます。
私は、手ぶれ補正があったとしても昔の癖か、低速で撮影する時は呼吸を止めます。
書込番号:10447140
1点
三脚は使用していたのですね。
回答が違ってしまいました。
申し訳ございません。
ということは?
手ぶれ補正は切っていたのでしょうか。
それとも、シャッターボタンに手を添えたまま撮影したのでしょうか?
書込番号:10447157
1点
イルミネーション撮影の際は基本的にAFで撮影してます。
今年の1月に私もさいたま新都心で撮影しましたが…結構人が多かったので三脚の使用は諦めて手持ちで撮影しました。
ブレはどうにもなりませんが…RAWで撮影すれば露出に関しては救われる部分が結構あったりもします。
書込番号:10447166
4点
好みもあるでしょうが、私はむしろ解放から1絞りくらいにして、円形絞りを活かした光源のきれいなボケを前景や背景に配して、ポイントを絞ったような夜景写真が好きです。
絞り優先で撮るなら、+1.0EVくらい露出補正をかけると光の華やかな感じが出やすいのではないかと思います。
あとは、わざとフォーカスを外して光を滲ませてみたりとか。
デジタルはその場で確認できますから、いろいろ試してみるのがよいと思います。
書込番号:10447181
1点
撮影目的が決まっていないのであれば、
18-250oクラスの高倍率ズームレンズを1本買い、
撮影していくうちに自分の欲しいレンズが見えてくると思います。
キットレンズの18−55は無駄になるかもしれませんが…
書込番号:10447196
1点
>けざ+αさん
アドバイスありがとうございます。
レンズの予算は5万円前後のものでと考えていましたが
おっしゃるとおりシャープな写真が取れないので腕前を上げないといけませんね^^;
三脚は使える場所のみで撮影の練習をしているのでこちらで写真の腕を磨いた後一脚に挑戦したいと思います。
レンズDT16-105mm調べてみます。
>okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
撮影モードは絞り優先で撮影しました
絞りを22にしたのは奥行きを出したかったので絞っていたのですが、これって素人考えでした^^;
撮影は三脚を使用しているのでシャッターはセルフかリモコンを使いたいと思います。
書込番号:10447197
1点
>okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
手振れ補正はonにしていました。
シャッターは普通に指で押していました^^;
やっぱりセルフとリモコンってこういう時に必要なんですね。
リモコンシャッター購入も検討してみます。
レンズは18−250だとほぼどんな場面でも対応できますね^^
ちょっと調べてみます。
>⇒さん
アドバイスありがとうございます。
けや木広場の写真ですね^^
私が行ったときは三脚を持った方々も数人いらっしゃってたのでわたしも三脚を使いました。
RAWデータでの撮影で後から現像はまだ行ったことがありません。
添付のソフトウエアで処理って初心者にも出来ますか?
>α975さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろな手法もあるのですね。
後ろをぼかした写真も味があってよいですよね。
そんな写真を取れるほどまだ腕はありませんが練習してとれるようになりたいです。
書込番号:10447245
1点
カメラのサイズに則した三脚をちゃんと使ったのでしょうか?
三脚を使ってブレる。これ、三脚の意味がまったく無いです。秒単位だろうが分単位だろうか、それこそ1日中でも、シャッターを開けていてもカメラをブレないようにさせるのが、三脚にさせる唯一の仕事です。これができなきゃ、三脚の意味がありません。
A550+KITズームで長時間露光をするなら、最低でも脚径28mmクラス(SLIK カーボン800番台やVELBON カーボン600番台、MANFROTTO 055系、GITZO 2型など)からできればもうワンサイズ大きいものがいいです。三脚は、上に載せるカメラやレンズの重さ・大きさに対して「最低限これだけのものは必要」という下限があります。逆に言えば、それさえクリアしてしまえば価格が高かろうが低かろうが問題ありません。ただ、デカくて重くなれば機動力が落ちる=持って歩くのが億劫になる、ってだけです。また、幾ら小さく軽くても、下限を超えているものは使い物になりません。
どなたかが書いてらっしゃいますが、三脚を使用する場合は手ブレ補正を切りましょう。機械的な理由が無くても、上記のようにカメラ・レンズの大きさ重さに則した三脚ならば、手ブレ補正されていなくても「ブレるワケが無い」んです。
絞りは・・・まぁ、意図的なものが無ければ、必要以上に絞る必要はないですね。平時でf8くらい、絞ってf11くらいまででしょう。↑の写真のように「カメラの直前からパンフォーカスで・・・」って時は、必要ならf22でもf32でも絞りますが。ただ、絞りすぎると小絞りボケを起こしますので、最終的にリサイズしたあとで普段より少しキツ目のアンシャープマスクが必要になります。
ピントは、これも「あまり絞らないならAFのままで大丈夫」です。パンフォーカスを使う場合は、MF(もしくはフルタイムマニュアルのAFレンズなら)AFで合焦させたあとで微調整して、欲しい被写界深度の最前から最後の中間手前1/3(被写界深度は、ピント位置から手前に1/3後ろに2/3と広がっていきます)に合わせます。
書込番号:10447416
7点
三脚を使用しているときは、手ぶれ補正は切りましょう。
画像から見て、グチャグチャ動いているのではなく
一度ドンと動いているようにも見えます。
撮影時、シャッターが開いている時間、三脚等に何か当たって
三脚ごとずれたのではないでしょうか?
三脚を使用するときの注意事項は、
三脚をカメラにきちんと固定する。
三脚自体がたつかないか確認する。
シャッターが開いている時間は、三脚、カメラに触れない。
三脚は、カメラの重量にあったそれ相応ものを使用する。
など…参考にしてください。
書込番号:10447482
2点
>ばーばろさん
アドバイスありがとうございます。
三脚のサイズは考えていませんでした。
もしかしたらそのサイズより小さな三脚を使っていたのかも知れません。
使用している三脚は SLIK PRO200 DXです。
絞りなどはやっぱりF8−F11くらいが普通なんですね。
その辺りもう一度心得て撮影してきます。
書込番号:10447499
1点
>okiomaさん
三脚の使用法ありがとうございます。
撮影時三脚に手が触れていたかもしれません。
三脚がなぜぶれたのかちょっと分からないので今度は注意しながら撮ってみます。
書込番号:10447543
1点
>使用している三脚は SLIK PRO200 DXです。
使用した三脚はスペックからみて
今回の撮影には問題ないように思われますね。
皆さんはどう思われますか?
追伸
>シャッターが開いている時間は、三脚、カメラに触れない。
は長時間シャッターを開けている時ですから。
カメラがしっかり固定できていて
ある程度シャッタースピードが高速の場合、
カメラに触っていても問題ありません。
書込番号:10447671
1点
>使用している三脚は SLIK PRO200 DXです。
>使用した三脚はスペックからみて
>今回の撮影には問題ないように思われますね。
>皆さんはどう思われますか?
私も三脚のスペックはまったく問題ないと思いますね。
シャッターブレか、三脚の締めが甘かったという可能性が考えられます。
夜景撮りの基本は、1枚だけでなく、何枚も撮ることだと思います。
プレビューも拡大表示してみればピントが合っているのか、ぶれているのかもわかりますので、その場で修正が可能です。
書込番号:10447847
2点
>SLIK PRO200 DX
1秒以上の露光を与えるなら、ワンサイズ小さいかな。梅本の雲台に替えてるとかならギリギリ・・・でも、8秒は「?」かも。
旅行先での記念写真とか、ちょっとしたフレーミングの固定なら問題ない三脚で、普段の撮影(昼間のマクロ撮影とか集合写真の撮影とか)なら問題ないでしょう。ただ、夜景の長露となると少し貧弱かな。
ガッチリした重量級の三脚・・・自分が寄りかかっても倒れないような三脚・・・ならレリーズ要りませんよ。そんかわし、自重10kgクラスになりますけど(w サンゴーの、しかも電子シャッターのカメラで長露中にブレる・触った程度で動くようなモノじゃなくなってます。機動力はゼロですが。
三脚選びって、基本はコッチなんです。そこから、機動力を損ねないように&使用用途で事足りる限界で小さくしてくるから、レリーズだとかリモコンだとかストーンバッグだとかって小細工が必要になってくるのね。多くの場合、コッチを先に覚える&選ぶから「何でそんな七面倒くさい事をしてるかなぁ」と思ってしまうんです。カメラやレンズがデカく・重くなっても「仕方ない」で済ますのに、脚がデカく・重くなるのを嫌う。
三脚も写真機材。カメラやレンズがデカく・重くなるなら、脚もデカく・重くなって当たり前。土台がヤワな高層ビルの展望台に登るの、イヤでしょう?カメラも一緒。
例えば、右のブレた写真。ISO 400 f20 8秒ですから、これをISO 800 f8 1/1.6秒にすれば200DXで十分止まると思います。手持ちの機材で「どこまでならオッケーか」ってのを知っておくのもウデ(引き出し)のひとつです。こんな事は、ちょっとテストしてみればすぐに判るでしょう。少なくとも、経験を重ねて覚えていく事じゃぁない。
スペックテストって、そういう事の為にやるんですよ。他機種と比べてどうのこうのってのは、本来の姿じゃない。そんな事は、カメラ雑誌の写真機家ライターにやれせておけばいい事。そんな事より、持ってる機材の能力をいかに限界まで・・・限界以上に・・・引っ張り出してやるかの方が大事でしょう。
書込番号:10447852
6点
ちょっとした事ですがシャッターを押した後すぐにシャッターボタンから指を離しただけでもその反動でブレる事があります。セルフタイマーを使わない場合1〜2秒なら押しっぱなしにした方がベターです。8秒もあると押しっぱなしでも必ずブレますのでセルフタイマーを使いましょう。
書込番号:10447862
2点
こんなに盛大にぶれてるのは、三脚の力不足というよりは
完全に「セルフタイマーを使わなかった」って部分が原因ですね。
でもシャッタースピード8秒ですから、セルフタイマーを使った
としても、三脚の実力的にはキビシイものはあると思います。
それだけの長秒露光をするのなら、もうワンサイズ以上は
上の三脚がオススメですね。特にα550の場合は
ミラーアップが出来ませんから、尚のこと上等な三脚が必要になります。
と言っても・・・ばーばろさんが言ってる様なクラスの
三脚は、私もオススメというか必須ってのが本音ですが、
安いものではないってのも事実です。
貧弱な三脚で長秒露光するのなら、絶対にエレベーター(センターポール)は
伸ばしてはダメですし、出来れば脚も極力伸ばさずに使いましょう。
書込番号:10448010
2点
ブレっていうより、露光している間に三脚(もしくはカメラ)に触れてしまって動いた、って感じですからねぇ。全部が全部「三脚のせい」ではないと私も思います。
旧い人間なので、三脚は重ければ重いほどいい(高性能)だと思っています。ただ、最初から10kg級の三脚なんて簡単に薦めませんよ・・・「A550で8秒露光」で不安が無いクラスは、最初の2009/11/09 15:00 [10447416]レスで書いてます。
Pro200DXは24mm径ですから、そのワンサイズ上の28mmクラスですね。普通の撮影・・・ちょっとしたスナップ・散歩のお供・・・ならPro200DXでじゅうぶんでしょう。
書込番号:10448153
3点
>okiomaさん 明神さん ばーばろさん
オフマスターさん 不動明王アカラナータさん
アドバイスありがとうございます。
みなさんの返信で三脚がダメというよりもシャッターを押した時にカメラがぶれが原因では?というお返事が多かったので以下の点に気をつけて撮影してみました。
・エレベータを昨日は使用していたので今日はエレベータなし
・シャッターのとき三脚に触れないように気をつける
・リモコンシャッターも使い撮影をしてみる。
それで上記のような写真が撮れました。
今後も練習を重ねて皆さんのような写真を撮れるように頑張ります。
書込番号:10448595
5点
1枚目はもう少し構図を考えた方が良かったかも??
⇒さん の作例のように思い切って引いてみるか???(ここまで引けば人間も景色になる)
上のトリミング写真くらいに主題に寄ってみるか???
右下の顔と看板・・・左の木とサインボードが邪魔かな??
2枚目は・・・ボケではなくブレ写真ですね^_^;。。。
書込番号:10448633
3点
#4001さんへ
3枚目と4枚目のレンズ名教えて下さい。私もこんな写真にチャレンジしてみたいので・・・
宜しくお願いします。
書込番号:10448845
2点
>#4001さん
アドバイスありがとうございます。
構図は主体を際立てないといけませんものね。
確かに余計なものが多い写真になってますよね^^;
ちょっとその辺りも気をつけて取りたいと思います。
書込番号:10448855
1点
いや〜、良くなっているではないですか。
高感度も他の板での言われている通り良いですね。
書込番号:10448981
2点
>高感度も他の板での言われている通り良いですね。
板での“の”が多かった…
書込番号:10449010
1点
横レス失礼します。
裕次郎1さん >
3枚目がTOKINA AT-X M100(100mmMACRO)
4枚目がTOKINA AT-X165PRO(16-50mmF2.8)です。
masa4264masaさん >
[10448595]のお写真は、ベース感度のISO200で撮影されれば良かったと思います。
せっかくの三脚ですから。。。ISO感度を下げてノイズレスなシャープな画像を決めましょう♪
スローシャッターでもブレの無いシャープな画像が写せる。。。
それが手持ちや手振れ補正では味わえない・・・三脚の醍醐味ですから(笑
書込番号:10449026
2点
ペンタユーザーで申し訳ないですが・・・
Sigmaの30mm F1.4を使った夜景をペッタンさせて頂きます。
明るいレンズだと、AFもピントが合いやすいと思います。
三脚が使えればいいのですけど、なかなか使えない所も多いですよね。
全部、手持ちです。
4枚目 ISO3200なんて邪道なんでしょうが・・・・
書込番号:10449313
3点
誰も指摘していないようですが、最初の書き込みの一枚目は
ストロボ発光しているのでは?
たぶんオートでストロボが発光するようになっていたために
シャッタースピードが速くなって失敗しているのだと思いますが。
昔のαは勝手にストロボが光ることは無いようになっていたのですが
今のはダメになっちゃったんですよね。確か。
書込番号:10449589
3点
>okiomaさん
おかげさまでだいぶブレない写真を撮ることが出来ました^^
高感度いい感じでしたよ^^
>#4001さん
低感度でシャープな写真を私も撮りたいと思っています。
まずは三脚を使いこなさないことには^^;
作例のような写真は私も撮りたいです。
3枚目のマクロレンズはソニーの100mmマクロと同等のレンズですか?
>けいごん!さん
作例ありがとうございます。
手持ちの写真きれいに写ってますね。
感度を上げて撮るってことも場所によっては必要ですものね。
今日のレンズは一番明るいレンズで50mm f1.8ですが昨日よりもピンは合いやすかったように思います。
もう少し明るいレンズもあると便利そうですね^^
>FR_fanaticさん
ご指摘のとおりフラッシュを発光させてとった写真でした。
UPするときは気がつかなくてそのまま載せてしまったのですが…
撮影モードを絞り優先からオートに切り替えてしまって発光を…^^;
今日の写真はMモードで撮ってみました。
書込番号:10449821
2点
>デスレコーズさん
仰るとおりAUTOモードに切り替えて撮ってしまい発光させてしまいました^^;
UPする写真を間違えてしまったようです^^;
書込番号:10450017
2点
良い写真が撮れましたね。おめでとうございます。
夜景写真、面白いですよね〜。
こんな写真もできます。ご参考までに。
一枚は20秒の露出ですが、100枚以上とって比較明合成ということをするとこんな写真になります。
書込番号:10450297
3点
いろいろ勉強になるスレです。スレ主さんとみなさんに感謝です!
夜景って発光禁止AUTOやPモードでも露出補正を使えばそこそこ撮れたりします。(難しそうやから・・・と撮らず嫌いの人も、とりあえず撮ってみましょう)
でも、その先に行くには努力が必要なんですよね。(何事もそうですが・・・)私もいろいろ試してみます。
書込番号:10450451
2点
>F20
すでにレスがあるように、絞りすぎると光学現象によって解像力が落ちてしまいます。
以下は望遠鏡や双眼鏡の場合の単純計算をそのまま使った限界値の目安なので、数値そのものは不正確ですので、よろしければ「比率」程度の参考にしてください(^^;
絞り値 限界解像力(dot)※画素数ではありません
F20 275万
F16 430万
F11 859万
F8 1718万
F5.6 3437万
F4 6873万
※23.4*15.6oの撮像面に対して、焦点距離f=35mmの場合
※実際にはレンズの収差などの要因がありますので、絞り値の数値が小さくなっても解像力向上に結び付きませんし、レンズの解像力を超えることはありません。
また、広角になるほどピントの合う範囲(被写界深度)が深くなるので、せいぜいF8まで、そこそこ被写体が離れていればF5.6で十分かと思います。
書込番号:10451125
3点
こんばんは。
三脚を使用してるからといって油断は禁物です。
レンズが長いと、ちょっと風が吹いただけで揺れることがあります。
これが風のない例えば展望室の中でも、三脚を置く地面がショボイと、
シャッターを切った瞬間に「ばいーん」ってイメージで微妙にレンズが揺れてる時があります。
気にならない方や気づかない方もいるかもしれません。
が、撮った後は必ず液晶モニターを拡大してチェックする必要があると思いますが、
カメラの液晶でいくら拡大しても限度があるので基本スタイル、流れを身につけると楽です。
こういうことを適当にやってしまうと、
特に遠景夜景では光が超小粒になりますのでモヤっとした写真になってしまいます。
ちなみに三脚使用時は手振れ補正を切るのが推奨されてますが、
スイッチを切り忘れたからと言ってめちゃめちゃブレたという経験はないです。
と言ってもいまは100%切ってますけど★
また、夜景は「露出」が一番大切だと思っています。
自信がなかったらブラケティングで撮ってみてはいかがでしょう。
α550なら3段ブラケティングが出来るはずです。
それから始めはぜんぜんいいんですが、
慣れてきたらAモードやAモード、さらに慣れてきたらMモードを使えるようになると、
自分の意思が的確に、無駄なくカメラに伝えられるので、
ステップアップという意味でもまずはAモードから始められては、と思います。
※
Aモード:絞り優先モード
Sモード:シャッタースピード優先モード
Mモード:マニュアルモード
さらにさらに、JPEGでの撮影も有りですが、RAW撮影⇒現像、もチャレンジしてみてはいかがと思いますね。
ピントに関しては、AFで大丈夫です。
遠景写真ならば、カメラから、一番遠くまでの奥行きの中で、
だいたい1/3辺りに目安となるものを見つけて、そこにピントを合わせると無難だと思います。
また、F8が必ずしもパンフォーカスとは思いませんが、まぁ最初はその辺に設定していれば良いかと思います。
あとは夜景に限らず、構図に無駄なものを入れないようにしたりとか、
無駄なもの?を入れまくって迫力を出すとか、いろんな構図を考えてみるとさらに上達していくのではと思います。
サンプルとして、
αで撮った夜景写真を4枚上げますが、新センサーを搭載したα550は、これよりも綺麗に撮れるでしょう。
自分もいま購入するか検討中です^^;
ここで使用しているレンズは普及レンズのタムロンA16とかシグマ1020を使ってます。
キットレンズはいろんなレビューサイトや口コミで優秀と聞いてるので、大丈夫だと思います。
また、#4001さんの一部のお写真のように、パンフォーカスではなく背景をボカした写真を撮りたければ、
単焦点レンズが良いですね。
コストパフォーマンスが良いのはシグマ50mmかなぁ。
夜は古いレンズはやめたほうがいいです。
頑張って下さい^^
書込番号:10451234
4点
#4001さん…4枚目。。僕の職場へようこそ。。
ではおやすみなさーい。
書込番号:10451249
4点
スカイカフェさん>
お早うございます♪
たはは♪
良いところにお勤めですな♪
写真が趣味なら…環境バツグン(笑
大変お邪魔しました(^^;
書込番号:10451566
2点
>明神さん
作例ありがとうございます^^
星の動きが確認できてきれいですね^^
でも100枚以上の合成ともなると創造を絶する作業ではないですか?^^;
>α777ESさん
レスありがとうございます。
皆さんのアドバイス本当に勉強になりますよね^^
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
アドバイスありがとうございます。
絞れば絞っただけ解像力が落ちていってしまうんですね^^;
解像力はまったく知らずに絞れば絞っただけ被写が奥までくっきり写るのかと思っていていました^^;
データも添えていただいて大変参考になりました^^
>スカイカフェさん
作例とアドバイスありがとうございます。
三脚をつけていても必ずしも安心ではないと今回教えていただいて痛感いたしました^^;
その場でのチェックを忘れずにしていきたいと思います。
写真のモードも今は絞り優先をを中心に撮影をしています^^
これからは他のモードも試しつつ楽しんでいきたいと思います^^
構図などはまだまだ気が回らなくて^^;
まだまだ勉強が必要ですね^^;
書込番号:10452311
1点
トピックスから来ました。
一応、思い通りに近い写真が撮れる様になられたようで、よかったですね。
夜景の写真といってもさまざまなバリエーションがあります。
あまり型にはまらず、自由に表現してみてください。
たとえば、「いまいち」に思える原因を考えて見ましょう。
単純に技術的な問題なのか、それともテーマの捕らえ方の問題なのか。
望遠を使って、圧縮表現した方が面白い場合(例えばイルミネーションの並木をぎゅっと詰め込んで表現するような)やイルミネーションの広がりを表現するために広角で低い位置から写すようなケースもあります。また、手振れをわざと起こして、イルミネーションの光源の動きを線として捉えるような表現もあります。
一定の型にはまらず、いろいろと手を変え、品を変えて、試してみてください。
一見、失敗したような写真でも結構後で見直すと面白いと思うこともありますよ。
書込番号:10452358
4点
ぜんぜん良くなってるんじゃないでしょうか。
ISO 3200の写真は手持ちかな?例えば、↑くらいまで傾けてみると動きが出ていいカモ。半端に傾いていたりする時、キッチリと出した構図が取りづらい時に、苦し紛れにこういうアレンジも押さえておくと、流れのアクセントにできたりします。こればっかりだとウザくなりますけど(w
同じような構図・露出でパカパカと幾ら撮っても「枚数『ダケ』は増えて、引出しは増えない」です。それを押さえたうえで、構図を文字通り「捻った」り露出をズラしてハイキーやローキーの写真を押さえたりして初めて「カット数を切った」と言えるんです。
同じハイキーの写真でも、シャッター速度を落としたらどうなるか、絞りを開けたらどうなるか、感度を上げたらどうなるか。これだけで3パターンです。秒〇コマでパカパカっと1000枚消費するより、こういう組み合わせでバリエーションをつけて1カット数パターン消費しながら1000枚消費する方が、上達の度合いは↑ですよ。
書込番号:10452469
5点
>>>αで撮る、夜…。。くちびる
・・・いいですね!真夜中の2時に10秒間だけ動いたり?
夜景の写真さがしてみました。小雨の中、バスを少しだけ止めて(ぜんぜんダメですね)
書込番号:10452873
2点
>沼の住人さん
夜景を撮るときのテクニックいろいろと教えていただいてありがとうございます。
光源を線で表現したりすると写真に動きが出てきてうきれいな写真が出来そうですね^^
是非チャレンジしてみたいと思います。
>ばーばろさん
アドバイスありがとうございます。
カット数を撮るって大事ですね。
今回はシャッタースピードを変えたり絞りを換えたりして撮影してみたり見ました。
写真の明るさとかかなり違う事を実感できました。
今後は構図の取り方も考え撮ってみたいと思います^^
>裕次郎1さん
作例ありがとうございます。
中国の写真ですね^^
雨の中の反射がきれいで良いですよね。
>ミスターKEHさん
作例ありがとうございます。
長時間露光で道路の車の光が良い感じできれいですね^^
書込番号:10453779
1点
masa4264masaさん こんばんは。
>でも100枚以上の合成ともなると創造を絶する作業ではないですか?^^;
そうでもないんです。下記のフリーソフトで全自動で数分で簡単に出来ます。
ちなみに、このとき使用した三脚はベルボンのULTRA LUX i Lです。お使いの三脚とスペックはほとんど変わりません。上から下の方を見下ろす感じだったので、エレベーターも伸ばしていました。風が強かったら多分ブレブレだったでしょうね。
簡単な比較明合成のフリーソフト
↓
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html
書込番号:10453803
1点
>明神さんこんばんわ
ソフトのURLありがとうございます。
合成するソフトってあったんですね^^
興味があるので後ほど見てみたいと思います^^
三脚についてはスペックが同じようなものをお使いなんですね。
風が強くなければ大体いけるのなら今後の撮影も安心して使えます^^
書込番号:10453845
1点
>絞れば絞っただけ被写が奥までくっきり写るのかと思っていていました^^;
おそらく、中判や大判の場合の絞り設定を、何かの時に聞いたり知ったりしたからではないでしょうか。
中判はともかく、結婚式の集合写真に使うような大判は、昔からのレントゲン写真のように巨大ですので、びっくするほど絞れます。
10×12インチ(単純計算で254*305mm)でしたら、F64まで絞っても(下表の単純計算では)まだ5000万ドット(dot)と余裕です。しかし、下表の左側は絞れば悲惨な状況になります(^^;
・限界解像力の目安(dot)
A550 135判 セミ判 4×5” 5×7” 8×10” 10×12”※インチ
f(mm) 28.1 43.3 69.7 163 218 325 397
F8 1673万 3959万 1.1億 5.9億 10億 24億 35億
F16 418万 990万 2662万 1.5億 2.6億 5.9億 8.9億
F32 105万 247万 665万 3694万 6466万 1.5億 2.2億
F64 26万 62万 166万 924万 1617万 3694万 5541万
F128 6.5万 15万 42万 231万 404万 924万 1385万
※「億」のオーダーは、笑ってください(^^;
※便宜上、すべての焦点距離は撮像面の対角線と同じ(すべて対角線画角が同じ)としました
書込番号:10455970
4点
ソニーの板で使用機がペンタックスで申し訳ないのですけど^^;
あとあんまり参考にならないかもしれないですが、
私の場合、バルブ撮影してます。
ピントは、対象物に合わせてAFもしくはMFを使います。
絞りをF8〜11ぐらいまで絞り込んで約5秒前後
もちろん3脚+リモコンレリーズもしくは、ケーブルレリーズを使用します。
書込番号:10456971
1点
ソニーファンは他社のカメラで写したものを投稿するな!・・・なんて事は言いませんので、どんどん投稿して下さい。
そして、新しいα550も買って2機体制で、写真を楽しみましょう!
書込番号:10457739
0点
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
詳細なデーターありがとうございます。
以前何かの雑誌で読んで絞れべ絞るほどと知ったのですが
サイズ違いのカメラだったのかも知れません^^;
今度は絞りにも気をつけながら撮影したいと思います。
>SEIZ_1999さん
作例ありがとうございます。
バルブも面白そうですね!
今度私も挑戦してみます^^
>裕次郎1さん
そのとおりですよね^^
他のメーカーさんのカメラでも歓迎ですよ^^
書込番号:10458201
0点
>以前何かの雑誌で読んで絞れべ絞るほどと知ったのですが
>サイズ違いのカメラだったのかも知れません^^;
絞り開放側は一般に収差などにより性能(詳細略)が良くないので、画質の上では絞った方がよくなります(一般論として)。
その意味では「ある程度」までは文字通りです。
しかし、絞り過ぎると「小絞りボケ」が起こります。
(どの程度の影響なのか、昔からよく判らない状況でしたので「比較」のために、何万dot(ドット)うんぬんと単純計算値を目安として例示することにしました)。
レンズの設計にもよりますけれど、
一般に35mm判用レンズでは、F5.6〜F8あたりが解像力のピークとなるようです。
※画素の小さなコンパクトデジカメでは、そのF5.6〜F8で小絞りボケの域に達します(^^;
というわけで、
・解像力を気にするのであれば、ほどほどの絞り値の範囲(例えばF4〜F11)で設定する、
・ただし、前後のボケを活かしたいときは開放側、
・逆に前後広範囲にピンボケを出したくない場合は解像度無視で絞る、
など、それぞれの長所や短所をある程度把握して設定すればよいと思います。
※本題の夜景撮影の場合、ピントが合っていれば解像力自体はあまり気にせず、(既にレスがあるように)露出調整を特に気を付けて(できるだけたくさんのバリエーションで設定して、迷ったらマイナス補正側)、「光の色」も迷ったら太陽光設定にする、そして何よりも「ブレ」にお気を付けください。
いつもと違って全体的にピントが甘いような・・・と思うことがあれば、まずは手ぶれや動体ブレを、撮影データからは絞り値を確認してみてください。
(絞り値に関して気になれば、下記をご覧ください。ちょっと初心者向きではありませんが)
−−−以下は気になる方だけご覧ください(^^;−−−
「Sunny 16(サニー・シックスティーン)」
という言葉、というか設定例があります。
F16に固定して、快晴ならば例えばISO100でシャッターも1/100に設定しておけば、ネガフィルムなら問題なく撮影できる設定例のようです。
http://www.analogmonkey.com/weblog/2009/10/post-803.html
ところが、随分前からコンデジではF16設定自体ができません。小絞りボケが酷くなるからだと思います。
撮像素子の大きな一眼レフタイプでも設定はできますが、F16が厳しくなってきました。
大雑把な目安ですが、画素ピッチ(ミクロン)の数値の3倍の数値が、その画素においての小絞りボケとなる絞り値になります。
例えば、この機種(A550)は、画素ピッチ約5.1ミクロンですので、F15で小絞りボケの域になります。
F16では越えてしまっており、今後、ますます「Sunny 16(サニー・シックスティーン)」が通用しなくなっていきます。
また、小絞りボケは一気に発生するわけでなく、その前からジワジワと出ているので、小絞りボケに気付くか気付かないかの領域は、画素ピッチの数値の1.5〜2倍の数値(A550ではF7.6〜F10)になります。
一眼レフ用レンズとして最も解像力に優れた領域が、画素ピッチ基準で見れば境界領域になるわけで、これが(撮像素子サイズ毎の)実用上の「有効画素数の限界」に関わってくることになります。
※画素ピッチ(ミクロン)の数値の3倍
F=P/(0.61*λ)
=P/(0.61*0.55)
=2.98P
≒3P
F:絞り値(小絞り限界)
P:画素ピッチ(ミクロン)
λ:波長(ミクロン)
0.61:小絞り限界計算用の係数
※「λ=0.55」は緑の単色光相当。
※赤の単色光相当のλ=0.65とした場合、F≒2.5P
書込番号:10461345
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、大変勉強になりました。
以降、バチコン参考にさせてもらいます☆
書込番号:10461957
1点
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
詳しいデータありがとうございます。
夜景を撮る以外にも参考になります^^
絞りの設定って大切でsね^^
>スカイカフェさん
横浜の作例ありがとうございます。
私も次は横浜でと考えていました!
大変参考になります^^
書込番号:10464478
0点
>スカイカフェさん
どうも(^^)
投稿画像のような撮影が出来る方には恐縮してしまいます(^^;
>masa4264masaさん
私も二十年ほど前、絞り過ぎで失敗した経験があります。
古いレンジファインダーの機種(35mm判)で思いっきり絞って撮影し、思いっきり落胆した経験があります。フィルム+現像+ラッシュ(疑似ポジ化のようなもの)が無駄になり、その後の数年間(子供が生まれるまでの間)は、写真から遠ざかる原因になりました(^^;
デジタルカメラは毎回の撮影コストはタダ同然ですので、失敗を気にせずにいろいろな条件を試すことができるので良いですね。
夕陽の朱〜赤色が銀塩フィルムのように出ない欠点はありますけれど。
書込番号:10465341
0点
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
レスありがとうございます。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんもそんなことがあったんですか^^;
銀塩だと現像しないと結果が分からないですからショックも大きいですよね^^;
今は撮ってその場で確認できる取り直しも聞くので随分その辺りは良くなりましたよね^^
書込番号:10469084
0点
難しいことは良くわかりませんが、
カメラをしっかり構えて注意してレリーズすれば結構手持ちでもいけますね。
意図しての長時間撮影じゃないなら、手ぶれ補正があればISO上げてでほぼいけるでは?
自分は結構平気で1/2秒手持ちで撮ったりしますよ。
書込番号:10471495
0点
私は発売が延期になったときにα550の注文をキャンセルして、時間を置いて値段が下がってから買おうと思ったのですが、仕事やら550のために予定を組んだ撮影での遠出やら(こちらはα900で行きました)でバタバタしているうちに、連絡を忘れ、そのまま11/5に受け取ることになってしまいました(^^;
そんなわけで都内でも各所でイルミネーションが始まっているので、毛利庭園に試し撮りに行ってみました。
手持ち撮影の画像は、東京タワーを入れるためにしゃがんで手を伸ばしてカメラを下のほうに(胸の高さkぅらい)構えてというだいぶ苦しい姿勢で撮ったのでが、手ブレ補正と高感度の組み合わせでギリギリ見られるくらいにはなった感じでした。
横位置の写真のアングルでHDRとかも使ってみましたが、こういった場面ではHDRの効果はほとんど出ませんでした。
書込番号:10473960
0点
>hotmanさん
作例ありがとうございます。
ISOは3200くらいなら常用で使えますね^^
ただ1/2秒とか自分にはとても手持ちは出来ません^^;
息を止めて撮るにもだいぶぶれてしまいます。
なので無難に三脚に頼ってしまいます^^;
α975さん
作例ありがとうございます。
毛利庭園きれいですね^^
夜景ではHDRは殆ど作用しないのでしょうか^^;
私は知らずに使ってました^^;
皆さんの作例にそそられて次の夜景撮影に出かけたくうずうずしてきました^^
書込番号:10475854
0点
スレ主さん 始めましてm(__)m
α200使ってます fireblade929tom と申します。
亀レスですが・・・(^^;
α550、高感度かなり使えそうですね〜
200は高感度がダメダメなのでほとんどの写真をISO100で撮ってます(^^;
夜景は楽しいですよね♪
そして勉強になることがたくさんあります。
これからも楽しく色々お勉強していってくださいね〜
書込番号:10653092
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
今から初デジイチとして買いに行ってくるですが相談です。
レンズキットか、ボティのみか。
ボディの場合、オススメレンズ教える欲しいです。
予算は2〜3万くらい。
撮るのは、夜景・食べ物・スナップの予定。
日常的に持ち歩きたいから、出来れば一本のレンズに出来ればいいなと思ってます。
先輩方よろしくです。
1点
こんにちは
その予算ですと
レンズキットを買って
余裕もしくはキットレンズに明るさ等の不満が出てきた場合に
新しいレンズ購入されたほうがよろしいかと思います
もしくは「男は50mm一本勝負」だったらDT5018SAMお勧めしときます
書込番号:10581808
2点
一番多い意見だと思いますが、5000円くらいの違いなので、まずはレンズキットから初めてはいかがでしょうね。
キットレンズは10-55と焦点は短いですが、スポーツや遠い場所をとるのでなければ、十分だと思います。
画素数が1420万画素あるので、とった後拡大してもL版くらいなら十分だと思います。
その後自分の撮りたい画角がわかってくると思うので、単焦点か、ズームレンズか購入すればよいと思います。
書込番号:10581818
3点
>予算は2〜3万くらい。
レンズの予算ですか?
書込番号:10581820
1点
連投ごめんなさい。
レンズの予算が2〜3万ならSAL75300を購入するとほとんどのシーンが撮れますよ。
55から75があいてしまいますけど。
画角の隙間をなくすのであれば55200ですね。
書込番号:10581835
1点
2〜3万のレンズ予算ならレンズキット買ったほうがいいと思います
キットレンズは写りも良く日常的に持ち歩くなら軽さもメリットです
とりあえずレンズ資金で三脚でも買っていろいろ試してから必要なレンズを探せばいいんじゃないかと
もし望遠も必要なら高倍率ズームのキットもありますので
そちらも検討してみてはいかがですか?
書込番号:10581845
1点
+1万円で購入できますし、他のレンズを買い足した場合でも何かと重宝すると思いますので、まずはキットで始められるといいんじゃないかなと思います。
その上で、こう撮りたいというのがあったら、それに合わせたレンズを購入されればいいかと。
強いていえば、ご用途の感じでキット+「DT30mm F2.8 Macro」とか。
http://kakaku.com/item/K0000060632/
後、標準ズームを最初からワンランク上にしてタムロンの「17-50mm F2.8(A16)」などもいいと思います。
http://kakaku.com/item/10505511522/
書込番号:10581888
1点
>初デジイチとして
レンズに対する要望って、使っている基準があって初めて生まれてくるものだと思いますが…
購入前からわかっていることとして、キットレンズはズーム域が狭いというのがあります。
これ1本だとコンパクト機よりズームできなかったりすることになる場合もあります。
一度売り場でその点をご確認されればよろしいかと。
もしもっと望遠が欲しいとなると、ご予算的にDT18-200ということになりますか。
書込番号:10582099
2点
キットレンズ18−55は便利で出来が良いので買うれす。
しかし2本目は30mmか50mmの単焦点です。
日本では2本目のズーム買う人バカ言います。
ズームは50年前の50mmにも解像力負けます。
ただこの個体は2cmくらい前ピンね。
買ったら斜めに撮ってピン位置知っとくです。
書込番号:10582203
1点
わんだーんさん
α550のレンズキットとボディ単体の値段差はすくないので
まずは標準ズームレンズ(SAL1855)でを使って、α550に慣れる方が無難に思えます。
慣れていく間に、よく使う焦点距離が把握できるかと思います。
その焦点距離にあわせて単焦点レンズを追加するなり、夜景用に大口径(F2.8級ズーム)を追加検討したほうが効率的かと
今、ソニー純正でお勧めできる追加レンズSAL0F18、SAL30M28あたりですが
それもキットレンズを保有してる前提の商品設定とも言えますので、まずはキットからをお勧めしておきます。
書込番号:10582273
1点
僕なら初めてなら、
標準ズームは格安で出来の良いキットレンズ18−55で様子を見るか、タムロンのA16ですかね。
デジイチはレンズ交換できるのが醍醐味の1つでもあるので、
逆に言うと自分が良く使用する焦点域を把握するためにもコストパフォーマンスの良いキットレンズはオススメですね。
キットレンズの後にもう1ランクのレンズが欲しくなるかもしれないし、
超広角、中望遠、望遠、魚眼、マクロ、単焦点と、使用者によりますが欲しくなるかもしれません。
標準ズームは格安で出来の良いキットレンズ18−55で様子を見るか、タムロンのA16ですかね。
書込番号:10582280
2点
連レス失礼。
>>日常的に持ち歩きたいから、出来れば一本のレンズに出来ればいいなと思ってます。
ここが味噌なんですよね^^;
出来れば一本のレンズ…。
果たしてこれがどの焦点域になるのか。
18〜200mmの高倍率もありますし、
標準域だけじゃなくちょっと中望遠域も欲しいならタムロンのA09とかありますし、
ですのでコストパフォーマンスの良いキットレンズを購入して楽しまれるのが良いのかなぁと思います。
書込番号:10582318
1点
最初の一本は標準レンズキットが適していると思いますが、いかんせん焦点が18-55mmと限られていますね。私なら不満です。
色々なものをとりあえずで一本で済ませたいなら、高倍率ズームが最初の一本には良いと思います。しかも古い18-200よりも広角側の画質が断然良くなり、望遠側での色収差も減った18-250の方が適しているでしょう。 新品で3.7万円です。中古の美品でも3万位かな。 これは特にSONYの高い純正じゃなくても、安いタムロンで大丈夫です。どうせ中身は同じモノを使用なんで。
そして使っていくうちにより興味を持ったことに対して高倍率ズームレンズでは限界を感じたら、その時にその用途に適したレンズを新たに考えるというスタンスが一番良いのでは無いでしょうか。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/index.html
書込番号:10582428
2点
んーん、どうしても1本か、日本でも1本あるか?
じゃ、50mmF1.8か50mmF2.8マクロな。
値段倍するから、やぱり50mmF1.8。
そのうち、余裕出たら135mm1.8買うといい。
現代最高のレンズあるよ。
でもやぱり50年前の50mmに解像力は少し勝てないあるな。
抜けをよくするに50年かかった。
気の長いことね。
書込番号:10582448
1点
まずはお得なレンズキットが良いのではないでしょうか?
何を撮るかによりますが、使用頻度の高そうな焦点距離は
カバーされていますし。
私もα550の購入を検討中なのですが、レンズキットを
狙っています。
実は、ミノルタユーザーなのでαレンズを3本所有してます。
24−105、100−300、50マクロf2.8ですが、
α550で使うと広角側が手薄になってしまいますので。
気に入っているのは50マクロなのですが、使用頻度が高いの
は24−105です。
単焦点のレンズは明るくてシャープで大好きなのですが、やはり
ズームレンズが気軽に持ち歩くには向いていますから。
書込番号:10582756
1点
あ、間違えた。
50年前のレンズとはニコンの
Nikkor-H Auto50mmf2.0ね。
昔の標準レンズね。
F5.6中心224本/mm平均167本/mmには
ゾナーでも歯が立たないね。
書込番号:10582794
1点
レンズキットか高倍率レンズキットが無難かと思いますが。
どうしてもキットレンズでは・・・・・、というのでしたら、TAMRONのA09↓
http://kakaku.com/item/10505511662/
あたりは?
焦点距離は28-75mmですがF2.8通しです。
A08で撮ったものをご参考まで。
書込番号:10585743
1点
>わんだーんさん
>日常的に持ち歩きたいから、出来れば一本のレンズに出来ればいいなと思ってます。
18-55mmのキットレンズで如何ですか?今のα550の実売価格はボディー単体と比較して数千円しか差がありません。お買い得です(笑)。さらに、日常的に持ち歩くならあまり重量的な負荷にならないほうが良いと思います。
さらに加えて言えば、、、
必要な焦点距離範囲(画角の範囲)は、具体的なイメージがあるなら、その範囲をカバーできるものを選ぶだけですが、このような質問をされるということから、おそらく具体的なイメージはまだ無いのだと思います。まずはキットレンズでご自分の撮影に必要な画角を確認してから、後で追加購入しても遅くないでしょう。
書込番号:10586329
1点
あいにくタムロンA09は使ったことがありませんが良さそうとは思っています。
ご予算オーバーしますが、純正のDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105があれば、よほどの要求がないかぎりこれ一本でほとんどをまかなえると思います(広角24mm〜中望遠150mm相当)。
私はなんでこいつを第2キットレンズにしないのか不思議に思ってます。
F3.5ですがα550の高感度撮影能力なら夜景も問題ないと思います、最短撮影距離も40cmなのでマクロ的撮影もできます。
このレンズの写りは優れもので、ツアイスブランドを取得し損ねたレンズじゃないかと思ってます(^^;
そっくりデザインでツアイスVario-Sonnar T* DT 16-80mmがあります。
お値段2倍なので現状ではお勧めはしませんが、私のα550にはこれがつけっぱなしになっています。
DT 16-105mmはα200といっしょに譲ってしまったのでサンプルだせませんけど、代わりにDT 16-80mmのサンプル。
ライブビュー、MF CHECK LV、どちらも手前の葉っぱにほぼ最接近。
(RAW現像、ノートリ、シャープネス等はなし)。
書込番号:10592673
3点
皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。
結論的には、オススメの多かった標準ズームキットを買いました!
やはりボディーと比べても価格差が少ないので。
少し使った感想ですが、
景色をもっと広角に取りたい+食べ物などボケを生かしたのを撮りたい
と言う訳で、次はマクロレンズを考えています。
皆さん仰る様に、高感度がキレイなので、
それ程明るくないレンズでもいいのかな?と思いました。
オススメ頂いた、マクロはサンプルなど見ながら予算と比べて
吟味していきます。
また、オススメや意見があればよろしくです。
書込番号:10608232
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
カメラを、メインとサブ用に、2台あいは3台所有される方がいますが、
どのように使い分けているのでしょうか?
くだらない質問で申し訳ありませんが、初心者としては気になります。
6点
運命かな。
@用途別
例えば、散歩にFX機D3は携行しません。
Aレンズ交換
イベントや頼まれ事で撮る時にレンズ交換の手間を省きたい。サブ機。
B予備
壊れた時の一時凌ぎ。またはバッテリ切れ自の一時凌ぎ。
C物欲・メカマニア
私です。
書込番号:10555900
17点
ペンタックスのK20DとK100DSuperを使っています。
どのように使い分けているかについては、同じメーカーであっても
写りは違いますから、正直気分によってですね(防湿庫開けたとき
に、「今日はこっち」みたいなそんな感じす)。
個人的には、K100DSuperの写りの方が好きです。メリハリがあって、
色乗りが良くて。モニターで見たときに、「お!」って声が出ます
もの。K20Dは売ることがあっても、こっちは可能な限り修理したい
なって思いますね。
よくよく考えてみると、明確な理由なんてないですね。参考になら
なかったらゴメンナサイ。
書込番号:10555923
9点
@レンズ交換の手間を省くため。
運動会や体育館撮影のとき、望遠側と、広角側のレンズの交換をしていると間に合わなくなったり、外の運動会の状況ではレンズ交換でほこりの混入が心配なので。
Aその日の状況に応じて。
暗いところの撮影がある場合は高感度に強い方の機種を持って行くとか、荷物が多いときは軽い方にするとか。
B同時に複数台で撮影する場合。
天体撮影などもやりますが、複数台で同時に撮影した方が効率よく撮影できるため。
@が一番多いですね。
書込番号:10555981
5点
キヤノンのフラッグシップでないカメラを使ってる人の場合1台故障しても撮影が続けられるように
書込番号:10555991
10点
はじめまして、フルトヴェングラーさん。
私は、デジタルはα100とキヤノンKDN、フィルムはα9を使用しています。
α100は全般で使用中、メインはレース撮影。
KDNはオールドレンズ用。
α9はマクロ撮影。
だいたい、こんな感じで使い分けています。
α550はライブビューによるMFが可能との事で購入検討中です。
購入した場合の使用方法は、マクロや静物撮影になると思います。
書込番号:10555997
1点
私の場合は、
900にグリップ付きと、850グリップなし+350(かみさん用かな?)
ですが、
一番の理由は、
レンズ交換の手間はぶき、
次に、万一の故障対策でしょうか
操作系が同一(かぎりなく近いこと)
電池が共用できることなどがポイントです
書込番号:10556015
2点
キヤノンのシステムで30DとKissDXを使用しています。
元々、イベント撮りが多く標準ズームと望遠ズームの2台体制を敷いているためなのですが。
本気撮りには画質が気に入っていることやボディへの信頼性、操作性の良さなどから30Dを使用しています。(KissDXはサブとしてバッグに入れておくことも)
後、動き物には30Dですね。
普段のスナップなどには軽いKissDXにキットレンズや軽い単焦点レンズを付けて持ち出すことが多いです。
また、2台あるとどちらかが修理が必要になった時に安心というメリットもありますね。
ソニーだとライブビュー目的で上位機種に買い足される方も多いかもしれません。
書込番号:10556038
2点
こんにちは。
凄い。皆さん確固たる理由をお持ちなんですね。
私の場合、「欲しくなったらいつしか意識を失い、その後意識が戻るといつの間にか手元にあった」
…という本人ですら全く予測していなかった展開が非常に多いのですが、主に中古コーナーに接近した時が最も意識を失う確率が高いようで、早くも老化の始まりかと日夜不安感に苛まれています。
この発達した無意識注意報が今後警報になることも予測され、この先どのような進路を取るか、どれほどの被害をもたらすかは未だ想像の域を超えませんが、おそらく想像以上の効果を発揮する…もとい、じきに追ん出されるされることは間違いないと思われます。
…お出かけになる際は、充分にご注意ください…
書込番号:10556253
20点
物欲に負けた結果、複数台所有していました・・・(^^;A
書込番号:10556373
14点
自分の場合は、物欲に負けてα700持ってるのにα900買っちゃった
ってのが出発点での2台体制ですが・・・
実際に2台持ってみると、2台持ってて良かったな〜って
思う状況はそれなりにあります。
航空祭でブルーインパルスを撮った時、他の戦闘機系は
大きくはっきり撮ることが大事ですが、ブルーインパルスは
それだけじゃないんですよね。機体を大きく撮った写真だけじゃなく、
スモークで描かれた空も撮らなければいけません。
こういう時に、片方にSAL70400、片方に広角ズームを付けておけば、
両方撮ることが出来ます。
女の子撮りなんかでも、女の子を綺麗にかわいく撮るには、
単焦点レンズを使いたい訳ですが、そんな時も
α900にはポートレート向き単焦点、α700には1680Zを付けて挑めば
とっさに広角が必要と感じても大丈夫!みたいな感じです。
もちろん片方のカメラが入院しちゃった時なんてのも、
2台体制のメリットですね。
まぁα900とα700だと、用途に応じた使い分けって点では、
撮像素子サイズ以外の部分の差が少ないので、使い分けにくい面も
あるかもしれませんね。これがα900とNIKON D300とかの
コンビネーションだったら、動体はD300で!とかって
使い分けもしやすそうですが。
書込番号:10556463
4点
デジ一はオリンパスのE-500とE-510です。
E-500には手ぶれ補正がないため、三脚に載せるか、広角(9-18)を付けています。
E-510は、標準ズーム〜望遠ズームを装着することが多いです。
画素数とか、仕上がりの差(JPEG)は気にしていません。
気持ちの上では、レンズ交換の手間を省くとか、万一片方がトラブったときの予備という考えです。
将来、E-3やE-30などを買った場合、使用頻度の高いレンズをE-3/30に装着し、広角ズームをE-510に付け、E-500は完全に予備機になるかもしれません。
コンデジなら話が変わり、そのときの気分や撮影対象によって、持ち出すカメラを変えています。(IXY〜高倍率ズームまで)
書込番号:10556562
2点
1.故障やバッテリー切れなどのバックアップ
サーキットでの流し撮りがメインなので万が一のトラブル時の対策が一番の理由。
2.広角系と望遠系あるいは単焦点とズームの使い分けなど
時間の限られたポートレート撮影などでは
無駄にモデルさんを待たせることもなくテンポ良く撮れるので便利です。
3.必ずしもハイスペックが必要でなく小型軽量が重宝することもある
気軽にスナップ撮るだけの普段使い、お散歩用なら安価なエントリー機でも十分なので。
書込番号:10556628
2点
デジタルとフィルムの両方撮影するので2台以上持ち歩いています。
チョット前は5D2とフィルムEOSのパターンが多かったのですが、
最近は中判とDP2の組み合わせが多いです。
フィルムを見るとデジタルの良さ、デジタルを見るとフィルムの良さが再認識できます!!
ちなみに、かわいい女の子は中判カメラだと超綺麗ですてきな写真が撮れますよ!!
デジタルでは敵わない領域かと思います。
書込番号:10556690
3点
むか〜しは銀塩2台(α-7と9とかその前は7700iと707siとか)。
レンズ交換の手間、フイルム交換のタイミングなどが理由です。
ちょっと前は銀塩1台(α-7か9)+デジタル(α-7D)
デジタルにちょっと不安があった頃。
それ以降はエントリークラス機、ミドルクラス機が各1台です。
α-7D、7、9はいまだに所有していますが(何故か手放せない・・・・・・)
現在はα350と700がメインです。
その日の気分、用途でどちらか1台持出す。
特にハイアングル撮影などが予想されるとき、軽く小さいのを持出したい時は350。
まともにちょっと撮ってみようかな、という時は700.
レンズ交換のタイミングが取れるか、や面倒くさい時は2台持出します。
多いパターンは、
1台にマクロ、もう1台にズーム(望遠、標準or広角)
1台に望遠ズーム、もう1台には標準or広角ズーム
です。
幸いなことに(?)、「万が一への備えに]というのは今のところ杞憂に終わっています。
書込番号:10556855
2点
こんにちは
僕の場合は、違いのわかる男を目指してきた結果、
違いのわかる男になってしまったからですね。
自分をごまかすことはできないので、複数台になってしまいます。
書込番号:10556930
9点
私、オークション大好きです。
「あーーーー、安いーー「と思うと買っちゃう。
おとといもFUJI-S5-PRO(800枚撮影)にバッテリーグリップに予備電池つきで470ポンド(6万円くらい)で出てたので、買っちゃいました。
使いかたはまた考えます。
書込番号:10557213
2点
3台は知りませんが、デカイのとチッチャイのの2台は便利でしょうね。
気分で使い分けられるし、故障だとかなんだとかのバックアップにも使えるし、1台つかうより2台でまわしたほうが長持ちしそう(靴や服や車と同じ理屈)。
書込番号:10557230
2点
私の場合は凄く簡単です。
デジ一ではずっとαを所有してましたが、動体撮影の不満が限界になり、今後もαでは劇的な改善がされる見込みが無いと冷静に判断し、今は動体撮影用には他社機を買いました。2マウント体性ですが色々な意味で快適です。
まあ、でも半分は「物欲」ですね(笑)
しかし 欲しいものが有れば買う、新製品が出ても欲しく無ければ買わない。金の問題もあるが、それよりも そっちの方が自分の中ではプライオリティが高いです。
書込番号:10557255
4点
去年まではハンディカム + コンデジ ワンセットで済まそうと思っていましたが
何故か今年(D40で初一眼レフ購入)から一気にカメラ物欲(?)が。。。
あたしの場合は新しい絵の具を買う感覚でしょうか。どれもお気に入りなので手放せなくなり今に至ります。
やばいのかもしれません。カメラは特殊な世界だと思います。携帯は大昔の1台をずっと使ってるのに
何故でしょうね(^^;;(※買い物依存症とかでは無いです。。。)
書込番号:10557307
6点
カメラやオネエちゃんみたいに気合いを入れる割には飽きやすいカテゴリーでは
「メイン」と「サブ」、、、場合によっては「サブその2」とかは
絶対に必要だと思います。
あと自分はカメラ屋に行く場合は自分の常用レンズを持参して
一応マウントさせてから決めます。
ときにはカメラ屋に無理を言って新品を出してもらって自分の常用レンズを
試させてもらうこともあります。
書込番号:10557426
2点
こんにちは。
私はキヤノン使いで30D→KDX→7Dと買い足してきました。
皆さんと同じく「レンズ交換の手間を省く」が一番の理由ですね。
子供のイベント撮影時(運動会やお遊戯会など)にレンズ交換が非常に
煩わしく感じたのが追加購入の決め手です。
一台に望遠を、もう一台に広角標準系をといった感じです。
室内では外付けストロボもいりますので、ストロボもいつのまにやら
2台になっていました(笑)
普段は気分によって使い分けていますし、修理や調整が必要になっても、
複数台あれば苦にならないというのもありますね。
もちろん根底には「物欲」というものもあります(笑)
書込番号:10557555
4点
用途に合わせて2台あると便利です。
急を要するときとか、旅行にっもって行くとかの場合は、小型軽量の1台
今日は写真を撮るぞととか、人物を撮るぞとか思ったときはα900をと使い分けています。
本音
ミノルタ時代からαは待たされることが多いのでついつい他マウントに行ってしまいます。
しかしミノルタのレンズ(写り)が私は好きでそのため待っていたものが出てくると買ってしまいます。
皆さんが言っているように、物欲に負けてしまいます。
書込番号:10557629
3点
フィルム機がコンパクト含めて3台デジタル一眼が3台、コンデジ多数(中古品多し)
まあ単なる物欲です。
書込番号:10557699
3点
・昔から使いなれたメーカーだから購入した機種が有り、その機種の進化系を買い増し。
・小型軽量でお散歩用にと購入。
・犬が走る処をきっちりと移したい為に他社機種購入。
・使いたいレンズが有るのでまた他社機種購入(一度は全て処分したメーカーですが)
・銀塩の頃から持ってるレンズを活かす為にまた他社機種購入(持ってるレンズを製造したメーカーは、カメラ事業から撤退して今はカメラを作って無い)
と言う風に言い訳しながら増えてます。
実際は、唯の物欲に負けてるだけですが。
何を撮りに出かけるかで 手持ちレンズとカメラを選んで出かけます。
書込番号:10557876
4点
奥さんと愛人!
奥さんは変えない!愛人は時々変える!
書込番号:10557901
2点
当方、α350、380、550を所有しています。
現在、メインは550です。
380にはシグマのフィッシュアイを付けっ放しにしています。
外苑の銀杏並木での紅葉の撮影の場合、朝早く行っても人だらけです。
結果、人並の途切れた瞬間に即撮することになるので、550と380の2台を使用しました。
書込番号:10557991
3点
みなさま、たくさんのご意見をいただき、誠にありがとうございます。
大変参考になりました。
そして、私も複数台所有する事を決めました。
私が現在気に入っているレンズは、
1.S社(ソニーではない) 30mm 単焦点
2.T社 18-250mm ズーム
3.T社 90mm マクロです。
行き先や、撮影目的に会わせて、レンズを取っかえ引っかえしていますが、確かに面倒です。
そこで、以下のようにしようと思っています。
1.現行機種 α330
2.近日購入 α550
3.来春購入 α700後継機
3台体制にして、それぞれのレンズの専用機にする。(贅沢かなぁ)
カメラの趣味はいいですね、私は最近になり、その魅力にはハマリました。
そして、私は旅行が好きで、今までいろいろな所に行きましたが、もっと早く
カメラの趣味があれば、その時の写真が見られたのに。。。
あのときの山、あのときの古い民家のたたずまい、あのときの料理等々、
返す返すも残念です。
ただ、私は、あと数ヶ月で定年です。
これからたっぷり時間がありますので、今まで行った旅先へ、今度はカメラを2台ほど
ぶら下げて、再度行こうと思っております。
腕が上がったら、気に入った写真をアップさせていただきます。
また何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:10558028
5点
お昼に覗いたら興味深いスレットがあったんで、帰ってから投稿と思っておりました。
時間事情から、山に太陽が半分程かくれた朝日、夕日の逆光が大好きになりました。
趣味としてスタンバイ充分な時は、フリーアングル一眼は逆光の花撮影、
そういうときに限って野鳥が近くに来ますんで、α100は望遠。
夕日の雲が綺麗だとコンデジで風景を、3台体制、、やや忙しい5分間はあっというまに過ぎます(笑)
書込番号:10558148
2点
捨てるのがもったいないからです。
それでもずっと寝かせてる訳ではなく、
子供が生まれた友達に貸したりしています。
書込番号:10558259
2点
新しい物を所有する喜び。
とともに、撮影するのが好きだから。
でも、でも、でも…、
結婚してからは、自由に買えない。
書込番号:10558416
3点
私もレンズ交換をしなくてもよいように、望遠ズーム、標準ズーム、単焦点と3台ほど使い分けてます。
撮影旅行などのときは、カメラの不具合防止目的が大きいですかね。
なるべく同じ機種を複数台持ちたいところです。
書込番号:10558429
2点
>結婚してからは、自由に買えない。
全くもっておっしゃる通りですね。
と言う事で私は先週中古ではありますが嫁専用のデジタル一眼を
購入しました。
これでデジタル一眼3台、コンデジ1台体制ではありますがそんな事
はさほど重要ではありません。
そう!!今回のこの嫁用一眼購入は次年度新機種購入の為の年貢なのです。
書込番号:10558490
6点
STF135mmとツァイスレンズ群が使いたいという理由からα700(中古)を購入。
やっぱり、フルサイズもということでα900(中古)を購入。
フィルム機も好きなので、α-9のSSM改造機(中古)を購入。
複数台ある理由は、APS-C、フルサイズ、フィルムで、はき出される画が全く違うからです。(ま、物欲に負けたというのが大きな理由だったりしますが・・・)
我が家には他にEFマウント機(こっちがメイン)とF2もいるので、カメラ祭り状態(汗
たぶん20台ほどは転がっているかと・・・。
スナップ、鉄道写真etc.と一応役割分担は出来てます。
書込番号:10559318
3点
私はペンタックスK100DとソニーサイバーショットT900を所有しており、主に家族写真、子供の撮影をターゲットにしますが、
ずばり、私の場合ですと、デジイチを持って移動できる時はなるたけデジイチ!(子供を抱っこすることも頻繁にありますのでそれらを考慮し・・)
そうでなければコンデジ(T900)です。
写りなどはそれほど気にしない初心者ですから、こんな感じです!!
書込番号:10559578
2点
お散歩スナップ等でも結構シャッターチャンスは瞬間な事が多いので、10mmから200mm迄即座に使えるようにする為、ボディーが安くなってきてからは二台体制がスタンダード。特に高層建築の多い都市部では超広角が要求されることが多いので。従って軽量、安価であることが重要。でも、お散歩スナップでも手持ち夕景夜景的にもう一寸高感度が欲しいので以上の案件を総合するとα550×2台体制への移行等は大変魅力的。それで行くとK-m×2なんかどうなんだろうとか...よく分かりませんがまあ考えるだけはタダです。
書込番号:10559856
2点
スレ主さん>>>>
少し早いですが、定年、おめでとうございます。
最近の60歳や65歳は若いを通り越して生グザイくらいの人も弱った輩もたくさんいます。
悠々自適の定年生活をお送り下さいませ。
写真の趣味も今からでも決しておそくありませんよ。
私の写真の目的も貴兄と同じで、将来、あしこし立たなくなった時の楽しみに、実際に自分の目で見た瞬間のひとつひとつ集めているのです。
そういう使い方なら2台あれば楽しさ2倍、安心も2倍でしょう。
550と700後継より、その2台のご予算で900はどうですか?
ここは大人の貫禄とオーラをだしていただきたい!!
書込番号:10560578
3点
おはようございます。
カメラを吹く数台所有する理由・・・カメラが好きだから。
古いのも手放せないし、増えるんですよね。
書込番号:10560624
2点
フルトヴェングラーさん
定年になり全国をカメラ旅する・・・多くの人がそれを希望している事でしょね。私の周囲にもいらっしゃいます。 その為にも体力を維持して下さい。
>T社 18-250mm ズーム
これ一本有れば旅行では大助かりですね。昼間ばかりじゃなくこのレンズを祭りの夜にも使いましたが、α700でJPEG撮りでISOを1600-3200に上げ、開放から写りが良いので絞りは開放のままでAモードを使い、
・暗部ノイズを抑えるために露出をアンダーにさせないことと、
・カラーノイズを抑えるためにクリエイティブスタイルをニュートラルに設定すれば、
ノイズも等倍でジロジロ見なければ殆ど目立ちません。(普段はJPEG撮りで、ISO-800まではスタンダード、それ以上はニュートラルで撮ってます。カメラ内NRはオフ設定です)
タムロンはSIGMAよりも色乗りが豊かなので、ニュートラルでも結構使える印象です。
私も今4台デジタル一眼ありますが、仰るように色々なレンズを付けて、すぐ取り出せるようにしてます。 シャッターチャンスは待ってくれないので。
書込番号:10560628
3点
>>AXKAさん
α900よりGRDの方が被写界深度が浅く見えるってのは、
使い分け方が間違ってるのではないでしょうか?
書込番号:10560680
7点
>結婚してからは、自由に買えない。
結婚してなくても(自由に(?))買えません・・・・・・・。
冬のボーナス出るのかなァ・・・・・・・。
書込番号:10560684
2点
鉄道撮影している時に二台同時に構えます。 一台は望遠で遠くから狙い、もう一台は引き寄せて中望遠か標準で列車を捕らえます。
一度のシャッターチャンスで2カットの写真をモノにする訳です。
書込番号:10560758
3点
>550と700後継より、その2台のご予算で900はどうですか?
これも考えましたが、S社 30mmとT社 18-250mmはフルサイズカメラでは
使用できないですね?
書込番号:10560829
1点
自宅にa100とa550、関西の実家にa300を置いて
います。 そのほか、移動中はFZ38です。
元々FZ38は画質より利便性の18-200mmを買う
よりも、もっと明るく高倍率で
動画も簡単綺麗なFZ38の方がいい、との
発想です。デジイチと併用するならFZ38ぐらいのレスポンスがないとイライラするだけでしょう。
書込番号:10560875
1点
>・・・・・フルサイズカメラでは使用できないですね?
使えるはずですが?
周辺がケラレル可能性はありますが。
α900にはAPS-Cモード(?)もありますし。
書込番号:10561087
2点
理由…欲しいから
意義は、後から付いてくるか無理やり付ける
書込番号:10561986
5点
物欲でしょう・・・
それにしても、60歳定年であっても、事業主は本人が希望すれば63歳(今現在)まで再雇用しなければならない(義務)という条件をけって全国をカメラ旅するなんてうらやましい
書込番号:10562486
3点
複数台 は故障対応です
コレクションとまではいえませんが
いつの間にか 増えてしまいました
定年後も再任用 の義務 年金の支給開始の問題でもありますが
働きたくとも健康上の問題も出てきますね
書込番号:10562955
2点
皆さんもっともらしい理由付けてますけど本音は、物欲(笑)
書込番号:10563043
6点
@レンズ交換の手間省き
Aいざ(なんてほとんどないけど一度だけあった)ときの予備
B物欲…なのかな?(^_^;)
欲はあれど、先立つものがない…orz
書込番号:10563335
1点
私はフォーサーズ使いですが、皆さんが書かれているような言い訳をカミさんに(自分にも??)しながら、物欲に負けて買い足してしまいました。
まあ、欲しくなった時が買い時と思いながら購入するのですが、使い続けるとアラが見えてきて次が欲しくなったりします。
特にフォーサーズは、機種によって色合いが違うのでフィルムを選ぶ様に使い分けています。
書込番号:10563336
2点
盛り上がってますね♪
言い訳は後から考えている自分が居ます。
レンズ交換の手間を考えても3台が限界です。。。(汗)
欲しいから買う→買うのに言い訳を考える→結果使い分ける
購入暦をSONY−α限定で考えても、、、
α350=フィルムαからのデジタル移行(知識不足)
α100=タムロンA16とセットで格安購入(このときα-SD所持)
α700=生産終了で購入
α230=DT18-55が欲しくて購入(ポイント使用)
α550=オートHDRが使いたくて購入
下取りに出さないので溜まります★
現在はα230は通勤用 α550は散歩用 α350と700は撮影に出かける時
α100は防湿庫の飾りになっています。
他にもE300は気分転換用 A1はベランダフォト
コンデジは気分次第で(LX1 P50 R4 μ725SW FE290)
レンズやフィルムカメラも合わせると恐ろしい事に、、、(汗)
写真撮るもの好きだしカメラ自体も大好きですから普通かと?
書込番号:10565709
1点
テレビのニュース番組などを見ていると、報道カメラマンの人も確かに複数台もって、走り回っているようですね。
それを見て私も疑問に思っていたところです。昔(15年以上前)は、確かにズームレンズの性能に疑問もあるし、広角+フラッシュと、望遠レンズ+中望遠+感度の違うフイルム(白黒、カラーも)の組み合わせで、3台以上持っている報道カメラマンが多かった。
スポーツイベントでも三脚設置と、手持ち2台は必ず持っていた。
でも現在フィルムを使っている人は少ないし、テレビを見ていると特に報道関係でズームを使っている人を良く見かけるし、中には素人が持つ、デジカメさえブル下げている人がいる。
2台はわかるが、3台以上持って、走っている人がよくわからない。
報道カメラマンの人がいたら、回答を、ぜひおねがいしたいです。複数台もつ理由を。
書込番号:10566754
0点
ある程度、カメラはあの人って評価が固まってくると、手ぶらってわけにもいかない。
だが、楽したいときもある。
そういうときはパワーショットG10とかで、「これ高級な一眼レフと変わらない写真撮れるんだよ」ってごまかします。
書込番号:10568259
0点
複数台所有というのも、
@違うメーカーの機種を持つ場合
A同じメーカーの機種を持つ場合
B全く同じ機種を持つ場合
で目的などが大きく異なるかもしれません。
自分はAで、最初のカメラを中古で買い、その後に欲しい機能がついた同じメーカーの機種を買っていって現在は3台所有しています。
新しい機種を買ったら前の機種は必要なくなるのでしょうけど、もったいないから持っている・・・という感じですね。
その後、2台の前の機種は風景撮影用・マクロ撮影用として使うことになりました。
・・・あまり持って出掛ける機会は少ないですけども(汗)
書込番号:10569078
2点
ささびーずさん
週刊誌グラビアカメラマンです。主に政治、時折芸能記者会見、事件事故現場は編集部の意向を無視しても行くぐらいの仕事中毒です。
で、複数所持は皆さんが書かれているようにレンズ交換の手間を省く為です。加えて、故障時の予備でしょうか。同じマウント仕様4台が最低のラインナップです。(35フォーマット以外は別)
新聞社のカメラマンと違い、野球などの試合撮影で球場に詰める事はほとんどありませんが、彼らの装備は@アップ用のロング望遠←三脚据え置きA広角ズームB中望遠ズーム(人によって違いがあるものの大体70-200ぐらいでしょうか)理由は、試合中はほとんど望遠一本ですが、ダッグアウト付近や身近な場所で、とっさの出来事に対応する為ボディを準備しておきます。試合終了後のインタビューなどではショートズームも必要ですしね。レンズ交換している間にワンテンポ遅れると、ぶら下がりで良い位置がとれません。
加えて、現在フィルムを使用している社は皆無です。デンカメ以前でもカラーとモノクロ使い分ける為のボディなんて殆ど見かけなかったです。
現在、普段の現場では単レンズは使用しないです。24から200ぐらいをカバーするのにズーム2本が基本です。APS-Cとフルサイズの二台体制で300辺りまでカバーできるので、長玉の重量が減り、楽になりました。
3台持って走っているのは特殊だと思います。たとえば、先月、関西から千葉まで護送された容疑者の場合でも、東京駅で新幹線から護送車までは徒歩となります。当然、もみくちゃが予想されるので、20ミリぐらいの単レンズを普段の装備に加え、ノーファインダーでの撮影に備えたのでは、と考えられます。
書込番号:10570020
7点
私はまだ複数マウント所有ではありませんが、来年その予定です。
理由は
@α700(所有)←子供やスナップなどのお気軽撮影
A7D+500単焦点専用機にする(予定)←飛行機など動体専用機
と言うのが理由ですね。
航空祭などではブルーの撮影では広角系レンズも欲しいですしね。
写真の表現力(と表現していいのかな?)はαが好きですが、連写とAFはチョット・・・
なのでそうじゃない場合の為にα700は残します。
ただし今まで使っていたタムロンの200-500だけは売却予定です。
αで不満なのはAFだけなので、動体撮影以外はほぼα700のつもりです。
書込番号:10570682
0点
jin1972さん
こんにちは
400/4 DO の時はロムってました。私も以前あの軽量レンズを考えた人なので ^^;
ついに7Dに行くのですか? おまけに500単。…って、 500/4 L ISなら、B&H だと今のレート(1ドル87円)が もし維持されたら新品で52〜53万ですね。日本で買うより20万以上安いです。チャンスかも・・・(^_^;) A08とα700の組合わせは動体には向かないですね。
書込番号:10570977
0点
私は複数台のカメラを持っていますが、メイン・サブという使い分けのためではありません。
後からカメラを買い足して、しかし先にあったのを処分しなければならないほどお金に困っているわけでもないので残してあるだけです。
ただまぁ、後から買ったほうが使用頻度は高いので、事実上のメイン的役割になっています。
書込番号:10571844
1点
>高山巌様
>400/4 DO の時はロムってました。私も以前あの軽量レンズを考えた人なので ^^;
いじわるですね〜(爆)おしえて下さいよw
結局皆考えることが一緒なんですよね〜
B&H・・・考えましたが後少し足りないのでマップで中古のローンですToT
結局飛行機など動き物は、α700じゃチョット厳しいですね。
ニコンも考えましたがチョットマウント全交換のコストが高くて断念しました。
デュアルマウントは不便さもありますが、それぞれの使い道があって決して悪いとは思えませんしね。
書込番号:10572916
1点
カメラなら複数愛しても問題になりません。これが女性(女性だったら男性)だったら、分かりますよね。
書込番号:10576619
0点
相手がオンナでも特に無問題ですが、、、。
何をどう愛でても、所詮人のココロの成せるわざです
カメラだって欲しいものを欲しいだけ買えばいいのです。
物欲を沈めるには『買う』ことがイチバンですし、、、。
いっぱい買えばその内気に入ったのが見つかると思います、
オンナも同じです。(オンナの立場だとオトコも同じです。)
書込番号:10576886
2点
皆さんの様なユザー多いからメーカーでは新機種作る、そこに新機種有るから買う事になる、そ言う私も何時の間にか6機種になった処分した機種含めると8機種、でも持ち出すのは5Dmark2だけ、皆それぞれもっともな理由付けて購入した物ばかりなのに、家計簿預かる家内から仕分けされそう、助けてー
書込番号:10597592
0点
>相手がオンナでも特に無問題ですが、、、。
自分に問題なくても相手に(女性、男性)問題がある場合があるんですよ^^
まあだから男女間のトラブルというのはたえないんでしょうね(笑)
カメラと違って物ではないんですから相手の気持ちも考えましょうよ^^
カメラは物ですからカメラの気持ちなんて(あるわけないですがあったら怖い (/ω\) ハズカシー )
考えなくても問題ないですがカメラに対する物欲は止めないと経済的な問題が出てくるしょうね^^
書込番号:10597970
0点
自分の場合、屋外でのレンズ交換を極力控えたいのと旅行やちょっとしたお出掛けの時は小さくて軽い初級機種と作品目的での撮影やレーシングカー・野鳥・飛行機・鉄道・スポーツなど速い動きの被写体にはAFと連写の速い中級機種で使い分けています。
書込番号:10598127
0点
>姜太公さん
おっしゃる意味が良く理解できません御免なさい、私の教養不足です。
私3か月前までは大判カメラ(4×5タチハラ)を使用していました、シャッターチャンスを逃がす事が多く悔しい思いをする事が多く5Dm3にしたものです、でも写真を知らない家内にとっては単なる物欲としかとれなかったらしい、自分も又同じ反省をしています。
その事をスレ主様や他の方々に配慮して先の投稿となったのです、誤解をされた方がいらっしゃいましたらお詫び致します。
書込番号:10598584
0点
>おっしゃる意味が良く理解できません御免なさい、私の教養不足です。
いえいえ意味が分からなくても致し方ないです、ハーケンクロイツさんに対する意見ですので。
しかし熊爺さんの奥方は我慢強い方だと思いますよ。お話を聞いていると5Dmark2もそうで
すが、かなりカメラに投資されているようで。
私もその気持ち痛いほど分かりますが、もう少し自分が自重した方が良いかもしれませんね(^^;)
家は共働きで生活費とかローンとか保険、貯金とか必要なものだけ請求されるだけで後は自分
で管理してくれと言う方で給料の半分近くは自由になる方ですが残りの部分に対しては管理
はしてくれないので、自重しないと直ぐに赤字になってしまいます^^
書込番号:10599522
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
A700のサブ機に、A700中古をもう1台買おうか、A550新品にしようか思案中です。
と、いうのも、当方眼鏡常用者であり、A700は割と快適に眼鏡と併用できるのですが、
店頭で試用したA550は眼鏡併用だと若干ファインダーのケラレを感じるからです。
とはいえA550のスペックにも魅力を感じています。
眼鏡常用者でA550ユーザーの方は、どのような使い方をされているのか、ご教授願います。
1点
基本眼鏡ですが、視度調整をつけて眼鏡はねあげているんであまり気にしてません
書込番号:10584790
1点
私もメガネをかけていますが、基本的にファインダーで気にせず撮っています。
ビューファインダーだとぶれることが多いので。
書込番号:10586252
2点
>P010さん
α900、700、300(退役ずみ)、200ですが、どれも眼鏡使用だと四隅けられます。
α900、700は、まぁ許容できる範囲。
α300は倍率が×0.74と低く、拡大アイカップ使用。このため四隅のけられはいっそうひどくなります。
α200は倍率は×0.83とマシですが、アイポイントが短く、結局四隅ケラレの状況はよくないです。
という前提で、α200、300の使い方は、以下のとり。
1)お気楽な撮影なら、眼鏡使用のまま撮っています。
2)ちゃんと撮るならα200、300は持ち出しません。
3)それでも使いたい(重量優先など)なら、コンタクト。(このために使い捨てのコンタクトを導入しました。)
※乱視があるため、眼鏡を跳ね上げて、という使い方は私にはできません(泣)
上記経験の上で、α550を覗いた感想は、
1)α550はα300よりもファインダー倍率が上がって(×0.80)おり、フォーカス確認はギリギリ許容。
2)四隅のケラレも少し動かして確認する。
という使い方で、眼鏡使用でのα700との併用可能と思いました。
ただし、α700のサブにはα700の方が良いと思います。(サブ、という言葉のニュアンス次第ですが。)
α550は、α700にはない機能(高感度、ライブビュー、重量)を求めて使用するほうが良いと思います。
書込番号:10586301
2点
ご意見ありがとうございます。
みなさん、ファインダーはあまり使われていないようですね。
ライブビュー機能もほしいのですが、
ここはA700の買い増しをしようと思います。
書込番号:10589471
1点
>P010さん
>みなさん、ファインダーはあまり使われていないようですね。
4名中、私も含めてファインダーでの撮影を行わないと書き込んだのはけざ+αさんだけだと理解していますが、、
まぁα700買い増しについては私もお勧めします。
書込番号:10594616
1点
アイカップを分解して内部の桁部分を切り飛ばすと柔らかくメガネを押しつけやすく
なるので、ケラレは気にならなくなります。
α900も同様の改造でより快適な見え具合に。α700は改造したα900用のアイカップの
下を切断して付けると良い感じです。
書込番号:10595134
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
はじめまして、現在α100を使用しております。今度α550の購入を考えています。しかし今月発売のカメラ雑誌を読んでいましたらカメラ評論家がα550のAFのスピードが遅いと書いてありましたが本当に遅いのでしょうか?気になりました。よろしくお願いいたします。
1点
遅いというのは何と比べての話でしょうか?
α550より速い機種と比べたら遅いかもしれませんね。
でも今お使いのα100と比べたら段違いに速くなってると思いますよ。
α700が発売した時、α100に比べてAF速度が1.7倍になったのですが、
今回α550はそのα700と比べても体感できるレベルで速くなってる
と言われてますから。
書込番号:10523921
3点
ガセです。
入門機中、AF速度は前機種が、CANONのX3と並ぶ高速だと検証実験もされています。
ソレより高速だとこのスレでは言われていますが、雑誌では中級機扱いで取り扱う所と
入門機として取り扱う所がありバラバラです。
さらに、入門機の検証では中級機と入門機の検証内容を変えるといったダブルスタンダードが
おこなわれています。
中級機ではISO感度・連写速度・画素数等が比較され、入門機ではそう言う撮影機能の検証は一切せずに
重さや価格等、撮影に無関係なモノを比較するといった具合で、α550はこの中にあれば、
高くて、重いだけの動画もない機種になってしまいます。
その上、機能を比べるときは、入門機と比べずに、中級機と比較しての評論家の談話で切り捨てます。
ダブルスタンダードの典型です。業界にとって、それほどα550の存在は恐ろしいのでしょう。
追いつくまでの時間稼ぎ・・でしょうけど、連写可能なQLVも高速HDRも他社からは出ない・・(出せない)のでは?
書込番号:10523986
12点
中途半端な買い物よりα900を買ったほうが満足すると思います。
α900ならファインダーを覗くだけで写真への創造力がわくわくします。
自分は5Dmk2と50DとX3の3台体勢ですが。
フルサイズのファインダーは空気が違います。
α900は友人に借りて何度か使用しましたがファインダーがすごいです。
機種の種類が多すぎるソニーで今満足できるのはα900だと思います。
α550は我慢した方が良いです。
書込番号:10524121
6点
もしAPS-Cに拘る、そしてα愛があるなら中古のα700を勧めます。
連続投稿すみません。
このカメラのが愛着がわき長くつかえます。
書込番号:10524141
2点
↑なんかピントがずれてますね。
雑誌…。撮影に関することは読む価値はあると思うのですが、新機種紹介に関しては。。。
AF速度に関してはソニースタイルなどで実機をさわらせてもらえばどうでしょう。
レンズもいろいろ付けかえさせてくれます。他社との比較はもちろんできませんが。
量販店など店頭はあてにならない場合もあります。
高倍率のズームが付いていたりしますから(高倍率はAFが遅いです)。
書込番号:10524284
6点
n.m1977さん
こんにちは
α100はまだ3台ほど現役です。
堅牢なボディ構造で、いがいとタフなので中国本土西方とか行くときにα350系より安心して使えるので重宝しています。
さて、α550ですが、同じレンズをつかってもα100よりはAF速度あがったと感じる事はできるかと思います。
α200、350の世代でAFモーター周りの改善がありましたし、さらにAF制御をα550系で早くしたとか。
α100からだと使っていて「やはりα550の方が早い」とは思います。
ただ、他社と比べるとどうかというと、「レンズ次第」と思いますよ。
先般、TDLにD5000とα550の2台18−200ズーム(両機とも純正)を装着してもっていきましたが、D5000の方が位相差AFセンサーを使う範囲では「格段に早くて正確、周辺含め暗いところでもAFが合いやすい」という実績がでてます。
精度と暗がりでの周辺含めたAF能力については、ボディ側の要因によるものと実機使っていて感じます。
しかしAF速度はレンズの影響大きくでてきますから、お読みになった雑誌がどのようなレンズで評価したのか?
そのあたりまで勘案して判断されてはいかがでしょうか?
ちなみに「明るいところ」自然光下でISO200でシャッター速度が1/125以上確保できるような状態。
これで純正標準レンズキット(18−55)同士比較するとD5000もα550もAF速度、精度は中心部については十分と早く、気持ちα550の方がAF決まるのが早いか?とすら思える状況でした。
なお、再度お断りしますが
D5000とα550はあくまでファインダー同士の撮影での比較です。ライブビューには言及いたしません。
書込番号:10524419
6点
AF速度ですが、どのようなカメラでも組み合わせるレンズによって異なる結果が出ると思います。
試されるなら18-55mmなどのキットレンズが装着されている状態のカメラ同士の比較がいいですね。また、ワンショットモードや連写モードの違いでも印象が変わってきますので、設定をなるべく同じにされた方がいいです。
比較するカメラのクラスでも違いがでますから、α550のようなエントリー機と比べるなら他社のエントリー機ですね。
最後にカメラ雑誌の記事はあまり真に受けない方がいいと思いますよ。
書込番号:10524430
2点
[10524419]の補足です。
D5000とα550の18−200の比較ですが、ボディのみの要因と考えられる部分ですが「レンズ表記18mm近辺」と条件追加させてもらいます。
SAL18200は元になったタムロンレンズ同様に、200mm域での開放F値が6.3とニッコールVR18−200より暗いので、望遠域だと、レンズの開放F値の暗さも影響されている可能性ありますので。
それとニッコールVR18−200は現行の2型でなく、初期型での比較です。2型もコーティング改良とストッパー追加以外は光学系、駆動系変わってないとも聞きますが、2型については実際に試しておりませんので、初期型限定とさせていただきます。
書込番号:10525727
1点
α550+16-105でイタリア世界遺産の旅8日間に行って来ました。
約2000枚写しましたがD90やα700より速くも遅くもありません。アイAFでシャッターチャンスを逃さず、最適なAFで写せました。
旅行にはキヤノン5D(マーク2ではありません)を持参した人があり、そのファインダーの大きさには驚きましたが液晶はおそまつな物でした。あまりに綺麗なα550の写りに、液晶で見える美しさがプリントしても同じですか?と素朴な疑問を・・・
α700+16-80カールツァイスよりも進化したα550+16-105の写りよさに大満足の旅でした。
買う前のワクワク感!使って見ての満足感!・・・α550は使う度にデジ一眼の進化に驚かされます。
書込番号:10528937
3点
右側の若い男を構図から消したかったので20mmにしたようです。なにせ一瞬のシャッターチャンスだったので・・・この結果α550+16-105のAFは実用的にも十分速い事が実証されました。
書込番号:10532708
0点
>裕次郎1さん
中央の建造物のレリーフが一部白とびしてますね。露出補正0ですから550は白い被写体に対してオーバー気味なのでしょうか?
900と550を所有していますが若干そんな傾向にある気がします。
(レンズは24−70ZAと70−300Gとシグマ50−1.4HSMですがすべてそんな傾向ですね、900と比べて550は)
バリアングルライブビューやMFCV、高感度撮影はいい感じですが露出関係が弱い気がしています。(900と比べて)
書込番号:10532991
2点
スレ主さんの質問がAFの問題でしたので・・・
イタリア娘が友達に写して貰っている10秒ぐらいの間に、その友達と横から邪魔しに来る男の人をカットしなければならずで、露出を考える暇なし、この時の設定(風景モード)すら考えずにシャッターを切りました。
本来なら白トビしそうな時は、α550のワンタッチ設定の中に-0.3、0、+0.3でシャッターが切れる(ワンタッチがすごく便利)を利用しています。
書込番号:10535668
0点
スレ主さん、こんばんは
AFについてですが私はα700から550に買い換えました。
AFスピードについての不安はありましたがレンズシグマ150-500HSMの速いモーターのお陰か
変わらないどころか速くなったようにも感じます。
関係無い話ですが写りも綺麗になったようです。若干暗くなったようにも思えなくもないですがそこはDROやHDRで!
他の方と同じ答えになってしまいましたがレンズが違うのでお許しを。ご参考になれば。
書込番号:10538947
1点
私は今日初めて、AFが進化した事を体感しました。
今までα700をメインで使い、サブ機としてα550を購入しました。
庭の柿の木に集まる鳥をベランダから撮影です。
今まで比較対象が無くα550で撮影していたので、気付かなかったのですが今日久し振りにα700を持ち出して撮影して違いが確認できました。
柿の実を食べる止まった鳥の場合当然双方とも撮影可能でしたが(2枚目の写真)、枝から枝へ飛び移る鳥を追うと、α700の場合、迷いが多くて結局一枚も撮影出来ませんでした。(1枚目の写真)
α550でも迷いますが、迷ってから焦点が合うまでの時間がかなり短縮されています。
AFの物理的な速度は変わりようがありませんが、アルゴリズムはかなり進化していると思います。
レンズは、70-400G で撮影しました。
書込番号:10549566
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
こんにちは
ボクのD300も200からです、100が無くてもSSが自動的にアップされますので全く困りません。
高感度に振られた設計と喜んでいます。
必要ならEV-1なども簡単ですよ。
書込番号:10525960
2点
α550の最速シャッターは1/8000秒ではなく1/4000秒なので、明るい屋外では開放だと間に合わない場合もあるかもしれません。開放を諦めてやや絞るか、NDフィルターが必要ですね。
ファームウェアなどでISO100の設定が追加されたら良いですね。他の問題(色飽和や白飛びし易いなど)が出るかもしれませんが、緊急用の一段分のNDフィルター代わりになります。
書込番号:10525990
9点
CMOSなαはどれも実質的にはISO200からなんですよ。
α700なんかは一応はISO100を選べるんですけど、
このISO100ってのはちょっとインチキみたいです。
JPEGでしか撮らないって場合にはISO100設定が出来るか否かは、
インチキISO100でも重要かもしれませんが、RAWで撮るように
なると、このISO100はあってもなくても一緒なんです。
・・・というのは、ISO100で撮ったRAWってのは、
実際にはISO200でプラス1段ほど露出補正をかけて撮ったRAWを
現像時にマイナス1段補整したのと同じなんです。
だからISO100は本来は非常用って感じで、SONYでも使用を勧めていないし、
実際にダイナミックレンジ特性が悪化しちゃうわけなんです。
α550に限らず、高感度特性がある程度以上の機種は、
どれもISO100は苦手なんですよね〜
ただ、α700や900なんかの中〜上級機の場合は、シャッター速度1/8000
まで使えるので、F1.4クラスのレンズでも、開放が使いやすい
んですが、α550含めて入門機は大体1/4000までしか使えないので、
F1.4クラスのレンズは中〜上級機よりも使い勝手が多少落ちるでしょうね。
書込番号:10526419
10点
こんばんは。
明るいレンズを持っていると、やはり1/8000のシャッターとか、ISO50が欲しくなりますね。
ただまぁ実際は、F1.4のレンズだからと言ってF1.4で使うコトは滅多に無く、F2.8とかに絞ると思うので、案外なんとかなるのかも知れません。
表現上、どうしてもF1.4が必要。という場面に出くわしたら.....
諦めましょう(^^
α700の後継機が出るのを待つかEOSにするというのも手ですね。
書込番号:10526922
5点
フルトヴェングラーさん
晴れた日のF1.4は ISO100 1/8000でもよくオーバーしてしまいます。
8xのNDフィルターを付けると大抵の場合はISO200で1/4000以下で撮れてます。
開放好きにはNDフィルターは必須アイテムです。
書込番号:10527093
6点
フォトランさんが書かれているとおりです。
より絞り開放側で撮りたい時はNDフィルターを用意しておく必要があります。
NDの難点はフワフワした感じに撮りたいときコントラストが上がりすぎることでしょうか。
KRが好きだった自分としてはiso64を早く実用域にもってきて欲しいと思います。
書込番号:10527181
4点
200で問題があるとすればニコンやソニーが商品化するとは思えません。
ISO400のフィルムカメラで問題がありましたでしょうか?
書込番号:10527196
3点
100から200へたった一段階EVが上がっただけでNDなど必要?
それでは100のカメラにEV+1など使えないはず。
書込番号:10527298
2点
>>里いもさん
里いもさんには問題が無くても、他の人は問題を感じる場合もあります。
私はフィルム時代はズームレンズしか持ってなかったので
問題なかったですが、今はISO100使いたい状況には
しばしば陥ります。NDフィルター使えって人も居ますが、
NDフィルター無しでそのまま行けた方が間違いなく便利でしょうし。
書込番号:10527323
6点
別スレでも投稿した写真ですが…
逆光ではありますが、太陽を画面に入れなくてもこんな状況になるものです。
これでさらに絞りを開けたいとなると…NDフィルターしかありません。
書込番号:10528075
8点
フルトヴェングラーさん
こんにちは
α550の場合は他の方も記載されてますが、シャッター速度が1/4000までです
開放F値が明るいレンズを昼間に開けて撮影するのは少々辛いカメラですね。
そういうカメラだと言う事で、そこは割り切ってお使いになるしかないかと。
ソニーマーケの方も「NDフィルター使ってください」と言ってました(苦笑
今はF1.4級レンズはα550の場合はMF主体の夜間撮影を中心と考えています。
書込番号:10529088
3点
F1.4等の明るいレンズは使わなくても、F5.6位の暗いレンズを使用してても正直1/8000秒は欲しい所です。
地上の鳥を望遠レンズでF5.6、ISO-400〜640等で撮っていても、不意に空を飛んできた鳥等を撮る時 ISOを下げている暇は無いのでそのまま撮ると1/8000秒になってしまうことが多く、1/4000秒はちょっと厳しいと感じることが多いですね。
1/4000 → 1/8000 にすると、かなりコストが大きくかかるのかな。それとも差別化か。
書込番号:10529201
3点
>F1.4で太陽へ向けるなら話しは別ですが。
太陽などに向けなくても、真夏の晴天下では楽勝で露出オーバーしますが?
1/8000でもそうなのですから、1/4000までしかないα550では余計に厳しいでしょう。
書込番号:10529253
6点
で参考までに、
他社入門機にISO12800 1/8000SSを実現した機種はあるのでしょうか?
書込番号:10529363
6点
ユーザーサイドではあったことにこしたことはないんですが、そこは中級機と入門機の差別化ですよね。
1/8000が欲しい方は是非α700後継機を、どうぞっ!
書込番号:10529402
1点
>他社入門機に…
やっぱり「α700後継」が無いから、みんなの期待がこの「入門機」に…?
書込番号:10529420
4点
みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。
私に、一眼のすばらしさを実感させてくれたレンズ、Sigma 30mm F1.4を
今後も使用していきたいので、みなさんのご意見を参考にし、
自分なりに検討していきたいと思います。
これからもアドバイスの程、宜しくお願いします。
書込番号:10529470
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































































































