α550 DSLR-A550 ボディ
顔検出機能を追加したライブビュー機能/オートHDR/速度優先連続撮影モードなどを備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は95,000円前後
このページのスレッド一覧(全86スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 92 | 29 | 2010年4月14日 10:32 | |
| 8 | 7 | 2010年4月14日 09:57 | |
| 35 | 13 | 2010年4月4日 01:24 | |
| 3 | 8 | 2010年4月2日 22:58 | |
| 19 | 10 | 2010年3月25日 22:56 | |
| 6 | 8 | 2010年3月17日 09:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
初めまして。
一眼まったくの初心者なのですが。
先日、知人の結婚式の際。円卓からの写真撮影をお願いされまして。
そこで年始に購入したコンデジ「ファインピックスf70EXR」を持参しようとしていたのですが。
仕事先の方から「折角の結婚式なので一眼で撮ってあげてはどうですか?」と
NikonのD40xという機種をお借りすることが出来ました。
当日はコンデジと一眼と2台持参したのですが、結果は歴然でした。
新郎新婦からも非常に喜んでもらえて。
それがきっかけで一気に一眼熱wに火が点きました。
電気屋等でカメラを見るようになり。最初α380が良いなと思っていたのですが
少し値段の上のα550がすごくしっくりきました。
そこで何とも素人質問で申し訳ないのですが。
α550ってD40xと比べてレベル的にどうなのでしょう?
また、同じ様なレベルの機種は他社だとどの辺りになるのでしょう?
生後5ヶ月のワンコの部屋撮り&ドッグランでの撮影がメインになると思います。
その他参考になるような指摘等がありましたらよろしくお願いします。
少しずつ一眼を勉強していきたいと思います。
1点
>ドッグランでの撮影
と、書き込むと、「EOSがいい」とレスがつきますよ。
わたしは、ずーっとαを使っていますが、今まで「αではムリ」とギブアップした被写体はありませんが。
ドッグランは撮ったことありませんが。
「被写体がスポーツ」という書込みにも同様のレスがつきますが、サッカー、バレーボールなども
αでなに不自由なくコートサイドで撮っています。
ちなみに今のデジ一の所有機は、α700(メイン)α550(サブ)と隠居気味のα-7Dです。
α550ではサッカーなどはまだ撮っていませんが、
今まで使った機種(αSeetD、α100)に対して勝るところはあっても、劣る点は特にないです。
なので問題なく使えると思っています。
D40xは使ったことがないのでコメントは控えます。
ただD40xは、NIKONの純正レンズでもAFが使えないレンズがあったりします。
書込番号:11198010
4点
はははEOSが良い、と書き込みそうになりました。
D40sはエントリー機種ですので、比較対象はα200・280などの機種になります。
α550はオートフォーカスの性能もあがっているようですし、エントリー機種の中では
連写(秒5コマ・7コマはAF非連動)が利きますので、選択肢としては悪くないかと。
価格的に近しいのは、D90というところでしょうかね。
AFの性能が多少上、動画も撮れる、欠点が少ないというのがD90、価格面・ライブビュー
でも高速AF&手振れ補正がボディ内というメリットでα550と言うところでしょうか。
おなじクラスのKissX3・X4、K-xなどよりは上記2機種の中から選択することをお勧めします。
書込番号:11198175
4点
ワンコの種類にもよりますがドッグランで不規則に走り回る犬は結構ピントが合いにくいと思います
足の速い犬でしたらキヤノンの7Dが無難でしょう
というわけでEOSがいいと思いますがKISSはやめたほうがいいです
書込番号:11198210
3点
D40xは、エントリー機種の上位 αは中級機種の下位と考えて良いのではないでしょうか?
>生後5ヶ月のワンコの部屋撮り&ドッグランでの撮影がメインになると思います。
落ち着きの無い5ヶ月の仔犬の室内撮りは大変かも知れませんね。
高感度撮影が得意な機種を選ばれたら良いでしょう・・
無難な処でキヤノン機かな?
ドックランでの撮影はどの機種でも出来るし、難しいとしか言えません。
仔犬の動きは推測不可能に近いし 被写体が小さいのが難です。
キヤノンやニコン機にしても大変かと思います。
成犬に成って落ち着いてくればどのメーカー問わず撮れますよ。
ピントが来る確立が違うだけです。
書込番号:11198232
0点
写真は桜を突っ切るヒヨドリです。空飛ぶサンマではありませんw
α550とD40Xの上位機のD5000を持っています。
動きモノに関しては、α550だと思います。違いは、連写速度。D5000が単発銃で、α550が連発銃という感覚。
D5000のAF(ファインダー時のみ)は正確です。ただし、動きモノの場合、目標を捉えたらという但し書きが付きます。
捉え損なうと、ファインダー内にあっても、次のシャッターが切れないという、重大なジレンマに陥ります。
α550はたとえ捉え損なっても、次々にシャッターが切れ、AFワイド設定ならかなりの確率で捉えきれると思います。
特に、私は飛ぶ鳥やチョコマカ走り回る小鳥を追っていますので、早さは犬の比では無いと思います。
この場合大事な事は、より高速な望遠を使うと言う事です。18-200のような高倍率より55-200の方がAFは速いですし、使いやすい。別に、SONY製でなくても、TAMRON製で充分で(実は同じ・・)安いですし
より望遠なら、75-300のような望遠ズームが望ましいが、望遠専門です。
写真はより望遠の500refですが、入門にこれは度胸がいります。
それから、α550の魅力は、一眼の最高の魅力とも言える。美しいボケを備えた本格的なマクロレンズが多い事。
一眼の楽しみが初心者からより上級者まで守備範囲の広いのが特徴です。
すべての「α用」のレンズが「メーカーを問わず」に「手ぶれ補正」で、「全部」使えるという特典付きw
書込番号:11198467
4点
過去スレ[11141870]に同じような質問がありますよ。
書込番号:11198768
0点
>同じ様なレベルの機種は他社だとどの辺りになるのでしょう?
レベルの判別は簡単です。ボディの大きさがほぼそのクラスをものがたります。
D40とでしたら、NiknoならD3000、CanonならEOSkiss、PENTAXならK-x、OLYMPUSならE520、Panasonicなら…
SONYならα230、330、380でしょう。α550はもう少し上のクラスです。
向く向かないは、メーカーによる違いもあると思います。
でも
>すごくしっくりきました
このへんが大切だと思います。今のカメラなら、どの機種もそれなりに撮れますよ、たぶん。。。
α550は高速AFのライブビューが犬を撮影するにあたりよさそうです。
書込番号:11198865
3点
α550とD40xについてですが、ボディ性能は基本的にα550がほぼ全面的に
優れていると考えてよいと思います。
D40xは入門機中の入門機ですし、α550は中級機に近いレベルの
上位入門機ですね。
α550のライバルたりえる他社機となると、D90あたりでしょう。
α550を選ぶメリットとしては、液晶を見ながらでも快適に
撮れるため、犬目線のローアングル撮影がやりやすいことですね。
ドッグランで使いたいとのことですが、
レンズはどうする予定でしょうか?
キットレンズの18-55mmでは広角過ぎで、
ほかに望遠レンズが必要になるはずです。
あと、高倍率ズームレンズキットだけは絶対に
やめた方が良いですね、SONY純正の18-200mmは
今時ありえないレベルの低速AFですので。
まぁ・・・75-300mmも設計古くてAF駆動系が
わりと遅いレンズだったりはしますが。
書込番号:11199445
2点
@キノさん
カメラのクラス分けは別の方にお任せするとして
D40Xに対し、α550が優れている点、注意が必要な点を少々
D40Xに対しα550が注意すべきところ
1.暗いところでのAF補足能力はD40xの方が上。
D40xはAF測定点が3箇所、α550はAF測定点が9箇所です。
両機とも中央が一番AF補足能力高い構造となっています。
カタログでAFセンサーの検出範囲が記載されています。
D40XがEV-1、α550がEV0から検出できます。EV値という指標で数字が小さい(今、一番暗いところでAFが検出できるのがオリンパスのE3でEV-2だと思いますが、キャノン、ニコンの業務機はEV-1あたり、ソニーは少々暗いところ苦手です)
だいたい、昼間、曇りの室内がEV6(ISO100あたり)というところが多いので
一般には大きな問題にはならないかとは思いますが。念の為
α550のAFセンサーの特徴は実機で撮影されてみて(銀座が近ければソニープラザの4Fで相談されると良いかと)購入することをお勧めします。
2 カメラ内での後処理ができない。
D40xだと、色の変更とか画像合成とか撮影後に撮影データを残しつつ、画像の変更新規記録がニコン機はできます。D40Xのはシンプルなものですが
α550にはその機能はありません。
3 ISO感度自動制御の設定自由度がα550はない。
ニコン機はD40Xにかぎらず、最低シャッター速度と、どこまで自動でISO感度を上げるかが課選べます。動き物(ドッグランとかもそうでしょうか?)を狙うときには便利な機能です。
4.保管状態が長く続いたときのバッテリの持ち
ニコンはD40x、D40の世代が4台、D60、D3000という後継が4台の8台このクラスもっています。
電源管理は同じ、3ヶ月ほどほっといても電池が自然に減ってしまうというのが、関東地方で家の中であれば気になりませんが、α550(α500含め5台)いずれも1ヶ月も放置しておくと、減ってるという感じが強くします。
もともとデジタル一眼は電源がOFFの場合でも内部回路とか生きてるのが最近のカメラの通例です。α550(親戚のα500)もなぜか、待機中の電池の減りが早い感じもします。
手持ちデジタル一眼は100台を軽く超えてますが、α550系の5台は減りが早いほうですね。理由はわかりません。
撮影前に充電すれば問題はありません。
運用上の注意点として考えていただけば宜しいかと。
以上は使っていて気になった細かなところ、α550が悪いカメラということではありません。
α550が良いと思われる点
1.高感度域(ISO800以上とか特に、JPGだしでも綺麗です)
2.ライブビューがある。D40Xにはありません。
3.白とびとか防ぐDRO+の機能があり、また撮影速度も速い。
D40XはとからアクテブDライティングという機能をカメラ内処理で個別にする必要があります。
4.HDRというダイナミックレンジを拡大する機能がJPGながら手持ちで使える。
5.露出やホワイトバランスのブラケット(すこしづつ条件変えて撮影する)が使いやすい
6.連写がRAW,JPGに限らず早いし、連続で撮影できる。
7.SD、MSDUOの2種類のメモリカードが使える。
8 ボディ内に手振れ補正ユニットがあるので、おおむねすべてのレンズで手ぶれ補正がつかえる。
9.αマウントであれば古いレンズでも大概はAFが使える、D40xはレンズ内モーターがあるレンズだけしかAFできない。
10.背面液晶がα550の方が綺麗で見やすい。(現時点業向き含め横並びで最上位といっても良いかと思います)
そんなところでしょうか?他にもあるかもしれませんが
デジタル一眼はここ3年ほどは、世代が変わるごとに目覚しい進展があったように思えます。
あたらしく発売されたデジタル一眼の方が満足度は高いかと思いますよ。
参考にISO200、ISO1600(これは拡大だけ)の撮影例をアップします。
DRO+やアクテブDライティングはカットしています。
ホワイトバランスはAuto(AWB) 窓から入る自然光のみ、そとは曇り
JPEGだし
キットレンズ(α550がSAL1855、D40xがAF-SVR18-55DX)で35mmレンズ表記を目安
三脚つかってます。
書込番号:11199599
8点
[11199599]の訂正と補足です。
訂正箇所
誤)
D40XはとからアクテブDライティングという機能をカメラ内処理で個別にする必要があります。
正)
D40Xは、後から「Dライティング」という機能をカメラ内処理で個別にする必要があります。
補足
[11199599]の作例は、2機種とも評価測光(メーカー購入時の設定)で露出補正をあえてしていません。
光は後方から70−80%程度、カメラ側上側から別の採光窓を通じて30−20%程度光が回ってる状態です。
書込番号:11199726
1点
>@キノさん
はじめまして。
まず、クラスについてですが、両方ともエントリークラスです。
しかし、性能面ではほぼ全てでα550が勝っていると思って良いでしょう。
他社だとどのくらいかと言うことですが、操作性を除けば、α550は他社のミドルクラス並みのアドバンテージを持っていると思います。
エントリークラスで秒5コマの連写が可能なのはαくらいですからね。
また、ピントと露出(写真の明るさ)を一枚目に固定すれば秒7コマの連写も可能です。
先に操作性を除けばと書きましたが、決して扱い難い訳では無く、初心者向けのシンプルでわかりやすい操作性だと思います。
BikefanaticINGOさんがおっしゃっているように
>α550がすごくしっくりきました。
こういうところが一番大切だと思います。自分に一番合ったカメラを購入されると良いですよ。
私のオススメはα550のレンズキットと、オマケにSAL50F18というレンズを購入することです。
キットの標準ズームレンズがあれば、大抵の場面には対応できます。
また、SAL50F18と言うレンズはズームが出来ない代わりに、キットレンズに比べて明るく、画質も良いです。
部屋撮りなどに威力を発揮すると思います。
野外でスナップや、愛犬のドッグランを撮影されるときはキットの標準ズームで。
室内でワンコの部屋撮りをするならばSAL50F18で、と使い分ければ良いと思います。
書込番号:11200204
1点
こんにちは。
基本的にはスレ主さんの性格次第です。
凝り性ならCanonをお勧めします・・・高確率でステップアップするはずなので、上位機種
やレンズの性能が最も犬撮りに適しているメーカーだと思います。
コンデジよりキレイ、で満足できそうならどれでも大丈夫なのでフィーリングで。
そもそも、犬種が分からないのは被写体が分からないのと同じなので、適切なアドバイスは難しいと思います。
αを薦めてる人って、もし犬がグレーハウンドとかでも撮れると思ってるんでしょうかね・・・。
書込番号:11200391
3点
>@キノさん
グレーハウンドがどうとかは知りませんが、撮影できるかどうかは撮影者の技術と経験によるものが大きいと思います。あと、上手く撮ってやろうという努力も。
機材は所詮機材です。
撮影者の表現力や技術以上のものは基本的に撮影出来ないと思っています。
私は、@キノさんがα550がしっくりくるということでしたので、α550を薦めました。
選ぶのは@キノさんですから、α550だけではなく、ニコン機も含めて調べてみると良いでしょう。もちろん店頭などで触ることも忘れずに。
良い写真を撮るためには、自分の機材に愛着を持つことも大切だと思います。
少しでも自分に合ったカメラを購入するようにしましょう。
書込番号:11200599
0点
海人777さん
>αを薦めてる人って、もし犬がグレーハウンドとかでも撮れると思ってるんでしょうかね・・・。
@キノさんは
>α550ってD40xと比べてレベル的にどうなのでしょう?
また、同じ様なレベルの機種は他社だとどの辺りになるのでしょう?
と言っているのでα550を皆さんすすめているのかと??
エントリー機は動体追尾AFなどどんぐりの背比べです。連射機能が有るα550になるでしょう。
中級機ですすめるならニコンD300sやキャノンEOS 7Dとなります。
書込番号:11200638
3点
わたくし程度の腕でも作例程度の写真なら撮れます。当方の腕ではフレームの収めるのがやっとという状態だったのでAF頼みで撮りました。(作例はA700+70-300Gで撮影したもの。550で撮れるかはの確証はありません。)レンズを選べば動態でもそこそこ撮影できるものと思われます。正し超望遠レンズラインナップが不足しているので、。そちらに進みたければニコンかキヤノンというのは正しいと思います。(軽自動車一台分以上の出費は覚悟ですが・・・)
書込番号:11201016
3点
@キノさんこんにちは
D40Xは使ったことがないのでα550と比較できないのですが
α550で十分犬撮りは可能です。
但しレンズ次第、超音波モーターを使っていない高倍率ズームでも追従しますがアウトフォーカスからのリカバリーに時間がかかりストレスがたまります、これはキャノン機でもニコン機でも同じです。
AFのキーワードで脊髄反射的にキャノンを進める人も多いですがその場合の比較対象機は7Dとかの中級機であったりなかには1桁機の話をする人がいますのでエントリー機で検討される方は無視されたほうが良いと思います。
もちろん金に糸目をつけなければキャノン機のほうが良いと私は思います。
エントリークラス内の比較であればα550はAF性能で購入対象からはずす理由はありません。
また、犬撮りに関しては過去に議論やインプレッションもされているので過去スレを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11141870/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10976336/
書込番号:11201585
4点
動体にCANONというのは無責任な進め方で、今出ているエントリー機であればα550が一番動体追尾はよいです。CANONでもKissと5DM2のAFは旧型で動体には向きません。CANONで動体に向くのは1D系と7D、50Dの中級機です。Kissとα550ならα550、α550と50Dなら50D、α550とD40Xではα550の方が動体追尾はよいです。
闇雲に動体ならCANONかNIKONとひとくくりに言われるのは私のようにKissDXで痛い目をあいます。(不満で中級機に1年以内に買い換える羽目になります)
書込番号:11201718
7点
こういう質問スレで少しでも動くものの撮影について話をすると。
動くもの 何はともあれ ニコキャノ
という川柳を思い浮かぶ人が多いのだと思います。
皆が言うとおりα550はキスなどよりも上です。
D5000なんてせっかくのバリアングル液晶も遅すぎてイライラするコントラストAFが魅力を削いでます。
動画撮影が出来ないぐらいでしょう?劣ってる点といえば。
書込番号:11202409
4点
只今帰宅したところ。予想以上に多くのコメントを頂き大変驚いております。
本来なら皆様お一人ずつにご返事しなければいけないのでしょうが、この場をお借りしてお礼申し上げたいと思います。ありがとうございます。
みなさんどれも貴重な意見で。またいろんな角度から指摘していただいて、とても参考になりました。本当にこちらに投稿させていただいて良かったと思います。
現時点ではα550かな?と思っています。
何となく手に取ったときの『トキメキ』みたいのもありましたしね^^;
もちろん皆さんが挙げて下さった候補も含め、今一度店頭にて確認してからにします。
因みにワンコの犬種は『ミニチュア・シュナウザー』です。
『グレーハウンド』ほどではないですが、活発な方な犬種ですね^^;
頑張って腕を磨きたいと思います。
最初は18−55の標準レンズキットで始めて、少しずつレンズの方も買い足して行こうかなと思っています。 その前にバッグとか小物も要りますよね? 汗;;
良い一枚が撮れたら投稿させていただきますね^^
みなさん本当にありがとうございます。
尚一層、一眼熱が熱くなってきました^^;;
書込番号:11203470
2点
秒7コマ連続シャッター機構、およびそれを応用したオートHDR機能は
ソニーの独自技術で、しばらくは他社さんも真似できないでしょう。
AFはモデルチェンジするたびに高速化して、今のところ他社中級機と
同じと思っています。店頭で、EOS-7DとかD300Sと比べても遜色ないと
思いました。
今月の日経おとなのOFFで、三好和義さんが使っている機種がα550です。
その解像感とヌケ感を是非確認して欲しいと思います。
書込番号:11213418
0点
>店頭で、EOS-7DとかD300Sと比べても遜色ないと店頭で思いました。
どう遜色ないんですか?
クラスが全く違い、ファインダーも連射も全然違いますよ?
α550の秒7コマ連射はAFが追従しません。
書込番号:11213436
6点
EF-SWさんのコメントはスルーしましょう。
毎回セットで出てきて突っ込みを書くだけのレスは必要ありません。
EF-SWさんと同レベルですよ。
書込番号:11213500
7点
有害な書き込みを真に受ける初心者さんが
出る事を阻止する為の書き込みも多少は必要なのかも・・・とか思う。
見苦しくない程度に、ですけど(^^;
書込番号:11214103
6点
>ネコチカットさん
ご理解いただきましてありがとうございます。
ネコチカットさんのような方ばかりだといいのですが。
>不動明王アカラナータさん
少し書き足りなかったようで、すみません。
もともとα掲示板に書かれている方がレスされるのは、
当然だと思うのです。
突っ込みを入れることだけを目的に
αの掲示板においでになる方に申し上げたつもりです。
>EF-SWさん
元凶はどなたかは、おわかりですよね?
書込番号:11214174
6点
でもエントリー機で露出、AF固定と制約があるけど秒間7コマの連写を実現してるのはα550だけですね。
露出、AF追従で秒間5コマというのもエントリー機ではα550だけです。
ただニコンD300sやキャノンEOS7Dと遜色がないというのはおかしいですね。
クラスや格が違いすぎで比べる事が出来ません。
他のエントリー機と比べるべきですよね!EFさん!
スレ主さんは今頃α550を手にされてるのかな?
書込番号:11215637
4点
あの焦点固定で秒7枚撮れる機能は意外と役立つ場合があります。
利点はLive Viewからでも秒7枚連射が出来ることです。
たいていのカメラはLive Viewからの連射だと秒1枚程度に落ちますが、α550は秒7枚モードを選べます。それに、コンデジと同じようなLive View撮影スタイルですから誰にでも撮影を頼める。
撮る対象が移動しない場合や水平移動の場合には有効でした。
たとえば動物園の鳥が羽ばたきしている場面や、ゴルフコンペでスイングを撮る場合に重宝しました。
ゴルフのティーショットは秒7枚が最低必要だと思いました。スイングは意外と速いのです。α550のライブビュー7枚連射はティーショットで飛んでゆくボールまでもきっちり写りますので、友人たちから喜ばれました。
意外と高性能ですね、このカメラは。
書込番号:11222125
2点
引き続き沢山のコメントありがとうございます。
実は未だに購入出来ていないのですが・・・ 申し訳ありません。
すっかり桜の季節も過ぎようとしていますね(汗;;
暖かくなってドッグランも行きやすいですしね。
近日中には・・・何とか^^;;
あと、最近レンズのカタログなんかを見てて。種類の多さや、値段の開きにビックリしています! 普通に本体より高いレンズが結構あるんですね。
何となく一眼は『高倍率』というイメージがあったのですが。こちらでいろんな方の作品を見せて頂いて、『マクロ』や『短焦点』なんかも良いな!って思いつつあります。
凝れば、結構コストも掛かりそうですが、少しずつ取り揃えて行くのも一眼の楽しみのひとつなんですよね。
ここに書き込みされている方はみなさん本当にカメラを楽しんでおられますね^^
少しでも皆さんのお仲間wに成れるように頑張りたいと思います!
本当にみなさんありがとうございます!
書込番号:11230934
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
18-200ミリ付を買おうかSAL18-250ミリを買おうか迷っています
両方の長所短所、注意点があれば教えてください
他にお勧めのレンズがあれば書いていただくとうれしいです
ただ、レンズは一本しか買えません
レンズ交換も複数のレンズを持ち歩くのも苦手です
女性のポートレートが主で風景も少し撮ります
漠然とした質問ですがよろしくお願いします
初心者です
0点
こんにちは。
◎レンズ一本
◎女性のポートレート
◎風景も少し
無理して望遠側はいらないかなぁ。
私ならSAL2875 F2.8、もしくわタムロンの28-75mm F2.8ですね。
高倍率ズームは出来るだけ避けます。
レンズ交換も考えないのであればご自身の被写体に合わせて焦点距離を絞ることが必要かと思います。
女性のポートレートには中望遠域、風景には広角から標準域、ということで純正だとSAL2875 F2.8が良いのではと思いました。
書込番号:11226770
3点
昭和三十五年生まれさん
SAL18200とSAL18250は、文字通り レンズ望遠側の焦点距離が50mmことなるレンズです。
タムロンの同焦点距離レンズを元に外装をソニー仕様に変更したもの。
レンズ光学系については、営業し曰く「似てますよ」(まったく同一か否は わかりかねますが)
SAL18200をポートレートでお使いというと、「屋外撮影会」とかでしょうか?
SAL18200でも「フィルム一眼で300mm相当」の望遠となります。
私の主観としてはポートレートで300mmを超えるとモデルさんへのポーズの指示や、間合いの図り方もあって扱いにくいと感じています。
通常は屋外でも200mmあたりまでにはしていますが...
SAL18250だと「フィルム一眼で375mm程度?ほぼ400mmの望遠」となりますね
したがって、SAL18200のキットの方が割安という感じもしますので、SAL18200キットでよろしいかとは思いますが、いかがなものでしょうか?
SAL18200もSAL18250も旅レンズとしては扱いやすいかと思いますが、開放F値が望遠側で暗くなります.
ポートレートで近接(おおむね2m以内)での撮影では、背景を整理する構図とりにくいかもしれませんね。
また、背景も取り入れる場合ですが 背景に 針葉樹とか細かな被写体が入り込むと、ボケている部分が少々硬い感じという気もしております。
さて余談ながら、購入の手立てとしてSAL18200相当が必要というこであれば
α550のボディに タムロンの18−200レンズを購入、差額がそれなりにでますので
SAL50F18をその差額で購入という手もあろうかと思います。
SAL50F18は開放F値がF1.8と明るく背景整理がしやすいレンズです。
私自身もα550系でポートレート撮影に実際につかっています。
AFもSAMというステップモーターがレンズ内にはいって直接AFレンズ動作しますので、SAL18200系より迅速。
ポートレートにはお勧めのレンズです。
書込番号:11226789
2点
ちなみに価格コムの2875SALの最安値は高いですね。
荻窪カメラはネット価格は限定品47,800円になってます。
SAL2875 F2.8にするのであれば荻窪カメラがお買い得です。
参考までに。
書込番号:11226810
2点
皆さん18-200や18-250が俗に「便利レンズ」と呼ばれる広角も望遠もそこそこのお勧めしにくいレンズだと言っているのです。
2本持ち歩くのはニガテなら、こんなのはどうですか?
αにはSAL16105という銘レンズがあります。これなら将来も使い続けられるレンズで、
他社のレンズと比較しても1,2の実力を認められたレンズです。
テレ側の105oというのは短いようですが、旅行や普段使いには充分なレンズだと思います。
広角側も16oなら広く風景に使えますし、いいですよ。
望遠がどうしても欲しい場合は、望遠ズームSAL75300やシグマの70-300の方が画質もいいですよ。
せっかくの一眼を便利レンズで終わらせるには惜しいと思いますよ。
書込番号:11227018
1点
スカイカフェさん、厦門人さん、mastermさん親切丁寧にありがとうございます
初心者というのは特に高倍率の望遠ズームを求めたがるものですよね
僕もその一人なのですよね
余談ですが、先日、友人にパナソニックのTZ10はどうかと聞かれました
そのときにカメラは倍率だけじゃないよとアドバイスしたのですが・・・
自分も同じ高倍率を求めていたんだと赤面しました
ご推薦いただいたレンズも含めて一から検討しなおしたいと思います
悩みは尽きませんが楽しみが増えそうです
まとめてレスしてしまい失礼しました
初心者にもよくわかるアドバイスありがとうございました
書込番号:11227321
0点
DT16-80ZAに迫る描写力と高い汎用性、
CAPA誌で「標準ズームのお手本」と絶賛された
DT16-105はどうでしょう。
書込番号:11230279
0点
EF-SWさん、教えてくれてありがとうございます
DT16-105とはmastermさんからご紹介いただいたSAL16105と同じものでしょうか?
それにしてもいろいろな選択肢があるものですね
ここで相談してみて本当によかったと思っています
目からうろこです・・・・
ありがとうございました。
書込番号:11230840
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550L ズームレンズキット
撮っていて、今のレンズで満足なら買う必要はありません。
何か足りないのなら、何が足りないか考えればおのずと答えは出てくると思います。
書込番号:11118323
6点
何を買えばいいのかわからないということは、現状に不満がないということなんじゃないですか?
書込番号:11118334
4点
今のレンズで車や風景写真は焦点距離どのあたりで撮られてますか?
(EXIF情報に書かれています)
その、一番よく撮られている焦点距離あたりの大口径単焦点レンズを購入されてはいかがでしょうか?
書込番号:11118335
2点
撮影の主たるものが分かりませんが
趣味の範囲で撮るならば 18〜200か
18〜250ミリあたりが
良いかもしれませんね
書込番号:11118441
1点
資金が潤沢にあるのなら、人に薦められたレンズを買うのも良いでしょう
私のように資金がそんなになければ必要を感じた後で買えば良いと思います
そうしないと買った直後にほんとに欲しいレンズが見つかった場合に困るでしょう
書込番号:11118475
4点
基本的には自分で必要と感じたレンズを買うのが一番なんだけど、とりあえずってことなら50ミリF1.8が良いと思います。レンズ沼の入口はすぐそこに。。。
書込番号:11119214
2点
次に買うレンズは、自分で決めましょう。
例えば、300F2.8Gでも風景が取れますよ。必要といわれたら購入しますか?
60〜70万もしますよ。
超広角でも、車や風景も取れます。
もっと撮影をしましょう。そのうち必要なレンズが分かってきます。
但し、同じような焦点距離などで迷った時には、スレ立てて聞くのも良いと思います。
書込番号:11120042
3点
今は「DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM」というレンズですね。それでは次に望遠レンズ(70-300等)を買ってみましょう。
そして同じ被写体の車を撮影してみましょう。ファインダーの中に収まる車の大きさは同じでも、
何故か18-55と違って車の周囲の背景が大きくボケるのが分かると思います。
それは同じ被写体でも、使うレンズの焦点距離により「遠近感」の表現が大きく違ってくるからです。ここを参考に
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/lens_share/popup/back.html
こういうところもレンズの参考にどうぞ
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/lens.html
http://www.sony.jp/dslr/community/index.html
書込番号:11122137
4点
マクロプラナー50mmF2
悪いことは言わん
これなんとか付けなよ。
書込番号:11135809
1点
・・・・なんだか意地の悪い回答が多くて、最初のほう読む気がしませんが・・・、
いいんですよスレ主さん、ここはこういうサイトですからね。
わからないことをグダグダと聞いていいんです。
ズームキット(18−55)お持ちですので、志向を変えたいのなら超広角か望遠側を揃えるのも良いでしょう。
私は、ボケはあんまり好きではないので、チマチマ単焦点もいいんですが、
ここは一気に画角を広げて、撮影の幅を広げられては如何でしょうか?
望遠なら高倍率ズームも便利ですが、画質を追求して、望遠専用ズームが良いでしょう。
良い写真が無くて恐縮ですが、車の写真なら客待ちをするカラフルなタクシーを
望遠レンズで圧縮効果を効かせて、グッグッと撮影してみるとか・・・。
はたまた目では追えない広大な景色を一手にぶち込める超広角で街をスナップするとか・・・。
そういう意味でマクロも目では追えない世界の一つなのですが、景色,車と来れば、
前者2つのズームあたりが適してませんでしょうか?
柔らか目画質の望遠なら、SONY75−300、
カチカチシャープな望遠なら、シグマ70−300APO、
手軽な望遠なら、SONY55−200SAM、
広角なら、SONY11−18かシグマ10−20f3.5あたりが、お薦めです。
ズームですから気楽に使えますし、単焦点のように失敗したぁ・・・というのは少ないはずです。
作例は、景色以外偶然撮影でしたものばかり。
お薦めしたレンズとは違うんですが掲載いたします。
書込番号:11174549
4点
C-PL(サーキュラーPL)フィルター (あると便利) (撮影用品も調べてみましょう)
レリーズ(RM-S1AM等) (夜景、星、花火諸々で活躍)
中型以上の三脚 (主な撮影スタイル、移動パターン等が定まってから)
書込番号:11183909
0点
物が物に見える(ボケによる立体感)単焦点にはまって下さい(笑
いままでズームで撮っていた物が違って写りますよ。
書込番号:11184507
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550 ボディ
以前αにミノルタレンズをつけてましたが、キャップが取りづらくていらいらしました。取っ手が浅い上に取っ手が外側に傾いていて、なんで、あんな形なのか困りました。今、もっているHX1のキャップは写真のような形なのではずしやすいですね。
それで、質問でですがソニーレンズのキャップの形状はどんな感じでしょうか。はずしやすいでしょうか。お使いの方は教えてください。
0点
以前のミノルタと言ってもいつごろのものなのでしょうか?
いつから変わったか覚えていませんが20数年前のものは、
フードをつけたままでは、非常に外しづらかったです。
今の形状のものは、特にいらいらするようなことはないと思います。
>取っ手が浅い上に取っ手が外側に傾いていて
いまひとつどういうものか分かりません。
感じ方は、人それぞれですから、
お店でご自身が確認されるほうが、一番いいかと思います。
ソニーαのアクセサリーのHPです。
http://www.sony.jp/dslr/lineup/lens_acc.html
書込番号:11174084
1点
虹700さん こんばんは
デザインの違う2種類のキャップをもっていますが、虹700さんお持ちのキャップ(写真のキャップ)と同じような形状・使い勝手だと想像します。写真はミノルタ1型とソニー50mマクロにキャップをつけたところの写真です。
書込番号:11174126
1点
皆さん、早速おしえていただきありがとうございます。私のミノルタは中古だったのでいつのかはわかりませんが、かなり古いです。店ではキャップは付けてないので皆さんの感想をきいたわけです。
Sakura sakuさん、写真を見せていただいてありがとうございます。私のミノルタよりは指がよく引っかかるように見えます。これなら、大丈夫のような感じがします。今、α550に興味があっていろいろ研究中ですが、ふと、キャップのことを思い出して質問をさせていただきました。皆さん、ご親切にありがとうございました。
書込番号:11174229
0点
カメラに付けて展示しているものは、
キャップは付いていないかもしれませんが、
在庫で箱にしまってあるものはキャップは付いています。
理由を言って頼めば、見せてくれると思います。
書込番号:11174366
0点
虹フォトさん こんちゃ ∠(^ε^)
ここに何種類かレンズキャップ載ってるけど、参考になるかなー? (・_・?)
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/dslr_002005/
書込番号:11174706
0点
今のソニーのレンズキャップは便利です。確かミノルタが晩年24−105・f3.5ー4.5、あたりの時期に各社に先んじて出してきたのではなかったでしょうか?
現行のニコンなどもレンズキャップは扱いやすいですが、たしかミノルタのほうが先でした。
ちがってたらごめんなさい。
書込番号:11175199
0点
虹さん
どもですw
いわゆる中つまみ開閉式のレンズキャップはタムロンが特許を持っていたのですが2年ほど前に特許の期間が切れたようです。
それ以前のものはタムロンにお金を払うか独自の開閉方式を利用してたようです。↓
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-463.html
α550いいですよw
書込番号:11175506
1点
グーちゃん、ありがとちゃんです。この情報はありがたいです。この写真を見たらSONYマークの付いてるのはとりやすそうですが、αマークのキャップはちょととりにくくみえますが、今度、試してみますね。オリンパスやニコンは大丈夫なんですけどね。
また、新しいカメラ欲しい病ですが、今回は自然治癒するのを待つことにします。
syn.nigriさん、ありがとうございます。確かにニコンのキャップは扱いやすいですね。ちょっとしたとこですが、けっこう気になるところです。
オフマスターさん、ありがとうございます。タムロンの特許だったんですか。550についてはオフマスターさんの写真が魅力的でしたからとても気になってます。18−250レンズで撮ったらいいでしょうね。
書込番号:11178871
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550L ズームレンズキット
これから初めてデジタル一眼を買おうとしているド素人です。
よく分からないことがあるので、こちらで質問させてください。
家にはフィルム一眼(ミノルタα-303si)があります。
新たにデジタル一眼を購入したいと思い立ち、当初はnikonかEOSを買おうかと考えていたのですが、家電量販店の店員さんと話していたところ、「ミノルタを使っていたんだったら、ソニーのデジカメを買えば、今まで使っていたレンズが使える」と言われました。
レンズはSIGMAの28-80mmと70-300mm。2本あります。
ただ、その後ネットでいろいろ調べていたら、「フィルムカメラのレンズとデジカメのレンズは結局合わない(「相性が悪い」という意味のようです)」という意見も見かけました。
私としては、せっかく持っているレンズが使えるのであれば、αの本体だけを買えばいいわけですし、そうしたいです。
でも、相性が悪い(=写真の仕上がりが悪い)のであれば、最初からレンズキットを買えば、あとでレンズだけを買いたすより安くあがります。
実際のところ、デジカメにフィルム用のレンズを付けて使うのって、どうなんでしょうか?
皆さまのお考え、お知恵を拝借したく、稚拙な質問と恥じながらもお伺いいたします。
よろしくお願いいたします。
3点
手持ちのレンズに拘らず、好きなの買うのが良いと思いますよ。
今ある2本のレンズ、価値的には同等品を中古購入すると数千円
だと思いますから、それに縛られて好きなカメラをパスする
ってのは、あんまりオススメしません。
ただ、その2本のレンズ、デジタルαでも全く問題なく
使えますよ。写りは何とも言えませんけど。
まぁ28-80mmのレンズはα550で使うと、焦点距離が1.5倍換算、
つまり画角が1.5倍ほど望遠になってしまうせいで、
広角が不足する可能性が高いんで、
買うんだったら絶対にボディだけじゃなくレンズキットで
買ってくださいね。ボディだけでもレンズキットでも値段
変わりませんから。
書込番号:11115872
4点
結構この手の質問は多い気がしますが・・・
で、キットレンズSAL18-55はあった方がいいと思います(月並みですが・・・)
そうなると28-80のレンズはあんまり使わなくなる可能性が高くなります
因みに自分はAPS-Cタイプは焦点距離1.5倍を認識して無くて
タムロン28-300を使ってましたが、ミノルタ20mmを使って
予想以上に広角にならないなぁと思っていたら
そういうことをα550を買ってから知りました
っていうオチがありますが・・・orz
で結論ですが、レンズ付きを買って不満だったらレンズを買い足すのが
一番だと思います
書込番号:11115924
3点
かなり暗いところで撮影するとか、逆光や列車や車のライトを画面に入れたり、画面の中で極端に明るいところと暗いところがあるなど、撮影条件が厳しいと相性が気になってきますが、通常の撮影では、それほど気にする必要はありません。相性がうんぬんは、前記のような条件のときにノイズやフレアが乗りやすいという事で、神経質になるようなことはないです。私もソニーのレンズだけでなく100−300mmF4.5−F5.6APOや24−105mmF3.5-F4.5をはじめとしてミノルタ資産を使っています。ただし混同してはいけないのですが、フィルム時代のレンズも今と同じで安いのから高いのまで、ピンキリでありました。ですので元々性能の悪いレンズは、それなりの結果になります。
実際に買いなおした方が良いかどうかですが、今デジ一眼本体のみと、標準ズーム付きの価格差が非常に少なくなっています。5千円程度かな。都内では、決算中なのかどうか機種によっては、標準ズーム付きの方が1000円安いなんていう逆転現象も起きてます。
ですので、その辺も考慮されると言いかと思います。
書込番号:11115946
2点
こんばんは
お手許のSIGMA製レンズの描写が、どのような傾向なのかが分かりませんので、最新鋭のカメラとの相性も何とも言えませんが、古いレンズでも描写の良いモノは今時のデジタル一眼レフで使用しても良いと感じます。ただ、当時からイマイチの写りしかしないレンズですと、粗が目立って仕舞うこともあるようです。フィルムのカメラではL版などの小さなプリントで見るのが一般的だったと想いますが、デジタルになってから大画面のモニターに大写しで見ることも容易くなりましたから。
一度、お手許のレンズとSDカードをお店まで持参して、店員の方に許可を貰ってから試し撮りをされたら如何でしょうか。そして、そのデータを自宅に持ち帰えられれば、どんな写りなのか確認できると想います。その際にはキットのレンズも試写させて貰って下さい。そうしてそれぞれの写りを見比べて、SIGMAレンズの描写に満足できれば、カメラボディだけをお求めになっても良いでしょう。
ただ、お手許のカメラとα550では、同じレンズを取り付けても画角が違って仕舞うと想いますので、標準ズームは有った方が便利でしょう。レンズキットでの購入の方が無難だとは想います。
それでSIGMAのレンズは満足ではないとお感じになったり、標準レンズも併せて買うくらいならこの際だから・・・と、お考えになるならメーカーには拘る必要も無いでしょうから、CANONでもNikonでもSONYでも、お好きなメーカーの製品を選ばれたら良いと想います。
書込番号:11116349
2点
>実際のところ、デジカメにフィルム用のレンズを付けて使うのって、どうなんでしょうか?
MINOLTA、KONICAMINOLTAの純正レンズしか持っていませんが、
今のところ写りに関して不具合は感じていません。
SIGMAなどのサードパーティ製は古い物は持っていませんのでなんとも言えませんが。
書込番号:11116817
1点
皆さま
早速のアドバイスありがとうございました。
この手の質問、多かったんですね。失礼しました。
にも拘わらず、ご丁寧な回答をいただき感謝しております。
「焦点距離が1.5倍換算」なんて知識は、私には全くなかったので目からウロコでした…。
結局、レンズキットで揃えたほうが良さそうですね。
そもそも写真の腕もないのですから、本体の重さ、持ちやすさなど、いちから考え直そうと思います。
ここで相談して良かったです。どうも有難うございました!
書込番号:11117365
0点
TOYOの鵜飼さん
おはよ〜ございまぁ〜す。
今朝は凄い風と雨の音で目が覚めました。(関係無いですね)
今でこそシグマのレンズには良いモノが有りますが、昔はそれ程良いレンズメーカーでは有りませんでした。
TOYOの鵜飼さん所有のレンズの描写は解かりませんが、もし逸品レンズで無ければ、今のレンズの方が良い可能性が高いです。
第一、今主流のAPS-Cの撮像素子の受光面積はフィルムに比べ小さい為、中心部をトリミングしている様になります。
その為、当時の標準域はやや望遠(×1.5倍)になってしまい広角不足の感が否めません。
そんな意味でも18mmからの標準ズームは有った方が良いと思います。
後は70〜300の望遠ズームですが、余程写りが気に入ってるのでしたら、別ですが、私なら考えないと思います。
α-303siは万が一フィルムで撮る場合の事を想定して飾り棚に陳列して置きましょう。
今回のデジイチ購入に関してはまッ更からお選びになる事をお奨め致します。
ちなみに、私のはニコンなのですが大昔の気に入ってたレンズを使う事は有ります。
但しそれは性能の特化した単焦点レンズに限っての事で、昔のズームレンズを使用する事は考えられません。
書込番号:11117373
1点
大事なことを忘れていました。
レンズとボディは、レンズをAF(オートフォーカス→ピント合わせのため)信号のやり取りをしています。このための接点が、レンズとボディのマウント部にあります。但しどのような信号をやり取りするかは、カメラメーカー(ボディを作っていたミノルタ、コニカミノルタ)は、レンズメーカーに公開していません。ではどうしてレンズメーカー製のレンズもAFができるかとの疑問になりますが、レンズメーカーがカメラメーカーのボディやレンズを購入して、解析(試行錯誤)し、これで動くだろう的なところで、製品化しています。従って見かけは同じように動いても、信号回路が異なります。
ここまでは良いのですが、カメラメーカーは改良のため、時々この信号の内容を変更します。もちろんカメラメーカーは、自社で過去に販売したレンズがAFしないといった不具合がでないように動作確認しています。但しレンズメーカーのレンズまでは動作確認は行っていません。(別にカメラメーカーが手抜きをしているのではなく、どのメーカーも同じです)ここで問題が発生します。信号回路が異なるため、新しいボディとレンズメーカーのレンズを合わせると、AFしないということがありました。
最近はめったに無いようですが、フィルム時代、特にシグマのレンズは、結構このようなケースがありました。
どなたかが書かれていましたが、一度購入予定の機種に取り付けて動作確認することをお勧めします。画質云々より、AF動作しない方が問題でしょうから(笑)
ところで、フィルム時代のレンズですが、私はタムロンよりシグマレンズの画質の方が好きです。プリント時の色に艶があるというか深みがあるというか(フォルムの種類にこだわっている方でないとわからない程度の差ですが)。安いレンズでもいい描写してくれましたね。後は好みの問題なので、好き好きとなってしまいますが。
書込番号:11118245
1点
私のシグマの12-24では後ピン傾向でした(泣)年代が古いとレンズ情報をカメラが正しく認識しないん場合があるんです(Exif見たら28-80に化けてた)・・・純正をオススメします。
書込番号:11121126
2点
質問しっぱなしで、その後 放置してしまい、すみませんでした。
(ダイバスキ〜さん、確かにあの日の明け方は凄い風と雨の音でしたね(笑))
さて、肝心のカメラ購入のほうですが、いまだに迷っております。
候補は「α550」と「EOS Kiss4」に絞りましたが…。
軽いkiss4にするか、もうちょっと上を目指してα550にするか…
まだまだ逡巡の日々は続きそうです。
書込番号:11140892
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α550 DSLR-A550H 高倍率ズームレンズキット
一眼に興味が沸いて、購入希望の素人、くびのかわです。よろしくお願いいたします。キタムラにEOS KISS X3を見に行ったら、α550を薦められました。
お勧め理由は、
1、昔のαのレンズが中古でたくさん在り、安く手に入る。
2、ライブビューがきれいでチルト可動、AFが早い。
3、手振れ機能がボディ側にある。
などです。触ってみましたが、確かにライブビューでのオートフォーカスは早いです。連写も早い。
カタログもいただき、素人なりに見比べましたが、メカニカルな記述が多いα550のほうに魅力を感じてしまいました。(カタログの出来が良いだけかなあ...)私の気持ちもかなり傾いています。
この機種にかかわらず、たくさんのスレで、レンズの魅力についての投稿が目を引いています。この機種でいろいろな種類のレンズが安く入手でき、使用できるのであれば魅力です。ただ気になるのは、
1、ミノルタ時代の古いレンズも実際に使えるのか、
2、本当は、工業規格で他のメーカーのレンズも使えるのではないか。
3、レンズ内モーターの有無が関係するのか。
などです。
私、素人です。見当違いな質問になっていましたらすみません。実際にα550使用されている方、反対にα550はやめときなっ。EosKissX3のほうがいいよっ、っていう方、何でもいいです。情報、ご意見ください。ツイッター的つぶやきでも結構です。よろしくお願いいたします。
0点
もちろん使えますが、中古レンズを店員が素人とおっしゃる方に薦めるなんて???という気もします。
フレアやゴーストに弱いという点もありますから、新しいSONYのレンズが無難です。
書込番号:11093040
0点
BikefanaticINGOさん今日は。
以前ホームページ拝見させていただきました。きれいな写真いっぱいで、α550でこんなの撮りたいです。ところでお持ちのα700って、どうですか。550と比べて上位ですが、少し古いですよね。いいカメラでれば中古でもいいなあと思っています。
書込番号:11093117
0点
ニコンは選択肢にないのでしょうか?
αのシェアは年々落ちる傾向にあり、ソニーもあまり力をいれていないように
感じます。
将来性で選ぶのもどうかと思いますが、ニコンやキャノンがいいかと。
レンズの種類も豊富ですしね。
書込番号:11093160
2点
中古のミノルタレンズは全く問題なく使えます。
新しいレンズほど平均して逆光に強いですし、
できれば新品のSONYレンズがお勧めではありますが。
それと、中古のミノルタレンズって、意外と品薄ですよ。
中国に大量に流れちゃってるとかって噂ですね・・・
α700も話題に出ていますが、これは機械としての
所有満足度はKissやα550の比ではなく高いです。
α700は中級機ですから、操作性なんかもα550より
断然上で、各種設定なんかも手早く行えます。
でも、設計が古いこともあり、性能的には
多くの面でKissやα550に劣ります。
私はα700は大好きですが、今から買うのは
積極的には勧めませんね。
α550とKissですが、ブランドという面では
CANONが上だろうと思います。レンズの品揃えも
CANONが上ですし、シェアの高さに由来する
アクセサリーなどの店頭在庫率もCANONが上で、
SONYは取り寄せになってしまうケースも多いです。
とはいえ、カメラとしての格はα550が上ですし、
手応えもKissほど玩具っぽくはないです。
軽いことを魅力と考えるならKissですが、
男の手に馴染むかどうか?って部分ではα550が
手に馴染む可能性が高いでしょう。
ちなみにCANONはレンズラインアップが豊富で、
SONYはレンズラインナップが少ないから
ダメだって方が居ますが、私はそうは思いません。
SONYはすべてのレンズで手ぶれ補正が効きますが、
CANONで手ぶれ補正が効かないレンズを除外すると、
SONYよりもレンズが少ないですし、
似たようなレンズで手ぶれ補正有り版と手ぶれ補正無し版が
無駄に併売されていたりして、
無駄に種類の数が多いだけです。
もちろんCANONならではのレンズで、SONYにも
こういうレンズがあったらよいのにって思う事は、
当然ありますが、逆にSONYにしかない、他社では
選べないスーパーレンズもありますからね。
書込番号:11093268
3点
α700は気に入ってますからきっとねばります(笑。
ファインダーと操作系くらいが勝ってそうですが、今ならα550でもいいと思います。
私も中古を買いますが、冒険と言えなくもないですよ。
不良に当たる覚悟がおありなら、楽しい世界です。でもデジタルの場合、ボディは新品がいいと思います。
NikonやCanonを推したい気持ちはわかるのですが、シェアやレンズの豊富さって、それほど説得力ないですね。
使いたいレンズだけがラインナップにあれば良いわけですし…。それもないなら困りますが。
フィット感とか重視してくださいね。大きさとか重さ、持ちやすさとか。これ大切です。小指がはみ出るカメラとか、持ちづらかったです。
あれ、携帯からはHPのリンクが…
書込番号:11093285
1点
古くてもミノルタのαマウントのレンズなら使えます。
20数年前のレンズも時たま使用しています。
16年程前に購入した300oF2.8は、現役バリバリです。
よくゴースト等に弱いと言われます。
確かに出やすいと思いますが、出やすい条件が整った時です。
その機会が、どれ程あるかです。
もちろん、最新のレンズのほうが良いと思いますが…
書込番号:11096176
0点
カメラやレンズって安くない物だし、長く使うことを考えるとやっぱり新しいのがいいのかなー。昔のレンズって難しそうですねー。素材やコーディングってやっぱり進化してるんだなー。でも比較的安く揃えられるってのは魅力的ですね。あわせてレンズフードも揃えなくちゃいけませんね。でもα550の手振れ機能がカメラ側にあるのはよかった。ますますこれ欲しくなってきました。
後は、大蔵省の妻の意見次第。これかなり重要。がんばりますっ。
書込番号:11097140
0点
財務省の認可待ちですか?認可されるといいですね。
ちなみに、古いレンズはαの場合ミノルタばかりでなく、α対応ならレンズメーカーもOKです。
手ぶれ補正が本体にあるおかげで、旧型のレンズが普通に使えます。
例えば、モーターをレンズに付けたり、手ぶれ補正を積んだりしても、レンズ構成や内容の変わらないレンズが多数あります。
これらはαにとって旧型=最新型になる格好のレンズです。
定評のあるTAMRONの90/2.8MACROやSIGMA18-50/2.8なんかですね。私の経験では誤作動したレンズにはまだ出会った事はありません。
最近手に入れた、TOKINA AT-X100/2.8MACROはTOKINAがα製品取り止め以前の製品で、カミソリマクロと称されたレンズですが
ミノルタのAF100/2.8MACROに劣らないレンズだと思います。人気がないので半分ぐらいの値段ですけどね。
古いレンズは研究して使うと面白いですよ。αは競争率が低いのもいいですね。
書込番号:11098099
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























