α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

夜景をきれいに撮りたい。

[masa4264masa]

さいたま新都心にて	ボケ写真

α５５０を購入してからイルミネーションの撮影をしてみました。
デジイチ初心者なので撮影した写真もダメダメで…
いまいちな写真ばかりになっています。
まずは腕を磨いてからと思っていますが夜警のピントって皆さんはAFで合わせていますか？
それともマニュアルであわせているのでしょうか？
撮影条件としてオートフォーカス、三脚を利用しています。
皆さんのアドバイスをいただけたらと…
よろしくお願いします。

書込番号：10446926

[ばーばろ]

ぜんぜん良くなってるんじゃないでしょうか。

ISO 3200の写真は手持ちかな？例えば、↑くらいまで傾けてみると動きが出ていいカモ。半端に傾いていたりする時、キッチリと出した構図が取りづらい時に、苦し紛れにこういうアレンジも押さえておくと、流れのアクセントにできたりします。こればっかりだとウザくなりますけど（ｗ

同じような構図・露出でパカパカと幾ら撮っても「枚数『ダケ』は増えて、引出しは増えない」です。それを押さえたうえで、構図を文字通り「捻った」り露出をズラしてハイキーやローキーの写真を押さえたりして初めて「カット数を切った」と言えるんです。
同じハイキーの写真でも、シャッター速度を落としたらどうなるか、絞りを開けたらどうなるか、感度を上げたらどうなるか。これだけで3パターンです。秒〇コマでパカパカっと1000枚消費するより、こういう組み合わせでバリエーションをつけて1カット数パターン消費しながら1000枚消費する方が、上達の度合いは↑ですよ。

書込番号：10452469

[裕次郎1]

>>>αで撮る、夜…。。くちびる

・・・いいですね！真夜中の２時に10秒間だけ動いたり？

夜景の写真さがしてみました。小雨の中、バスを少しだけ止めて（ぜんぜんダメですね）

書込番号：10452873

[ミスターKEH]

夜景ですか？やっぱり長時間露光が好きです。

書込番号：10453697

[masa4264masa]

＞沼の住人さん
夜景を撮るときのテクニックいろいろと教えていただいてありがとうございます。
光源を線で表現したりすると写真に動きが出てきてうきれいな写真が出来そうですね＾＾
是非チャレンジしてみたいと思います。

＞ばーばろさん
アドバイスありがとうございます。
カット数を撮るって大事ですね。
今回はシャッタースピードを変えたり絞りを換えたりして撮影してみたり見ました。
写真の明るさとかかなり違う事を実感できました。
今後は構図の取り方も考え撮ってみたいと思います＾＾

＞裕次郎1さん
作例ありがとうございます。
中国の写真ですね＾＾
雨の中の反射がきれいで良いですよね。

＞ミスターKEHさん
作例ありがとうございます。
長時間露光で道路の車の光が良い感じできれいですね＾＾

書込番号：10453779

[明神]

masa4264masaさん　こんばんは。

＞でも１００枚以上の合成ともなると創造を絶する作業ではないですか？＾＾；

そうでもないんです。下記のフリーソフトで全自動で数分で簡単に出来ます。

ちなみに、このとき使用した三脚はベルボンのULTRA LUX i Lです。お使いの三脚とスペックはほとんど変わりません。上から下の方を見下ろす感じだったので、エレベーターも伸ばしていました。風が強かったら多分ブレブレだったでしょうね。


簡単な比較明合成のフリーソフト
↓
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html

書込番号：10453803

[masa4264masa]

＞明神さんこんばんわ
ソフトのURLありがとうございます。
合成するソフトってあったんですね＾＾
興味があるので後ほど見てみたいと思います＾＾
三脚についてはスペックが同じようなものをお使いなんですね。
風が強くなければ大体いけるのなら今後の撮影も安心して使えます＾＾

書込番号：10453845

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞絞れば絞っただけ被写が奥までくっきり写るのかと思っていていました＾＾；

おそらく、中判や大判の場合の絞り設定を、何かの時に聞いたり知ったりしたからではないでしょうか。
中判はともかく、結婚式の集合写真に使うような大判は、昔からのレントゲン写真のように巨大ですので、びっくするほど絞れます。

10×12インチ（単純計算で254*305mm）でしたら、Ｆ６４まで絞っても（下表の単純計算では）まだ5000万ドット(dot)と余裕です。しかし、下表の左側は絞れば悲惨な状況になります(^^;


・限界解像力の目安（dot）
　　A550 135判　セミ判　4×5”　5×7”　8×10”　10×12”※インチ
f(mm)　　28.1　　　43.3　　　69.7　　　163　　　218　　　325　　　397
F8　　1673万　3959万　　1.1億　　　5.9億　　10億　　24億　　35億
F16　　418万　　990万　2662万　　1.5億　　2.6億　　5.9億　　8.9億
F32　　105万　　247万　　665万　3694万　6466万　　1.5億　　2.2億
F64　　　26万　　62万　　166万　　924万　1617万　3694万　5541万
F128　　6.5万　　15万　　　42万　　231万　　404万　　924万　1385万

※「億」のオーダーは、笑ってください(^^;

※便宜上、すべての焦点距離は撮像面の対角線と同じ（すべて対角線画角が同じ）としました

書込番号：10455970

[SEIZ_1999]

こんな感じでOK？

ソニーの板で使用機がペンタックスで申し訳ないのですけど＾＾；

あとあんまり参考にならないかもしれないですが、

私の場合、バルブ撮影してます。

ピントは、対象物に合わせてAFもしくはMFを使います。

絞りをF8〜11ぐらいまで絞り込んで約5秒前後

もちろん3脚+リモコンレリーズもしくは、ケーブルレリーズを使用します。

書込番号：10456971

[裕次郎1]

ソニーファンは他社のカメラで写したものを投稿するな！・・・なんて事は言いませんので、どんどん投稿して下さい。
そして、新しいα550も買って2機体制で、写真を楽しみましょう！

書込番号：10457739

[masa4264masa]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
詳細なデーターありがとうございます。
以前何かの雑誌で読んで絞れべ絞るほどと知ったのですが
サイズ違いのカメラだったのかも知れません＾＾；
今度は絞りにも気をつけながら撮影したいと思います。

＞SEIZ_1999さん
作例ありがとうございます。
バルブも面白そうですね！
今度私も挑戦してみます＾＾

＞裕次郎1さん
そのとおりですよね＾＾
他のメーカーさんのカメラでも歓迎ですよ＾＾

書込番号：10458201

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞以前何かの雑誌で読んで絞れべ絞るほどと知ったのですが
＞サイズ違いのカメラだったのかも知れません＾＾；

絞り開放側は一般に収差などにより性能（詳細略）が良くないので、画質の上では絞った方がよくなります（一般論として）。
その意味では「ある程度」までは文字通りです。

しかし、絞り過ぎると「小絞りボケ」が起こります。
（どの程度の影響なのか、昔からよく判らない状況でしたので「比較」のために、何万dot(ドット)うんぬんと単純計算値を目安として例示することにしました）。


レンズの設計にもよりますけれど、
一般に35mm判用レンズでは、F5.6〜F8あたりが解像力のピークとなるようです。
※画素の小さなコンパクトデジカメでは、そのF5.6〜F8で小絞りボケの域に達します(^^;


というわけで、
・解像力を気にするのであれば、ほどほどの絞り値の範囲（例えばF4〜F11）で設定する、
・ただし、前後のボケを活かしたいときは開放側、
・逆に前後広範囲にピンボケを出したくない場合は解像度無視で絞る、
など、それぞれの長所や短所をある程度把握して設定すればよいと思います。

※本題の夜景撮影の場合、ピントが合っていれば解像力自体はあまり気にせず、（既にレスがあるように）露出調整を特に気を付けて（できるだけたくさんのバリエーションで設定して、迷ったらマイナス補正側）、「光の色」も迷ったら太陽光設定にする、そして何よりも「ブレ」にお気を付けください。


いつもと違って全体的にピントが甘いような・・・と思うことがあれば、まずは手ぶれや動体ブレを、撮影データからは絞り値を確認してみてください。
（絞り値に関して気になれば、下記をご覧ください。ちょっと初心者向きではありませんが）



−−−以下は気になる方だけご覧ください(^^;−−−

「Sunny 16(サニー・シックスティーン)」
という言葉、というか設定例があります。
F16に固定して、快晴ならば例えばISO100でシャッターも1/100に設定しておけば、ネガフィルムなら問題なく撮影できる設定例のようです。
http://www.analogmonkey.com/weblog/2009/10/post-803.html

ところが、随分前からコンデジではF16設定自体ができません。小絞りボケが酷くなるからだと思います。

撮像素子の大きな一眼レフタイプでも設定はできますが、F16が厳しくなってきました。
大雑把な目安ですが、画素ピッチ(ミクロン)の数値の３倍の数値が、その画素においての小絞りボケとなる絞り値になります。
例えば、この機種（A550）は、画素ピッチ約5.1ミクロンですので、F15で小絞りボケの域になります。
F16では越えてしまっており、今後、ますます「Sunny 16(サニー・シックスティーン)」が通用しなくなっていきます。

また、小絞りボケは一気に発生するわけでなく、その前からジワジワと出ているので、小絞りボケに気付くか気付かないかの領域は、画素ピッチの数値の１．５〜２倍の数値（A550ではF7.6〜F10）になります。
一眼レフ用レンズとして最も解像力に優れた領域が、画素ピッチ基準で見れば境界領域になるわけで、これが（撮像素子サイズ毎の）実用上の「有効画素数の限界」に関わってくることになります。


※画素ピッチ(ミクロン)の数値の３倍

Ｆ＝Ｐ／（0.61＊λ）
　＝Ｐ／（0.61＊0.55）
　＝2.98Ｐ
　≒３Ｐ

Ｆ：絞り値（小絞り限界）
Ｐ：画素ピッチ（ミクロン）
λ：波長（ミクロン）
0.61：小絞り限界計算用の係数
※「λ＝0.55」は緑の単色光相当。
※赤の単色光相当のλ＝0.65とした場合、Ｆ≒2.5Ｐ

書込番号：10461345

[スカイカフェ]

αで撮るYOKOHAMA	αで撮るYOKOHAMA	αで撮るYOKOHAMA	αで撮るTOKYO

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、大変勉強になりました。

以降、バチコン参考にさせてもらいます☆

書込番号：10461957

[masa4264masa]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
詳しいデータありがとうございます。
夜景を撮る以外にも参考になります＾＾
絞りの設定って大切でsね＾＾

＞スカイカフェさん
横浜の作例ありがとうございます。
私も次は横浜でと考えていました！
大変参考になります＾＾

書込番号：10464478

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞スカイカフェさん

どうも(^^)
投稿画像のような撮影が出来る方には恐縮してしまいます(^^;


＞masa4264masaさん

私も二十年ほど前、絞り過ぎで失敗した経験があります。
古いレンジファインダーの機種（35mm判）で思いっきり絞って撮影し、思いっきり落胆した経験があります。フィルム＋現像＋ラッシュ（疑似ポジ化のようなもの）が無駄になり、その後の数年間（子供が生まれるまでの間）は、写真から遠ざかる原因になりました(^^;

デジタルカメラは毎回の撮影コストはタダ同然ですので、失敗を気にせずにいろいろな条件を試すことができるので良いですね。
夕陽の朱〜赤色が銀塩フィルムのように出ない欠点はありますけれど。

書込番号：10465341

[masa4264masa]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
レスありがとうございます。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんもそんなことがあったんですか＾＾；
銀塩だと現像しないと結果が分からないですからショックも大きいですよね＾＾；
今は撮ってその場で確認できる取り直しも聞くので随分その辺りは良くなりましたよね＾＾

書込番号：10469084

[ｈｏｔman]

難しいことは良くわかりませんが、
カメラをしっかり構えて注意してレリーズすれば結構手持ちでもいけますね。
意図しての長時間撮影じゃないなら、手ぶれ補正があればISO上げてでほぼいけるでは？
自分は結構平気で1/2秒手持ちで撮ったりしますよ。

書込番号：10471495

[α975]

			これは手持ち＆しゃがみで撮影

私は発売が延期になったときにα550の注文をキャンセルして、時間を置いて値段が下がってから買おうと思ったのですが、仕事やら550のために予定を組んだ撮影での遠出やら（こちらはα900で行きました）でバタバタしているうちに、連絡を忘れ、そのまま11/5に受け取ることになってしまいました（＾＾；

そんなわけで都内でも各所でイルミネーションが始まっているので、毛利庭園に試し撮りに行ってみました。
手持ち撮影の画像は、東京タワーを入れるためにしゃがんで手を伸ばしてカメラを下のほうに（胸の高さｋぅらい）構えてというだいぶ苦しい姿勢で撮ったのでが、手ブレ補正と高感度の組み合わせでギリギリ見られるくらいにはなった感じでした。

横位置の写真のアングルでHDRとかも使ってみましたが、こういった場面ではHDRの効果はほとんど出ませんでした。

書込番号：10473960

[masa4264masa]

＞hotmanさん
作例ありがとうございます。
ISOは3200くらいなら常用で使えますね＾＾
ただ1/2秒とか自分にはとても手持ちは出来ません＾＾；
息を止めて撮るにもだいぶぶれてしまいます。
なので無難に三脚に頼ってしまいます＾＾；

α975さん
作例ありがとうございます。
毛利庭園きれいですね＾＾
夜景ではHDRは殆ど作用しないのでしょうか＾＾；
私は知らずに使ってました＾＾；

皆さんの作例にそそられて次の夜景撮影に出かけたくうずうずしてきました＾＾

書込番号：10475854

[連福草]

初めまして

夜景大好きオバチャンです。
冬は空気が乾燥するので、凛とした夜景撮影を楽しめますね。

川の流れ以外は手持ち撮影です。

書込番号：10481731

[fireblade929tom]

タムロンA16	タムロンA16	またまたタムロンA16	ソニーDT 50mm F1.8 SAM

スレ主さん　始めましてm(__)m
α200使ってます　fireblade929tom　と申します。
亀レスですが・・・(^^;


α550、高感度かなり使えそうですね〜
200は高感度がダメダメなのでほとんどの写真をISO100で撮ってます(^^;

夜景は楽しいですよね♪
そして勉強になることがたくさんあります。
これからも楽しく色々お勉強していってくださいね〜

書込番号：10653092

レンズの相談

[わんだーん]

今から初デジイチとして買いに行ってくるですが相談です。
レンズキットか、ボティのみか。
ボディの場合、オススメレンズ教える欲しいです。
予算は2〜3万くらい。
撮るのは、夜景・食べ物・スナップの予定。

日常的に持ち歩きたいから、出来れば一本のレンズに出来ればいいなと思ってます。
先輩方よろしくです。

書込番号：10581772

[ぴっかりおやじ]

一番多い意見だと思いますが、5000円くらいの違いなので、まずはレンズキットから初めてはいかがでしょうね。
キットレンズは10-55と焦点は短いですが、スポーツや遠い場所をとるのでなければ、十分だと思います。
画素数が1420万画素あるので、とった後拡大してもL版くらいなら十分だと思います。
その後自分の撮りたい画角がわかってくると思うので、単焦点か、ズームレンズか購入すればよいと思います。

書込番号：10581818

[okioma]

＞予算は2〜3万くらい。

レンズの予算ですか？

書込番号：10581820

[ぴっかりおやじ]

訂正
初めて→始めて

書込番号：10581823

[ぴっかりおやじ]

連投ごめんなさい。
レンズの予算が2〜3万ならSAL75300を購入するとほとんどのシーンが撮れますよ。
55から75があいてしまいますけど。
画角の隙間をなくすのであれば55200ですね。

書込番号：10581835

[アモーレ西吉]

２〜３万のレンズ予算ならレンズキット買ったほうがいいと思います
キットレンズは写りも良く日常的に持ち歩くなら軽さもメリットです
とりあえずレンズ資金で三脚でも買っていろいろ試してから必要なレンズを探せばいいんじゃないかと
もし望遠も必要なら高倍率ズームのキットもありますので
そちらも検討してみてはいかがですか？

書込番号：10581845

[４che]

＋１万円で購入できますし、他のレンズを買い足した場合でも何かと重宝すると思いますので、まずはキットで始められるといいんじゃないかなと思います。
その上で、こう撮りたいというのがあったら、それに合わせたレンズを購入されればいいかと。
強いていえば、ご用途の感じでキット＋「DT30mm F2.8 Macro」とか。
http://kakaku.com/item/K0000060632/
後、標準ズームを最初からワンランク上にしてタムロンの「17-50mm F2.8(A16)」などもいいと思います。
http://kakaku.com/item/10505511522/

書込番号：10581888

[BikefanaticINGO]

＞初デジイチとして
レンズに対する要望って、使っている基準があって初めて生まれてくるものだと思いますが…

購入前からわかっていることとして、キットレンズはズーム域が狭いというのがあります。
これ１本だとコンパクト機よりズームできなかったりすることになる場合もあります。
一度売り場でその点をご確認されればよろしいかと。

もしもっと望遠が欲しいとなると、ご予算的にDT18-200ということになりますか。

書込番号：10582099

[ECTL�U]

18-55 F5.6	nikkor 50mmF1.4H F5.6

キットレンズ18−55は便利で出来が良いので買うれす。

しかし２本目は30mmか50mmの単焦点です。
日本では２本目のズーム買う人バカ言います。

ズームは50年前の50mmにも解像力負けます。

ただこの個体は2cmくらい前ピンね。
買ったら斜めに撮ってピン位置知っとくです。

書込番号：10582203

[厦門人]

わんだーんさん

α５５０のレンズキットとボディ単体の値段差はすくないので
まずは標準ズームレンズ（SAL1855）でを使って、α５５０に慣れる方が無難に思えます。

慣れていく間に、よく使う焦点距離が把握できるかと思います。
その焦点距離にあわせて単焦点レンズを追加するなり、夜景用に大口径（F2.8級ズーム）を追加検討したほうが効率的かと

今、ソニー純正でお勧めできる追加レンズSAL0F18、SAL30M28あたりですが
それもキットレンズを保有してる前提の商品設定とも言えますので、まずはキットからをお勧めしておきます。

書込番号：10582273

[スカイカフェ]

αレンズ沼に注意（笑）	αレンズ沼に注意（笑）	αレンズ沼に注意（笑）	αレンズ沼に注意（笑）

僕なら初めてなら、
標準ズームは格安で出来の良いキットレンズ18−55で様子を見るか、タムロンのA16ですかね。
デジイチはレンズ交換できるのが醍醐味の１つでもあるので、
逆に言うと自分が良く使用する焦点域を把握するためにもコストパフォーマンスの良いキットレンズはオススメですね。
キットレンズの後にもう１ランクのレンズが欲しくなるかもしれないし、
超広角、中望遠、望遠、魚眼、マクロ、単焦点と、使用者によりますが欲しくなるかもしれません。

標準ズームは格安で出来の良いキットレンズ18−55で様子を見るか、タムロンのA16ですかね。

書込番号：10582280

[スカイカフェ]

連レス失礼。
>>日常的に持ち歩きたいから、出来れば一本のレンズに出来ればいいなと思ってます。

ここが味噌なんですよね＾＾；
出来れば一本のレンズ…。
果たしてこれがどの焦点域になるのか。

18〜200mmの高倍率もありますし、
標準域だけじゃなくちょっと中望遠域も欲しいならタムロンのA09とかありますし、
ですのでコストパフォーマンスの良いキットレンズを購入して楽しまれるのが良いのかなぁと思います。

書込番号：10582318

[高山巌]

最初の一本は標準レンズキットが適していると思いますが、いかんせん焦点が18-55mmと限られていますね。私なら不満です。
色々なものをとりあえずで一本で済ませたいなら、高倍率ズームが最初の一本には良いと思います。しかも古い18-200よりも広角側の画質が断然良くなり、望遠側での色収差も減った18-250の方が適しているでしょう。　新品で3.7万円です。中古の美品でも3万位かな。　これは特にSONYの高い純正じゃなくても、安いタムロンで大丈夫です。どうせ中身は同じモノを使用なんで。
そして使っていくうちにより興味を持ったことに対して高倍率ズームレンズでは限界を感じたら、その時にその用途に適したレンズを新たに考えるというスタンスが一番良いのでは無いでしょうか。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/index.html

書込番号：10582428

[ECTL�U]

135mmf1.8　F5.6	50mm f1.4 F5.6

んーん、どうしても１本か、日本でも1本あるか？

じゃ、50mmF1.8か50mmF2.8マクロな。
値段倍するから、やぱり50mmF1.8。

そのうち、余裕出たら135mm1.8買うといい。
現代最高のレンズあるよ。
でもやぱり50年前の50mmに解像力は少し勝てないあるな。

抜けをよくするに50年かかった。
気の長いことね。

書込番号：10582448

[HIBACHI]

まずはお得なレンズキットが良いのではないでしょうか？

何を撮るかによりますが、使用頻度の高そうな焦点距離は
カバーされていますし。

私もα５５０の購入を検討中なのですが、レンズキットを
狙っています。

実は、ミノルタユーザーなのでαレンズを３本所有してます。

２４−１０５、１００−３００、５０マクロｆ２．８ですが、
α５５０で使うと広角側が手薄になってしまいますので。

気に入っているのは５０マクロなのですが、使用頻度が高いの
は２４−１０５です。

単焦点のレンズは明るくてシャープで大好きなのですが、やはり
ズームレンズが気軽に持ち歩くには向いていますから。

書込番号：10582756

[ECTL�U]

あ、間違えた。

50年前のレンズとはニコンの
Nikkor-H Auto50mmf2.0ね。

昔の標準レンズね。

F5.6中心224本/mm平均167本/mmには
ゾナーでも歯が立たないね。

書込番号：10582794

[αyamaneko]

レンズキットか高倍率レンズキットが無難かと思いますが。

どうしてもキットレンズでは･････、というのでしたら、TAMRONのA09↓

http://kakaku.com/item/10505511662/

あたりは？
焦点距離は28-75mmですがF2.8通しです。

A08で撮ったものをご参考まで。

書込番号：10585743

[OM->α]

>わんだーんさん

>日常的に持ち歩きたいから、出来れば一本のレンズに出来ればいいなと思ってます。

　18-55mmのキットレンズで如何ですか？今のα550の実売価格はボディー単体と比較して数千円しか差がありません。お買い得です（笑）。さらに、日常的に持ち歩くならあまり重量的な負荷にならないほうが良いと思います。

　さらに加えて言えば、、、
　必要な焦点距離範囲（画角の範囲）は、具体的なイメージがあるなら、その範囲をカバーできるものを選ぶだけですが、このような質問をされるということから、おそらく具体的なイメージはまだ無いのだと思います。まずはキットレンズでご自分の撮影に必要な画角を確認してから、後で追加購入しても遅くないでしょう。

書込番号：10586329

[woodsorrel]

DT16-80／80mm	DT16-80／16mm

あいにくタムロンA09は使ったことがありませんが良さそうとは思っています。

ご予算オーバーしますが、純正のDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105があれば、よほどの要求がないかぎりこれ一本でほとんどをまかなえると思います（広角24mm〜中望遠150mm相当）。
私はなんでこいつを第２キットレンズにしないのか不思議に思ってます。

F3.5ですがα550の高感度撮影能力なら夜景も問題ないと思います、最短撮影距離も４０ｃｍなのでマクロ的撮影もできます。
このレンズの写りは優れもので、ツアイスブランドを取得し損ねたレンズじゃないかと思ってます(^^;

そっくりデザインでツアイスVario-Sonnar T＊ DT 16-80mmがあります。
お値段２倍なので現状ではお勧めはしませんが、私のα550にはこれがつけっぱなしになっています。

DT 16-105mmはα200といっしょに譲ってしまったのでサンプルだせませんけど、代わりにDT 16-80mmのサンプル。
ライブビュー、MF CHECK LV、どちらも手前の葉っぱにほぼ最接近。
（RAW現像、ノートリ、シャープネス等はなし）。

書込番号：10592673

[a-9]

α700+SAL18200

　ハイズームセットのDT 18-200mm F3.5-6.3　SAL18200でいいのではないでしょうか？
　意外といい写りしてますよ。

書込番号：10594807

[わんだーん]

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。
結論的には、オススメの多かった標準ズームキットを買いました！
やはりボディーと比べても価格差が少ないので。
少し使った感想ですが、
景色をもっと広角に取りたい＋食べ物などボケを生かしたのを撮りたい
と言う訳で、次はマクロレンズを考えています。
皆さん仰る様に、高感度がキレイなので、
それ程明るくないレンズでもいいのかな？と思いました。
オススメ頂いた、マクロはサンプルなど見ながら予算と比べて
吟味していきます。
また、オススメや意見があればよろしくです。

書込番号：10608232

カメラを複数台所有する理由は？

[フルトヴェングラー]

カメラを、メインとサブ用に、２台あいは３台所有される方がいますが、
どのように使い分けているのでしょうか？
くだらない質問で申し訳ありませんが、初心者としては気になります。

書込番号：10555884

[弟子゛タル素人]

　複数台　は故障対応です
　コレクションとまではいえませんが
　いつの間にか　増えてしまいました


　定年後も再任用　の義務　年金の支給開始の問題でもありますが
　働きたくとも健康上の問題も出てきますね　

　　
　

　

書込番号：10562955

[あたり前田のクラッカー]

皆さんもっともらしい理由付けてますけど本音は､物欲(笑)

書込番号：10563043

[やまりう]

�@レンズ交換の手間省き
�Aいざ(なんてほとんどないけど一度だけあった)ときの予備
�B物欲…なのかな？(^_^;)

欲はあれど、先立つものがない…orz

書込番号：10563335

[太郎はな]

私はﾌｫｰｻｰｽﾞ使いですが、皆さんが書かれているような言い訳をカミさんに（自分にも？？）しながら、物欲に負けて買い足してしまいました。
まあ、欲しくなった時が買い時と思いながら購入するのですが、使い続けるとアラが見えてきて次が欲しくなったりします。
特にﾌｫｰｻｰｽﾞは、機種によって色合いが違うのでフィルムを選ぶ様に使い分けています。

書込番号：10563336

[potekiti]

盛り上がってますね♪
言い訳は後から考えている自分が居ます。
レンズ交換の手間を考えても3台が限界です。。。（汗）

欲しいから買う→買うのに言い訳を考える→結果使い分ける

購入暦をSONY−α限定で考えても、、、
α350＝フィルムαからのデジタル移行（知識不足）
α100＝タムロンA16とセットで格安購入（このときα-SD所持）
α700＝生産終了で購入
α230＝DT18-55が欲しくて購入（ポイント使用）
α550＝オートHDRが使いたくて購入
下取りに出さないので溜まります★

現在はα230は通勤用　α550は散歩用　α350と700は撮影に出かける時
α100は防湿庫の飾りになっています。
他にもE300は気分転換用　A1はベランダフォト　
コンデジは気分次第で（LX1　P50　R4　μ725SW　FE290)　
レンズやフィルムカメラも合わせると恐ろしい事に、、、（汗）

写真撮るもの好きだしカメラ自体も大好きですから普通かと？

書込番号：10565709

[ささびーず]

テレビのニュース番組などを見ていると、報道カメラマンの人も確かに複数台もって、走り回っているようですね。

それを見て私も疑問に思っていたところです。昔（１５年以上前）は、確かにズームレンズの性能に疑問もあるし、広角＋フラッシュと、望遠レンズ＋中望遠＋感度の違うフイルム（白黒、カラーも）の組み合わせで、３台以上持っている報道カメラマンが多かった。

スポーツイベントでも三脚設置と、手持ち２台は必ず持っていた。

でも現在フィルムを使っている人は少ないし、テレビを見ていると特に報道関係でズームを使っている人を良く見かけるし、中には素人が持つ、デジカメさえブル下げている人がいる。

２台はわかるが、３台以上持って、走っている人がよくわからない。

報道カメラマンの人がいたら、回答を、ぜひおねがいしたいです。複数台もつ理由を。

書込番号：10566754

[赤色矮星]

ある程度、カメラはあの人って評価が固まってくると、手ぶらってわけにもいかない。
だが、楽したいときもある。
そういうときはパワーショットG10とかで、「これ高級な一眼レフと変わらない写真撮れるんだよ」ってごまかします。

書込番号：10568259

[まっく=]

複数台所有というのも、

�@違うメーカーの機種を持つ場合
�A同じメーカーの機種を持つ場合
�B全く同じ機種を持つ場合

で目的などが大きく異なるかもしれません。

自分は�Aで、最初のカメラを中古で買い、その後に欲しい機能がついた同じメーカーの機種を買っていって現在は３台所有しています。
新しい機種を買ったら前の機種は必要なくなるのでしょうけど、もったいないから持っている・・・という感じですね。

その後、２台の前の機種は風景撮影用・マクロ撮影用として使うことになりました。
・・・あまり持って出掛ける機会は少ないですけども(汗)

書込番号：10569078

[普段は傍観者]

ささびーずさん

週刊誌グラビアカメラマンです。主に政治、時折芸能記者会見、事件事故現場は編集部の意向を無視しても行くぐらいの仕事中毒です。

で、複数所持は皆さんが書かれているようにレンズ交換の手間を省く為です。加えて、故障時の予備でしょうか。同じマウント仕様4台が最低のラインナップです。(35フォーマット以外は別)

新聞社のカメラマンと違い、野球などの試合撮影で球場に詰める事はほとんどありませんが、彼らの装備は�@アップ用のロング望遠←三脚据え置き�A広角ズーム�B中望遠ズーム(人によって違いがあるものの大体70-200ぐらいでしょうか)理由は、試合中はほとんど望遠一本ですが、ダッグアウト付近や身近な場所で、とっさの出来事に対応する為ボディを準備しておきます。試合終了後のインタビューなどではショートズームも必要ですしね。レンズ交換している間にワンテンポ遅れると、ぶら下がりで良い位置がとれません。
加えて、現在フィルムを使用している社は皆無です。デンカメ以前でもカラーとモノクロ使い分ける為のボディなんて殆ど見かけなかったです。

現在、普段の現場では単レンズは使用しないです。24から200ぐらいをカバーするのにズーム2本が基本です。APS-Cとフルサイズの二台体制で300辺りまでカバーできるので、長玉の重量が減り、楽になりました。

3台持って走っているのは特殊だと思います。たとえば、先月、関西から千葉まで護送された容疑者の場合でも、東京駅で新幹線から護送車までは徒歩となります。当然、もみくちゃが予想されるので、20ミリぐらいの単レンズを普段の装備に加え、ノーファインダーでの撮影に備えたのでは、と考えられます。

書込番号：10570020

[jin1972]

私はまだ複数マウント所有ではありませんが、来年その予定です。
理由は
�@α７００（所有）←子供やスナップなどのお気軽撮影
�A７D＋500単焦点専用機にする（予定）←飛行機など動体専用機
と言うのが理由ですね。
航空祭などではブルーの撮影では広角系レンズも欲しいですしね。
写真の表現力（と表現していいのかな？）はαが好きですが、連写とAFはチョット・・・
なのでそうじゃない場合の為にα７００は残します。
ただし今まで使っていたタムロンの200-500だけは売却予定です。
αで不満なのはAFだけなので、動体撮影以外はほぼα700のつもりです。

書込番号：10570682

[高山巌]

jin1972さん　

こんにちは

400/4 DO の時はロムってました。私も以前あの軽量レンズを考えた人なので　＾＾；

ついに7Dに行くのですか？　おまけに500単。…って、　500/4 L ISなら、B&H だと今のレート（1ドル87円）が　もし維持されたら新品で52〜53万ですね。日本で買うより20万以上安いです。チャンスかも・・・(^_^;)　 A08とα700の組合わせは動体には向かないですね。

書込番号：10570977

[やまだごろう]

私は複数台のカメラを持っていますが、メイン・サブという使い分けのためではありません。
後からカメラを買い足して、しかし先にあったのを処分しなければならないほどお金に困っているわけでもないので残してあるだけです。

ただまぁ、後から買ったほうが使用頻度は高いので、事実上のメイン的役割になっています。

書込番号：10571844

[jin1972]

＞高山巌様
>400/4 DO の時はロムってました。私も以前あの軽量レンズを考えた人なので　＾＾；
いじわるですね〜(爆）おしえて下さいよｗ
結局皆考えることが一緒なんですよね〜
B&H・・・考えましたが後少し足りないのでマップで中古のローンですToT
結局飛行機など動き物は、α７００じゃチョット厳しいですね。
ニコンも考えましたがチョットマウント全交換のコストが高くて断念しました。
デュアルマウントは不便さもありますが、それぞれの使い道があって決して悪いとは思えませんしね。

書込番号：10572916

[カメラ大好き人間MK-�U]

カメラなら複数愛しても問題になりません。これが女性（女性だったら男性）だったら、分かりますよね。

書込番号：10576619

[ハーケンクロイツ]

相手がオンナでも特に無問題ですが、、、。
何をどう愛でても、所詮人のココロの成せるわざです
カメラだって欲しいものを欲しいだけ買えばいいのです。
物欲を沈めるには『買う』ことがイチバンですし、、、。

いっぱい買えばその内気に入ったのが見つかると思います、
オンナも同じです。（オンナの立場だとオトコも同じです。）

書込番号：10576886

[熊爺]

皆さんの様なユザー多いからメーカーでは新機種作る、そこに新機種有るから買う事になる、そ言う私も何時の間にか６機種になった処分した機種含めると８機種、でも持ち出すのは５Ｄmark2だけ、皆それぞれもっともな理由付けて購入した物ばかりなのに、家計簿預かる家内から仕分けされそう、助けてー

書込番号：10597592

[姜太公]

>相手がオンナでも特に無問題ですが、、、。

自分に問題なくても相手に(女性､男性)問題がある場合があるんですよ＾＾
まあだから男女間のトラブルというのはたえないんでしょうね(笑)
カメラと違って物ではないんですから相手の気持ちも考えましょうよ＾＾

カメラは物ですからカメラの気持ちなんて(あるわけないですがあったら怖い (/ω＼) ハズカシー )
考えなくても問題ないですがカメラに対する物欲は止めないと経済的な問題が出てくるしょうね＾＾

書込番号：10597970

[日本一速い男]

自分の場合、屋外でのレンズ交換を極力控えたいのと旅行やちょっとしたお出掛けの時は小さくて軽い初級機種と作品目的での撮影やレーシングカー・野鳥・飛行機・鉄道・スポーツなど速い動きの被写体にはＡＦと連写の速い中級機種で使い分けています。

書込番号：10598127

[熊爺]

>姜太公さん
おっしゃる意味が良く理解できません御免なさい、私の教養不足です。
私３か月前までは大判カメラ（４×５タチハラ）を使用していました、シャッターチャンスを逃がす事が多く悔しい思いをする事が多く５Ｄｍ３にしたものです、でも写真を知らない家内にとっては単なる物欲としかとれなかったらしい、自分も又同じ反省をしています。
その事をスレ主様や他の方々に配慮して先の投稿となったのです、誤解をされた方がいらっしゃいましたらお詫び致します。

書込番号：10598584

[姜太公]

>おっしゃる意味が良く理解できません御免なさい、私の教養不足です。
いえいえ意味が分からなくても致し方ないです､ハーケンクロイツさんに対する意見ですので。
しかし熊爺さんの奥方は我慢強い方だと思いますよ。お話を聞いていると５Ｄmark2もそうで
すが､かなりカメラに投資されているようで。

私もその気持ち痛いほど分かりますが､もう少し自分が自重した方が良いかもしれませんね(^^;)
家は共働きで生活費とかローンとか保険､貯金とか必要なものだけ請求されるだけで後は自分
で管理してくれと言う方で給料の半分近くは自由になる方ですが残りの部分に対しては管理
はしてくれないので､自重しないと直ぐに赤字になってしまいます＾＾

書込番号：10599522

眼鏡との併用について

[P010]

A700のサブ機に、A700中古をもう1台買おうか、A550新品にしようか思案中です。
と、いうのも、当方眼鏡常用者であり、A700は割と快適に眼鏡と併用できるのですが、
店頭で試用したA550は眼鏡併用だと若干ファインダーのケラレを感じるからです。
とはいえA550のスペックにも魅力を感じています。
眼鏡常用者でA550ユーザーの方は、どのような使い方をされているのか、ご教授願います。

書込番号：10584144

[けざ＋α]

このカメラではファインダーを使用してません。

書込番号：10584700

[堀 道楽]

基本眼鏡ですが、視度調整をつけて眼鏡はねあげているんであまり気にしてません

書込番号：10584790

[ぴっかりおやじ]

私もメガネをかけていますが、基本的にファインダーで気にせず撮っています。
ビューファインダーだとぶれることが多いので。

書込番号：10586252

[OM->α]

>P010さん

　α900、700、300(退役ずみ)、200ですが、どれも眼鏡使用だと四隅けられます。

　α900、700は、まぁ許容できる範囲。
　α300は倍率が×0.74と低く、拡大アイカップ使用。このため四隅のけられはいっそうひどくなります。
　α200は倍率は×0.83とマシですが、アイポイントが短く、結局四隅ケラレの状況はよくないです。

　という前提で、α200、300の使い方は、以下のとり。
１）お気楽な撮影なら、眼鏡使用のまま撮っています。
２）ちゃんと撮るならα200、300は持ち出しません。
３）それでも使いたい（重量優先など）なら、コンタクト。（このために使い捨てのコンタクトを導入しました。）
※乱視があるため、眼鏡を跳ね上げて、という使い方は私にはできません（泣）

上記経験の上で、α550を覗いた感想は、
１）α550はα300よりもファインダー倍率が上がって（×0.80）おり、フォーカス確認はギリギリ許容。
２）四隅のケラレも少し動かして確認する。

という使い方で、眼鏡使用でのα700との併用可能と思いました。
　ただし、α700のサブにはα700の方が良いと思います。（サブ、という言葉のニュアンス次第ですが。）
　α550は、α700にはない機能（高感度、ライブビュー、重量）を求めて使用するほうが良いと思います。

書込番号：10586301

[P010]

ご意見ありがとうございます。
みなさん、ファインダーはあまり使われていないようですね。
ライブビュー機能もほしいのですが、
ここはA700の買い増しをしようと思います。

書込番号：10589471

[OM->α]

>P010さん

>みなさん、ファインダーはあまり使われていないようですね。

４名中、私も含めてファインダーでの撮影を行わないと書き込んだのはけざ＋αさんだけだと理解していますが、、

まぁα700買い増しについては私もお勧めします。

書込番号：10594616

[AK-AK]

アイカップを分解して内部の桁部分を切り飛ばすと柔らかくメガネを押しつけやすく
なるので、ケラレは気にならなくなります。
α900も同様の改造でより快適な見え具合に。α700は改造したα900用のアイカップの
下を切断して付けると良い感じです。

書込番号：10595134

AFについて

[n.m1977]

はじめまして、現在α100を使用しております。今度α550の購入を考えています。しかし今月発売のカメラ雑誌を読んでいましたらカメラ評論家がα550のAFのスピードが遅いと書いてありましたが本当に遅いのでしょうか？気になりました。よろしくお願いいたします。

書込番号：10523713

[不動明王アカラナータ]

　遅いというのは何と比べての話でしょうか？
α550より速い機種と比べたら遅いかもしれませんね。
でも今お使いのα100と比べたら段違いに速くなってると思いますよ。
α700が発売した時、α100に比べてAF速度が1.7倍になったのですが、
今回α550はそのα700と比べても体感できるレベルで速くなってる
と言われてますから。

書込番号：10523921

[masterm]

ガセです。
入門機中、AF速度は前機種が、CANONのX3と並ぶ高速だと検証実験もされています。
ソレより高速だとこのスレでは言われていますが、雑誌では中級機扱いで取り扱う所と
入門機として取り扱う所がありバラバラです。

さらに、入門機の検証では中級機と入門機の検証内容を変えるといったダブルスタンダードが
おこなわれています。
中級機ではISO感度・連写速度・画素数等が比較され、入門機ではそう言う撮影機能の検証は一切せずに
重さや価格等、撮影に無関係なモノを比較するといった具合で、α550はこの中にあれば、
高くて、重いだけの動画もない機種になってしまいます。
その上、機能を比べるときは、入門機と比べずに、中級機と比較しての評論家の談話で切り捨てます。
　ダブルスタンダードの典型です。業界にとって、それほどα550の存在は恐ろしいのでしょう。
追いつくまでの時間稼ぎ・・でしょうけど、連写可能なQLVも高速HDRも他社からは出ない・・（出せない）のでは？

書込番号：10523986

[貧乏してます。]

中途半端な買い物よりα900を買ったほうが満足すると思います。

α900ならファインダーを覗くだけで写真への創造力がわくわくします。

自分は5Dmk2と50DとX3の3台体勢ですが。

フルサイズのファインダーは空気が違います。

α900は友人に借りて何度か使用しましたがファインダーがすごいです。

機種の種類が多すぎるソニーで今満足できるのはα900だと思います。

α550は我慢した方が良いです。

書込番号：10524121

[貧乏してます。]

もしAPS-Cに拘る、そしてα愛があるなら中古のα700を勧めます。

連続投稿すみません。

このカメラのが愛着がわき長くつかえます。

書込番号：10524141

[BikefanaticINGO]

↑なんかピントがずれてますね。

雑誌…。撮影に関することは読む価値はあると思うのですが、新機種紹介に関しては。。。
AF速度に関してはソニースタイルなどで実機をさわらせてもらえばどうでしょう。
レンズもいろいろ付けかえさせてくれます。他社との比較はもちろんできませんが。
量販店など店頭はあてにならない場合もあります。
高倍率のズームが付いていたりしますから（高倍率はAFが遅いです）。

書込番号：10524284

[厦門人]

n.m1977さん

こんにちは
α１００はまだ３台ほど現役です。
堅牢なボディ構造で、いがいとタフなので中国本土西方とか行くときにα350系より安心して使えるので重宝しています。

さて、α５５０ですが、同じレンズをつかってもα１００よりはAF速度あがったと感じる事はできるかと思います。
α２００、３５０の世代でAFモーター周りの改善がありましたし、さらにAF制御をα５５０系で早くしたとか。
α１００からだと使っていて「やはりα５５０の方が早い」とは思います。

ただ、他社と比べるとどうかというと、「レンズ次第」と思いますよ。

先般、TDLにD５０００とα５５０の２台１８−２００ズーム（両機とも純正）を装着してもっていきましたが、D５０００の方が位相差AFセンサーを使う範囲では「格段に早くて正確、周辺含め暗いところでもAFが合いやすい」という実績がでてます。
精度と暗がりでの周辺含めたAF能力については、ボディ側の要因によるものと実機使っていて感じます。
しかしAF速度はレンズの影響大きくでてきますから、お読みになった雑誌がどのようなレンズで評価したのか？
そのあたりまで勘案して判断されてはいかがでしょうか？

ちなみに「明るいところ」自然光下でISO200でシャッター速度が１／１２５以上確保できるような状態。
これで純正標準レンズキット（１８−５５）同士比較するとD５０００もα５５０もAF速度、精度は中心部については十分と早く、気持ちα５５０の方がAF決まるのが早いか？とすら思える状況でした。

なお、再度お断りしますが
D５０００とα５５０はあくまでファインダー同士の撮影での比較です。ライブビューには言及いたしません。

書込番号：10524419

[Type-R.]

AF速度ですが、どのようなカメラでも組み合わせるレンズによって異なる結果が出ると思います。

試されるなら18-55mmなどのキットレンズが装着されている状態のカメラ同士の比較がいいですね。また、ワンショットモードや連写モードの違いでも印象が変わってきますので、設定をなるべく同じにされた方がいいです。

比較するカメラのクラスでも違いがでますから、α550のようなエントリー機と比べるなら他社のエントリー機ですね。
最後にカメラ雑誌の記事はあまり真に受けない方がいいと思いますよ。

書込番号：10524430

[厦門人]

[10524419]の補足です。
D５０００とα５５０の１８−２００の比較ですが、ボディのみの要因と考えられる部分ですが「レンズ表記１８mm近辺」と条件追加させてもらいます。

SAL18200は元になったタムロンレンズ同様に、２００mm域での開放F値が６．３とニッコールVR１８−２００より暗いので、望遠域だと、レンズの開放F値の暗さも影響されている可能性ありますので。

それとニッコールVR１８−２００は現行の２型でなく、初期型での比較です。２型もコーティング改良とストッパー追加以外は光学系、駆動系変わってないとも聞きますが、２型については実際に試しておりませんので、初期型限定とさせていただきます。

書込番号：10525727

[裕次郎1]

16mm	105mm

α550+16-105でイタリア世界遺産の旅８日間に行って来ました。
約2000枚写しましたがD90やα700より速くも遅くもありません。アイAFでシャッターチャンスを逃さず、最適なAFで写せました。
旅行にはキヤノン5D（マーク2ではありません）を持参した人があり、そのファインダーの大きさには驚きましたが液晶はおそまつな物でした。あまりに綺麗なα550の写りに、液晶で見える美しさがプリントしても同じですか？と素朴な疑問を・・・
α700+16-80カールツァイスよりも進化したα550+16-105の写りよさに大満足の旅でした。
買う前のワクワク感！使って見ての満足感！・・・α550は使う度にデジ一眼の進化に驚かされます。

書込番号：10528937

[裕次郎1]

16mm	20mmが正当です

右側の若い男を構図から消したかったので20mmにしたようです。なにせ一瞬のシャッターチャンスだったので・・・この結果α550+16-105のAFは実用的にも十分速い事が実証されました。

書込番号：10532708

[ryuji-m]

>裕次郎1さん

中央の建造物のレリーフが一部白とびしてますね。露出補正０ですから５５０は白い被写体に対してオーバー気味なのでしょうか？

９００と５５０を所有していますが若干そんな傾向にある気がします。
（レンズは２４−７０ＺＡと７０−３００Ｇとシグマ５０−１．４ＨＳＭですがすべてそんな傾向ですね、９００と比べて５５０は）

バリアングルライブビューやＭＦＣＶ、高感度撮影はいい感じですが露出関係が弱い気がしています。（９００と比べて）

書込番号：10532991

[裕次郎1]

ピサの斜塔

スレ主さんの質問がAFの問題でしたので・・・

イタリア娘が友達に写して貰っている10秒ぐらいの間に、その友達と横から邪魔しに来る男の人をカットしなければならずで、露出を考える暇なし、この時の設定（風景モード）すら考えずにシャッターを切りました。
本来なら白トビしそうな時は、α550のワンタッチ設定の中に-0.3、0、+0.3でシャッターが切れる（ワンタッチがすごく便利）を利用しています。

書込番号：10535668

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは

AFについてですが私はα700から550に買い換えました。
AFスピードについての不安はありましたがレンズシグマ150-500HSMの速いモーターのお陰か
変わらないどころか速くなったようにも感じます。
関係無い話ですが写りも綺麗になったようです。若干暗くなったようにも思えなくもないですがそこはDROやHDRで！
他の方と同じ答えになってしまいましたがレンズが違うのでお許しを。ご参考になれば。

書込番号：10538947

[nag-papas]

私は今日初めて、AFが進化した事を体感しました。
今までα700をメインで使い、サブ機としてα550を購入しました。

庭の柿の木に集まる鳥をベランダから撮影です。
今まで比較対象が無くα550で撮影していたので、気付かなかったのですが今日久し振りにα700を持ち出して撮影して違いが確認できました。
柿の実を食べる止まった鳥の場合当然双方とも撮影可能でしたが（２枚目の写真）、枝から枝へ飛び移る鳥を追うと、α700の場合、迷いが多くて結局一枚も撮影出来ませんでした。（１枚目の写真）
α550でも迷いますが、迷ってから焦点が合うまでの時間がかなり短縮されています。
AFの物理的な速度は変わりようがありませんが、アルゴリズムはかなり進化していると思います。

レンズは、70-400G で撮影しました。

書込番号：10549566

ISO200から？

[フルトヴェングラー]

デジタル一眼初心者です。
α550がいいなぁ、と思っていますが、カタログを見るとISOが200からです。
F1.4位の明るいレンズを使う場合、不都合はないでしょうか？

書込番号：10525924

[里いも]

こんにちは
ボクのD300も200からです、100が無くてもSSが自動的にアップされますので全く困りません。
高感度に振られた設計と喜んでいます。
必要ならEV-1なども簡単ですよ。

書込番号：10525960

[ブドワール]

α550の最速シャッターは1/8000秒ではなく1/4000秒なので、明るい屋外では開放だと間に合わない場合もあるかもしれません。開放を諦めてやや絞るか、NDフィルターが必要ですね。

ファームウェアなどでISO100の設定が追加されたら良いですね。他の問題（色飽和や白飛びし易いなど）が出るかもしれませんが、緊急用の一段分のNDフィルター代わりになります。

書込番号：10525990

[不動明王アカラナータ]

　CMOSなαはどれも実質的にはISO200からなんですよ。
α700なんかは一応はISO100を選べるんですけど、
このISO100ってのはちょっとインチキみたいです。
JPEGでしか撮らないって場合にはISO100設定が出来るか否かは、
インチキISO100でも重要かもしれませんが、RAWで撮るように
なると、このISO100はあってもなくても一緒なんです。
・・・というのは、ISO100で撮ったRAWってのは、
実際にはISO200でプラス1段ほど露出補正をかけて撮ったRAWを
現像時にマイナス1段補整したのと同じなんです。
だからISO100は本来は非常用って感じで、SONYでも使用を勧めていないし、
実際にダイナミックレンジ特性が悪化しちゃうわけなんです。
α550に限らず、高感度特性がある程度以上の機種は、
どれもISO100は苦手なんですよね〜

　ただ、α700や900なんかの中〜上級機の場合は、シャッター速度1/8000
まで使えるので、F1.4クラスのレンズでも、開放が使いやすい
んですが、α550含めて入門機は大体1/4000までしか使えないので、
F1.4クラスのレンズは中〜上級機よりも使い勝手が多少落ちるでしょうね。

書込番号：10526419

[タツマキパパ]

こんばんは。

明るいレンズを持っていると、やはり1/8000のシャッターとか、ISO50が欲しくなりますね。
ただまぁ実際は、F1.4のレンズだからと言ってF1.4で使うコトは滅多に無く、F2.8とかに絞ると思うので、案外なんとかなるのかも知れません。

表現上、どうしてもF1.4が必要。という場面に出くわしたら．．．．．
諦めましょう(^^

α700の後継機が出るのを待つかEOSにするというのも手ですね。

書込番号：10526922

[フォトラン]

フルトヴェングラーさん

晴れた日のF1.4は　ISO100 1/8000でもよくオーバーしてしまいます。
8xのNDフィルターを付けると大抵の場合はISO200で1/4000以下で撮れてます。

開放好きにはNDフィルターは必須アイテムです。

書込番号：10527093

[スキンミラー]

フォトランさんが書かれているとおりです。
より絞り開放側で撮りたい時はNDフィルターを用意しておく必要があります。
NDの難点はフワフワした感じに撮りたいときコントラストが上がりすぎることでしょうか。
KRが好きだった自分としてはiso64を早く実用域にもってきて欲しいと思います。

書込番号：10527181

[里いも]

200で問題があるとすればニコンやソニーが商品化するとは思えません。
ISO400のフィルムカメラで問題がありましたでしょうか？

書込番号：10527196

[里いも]

100から200へたった一段階EVが上がっただけでNDなど必要？
それでは100のカメラにEV+1など使えないはず。

書込番号：10527298

[不動明王アカラナータ]

>>里いもさん
　里いもさんには問題が無くても、他の人は問題を感じる場合もあります。
私はフィルム時代はズームレンズしか持ってなかったので
問題なかったですが、今はISO100使いたい状況には
しばしば陥ります。NDフィルター使えって人も居ますが、
NDフィルター無しでそのまま行けた方が間違いなく便利でしょうし。

書込番号：10527323

[里いも]

F1.4で太陽へ向けるなら話しは別ですが。

書込番号：10527342

[BikefanaticINGO]

SS1/8000, ISO200

別スレでも投稿した写真ですが…

逆光ではありますが、太陽を画面に入れなくてもこんな状況になるものです。
これでさらに絞りを開けたいとなると…NDフィルターしかありません。

書込番号：10528075

[厦門人]

フルトヴェングラーさん　

こんにちは

α５５０の場合は他の方も記載されてますが、シャッター速度が1/4000までです
開放F値が明るいレンズを昼間に開けて撮影するのは少々辛いカメラですね。
そういうカメラだと言う事で、そこは割り切ってお使いになるしかないかと。

ソニーマーケの方も「NDフィルター使ってください」と言ってました（苦笑

今はF１．４級レンズはα５５０の場合はMF主体の夜間撮影を中心と考えています。

書込番号：10529088

[高山巌]

F1.4等の明るいレンズは使わなくても、F5.6位の暗いレンズを使用してても正直1/8000秒は欲しい所です。
地上の鳥を望遠レンズでF5.6、ISO-400〜640等で撮っていても、不意に空を飛んできた鳥等を撮る時　ISOを下げている暇は無いのでそのまま撮ると1/8000秒になってしまうことが多く、1/4000秒はちょっと厳しいと感じることが多いですね。
1/4000 →　1/8000　にすると、かなりコストが大きくかかるのかな。それとも差別化か。

書込番号：10529201

[pugichi]

＞F1.4で太陽へ向けるなら話しは別ですが。

太陽などに向けなくても、真夏の晴天下では楽勝で露出オーバーしますが？
1/8000でもそうなのですから、1/4000までしかないα550では余計に厳しいでしょう。

書込番号：10529253

[masterm]

で参考までに、
他社入門機にISO12800　1/8000SSを実現した機種はあるのでしょうか？

書込番号：10529363

[BikefanaticINGO]

ユーザーサイドではあったことにこしたことはないんですが、そこは中級機と入門機の差別化ですよね。

1/8000が欲しい方は是非α700後継機を、どうぞっ！

書込番号：10529402

[夜の世界の住人]

＞他社入門機に…
やっぱり「α700後継」が無いから、みんなの期待がこの「入門機」に…？

書込番号：10529420

[フルトヴェングラー]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。
私に、一眼のすばらしさを実感させてくれたレンズ、Sigma 30mm F1.4を
今後も使用していきたいので、みなさんのご意見を参考にし、
自分なりに検討していきたいと思います。
これからもアドバイスの程、宜しくお願いします。

書込番号：10529470