α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

なんで、18-200？

[0カーク提督0]

先ずは発売おめでとうございます！

ところで高倍率ズームセットはいいのですが、なぜ、今更１８−２００なんでしょう？
１８−２００は廃盤にして、１８−２５０セットでも良かったのに・・・。
やはり価格を控えて・・・と言うことでしょうか？

市場ではタムロン１８−２００は価格が落ち風前の灯火のような存在なのに・・・。
・・・がゆえに、やはり価格が下がってると言う一点に尽きるんでしょうか？
自分で解決してしまいましたが・・・。

書込番号：10235900

[じじかめ]

１８−２００のレンズが多く売れ残っていたりして・・・（？）

書込番号：10236579

[Sakura saku]

0カーク提督0さんこんばんは
A350後継（男性向けのエントリー機種）と考えれば妥当のような気がします。
「それで満足しない方は小バリゾナや70-300Gなど良いレンズを買ってください」と言うことなのでしょうね。

書込番号：10237294

[高山巌]

画質の面でも、18-250の方が広角の画質がいいのに。

書込番号：10237556

[0カーク提督0]

ご返信ありがとうございます！

売れ残りのご意見は面白いですね！
これで満足できない人は・・・１８−２５０買ったら笑えるでしょうね（笑、ありえないけど）
１８−２５０の方が広角が良いというのはごもっともですよね。このお考えが普通ですもんね。

やはり１８−２５０は別買いの高付加価値品なんですね。

書込番号：10239388

[0カーク提督0]

広角端映像_絞り込むのがPoinnt！	望遠端での圧縮効果_やはり絞って！	夕暮れ時の色合いもGood！	広角端逆光時

せっかくの新機種発売時にケチをつけるのは如何かと思い・・・、
また既に１８−２００お持ちの方が、お気を悪くされても礼なのでフォローいたします。
私もタムロン１８−２００とＳＯＮＹ１８−２５０を両方中古で持っています。

１８−２５０が純正且つ広範画角ゆえ、今では１８−２００はお蔵入りですが、
以前はα１００で良く使ってました。
撮影条件で多少優劣がでやすいですが慣れれば良いレンズですよ！
（急になんだって言われそうですが・・・笑）

１００で良く撮れるんで５５０ならなおの事Ｇｏｏｄです。

書込番号：10239687

[レバ刺]

18-200と18-250では価格が違いすぎると思います。
実売価格で倍近い開きがありますよね。

以前DT18-200使ってましたが、タムロンも気になったので、買い替えてみたら、
同じタムロン製なれど、AF速度はDTの方が断然速かったですね。

現在DT18-250を使ってますが、18-210くらいしかないように感じます(^^;
つまり画拡はほぼ一緒。

画質は確かにワイド側は上がりましたが、テレ側は18-200の方が良かったカモ。

私は、DT18-200は贅沢なキットレンズだと思います。

書込番号：10244799

[0カーク提督0]

引き続きご返信ありがとうございます！

１８−２００，１８−２５０ではやはりコスト回収に相当の差があるのかもしれませんね。
つまり１８−２００はもう原価で売っちゃっても良いくらいになったと・・。
たしかに２５０の方は、新規性に欠けた感があります。
言われる通り５０の差が、無限遠狙いなら多少の効きはありますが、近距離なら皆無に近いです。
その点−２７０も疑問ですが、何と言ってもＶＣが付いてる点が大きく違います。

ＳＯＮＹ ＤＴ１８２００とタムロンのＡＦ速度差はそんなにあるんですね。これは驚きです。
−２５０はワイド端が・・・、−２００はテレ端が・・・これも一般によく言われますよね。
ただテレ端側はちょっと感じにくいような気がします。
むしろ良くなった広角側のスピーチが大きくされていると。

そうか！（画角的に）贅沢なキットレンズ！
なるほどです。

書込番号：10246677

[ECTL�U]

今の値段を見れば高倍率セット買う人はいないよね。
ボディー単体に18-250レンズ単体買った方が気が効いてる。

一方18-250が後で出ているので、
わざわざ18-200単体で買う人も少なかろう。

いずれ、
このセットが10万に下がったたたき売り状態となっても
18-200なら単体で買ったユーザー少ないから被害が少ない。

18-250付けてたら・・・
たたき売りで1、2万円相当では18-250買ったユーザーは怒るぞー。

書込番号：10258676

[竜きち]

お邪魔します・・

これからのキットレンズは１８−２００付きを基本として欲しい程です。

初めて一眼を買い、徐々に本格的に楽しんでいく場合のプロセスは、
キット（又はＷキット）で購入→Ｆ値の明るい標準ズームに買い換える→Ｆ値の明るい長い望遠ズームを足す→短焦点に手を出す→マクロや魚眼などの特化的レンズを足す→高倍率ズームを加える。

まぁ、人によってこの順番は入れ替わったり、ないプロセスも出てくると思いますが、
ずっとキットレンズで通し続ける方は少ないと想像します。
中古市場ではキットの玉はどのメーカーでもゴロゴロしてますし、勿体無い気はしますよね。

また、普及効果を狙うキットレンズはデジ一眼市場が成熟した現在は？とも考えますし、
安いレンズを付けて買い得感をもてる使用頻度の高い１８−２００付きをキットモデル！
とした方が良いのではと。。

とは云えソニーの場合はですけど、
現行の標準キットレンズは写りが非常に良い様ですし、望遠は３００迄ですから平行して
欲しいです。また、１８−２５０の超高倍率キットなる安価提供モデルもいいのでは！？と。
要はバリエーションは多いほうがいいと思います。

バリアングル付き秒間７コマ１４００万画素機は欲しい今日この頃〜
Ｗズームキットもいいし、１８−２００と迷うところです・・（苦笑

書込番号：10259283

[ECTL�U]

＞
とは云えソニーの場合はですけど、
現行の標準キットレンズは写りが非常に良い様ですし、
望遠は３００迄ですから平行して
欲しいです。


これが正解だろう。
18-55は明るさはともかくMTFでは、
値段７倍のニコンの17-55くらいの出来だと思うがな。

18-250なんぞとはMTFみれば比べ物にならない。

18-55の次は単焦点行くのが良いんじゃないかな。

18-250でも18-200でも本来はキットで10万程度に下がった後に、
価格COMなんぞ見たこともない人が店員お勧めで買って
付けっぱなしで生涯使うレンズだろ。

SONYも今売る気ではないんだと思うよ。

書込番号：10260958

[竜きち]

仰るとおりだと同感です。

＞18-55の次は単焦点行くのが良いんじゃないかな。
これは大変よい選択の一つだと考えます。
大口径標準ズームに買い換えるのでなく、出来が素晴らしいとされる18-55を残して単焦点を加えるのも得策です。

＞18-250でも18-200でも本来はキットで10万程度に下がった後に、
＞価格COMなんぞ見たこともない人が店員お勧めで買って
＞付けっぱなしで生涯使うレンズだろ。
正にこのケースがキットモデルとしての鑑ではないでしょうか！それでいいと思いますね。

書込番号：10261296

[0カーク提督0]

多くのご返信に感謝です。ありがとうございます！

Ｎｅｗキット１８−５５は評判良いようですね。
私も最軽量で持ち出す際の３５０用に欲しいのですが、次回買い換え時のレンズセットしか策がなく歯痒い状態です。

皆さんのご意見に大いに納得ですね。
竜きちさんのご意見どおり、ある意味１８−２００は上級レンズへの欲求を誘う”撒き餌レンズ”なのかもしれませんね。
それと、ECTL�Uさんの言われる通り、レンズセット用に１８−２００、単買いように１８−２５０と住み分けを徹底している点にも
うなずけます。

・・・なるほど奥が深い。
どこまでがＳＯＮＹの策略で、どこまでが便利さの提供か判りませんが（笑）、１８−２００！恐るべしですね。

書込番号：10262150

フルHDの動画機能は無いのですか？

[wishstream]

他社に凄い遅れてませんか。

書込番号：10238300

[不動明王アカラナータ]

　他社の同クラスのカメラと比べた場合、
一長一短であって、他社より進んでる部分があるし遅れてる部分もある。

書込番号：10238340

[アカギタクロウ]

ありません、ですからHDビデオが必要な人にとっては遅れていると感じるかも知れませんね。
それが必要な人は他社のデジイチを買いましょう。

書込番号：10238348

[Sakura saku]

wishstreamさん
キヤノン基準で考えると遅れているとなりますが、デジタル一眼レフは動画をメインで撮影する道具ではありません。それにこの機種には他社にはない新しい機能がありますよ。
キヤノンの後追いをしているだけでは潰れるだけですので、違った機能を盛り込んでいくのは正解でしょうね。

書込番号：10238351

[ｈｏｔman]

> フルHDの動画機能は無いのですか？

メーカーの考え方の違いじゃないでしょうか？
キヤノンは、利便性を優先・ライブビューを利用してそのまま動画で保存出来てしてしまうようにしました。
ソニーは動画に関しては、専用のビデオカメラに任せましょうという考え方。
中途半端な動画は必要ないということでしょうか。
もうひとつは、会社の動画部門と静止画部門の力関係もあると思います。
キヤノンは動画部門があるにも拘らず乗せてきています。
対するソニーはどうなのでしょう？今後の方向性が気になりますね。

書込番号：10238471

[巨峰マスカット]

CとNは動画撮影機能をセールスポイントを増やすために載せたという程度の物ですから中途半端な出来ですね。
SONYが出すとしたら動画専用のレンズを出してきそうな予感です。

書込番号：10238537

[TAIL5]

＞巨峰マスカットさん

中途半端？？　ニコンはともかく、
EOS5DマークIIの使用されている現場は既に増えていますよ、
もちろんまだまだ、専用機にはかないませんが、中途半端などと言われるような
次元の機能ではありません。映像クリエイターによる作品やコマーシャルにも既に
実績が上がっています。

書込番号：10238558

[＋ハッピースナッパー＋]

デジイチに動画機能を搭載するのではなく、

デジタルビデオカメラのセンサーサイズを大きくしたほうが喜ぶ人が多いと思います。


デジイチ動画で一番批判されているのが、動きのあるシーンでのコマ送りのような映像。

逆に、デジビデオカメラで足りないのが、高感度性能。

書込番号：10238583

[wishstream]

皆様ありがとうございました。

素人的にはＨＤ動画機能があればソニーのデジイチのほうが欲しいです。
動画機能(も)入れておけばキャノンやニコンからシェアを奪えるのでは、

ソニーのビデオカメラなどの動画技術を搭載したデジイチならば
レンズも映像素子もビデオカメラなんて比べ物にならないくらい
良いのでしょうからそれで撮影したら凄いキレイなＨＤ映像が
取れるのではと期待しています。

動画技術もキャノンよりもソニーのほうが
全然上なのですから今後の動画機能搭載に期待します。

ソニーに動画機能が無いとどんどん入門機で
シェアを奪われていくのではないかと思います。

デジイチではレンズの問題もあるので
初めに他社を買われると痛いんですよね。

書込番号：10238585

[LUM☆LIME]

仮に今動画機能を載せたとしても、他社同様たいしたもの載せれないだろうね。
初心者は動画付いてるだけで、お得感感じちゃうからエントリー機には適当な動画機能くらい
あってもよかったかもね。

書込番号：10238633

[余生はタイで]

デジ一眼での動画ってどうなんでしょう？

確かにセンサーサイズやレンズ等からはポテンシャルを感じられますが
ＡＦやＡＥはちゃんと追従するのでしょうか？バッテリーの持ちも気になります。

既にいろいろな現場で使い始めているとのことですがプロの話で一般のユーザーでも扱えるのか懐疑的です。

単なるいざというときに動画が記録できますよ的なレベルで期待するならザクティあたりをポケットに忍ばすほうが現実的かと思いますけど。

書込番号：10238684

[ryeny]

ソニーははっきり今の他社のような一眼レフの動画機能では満足できないので出さない、完成度が高まってから出す、と言ってますね。
同じ理由で撮像素子によるLVもなかなか出しませんでしたが、そこらはソニーらしい真面目さだと思ってます。

問題はやはりAFでしょうからそこが解決できればソニーも直ぐに動画機能載せてくるでしょうし、もし解決できなくても他社のようなAFに制限がある動画機能が一般に受け入れられれば今回の撮像素子によるLVのように見切りで搭載してくるかもしれませんね。

一方、他社のように中途半端な機能の動画でも出してしまうのもそれはそれで人によっては使い道はあるわけでそれが一概に悪いとは思いません。

それぞれ企業として勇気ある選択だと思いますよ。

書込番号：10238772

[LUM☆LIME]

＞完成度が高まってから出す
これが正解だと思います。

書込番号：10238813

[ｈｏｔman]

映画撮影には既に EOS 5D Mark �U が使われているようですね。
映画では全編を EOS 5D Mark �U 撮ると言うのではなく、
他のカメラでは撮れないシーンのみ EOS 5D Mark �U を使っているという話です。
これからは、同じ動画でもパートによってはカメラを使い分ける時代になってきたのでしょうか？

書込番号：10239055

[0カーク提督0]

デジタル一眼においては、一部の機種を除いて今のところ動画機能が売りの大きなポイントになっていませんものね。
その点ソニーはコストを省いているのだと思いますよ。
完成度が高まったら・・・というのもありそうですが、動画機能がデジ一に必須となったら投入するんではないでしょうか？

技術は超ありそうですものね。

書込番号：10239775

[loghouse1jp]

デジタル一眼 VS.ビデオカメラ　フルＨＤ動画対決
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000026062009&cp=1

解像感、色再現ともデジタル一眼に軍配が上がるものの、オートフォーカス、フレーム周波数、手振れ補正、操作性などでは、まだまだデジタル一眼は劣っているみたい。
そもそも、デジタル一眼のコンセプトを保ちながら、動画を入れていく路線は、無理がある。

麻倉氏が言うように、新しい分野として一眼とムービーを融合させた新しい高品位な動画・静止画カメラのジャンルの商品がいいと思うね。

書込番号：10240806

[じじかめ]

動画が必要なら、黙って他の機種を選ぶのがいいと思います。

書込番号：10241582

[ECTL�U]

たしかに便利な動画がないのは痛いね。

しかし、
4コマ/秒のクイックLVでのAFは他では不可能なので、
バリアングル液晶やオートHDRとあわせて
他社のエントリー機は運用や画質で軽く引き離してるはずだ。
特に塗り絵にしないでノイズをRAW以前に低減するアルゴリズムの出来は期待大。

負けてるとしたら、AF以外では
D5000にはシャッター音・メカの安定性はかなわないだろうが、
これはCやPも永遠に勝てないんだから諦めもつく。

それでも動画はどうにもならん、
エントリー機なんぞ他社並み動画でいいから
見栄張らずにさっさと付ければいいのになー。

書込番号：10241975

[さいとうB6]

他社のデジ一買ってソニーやαの事は忘れよう。

もー限界でしょ。

シェアはマイクロフォーザーズやペンタックスにも抜かれてビリッ尻でしょ。

ソニーの一眼は終了です。

ソニーはサイバーショットだけで十分でしょ。

無理にαをやる必要は無い。

書込番号：10246077

[銀背]

さいとうB6 さん，
ちょっと思考能力が低レベルじゃありませんか？
それともケンカ売ってるんですか？　^^;

ちょっと考えてみれば，多数の人がαを使い続ける理由も解りそうな気がしますけどね．

書込番号：10246288

[さいとうB6]

赤字の部門がいつまでも存続できるのでしょうか。

赤字路線は廃止です。

書込番号：10246456