ECO WALKER 195/55R16 87V のクチコミ掲示板

PBの性能の違い？

[光虹]

今月イエローハットから発売されたMOBISYS500は、トーヨーのPBと聞きます。発売が終わった今、性能等の違いはあるのでしょうか？本家とPBの違いはなんですか

書込番号：16634546　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

ECO WALKERとMOBISYS 500のトレッドパターンは同一ですが、コンパウンドは異なるようです。

この事が影響して本家のECO WALKERに比較して、MOBISYS 500の省燃費性能やウエット性能は僅かに劣るようです。

イエローハットがMOBISYS 500の転がり抵抗係数やウエットグリップ性能を広告やホームページ等で明記しないのは、上記のような理由があるからでしょう。

書込番号：16635487

[光虹]

スーパーアルテッツァさん

いつもありがとうございます。

性能等を記載ないのは、他社PB品でもあることなのでしょうか？

書込番号：16635832　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

光虹さん

最近はスタンダードタイヤでも転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能cが一般的です。

仮にMOBISYS 500の転がり抵抗係数がB、ウエットグリップ性能がcだったとします。

このようなラベリングではスタンダードタイヤとしては、少し物足らない性能となりますので、MOBISYS 500のラベリングを明記していない可能性が考えらえます。

書込番号：16636039

[光虹]

スーパーアルテッツァさん

ありがとうございます。
やはり少々劣るんですね？

他の皆様はMOBISYS500を購入し履いているかたいますか？

書込番号：16639356　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

光虹さん

＞やはり少々劣るんですね？

そのお考えで正解です。

やはり、安価な価格設定（香川県では4700円/本）にするには、性能面で多少の悪化は避けられなかったのではと思われます。

書込番号：16639438

[光虹]

そうですよね？
安価ではしかたがないですよね？
エコウォーカーも中央のドレッドパターンが葉っぱのようで良いと思います。
使っている方なんているのでしょうか？
感想をお聞きしたいです。
どこで聞いたらわかりますかねぇ〜？

書込番号：16645626　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

このタイヤは登場したところで、みんカラでものレビューも1件だけです。

http://minkara.carview.co.jp/partsreview/?kw=MOBISYS500

もう少し待てば、みんカラのレビューが増えてくると思われます。

書込番号：16645900

[光虹]

わかりました。
待ってみたいと思います。
楽しみです。

書込番号：16655068　スマートフォンサイトからの書き込み

長持ちするタイヤ

[moku-moku]

初めてのタイヤ交換です。

車種　プレオ
車の使用目的　通勤、買い物（年間1万キロ）
タイヤサイズ　145/70R12 69S
選ぶポイント　長持ちするタイヤ

上記のような条件で、下記の候補があります。

候補：
ダンロップ　DIGI-TYRE ECO EC201
ヨコハマ　DNA ECOS
トーヨー　ECO WALKER

この候補の中で、最も長持ちするタイヤはどれでしょうか？
やはり最新のトーヨーECO WALKERでしょうか？
ご教授お願い致します。

書込番号：10381755

[神戸みなと]

その走行距離だと多分磨り減る前にひび割れの寿命が来るよ。
ヨコハマとブリジストンの比較ではひび割れがすぐ来たのはヨコハマで２年でだめだった。
ヨコハマはご希望の品番ではなかったです、磨り減っていないのに使えないのがしゃくでした。。
ダンロップは減りが早かったが４万キロはもつ。
トーヨーは幸運にも新車にも付いていなかったし選ぶこともない。
そのサイズだと入れ替えバランスと廃棄料を含んで４本で１万６千円でしたが、今はちょっと上がっているのかなと思います。
扁平率の違うワゴンＲのターボ車の方が先日２万１千円だったといっていました。
そこはブリジストンがメインの店です。

スバルのヴィヴィオ、ローバーミニは145/70R12で同じサイズ。
サンバーはトラックなのでサイズが違うが３台乗り継いでいます、ブリジストンとダンロップをはいたことがあります。約５万キロ近くはもちます。

書込番号：10381859

[moku-moku]

こんなにすばやく返信をいただけると思いませんでした。
詳しい説明ありがとうございます。

まさにご指摘のとおり、溝の減りより、ヒビ割れのほうが先にきます。
できれば4万キロは持たせたいと思っています。

ダンロップのほうが良いということですね。検討してみます。

書込番号：10381896

[てつお55]

この3つの中からは、トーヨーのエコウォーカーです。転がり抵抗を大幅低減したエコタイヤで燃費がよくなり、トータルでコスト削減になります。ダンロップ ヨコハマはこのサイズでのエコタイヤの設定はありません。

書込番号：10382097

[からうり]

スニーカー2がいいと思います。

書込番号：10382191

[moku-moku]

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。

てつお５５さんへ

ダンロップ
http://kakaku.com/item/70400213244/
ヨコハマ
http://kakaku.com/item/70400710333/

上記で私が希望するサイズもあるような気がするんですが。
ただタイヤのことあまり詳しくないので、もしかしたら私が間違っているのかもしれません。


からうりさん
スニーカーはあまり評判が良くないようなので、選択肢からはずしていたのですが、
スニーカー２は耐摩耗性など良いのですかね？
自分でももう少し調査してみます。

書込番号：10383847

[てつお55]

燃費が向上する最新のエコタイヤは ダンロップ エナセーブEC202・ヨコハマ アース1・トーヨー エコウォーカーです。エナセーブとアース1には12インチの設定はありません。
デジタイヤエコ エコスは、一世代前のタイヤです。エコウォーカーの前は、テオプラスです。よって、最良はエコウォーカーになります。

書込番号：10384072

[moku-moku]

てつお５５さん

なるほど！よくわかりました。
では自分のタイヤサイズで最良はトーヨーになるということですね。
ありがとうございます。

書込番号：10384140

[からうり]

エコウォーカーはタイヤが細いです。同じサイズの幅を比べたらワンサイズ細いみたいに見えました。

書込番号：10386499

[moku-moku]

みなさんいろいろとご意見ありがとうございます。
本日ECO WALKER 145/70R12 69Sを近所のカーショップで注文しました。
タイヤ4本で、廃タイヤ処分料、工賃などすべて込みで2万円でした。
レビューは実際に使ってみてそのうち書きます。

書込番号：10443840

[(全角１５＠半角で３０文字まで)]

トーヨータイヤ、TEOプラスとか評判が良いので、後継のエコウォーカーも良さそうですね。レヴューとか、感想を待っています。

書込番号：10895507