DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28 のクチコミ掲示板

ラーメン用マクロレンズ 湯気も撮りたい。

[WILDMONKEY]

諸先輩方、お世話になっております。
身の丈に合わないと分かりつつもα77を所有しています。

ところで、友人がラーメン店をオープンさせるので広告用のラーメン画像を撮って欲しいと頼まれました。
食材などを撮るにはマクロレンズが良いのですよね？どのタイプのレンズを購入すれば良いでしょうか？
また、（ラーメン撮りだけには勿体ない気もするので他の用途でも使えるマクロレンズが最適）

ラーメンを撮るテクニック、設定がありましたら合わせて教えて頂けないでしょうか？
※湯気も綺麗に収めたいと思っています。

書込番号：16213498

[オミナリオ]

キットレンズみたいな標準ズームでも大丈夫ではないでしょうか。
高画素機なのでイメージ用のアップ（チャーシューの断面）とかはトリミングで対応できるかと。
メニュー用のドンブリ全体やセットメニューの写真ならマクロほどの接写能力は不要ですし
むしろズームの方が現物合わせで構図調整できて便利かもしれません。
それよりも照明とか小道具の方に気を使った方がキレイに撮れると思いますよ

湯気は、背景黒い布や紙にして照明あてればキレイに見えますね

書込番号：16213544

[Frank.Flanker]

ラーメン撮るなら標準ズームでも問題なく撮れると思いますよ。
でもそれ以外でも接写を楽しみたいというならマクロレンズは買っちゃいましょう

昆虫も撮るなら少し長めの焦点距離のマクロの方が被写体との距離を離すことができて良いと思いますが、自宅室内などで撮るのならワーキングディスタンスが短めでも問題はないかと思いますのでコスパの良い30mm F2.8マクロで良いように思います
http://kakaku.com/item/K0000060632/

接写でキレイに撮るには三脚の使用とライティングと背景処理が重要です
ライティングで影をどのように使うかも大事ですし、影を出さないようになら左右2灯のライトが必要です
背景にはキレイな色の布などを置いて整理し被写体を目立つようにする工夫が必要です

また30mmマクロは等倍撮影では被写体に近づく必要がありますが、訪れた店でラーメンなどを撮る時は他の長めのマクロと違い席に座ったままでも撮れそうです

書込番号：16213571

[t0201]

僕ならもう少し長めのマクロを買います。湯気でレンズが曇らない為に。

スローシャッターでの撮影したいと思うので三脚も使用すると思います。

書込番号：16213642

[gda_hisashi]

標準ズーム（キットレンズ含む）で十分です

それより撮り方の研究が重要かと思います

グルメ雑誌やｎｅｔで研究しましょう

機材より写し方です！

書込番号：16213658

[もとラボマン ２]

WILDMONKEYさん　こんにちは

ラーメンを部分的に拡大して　撮影するのでしたらマクロレンズ必要だと思いますが　どんぶりを含めた全体写真であれば　標準ズームでも良いと思いますし　
マクロで寄って撮りたい場合でも　もっと焦点距離が長い60�oヤ100mm位のレンズの方が　写真取る時近づき過ぎないので使い易いかもしれません。

後　このような撮影　撮影機材よりもライティングの方が重要で　湯気が出ている写真　難易度高く　実際の撮影では　ドライアイスなどを使ったり　パソコンで加工して湯気のように見せている場合多いようです。

湯気の取り方
http://aska-sg.net/butsuphoto01/008-20120328.html

ラーメンの撮りかた
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/report/?id=20090907-90007613-r25

湯気の合成
http://www.dougamanual.com/blog/252/1429/e6820.html

など　ネットで探すと　色々でていますので　探してみると良いですよ。

難易度高いかも知れませんが　頑張って下さい。

書込番号：16213720

[MWU3]

ラーメンは割と大きい被写体になります
花のように（極端に寄って）撮ることもないので、必ずしもマクロレンズでなくても構わないでしょう

湯気が映えるには、暗めの背景の方が引き立つと思います
背後から照明を当てると（朝靄が映えるイメージと同じで）湯気も綺麗に見えるでしょう
また、お店の広告イメージが前提でしたら、商品をはっきり写した方がよいでしょう
開放付近で撮ることもないので、キットレンズでも役不足ということはないと思います

麺類はのびるとまずそうに見えてしまうので「手早く撮る」準備が大切です
先ずは丼にお湯を注いで、湯気の出方や見え方をご自分で研究してみて下さい
空の丼で（美味しそうに見える角度や構図を）チェックしてみて下さい

料理撮影は本番前のセッティングで、仕上がりの大半が決まります

書込番号：16213739

[Green。]

こんにちは。

どちらかというとライティングが重要だと思いますよ。

書込番号：16213807

[kei9352]

ラーメンは撮影していませんのでとりあえずの料理写真です

まず始めに　マクロは要らないと思いますよ。( ^ ^；

どうしても　使ってみたいのであれば　50mmか60mm位が使い易いかと

後は皆さんが言われているように　ライティングが重要ですね。( ^ ^；
ただ　湯気は諦めて下さい( ^ ^；( ^ ^；
プロでもその場で言われると　無理ですと断ります。
それ専用の機材とライティングが必要ですから( ^ ^；

かなり　難しいですよ。( ^ ^；


料理を撮影する時には　必ず　三脚を使用して下さい( ^ ^；
特に　ラーメン等は何度も作り替えたり　盛りつけをいじったりしないと
いけません( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

単純に出されたラーメンを撮影していては広告用等には使えません( ^ ^；
まあ　よくお店の方が撮られた様なメニュー写真はいけますが( ^ ^；

それから　一般の方のラーメン等の写真は全般的に　アングルが高いと思います。( ^ ^；
可成り低めから撮影するといい感じになると思いますよ( ^ ^；( ^ ^；



　

書込番号：16214922

マクロレンズの件

[ティーダちゃん]

初心者ですので、教えてください。

野山で花を撮りたいと思っておりますが、マクロレンズをどれにしたら良いかわかりません。

カメラはα５０５でマクロレンズは、ソニーＤＴ３０Ｆ２、８　とタムロンのＳＰＡＦ６０
Ｆ／２を考えております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11249867

[BikefanaticINGO]

マクロレンズを選ぶ場合、被写体までのワーキングディスタンスを
第１にお考えになるとよろしいのではないでしょうか。
私は普段マクロ撮影をしないのですが、先日たまたま友人の
DT30mmF2.8マクロを借りることができました。
これは花を写すにも相当近付かないと大きく写せません。
レンズが花に当たるかどうか、文字通り接写といった感じです。

焦点距離はそこそこあるほうが使いやすいのではと感じます。
もちろんDT30が有効になるシチュエーションもあるとは思いますが。
DT30はフルサイズでの50ミリくらいを意識したレンズだと思うので。

書込番号：11250166

[Frank.Flanker]

タムロン60mmはインナーフォーカスの採用とその短めのレンズ長からクラス最長の10CMのワーキングディスタンスを誇ってますね
100mmクラスのマクロより焦点距離が短い分手ブレに強く、扱いやすい、しかもF2とレンズのF値も小さいのでポートレートにも使えるレンズだと思います。

書込番号：11250243

[ティーダちゃん]

早速　教えていただき有難うございました。

タムロン６０�oマクロを検討して見たいと思います。

書込番号：11250349

[LE-8T]

自然を荒らさない事や危険な行為を行わない為にも焦点距離の長いレンズを選んで貰いたいと思います。

これは　ただただ、小生の要望です。

書込番号：11250355

[富士山大好人間]

私は30mmのこの掲示板のレンズとマクロではありませんがシグマの18〜200を使用しています。30mmは小さいものを写したいときに使用しています。自分の影で遮られる時があるので注意が必要です。逆に影で日を遮ることができますが！等倍近辺ではピント合わせが微妙なので何枚か写して選択します。18〜200mmを通常使用しています。友人は90mm〜200mm程度の短焦点マクロを使用している人が多いです。花に近寄れない場合が多いので望遠側のレンズがどうしても必要になります。風景、花のマクロ以外での撮影をしない人は短焦点マクロがいいと思います。参考までに私のHPのURLを載せましたので参考にして頂きたいと思います。昨年HPと同名の簡易図鑑「高尾山の花名さがし」という本を出版しましたが、前記の2本のレンズで撮影しました。

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：11274260

ポートレートには向かないでしょうか？

[ひろPちゃん]

購入予定してます。
主に女性ポートレートで使用したいと考えています。
ただ、前のスレを拝見するとあまり向いてないようにも感じます。

どなたかポートレートでの使用感等ございましたらお教えくださいませんでしょうか？

ミノルタ時代５０ミリｆ1.7を使用していましたが安い割りにとても良いレンズだった記憶があります。(知り合いに貸したら戻ってこなくなってしまいました)
多大な期待はしてませんが50ミリｆ1.7くらいの写りは無理なのでしょうかネ・・・・

書込番号：11113325

[Power Mac G5]

写りがどうこうという以前に、焦点距離はこれでいいのでしょうか。
ポートレートというと、一般的には35mm換算で70mm以上が好まれますよね。もちろん人それぞれ好みがありますが……。

あくまでも一般論でいうと、焦点距離的にはDT 50mm F1.8 SAMのほうがポートレート向きだと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：11113369

[ひろPちゃん]

Power Mac G5さん＞
早速のレスありがとうございます。

確かに一般的には５０ミリの方が向いているのでしょうネ！
ただ、最近広角から標準レンズ位の画角での撮影が多いもので。

ちょうどAPS−Cの３０ミリだと３５ミリ換算で４５ミリくらいになると思うので、自分の求めている画角にピッタリなんです

書込番号：11115873

[ridinghorse]

　マクロでポートレート、いいと思いますよ。

　自分の撮りたい画もイメージされているみたいですし。

　ただ、モデルの接写はこのレンズは物凄く近付く必要はあります。それだけです。

書込番号：11120887

[P010]

APS-Cサイズで30mmなら、
35mmサイズだと45mm程度ですね。
いわゆる標準レンズでポートレートを撮っているプロカメラマンもたくさんいます。
中村昇氏とか小沢忠恭氏とか梅佳代さんとか。
ポートレートは中望遠レンズという先入観にとらわれず、
自分の感性でバシバシ撮りましょう。
ただし、ポートレート用30mmだったらシグマのF1.4も検討してみては？

書込番号：11121544

[ひろPちゃん]

ridinghorseさん＞
アドバイスありがとうございます
1:1まで寄ったらさすがにモデルさんにおこられそうですが・・・
でも、寄れないで撮れないよりは寄れる分には問題なさそうです！

P010さん＞
レスありがとうございます！
プロカメラマンの方には足元にもおよびませんが・・・・
確かにシグマいいですよね！
開放F1.4だし・・・ポートレートには一番向いてますよネ・・・
しかし自分の場合先立つ予算が・・・・

ソニーなら半値以下・・・・
ただ「安物買いの銭失い」になってしまうかも
悩み所です・・・・

書込番号：11121710

マクロレンズで質問なんですが

[エコナビ]

教えて頂きたいのですが
sony DT30のレンズとSIGMA　MACRO 50mm F2.8 EX DGをどちらかで迷っています。
カメラはα550です。マクロレンズは初めての購入になります。
宜しくお願いします。

書込番号：10998693

[Flying-Fin]

何を撮るか次第じゃないですかね？

料理とか小物とかだったらDT30でいいと思いますが、
花とか虫とかなら50mmとか100mmとかの方が使いやすいです。

あとDT30は軽くて使いやすいレンズなんですが、
ちょっとワーキングディスタンスが短すぎるんですよね…

本格的にマクロ撮影を楽しみたいのならシグマがいいと思います。

タムロンの90mmマクロとかソニーの100mmマクロも評判いいですよ。

書込番号：10999129

[エコナビ]

Flying-Fin さん、ご回答有り難う御座います。
撮影は主に室内小物が多いですが、たまに室外で花などを思っています。
デジイチは初心者なんですがソニーのDT50を持っています。今の所価格面ではDT30
かと思うのですがシグマも捨てがたいといった所です。

書込番号：11000213

アルファーＳｗｅｅｔＤで使えますか？

[富士山大好人間]

古いカメラでαSweetDにフイルムカメラの50mmマクロを使用しています。ハイキングに持っていくのに少しでも軽くしたいと思っています。150ｇくらい今より軽くなりそうです。それと
もう少し近寄って大きく撮りたい時があるのでもしαSweetDで使えるなら買いかなと思っています。主に野花を写しています。下記ＨＰに載っている写真を写しています。
使用できるかどうか教えて頂きたいと思います。

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：10907301

[kuma_san_A1]

＞使用できるかどうか教えて頂きたいと思います。

使えます。

＞150ｇくらい今より軽くなりそうです

から、今のものが50mm F2.8のマクロだと思います。

＞もう少し近寄って大きく撮りたい時がある

どちらも「等倍マクロ」なので最大に写せる範囲は同じです。
違うのはその際の撮影距離(ワーキングディスタンス)です。
花マクロはワーキングディスタンスが少しとれた方が有利だと思います。
でも、ここまで考えているなら手に入れちゃうのが良いかもしれません。

書込番号：10907365

[富士山大好人間]

使えるとのことで安心しました。カタログにα900はAEが使えないとあったので心配していました。私の持っている50mmF3.5は１：２とあり倍率が低いみたいです。ヨドバシてみたら横幅が人差し指の関節分（約2.5�p）が撮影範囲でしたが、私の持っているレンズは家でみたら4.5�pくらいです。それにしても安くて、軽くて、大きく撮れるしいいもの見つけました。これでオオイヌノフグリの様な小さな花もかなり大きく撮れるのでおお喜びです。ありがとうございました。

書込番号：10907690

[kuma_san_A1]

α900でAEが使えないのは、イメージサークルがAPS-C用のためファインダースクリーンに配置した測光部が間違えた値を出す可能性があるからですね。
F3.5の方でしたか…。
小さく軽いという意味ではDT30mmも良いのですが、TAMRONの90mmマクロとか、60mmマクロも比較対象にされると良いかと思います。

書込番号：10907724

[富士山大好人間]

早速ご指導ありがとうございます。いろいろ調べて決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10907798

[BikefanaticINGO]

水を注すようですが、50mmF3.5は240gですから軽くなるのは90gです。
でも大きく写せるのはメリットですね。

書込番号：10910027

[富士山大好人間]

重さ教えて頂きありがとうございます。カタログでなく体重計で量ったので300ｇと思いました。実際の手の感触で軽さを実感して満足していす。いろいろご指導ありがとうございました。

書込番号：10910196