DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28 のクチコミ掲示板

ラーメン用マクロレンズ 湯気も撮りたい。

[WILDMONKEY]

諸先輩方、お世話になっております。
身の丈に合わないと分かりつつもα77を所有しています。

ところで、友人がラーメン店をオープンさせるので広告用のラーメン画像を撮って欲しいと頼まれました。
食材などを撮るにはマクロレンズが良いのですよね？どのタイプのレンズを購入すれば良いでしょうか？
また、（ラーメン撮りだけには勿体ない気もするので他の用途でも使えるマクロレンズが最適）

ラーメンを撮るテクニック、設定がありましたら合わせて教えて頂けないでしょうか？
※湯気も綺麗に収めたいと思っています。

書込番号：16213498

[オミナリオ]

キットレンズみたいな標準ズームでも大丈夫ではないでしょうか。
高画素機なのでイメージ用のアップ（チャーシューの断面）とかはトリミングで対応できるかと。
メニュー用のドンブリ全体やセットメニューの写真ならマクロほどの接写能力は不要ですし
むしろズームの方が現物合わせで構図調整できて便利かもしれません。
それよりも照明とか小道具の方に気を使った方がキレイに撮れると思いますよ

湯気は、背景黒い布や紙にして照明あてればキレイに見えますね

書込番号：16213544

[Frank.Flanker]

ラーメン撮るなら標準ズームでも問題なく撮れると思いますよ。
でもそれ以外でも接写を楽しみたいというならマクロレンズは買っちゃいましょう

昆虫も撮るなら少し長めの焦点距離のマクロの方が被写体との距離を離すことができて良いと思いますが、自宅室内などで撮るのならワーキングディスタンスが短めでも問題はないかと思いますのでコスパの良い30mm F2.8マクロで良いように思います
http://kakaku.com/item/K0000060632/

接写でキレイに撮るには三脚の使用とライティングと背景処理が重要です
ライティングで影をどのように使うかも大事ですし、影を出さないようになら左右2灯のライトが必要です
背景にはキレイな色の布などを置いて整理し被写体を目立つようにする工夫が必要です

また30mmマクロは等倍撮影では被写体に近づく必要がありますが、訪れた店でラーメンなどを撮る時は他の長めのマクロと違い席に座ったままでも撮れそうです

書込番号：16213571

[t0201]

僕ならもう少し長めのマクロを買います。湯気でレンズが曇らない為に。

スローシャッターでの撮影したいと思うので三脚も使用すると思います。

書込番号：16213642

[gda_hisashi]

標準ズーム（キットレンズ含む）で十分です

それより撮り方の研究が重要かと思います

グルメ雑誌やｎｅｔで研究しましょう

機材より写し方です！

書込番号：16213658

[もとラボマン ２]

WILDMONKEYさん　こんにちは

ラーメンを部分的に拡大して　撮影するのでしたらマクロレンズ必要だと思いますが　どんぶりを含めた全体写真であれば　標準ズームでも良いと思いますし　
マクロで寄って撮りたい場合でも　もっと焦点距離が長い60�oヤ100mm位のレンズの方が　写真取る時近づき過ぎないので使い易いかもしれません。

後　このような撮影　撮影機材よりもライティングの方が重要で　湯気が出ている写真　難易度高く　実際の撮影では　ドライアイスなどを使ったり　パソコンで加工して湯気のように見せている場合多いようです。

湯気の取り方
http://aska-sg.net/butsuphoto01/008-20120328.html

ラーメンの撮りかた
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/report/?id=20090907-90007613-r25

湯気の合成
http://www.dougamanual.com/blog/252/1429/e6820.html

など　ネットで探すと　色々でていますので　探してみると良いですよ。

難易度高いかも知れませんが　頑張って下さい。

書込番号：16213720

[MWU3]

ラーメンは割と大きい被写体になります
花のように（極端に寄って）撮ることもないので、必ずしもマクロレンズでなくても構わないでしょう

湯気が映えるには、暗めの背景の方が引き立つと思います
背後から照明を当てると（朝靄が映えるイメージと同じで）湯気も綺麗に見えるでしょう
また、お店の広告イメージが前提でしたら、商品をはっきり写した方がよいでしょう
開放付近で撮ることもないので、キットレンズでも役不足ということはないと思います

麺類はのびるとまずそうに見えてしまうので「手早く撮る」準備が大切です
先ずは丼にお湯を注いで、湯気の出方や見え方をご自分で研究してみて下さい
空の丼で（美味しそうに見える角度や構図を）チェックしてみて下さい

料理撮影は本番前のセッティングで、仕上がりの大半が決まります

書込番号：16213739

[Green。]

こんにちは。

どちらかというとライティングが重要だと思いますよ。

書込番号：16213807

[kei9352]

ラーメンは撮影していませんのでとりあえずの料理写真です

まず始めに　マクロは要らないと思いますよ。( ^ ^；

どうしても　使ってみたいのであれば　50mmか60mm位が使い易いかと

後は皆さんが言われているように　ライティングが重要ですね。( ^ ^；
ただ　湯気は諦めて下さい( ^ ^；( ^ ^；
プロでもその場で言われると　無理ですと断ります。
それ専用の機材とライティングが必要ですから( ^ ^；

かなり　難しいですよ。( ^ ^；


料理を撮影する時には　必ず　三脚を使用して下さい( ^ ^；
特に　ラーメン等は何度も作り替えたり　盛りつけをいじったりしないと
いけません( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

単純に出されたラーメンを撮影していては広告用等には使えません( ^ ^；
まあ　よくお店の方が撮られた様なメニュー写真はいけますが( ^ ^；

それから　一般の方のラーメン等の写真は全般的に　アングルが高いと思います。( ^ ^；
可成り低めから撮影するといい感じになると思いますよ( ^ ^；( ^ ^；



　

書込番号：16214922

Macroも撮れるお手軽スナップレンズとしてはいかがでしょうか？

[克黒0型]

「Macroも撮れるお手軽スナップレンズ」としてはいかがでしょうか？

初代DSLR-A100のときにSAL1680Z SIGMACRO70mm F2.8 SIGMA30mm F1.4を所持していました。
1年ほどで一式知人に譲りましたが、最近レンズラインナップもよくなり価格もこなれてきたので、量販店で実物を見てしまいほしくなってしまいました。

ぱっと選んだレンズは以下のとおりです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000060632.K0000035098.K0000090697.10505011779.10506511877

その中でも単焦点30mm MacroとズームSIGMA17-70mmで安く済ませようと考えています。

30mmMacroで想定するのはMacroも撮れるお手軽スナップレンズです。
日常の風景、オークション出品などのもの撮り、夜景や風景(京都人なので京都とか大阪とか神戸とか)

ぱっと口コミを見てるとワーキングディスタンスが短いのが安い理由のひとつのようですが、
画質面ではやはりMacroですし、並みの単焦点より劣ることはないでしょうか？
本来近接撮影用なのでやはりあまり離れてる被写体(スナップ)は向かないでしょうか？
例:ポートレートくらいの距離ならOKなど
ワーキングディスタンスはさほど気になりません。(マクロより標準スナップで使うでしょう。
想定はSIGMA17-70mmと相互に補い合うイメージです。
αの利点でもある手軽さメインでメインは30mm Macroになると思います。
標準画角の単焦点にも慣れておきたいですし。(α100ではツァイスズームばかりで30mmの出番があまりなかった。
多少無理があっても問題がないなら使いますし、使えないならSIGMA17-70mmで補います。

よろしくお願いします。

書込番号：13572404

[スカイカフェ]

一眼カメラはレンズ交換ができることが醍醐味の１つなので１本のレンズでいろんなことをしようとするのはあまりオススメできませんが、私なら35mm F1.8(以下35mm)にしますねー。

・日常の風景
・夜景
・風景(京都人なので京都とか大阪とか神戸とか)
ではこの35mmはかなり有効だと思います。

逆にマクロレンズ(特に30mm F2.8)で風景(遠景)は写り的に微妙かなと。

※ちなみに夜景ですが、私はαで夜景を中心に写真を撮っているので、よろしければＨＰのチラ見でも。


さて、問題はオークション出品などのもの撮りですが、30mm F2.8などのような本物マクロレンズみたいに等倍では撮れませんが、SIGMA17-70のようななんちゃってマクロが許せるのなら35mmF1.8の倍率もまんざらではないと思います。

まぁ理想はマクロはマクロで別に購入するのがいいのですが(^_^*)

写りはSIGMA17-70mmより35のほうが圧倒的にいいですよ。
私、17-70mmは持ってましたから。(過去形)
35mmは現役バリバリです♪

書込番号：13572417

[スカイカフェ]

あっ。すみません。
17-70mm に 30mm マクロを追加でって話しでしたか(^_^*)

んー。
今後αと付き合いが長くなるようなら、私は純正レンズをオススメしますかね。

価格帯的にはSAL1680ZかSAL5028辺りですかね。

今回どちらの機種をご購入される予定なのかはわかりませんが、理由は中級機以上のカメラを使用した場合、純正レンズだとピント微調整機能や画質補正機能が使えます。
無論、今後α77より上位機種にもこれらの機能は搭載されるはずです。
さらにNEX目線だとアダプタ経由でAFが可能になります。

まぁこれらの機能が使えなくても、と割りきれたり、或いは入門機しか予定がないのであれば予算的に17-70mm ＋ 30mmの組み合わせも悪くないとは思います。

私なら17-70mm ＋ 35mmですかね(^_^*)

マクロはなんちゃってマクロの17-70mmにがんばってもらう感じで。

書込番号：13572433

[Frank.Flanker]

マクロレンズは一般的には繰り出し量が多くなるのでAFは遅めになりますし、このマクロはジーコジーコと特に五月蝿いとのことですしスナップでも使えるでしょうけど、スナップにはあまり使いたくないレンズにも思えます

私がスナップ用の単焦点として考えるのならズームで実現できないF2.0よりも小さいレンズの方が魅力はあると思いますし、あまり近寄れないということならそれにNO5のクローズアップレンズを用意すればとも思います
ま、もう一本が17-70ならなんちゃってマクロですからクローズアップレンズはなくても良いでしょう

またシグマ17-70についても純正の16-105mmの方がいいような気もします
広角端1mmの差は大きいですし望遠側も105mmまであるし画質も純正かなと思います

以上、あくまで私の考えです

書込番号：13572662

[ぽんた＠風の吹くまま]

画質純正って、28-75/2.8みたいにタムロンそのままのレンズもあるから、
一概にサードパーティーが悪いとは言えないんじゃないかな？

マクロレンズでポートレートですが、接近戦で楽しめますよ。
遠景で悪くなることもないです。その点は心配ありません。

ただし、普通のレンズより広い範囲を測距しますから、
普通のレンズよりずっとピント合わせに時間を要します。
要するにトロいです。

それさえ我慢できれば、良い組み合わせだと思いますが、
マクロあるのに、なんちゃってマクロ要るのかな？
純正の16mm始まりの方がいいんじゃないかな？

書込番号：13573437

[克黒0型]

スカイカフェさん
Frank.Flankerさん
ぽんた＠風の吹くままさん
お早い返信ありがとうございます。
スカイカフェさんサイトありがとうございます。
拝見させていただきますね。

レンズですが、初めてレンズだったというのはきのう調べていてわかりました(汗
だから安いのかと納得しました。
35mm F1.8も同じ初めてレンズのようですが、こちらのほうが解像度は高いんですね。
SIGMACRO70mmがすさまじい描写だったので、単焦点とMacro兼用にとずぼらな考えをしていました。
繰り出し式でないので、70mmよりオートフォーカスもましかな？という感じです。

17-70mm は開放が明るいので選びましたが、1/4MacroまでOKというのもいいですね。
35/f1･8も1/4Macroまでいけるようですが。
SAL1680Zは以前使っていましたしよさはわかるのですが、同じレンズよりも違うレンズを使ってみたいというのもあります。
一番安い組み合わせというのも理由のひとつでしたね。
前回はレンズ径62mmで統一した標準的な組み合わせでしたが、今回は気軽さ重視です。16105も描写力は似た傾向のようですし。
17-70mmと純正16105が価格差以上の描写力の差があるなら一考しますが、この辺はいかがでしょう？

書込番号：13573799

今日は昆虫を撮ってみました！

[tiwami777]

トンボがアリを食べていました。写真はもう食べ終わっちゃった！

台風12号がやっと過ぎ去りましたので、近所の山に登ってきました。
もう秋風が吹いていて、とてもよかったです。
マクロレンズも快調そのものです！

書込番号：13472692

[tiwami777]

もう少し寄りたかったのですが…

書込番号：13472706

[万雄]

おはようございます。tiwami777さん

作例画像を拝見させて頂きました。
どれも昆虫に上手く接近して撮影されていて迫力あるお写真に思わず
見入ってしまいました。

これからもDT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28で素晴らしい作品を
お撮りになってくださいね。

書込番号：13473121

なかなか良いレンズです♪

[芋ビール]

NEX3に装着	近くにあったフィギュア

もうすぐ、Eマウント用の３０mmマクロが発表されるらしい！との事ですが
ヤフオクでほぼ新品での格安でだったので思わず購入（落札額は諭吉さん１枚程ｗ）

デジイチはソニーNEX３が初めてで
とりあえずシグマ５０mmマクロを買って
今までは、これオンリーでフィギュア等の小物を相手に撮影してたんですが
このレンズはこの焦点距離ならではのパース感が面白いですね♪

高さ１０センチに満たない小さなフィギュアが大きく感じます＾＾


このレンズはいろいろと調べてみると賛否両論が分かれてるみたいですが
個人的には批判する理由が見当たらないですけどねぇ＾＾；

特に目立つ意見の“安っぽい質感”ってのは、お値段相応じゃないかと思うんですがｗ

書込番号：13069705

[じじかめ]

楽しそうですね。1諭吉程度でマクロレンズが楽しめれば、言うことなしだと思います。

書込番号：13069827

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芋ﾋﾞｰﾙさん
ええ感じに撮ってますやん！
カメラも、ドレスアップしてますやん！

書込番号：13073605

[芋ビール]

>じじかめさん
物自体もかなりの美品だったのでラッキーでした＾＾ｖ

書込番号：13077540

[芋ビール]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ストラップの色はたまたま手元にあったヤツがお揃いだったというｗ
テーブルフォトがメインだと、この焦点距離の方が何かと楽ですね♪＾＾

書込番号：13077544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芋ﾋﾞｰﾙさん
そうやったんですかー
それでも、ええ感じやん。

書込番号：13078658

[katanafish]

キラッ♪

マクロ良いですね、NEX-3の赤もカッコイイ

書込番号：13163677

購入を迷い中です。

[あき＠drrr]

はじめまして、質問お願いします。
ＭＡＣＲＯレンズの購入を検討しているのですが、現在
・SONYのDT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
・SIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾐﾉﾙﾀ AF)
の二点で購入を迷っています。
主な撮影目的は所持しているアクセサリーやフィギュアの撮影です。
二点では１万円弱ほどの価格差がありますが、やはりそれ相応の機能差・描写性差はありますでしょうか？

ちなみに現在は以下のレンズを所持しています。
・SONY DT28mm F2.8 SAL28F28
・SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
・SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
・TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO

書込番号：12999393

[Frank.Flanker]

マクロレンズは各社からいろいろ出ていますけど（なんちゃってマクロは別）、本来のマクロレンズとして各種収差がほどよく修正され、値段の差はあってもどれも秀逸なレンズばかりです
値段の差は手ブレ補正を搭載しているか、超音波モーターの有無、純正か非純正か、インナーフォーカスか否か、外観のつくりなどで違うのかもしれません

シグマも50mmF2.8もそんな秀逸なレンズの一つですが、その中にあってDT30mmF2.8マクロだけは例外というか評価が分かれてるレンズですね

またマクロレンズは大きく分けると標準マクロ（焦点距離50mm前後）、中望遠マクロ（100mm前後）、望遠マクロ（1800mm前後以上）がありますが、DT30mmはAPS-C専用として作られAPS-C機で用いると35mm換算で45mmと標準域のマクロになるように作られたレンズです

一般的にマクロレンズは焦点距離が短いとワーキングディスタンスも短くなる為に大きく写すには被写体に接近しなければならず、照明もしづらくレンズの影がでたりする場合もあります

逆に焦点距離が長いと短い焦点距離で写したものと同じ大きさに写す場合でも被写体から十分離れて写すことができます
しかし焦点距離が長い分ブレやすくなるので手持ちでの撮影は難易度があがりますし、背景ボケも大きくなる（被写界深度が浅くなる）ので花の撮影などでは良いのですが、フィギュア撮影に関してはピントの合ってるところ以外はボケやすくなるという難点がでてくるかもしれません

ということを踏まえて、
アクセサリーやフィギュアの撮影には先ず三脚が必要ですし、多灯による照明により影が出ないようにすることも必要です
小さいアクセサリーは接近しなければならないですし、フィギュア全体をピンボケさせずに写すには少し離れて絞り込んで写す必要もあったりします

で、結論的には焦点距離が長くなく、あまりにも短くなく、価格の割には評価の高いシグマ50mmがいいのではと思います

書込番号：12999547

[gda_hisashi]

主な撮影目的は所持しているアクセサリーやフィギュアの撮影場合

予算が許せばSIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾐﾉﾙﾀ AF)の方が良いかと思います

ＡＰＳ−Ｃで５０ｍｍはフイルム時代の７５ｍｍ相当になります
被写体があまり大きくないので多少引きで撮影できる５０ｍｍの方が良いと思います

ただ実際にはレンズよりライテング等の影響の方が大きいとおもいますのでこちらも検討した方が良いでしょう

ｐｓ.下手なライテイングだったら薄日の差している窓際で自然光のみの場合の方が良い結果がでる場合が多いです

書込番号：12999788

[あき＠drrr]

Frank.Flankerさん
gda_hisashiさん

丁寧なアドバイス・コメントありがとうございました。
マクロレンズについて勉強不足だったこともあり、とてもよくわかりました。
SIGMAの方に購入を決めましたので、予算を見直してみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：13001253

[お〜くてぃ]

この価格帯のマクロレンズは安い理由があってワーキングディスタンスがとても短いです。
１：１の撮影時のレンズから被写体までの撮影距離がDT30で約2cm、シグマの50mmが約4cm。
この隙間に白紙などのレフをつかって光量確保するのは難しいので、
なにかしらのライティングが必要になると思います。

それと、撮影AF時に被写体とレンズがぶつかる可能性もあります。

MFで最短撮影距離に固定して、三脚ごと移動してピントが合う位置にずらすという
裏技もあるみたいですが、この辺を理解して買うならどちらでもいいと思いますが、もう少しワーキングディスタンスの長いものが使いやすいと思います。

参考にレンズの写真とサンプルの記事
DT30mmMacro
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/561-sony30f28dt
Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG macro(キヤノン用)
http://www.photozone.de/canon-eos/299-sigma-af-50mm-f28-ex-macro-dg-test-report--review

(参考)Sony 50mmMacro
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/391-sony-50_28

書込番号：13001293

購入を迷っています

[tamayamada]

以前にも似たような質問が出ている気がしますが、
どうしても詳しくお聞きしたかったので書き込ませていただきます。

当方、カメラ初心者です。
以前にこちらのサイトの口コミでご意見を頂き、
DT50mmF1.8 SAMを購入し、
KONICA MINOLTA αSweetDigitalにつけて使用しています。
ボケ具合など、室内での撮影ではとても満足して使っているのですが、
50mmですと、いかんせん画角が狭く、
外で風景などを撮るときに少しものたりなく感じています。
特に最近ではフィルムカメラを併用しているため
比較するとなおさら視野が狭く感じてなりません。

そのため、新たに持ち歩きしやすい広角レンズを購入しようと考えています。
そこで迷っているのですが、
こちらのレンズは、マクロレンズとのことですが
30mmということで、今の50mmよりは画角は広くなると思うのですが
以前の口コミなどを拝見すると、
遠くの風景写真にはむかないとのご意見が多い気がしました。

できれば2万円以下ぐらいでおさえたいと考えているのですが、
こちらのレンズよりも、風景写真に向いた広角レンズはあるでしょうか？
例えば、DT35mm F1.8 SAM などはかなり評判がいいようですが、
屋外での風景撮影の点で、このDT30mmF2.8SAMや、
今持っているDT50mmF1.8SAMと比べてどうなのでしょうか？

ちなみに風景写真といっても
山並みや町並みなどのかなりの広角というわけではなく
街の中での風景などを撮ることが多いです。

マクロ機能は、絶対に必要というわけではないのですが
あればちょっとやってみたいとも思っています。

また、過去のMINOLTA AF24/2.8 や　28/2.8などを中古で買うという
選択肢もありかなとも考えています。
あわせて皆様のご意見頂けるとうれしいです。


たくさん書いてしまい申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：12867576

[はるきちゃん]

こんばんは。
単焦点で広角となると2万円以下は少し難しいですね、、
ズームレンズだと選択肢が一気に広がりますが如何ですか？

書込番号：12867906

[BikefanaticINGO]

風景だと35mmでも約52mm換算となりますから、まだ画角が狭いのではないでしょうか。
F2.8が欲しいなら話は別ですが、旧の24mmや28mmをわざわざ探すよりも、
はるきちゃんさんのおっしゃるようズームの18-55の方がいいような気がします。

MINOLTA28mmF2.0やシグマもありますが、値段的に厳しいかもしれませんね。

書込番号：12868272

[tamayamada]

> はるきちゃんさん
> BikefanaticINGOさん


早速のご返信ありがとうございます。

そうですね、やはりこの価格帯だとこれが限界でしょうか･･･

お値段もとても安いので、18-55も一時期考えたのですが、
これだとかなり長さがあるので
持ち運びという点で少し難があるかなと思っています。
それに、この感じのズームレンズだと
はじめにセット購入したKonicaMinolta AF DT 18-70は
18-55とほとんど性能は変わらないですよね？

風景といっても、
そんなにワイドに撮るというわけではなく
街中で撮るあくまで普通レベルの画角で大丈夫なのですが
やはりDT35mmF1.8SAMなども、
あまり屋外撮影には、むかないのでしょうか？

書込番号：12869717

[享楽]

30mm F2.8	35mm F1.8	30mm F2.8	35mm F1.8

お役に立つかどうかは分かりませんが、
何枚か30mmと35mmでの撮り比べを載せてみます。

書込番号：12871139

[享楽]

30mm F2.8	35mm F1.8	30mm F2.8	35mm F1.8

仕事の道中で撮ったので、良い被写体ではありませんが、
明るい場所〜暗い場所で撮り比べてみました。

あとは、私の分かる範囲で・・・

30mm Macroはf4よりも開放側だと、遠方の被写体がモヤっとします。
周辺減光もかなり目立ちます。
f4でモヤっとした感じが改善されますが、周辺減光はまだ目立ちます。
f8で周辺減光が目立ちにくくなります。

35mmは開放から結構くっきりとした写りです。
ただ、周辺減光はf4くらいまで目立ちます。

AFの早さは35mm > 30mmです。

書込番号：12871258

[BikefanaticINGO]

＞持ち運びという点で少し難
それは私には考えにくいです。18-55mmが通常6.9センチの長さであるのに対し、
28mmは4.25センチ、24mmは4.4センチ。35mmについては5.2センチ。たかだか2センチくらいしか変わりません。
また評判の悪かった18-70よりは18-55は画質が改善していると聞きますが。

確かに薄いレンズは欲しいと思うのですが。。。

書込番号：12871819

[アルカンシェル]

ミノルタAF24�oF2,8	ソニーAF28�oF2,8

＞＞やはりDT35mmF1.8SAMなども、あまり屋外撮影には、むかないのでしょうか？


ＤＴ３５は、お借りしたことがあるのですが、コントラスト、シャープ感など良かったです。風景写真にもいけますし、コストパフォーマンスのいいレンズだと思います。

ミノルタＡＦ２４�oＦ2,8は、持っていますが、これも単焦点レンズの良さがあり、解像度の高い写りをしますが、もう古いレンズで、なかなか中古で良い状態のを見付けるのが困難だと思います。
３５�o以上の新品での広角レンズですと、ソニーのAF２８�oＦ2,8も悪くないと思います。
中身はレンズ構成などミノルタ時代と変わりませんが、解像度が良く、開放では周辺減光が目立ちますが、絞ると分からなくなります。
それと、ミノルタの２４�oも２８�oもフィルム時代のレンズなので、フレアーに弱いように思います。

書込番号：12872245

[お〜くてぃ]

享楽さんの写真は参考になりますね。
等倍ではないので、細かな判断は難しいですが、４枚目のDT35mmがモヤっとした感じを受けました。
５，６枚目は水面の映り込みがDT35mmの方がくっきりですね。
ただ撮影時刻が去年になっているのが、とても気になりました。

DT30mmMacroが遠景不得意と思われる例。

DT30mmMacro
センターとコーナーの比較でコーナーが絞ってもくっきりしないのが分かると思います。
http://kurtmunger.com/sony_dt_30mm_f_2_8id115.html

DT35mmF1.8
こちらは、F5.6〜F8でコーナーもくっきりしています。
http://kurtmunger.com/sony_dt_35mm_f_1_8_reviewid235.html

後こまかなことですが、DT35mmF1.8はフードが付いて、前玉が回転しません。
これは風景撮りには嬉しいです。

書込番号：12873962

[享楽]

＞お〜くてぃさん
ご指摘有難うございます。
カメラの日付設定直しました(><)
先日、オーバーホールをして戻ってきた分なんですが、
日付設定を間違っていました。恥ずかしい限りです。

書込番号：12875358

[お〜くてぃ]

日付間違いなんて、よくあることですよ。
手持ちのカメラはGPS付きなので、時間あわせしなくてもいいと安心して使ってますが
実はサマータイムがONになっていて１時間ずれた状態で１ヶ月近くそのまま。
ファームアップしたときも、日付が初期化されてるのに気づかず撮影してました。
意外と気づかないですね。

書込番号：12877063

[tamayamada]

> 返信してくださった皆様


本当にありがとうございます。
写真付きの比較などで、二つの違いがとてもよくわかりました。
海外サイトのリンクなどもとても参考になりそうです。

皆様からのご意見をもとに
もう少し検討して比較してみたいと思います。

ご親切にありがとうございました。

書込番号：12877379