DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28 のクチコミ掲示板

デジカメWatchにDT 30mm F2.8 SAM紹介記事

[weirdo]

デジカメWatchに伊達淳一カメラマンのソニー「DT 30mm F2.8 SAMとDT 50mm F1.8 SAM２本の使用レポートが掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100324_356442.html

あらためてDT 30�oの使い良さを認識しました。

書込番号：11137615

[BikefanaticINGO]

記事
「手動でHDR撮影をしようとするとブラケット撮影で設定できる最大ステップはわずか0.7EVだし…」

こういうスレもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10783608

真偽のほどは？
私α550ユーザーではありませんのでわからないのです。
SONYのWebサイトでも「露出差レベルを1.0-3.0EV間で…」と書いてありますが。

どなたか、間違っているなら記者に教えてあげて下さい。

書込番号：11138146

[キットRS]

＞BikefanaticINGOさん

手動でHDR撮影というのは、異なる露出の２画像をソフトを使って合成しようとした場合のことだと思います。
実際にブラケット撮影の設定は0.7EV違いが最高ですし。
ＨＤＲオート撮影を使えば、仕様通り1.0-3.0EV差で撮影・合成してくれるはずです。

記事読みましたが、”α550を一眼レフカメラとして捉えると不満な部分がどうしても気になってイラッとさせられてしまう”ですって…
僕はα５５０が初デジ一なので、これが普通だと思ってるんですけどね。
やっぱりいろいろな一眼を扱っている人からすればおもちゃに過ぎないのかもしれませんね。
にしても、イラッとはしなくても…

書込番号：11139503

[BikefanaticINGO]

なるほどありがとうございます。私の頭が固かったです。
オートHDRがあるからいいじゃん、とつっこみたくなりますが、
そこは私が貼ったリンク先にも表現方法の応用がありますからね。

でもα700にしたって0.7EVまでなんですが…そこまで求めます？
たぶん記者はプロ機と同じ目でα550を見てくれているのでしょう。

書込番号：11141934

ポートレートには向かないでしょうか？

[ひろPちゃん]

購入予定してます。
主に女性ポートレートで使用したいと考えています。
ただ、前のスレを拝見するとあまり向いてないようにも感じます。

どなたかポートレートでの使用感等ございましたらお教えくださいませんでしょうか？

ミノルタ時代５０ミリｆ1.7を使用していましたが安い割りにとても良いレンズだった記憶があります。(知り合いに貸したら戻ってこなくなってしまいました)
多大な期待はしてませんが50ミリｆ1.7くらいの写りは無理なのでしょうかネ・・・・

書込番号：11113325

[Power Mac G5]

写りがどうこうという以前に、焦点距離はこれでいいのでしょうか。
ポートレートというと、一般的には35mm換算で70mm以上が好まれますよね。もちろん人それぞれ好みがありますが……。

あくまでも一般論でいうと、焦点距離的にはDT 50mm F1.8 SAMのほうがポートレート向きだと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：11113369

[ひろPちゃん]

Power Mac G5さん＞
早速のレスありがとうございます。

確かに一般的には５０ミリの方が向いているのでしょうネ！
ただ、最近広角から標準レンズ位の画角での撮影が多いもので。

ちょうどAPS−Cの３０ミリだと３５ミリ換算で４５ミリくらいになると思うので、自分の求めている画角にピッタリなんです

書込番号：11115873

[ridinghorse]

　マクロでポートレート、いいと思いますよ。

　自分の撮りたい画もイメージされているみたいですし。

　ただ、モデルの接写はこのレンズは物凄く近付く必要はあります。それだけです。

書込番号：11120887

[P010]

APS-Cサイズで30mmなら、
35mmサイズだと45mm程度ですね。
いわゆる標準レンズでポートレートを撮っているプロカメラマンもたくさんいます。
中村昇氏とか小沢忠恭氏とか梅佳代さんとか。
ポートレートは中望遠レンズという先入観にとらわれず、
自分の感性でバシバシ撮りましょう。
ただし、ポートレート用30mmだったらシグマのF1.4も検討してみては？

書込番号：11121544

[ひろPちゃん]

ridinghorseさん＞
アドバイスありがとうございます
1:1まで寄ったらさすがにモデルさんにおこられそうですが・・・
でも、寄れないで撮れないよりは寄れる分には問題なさそうです！

P010さん＞
レスありがとうございます！
プロカメラマンの方には足元にもおよびませんが・・・・
確かにシグマいいですよね！
開放F1.4だし・・・ポートレートには一番向いてますよネ・・・
しかし自分の場合先立つ予算が・・・・

ソニーなら半値以下・・・・
ただ「安物買いの銭失い」になってしまうかも
悩み所です・・・・

書込番号：11121710

買いました

[富士山大好人間]

ヨドバシで20160円ポイント10％で買いました。銀塩の50mmＦ3.5を使っていましたが、かなり小さいもの（小さな花）が大きく撮れて便利です。18〜200mmのレンズと使い分けて使えそうです。ただ１つ不便なのはレンズ側にもAFとMFの切り替えがあり混乱するのが欠点ですね！
写真を下記HPに載せましたので暇な時に最近のツアーからご覧ください。赤いおしべ（？）があるのが数ミリの小さな花です。

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：11046498

マクロレンズで質問なんですが

[エコナビ]

教えて頂きたいのですが
sony DT30のレンズとSIGMA　MACRO 50mm F2.8 EX DGをどちらかで迷っています。
カメラはα550です。マクロレンズは初めての購入になります。
宜しくお願いします。

書込番号：10998693

[Flying-Fin]

何を撮るか次第じゃないですかね？

料理とか小物とかだったらDT30でいいと思いますが、
花とか虫とかなら50mmとか100mmとかの方が使いやすいです。

あとDT30は軽くて使いやすいレンズなんですが、
ちょっとワーキングディスタンスが短すぎるんですよね…

本格的にマクロ撮影を楽しみたいのならシグマがいいと思います。

タムロンの90mmマクロとかソニーの100mmマクロも評判いいですよ。

書込番号：10999129

[エコナビ]

Flying-Fin さん、ご回答有り難う御座います。
撮影は主に室内小物が多いですが、たまに室外で花などを思っています。
デジイチは初心者なんですがソニーのDT50を持っています。今の所価格面ではDT30
かと思うのですがシグマも捨てがたいといった所です。

書込番号：11000213

30mmマクロレンズと50mmマクロレンズ

[豪ちゃん]

現在、α550用にマクロレンズの購入を検討中なのですが、30mmにすべきか50mmにすべきかで迷っております。

レビューや口コミに目を通した結果、30mmはあまり評判が芳しくない一方で、50mmは非常に良いことが分かりました。

これは、価格が高いため、50mmの方が良いレンズなのかもしれないと思っていたところ、もっと高価な100mmマクロの評判は30mmの評判と同じく悪いので少々混乱しております。

これは、この50mmマクロに何か特別な特性のようなものがあって、評価が高いということなのでしょうか。

それとも、評価者個人の目的や好みに照らし合わせた結果、彼らにとって50mmという画角が一番使いやすかったという、単なる感想なのでしょうか。

私自身、カメラのキタムラで両方のレンズを見せていただいたのですが、画角が異なる点以外に違いが分かりませんでした。

客観的に30mmと50mmを比較した場合、本当に50mmの方が良いのかどうかを教えていただきたいと思っております。

皆さんのご意見をお待ちしております。

書込番号：10956811

[Frank.Flanker]

マクロの焦点距離の違いはワーキングディスタンスの違いになって現れます
手持ちでの撮影なら焦点距離の短い方がブレには強いと思います。
また飛んで逃げる虫を追いかけるのなら、被写体との距離が取れる焦点距離の長いのが有利です

書込番号：10957229

[ゆきぽき]

豪ちゃんさん、こんばんは＾＾
ミノルタ版になりますが50mmと100mmマクロ(D)を主にα700で愛用しています。

100ｍｍマクロの評判が悪いなんてとんでもない´。｀
価格comにおけるレビューの絶対数が少ないがために
おひとりでも4点をつけていらっしゃると、点数が低く見えてしまうんです。

カメラの本体スレでは「αレンズのベスト3」などと題して
100ｍｍマクロがαを代表するレンズとして挙げられることもしばしばです。
ZeissやGといった特別なレンズを除いては一番人気といっても過言ではないかも。

実際、私も他のレンズをつけた散歩の最後に100ｍｍマクロをつけると
ファインダーを覗いた瞬間に、「うぉ」っと声がでちゃいます。
何といいますか、澄んだ感じがするんです。

50mmと100mmの選択の基準は、画角の違いが一番ですね。
決して100mmの画質が悪いなんてことはありませんのでご安心を＾＾

書込番号：10958790

[はじぴょん]

>高価な100mmマクロの評判は30mmの評判と同じく悪い

？
αの代表的なレンズだと思うのですが・・・
セミナーに参加した際に複数のカメラマンから"αなら100マクロがオススメよ"
と言われたので、購入し、満足しています。

室内では100mmより50mmのほうが使いやすい思いますが
50mmでも長いかもしれませんね。

30mmと50mm、作例を見ると50mmのほうが私は好みです。

書込番号：10959199

[豪ちゃん]

☆Frank.Flankerさん
ワーキングディスタンスについては知りませんでした。近づくことが難しいものをマクロで取るときに50mmのほうが便利なんですね。
ありがとうございます。

書込番号：10959257

[豪ちゃん]

☆ゆきぼきさん
返信ありがとうございます。
レビューが少ないということは、売れていないのかと思っておりました。
100mmは感動されるほど良いレンズなんですね。
リサーチ不足でした。

書込番号：10959258

[豪ちゃん]

☆はじぴょんさん
コメントありがとうございます。
100mmはαの代表的なレンズだとは知りませんでした。
僕は素人なので、ここで掲示されている作例が果たして加工してあるものなのか、写したままのものなのか判断がつきにくい上、カメラ本体が僕が使っているものより上位機種であったりするものも多く、参考にして良いものかどうか迷っていました。
もう一度作例を見て考えます。
ありがとうございました。

書込番号：10959274

[BikefanaticINGO]

ワーキングディスタンスも大きな違いですが、30mm,50mm,100mmと焦点距離が違いますので、
被写界深度による背景・前景のボケがかなり変わってきます。絞りによる調節より効果が大きいです。

30mm：周囲の様子が少しわかる → 50mm：中庸 → 100mm：周囲は溶けるようにボケる

書込番号：10959333

[夜の世界の住人]

APS-C機で手持ちで接写をするおつもりでしたら、100mmより50mmの方がいいと思いますよ。
100mm Macroを所持していますが、このレンズのせいでα900が欲しくて。
35mm換算焦点距離＝150mmは結構な望遠です。マクロレンズというより、普通の望遠レンズになっちゃいます。

30mmではなく50mmにしておけば、後々フルサイズにいっても使うことはできますからね。
私自身は30mmはあまり気にしてません。レンズ先端から2cmまで寄れても、カメラの影が写ってしまうと思うので。

書込番号：10959394

[豪ちゃん]

皆さんのご意見をお聞かせいただき、本当にありがとうございました。
とても分かりやすかったです。

レンズの方は『ちょっと高いな』と思いますが、50mmを購入しようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：10959753

[豪ちゃん]

先日、レンズを買いに行ったところ、50mmの在庫が無く、店員さんに『30mmの方は在庫があるのでこれでマクロのコツをつかんでから50mmを購入されると良いですよ〜』『50mmは実質75mmになるので構図が難しい』『30mmなら割引します』などと強く薦められ、30mmを購入することにしました。

ずいぶん安くしていただいたので、まぁいいか、と納得していますが、断れなかった自分にちょっと自己嫌悪中です。

書込番号：10966848

[夜の世界の住人]

>>豪ちゃんさん

まぁよくあることなんじゃないでしょうか（笑）？
良いのではないですか？回り道に見えるようなことでも、後々になってみれば肥やしになるってこともあります。
私だって今「APS-Cなら50mmが良さそう」と思うのは、よく知らずに100mmを買ってしまったからだし、30mmは使ったことがあるわけじゃなし。

手元にあるレンズで楽しむのが一番だと思いますよ。

書込番号：10968903

[BikefanaticINGO]

＞50mmは実質75mmになるので構図が難しい
というのはその店員さんの技量にはそうかも知れませんが…疑問です。
ズームで簡易的なマクロはありますが、等倍撮影できる50-100くらいのマクロズームがあるといいかも。。。
でも花など静物は繊細な描写が求められるから、単焦点でないとダメなんでしょうね。

私もお買い得には弱いですよ。

書込番号：10968994

[weirdo]

豪ちゃんさんさん

>ずいぶん安くしていただいたので、まぁいいか、と納得していますが、断れなかった自分にちょっと自己嫌悪中です。

自己嫌悪はとれましたか。このDT30�oF2.8Macroは作りが安っぽいので写りも？となりますが、マクロ入門用としては悪くありませんよ。

私はミノルタのフィルム時代MCマクロ50�oF3.5を愛用していましたので、αがAFになってからもAFマクロ50�oでした。最近はもっぱらマイクロ4/3カメラを使っておりまして、αレンズは出番がありません。

このレンズは35�o換算45�oになるので購入していました。ミノルタの50�oF3.5マクロと撮り較べてみました。DTの絞り値をF4にして合わせてあります。手持ちで撮りまましたので、どちらもピントがすこし甘いのは、ぶれが近接撮影の場合は前後ぶれになるので救済されません。三脚が必要ですね。

ジャンスカ撮ることがコツをつかむ最良の手段です。Get going!

書込番号：10970468

[豪ちゃん]

☆夜の世界の住人さん
コメントありがとうございます。
30mmで当分遊んでみようと思います。
まずはこのレンズが好きになるように。そうすれば乗せられたと思わなくなると思いますので。

書込番号：10985142

[豪ちゃん]

☆bikefanaticINGOさん
＞その店員さんの技量にはそうかも知れませんが…疑問です。

確かにそうですよね。どんなレンズでもプロが使うとすばらしい画が出来ますからね。
以前、携帯電話でプロの方が写真を撮っていましたが、携帯だと思えないほど良い雰囲気のある写真が撮れていましたし。

しかし、｢安くする｣という言葉に免疫が無さ過ぎる自分に喝です。

書込番号：10985160

[豪ちゃん]

☆weirdoさん
自己嫌悪は薄れてきました。このレンズで写真を撮るのが今とても楽しいからかもしれません。じっさい｢ジャンスカ｣使っています;)

マイクロ4/3は何をお持ちですか?
僕はGF1のパンケーキで色々楽しんでいます。
フォーカスがAPS-Cより遅いのが気になりはしますが、遊び心満載のカメラに満足しています。

書込番号：10985174

[weirdo]

豪ちゃんさん　

よかった！というのが私の今の気持ちです。これから先、コツが分かればご自分で欲しいレンズ、ボディは判断していけます。財布の方は責任を持てませんが。

マイクロ4/3のボディは昨年４月末、LUMIX G VARIO 7−14�o F4.0 ASPHが出たときにG1Kを購入しました。α９００が欲しかったのですが、老人にはミノルタのGズームレンズをつけると重すぎ、ためらっていました。G1＋このレンズなら、旧ミノルタのGレンズ１本分です。

ほかのマイクロ4/3マウントレンズはキットの14ｰ45�oだけですが、ドイツ・ノヴォフレックス社のα→マイクロ4/3アダプターを付けてαレンズも使っています。主として超望遠撮影に使いますので､三脚使用です。もちろん、AFは使えませんし絞りも手動(目分量)になりますが、風景撮影が主ですので不便はありません。

書込番号：10990489

アルファーＳｗｅｅｔＤで使えますか？

[富士山大好人間]

古いカメラでαSweetDにフイルムカメラの50mmマクロを使用しています。ハイキングに持っていくのに少しでも軽くしたいと思っています。150ｇくらい今より軽くなりそうです。それと
もう少し近寄って大きく撮りたい時があるのでもしαSweetDで使えるなら買いかなと思っています。主に野花を写しています。下記ＨＰに載っている写真を写しています。
使用できるかどうか教えて頂きたいと思います。

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：10907301

[kuma_san_A1]

＞使用できるかどうか教えて頂きたいと思います。

使えます。

＞150ｇくらい今より軽くなりそうです

から、今のものが50mm F2.8のマクロだと思います。

＞もう少し近寄って大きく撮りたい時がある

どちらも「等倍マクロ」なので最大に写せる範囲は同じです。
違うのはその際の撮影距離(ワーキングディスタンス)です。
花マクロはワーキングディスタンスが少しとれた方が有利だと思います。
でも、ここまで考えているなら手に入れちゃうのが良いかもしれません。

書込番号：10907365

[富士山大好人間]

使えるとのことで安心しました。カタログにα900はAEが使えないとあったので心配していました。私の持っている50mmF3.5は１：２とあり倍率が低いみたいです。ヨドバシてみたら横幅が人差し指の関節分（約2.5�p）が撮影範囲でしたが、私の持っているレンズは家でみたら4.5�pくらいです。それにしても安くて、軽くて、大きく撮れるしいいもの見つけました。これでオオイヌノフグリの様な小さな花もかなり大きく撮れるのでおお喜びです。ありがとうございました。

書込番号：10907690

[kuma_san_A1]

α900でAEが使えないのは、イメージサークルがAPS-C用のためファインダースクリーンに配置した測光部が間違えた値を出す可能性があるからですね。
F3.5の方でしたか…。
小さく軽いという意味ではDT30mmも良いのですが、TAMRONの90mmマクロとか、60mmマクロも比較対象にされると良いかと思います。

書込番号：10907724

[富士山大好人間]

早速ご指導ありがとうございます。いろいろ調べて決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10907798

[BikefanaticINGO]

水を注すようですが、50mmF3.5は240gですから軽くなるのは90gです。
でも大きく写せるのはメリットですね。

書込番号：10910027

[富士山大好人間]

重さ教えて頂きありがとうございます。カタログでなく体重計で量ったので300ｇと思いました。実際の手の感触で軽さを実感して満足していす。いろいろご指導ありがとうございました。

書込番号：10910196