DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28 のクチコミ掲示板

これで２万円なら頑張ってるほうでは？（中国本土にて購入）

[厦門人]

α５５０にて	遠端の点光源ボケを開放で

昨日、α５５０とともに購入してきました。およそ２万円。
日本でも発売と同時にそのあたりはすぐに下回るかと思います。

０．６mあたりから無遠限あたりまでは、AFも十分早く、スナップレンズとしても使えます。
特に２mより遠端については、ほとんどステッピングモーターが動かないほどの移動量。
瞬時に合焦というかんじです。３０mmという焦点距離もあるんですかね？

AF見失って近端0.129mmまで回ってしまうと少々復帰に時間かかります。それもα５５０だと見失い率が少なくなった感じですので（α３００系と比べて）使っていて不満は少ないかと。
AF駆動音は樹脂鏡胴ということあるのか、マイルドな感じです。

α５５０も特徴であるMFチェックLV時もレンズ脇のAF,MFきりかえレバーを変えることなくAFのままでフォーカスリング動かせます。MFチェックLVからAF動作を起動（背面のボタン）するときとかは便利ですね。
ただ、　MF位置の方が滑らかにフォーカスリング動くのは当然のことなので、できるだけMFに切り替えた方が無難かもしれません。

逆光耐性とかは曇天の為に未確認。レンズフードは合った方がよいので、またラバーフードでも用意しようかと考えています。

写りは尖ったところがなく、マイルドな感じ。マクロを手軽に楽しむには好いレンズかと、


α５５０の板でも記載しましたが[10312174]　
１点注意しなければいけないのが、口径食が大きめと感じられる事。背景に点光源を取り入れる場合はラグビーボール状の点光源になります。構図とか絞り（これも値段なりの絞り形状ではありますが）で調整した方が好いかと思います。

書込番号：10312755

[厦門人]

逆光SAL30M28

逆光の状況見てみました。

α５５０、DROAuto,AWBです。
現在居る中国南部は、北回帰線の近く。この時期でも太陽の光は強烈です。
コントラストの低下とかおきますが、これは致し方ないところかと。

価格からすると好い方では？

なお、LR２で縮小してますので、EXIF消えてるかもしれませんがご了承のほど。

書込番号：10313736

[oqn]

質問よろしいでしょうか？
DT30mmは使い勝手のいい寄れる単焦点として買う人が多いのではないかと思うのですが、マクロレンズとしての描写力はどうなのでしょうか？
純正50mおよび100mm、タムロン90mm、60mm、他社マウントでとても評価の高いNikonの105mmあたりと比べてどうなのでしょう？（値段が値段なので、さすがに勝ってるとは思いませんが）
MTF曲線を見ると周辺での解像力の落ち込みが大きく、中心部も開放ではそれほどシャープでないように見えますが、やはりそんな感じ？

書込番号：10323567

[オフマスター]

厦門人さん　こんにちわ

α５５０ボディの板ではお世話になりました。
因みに逆光の作例はDROAutoのみでHDRは未使用ですか？
点光源の形状は残念ですが安いのでボディと一緒に購入も考えてます。

書込番号：10329226

[厦門人]

朝露、点光源ボケの形が少々。。。	こちらも朝露	花とかはまずまずかと	点光源なければボケの感じは悪くないですね

返信が「超」遅くなり申し訳ありません。

オフマスターさん　
[10313736]の撮影はHDRは使っていません。AutoDROの状態です。

oqnさん＞
SAL50M28、タムロン２７２E、G005Sと比べると、画角の違いもありますが　少々柔らかな描写という感じもしないではありません。ただ比較例が少ないので「現時点で」という事にさせていただきたいと思います。

ニコンAF-SVR105だとカメラ本体との組み合わせもありますので、何とも言いがたいところありますが、ニコン側の方が堅い印象もあります。

SAL30M28がズームレンズから初めて買う単焦点レンズとしてSAL50F18と共に開発されただけあて、花やお菓子などの撮影には好いかと思いますよ。

あとは朝露とか点光源が入ると比較的きっちりと絞り羽根の形でますが少々変形というのは気になりますね。（他のレンズもそうなんですが）
そういう光源が無ければ好い感じなレンズかと思います。
作例を4点ほど、朝露2枚は５０％ほどの面積にトリミングしています。他の2枚はノートリです。
撮影はα500、CSはSTD,AutoDRO　ON、Pモード、手持ちLV撮影、AFです。（MFチェックLVは使ってません）

書込番号：10440836

DT30mmマクロの写真を見せてください♪

[potekiti]

A230+DT30	A230+DT30	A230+DT30	A230+DT30

賛否両論のこのレンズですが

色々な写真を見たいなぁと純粋に思いました♪

批評合戦をするつもりとかでは無く単純に色々な被写体を撮って

色々な発見をしたいですね★

書込番号：10420653

[KZ2]

F22 1/40s

絞りすぎて失敗した例。
パッと見はいいのですが松の葉がちゃんと解像していません。
手持ちなので手振れも少しあるかも。

みなさんどのくらい絞って撮ってますか？
私見では、数メータの距離まではそんなに絞らなくてもいいと思います。
数十メーター〜無限遠までですとF8〜F11くらいでしょうか。
F22は絞りすぎでした。

書込番号：10420878

[KZ2]

A300+DT30 ライブビュー+AFで撮影	A300+DT30 ファインダー+MF

マクロ撮影にて。

２〜３センチ程度の小さな花です。あまり寄らなければライブビューでのAFで簡単にマクロ撮影ができてしまいます。

さらに寄るとさすがにAFが大きく迷いますのでMFを使うことになりますね。と言ってもそんなに難しいことはなく、だいたいの位置にピントを置いてあとは体ごと微妙に前後させるだけでピント位置の微調整ができますので希望の位置でシャッターを切るだけ。

マクロレンズは初だったのですが、普段肉眼では見れない世界を簡単に撮影できてしまうのはとても楽しいですね。

書込番号：10420952

[ニューウォーター]

DT30mm　F2.8	A16　30mm　F2.8	DT30　中央部	A16　30mm　中央部

こんばんは。

あえてこのレンズの不得意なネガな部分を書きます。
昨日家の2階から試写した風景写真です。
比べる為、A16の30mmF2.8も一緒にアップします。

絞り開放での周辺減光の大きさや周辺部の甘さが良く分かると思います。
縮小した画像ですとA16の方が全体に解像しているのが分かります。
ただし中央(真ん中の家の屋根)はDT30の方が解像しています。
またWBは固定なのですが今までのαレンズと違い色が寒色系です。
(少なくとも私が持っているαレンズは暖色系です)
この色の出方が、人肌再現でマイナスに作用しているのかも知れません。

ここでは開放しかアップしてませんが、下にF5.6とF8もアップします。
絞れば周辺減光も改善され周辺部の甘さも改善します。(当たり前ですが)

以上よりF8ですと風景でもある程度は使えることが分かります。
また開放でも中心部の解像は優秀だと思います。
全景を撮るような使い方には向いていませんが、
主被写体をきちんと決めて(中心におく必要がありますが…)撮れば、
建造物や小さいものまで街撮りスナップには十二分に使えると思います。
ただし人肌など色がマイナスに作用する被写体があるのではないのでしょうか？

書込番号：10422029

[ニューウォーター]

DT30mm　F5.6	A16　30mm　F5.6	DT30mm　F8	A16　30mm　F8

引き続きA16 30mmとの比較です。露出が変わっていますがご容赦を。

書込番号：10422051

[potekiti]

A230+30mm	A230+30mm	A230+30mm

KZ2さん＞絞りってF8以上は画質悪化なんて記事を読んだ気がしますよ♪
　　　　昼間PモードだとF11位にすぐなっちゃいますが、、、（汗）
　　　　ライブビューとの相性が良いのは嬉しいですね。
ニューウォーターさん＞A16との比較ですね♪　得手不得手も判らないとなので
　　　　参考になります。A16は我が家では何故か使用頻度の低いレンズですが、
　　　　夕景、夜景時には重宝してます。　Aモードでの使用が吉でしょうか？

夜景を撮ったので上げます★

書込番号：10422245

[oqn]

F16:まだ回析していません	F18:この辺りで回析が始まります	F22:絞れる限界ですが等倍でもわずかです	F8：比較用。F16が回析していないのがわかります

最近のデジタルレンズはF19くらいまでは回析しませんよ。
物撮りやってるとF18くらいまでは普通に使います。
どのくらいまで絞ったら回析現象が起きるのか把握しておくと思い切って絞れるので、レンズを買ったらまず絞りと回析限界の関係を調べます。
そしてDT30の回析調査ですが驚くべき結果に。
このレンズF18あたりでわずかに回析が始まるのですが、絞れる限界のF22まで絞っても等倍で見ても判断に迷うほどしか回析しないのです。
普通はF20越えると輪郭部に紫や緑の二重線のようなブレが現れるのですが、DT30は限界まで絞ってもわずかに甘くなる程度でこの二重線が見られません。
つまりこのレンズ、最もシャープに写るのは回析が始まる直前のF16。被写界深度をより深くしたいのであれば限界まで絞っても大丈夫。
逆に開放側の甘さが消えるのはF7.1。周辺減光が気にならなくなるのはF5.6くらいです。絞るのであれば一気にF5.6かF7.1まで絞ってもいいと思います。

書込番号：10423134

[potekiti]

oqnさん＞実写とても参考になりますね。
　　　　ちょっと調べてみたのですが色々な話が書いてあり「なんだかなぁ？」
　　　　でしたがレンズによって癖が違うという事は目からウロコでした。（感謝）
　　　　デジタル設計のレンズとオールドレンズの違いとかもありそうですね♪
　　　　

書込番号：10424593

[BikefanaticINGO]

DT30mmマクロ	135ZA

昨夜友人のDT30mmマクロを自前のカメラに付けさせてもらいました。
投稿にあまり適切でない被写体で申し訳ないのですが…名前はボケてますし。

こんなふうにボケは構成される（縦のラインの上下端の広がり方）んだなと、改めて感じました。
参考に他のレンズの例も挙げますが、同じようなことになっています。

書込番号：10424710

[KZ2]

ニューウォーターさんとoqnさんの実写は非常に参考になりました。
ありがとうございます。

このレンズ、マクロ域ではごく簡単に優れた描写を出してくれますが、ピントが無限遠に近づくにしたがって歪曲や収差が出てくるせいか同じレンズとは思えない絵になるのです。スナップの使用でそこをどう使いこなすかいまいち掴めなかったのですが…

ニューウォーターさんの書込みより
・日の丸構図など、周辺減光が気にならず中心解像度の高さを活かすなら開放から使える。

oqnさんの書込みより
・通常のスナップなら何も考えずF5.6〜F8くらいまで絞ってしまう。
・パンフォーカスなら〜F16、被写体深度優先なら〜F22まで行ける。（ただしシャッタースピード低下による手ブレに注意）

以上を踏まえて使ってみます。

書込番号：10424940

[goigoi]

HVL-MT24AM使用

　フラッシュ撮影です。使い始めて2日目で気づいたことです。

　暗い林の中でHVL-MT24AM（マクロツインフラッシュキット）を使用しました。
片方は真上からやや遠方（背景の倒木方向）もう片方は右からリンドウを照らしました。
　HVL-MT24AMを使う人がどれほど居るかわかりませんが、このレンズでは注意が必要です。
　等倍では光が回りません。ツインフラッシュのアームをどのように操作しても被写体には光が当たりません。正確に測っていませんがおよそ1/2倍くらいでやっとでしょうか。
　ただ、フィルター径は49mmでHVL-MT24AMに付属のアダプタで装着可能ですし、フィルターネジが回転しないタイプですので、普通に使えます。また、50mmに比べて引きの画でも相対的にフラッシュの発光部がより横方向から照射できるので立体感は出しやすいと思います。この点は個人的にかなり気に入りました。
　あまり参考にならない話でしょうかｗ

書込番号：10427587

[KZ2]

畑に入ろうとする弟を止める姉の図

日差しの強い日だったのですが、たいした破綻もなく写ってくれるので逆光でも安心して使えます。

>goigoiさん
ジャングルの奥地にひっそりと咲く花…
ではなくて日本ですよね。

暗闇に浮かぶ花弁がとても幻想的です。

書込番号：10429316

[総合型地域スポーツクラブ]

庭の花を撮ってみました

画角が使いやすいので、最近はα700につけっぱなしでいます。

ボケ方は素直だと思ってましたが、作例の花の中央奥の花びら周辺に縦に二重線が出ています。
100mmMACROも持っていますが、こういうボケ方は初めてなので、どなたか詳しい方がおられましたらご教授お願いします。

書込番号：10435247

[KZ2]

A300+DT30 内蔵フラッシュ	気合を入れてここまで寄ってみました	A300+DT30 内蔵フラッシュ	横着して花弁の根元から蜜を吸っています

ミツバチが何匹も密を集めに飛び回っていたのでカメラを持ち出してみました。

花の奥に頭を突っ込み花粉まみれになりながら蜜を集める不器用な蜂がいると思えば、ちゃっかり花弁の根元から蜜を吸う要領のいい蜂もいます。写真はその要領のいい奴を撮りました。

ファインダーで覗きながらAFで撮ったのですが、動きの速い蜂に正確にピントを合わせるのは難しく歩留まりはあまりよくありません。計16枚中ちゃんと撮れたのは5枚程度でした。とは言え、ほんの10分程度の撮影時間での成果ですから上出来だと思います。

すべて内蔵フラッシュを使用して撮ったのですがこの程度の大きさで撮るのならちゃんと光はまわります。撮影の難易度がかなり変わるので、この手の撮影にはフラッシュを積極的に使用したほうがいいでしょう。

書込番号：10436549

絞り込んだ時の背景

[goigoi]

自作コンバータ+135mm	50mmでF22まで絞り込んだもの

こんにちは
　私は主に虫を撮影しているのですが、このレンズに非常に興味があります。
　現在使用しているマクロレンズは50mmと200mmなのですが、背景を取り込んだ写真を撮影したく、自作のコンバーター等を使用しています。しかし、自作であるため描写が非常に悪く大変苦労しております。
　手持ちでは最も広角の50mmで大きく絞り込んでも背景のボケが大きすぎ狙ったような写真になりません。
　30mmであれば、もともと広角ですし、大きく絞り込めばある程度背景を生かした写真が得られるのではないかと期待しています。ただ、私は光学的な知識はほとんどありませんので根本的に勘違いしている恐れもあります。
　過剰な絞込みによる画質の劣化は無視して、虫のような小さな被写体をF22等大きく絞り込んで撮影した場合の背景の描写が、このレンズではどのようになるのか、所有されている皆さんにお教えいただきたく書き込みさせていただきました。
　一般的ではない使い方での写りに付いての質問で恐縮ですが、どなたかご教授ください。
　お願いいたします。

書込番号：10383977

[電源命]

20cm	30cm	40cm

ピントをカメラのセンサーの位置から、20cm、30cm、40cmに合わせた写真をupしますので、参考になれば良いですね。

書込番号：10385367

[KonaCoast]

出勤前なので、ラフな書き込みで失礼します。。。

スレ主様のお望みが、「虫の目レンズ」的な写真ならば、
「30ミリの広角」と言えども、被写界深度はずいぶん浅いでしょう。

http://shinddns.dip.jp/
・・・で、ざっと試算してみましたが、
焦点距離30ミリで、被写体との距離を50センチとした場合、
f16に絞り込んでも、合焦範囲は、「41.8cm〜62.2cm」センチでしかありません。

「虫の目レンズ」的な作品創造で無ければ、
私の書き込みはスルーしてください。。。

参考：http://ycplanet.hp.infoseek.co.jp/mushinome1.html

書込番号：10385515

[KonaCoast]

やっちゃったぁ〜。。。

スレ主様のホームページには、すでに「虫の目レンズ」関連の書き込み有りましたネ。
先信を、慌てて書き込んじゃったので、HPに目も通さずに書き込んじゃいました。。。

大変失礼しました！
先ほどの、私の書き込みは、スルーして下さい。。。
m(_ _)m

書込番号：10385523

[goigoi]

電源命さん　ありがとうございます。

　実際にテスト撮影していただいて恐縮です。本当にありがとうございます。屋内程の空間で背景がどのようになるのか、大変参考になりました。また、メジャーを使用してくださったおかげで、実際の被写界深度の幅もそれとなく分かりこれもまた大変参考になります。


KonaCoastさん　ありがとうございます。

　ご出勤前の貴重な時間帯に書き込んでいただいて、本当にありがとうございます。
　最初の私の書込では、私が虫の目レンズのような描写を求めているかのように誤解されるのもしかたいです。こちらこそ大変失礼しました。
　虫の目レンズのような描写も好きですが、やはり見方によっては不自然な描写ですので、このレンズの描写に期待していますと、書くべきでした。
　ただ、KonaCoastさんの教えてくださった被写界深度の計算ページは、基本的な知識の乏しい私には実にありがたいページです。今後活用させていただきます。

書込番号：10386701

[電源命]

goigoiさん
実際何cm先なのか分からず適当に撮ってみました。
また本当に適当で、20cmの時はメジャーの「20」の数字が写らないので他の写真に比べカメラを下に向けてしまいました。よって背景の位置が他の2枚に比べて大幅にずれてしまってます・・・
また各々、メジャーの延ばしてる長さが違うので、メジャー本体でボケ具合を見ず、後ろのラック等で比較して下さい・・・

この様な写真で良いのであれば、レンズの先から何cmにピントを合わせるのか指示してもらえれば、また写真をupしたいと思います。

書込番号：10387104

[ルナ・クリスティン]

goigoiさん　こんばんは。ルナです。

なんとういお写真を！

私は夏休みに山梨の山中でコイツにやられて入院しました。
お医者さまには「あんた死んでもおかしくないよ」と冷静に言われ、その言葉にショック死しそうでした！

スズメバチ以外にも危険な毒を持つ生物がいると思いますが、撮影時にはくれぐれもご注意下さいませ。

＜横レス。お邪魔しました。＞

書込番号：10387768

[goigoi]

電源命さん こんばんは。

　お願いしてもよろしいんでしょうか。本当にありがとうございます。
　お言葉に甘えまして・・・

　Aモード　F22　で10円玉を撮影していただけませんでしょうか。
　撮影距離は、レンズ現物を見たことがないのですが、もしレンズを繰り出した時に、
　1：4　1：2　1：1　など印刷されているタイプのレンズでしたら、1：2の位置でピントが合う距離で撮影してください。できれば屋外で画面のどこかに5m以上離れた木、電柱、家の屋根など何でもいいので入っていると嬉しいです。
　ですが、ご無理はなさらないでください。先のテスト撮影だけでも、とても参考になっています。


ルナ・クリスティンさん　こんばんは。

　オオスズメバチに刺されたとの事、恐い思いをなされましたね。無事に回復されたようで何よりです。
　私は幸まだオオスズメバチには刺されたことはありません。写真に写っているのも攻撃性の低いまだ巣をもたない時期の女王蜂ですので誤ってレンズでつついても攻撃はしてきませんでした。ただ、危険であることは間違いないので、十分気をつけたいと思います。自分でもいずれ生き物に刺されたり、咬まれたり、襲われたりするのではないかと不安になるのですが、撮影したくなってしまいます。病気ですね。
　ご忠告どうもありがとうございます。

書込番号：10388259

[電源命]

風景込写真	風景込写真の切り取り原寸大	カタログ写真	カタログ写真の切り取り原寸大

goigoiさん返事が遅れてすいません。
1:4　1:2　1:1の表示が無いので多分1:2であろう距離に置いてやってみました。
センサーの位置から約15cm弱（レンズの先端から4cm弱）相当になると思いますので、かなりボケがきついです。
また併せてα350のカタログを撮った写真もupしますので参考になればと思います。
10円玉内で、かなりボケが始まってますから、goigoiさんの希望とは違うかも知れませんね・・・

書込番号：10398907

[goigoi]

電源命さん　ありがとうございます。
　
　今日のような撮影日和に私のワガママにお付き合いくださいましてありがとうございます。
また、10円玉を色々な撮り方をして下さいまして本当に参考になりました。
　10円玉ほど大きな虫はあまり多くないので、虫そのものの描写に関しては、十分な気がします。また、遠景については、おっしゃるとおり私が期待したほどではありませんが、、なんとなく状況が分かりますので、使いようによってよさそうだと感じました。

　おそらく近いうちに購入します。このたびは本当にありがとうございました。

書込番号：10399144

[goigoi]

藪の中のカマキリ	背後に手すりがあるのが分かりますか

　アドバイスありがとうございました。

　購入しましたので、ご報告させていただきます。
とりあえずのテスト撮影ですので、変な写真ですがご容赦ください。
　深度的にはこのくらいあれば、私としては十分です。写りとしてはどうこう言えるほど使っていないのですが、価格なりといった印象です。
　まだ、扱いに慣れていないので、ちょっと苦戦しますが、おそらく私はこのレンズを多用するようになるだろうと思います。
　
　どうもありがとうございました。

書込番号：10427156

DT30mmと28mmの比較

[potekiti]

DT30-F2.8で撮影	AF28-F2.8で撮影（最短距離）	DT30-F2.8で撮影	AF28-F2.8で撮影

DT30mmF2.8とAF28mmF2.8（ミノ）と比べてみました。

写りが、、、云々とか余り判りませんが寄れる楽しさは充分ありますね♪

1本付けてお散歩的な使い方だと良い感じです。

書込番号：10386566

[potekiti]

DT30-2.8	DT30-F8	DT30	AF28ｍｍ

続き、、、

遠景の描写は苦手みたいですね。　AF28mmの方が綺麗に写ります。

今回α230にDT30mmを付けて撮影しましたが、軽くて相性は良いです♪

価格が安いので音以外はお勧めですよ★

書込番号：10386602

とりあえず買ってきました。簡単なレポートを。

[moon4565]

今は良し悪しなんともいえないので、その他にさせていただきます。
また、画像も今は適切に撮れる場所がないので、あしからず。

さっそく使ってみました。

今のところの感想は以下のとおりです。
（撮影時は部屋の中で白い壁に向かって。）

・ＳＡＭであってもオートフォーカス駆動音はうるさい方、でしょうか。
・躯体は価格相応、プラマウント。レンズ筒長はそれほど短くない。
（俗に言うパンケーキとまではいかないと思う。）
・ただし、重さはまったくっていいほど感じない。
・周辺光量は〜Ｆ４ぐらいまでは認識できる。
・中心部ではＦ２．８〜でも十分シャープだが周辺はまぁそれ相応。
・マクロに遠景のボケ味を期待してはいけないのだが、やはり値段相応といったところ。

まぁ、実売１８０００円程度にしてこれなら十分満足ではないでしょうか。
特にα３８０より小さい数字なら十分戦力になると思います。

とりあえず以上です。

書込番号：10350993

[potekiti]

A100+30mm	手持ちです。	光源ボケは開放でも楕円	DT50mmとほぼ同じ

キタムラネット通販の店舗受け取りで早速入手しました♪
（18000円税込み）
軽い、安い、チープ（汗）でも、、、ちゃんと写ります。

屋内ネコ撮りに重宝するかも？と購入しましたが写りはシャープ系ですね。

A230が手元に無いのでA100との組み合わせでしたが相性も良さそうです★

書込番号：10351082

[PERESTROIKA005]

自分も本日手に入れました。
ＡＦでなんかガリガリいいますが（＾＾；

しばらく付けっぱなしで、３０ｍｍ単焦点として使ってみる予定です。
しかし、マクロは楽しいですね（＾＾

書込番号：10351453

[星空のワルツ]

とりあえず開放撮り

　久しぶりの投稿です。
私も買いました。

　概ねスレ主さんの感想通りですね。
お散歩カメラのα200がまた軽快になりました。^^
遊び倒したいと思います。

書込番号：10352299

[sonia09]

腕は最悪ですが、雰囲気だけ参考までに	腕は最悪ですが、雰囲気だけ参考までに	腕は最悪ですが、雰囲気だけ参考までに	腕は最悪ですが、雰囲気だけ参考までに

私もとりあえず受け取って、あわててディズニーシーへアフター6デート。という名の試写をしてきました。

慣れない夜間、ISO1600中心で撮るだけとってみました。
マクロの威力はさすが。

第一の感想としては標準レンズなので構図もあわせやすく、楽しいレンズだと思います。
明るさをとって50mm f1.8を買う選択もありですが、私はこのレンズの選択もいい気がします。

書込番号：10353067

[JACO1011]

フジヤカメラで17,500円でした。
フードは無し。150gと軽い。
AFはSAL50F14よりうるさいし速くもない。不良品じゃないか他製品と比較させてもらったけれど同じようなものでした。
レンズ先端から2センチまで寄れる。繰り出しが2センチあるのでフィルターをつけると被写体をド突いてしまう。寿司屋で十四代をひっくり返してしまいました。

自転車で持ち歩いてスナップすることが多いので総合評価は９０点です。

書込番号：10353954

[weirdo]

皆さんの作品をみて、25日(日)に引き取りに行くつもにだったのを､23日お昼貰い受けてきました。最近はもっぱらG1オンリーでしたが、久しぶりにα350を使ってみました。

値段が値段なので見た目はチープですが写りはどうしてどうして立派なものです。G1になじんでしまったせいか、350のミラーの作動音が気になりました。

天気がもう一つフォト日和にならないので持ち出す機会が無く、テストで撮ったのを投稿します。

書込番号：10375451

[総合型地域スポーツクラブ]

F4.5です。点光源はもうカクカクしています。	F3.5です。ボケは美しいです。	F7.1です。樽形のディストーションが気になります。	F4.0です。離れると被写界深度は結構あります。

先日の日曜日、クラブの歩こう会があったのでα700に付けて行ってきました。
お散歩撮りですが、いい天気の屋外とお寺の中の暗い場所での作例です。

口径食やディストーションなど、値段が値段だけに仕方ないかなぁ…。

しかしマクロです、何より寄れるのが一番です。
そして、離れた被写体も結構シャープに写ります。


この画角って使いやすいですね。撮っていて楽しいです。
標準画角っていうのですか…改めて納得しました。

書込番号：10377003

[oqn]

室内で手持ちです

ビックカメラの店頭と.comで5000円も価格が違ったので.comにて20160円にて購入しました。
税込み、送料無料、ポイント2016付きだったので、実質18000円をちょっと割るくらい？
2週間待ちと聞いていたのですが2日で届きました(笑)
やっぱりこの画角のマクロはおもしろいです！
試し撮りなのに夢中で撮りまくってしまいました。
30mmだと背景が入りすぎてうるさいかもしれないと思っていましたが、ボケが大きく柔らかいのでまったくそんなことありませんね。
このレンズ、α300系との相性の良さがハンパないです。
可動ライブビューで手持ちマクロですよ！　ボディー側手ぶれ補正ばんざーーい！(笑)
なにより軽いのがありがたいですね。片手でも重量でぷるぷるしません。
安くて使い勝手のいい楽しいレンズなので、αユーザーはとりあえず買っておくべきだと思います。

書込番号：10379278

[dahlia1205]

α関係では初めての投稿です。
23日に新宿のビックカメラで20,100円のポイント10%でした。
一応交渉してみたんですが値段は変わりませんでした…

A300を購入してから１年。キットのズームだけを使っていましたが、待望の低価格単焦点が出たので悩まず買いました！
まだ本格的な撮影はしていませんが、フイルムの頃は50mmばかり使っていたので
そのかんじで撮影出来ると思うと楽しみです。
今のところはAF音がうるさいこと以外は気になってはいませんが、皆さまの写真を見るとちょっと不安になったりしてます。
値段を考えたら仕方の無いことだと思いますが…。

書込番号：10379903

[スカイカフェ]

>>皆さまの写真を見るとちょっと不安になったりしてます。

ウケるわ（笑）

皆さん、言われてまっせ＾＾

書込番号：10380661

[dahlia1205]

不安というのは、皆さまが写真を用いて提示されている
歪曲収差や非点収差のことです。
つまりレンズの性能に不安ということだったのですが…
書き方が悪かったようで、すみません…

書込番号：10381891

[weirdo]

dahlia1205さん

dahlia1205さんの作品は手持ちで撮られたのだと思いますが、超近接撮影を手持ちで撮るとどうしても自分の体が前後に動いてピントが微妙に前後に移動します。AF-Sではピントが合わないとシャッターが落ちないので､AF-Cにするとどこかへピントが合いますからシャッターは落ちます。

小物などを撮るときはピントが少々前後してもOKですが、時計などははっきりとピント以外に合ってしまったことが分かります。画像は商標名に合わせたつもりが長針に合ってしまったようです。

やはり、こういった場合は三脚とレモートコードが必要です。

書込番号：10381985

[oqn]

手持ちだとAFよりMFの方が合わせたいところにピントがいくので楽に撮れますね。
フォーカスリングをそろそろ回していくと、ピントが合ったところで緑色の枠が出るので、そこでシャッター押すだけ。
前後ボケは手ぶれ補正でも防いでくれないので、カメラを持った手の小指を地面やテーブルに突いておくだけで安定して歩合が上がります。
ボケが綺麗な円形だともっとよかったというのは私も感じました。
これ専用部品じゃなくて他のレンズの絞りを流用してるんじゃないかなと邪推してみたり。
だからこの値段で出せるんじゃないのかなと。
もっとも円形絞りじゃないマクロレンズもいくらでもありますから、これはそんなに大きな問題ではないと思います。
ボケのこともありますが接写能力だけを追求するなら100mmとかの方がいいですね、やっぱり。
ワーキングディスタンスがものすごく短いので、とにかく頻繁に被写体をどつく(笑)
プロテクターは必須。花はいけるけど虫は無理です。逃げます。
というか100mmとはキャラが違うのかな。等倍撮影もこなす軽量単焦点がこの30mmなんじゃないかと。
私はすごく気に入りました。

書込番号：10382500

[サモトラ家の三毛]

補正無し	歪曲収差補正	補正無し

dahlia1205さん

歪曲収差はこの位↑ですね（個人的には無問題）。
収差そのものも素直な樽型ですから、補正も簡単です（SILKYPIX Proで補正）。

書込番号：10383216

[BikefanaticINGO]

自分は買ってないんでアレですが…単焦点で歪曲って、、、がんばってほしかったですね。
ま、ソフトで補正しやすいとのことなんで、いいですかね。

マクロでの静物撮影って、被写体を掃除したり磨いたりと、たいへんそ。

書込番号：10385623

よし！買うぞ〜

[中年はげ]

マップカメラで歳末セール17800円、おまけに送料無料！

ふところの寒い方は15回無金利も利用出来るよ。

書込番号：10382508

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
このくらいの金額なら、○が無い私でも分割払いの必要はないですね。

書込番号：10382600

[中年はげ]

じじかめさんこんばんは。

確かに金額的には凄く安い！とは思いませんが今年のボーナス減の私には15回までとはいかないが無金利は大変有りがたいお話で・・・

おまけにDT 50mm F1.8もついでに買ちゃおうかなと思ってたりしてるんですよ。

書込番号：10384096