CW200A [単品]
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全39スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 7 | 2013年3月7日 22:46 | |
| 0 | 2 | 2013年3月1日 02:31 | |
| 12 | 7 | 2012年5月5日 16:57 | |
| 0 | 3 | 2012年7月21日 10:18 | |
| 15 | 18 | 2012年4月14日 08:59 | |
| 2 | 5 | 2012年2月24日 09:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > FOSTEX > CW200A [単品]
音量max,周波数も全開なのに低音があまり感じられません。アドオン接続です。
また、電源を入れると音声信号を入力してないのに耳を近づけるとブーとノイズが鳴ってます。音量は最小にしてもです。
これは故障なのでしょうか?
0点
もしかして音が小さいと感じるのはメインスピーカーの音圧が90dbと高いからそちらの大きさに負けてしまうということでしょうか?多分このウーファーはgx100に合うように作ってあるから、本当はアンプのボリュームは自分の使用環境より数db上げて使用しないとバランスがとれないのが原因なのかと思いました。
実験でサブウーファーだけでアドオン接続して、サブウーファーの音量をmaxにしたところそれなりの量感で音は出ました。
書込番号:15834953
0点
まず、サブウーファーからのノイズですが、耳を近づけないと聞こえないくらいのレベルでしたら、まず許容範囲でしょう。
このクラスの内蔵アンプでしたら、ノイズ除去にあまりお金を掛けられませんので。
また、サブウーファーだけで聴くとそれなりの音が出ているようですので、故障ではないです。
100Hzくらいから下の低音と言うのは、どこから鳴っているのか判らないのが普通です、(なので1個で間に合うわけです)、ですから、サブウーファーからドスドスと低音が出ているふうには聴こえません。
メインスピーカーに追加して聴きながら、サブウーファーの電源をon/offしてやると低音の量感の違いが判るはずですよ。
書込番号:15835340
![]()
1点
レスありがとうございます。
ノイズは仕方ないようですね。cw250aだったらしないのでしょうかね?気になるところです。
故障ではないのですね。on/offをしてみても変わったかな?程度だったので。部屋は8畳なので口径の大きさも必要十分だと思うのですが。もしかしてjpopとかサントラじゃあまり意味ないんでしょうかね。それともエージングがまだまだとかかもしれませんね。
書込番号:15837793
0点
こんにちは。
音楽だとサブウーファーが活きてくるような低音が入っている楽曲は少ないかもしれませんね。
ですのでdvdプレーヤーなどをつないで映画を再生してみるとわかりやすいかもしれません。
このクラスのウーファーなら音量全開にしたらびっくりするくらいものすごい音が出るはずですよ。
書込番号:15841584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
elfenさん、はじめまして。
私はこの機種を8畳洋室でミニコンポと接続して使用しております。
密閉型と言うこともあり、かなりコーンが厚く丈夫に作られているて、これを駆動するアンプ部が実は目玉なのでは、と感じます。
ご使用になる時間によっても違うと思いますが、使い始めて3週間程はよく鳴りませんでした、本領発揮は年単位かも。
ノイズに関しましては、この機種を耳元に置くので無ければ気にされなくとも宜しいかと思います。
量よりも質の製品かと思いますのでelfenさんの望まれる音が出るかは分かりませんが、購入されて間もないのでしたらもう少し使い続けることをお勧め致します、スピーカーのバスレフポートを少し塞ぐと良いかも。
私は低能率のスピーカーと組み合わせているので適切ではないコメントかもしれませんが、失礼致しました。
書込番号:15842065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
私はCW250Aをアドオン接続で使用していますが、
サー、というノイズが音量にかかわらず出ています。使用約10カ月で低音が増してきました。
気長に楽しみながら待ちましょう。
書込番号:15860252
1点
皆さんレスどうもです!
音量をほぼ最大で聞いていたところ音楽によっては重低音が結構感じ取れました!やはりなじむのに少しかかるようでした(エージングcdで数時間慣らしました)。
ノイズはcw250aでも出ているとの情報ありがとうございます!
こうして聴いてみるとサブウーファーは必要だなと感じました。
これで安心して音楽を楽しめます。どうもでした!
書込番号:15862639
0点
スピーカー > FOSTEX > CW200A(GB) [グロッシーブラック 単品]
今、音楽や映画を見ている環境は、
アンプ TX-SA608
フロント DALI センソール5
センター DALI センソールボーカル
ウーハー YAMAHA WSTーSW010
です。
ウーハーの調子もなんか悪いし、そろそろウーハーのランクアップもしたいなーと思ってウーハーを探しているのですが、私はかなり爆音、重低音が大好きです。
音楽などのジャンルはHIPHOPやエレクトロ?系やクラブとかで流れている曲などです
そこで、ウーハーは何を基準にして決めたらいいのか教えてください。
ウーハーの直径、W数など。
そして、このCW200Aは密閉型のようですが、イイ感じに歯切れのよい重低音はでますか?
予算は4万以内に収まってくれればありがたいです。
田舎暮らしなもので視聴する機会がないので皆さんのアドバイスやお勧めで決めたいと思います。
いまのところはCW200Aは20cmのウーハーだし、110Wと大きい?ので、これにしようかなーと思っています。
なにかと初心者なのですが教えてください。
0点
cw250aの方を所有しています。ざっくり言うとサブウーハーはオーディオ機器の中でも音色等で個性が出にくいため、特に値段と性能が比例します。
選び方ですが、一番に目を向けるのはバスレフ型か密閉型か、次点でウーハー径。
そしてこれらとは別に使い勝手だと思います。出力W数はそれほど気にする必要はないのではないでしょうか。というのも出力全開で鳴らすと近所迷惑以前に、自分の気分が悪くなります(笑)当然、音楽がどうこうどころの話ではなく映画ですらバランスが破綻すると思います(試したことはありませんが)。
fostexのサブウーハーは密閉のメリットである切れの良さという点においては、まず間違いなく満足されるとは思います。一方でメーカーも認めていますが、性能が良くリーズナブルにした分使い勝手が犠牲になっています。逆に言えばお値段以上の製品とも言えますが。
WSTーSW010を聞いたことはありませんが、どこからが「重低音」という明確な規定はありませんので切れの良さはあっても、満足いくだけの量感を得られるかは何とも言えないところです。特にWSTーSW010はバスレフ型のため、ややもすれば「低い音が良く出ている感覚」は上かもしれません。爆音好きともなれば尚更です。
実際はcw200aの方が低い音〜より低い音がバランス良く、きっちりと出るはずですし、量感が足りないと思えばボリュームを上げるなりプリセットを変更するなりして対応できると思うのですが、このあたりになると感覚レベルの話になってくるので言葉で伝えるのは如何ともしがたいですね・・・。
好みが入るとはいえ価格的にWSTーSW010からの変更で不満を覚えるとは思えませんが、確実に大丈夫とも言えかねないです。
書込番号:15832114
![]()
0点
>>ウーハーは何を基準にして決めたらいいのか教えてください。
ぶっちゃけ好みの音がでるウーハーかどうかです。
あとは、いま使ってるウーハーの周波数特性がわかっていれば、
一応FOSTEXのHPにマニュアルに少し周波数特性がでているので参考にではできますが・・・
http://www.fostex.jp/attach_files/0000/0103/CW200A_manual.pdf
やはり一度試聴をしないことには「思ってた音と違う!」ということになります。
なお、参考までに
ぼわつく低音でなくはっきりした低音を望むのなら、
CW200は密閉型ということもあり、この価格帯では群を抜いて良いのでお勧めはしますが、
それはあくまで『歯切れのいいもの』ということを望むということで、
『爆音の重低音を望む』のであればちょっと違うような気がします。
とりあえず自分なら、FOSTEXのスピーカーが置いてある一番近い店を
探してみて聞きに行くかな。(取扱店を検索してみましょう)
ただ、調べてみて一番近くても旅費のほうが高ついて音がきけないようであれば
同じ価格帯のウーハーは大手家電屋でも置いてあるはずなので
せめてそのウーハーを試聴してみて、どれも(ぼわついていまいちだ)と思ったとき
その後にCW200Aを考えてみるかな。
書込番号:15832169
![]()
0点
スピーカー > FOSTEX > CW200A [単品]
下記の環境下でサブウーファーの導入を検討しています。
レビューを見るとCW200Aのレビューも高評価ですが、
CW250Aの評価もさらに重低音が出るとのことで、
こちらも高評価となっています。
近所への騒音等も考慮すると、当環境ではCW250Aは過剰性能でしょうか。
CW200Aで十分なのでしょうか。
CW200Aのユーザー様、特に似たような環境下でご利用されている皆様、
是非ともアドバイスをお願い致します。
住居 マンション(上下左右に別世帯有り)
設置場所 リビング(約13畳)
用途 映画鑑賞6割 音楽鑑賞(ロック、ポップス系)4割
1点
下の条件といいますが、防音がしっかりしたマンションで、床に消音材がある物件とか、特殊な防音工事をした物件なら、問題ないと思います。
マンションに住まれてて、上の階で、子供が歩いた音(ドタドタ)とか、リビングだと椅子を引いた時のズズっていう音がするなら、階下に低音が響く物件です。
あと、マンションのエントランスとかの掲示板で、管理会社が、夜中大音量で、TV、オーディオを聴かれてる方は、心あたりのある方は、気お付けて下さいなどの注意書きがよく貼られてる物件は、サブウーファーを使わない方がいいです。
それと、低音は、下方向に響くので、買われたら、階下の部屋に菓子折り(ちょっとしたお土産など)をもって、事情を話して、うるさくないかをさりげなく聞いたり、あとは、できるだけ、昼に聴くようにすれば問題ないと思います。
近所への騒音等も考慮すると、当環境ではCW250Aは過剰性能でしょうか。
CW200Aで十分なのでしょうか。>
CW250Aの方が、大音量がでますが、CW200Aより、低い音量でも低音が安定します。
大は小を兼ねるといいますが、正にCW250Aは、それです。
値段は2万円ちょっとの差だけど、でてくる音は価格以上に別格です。
アバックで価格コムより安く買いました。
サブウーファーは、しっかりしたボード(厚めの硬い板)の上にのせて使ってください。
あと、レビューだけを、参考にせず、実際試聴してから、決めた方がいいですね。
アクション映画の爆発音とか、バフレフ式のものと低音の質が違うので。
書込番号:14509853
![]()
3点
おば9さん、こんにちは
マンションの築年数にもよりますね
僕は、医療・福祉関係の施設を主に設計している建築士なので、マンションについては専門ではありませんが・・・。
マンションを建てる場合、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」というものが平成11年6月に公布されています。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/hinkaku.htm
平成11年以降に建てられたマンションであれば、上記の品確法に基づいて、別世帯との間の床及び壁について、生活騒音等が漏れないための具体的な対策が取られているはずです。
(対策されていなければ、違法建築なのですが・・・)
ただし、マンションが低い等級 (性能) で建てられていたり、平成11年以前のマンションの場合は、防音対策が不十分の可能性があります。
具体的にお知りになりたければ、マンションの管理組合に資料 (住宅性能評価書) があるはずなので、お問い合わせになると良いと思います。
書込番号:14515584
![]()
3点
エックスピストル様
>CW250Aの方が、大音量がでますが、CW200Aより、低い音量でも低音が安定します。
>大は小を兼ねるといいますが、正にCW250Aは、それです。
この一文でCW250Aに心が揺れました。どなたかもう一押し、背中を押していただければ(笑)
おとぼけ宇宙人様
>平成11年以降に建てられたマンションであれば、上記の品確法に基づいて、
>別世帯との間の床及び壁について、生活騒音等が漏れないための具体的な対策が
>取られているはずです。
平成13年築なので対策がとられていると思います。(多分^^;)
フローリングの等級はL45なので大丈夫かなと思っています。
エックスピストル様、おとぼけ宇宙人様、
丁寧なご回答をいただき、ありがとうございました。
書込番号:14516669
0点
大は小を兼ねます。スピーカーもそうです。性能が高くと部品の品質が良ければ、製品に掛かる負担の割合も少なくて製品寿命も長くなります。良い買い物とは、購入後からずっと長い間買い直すことが起きないことです。本当の良い品物は、世代を超えてヴィンテージになるのですが購入時点ではなかなかわかりずらいものです。
CW200Aを買って物足りないからって2個買わないようにしてください。なめらかな重低音や超低周波音を再現出来るのと出来ないのでは大きな違いですので。
MFB搭載であることと出力が高いサブウーファーは、必須かもしれません。CW250AとSA-W3000を比較してますが3倍価格の高いCW250Aを選びます。圧倒的なパワーの差の音質は、どうやってもごまかせません。CW250AとSA-W3000を同時に鳴らすとCW250Aの低音が出過ぎてSA-W3000の低音が消されてしまいました。
1000Wや2000Wなどの巨大サブウーファーの低音も試したくなってますが、個人では運べない重さや大きさになるので諦めてます。
書込番号:14518223
![]()
2点
久留米商人様
>CW200Aを買って物足りないからって2個買わないようにしてください。
>なめらかな重低音や超低周波音を再現出来るのと出来ないのでは大きな違いですので。
上記の一文で納得できました。背中を押していただいてありがとうございます!!
ひとつ質問させていただきたいのですが、深夜での小音量の視聴時でもCW250Aの低音効果は
聴き取れるでしょうか。(CW200Aのレスで質問して申し訳ありません。)
書込番号:14519242
0点
基本的に静かにすべき夜に、低周波音が混じった音楽や動画やゲームは聴く物ではないと思います。
質問についてですが低音は、音量が小さくてもCW250Aはしっかり低音は鳴って聞こえますよ。ただし、スピーカーを長時間しっかりエージングさせたら鳴りますよってことです。
なぜ小音量でも低音がなるのかは搭載されているアンプの駆動力とMFBが関係してるのかどうかはわかりません。MFB搭載のSA-W3000よりはスピーカーコーンを前後させるパワーがあるので音量の扱える幅が広く使いやすいです。SA-W3000はメインスピーカーで使ってるD-312Eを打ち負かす低音を出すパワーがないので、気合いを入れていつも最大音量でエージングしてます。
1000W〜2000Wクラスサブウーファーも小音量でもしっかり鳴らせるサブウーファーや小音量でも全然鳴らせないサブウーファーがあるかもしれません。
これについては実際の使用者から、聞くしかないです。
気付いた点ですがサブウーファーは周波数を上限でカットできる周波数スイッチはありますが、周波数下限を制限するスイッチはありません。サブウーファーに音と出す機器に、音を調整するイコライザーがついてないと危ないです。耳に聞こえる音と物を揺らす音は別物です。
書込番号:14524753
3点
久留米商人様
ご回答いただき、ありがとうございます。
初心者にも分かり易い解説で理解できました。
近日中にも当機種をポチりたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:14525065
0点
スピーカー > FOSTEX > CW200A(GB) [グロッシーブラック 単品]
アンプ:YAMAHA AX-V765
スピーカー:BOSE 77WER(メイン)33WER(センター)161(サラウンドリア)
SW:YAMAHA YST-SW325
主なソース:BD音楽 CD MP3 BD映画
主な音楽ジャンル:エレクトロ(Perfumeやcapculeなど)R&B
環境:21畳リビングルーム
上記の環境でシステム改良のためSWの入れ替えを検討しております
そう思い立ったのは、低音部がなかなか好み通りに決まらないからです
SWの候補として考えているのは
・FOSTEX CW200A
・ONKYO SL-D50
・BOSE SW-4(廃盤なので中古を物色中)
私はどちらかというと「低音フェチ」との自覚はあります
なので2.0ch時代からSWを入れて、どちらかというと積極的に低音を増強した音を作ってきました
以前はONKYOのSL-10という巨大なSWを15年ほど使用してきましたが、引越しに伴い今のYAMAHA YST-SW325を使用しております
不満点としては
@低音にスピード感が無い
A低音に音圧感が無い
Bソースに低音のレベルが高い信号が入ったときクリップする(バコッと音が歪む)
もちろん、SWの音量レベルを下げればBは解決するのですが、量感を感じられなくなってしまいます
そもそもSW325の音のキャラクターが私の望むものと合っていないのでどうしても量感と音圧感を稼ぐためにレベルを上げてしまいます
LPFはSW側で70Hz、レベルは3時くらいです
@とAのクリアー条件としてこちらのCW200Aが合っているように思いましたが、いろんな口コミを見ていますとBがやや不安な部分があります
SL-D50にしてもBは厳しいかもと危惧してます
SW-4はそもそもユニットが小さいのでストロークが少なく条件は厳しいものの今のほかのスピーカーが全てBOSEということもあり音合わせはしやすく結果好みの音が狙えるかと
しかしながら商品コンセプトやレビューを見る限り@とAの条件クリアーに一番近いのがCW200Aだと思いまして、こちらの経験豊富な先輩方のお知恵を拝借したく、こちらに質問させて頂きました
質問の説明が長くなりましたが、要するに私のような使用環境においてこのスピーカーは「バコッ」っていう状態になりますでしょうか?
0点
すみません。私このSW持っていませんが・・・
SWの設定や設置環境を見直されてみてはいかがでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000182444/SortID=14411381/
もう試されていたらすみません。
部屋が広いので現行のSWではBの解決は難しいかもしれませんね・・・。
Bは理論上、口径の大きいSWを選択されれば解決すると思います。
低音に相当こだわりをお持ちのようなので、SONYのSA-NA9ESはいかがでしょうか。
25cmのツインウーファーです。
21畳の広いリビングでも十分量感が得られそうです。
書込番号:14435279
![]()
0点
>k.i.t.tさん
ありがとうございます
SWの設置方法に関してはやはり皆様ご苦労とよれに伴うアイデアをお持ちのようですね
恥ずかしながら、設置に関しては純正のクッションゴムを貼り付けている程度で今回それほど煮詰めてはいません
基本に戻りまずはそこからですね・・・
一昔は、10円玉インシュレーターとか、5円玉+ビー玉インシュレーターとかやってました
再度いろいろトライしてみる価値がありそうですね
SA-NA9ESは凄そうですけど、値段も凄いですね!
手が届きません
まず今のSWで歯切れの良い低音を出せるかセッティングしてみます
書込番号:14435411
0点
セッティングを変更したところ、ウーハーのボリュームを絞ることが出来底付きは若干改善できました。
具体的には、ウーハーと床との間に振動を吸収するウレタンのスポンジを入れ、ウーハー側面のポートをリスニング方向に向け、壁から離した形でセッティングしました。
結果、音の歯切れも良くなり音圧も稼ぐことができるようになりました。
ただ、どうしても部屋のサイズとウーハーの能力のギャップがあるみたいで、それなりの低音のボリュームが高いソースを再生すると底付きは発生してしまいます。
こちらのウーハーはあきらめてメインSPのBOSE77WERとの相性も考えBOSE SW-4の程度の良い中古に買い換えました。
結果は望む結果を得られました。
音圧、歯切れ、底付き問題、全てが解決いたしました。
しかし、セッティングによってSW-4もかなりの再生音の変化がありますので、床に振動が伝わらないように、オーディオテクニカのハネナイトインシュレーターと大理石ボードを床とSW-4の間に入れ、壁とSW-4との間隔を再生音を聞きながら調整しました。
バスレフ型のサブウーハーの場合特にセッティングが重要であることを改めて認識いたしました。
書込番号:14835679
0点
スピーカー > FOSTEX > CW200A(GB) [グロッシーブラック 単品]
アンプ ONKYO TX-NA609
フロント DENON SC-A55SG
センター DENON SC-C11SG
リヤ DIATONE DS-77EX
ウーファー CW200A(ピンケーブル接続)
ウーファーは、ONKYOの SL-A250を使用していました。映画は不満はありませんでしたが、LIVE系の時の歯切れの悪さが嫌で CW200Aに買い替えました。
購入して2週間ですが、映画(ワイルドスピード5)の「ドンッ!」っていう効果音の時にCW200Aのコーンが大きく動く為に「ドッ(ボコッ)」っとなってしまいます。
ボコッ は音声ではなく、コーンが大きく動いた時の音で、音声としては「ドッ」だけです。
マンション住まいなので、大音量にしている訳ではありません。
SL-A250で観ていた時の低音の量感と同じ位になるようにしたいのですが、密閉式のCW200Aでは無理があるのでしょうか?
SL-A250では
ウーファーボリューム 11時
アンプのウーファーレベル ±0dB
アンプのボリューム 42
ダブルバス OFF
CW200Aでは
ウーファーボリューム 12時
アンプのウーファーレベル +4〜5dB
アンプのボリューム 42
ダブルバス ON
ダブルバスがいけないのかと思って
ダブルバス OFF
アンプのウーファーレベル +8〜10dB
とか
ダブルバス OFF
アンプのウーファーレベル ±0dB
ウーファーのボリューム 2〜3時
など試しましたが変わりませんでした。
0点
こんにちは
先のフォス別スレSW案件でも書きましたが
エアサスペンションたるチャリンコチューブを試しに設置してみては?笑
床→エアサスペンション(チャリンコチュウブ)→厚板→SWの設置。
多分解放的になりクロスオーバーの改善になると推測。
チャリンコチューブは12インチから14インチ程度で十分。
私も含め知人がビクター75のSWでのテストでも高結果を出してますし近いうち私の自宅のオフ会でチャリンコチューブの有る無しのテストもします。
また既製品なら
アコリバやGクレフのスピーカー:エアフロートボードもあります。
値段もそれなりになりすが高結果をもたらすでしょう。
※ショップで貸し出しOK
書込番号:14418574
![]()
1点
こんばんは
AVアンプの自動音場補正機能(Audyssey)は、どう活用されていますか?
書込番号:14418766
1点
>ローンウルフさん
こんばんは。
チャリンコのチューブですか!?
あえて、柔らかい物に載せるとは思いもつきませんでした。
現在は、30mm厚の御影石に載せています。
床はフローリングで、部屋は約9畳です。
チャリンコチューブは、どんな音になるのか試してみたくなりました。
でも、チューブの空気は必ず減っていきますので、設置後に定期的に空気を入れるのが面倒ですね^^;
でも、フローティングボードはお値段が高いですしね(汗)
書込番号:14419064
0点
>二羽のウサギiiさん
こんばんは。
自動音場補正機能は、Audyssey2EQで設定しました。
セットアップメニューは
Audyssey movie
Dynamic EQ オン
Reference Level 0dB
Dynamic Volume オフ です。
あと、ダブルバスをオンにする時は(する為に)、フロントスピーカーのクロスオーバーを「40Hz」から「フルレンジ」にしました。
フロントスピーカーのトーンコントロールは、低域+4dB、高域+4dB
その他は、初期設定のままです。
CW200Aの位相は、両方試しましたが状態は変わらずでした。
何か、思い当たる事はありますでしょうか?
書込番号:14419079
0点
こんばんは
空気は半年に一回程度で良いかも…
流石にペチャンコになる抜けようなら困りますけど…
固い素材のボードで締めるやり方は10年前のやり方。
私もいろいろタオックのポイント・スパイクを使ってましたが余計に締まるかなと。 低音のボア・ツキは改善かと思いますが、大事な位相の繋がりまで改善はしてくれません。
免震ハイテクボード購入するくらいならもっと質の良いSWかと思います。
一度スピーカー位相合わせに使ってみてはと思いますね。
SWからの振動じゃなく床面からの防振対策が位相構築に適してるとテストして分かりました。
書込番号:14419247
1点
こんばんは
>何か、思い当たる事はありますでしょうか?
沢山あります。
まず、「附属のマイクで自動設定した音」が基本になりますので、この音が全く気に入らない場合は、自らの嗜好が偏っていることを自覚する必要が出てきます。
その場合は、ここで質問しても、答えは得られないと思います。
その1
測定時の状況を教えて頂けますか?
マイクの設置状況、カメラ用の三脚を使ってますか?棚やテーブルに置いてますか?マイク周辺の環境は如何ですか?(ちなみに、ワタクシは、カメラ用の三脚を変えることで出音が変わることに気づきまして、より好みの音が得られる三脚を使うようになっていたりします・・・)
マイクの設置場所、位置と高さ
何箇所でテストしているか
複数回の測定で、同じ結果が再現されるか
マイクの水平度(微妙な向きの違い)で音が変わりますが、試しているか?
部屋の片付け状況は?ものを片付けて空の部屋で測定するか、日常使いの散らかった状況で測定するか、あるいは、カーテン閉めるか閉めないか?など
測定時にzantetsukenさんは、どこで待機しているか?
などなど、とりあえず、測定状況について、状況を教えて下さいませ。
書込番号:14419317
1点
こんばんは
ローンウルフさんご紹介のチャリンコチューブですが、これはこれで奥が深いので、プチこだわり情報を追加しておきます。
おススメは・・・panaracerのR'AIRチューブです。
http://panasonic.co.jp/ppt/lineup/tube.html
他とはモノが違いますので、お試しあれ。
オーディオに使うなら、MTB(マウンテンバイク)用のH/E 26×1.75〜2.10あたりが良さそうです。
エア抜けがほとんど無くて「柔らかさ」が桁違い、別格の逸品ですよ。
注:ワタクシは、オーディオ用途では使用経験がありませんが、競技用自転車用途(本来の用途)では、実際に幾つか試しました。拘るなら、コレで決まりかな?という印象を持っています。
書込番号:14419394
2点
二羽のウサギiiさん
>まず、「附属のマイクで自動設定した音」が基本になりますので、この音が全く気に入らない場合は、自らの嗜好が偏っていることを自覚する必要が出てきます。
SL-A250の時の映画視聴時の音は満足していました。
CW200Aでは、低音の量感が足りない事以外は不満は無いです。
>カメラ用の三脚を使ってますか?棚やテーブルに置いてますか?
カメラ用の三脚を使いました。
一眼レフ用の三脚と、コンデジ用の三脚を持っていますが、測定時はコンデジ用の三脚を使用しました。
>マイク周辺の環境は如何ですか?マイクの設置場所、位置と高さ何箇所でテストしているか
1人用ローソファーに座って視聴するので、1箇所目の測定はソファーの上に三脚を置き、耳の高さで測定しました。
2箇所目は、メジャーで測り1メートル右側で、三脚は床に置き、高さは1箇所目と同じに。
3箇所目は、1メートル左で床置き、同じ高さで測定しました。
>複数回の測定で、同じ結果が再現されるか
SL-A250の時は、3回測定し、その内1回はFスピーカーのクロスオーバーのみ違う(フルレンジか40Hzか)
CW200Aでは、2回測定し同じ結果でした。
>マイクの水平度(微妙な向きの違い)で音が変わりますが、試しているか?
微妙な向きの違いは試していませんでした。
>部屋の片付け状況は?ものを片付けて空の部屋で測定するか、日常使いの散らかった状況で測定するか、あるいは、カーテン閉めるか閉めないか?など
散らかる事は無いので、いつも片付いた状況です。
カーテンはいつも閉めて測定し、閉めて視聴します。
>測定時にzantetsukenさんは、どこで待機しているか?
部屋とキッチンが繋がってるので、キッチンに逃げています。
チューブの情報まで有難うございます。
仕事柄、チューブの事は良く知っています^^
が、チューブをオーディオに使用する知識は全くありません(^^;
パナレーサーのR'AIRは良いチューブですよね。
>オーディオに使うなら、MTB(マウンテンバイク)用のH/E 26×1.75〜2.10あたりが良さそうです。
MTB26インチは、直径が大きくて、オーディオ機器を置けるイメージが湧かないですが、どのように使うのですか?
書込番号:14420272
1点
>ローンウルフさん
昔、FMレコパルや、サウンドレコパルで学んだような知識しか無いので、ローンウルフさんのお話は興味深いですね。
時間がある時に、ローンウルフさんの色々なレスを読んでみます。
書込番号:14420323
1点
こんにちは
詳しい情報を有難うございます。
>SL-A250の時の映画視聴時の音は満足していました。
>CW200Aでは、低音の量感が足りない事以外は不満は無いです。
>SL-A250で観ていた時の低音の量感と同じ位になるようにしたいのですが、密閉式のCW200Aでは無理があるのでしょうか?
これは、私見になりますが、SL-A250の映画試聴時の低音が、実は量感過多であって、それを好ましいと感じている可能性があると思います。
イメージで言うと、SL-A250の方が、かるーくスムーズに低音がドンドン出てくると思います。
バスレフからのバフバフいう空気の出入りも含めて、ご自身が「らしさ」「魅力」を感じるのがSL-A250の方だという可能性はあります。
音楽鑑賞時に、フロントスピーカーの再生帯域外を補完するような使い方(40〜50Hz以下)をする場合、経験上、密閉型の方が「合わせやすい」と思っております。
サブウーファーが鳴っているかどうか判らないくらいの微妙な味付けになりますが、あるとないでは、中高域の聞こえ方まで含めて、全体的に艶とか厚みとかを感じられるような鳴りかたのイメージです。
SL-A250の方は、音楽鑑賞よりも、映画鑑賞向けに作ってあって、(質より量というニュアンス)
CW200の方は、音楽鑑賞重視で、映画鑑賞時にはサブ的な使用を想定している、(量より質というニュアンス)
ということを体感されているのかもしれません。
・・・CW200を2台、アドオンで使えば、ある程度は解決するかも知れません。
ただし、こういう方向に行くと・・・AVアンプのグレードアップとか、専用パワーアンプの増設とか・・・
その2は不要のようです。
いろいろ工夫された上での悩みだったのですね。
>1人用ローソファーに座って視聴するので、1箇所目の測定はソファーの上に三脚を置き、耳の高さで測定しました。
このあたりは、正解のない世界だと思いますが、いろいろ試して、「最終的な出音が、自分の好みになるようなマイクの使い方」を探るという「使いこなし」をおススメします。
例えば、ソファーをキッチンのほうに退避させて、1箇所で測定してみるとか、そういうことを、ワタクシは試してみました。
今回の場合は、「ソファーの上に三脚を置く」というのが、マイクの足元の柔らかさ的に、測定結果に大きな影響を及ぼしていることは間違いないとみます。
床に直置きが良いのか、ソファーの上が良いのかは、試してみるしかありませんが、3箇所のうち、測定結果にもっとも影響の大きな1箇所目の足場だけ柔らかめにするのは、AVアンプの解析ソフトに負担をかけているように創造します→妥協して、緩めの結果、無難な結果を出してくる、というイメージ。
自分の耳の位置に合わせるのが良いのか、5cm前が良いのか、10cm・・・100cm?
それとも後ろが良いのか?
1箇所と3箇所と5箇所ではどう違うか?
サブウーファーを置く位置、向き、壁からの距離などなど、パラメーターは無数にありますので、ご自身で納得されるまで、いろいろ試されるのが宜しいように思います。
>MTB26インチは、直径が大きくて、オーディオ機器を置けるイメージが湧かないですが、どのように使うのですか?
これは、ローンウルフさんに聞いたほうが良い気がしますが、単純に“腸のように”折りたたんで使うことをイメージしていました。
書込番号:14420838
![]()
2点
もう一度、自動設定をやり直してみました。
アドバイス頂いたようにソファーは移動して、三脚を床に置き、マイクの垂直具合にも気を付けて測定しました。
TX-NA609で確認可能な「クロスオーバー周波数」「スピーカー距離」「スピーカー音量」等の数値に変化はありませんでしたが、いつも音声テストで使っている「ワイルドスピード5」のチャプター1・2・16を観た瞬間「あっ、音が変わった」と思いました。
でも、ウーファーの「ドッ(ボコッ)」は変わらずでした。
自動設定で設定された、ウーファーの音量レベルでは低音の迫力が足りないので、SL-A250の時も、CW200Aも音量レベルは上げています。
二羽のウサギAさんが仰るように量感過多なのかもしれませんが、でも夜間以外なら近所迷惑にならない程度です。
自分の望む低音の量は、CW200Aでは出せないんだなと判断し、バスレフ式ウーファーを追加で買う事にします。
また同じSL-A250ではつまらないので、SL-D500を買い、それを映画用に、CW200Aは音楽系用に使い分ける事にします。
ローンウルフさん、二羽のウサギAさん、色々と教えて頂き有難う御座いました。
書込番号:14424883
1点
○zantetsukenさん
VictorのSX-DW75を使ってますが、拙者の駄耳では密閉型のデメリットは感じません。
ホームセンターで購入した中国製の安いチャリンコチューブで、
設置して数ヶ月になりますが、今のところ空気漏れもありません。
書き込みNo[14176545]に拙者の設置画像を貼ってます。
書込番号:14426831
1点
ヨッシー441さん
こんばんは。画像を拝見させて頂きました。
とても、綺麗にチューブに載っかってますね!
近いうちに、チューブ載せやってみたいです。
今までの経験からですが、チューブの空気は、冬→春→夏にかけては徐々に気温が上がっていくので、漏れていても、気温上昇による体積増加もあるので、減りにくくなると思います。
夏→秋→冬は、漏れる+体積減少で減りやすいと思います。
まあ、色々な説がありますが・・
SX-DW75は、定価20万円以上するんですね。
きっと素晴らしいんでしょうね(^^
いつかは、そのクラスの密閉型ウーファーを買ってみたいと思います。
書込番号:14428932
0点
こんにちは
VictorのSX-DW75は、当方でも使っています。
部屋が20畳以上あって、3m〜5m離れて視聴するので、このくらいのサイズは必要だと思って、選びました。中古で7万でした。
CW200Aクラスになると、動かす空気の量がSX-DW75クラスより少なくなりますので、同じ使い方で量感を体感する、大音圧を得る、のは無理な相談と言うことになるでしょう。
一つ、裏技があります。
サブウーファーを身体の側に置くのです。
足元など、自分の近くに設置すれば、音圧が相対的に大きくなります。
サブウーファーを設置する位置を工夫する、の一環ですね。
書込番号:14428992
0点
うう〜ん
こうなると私は違う種類のウーハー(メーカー)でも良い気がしますね。
オンキョーのSWは下取り?
片方はライン。
片方はスピーカー結線でも!
あとゴホンとなったら出過ぎ!
SW
重低音の意味合いが強く、よりデカイ低音で使う場合多し
しかし本来の役目はホール空間 臨場感です。低周波数を部屋の中に充満。
そうする毎により中高域の帯域が明瞭に浮かび上がる。
それには高度な位相テクニックは必要とは思いますけど(>_<)
オンキョー製品しかりヤマハ、パイオニアやソニー。マルチチャンネルの位相セッティングに置いて修羅場を踏んでます。
それだけSWの高度な位相テクニック持ち合わせるかと
フォスがどの程度の技量や一番大事な位相チャンネルをシュミレーシュンしてこのSWを販売しているのか!
少々疑問を感じます。
書込番号:14429499
2点
こんにちは
ウルフさん
>フォスがどの程度の技量や一番大事な位相チャンネルをシュミレーシュンしてこのSWを販売しているのか!
>少々疑問を感じます。
現在のFOSTEXでは、民生用スピーカーは元ビクターのエンジニアが中心になってリリースしているようです。
したがって、名門ビクターの血を引く、といえますので心配はないでしょう。
ちなみに、クリプトン・スピーカーも元ビクターのエンジニアが中心ですね。
さらに、日本CAVは元パイオニア系、スペックというアンプ屋も元パイオニア系のようです。
かつての名門から、エンジニアの流出・・・アキュフェーズもトリオからでしたね。
ソウルノートは元マランツプロで、Nmodeは元シャープでした。
他にもいろいろありそうですが、結局「ひと」次第というところでしょうね。
書込番号:14430344
0点
二羽のウサギAさんもSX-DW75を持ってるんですね!
羨ましいです。
ウーファーを自分の近くに設置するのは難しい状況です・・
私は、最初にCW250Aを買ってたら、もしかすると不満は無かったのかもしれないですね。
ローンウルフさん
はい、SL-A250はCW200Aを買ったあとに売却してしまいました。
で、今日SL-D500買っちゃいました。
SL-D500はRCA接続、CW200Aはアドオン接続にしてみました。
>こうなると私は違う種類のウーハー(メーカー)でも良い気がしますね。
何か、お勧めのウーファーがあったのですか?
書込番号:14433089
0点
おはようございます。
私なりに自宅でピュア用途使って良かったのはパイオニアかあとオンキョーもだな!
ただ映画が主にならヤマハがダントツです!
知人宅でソニーの30センチウーハー(値段なり)製品を3本使ってましたが、映画用途に向いてました。値段の高い製品を一個よりエントリーSWを複数使った方が効果ありと見ました。
あと密閉式のSW。
リスニングポジション・リスナーのお腹や胴体にバッフルを向けて見て下さい。
方角が違うと随分違ったイメージに!
床面設置及び水平・堅物ボードは10年前の設置かなと思います。
あとチャリンコ・チュウブ12〜14インチ子供三輪車くらいがベスト、安いから試す価値はあるかもです。
もしかしたら化ける。
最近の高額エア・フーロティングボードの原理原則は、一緒かと感じております。
書込番号:14433488
1点
スピーカー > FOSTEX > CW200A [単品]
ウーファーの買い替えを検討中で、CW200が候補です。
当機をご使用の皆さんは電源処理はどうされていますか?
現在のウーファーは連動タップを利用してアンプ電源と連動させています。
この方法を継続したいのですが、当機の取説に電源ON、OFF時は本機
とアンプのボリュームを最小にする旨の記述がありまして、気になっています。
「ブチッ」というノイズが良くないのは解りますが、ちょっと不便で・・・。
皆さんはどのようにご使用でしょうか?
参考に教えて頂けると助かります。
0点
利用者じゃありませんが・・・
こんなのもありますね。
赤外線なので学習リモコンを併用すれば解決するかもしれませんね。。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/e-price/07-0155.html
書込番号:14193120
1点
クリスタルサイバーさん、アイテム紹介ありがとうございます。
AVR-3311,3312の書き込みを参考にさせていただいてます。
ですが、アンプとSWの電源の連動は現在でも出来ているんです。
ですのでリモコンでアンプのパワーOFFと同時にAW200も
OFFに出来るんですが、問題はボリュームを最小にする操作な
んですね。
アンプはリモコンで音量を最小にする事が可能ですが、AW200
は当然リモコンなんて無くって、せっかくアンプのリモコンでOF
Fれるのに、その前に本体の設置場所まで移動して本体裏の音量つ
まみを回して最小にしなければないんです。あくまで取り説通りの
手順だと。
そこで、AW200側のボリュームつまみは設定したボリュームの
ままで、ON、OFF操作(つまり操作時に「ブツッ」っていう例
のノイズが出ますよね?起電流とか言うんですかね?)しても大丈
夫なんだろうか?壊れるのかな?面倒だから、大丈夫ならいいな〜
的な考えなんです。
本当、面倒くさがりな考えで申し訳ない。
現在使用中のSWは電源操作時には静穏で数秒後に音が出る仕様な
ので、安心して電源操作していますが、スピーカーに対しては、そ
れほど詳しくないので、どれほどこの操作にシビアに考えなければ
いけないのか解らずに質問しました。
そういえばF、C、Sのスピーカーは気にしていないな、とか思い
ながら・・・。
AW200にとても興味があります。
アンプとSWの電源を連動したい人は他製品でもAW200ユーザー
でも結構いるんじゃないかと思っています。
生の意見が聞けるとうれしいなと・・・どなたか、お聞かせください。
宜しくお願いします。
ちなみに、アンプとSW両方の買い替えを検討しています。構成は以下。
アンプ (現)DENON ADV-M71-S (新・予定)DENON AVR-3312
SW (現)DENON DSW-MG55 (新・予定)FOSTEX AW200A
FL・R DENON SC-F102SG
C DENON SC-C33SG
SL・R DENON SC-A33SG
書込番号:14194270
0点
>問題はボリュームを最小にする操作なんですね。
なるほど・・
サブウーファーの電源を先に入れられれば良いのかな・・っと勘違いをしてしまいました。
失礼しました。。
ちなみに、実際にどうかは別にして・・・
プリアウト接続のサブウーファーの音量はプリ側で操作するのが普通です。
AVアンプのマイク設定の段階でサブウーファーの音量は固定しておかないといけないので、そういった操作が必要なら毎回セッティングをやり直さないとなりません。
そんなサブウーファーでは売れません。
私なら気にしませんし、その程度で壊れることはないと思いますよ。。
書込番号:14194341
![]()
0点
使用者です。
マニュアルの記載の件、スレ主さんのご指摘で初めて気付きました。
確かにそう書いてありますね…
こんな調子なので、購入してからずっと、ボリュームはそのままで電源OFFしてました。
ちなみに連動タップです。
1年半くらいになりますが、異常はないですよ。
これからも同じ使い方をすると思います。
というわけで、私もクリスタルサイバーさんと同意見ですね。
もちろん自己責任ですけど、気にされなくてよろしいのでは?
書込番号:14194946
![]()
1点
クリスタルサイバーさん、ぶれどそさん、
レスありがとうございます。
なるほど、参考になりました。
自己責任の上で、気にしない事にします。
ありがとうございました。
書込番号:14196313
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)




