タイプ：2chスピーカー
購入の際は販売本数をご確認ください
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Simply Monitor R1000TCN のクチコミ掲示板
（421件）
このページのスレッド一覧（全52スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 寿命 |
0 | 2 | 2014年11月12日 10:27 |
| スピーカー・ケーブルについて |
36 | 18 | 2014年8月12日 15:32 |
| このスピーカーの周波数はおいくつですか？ |
15 | 9 | 2014年5月23日 23:44 |
このスピーカーのインピーダンスは？ |
28 | 8 | 2014年3月1日 18:08 |
| るんばら |
0 | 2 | 2013年12月11日 23:00 |
| SPスタンドの自作 |
9 | 18 | 2013年4月17日 00:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PCスピーカー・アクティブスピーカー > Edifier > Simply Monitor R1000TCN
購入してから丸4年テレビの外部スピーカーとして使用。24時間365日電源入れっぱなしでテレビをon/offするたびスピーカーから「ボッ！」って音がしてました。このようなハードな使い方にもかかわらずスピーカーのコーンが破損したり、アンプ部が故障したりすることもなく普通に使えてましたよ。テレビ買い替えのため外部スピーカーが不要になり現在はスマホやPCの外部スピーカーとしてたまに使用してます。
書込番号：18158511
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > Edifier > Simply Monitor R1000TCN
このスピーカーを購入して、液晶TV(２２in）の外付けスピーカーにしようと思っています。
このスピーカーの皆さんの記事に、”スピーカー・ケーブルの影響が多きい” ”良品に取り替えたら音色が改善された”とのことがたくさん出てきます。
一方、他のスピーカーの記事には、スピーカー・ケーブルに言及されることが少ないように感じます。
このスピーカーは、他に比べて音色について、ケーブルの影響が大きいのでしょうか？
この点、どうかご意見をいただきたく、よろしくお願いいたします。
2点
アナログ信号が伝達される訳ですから。ケーブルのインピーダンスで周波数特性が変わるのはある意味当然ですが。
音は変わる可能性は十分あるが、変わった音があなたに好ましいかは別問題…ということです。他人の答えが正解とは限りません。
それこそ、1m30万円から、エアコン用電源ケーブルまで、多種多様なケーブルが販売され試されていますので。いろいろ使ってみて、音の変化を楽しむのが、ケーブルのこだわり方です。
気になるのなら、まず試してみましょう。
書込番号：13824709
3点
こんにちは
インピーダンスの低いスピーカーケーブルの変化は結構あります。
まず、お使いになる長さで選ぶ必要があります、片側3m以内ならベルデン8470,5mなら8473がいいでしょう。
当方Wharfedale Diamond 10.1 へ8473を使って好結果を得ています。
詳しくはそちらのユーザーレビューをクリックしてご覧ください。
書込番号：13824799
1点
普通のスピーカー&アンプはケーブル変えられないですからね
方チャンネルだけ変えようという発想がそもそもないかと。
容易にできるってのは発明の母ですな。
3,000円くらいなら買ってきて遊んでもいいんだけど、このサイズだと邪魔すぎて遊んだ後の使い道が、、、
書込番号：13827816
2点
いろいろのご意見、ありがとうございました。
里いもさんがおっしゃるように、低インピーダンスのスピーカーだとケーブルの抵抗値によって影響を受けやすいですね。
ということは、特にこのスピーカーに限らず、他の機種も同様の傾向と判断しました。
購入したらいろいろ試してみます。
勿論、設置方法も音色への影響も大きいと思っています。
ありがとうございました。
また、何か参考意見でもあればよろしく。
書込番号：13828184
2点
ケーブルで音が変わるか変わらないか論争は今でも続いているテーマです。
一昔前より情報や口コミの量が増えているせいか、
最近ではケーブルで音が変わるというのは「プラシーボ（思い込み）」
によるものだと言う意見が圧倒的に多いです。
物理理論においては、人間の可聴範囲からかけ離れたところでの違いはあるそうですが可聴範囲での差は無いに等しいとされています。
人間の耳の曖昧さを疑った方がはるかに科学的と言えるでしょう。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
参考になりますので一度見てみてはいかがでしょうか。
ちなみにケーブルのブラインドテストにおいて違いを聞き分けた例は
世界中でないです。
夢を壊すようで申し訳ございません。
書込番号：13832094
4点
Valentine vs Valensiaさん 有益な資料を紹介していただき、ありがとうございました。
”Science of Audio”の記事、ざーと拾い読みしたところですが、共感するところ多々あります。 心強く感じます。 いずれゆっくり、読みながら理解／検討をするつもりです。
Audioについて、このように全般を網羅して纏めた記事は少ないですので、大変興味があります。
ずーと以前、真空管の時代にオーディオアンプを自作して楽しんだものですが、トランジスターの世の中ではそれができません。といいながら昔を懐かしく思い出しています。
書込番号：13832395
1点
以前にも電源ケーブルでの変化についてスレを上げられ、議論されてるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13771898/
ご意見はご自由ですが、たかが6Ωの回路においての伝送線の1m当りの抵抗係数はケーブルにより異なるわけで、それを無視した議論もあることを知りました。
スピーカーケーブルの違いによる音質変化は歴然としています。
例えば0.75スケアの普通の電源用平行線と同じスケアのベルデンなどのスピーカーケーブルを使ってみれば誰でもその違いは明白でしょう。
書込番号：13833156
2点
パソコンPCさん
そのサイトのBBSは特に参考になると思います。
里いもさん
自宅環境レベルにおいてスピーカーケーブル、ラインケーブルについては
残念ながら抵抗値による音質への影響は殆ど無いといえるでしょう。（人間の可聴範囲をはるかに超えた極わずかな違いなので）
ちなみに私の立てたスレはあくまでも電源ケーブルにおいてのスレです。
書込番号：13833975
2点
ここでの主題となってるスピーカーケーブルについてですが、知らないと言うことは怖いことですね。
家庭でも勿論確認できますが、オーデオショップなどでは簡単に確認できるはずです。
知らない(認識がない～変化しないと思い込んでる）方へこれ以上議論するつもりはありませんので、これ以上書く事はしませんが。
書込番号：13835338
1点
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA
このページは揶揄ですが。 心理的な趣味の解説としては、真実を含みますw
人間の耳は、波形ではなくスペクトルで認識しますし。同時になぜか、左右の位相差を認識することが出来る上。左右2つしかないのに、上下方向の認識も出来るという高性能センサーです。
周波数特性を幅10cm程度で表示したグラフだけで、変化がないから認識できないというのも暴論とは思いますが。記憶を頼りに、音の変化を認識できるか？から、認識できたからどうだと言うんだ？という価値観論までいろいろあります。
最終的には。良い音というのは、好きな音にすぎません。皆、スピーカーケーブルで音が変化するとは言いますが。良くなるとは言いませんしね。
この辺の試行錯誤も趣味のうちです。
ただ。レジに持っていく/購入するをクリックする前に、一落ち着きしましょう。
先に投資する場所はないか？ ソフトよりハードに金をかけるのは本末転倒ではないか？ この辺を見直しましょう。
今回は、高々3000円のスピーカーです。
ちなみに
先に書いたエアコン用電源ケーブルは、冗談ではありません。安価/太い/単芯銅線と、音質面でもこちらを評価する人は実在します。
書込番号：13836017
2点
笑えます。
0と1の羅列に優越は存在しません。
スピーカーとアンプの性能以外に変化はないです。
数値で証明できないものを感性で発言するのは勝手ですが、もしそれが本当ならショップでデモをしてでも売ります。
プラシーボどうこう言う前に商売の論法に乗せらるか否か、それだけのことです。
満足したいなら何十万でも払って満足すればいいこと。アンプ、CDへの振動も然り、同じことです。
書込番号：13906850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SPケーブルで音質変わります。やってみれば誰でもわかります。
ただし ケーブル同士組み合わせで 似てる場合もあります。
電源コードとSPケーブル を取り違えてる人と
アナログとデジタルの差が分からない方が
うすっぺらな理屈だけで変わらないと発言していますが 多分 自分ではやったことが無いからでしょう。
（やってみたけど変わらないというのなら余程 鈍感）
そりゃあ 電源コードでは 私も変わらないと思いますが。
本機付属のケーブルはまことに貧弱で わざわざ 買わなくともいらなくなった機器のコード
切り取って試してみたらよいと思います。芯がなるべく太いほうがよいようです。
音源にもよりますが、聞こえていなかった音まで聞こえたりするかも。（ﾁﾄ大げさ）
書込番号：13916957
3点
KAZU0002さん
爆笑させていただきました。
でもこれ半分くらい真実が書いてありますね。
変わるとおっしゃる方、ブラインドテストすると顔青ざめますよ。
違いが解らない事に。
そもそも自宅レベルにおいてSPケーブルで音が変わって聞こえる事は考えられません。思い込みで変わって聞こえるほうが自然ですね。
書込番号：13942227
1点
踊らされてますね。
デジアナくらい誰でも分かってますよ。
それくらい通電性の差など耳で感じることなどないと言いたい例えだと分かってもらえなかったことに逆に爆笑してしまいました。
はい、ここで質問です。
では何故スピーカーの中に使われているケーブルのことにまで触れないのですか？
そしてメーカーも「すんごいいいケーブル使って音良くしてます」って謳わないのですか？
スルーしないで完璧な回答でお願いしますね。
ちなみにスピーカーケーブルを標準装備の安物と大好きな音の良くなる魔法のケーブルを瞬時に切り替えられる変換器か何かで聴き比べしてみてから言ってください。そしてその音をYouTubeでも何でも構いませんのでUPして証明してください。
ケーブルに何万もかけるお金持ちなら簡単なことですよね。
あっ！
「YouTubeなんで圧縮されたところで音の差なんか伝わらないよ～」ってね。
書込番号：14015478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ryckさん
誰のどういう意見に腹を立てているのかを書かないと、「一人で怒っている変な人」にしか見えないです。
…あなた以外全ての人間に対してですか？
書込番号：14015574
4点
別に腹も何も立ててませんよ。
誰にもね。
ケーブル交換論争に呆れているだけです。
私の人格云々は関係ありませんので変な人呼ばわりは心外です。
書込番号：14016545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケーブル以外も交換したら音色よくなりそう・・・
書込番号：14139051
1点
まず最初に、人間の五感が曖昧なのは同意です。
ケーブルで実際に音が変わるとしても、プラシーボだったとしても、
本人がそれぞれの結論に満足できているならどちらでも良いと思うんですけどねぇ。
「納豆は美味い！」って人と「いや、あれはただの腐った豆だ！」って人が討論しても結論は出ないでしょ？
ケーブル変えて音が良くなったと感じたならそれで良し、
変えても変わらねーよって感じたなら付属のケーブル使っておけば良し。
両者関せずで平和に過ごしたほうが良いと思います。
ちなみに私は付属の細いケーブルでは心許無かったので、試しにヨドバシで
JBL JSC550とinakustik PRM-2.5Sの2本を1mずつ買って遊んでみましたよ。
JSC550は若干音の解像度が低いがポップな感じの音、PRM-2.5SはJSC550よりクリアだが硬い感じの音が出ているような「気が」しました(笑)
書込番号：17827632
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > Edifier > Simply Monitor R1000TCN
http://3nomiya.net/blogs/CP0307/2013/04/1365750780.php
一応、20Hz-20kHzとなっていますが。
低音は、スピーカーサイズなりでしか鳴りませんし。高音は、普通の大人の耳なら12KHzも聞こえれば上等です。
重低音という名の「振動」が欲しいのならともかく。この辺は気にする必要は無いと思います。
書込番号：17522570
2点
20Hz-20KHzがアンプ部分の特性､
55Hz-20KHzがアクティブスピーカーとしての特性かな｡
EDIFIER Argentina | R1000TCN
http://www.edifier.com.ar/productos/multimedia20/r1000tcn/r1000tcn.html
- 画像 -
http://lamejorsolucion.com.ar/Prod_M/Fotos/edifierr1000.jpg
http://www.netdecompras.com.ar/mercadolibre/R1000TN_EDIFIER.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/819/819681_m.jpg
書込番号：17522716
1点
SPの特性は、再生できる範囲じゃなくて、入力信号に対して何dBか効率が落ちるポイントを差してる。なので当然、周波数特性の周波数を超えても音は出てる。
>高音は、普通の大人の耳なら12KHzも聞こえれば上等です。
まぁ、じぃさんにはそれでもいいかもしれんけど、普通の人はSACDとCDの区別位はつく。つまり、22KHzじゃ足りないってこと。
正弦波が聞こえないというのと、音が変質するかどうかは別の話。
>重低音という名の「振動」が欲しいのならともかく。
振動じゃなくて音の大きさとして感じる。クラシックのコンサート聞くとわかるよ。
振動してるようだとぬるいというか、、、
書込番号：17522897
2点
>普通の人はSACDとCDの区別位はつく。つまり、22KHzじゃ足りないってこと。
SACDは、1bitD/A使ったローパスフィルターの緩さが音質に繋がる…という理屈で。正弦波の波形の再現度からしたデータ量はCDと同程度だったような。
原理的に高い音も記録できますが、PCMで言えば高音になるほどビット数下げるようなものなので、高い音ほどノイズだらけですね。…普通そこまでの周波数は、マイクが追いつかないか、録音時にローパスしていると思います。
私は今でも、コンビニのモスキート音が聞こえるので、夜は辛いです。ホットプレートからも高周波聞こえるし。ブラウン管TVが全盛の頃は、当然15.7KHzがもろに聞こえました。じいさんと言われるほど、耳は耄碌していないかと。
まぁ、私の音質評価基準は、超高音や重低音が出るかでは無く、女性ボーカルの声が気持ちよく聞こえるかどうかなので。ツィーターに奮発して超音波出す必要性は、あまり感じていませんし。質問のスピーカーも、そういう用途では無いです。3000円のスピーカーにSACD持ち出すことも無いでしょう。
書込番号：17523346
6点
皆様，ご回答ありがとうございます。
20Khzまでは再生してくれるということで、早朝のベランダの雀よけに使ってみていたのですが、
今朝『ボン』と爆発するような音と共に、スピーカーの裏側の丸い穴（重低音の風がでるあたり）から煙が数分ほどあがってしまいました。
再生してた周波数は16.5Khzだったのですが、長時間再生は危険なのでしょうか？
また、分解してどこかおかしいか確認したり、火事の心配もした方がよいでしょうか？
よろしくお願いします．
書込番号：17528411
1点
その16.5KHzは、どこから出力させている信号ですか？
スピーカーとオーディオ用アンプは、音楽を鳴らすことを前提に作られています。
特定の周波数を最大出力(耳に聞きづらいとしても)で鳴らし続けるなんてのは、テフロンのフライパンを空焚きし続けるようなものです。
ついでに言えば。
近所でそんな音を鳴らし続ける家があったら、私なら怒鳴り込みます。
近所迷惑に感じた人が、水でもかけたんじゃないですかね？
書込番号：17528516
1点
パソコンの音源から出力させています。ただし室内に多少響くため布をかぶせて緩和しています．
環境は室内からドアを隔てて出していますし、３階から一度どの程度響くか確認済みなので迷惑はかかっていないと思います．また水をかけられるなどといったこともありえません．
特にスピーカーの音には異常は感じられませんが、部品がショートしたことによる火災の原因にならないかや音質への影響について気になっています．
また高周波数においても，連続再生試験を普通はしているものと思ったのですが決してそんなことはないんですね．
参考になりました．ありがとうございます．
書込番号：17530132
1点
＞再生してた周波数は16.5Khzだった
正弦波の16.5KHzのみ長時間出力させるのは、過負荷になりやすいです、アンプもスピーカーもそのような使い方を想定していません。
アンプの電解コンデンサの一部か、トゥィター用ネットワークの電解コンデンサが熱で破裂しているかもしれません。
トゥィターが鳴っていなくても、ちょっと聞きには判らないですから。
分解した方がこちらに、簡単みたいですから開けてみると判るでしょう。
http://blackmark.asablo.jp/blog/2012/06/07/6471967
書込番号：17534930
0点
同一周波数で鳴らし続けても破損する事は無いと思います。(スピーカーでそう言う実験をする事もあります)
虫が入ってショートする事もあります。(煙が出たと言う事なので！それで無ければ不良品と言う事もあります)
1000円以下もスピーカーでも16.5kHzの音は出ると思います。
雀よけグッヅが数ある中で何故スピーカーなのでしょうか？
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9B%80%E3%82%88%E3%81%91&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=qS9-U7-PMMS6kgW9tYFI&ved=0CEUQsAQ&biw=1024&bih=696
近所迷惑も考えたら他のグッズの方が良いと思います。
書込番号：17549480
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > Edifier > Simply Monitor R1000TCN
このスピーカー（アンプが入っていない方）を別のアンプにつないで使用したいと考えています。裏側や説明書を調べてみましたが、何Ωかわかりません。どなたか教えていただけませんか？
3点
こんにちは
おそらく4か6Ωでしょう、その程度の違いでしたら、他のアンプを使うことができます。
書込番号：17250544
0点
8Ωなのかな､正確なところは知らない｡
EDIFIER Argentina | R1000TCN
http://www.edifier.com.ar/productos/multimedia20/r1000tcn/r1000tcn.html
（Tweeter : 8 Ohms / Woofer : 8 Ohms）
スピーカーの上手な鳴らし方 | スピーカーのインピーダンス測定：EDIFIER R1000TCN
http://a011w.broada.jp/gpae/dmm04.htm
書込番号：17250550
4点
温泉マンさん こんにちは。 検索したけれどHITしません。
アンプとインピーダンスがずれても最大出力出ないけれど、音質変化しないから「繋げば鳴る」よ。
[5] スピーカーのインピーダンスとアンプとの組み合わせについて
http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=5
書込番号：17250570
3点
どこに？
入力インピーダンス 20kΩ はあったけれど。
書込番号：17250675
2点
横からですが、上から6つ目の写真ですね。
RCA入力が20kΩ、スピーカ端子が8Ωとのことです。
書込番号：17251015
4点
早速ありがとうございました。外箱に書いてあったのですね。安心してつなぐことができます。皆さんに感謝します。
書込番号：17251370
5点
（ こりどーるさん 了解。 見逃していました。 ）
書込番号：17251858
3点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > Edifier > Simply Monitor R1000TCN
アンプではなくてスピーカーですが、
最大で 16W ということで、音を鳴らしてないわけですから、
一時間通電したら 1円もかからないです。
http://kunisan.jp/denki/
こちらのサイトで計算してみてください。
書込番号：16945667
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > Edifier > Simply Monitor R1000TCN
このSPは値段の割には良い音がしますが、音の指向性に関しては多少疑問ありです。
ツイーターの高さまで耳を下げて聞くと、人の声がより本物らしくなります。
それで専用SPスタンドを自作しようかと思うのですが、どこかに参考になるHPはないでしょうか？
今は机の上に27インチモニターを置いて左右にこのSPを置いています。私の耳の位置までSPをかさ上げするには約15㌢ほど持ち上げるか、仰角設定のできるスタンドを自作するか…。材質は無垢の木製品？HCで本体の太さにあう太目の木材を買って、仰角に合わせて切って、使用しながら乾燥させてオイル仕上げでも…。
どなたかすでに似たような事をされていませんか？
2点
Bluebird SSSさん こんばんは。 ツイーターの指向性が鋭いので耳の位置からずれると弱くなりますね。
リニアフェーズのスピーカーはウーファーよりずらしてありますが、
あまり気にされず、テキトーな物、かまぼこ板や木片、本などで本体を傾けられてはいかが？
書込番号：15793814
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
デスクトップですか？
でしたら、百均のmdfと木のキューブや端材やさんのやすい板でつくれますよ。
自分はそうしてます。黒のペンキも百均でかえますし、インシュレーターは10円玉や場合によって耐震マットもつかえます。
耐震マットは良くなる場合と悪くなる場合かまあります。耐震マットも百均です。
おとも問題なくよくなりますよ。
つくりが適当でも、十分使えています笑
是非参考に。
書込番号：15793948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
15cm程かさ上げするのであれば、発泡スチロールがお奨めです。
このスピーカーは低音が結構出るので反響音で高音に影響があると思います。
インシュレータの代わりに発泡スチロールもお奨めです。(下記は発泡スチロール効果の分るYouTubeページ)
http://www.youtube.com/watch?v=lJn5jRMendo (ベース音ハッキリ低い音で)
http://www.youtube.com/watch?v=Sb3tJT2Ve00 (全体の輪郭はハッキリと、低音はより低いとこまで出ている)
発泡スチロール無しだと音が軽くなる。(バランスも少し悪くなる)
http://www.youtube.com/watch?v=OLsw80e94PY (ベースが弱い高音寄りの音、全体の輪郭もハッキリしなくなる)
http://www.youtube.com/watch?v=dOwPBS6ZI_c (床に直置きは駄目、低音が出ると音がコモル)
3番目は、コルクの板。
低音が反響すると音がハッキリしなくなります。(木材では、ここまで変わりません)
このスピーカーでは、もっと違うと思います！PCで音楽を聴くので無ければ必要無いかも知れませんが？
ホームセンター等でも発泡スチロールのキューブやブロックがあります。
書込番号：15794377
1点
スチロールブロックいいですよね(笑)
デスクトップでの使用でしたら特に、下手なインシュレータやスタンドよりも断然お勧めです。
こちらのスピーカーサイズぐらいのでしたら、ホームセンターなどでせいぜい2，300円で導入出来ますしね。
ダミーブロック(楕円の中抜きがある)タイプのものを使用する場合は、リスナーから見て穴が貫通して見える方向で設置しないと、音がボケます。
書込番号：15798498
0点
ちなに端材はスプルースを100円、
インシュレーター6つ分のエボニーを150円で買いましたよ！
端材やさんが近くにあればお勧めです！
書込番号：15798574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、早々の返信をありがとうございました。
PCのSPは本当に適当で、「人の声」がらしく聞こえれば良しでした。
それが少しだけ進歩してこの機種に。
ただ、ここに書き込みしてある程良い音には聞こえません。
手始めにPCからSPへのケーブルとSP間のケーブルは定番の製品に交換。
それでもまだ？なので頭を下げて、耳の位置をSPのツイーターの高さにして聞いたらかなり印象がかわりました。停車中の車内で聞いた感じ？
次なる手段はスタンドかと皆さんにお聞きした次第です。
紹介された動画は全部拝見しましたが
なぜ発砲スチロールが音に良いのでしょうか？
また、発砲スチロールを利用する場合、その密度やくみ上げる方向等の情報がありましたら
是非教えて下さい。
昔話になりますが、学生時代に天王寺の「無限」で｢ホットコーラ」を注文して何時間も粘っていました。
アルテックのVoice of Theater。当時の憧れでした。
書込番号：15801897
0点
スピーカーのインシュレーターについて一言．
結論を先に言うと，個人的には発泡スチロールのような，
軽くて柔らかい素材は，スピーカーの下に敷くのには余り向かないと思います．
スピーカーは振動体です．特に，安い製品は，音量を上げてみればわかりますが，
スピーカーユニットのみならず，箱も盛大に振動します．
この振動を，床などの周りのものに伝えないように，柔らかい物を挟むのは一理あります．
しかし，動くものを不安定なものの上に置くという点で，問題が生じます．
つまり焦点が不明確になるわけです．できれば，動くものはしっかりとした土台と，
しっかりとした箱に入っていて，さらに重いというのが理想です．
この辺りが，安いスピーカーの弱点です．
市販のスピーカーインシュレーターが，円錐の形をしているのをよく見かけますが，
これは，点支持することで仮想的な重量を増やして，振動を伝わらないようにしています．
しかしながら，このような点支持も，スピーカーの元の重さが軽いと効果が薄れます．
安いスピーカーはその軽さが問題です．
できれば質量のある，しっかりとした台に乗せて，一体化させる方向が理にかなっています．
絶対しないと思いますが，荷造りバンドとかで重いものと一体化させるのも効果があります．
重いものの下は，市販のインシュレーターは高いので，百均で売ってる剣山とかがおすすめです．
鉛とステンレスのハイブリットです．精度が悪いので，がたつかないようにするのが重要ですが，
鉛自体は柔らかく比重が大きいので，振動に対する減衰効果も大きくなります．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/monotaro/7348582.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/100kinnet/3-1197.html
書込番号：15802261
0点
発泡スチロールが音が良いのは、単純な事です。
スピーカーの音に影響を与える一番の要因は、反響音です。
スピーカーの箱と直接 接触している棚(机)は振動(音波)の影響が一番大きいのです。
壁はアマリ問題ではありません！何故なら空気の振動は微々たる物だからです。(巨大な音で無い限り)
だから、衝撃吸収力に優れた発泡スチロールが音が良くなるのです。(効果はYouTubeの確認済みだと思います)
聴いた事が無い人は俄に信じられないと思いますが、効果は絶大です！
柔らかい音に成ると思っているかも知れませんが、逆に輪郭がハッキリし聴こえなかった低音が聴こえます。
設置は、発泡スチロール(厚みはそんなに必要はありません)は本体(箱)を直に置く。
間にダンボール1枚入れただけでも音がボケてしまいます。
発泡スチロールの下は何を置いても差ほど変化はありません。(置き台、棚、木材、金属)
書込番号：15802797
1点
論より証拠ですよ。安いですから、使ってみれば良さが判ると思います。
論から入るとしますと、スチロールは振動の減衰に優れ、ゴムのようなダンピングもありません。それに素材自体がある程度柔らかく、適度な食い込みや馴染みによって接地面やスピーカーと一体化してガタが生じにくく、不安定どころか安定しやすいですよ。
素材にコシがあるため、音も言われるほどボケません。
それにデスクトップでの使用ですと、重厚な土台や大掛かりな仕掛けというわけにもいかないでしょう。
市販のインシュレータに円錐形やスパイクが多いのは、振動を伝えないようにするどころか、逆に振動を他に速く伝えて逃がし、他からは振動を貰わないようにする構造だからです。
もちろん振動を伝えるだけではダメですので、減衰させる構造が必要です。
スチロールを使うと、食い込みや馴染みによって接地面やスピーカーと一体化し、スチロールには振動が伝わりやすいがスチロール内で振動が減衰される、という状態になります。
もちろんスチロール自体も鳴かないし、設置場所の影響も受けにくいです。
使用されるスチロールは、ホームセンターなどで簡単に手に入る、コンクリートブロック形状のものですと硬さや密度も丁度良いかと思います。
また、繰り返しになりますが、リスナーから見て穴が貫通して見える方向で設置するのが重要です。(振動方向とリムの方向を一致させる)
書込番号：15802934
1点
皆さん，それって理論的ですか？
振動エネルギーの通過に関しては，質量が重要な意味をなします．
これは単振動のエネルギーの公式(質量に比例)でも明らかで，
たとえば，部屋の壁の材質を何で作るかを考えればわかりやすいでしょう．
同じ厚さの発泡スチロールとコンクリートの壁では，後者の方が圧倒的に音は通しにくくなります．
次に，振動エネルギーを減衰させることについては，最終的には，熱エネルギーに変換することになります．
そのエネルギー変換には，シリコンゲルのように塑性変形させることが重要です．
このような塑性変形を利用すれば，共振周波数が非常に低くなり，
可聴周波数帯より低くすることも可能です．
しかしながら，このようなゲル状の物は不安定なので，
上にのせる物の質量が小さいと，その動きも不安定になります．
本来発泡スチロールは，その素性から見てもどちらかというと弾性体に近いと考えられます．
たとえば，発泡スチロールの薄い平板を利用して，スピーカーの振動板を作ることもできます．
つまり，発泡スチロールスピーカーから音を出し続けても，
すぐに壊れることなくその形態は維持されるので，
音波程度の振動に対しては，塑性変形を起こしにくい弾性体に近いといえます．
最後に，円錐状のスパイクに関してですが，
音が速く伝えて逃すことはないと思います．
同じ材質の中では，形状によらず振動の伝わる速さは一定です．
点接触に関しては，その部分の応力が大きくなるので，動きにくくなります．
たとえば，物体を柔らかい素材の上に置いた場合と，針のような物で3点で支えた場合に，
その物体に横向きの力を加えると，針で支えた場合の方が安定します．
さらに，円錐状の形態の特徴は，振動に対してホーンの逆の働きもします．
蓄音機を見ればわかりますが，あんな小さな針の振動が，ああいう大きな音になります．
この逆をやっていると考えればわかりやすいです．
たとえば，スピーカーの背面の音を小さくするのに，以下のようなスピーカーも存在します．
http://www.bowers-wilkins.jp/Speakers/Home_Audio/Nautilus/overview.html
まあ，趣味の世界ですから，自分が気に入った環境がいいとは思いますが，
理論的な配慮もたまには必要でしょう．
書込番号：15807077
0点
お昼に近所のＨＣで黒の発泡ブロックを購入してセット。
机の上にベタ置きだった時より低音はすっきりしました。
ただブロックが二枚重ねなのでSP側からは不安定要素が増えたせいか中音域はあまり改善が見られません。
発泡ブロックを2枚重ねる場合は接着などの対策が必要でしょうか？
書込番号：15807893
0点
下は発泡スチロールでは無く硬い物を置けば良いと思います。
スピーカーと直接触れる部分を発泡スチロールするだけで効果があると思います。
下に布を敷いてコンクリートのキューブを並べるとか木材を置いても良いと思います。
書込番号：15808297
0点
もう一つ！
PCで音楽を聴いている場合、PCのイコライザを使うと自分好みの音に調整出来ます。
PCのオーディオマネージャ及び音楽プレーヤーソフトにイコライザが付いています。
書込番号：15808408
0点
スチロールは一段で、スピーカー前面を浮かせて傾斜をつけたり…
スピーカーのガタつきが生じなければ、スチロールブロックの上に硬質のボードなどを組み合わせるのもいいでしょう。
バスレフダクトをスポンジなどで塞ぐことでも少し調整が効くと思います。
あと、設置場所の背面や横の壁との距離などはいかがでしょうか？壁と近ければ低音がボワつき気味になり、中高音に干渉したりもします。
壁との距離が取れない場合は、スピーカー背面の壁で吸音することで反響によるマスキングが軽減出来て有効ですよ。
書込番号：15814489
0点
上のレスで「スピーカーの箱と直接 接触している棚(机)は振動(音波)の影響が一番大きいのです。壁はアマリ問題ではありません！何故なら空気の振動は微々たる物だからです。」
って言うのがあるけど、バックバスレフのスピーカー相手に壁の距離は関係ないなんて言っちゃいけませんよ。
書込番号：15996437
0点
あたた。「壁の距離は関係ない」なんて言ってない? こりゃ失礼いたしました(消去できなかったのでお詫び)
私は、nori_noriさんのご意見に同意です。
エンクロージャーの振動を重いもので抑え込む方ことが、スピーカーの能力を正しく機能させる肝だと思います。優先順位は、振動を重いもので抑え込む>振動を伝えないだと思います。
書込番号：15996478
0点
Bluebird SSSさん
＞手始めにPCからSPへのケーブルとSP間のケーブルは定番の製品に交換。
これはいただけませんね。
ケーブルを変えても何がなんでも絶対に音は変わりません。
ブラインドテストをしましょう。
オーディオの基本中の基本です。
書込番号：16024907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<309
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
PCスピーカー・アクティブスピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
