楽ナビLite AVIC-MRZ90 のクチコミ掲示板

フリードに取り付け時必要な物

[baaaa]

フリードにコチラのナビとパナのバッグカメラをディーラーに付けてもらうのですが、
用意する物は以下の物だけで大丈夫でしょうか？

ナビ…AVIC-MRZ90
取付キット…KJ−H39DE
バッグカメラ…CY-RC51KD

ナビとカメラの接続でRCA変換ケーブルみたいな物が別途必要になるのでしょうか？
それぞれの説明書を見たのですが、ここが良く分からないのです・・

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：10483763

[PPFO]

ナビとカメラの接続に変換ケーブル
RD-C100￥２，１００−が必要になります。


ご参考までに・・・・・　

書込番号：10484284

[baaaa]

ありがとうございます。

すみませんPIONEERのFAQに書いていましたねm(_ _)m
失礼致しました。

書込番号：10484762

SDから動画を見る場合

[せた19]

mp4はipod用に携帯動画変換君とかで変換していたので変換の仕方が分かるのですが、mpeg4というのに変換するにはどうやればいいのでしょうか？そちらのほうが高ビットレートでも見れるようなのでmpeg4に変換して使ってる方いらっしゃいましたら教えてください

書込番号：10477905

[TOMKOPPE]

mp4とmpeg4は同じものです。
メーカーで言っているビットレートは映像コーデックのビットレートのことです。
mp4はH.264・mpge4どちらの映像コーデックも格納することができます。
自分としては、H.264の方が圧縮率が高く映像もきれいなのでお勧めです。

書込番号：10479114

[あこうどえすあいあーる]

TOMKOPPEさん

参考までにどのようにして変換されてるか教えていただけませんか？
私は現在、CravingExplorerのiPod用設定を書き換えて
ビットレート1000kと2000k、解像度400x240として使っています。
x264で変換も試したのですが同ビットレート・同解像度で変換しても
容量は若干増えるし、画質は悪くなるしで使い物になってません・・・
ちなみにH264はx264と同じですよね？

書込番号：10481675

[TOMKOPPE]

あこうどえすあいあーるさん

自分の場合は、せた19さんのように携帯動画変換君を使ってmp4の動画を作成しています。
ただし、初めから用意されている設定ではなく、設定ファイルをメモ帳などで開いて、ビットレートや解像度を自分の好みに設定して作成しています。
参考として、ビットレートは1500kbps・解像度は640x360（iPodの場合）にしています。
この場合だとmpeg4コーデックで同じ設定のときより自分としてはきれいな映像になりました。
AVIC-MRZ90の場合だと解像度を400ｘ240にすればいいかと思いますが、
AVIC-MRZ90は本体画面の解像度が800x480なので、どうしても画像が荒れてしまうかもしれませんね。

また、x264についてですが自分はよく知らなかったので、ちょっと調べたところ、
「X264は、H264を基本に、特許関係を回避してオープンソースで開発・公開されているH264エンコーダーです。」
というものを見つけました。

あまり、役に立てていないかもしれませんが、これでどうでしょうか？

書込番号：10482571

[あこうどえすあいあーる]

>TOMKOPPEさん

なるほど。iPodを接続されてるのでしたか。
解像度も400x240を超えて再生できているのですね。
それならすごく綺麗になりそうですね。
おっしゃるとおり、SD動画はビットレートどんなに上げても
少しばかり荒くなってしまいます。
でも便利なので構わないって感じです。
x264とh264は同じなようで別物みたいですね。
わざわざ調べて下さりありがとうございますm(__)m
ずっと悩んでますが、とりあえず安定しているmpeg4を使いたいと思います。


>せた19さん
SUPER Cっていう変換ソフトがあります。
英語ですが設定を簡単に選べますし、
動画を一気に変換することもできますので便利ですよ。

書込番号：10484630

[はにはに２]

購入検討しているのですが、教えてください。
ＳＤでの動画再生ですがエンジン切った後、次にエンジン始動したとき途中から再生（レジューム）は出来ますか？

書込番号：10542625

[あこうどえすあいあーる]

＞はにはに２さん
もちろんできますよ〜
USBメモリでmp3再生したりFM・AM聞いたりなどをしても
SD動画をレジューム再生してくれます。
レスポンスもよく快適です。

ただし一つご注意！
SDカードにmp3・aacの音楽を取り込んで再生した場合
動画再生位置は保持されません。
逆も同じです。
ですのでオーディオはUSBメモリなどを使用された方がよろしいと思います。

書込番号：10552988

[はにはに２]

あこうどえすあいあーるさん

回答ありがとうございました。
USBだと出来るんですね〜。
購入に踏み切ろうかと思います。

書込番号：10555479

ホンダ インターナビとのデータ共用について

[チャーリーma3]

楽ナビLiteを購入してとても満足しています。機能をフルに使おうと思っていますが、説明書を見るとホンダ・インターナビと渋滞情報を共有するシステムがあるようなのですが設定方法をご存知の方はおしえてくれませんでしょうか？どうぞよろしくお願いします。
ちなみみ、現在スマートループの利用にはMRZ90にdocomo携帯でBluetooth接続　渋滞情報は10分間隔で自動取得する設定にしています。また地図データは昨日更新済み、現時点でも渋滞情報は以前使っていたナビの光ビーコンより優れていて細い道路まで詳細に検出しています。（関西・京都から大阪方面171号線）

書込番号：10472834

[かずきっず]

インターナビとのデータ共用はサーバー側で行われているのであり、ナビ側では何ら設定等ないと思いますよ。

書込番号：10473008

[チャーリーma3]

かずきっずさん　ありがとうございます。　インサイトがバカ売れのホンダとパイオニアのデータが相互利用しているなら渋滞情報は問題ないはずですね？　知らない間に利用していたとういうことですか、問題解決です本当にありがとう。

書込番号：10497529

[井上トロん]

ホンダ営業マンの話だと純正ナビ買っても通信までする人はかなり少数との事です。

書込番号：10497690

AVIC-MRZ90かN-MW200D

[こぷれこ]

現在、カロのAVIC-MRZ90かパナのCN-MW200Dどちらかの購入で迷っています。

一番の優先条件としてはナビ性能と機能の充実さです。
SABで実機を操作したのですが、パナは詳細尺度25Mに対してカロは10Mで、私の住むど田舎の道や、
私の知る都内の道では、カロの方が番地やマンション名まで表示されてカロの方が頼りになりそう
なのですが、他のスレッドを拝見するとそうでないような場所もありそうです。
地図や交差点の表示のさせかたに関して個人的にはカロの方が好みで、地図更新が3年無料なのも
魅力です。
地図や電話番号に関しての情報量は、パナが8Mのメモリーでカロは4Mだけあってパナの方が優位の
ようですが実際のところどうなんでしょう？
純粋なナビの基本機能や、突然の渋滞や事故や通行止め、通行したくない道(範囲)の回避等、を
考えた場合どちらの選択がベストでしょうか？

他のAV系機能に関しては、音楽は基本的にipodを接続して聴こうと考えていますのでどちらでも
可能ですが、動画ファイルの対応で、パナはipodの動画が見られないのと、DVDとDIGAのワンセグ
録画しか持ち込めないのが残念ですが、4×4の地デジ対応と気になるところです。
もともとTVはそれほど見たりはしませんが、カロのワンセグはそこそこ鑑賞に堪えるものなんで
しょうか？走行中の受信感度も含めてどうでしょうか？

長文で恐縮ですが、ご意見アドバイスをお願いいたします。

書込番号：10469623

[毒名希望]

たぶん、ご指定されている2つの機種を両方ともお持ちである方は稀でしょうから、ハッキリと両者を比べた回答はできません。車を2台所有されているとか、家族が使っているとか、なら話は別なのでしょうが……。

ですから個人的主観でAVIC-MRZ90の使用感想という程度でお答えさせて頂きます。
まず、地図の精度に関してですが、考え方を2つに分割します。

1つ目は、GPSや自立測位航行よる現在地座標の精度です。縮尺100ｍに関しては、ほぼずれて無いといえるほどの高精度で表示できます。縮尺10ｍでは、まぁまずまず合っているなという感じです。しかしこれは、各種センサーによる学習機能で使っているうちに精度が良くなるので、使い始めた学習不足の段階で相当な精度を出せていると言えます。
2つ目に地図精度(地図データそのものの精度)ですが、これはやはり4GBメモリーのナビだなという感じですね。基本的に道路地図という点では完璧に道が書き込まれていますが、最近のナビらしく建物などが描き込まれた詳細地図という点では、情報不足と言えるでしょうね。ただこれは、詳細に表示できるエリアとそうでないエリアが、きっちり分かれているという感じです。縮尺に関しては、詳細地図が表示できるところでは10ｍも役に立つでしょうが、そうでないところでは、ただの拡大と行ったレベルです。
ちなみに駅前など迷いそうなところは、詳細に表示できるエリアとなっている事が多く、ナビゲートするという点で困ることは少ないようにも思えます。まぁ、知っているところを常に詳細地図で確認したい的な、遊び半分的な使い方をしたいならこの地図では不向きですね。

電話帳に関しては、まだその機能を使ってないので回答できません。

渋滞回避についてですが、各種通信サービスに申し込まないことを前提に考えた場合は、通常のFMビックスによる渋滞情報のみとなりますので、情報量はパナと同等かと思います。あと設定次第では、普段よく使う道を考慮したルートを探し出してきてくれるので、この辺は便利かと思います。

AV関連に関しては、ほとんどの場合でAVIC-MRZ90が圧倒してるんじゃないかと思いますね。
ワンセグに関しても、携帯ワンセグよりは明らかにきれいに思えます。ちなみに液晶画面そのものの解像度がパナのその機種と違います。AVIC-MRZ90はパナの倍の解像度です。したがってパナの地デジ対応に意味があるのかは疑問ですね。
走行中のワンセグ感度ですが、以前使用していました車載ワンセグチューナーよりも明らかに感度が良いですね。

以上が現状で答えられる範囲となります。

書込番号：10470873

[PPFO]

最終的には好みの問題なので
実際に触ってカロの方が好みだったのならカロで良いと思いますよ。

最近両方を使っているので参考までに書きますと
地図・検索データ量はメモリー容量通りパナの圧勝です。

渋滞回避に関しては通信を使うならカロの方が上です。
通信を使わない場合は一切回避はしませんから
ビーコン接続できるパナソニックの方が有利です。

AV機能はipodメインなら操作がパナの方が直感的に使えます。
TVは見ないならパナMW100Dでも良いのでは？と思いますが
MW200DとMRZ90の比較だと地デジとワンセグですから比較になりません。

AVIC-MRZ90のVGAモニターは確かにパナの倍の解像度ですけど
ワンセグ放送自体の解像度がそれよりはるかに低いのですからVGAの意味はまったくありません。
逆にモニターの解像度が高い分、ワンセグのあらさが気になってしまいます。
地デジと見比べて言うなら画像のあらさは鑑賞に堪えがたいレベルですが
これはあくまでワンセグ自体の問題でMRZ90が悪いわけではありません。

又、MRZ90の受信感度は現行ワンセグモデルではパナ100やイクリプス119Mより劣ります。
TVには期待しない方が良いでしょう。


ご参考までに・・・・

書込番号：10471523

[チャーリーma3]

こぶれこさん　はじめまして
私も購入したばかりですが、MRZ90はすごいですよ　一番の優先条件がナビ性能と機能の充実さなら総合的にカロの圧勝でしょう。
購入時点での地図情報量・電話情報はパナが多いですが、3年間無料地図更新により情報の信頼性が違います、ちなみにカロで地図更新をSDカードで試してみましたがとっても簡単でした。SDカードを使って地図更新のときに音楽ファイルや渋滞情報も取り込んでくれる優れモノです。
純粋なナビの基本操作方法は楽ナビの名前にふさわしくほとんど説明書がいらない感じですね
しかしながらAV系機能に関しては、パナの方が優秀かもしれますせんね、MRZ90ではiPOT接続機器が別売なので使うときはAUX接続で使用可能なようですが同時充電はできないでしょう。わたくしは面倒なのでUSBに好きな音楽を入れて聞いています。
TVはカロのワンセグでも運転中のチラ見なら十分鑑賞に堪えるものでした、信号待ちの画像は普通のテレビとそん色ありませんサッカーを見ると少しつらいですが、、、

書込番号：10472991

[こぷれこ]

>毒名希望さん、チャーリーma3さん
ユーザーの立場からの詳細なレポートありがとうございます。参考に大変なりました。

>PPFOさん
おっしゃる通りですね。冷静に、機能とトータルバランスとコストパフォーマンスを考慮するとパナの方かなと思います。　

ナビ機能において、地図に関しては、2Dで十分で、HDナビにあるバードビューや3Dのリアルな描写までは必要なく、交差点名、建物やランドマークの情報が豊富かつ正確なものを求めています。ナビに関しては、正確なナビをしてくれて、渋滞や通行止め等に対して融通の利くナビゲーションを求めます。
私の行動範囲としては、東海、関東、北陸、東北あたりで、毎週、遠出をしてナビのお世話になるって訳でもないのですが、であるからこそ、たまに出かけた土地勘のない場所の情報量も重要ですが鮮度もより重要で、カロの地図3年間無料更新は心強いです。

PPFOさんのおっしゃる通り、スペック上の面からすると確かにパナの方が圧勝のはずなのですが、私の知る都内の道では、カロの方が細かく情報も上でした。しかしながら他のスレの情報では、そうでない場所もあるようで、地域や都市部において違いがあるのかもしれません。
出かける際は、ネットのGoogleやyahooでルートや観光スポットなどを事前にリサーチするのですが、そういった情報が、パナのナビだとシームレスに有効活用出来そうなのですが、実際はどうなのでしょう？

両ブランドもHDナビでは、抜け道マップが用意されているようですが、メモリーナビにはないようですので、パナのビーコン接続か、カロの通信機能を使用しスマートループを利用して渋滞なりを回避するようになると思うのですが、ビーコンは範囲が限定され、スマートループは広範囲のカバーであるものの利用者の密度で情報の鮮度がどの程度まで信用できるか、一長一短ですね。
実際、渋滞に遭遇しても、抜け道や迂回路を提供されても、たいして到着時間は変わらずだったり、細い道？で神経を使いながらの運転を強いられるなら、そのまま素直に渋滞に身を任せてしまうかもしれません。

そんな時に役に立つ？のが、AV機能なのかもしれませんね。
そうすると、綺麗で受信感度のよい地デジを持つパナのナビが気になるんですが、実機をモニターしたところQVGAでしたが綺麗に見られました。カロの方は受信出来るようになってはいなかったのでわかりませんが、みなさんの感想では、チラ見程度ならカロのワンセグでも問題なさそうな気もします。
あと私は、普段、PCで録画したTV番組やその他の動画をipodで通勤中に鑑賞することもあるため、ipodの動画に対応したカロが気になります。(パナでもipodのアクセサリーのケーブルをビデオ端子に接続すれば見られるようですが)

駄文かつあれこれと煮えきらない文面ですみません。
所詮のところ自分で買って使い倒さないとわからないかもしれませんね。もう少し悩んでみます。

書込番号：10477546

[こぷれこ]

散々悩んだ結果、VGAで地図の見易さからこちらのカロのMRZ90にしました。
使い始めたばかりでまだわかりませんが、別途詳細のレビューを入れさせていただきます。

書込番号：10527571

このナビと楽ナビAVIC-HRZ900を比較すると？

[abcdes2009]

お世話になります。

このAVIC-MRZ90と
AVIC-HRZ900（旧AVIC-HRZ099も含めて）購入を検討しています。
価格的な面とメディアを利用できる面に魅力を感じますが気になる点もあります。

リモコンは無いのでしょうか無いと不便では？

地図能力や地図のレベルはHRZ900と違うのか？

普段mp3聴いてますが音質はHRZ900と違うのか？

MRZ90は8GBメモリでHRZ900は40GBHDDですがシステム使用容量はどれくらい違うのか？

AVIC-MRZ90とAVIC-HRZ900どっちが買いだと思いますか？

質問ばかりになってすみませんがよろしくお願いします。

書込番号：10456526

[abcdes2009]

■地デジじゃなくてもいいのでその点はHRZ800に読み替えてくださいすいません。

書込番号：10456529

TV機能

[はへろあ]

クラリオンNX609、パナソニックCN-MW200Dと比較検討してます。

１．画質について
AVIC-MRZ90のようにワンセグをVGA画面で見るのと、上記2機種のようにフルセグをQVGAで見るのは画質的にはあまりかわらないでしょうか？

２．受信感度について
上記2機種は4アンテナ4チューナー(4x4)ですが、ワンセグのみ受信可能な電波が弱い地域についても4x4なのでしょうか？もしくはワンセグは特定の1チューナーなのでしょうか？

３．ナビマップリンクTV局エリアプリセットについて
車の位置によって受信できるチャンネルを表示してくれるようですが、親局だけじゃなく中継局（サテライト局）の情報も入っているのでしょうか？

以上、ご存知の方いらっしゃれば、ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：10446734