楽ナビLite AVIC-MRZ90 のクチコミ掲示板

AVIC-MRZ90かN-MW200D

[こぷれこ]

現在、カロのAVIC-MRZ90かパナのCN-MW200Dどちらかの購入で迷っています。

一番の優先条件としてはナビ性能と機能の充実さです。
SABで実機を操作したのですが、パナは詳細尺度25Mに対してカロは10Mで、私の住むど田舎の道や、
私の知る都内の道では、カロの方が番地やマンション名まで表示されてカロの方が頼りになりそう
なのですが、他のスレッドを拝見するとそうでないような場所もありそうです。
地図や交差点の表示のさせかたに関して個人的にはカロの方が好みで、地図更新が3年無料なのも
魅力です。
地図や電話番号に関しての情報量は、パナが8Mのメモリーでカロは4Mだけあってパナの方が優位の
ようですが実際のところどうなんでしょう？
純粋なナビの基本機能や、突然の渋滞や事故や通行止め、通行したくない道(範囲)の回避等、を
考えた場合どちらの選択がベストでしょうか？

他のAV系機能に関しては、音楽は基本的にipodを接続して聴こうと考えていますのでどちらでも
可能ですが、動画ファイルの対応で、パナはipodの動画が見られないのと、DVDとDIGAのワンセグ
録画しか持ち込めないのが残念ですが、4×4の地デジ対応と気になるところです。
もともとTVはそれほど見たりはしませんが、カロのワンセグはそこそこ鑑賞に堪えるものなんで
しょうか？走行中の受信感度も含めてどうでしょうか？

長文で恐縮ですが、ご意見アドバイスをお願いいたします。

書込番号：10469623

[毒名希望]

たぶん、ご指定されている2つの機種を両方ともお持ちである方は稀でしょうから、ハッキリと両者を比べた回答はできません。車を2台所有されているとか、家族が使っているとか、なら話は別なのでしょうが……。

ですから個人的主観でAVIC-MRZ90の使用感想という程度でお答えさせて頂きます。
まず、地図の精度に関してですが、考え方を2つに分割します。

1つ目は、GPSや自立測位航行よる現在地座標の精度です。縮尺100ｍに関しては、ほぼずれて無いといえるほどの高精度で表示できます。縮尺10ｍでは、まぁまずまず合っているなという感じです。しかしこれは、各種センサーによる学習機能で使っているうちに精度が良くなるので、使い始めた学習不足の段階で相当な精度を出せていると言えます。
2つ目に地図精度(地図データそのものの精度)ですが、これはやはり4GBメモリーのナビだなという感じですね。基本的に道路地図という点では完璧に道が書き込まれていますが、最近のナビらしく建物などが描き込まれた詳細地図という点では、情報不足と言えるでしょうね。ただこれは、詳細に表示できるエリアとそうでないエリアが、きっちり分かれているという感じです。縮尺に関しては、詳細地図が表示できるところでは10ｍも役に立つでしょうが、そうでないところでは、ただの拡大と行ったレベルです。
ちなみに駅前など迷いそうなところは、詳細に表示できるエリアとなっている事が多く、ナビゲートするという点で困ることは少ないようにも思えます。まぁ、知っているところを常に詳細地図で確認したい的な、遊び半分的な使い方をしたいならこの地図では不向きですね。

電話帳に関しては、まだその機能を使ってないので回答できません。

渋滞回避についてですが、各種通信サービスに申し込まないことを前提に考えた場合は、通常のFMビックスによる渋滞情報のみとなりますので、情報量はパナと同等かと思います。あと設定次第では、普段よく使う道を考慮したルートを探し出してきてくれるので、この辺は便利かと思います。

AV関連に関しては、ほとんどの場合でAVIC-MRZ90が圧倒してるんじゃないかと思いますね。
ワンセグに関しても、携帯ワンセグよりは明らかにきれいに思えます。ちなみに液晶画面そのものの解像度がパナのその機種と違います。AVIC-MRZ90はパナの倍の解像度です。したがってパナの地デジ対応に意味があるのかは疑問ですね。
走行中のワンセグ感度ですが、以前使用していました車載ワンセグチューナーよりも明らかに感度が良いですね。

以上が現状で答えられる範囲となります。

書込番号：10470873

[PPFO]

最終的には好みの問題なので
実際に触ってカロの方が好みだったのならカロで良いと思いますよ。

最近両方を使っているので参考までに書きますと
地図・検索データ量はメモリー容量通りパナの圧勝です。

渋滞回避に関しては通信を使うならカロの方が上です。
通信を使わない場合は一切回避はしませんから
ビーコン接続できるパナソニックの方が有利です。

AV機能はipodメインなら操作がパナの方が直感的に使えます。
TVは見ないならパナMW100Dでも良いのでは？と思いますが
MW200DとMRZ90の比較だと地デジとワンセグですから比較になりません。

AVIC-MRZ90のVGAモニターは確かにパナの倍の解像度ですけど
ワンセグ放送自体の解像度がそれよりはるかに低いのですからVGAの意味はまったくありません。
逆にモニターの解像度が高い分、ワンセグのあらさが気になってしまいます。
地デジと見比べて言うなら画像のあらさは鑑賞に堪えがたいレベルですが
これはあくまでワンセグ自体の問題でMRZ90が悪いわけではありません。

又、MRZ90の受信感度は現行ワンセグモデルではパナ100やイクリプス119Mより劣ります。
TVには期待しない方が良いでしょう。


ご参考までに・・・・

書込番号：10471523

[チャーリーma3]

こぶれこさん　はじめまして
私も購入したばかりですが、MRZ90はすごいですよ　一番の優先条件がナビ性能と機能の充実さなら総合的にカロの圧勝でしょう。
購入時点での地図情報量・電話情報はパナが多いですが、3年間無料地図更新により情報の信頼性が違います、ちなみにカロで地図更新をSDカードで試してみましたがとっても簡単でした。SDカードを使って地図更新のときに音楽ファイルや渋滞情報も取り込んでくれる優れモノです。
純粋なナビの基本操作方法は楽ナビの名前にふさわしくほとんど説明書がいらない感じですね
しかしながらAV系機能に関しては、パナの方が優秀かもしれますせんね、MRZ90ではiPOT接続機器が別売なので使うときはAUX接続で使用可能なようですが同時充電はできないでしょう。わたくしは面倒なのでUSBに好きな音楽を入れて聞いています。
TVはカロのワンセグでも運転中のチラ見なら十分鑑賞に堪えるものでした、信号待ちの画像は普通のテレビとそん色ありませんサッカーを見ると少しつらいですが、、、

書込番号：10472991

[こぷれこ]

>毒名希望さん、チャーリーma3さん
ユーザーの立場からの詳細なレポートありがとうございます。参考に大変なりました。

>PPFOさん
おっしゃる通りですね。冷静に、機能とトータルバランスとコストパフォーマンスを考慮するとパナの方かなと思います。　

ナビ機能において、地図に関しては、2Dで十分で、HDナビにあるバードビューや3Dのリアルな描写までは必要なく、交差点名、建物やランドマークの情報が豊富かつ正確なものを求めています。ナビに関しては、正確なナビをしてくれて、渋滞や通行止め等に対して融通の利くナビゲーションを求めます。
私の行動範囲としては、東海、関東、北陸、東北あたりで、毎週、遠出をしてナビのお世話になるって訳でもないのですが、であるからこそ、たまに出かけた土地勘のない場所の情報量も重要ですが鮮度もより重要で、カロの地図3年間無料更新は心強いです。

PPFOさんのおっしゃる通り、スペック上の面からすると確かにパナの方が圧勝のはずなのですが、私の知る都内の道では、カロの方が細かく情報も上でした。しかしながら他のスレの情報では、そうでない場所もあるようで、地域や都市部において違いがあるのかもしれません。
出かける際は、ネットのGoogleやyahooでルートや観光スポットなどを事前にリサーチするのですが、そういった情報が、パナのナビだとシームレスに有効活用出来そうなのですが、実際はどうなのでしょう？

両ブランドもHDナビでは、抜け道マップが用意されているようですが、メモリーナビにはないようですので、パナのビーコン接続か、カロの通信機能を使用しスマートループを利用して渋滞なりを回避するようになると思うのですが、ビーコンは範囲が限定され、スマートループは広範囲のカバーであるものの利用者の密度で情報の鮮度がどの程度まで信用できるか、一長一短ですね。
実際、渋滞に遭遇しても、抜け道や迂回路を提供されても、たいして到着時間は変わらずだったり、細い道？で神経を使いながらの運転を強いられるなら、そのまま素直に渋滞に身を任せてしまうかもしれません。

そんな時に役に立つ？のが、AV機能なのかもしれませんね。
そうすると、綺麗で受信感度のよい地デジを持つパナのナビが気になるんですが、実機をモニターしたところQVGAでしたが綺麗に見られました。カロの方は受信出来るようになってはいなかったのでわかりませんが、みなさんの感想では、チラ見程度ならカロのワンセグでも問題なさそうな気もします。
あと私は、普段、PCで録画したTV番組やその他の動画をipodで通勤中に鑑賞することもあるため、ipodの動画に対応したカロが気になります。(パナでもipodのアクセサリーのケーブルをビデオ端子に接続すれば見られるようですが)

駄文かつあれこれと煮えきらない文面ですみません。
所詮のところ自分で買って使い倒さないとわからないかもしれませんね。もう少し悩んでみます。

書込番号：10477546

[こぷれこ]

散々悩んだ結果、VGAで地図の見易さからこちらのカロのMRZ90にしました。
使い始めたばかりでまだわかりませんが、別途詳細のレビューを入れさせていただきます。

書込番号：10527571

音声案内時に

[今日もＥ天気]

初めて投稿させていただきます。

現在AVIC-MRZ088を使用しておりますが、ラジオや音楽再生中に踏み切りの手前での案内や、ナビ中に音声案内がアナウンスされる度にオーディオ音声が小さくなるのではなく完全に消音します。聞きたい部分が流れているときに消音されるとガッカリしてしまうのですが、このAVIC-MRZ90ではどうでしょうか？
これさえクリアされているなら買い替えたいのですけども。

書込番号：10500761

[ようつべJAPAN]

＞ラジオや音楽再生中に踏み切りの手前での案内や、ナビ中に音声案内がアナウンスされる度にオーディオ音声が小さくなるのではなく完全に消音します。聞きたい部分が流れているときに消音されるとガッカリしてしまうのですが

消音レベルがMUTEになってませんか？

AV初期設定画面→システム設定→消音レベル
で、調整出来ますよ。

書込番号：10501281

[かずきっず]

AVIC-MRZ90では、消音レベルは-20dB,-10dB,MUTEの設定が可能です。
消音の対象は、「ガイド・電話」「電話」「OFF」の設定が出来ます。
「OFF」の場合、ガイド音声でも、電話でも音楽の音量は変化しません。
「電話」の場合は、ハンズフリーで通話してる場合のみ、音楽が消音レベルに設定したレベルに下がります。「ガイド・電話」の場合、ガイド音声再生時およびハンズフリーで通話時に消音レベルに設定したレベルが下がります。

書込番号：10501888

[かずきっず]

追加です。説明書の200ページに書かれてます。ダウンロードして確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：10501897

[今日もＥ天気]

ありがとうございます。確かにようつべＪＡＰＡＮさんの説明いただきました通りに設定切り替えが付いておりました。一通り触ったつもりでしたが知りませんでした。ただ設定切り替えをしてみましたが、オーディオ音量が異常に小さくなるので不満が残りましたが、かずきっずさんの書いてられたAVIC-MRZ90の仕様を見ると３段階に切り替えが出来るようでAVIC-MRZ088にも欲しかった機能です。AVIC-MRZ088が使い慣れてしまったので、形状が同じのAVIC-MRZ80でも良いかなとも思うのですが、この型は動きが遅いのがネックでして、買い換えるなら少しでも動きが早いようですのでAVIC-MRZ90がベストかなと思っております。

書込番号：10505862

ＩＰＯＤについて

[ボールド]

質問させて下さい。

この機種にＩＰＯＤを接続している時って
ＩＰＯＤに充電は出来ているんでしょうか？

書込番号：10492428

[PPFO]

充電されます。


ご参考までに・・・・

書込番号：10493513

[ボールド]

PPFOさん

ありがとうございます。

自分なりに調べてみたのですが分からなくて・・

書込番号：10501873

ホンダ インターナビとのデータ共用について

[チャーリーma3]

楽ナビLiteを購入してとても満足しています。機能をフルに使おうと思っていますが、説明書を見るとホンダ・インターナビと渋滞情報を共有するシステムがあるようなのですが設定方法をご存知の方はおしえてくれませんでしょうか？どうぞよろしくお願いします。
ちなみみ、現在スマートループの利用にはMRZ90にdocomo携帯でBluetooth接続　渋滞情報は10分間隔で自動取得する設定にしています。また地図データは昨日更新済み、現時点でも渋滞情報は以前使っていたナビの光ビーコンより優れていて細い道路まで詳細に検出しています。（関西・京都から大阪方面171号線）

書込番号：10472834

[かずきっず]

インターナビとのデータ共用はサーバー側で行われているのであり、ナビ側では何ら設定等ないと思いますよ。

書込番号：10473008

[チャーリーma3]

かずきっずさん　ありがとうございます。　インサイトがバカ売れのホンダとパイオニアのデータが相互利用しているなら渋滞情報は問題ないはずですね？　知らない間に利用していたとういうことですか、問題解決です本当にありがとう。

書込番号：10497529

[井上トロん]

ホンダ営業マンの話だと純正ナビ買っても通信までする人はかなり少数との事です。

書込番号：10497690

地図更新で…？

[トム＆ジェリ]

この機種が発売される前は、ストラーダ CN-MW100Dを購入（安いので）しようと思っていたのですが
AVIC-MRZ90が発売され、全ての面で上なのかな？と思い先日オートバックスで実物を見てきましたが…
地図に関して、偶々知っているリゾートホテル（田舎）を調べたら…
AVIC-MRZ90はそのホテルまでの道が単線1本でした。
市街地は結構出るのですが、田舎は??って感じで、
隣に置いてあったCN-MW100Dは、両方共そこそこに出ました。
地図に関して店員さんが、AVIC-MRZ90は地図更新で良くなると言っていましたが…
地図更新で田舎の地図が詳しくなる可能性は、あるのでしょうか??
メモリーの限界なのかな？と言う気もしますが？どうなのでしょうか？

書込番号：10414455

[PPFO]

カタログを見てもわかる通り、
CN-MW100Dの方がデータ量は多いですから当然です。
AVIC-MRZ90が地図更新で良くなる・・・のは
あくまで新しい地図に書き換えるのが早いってだけで
地図が細かくなるわけではありませんから期待できません。
データ量重視ならパナの方が良いでしょう。
もともとカロの地図は甘いし・・・・


ご参考までに・・・・・

書込番号：10416319

[ういよん]

やはり４Gメモリでは多少不足部分があるのは否めませんね。
先日も諏訪湖の細い道で一方通行を逆走するような経路を表示しました。早めに気が付いたので回避しましたが夜で看板が見づらい場合を考えると信頼度はガタ落ちですね。
今後の地図のアップロードに関しては新しい道と多少の改善が期待できますので直接メーカーに要望してみるのも良いのかも知れませんね。ワンセグだけでフルセグがない事やRCA出力がないところなど挙げるときりがありませんがそれ以外の完成度は高いと思いますよ。
まぁ、私の使用しているのはこの機種の姉妹機なので更に機能が限定されていますけどね。

書込番号：10418910

[bulldog2007]

データー量の差はありますが、ナビの精度はカロッツェリアの方が上ですよ　セカンドカー向けならパナソニック　メインカーならカロッツェリアの方がいいと思います　予算が合うならAVIC-HRZ099を狙うのも手かと思いますよ

書込番号：10423806

[トム＆ジェリ]

みなさん、御回答ありがとうありがとうございます。

メモリーはやっぱり4Gだと思った方がいいんですね（4G+4Gって書いてあるけど）
地図の内容（一方通行）に関しては、CN-MW100DよりMRZ90の方が上だと思いました。
（家の近くの一方通行がMRZ90の方が詳しかったので）

メインカーなので、カロッツェリアで決まりですかね!!

書込番号：10445037

天気予報について。

[atubass]

こんにちは。
質問させて頂きます。

AVIC-MRZ90は画面上に天気予報が表示されているみたいですが、
これって、車が居る場所（現在地）の天気でしょうか？

全国の天気検索みたなのも出来るのでしょうか？？
例えば、行き先の天気を調べる等。

分かる方、お教え頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10429732

[たねまるくん]

現在地の天気、または目的地の天気、どちらかを設定項目で選択することができます。

書込番号：10432456

[atubass]

たねまるくんさんへ

お教え頂きありがとうございます。
便利ですね〜。
益々欲しくなってしまいました。
明日、実際にカーショップで確認してきます♪

書込番号：10432646