SIGMA DP1s のクチコミ掲示板

光源を被写体に入れて撮影すると

[えっせい]

光源を被写体に入れて撮影するとやはり例のサッポロポテト現象は
でてしまうのでしょうか？
照明がどうしても入ってしまうものを撮影したいので不安です。

書込番号：11384563

[さちえもん]

えっせいさん　初めまして。

これは強烈な無限遠光源を撮影した物ですが、サッポロポテトベジタブルは出ていません。
点光源でも同様に出さない撮影は可能です。

敢えて出しても良いアクセントになるんで、毛嫌いしないでくださいね（笑）

書込番号：11384850

[えっせい]

さちえもんさん
ありがとうございました。

強い光源でも大丈夫そうですね。すばらしい！

書込番号：11384974

日付設定について

[ベガベガイーグル]

先日、地図カメラで37800円で購入し、昨日、自宅に届きました。

　思っていたよりも質感がよく、一緒に購入したファインダーとアダプターとフードを
付けてみると、見た目もカッコよく、良い気分で初期設定を進めたのですが、日付設定
の部分がどうもうまくいきません。その他の設定はすべてサクサクうまくいき、「デジ
タルズームボタン」の設定も自分の思いどおりに設定できたのですが、日付の部分につ
いては、年・月・日・時・分をそれぞれ調整した後、最後に「OK」ボタンを押しても、
設定を記憶してくれません。梱包時点の「２１６５年．．．．」に戻ってしまいます。

　私の操作ミスなんでしょうか。それともこの個体の不具合でしょうか。ごくごく初歩
的でつまらない相談で申し訳ないのですが、どなたか、同じような経験のある方がもし、
いらっしゃれば、アドバイスをお願いします。

書込番号：11288311

[眠れる森]

私のはOK/menuで問題なく設定できます。

OKボタンが効くようなので、もしかしたら長時間売り場の棚にあったのでは？
以下は取り説の、但し書きの引用です。

カメラの内蔵電池は、カメラの動作用電池から内蔵の充電池に充電された電機で動
いています。長時間カメラに電池が入っていない状態で、充電されていない場合は
、内蔵電池を再設定する必要があります。

書込番号：11293626

[ベガベガイーグル]

ご返信ありがとうございます。

私が受け取った商品は、おそらく新品のものだったと思います。
私も、記載していただいた取説P25の「メモ」部分を読んで、充電した
電池を本体に装填して一昼夜ほどたってから操作してみたのですが、
やはりだめでした。

シグマの交換レンズについては初期不良もなく、高いコストパフォーマンス
を示すものだと感じていただけに、今回はちょっと残念です。

書込番号：11294986

[眠れる森]

ベガベガイーグルさん、こんにちは
一昼夜バッテリーを装填して駄目なら故障ですね。

メーカーに修理を依頼するのではなく、販売店で交換してもらって新品を気持ちを良く
使いましょう。気に入って購入したのに今回は残念な結果でしたね。

書込番号：11295106

[ベガベガイーグル]

眠れる森さん、御返信ありがとうございました。

やはり、初期不良のようですね。時計用の内蔵電池の不具合ではないか
と思いますので、販売店に持って行って、交換してもらおうと思います。

せっかく、GWに間に合うように手に入れたのに残念ですが、仕方ありま
せんね。

書込番号：11300889

[ベガベガイーグル]

GW期間中にDP1Sを販売店に持ち込み、確認したところ、
やはり、新品への交換となりました。販売店には気持ちよく対応して
もらい、その場で新品の在庫品を受け取ることができたので、
GWには何とか間に合わせることができました。

ただ、販売店に持ち込んだ際、となりのカウンターに、ちょうどDP２を持ち込んで
いる方がいて、この方も日付設定に関してなにかクレームがあったようです。
私に対応してくれた店員さんも「最近、このカメラの日付関係のクレーム多い
んですよ。」というようなことを言っていました。

「多い」と言ってもどの程度の量なのか、また、クレームの具体的な内容が
どのようなものなのかはわかりませんが、ちょっと気になりましたね。

なお、私のDP1Sは、新品交換後は順調に使用できており、私の腕ではコンスタント
にというわけにはいきませんが、それでもたま〜に、いい画を吐き出してくれています。

書込番号：11339515

皆さんISO50使ってますか？

[yda]

DPユーザーの皆さんこんにちは。はじめて投稿させて頂きます。

シグマからのニュースレター（でいいのかな）で紹介されていた押本龍一氏のアリゾナとユタ州での作例　（http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20100420.html）を眺めていてふと気づいたのですが、夕暮れの写真一枚を除いた全ての写真がISO 50で撮影されていました。

日中の砂漠での強光下で被写体ぶれを気にする必要の無い環境下での撮影、かつより良い画質の向上を意図したため、ISO50が選択されたのかもしれませんが、皆さんはどの位の頻度でISO５０を使ってはるのか疑問に思い投稿させて頂きました。

私個人の経験では、日中の強光下で低頻度で使う程度です。一般的に言われているように、注意しないと白トビが発生し易いのと、日中であの液晶でちゃんと白トビが無いかどうかを確認するのがおっくうなため、積極的には使った事がありませんでした。

唯一、頻繁に使ったのが夜間のイルミネーション撮影時です。点光源が白トビしてもそれほど目立たないし、暗部の描写が滑らかなのが気に入ってます。

もしISO50を使ってらっしゃる方で、お気に入りの撮影環境などがございましたら、ご教授願えれば幸いです。

書込番号：11266873

[m-yano]

私の機種は違いますが・・・m(__)m

私が主に撮影する被写体は風景で、動く被写体を撮影することはなく、シャッタースピードが1/8秒より遅くなるシチュエーションでは必ず三脚を使用するので、ISO感度は常時50に固定しています。

書込番号：11267222

[あば〜]

あえて感度を落としたいと思う状況があると思います。

滝を撮影するときとか川の流れを撮影するときとか。。。

　いろいろあると思います。

三脚は必要な状況は多いと思います。

あとは、意地でもＦ値を開放に近付けたいときとかですか。

あまり参考になりませんね。。。

書込番号：11267475

[yda]

m-yanoさん、あぱ〜さん。

返信ありがとうございます。

確かに私も風景撮影する時は必ず三脚持参で望みます。今後はもうちょっと積極的にISO50にセットして風景撮影してみます。

あぱ〜さんがおっしゃってはるように、滝がある風景撮影なら倍の時間のシャッタースピードが得られますねっ（ISO100との比較）。表現方法としてのISO50の選択をもっと取り入れて行きたいと思います。

あぱ〜さん参考になりましたよっ（笑）。

ISO50は白トビしやすいためかダイナミックレンジがISO100と比較した時低く感じるのは私の気のせいでしょうか...

書込番号：11267689

[猫のきもち]

聞きかじりではありますが――、
デジタルカメラの場合、基本感度が一番いい画質になるはずです。
ＤＰ１の場合は基本感度はiso１００ですね。
iso２００やiso４００は、この基本感度から一段または二段暗く写した画像（シャッター速度を一段or二段速くした画像）を、明るく補正したものと同じだそうです。
（実際には画像生成の過程で感度に見合った画質補正がなされるので、結果は同じではないですが）

とすればiso５０は一段明るく撮ったものから生成された画像ということになるのでしょうね。
iso５０が白飛びしやすいのも、そのためかと。
なのでどうしてもiso５０が必要でなければ、あえて使用する必要はないと思います。

押本龍一さんはこのことを理解した上で、作画として利用しているのかもしれませんね。

書込番号：11268511

[ブドワール]

現在のFoveonセンサーの基本感度は、ISO50とISO100の中間くらいにあると思われます。だから、ISO50ではダイナミックレンジが狭まるし、ISO100では若干の増感をしているためノイズが気になるのだと思います。

ですが先日maroさんのHPを見ていたら、現在のRAWデータそのものはISO感度に関わらず同じデータが記録されているようなのです。つまり、ISO100で撮影したものと、ISO200 露出補正+1.0で撮影して現像時に露出-1.0したものが、ほぼ同じ結果になるようなのです。
これを知っていると、ISO感度についてはほぼ無段階で調整できることになると思います。

ISO100でノイズが気になるという話でしたら、ISO100で1/3EVほど露出オーバーで撮影して、現像時に適正露出にしてやれば、擬似的にISO80などを使用したことになり、ダイナミックレンジを維持したままより低ノイズの画像が得られると思われます。


少し話が変わりますが、室内などISO200でも手ブレがややきつい時には、積極的にISO400にして、でも出来る限り露出オーバーに撮影することで、結果的にはISO250やISO320のノイズ量にできるようです。（もちろんISO400に設定することで、SPP4.0のノイズリダクションも併用可能になります）
自分はSD14を使っていますが、この使い方を知ってからは積極的にISO400を使っています。正確に比較した訳ではありませんが、なかなか良好な結果を得ていますよ(^^)v
（長時間露光時にもこのやり方が通用するかは、やっていないので判りません）

書込番号：11269385

[猫のきもち]

>現在のFoveonセンサーの基本感度は、ISO50とISO100の中間くらいにあると思われます。

これは知りませんでした。
だとするとこの感度設定がないのは、ちょっともったいないですね。

書込番号：11270085

[yda]

猫のきもちさん、ブドワールさん。

レスありがとうございます。既にGoodアンサー出してしまいましたので恐縮ですがブドワールさんのご意見参考になりました。

私も一段ずつでなくて1/2段くらいでISO調節できれば、と思っていたのですが（値段を考えれば仕方ないですね）ブドワールさんのおっしゃっていたやりかたで解決できそうですね。個人的には、ISO100でノイズは殆ど認められないレベルと認識してますが、さっそく疑似ISO80を試して違いを見てみたいと思います。

私もSPP4.0インストールしてから、ISO400を使うのに躊躇する気持ちが減りました。

改めて情報ありがとうございました。

書込番号：11270221

[みちゃ夫]

併せてSPP4.0は極端なトーンジャンプを抑制するようになりましたね。
黄色など飛びやすい色も現像時にはかなり堪えるようになっています。
マゼンタ転びも抑制されていますのでよりいっそうSPPでの現像のメリットが出てきました。（Silkypixも抑制してますからAPI先行リリースだったのでしょうか？）

書込番号：11270234

[ブドワール]

＞猫のきもちさん
ISO50ではISO100よりも明らかに白飛びし易くなる、ISO100ではISO50よりもノイズが僅かに多い、この２つの事柄から以前よりここでも想像されていたと思います。でもノイズの多いSD14ならまだしも、DPシリーズならISO100でも十分な気もします。
ISO80もほしいですが、前述のようにISO50の「一段分のNDフィルター」としての存在価値のほうが高い気がします(*^ ^*)

書込番号：11271046

[yda]

簡単にGoogleサーチしたのですが、世の中には似たような事を考えてはる人がいますね。

DP2の作例ですが、異なるISO感度での結果を比較してます（ISO50から3200）。

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/06/09/Sigma-DP2/p4

これもDP2ですが、CarlはISO50での撮影（曇天下が好ましい）気に入ってるみたいです。

http://www.rytterfalk.com/2009/04/27/dp2-iso50-revisited/

上記２つとも一年ほど前のものなので、既にご存知のかたもいてはるかもしれませんが、ご興味のある方とりあえずご参考までに。

書込番号：11271466

[猫のきもち]

>ブドワールさん

２年ほど前のクチコミで、iso50についての話題を見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7931009/

私はＤＰ１使用歴半年の若輩者なので、まだフォビオンについてよくわからないことが多々あります。
なかなか奥が深いですね。
もっとも私の場合は街角スナップがメインなので、iso50の出番はあまりなさそうですが。
一度くらいは押本龍一さんの写真のような雄大な景色を、ＤＰ１で撮ってみたいものです。

書込番号：11271768

[yda]

>２年ほど前のクチコミで、iso50についての話題を見つけました。

DP1のほうで、既出だったんですね。不注意でしたけど、DP1sでは初めてということでお許しください。

猫のきもちさん。

私もDP1s購入して５ヶ月ユーザです。

＞一度くらいは押本龍一さんの写真のような雄大な景色を、ＤＰ１で撮ってみたいものです。

まさに、その通りです。これには激しく同意します。

書込番号：11271822

屋内撮影

[staapple]

コンデジを買おうと思い、DP1の画質に非常に魅かれているのですが、
暗所に弱いという書き込みをみて迷っております。
インテリアの仕事をしており、屋内の写真を手持ちで撮ることが多いため、
手ぶれも気になっています。
あまりカメラに詳しくないので、ご意見お聞かせいただければとおもい書き込みいたします。

今、下記のカメラを検討しております。（基本、屋内写真なので広角前提です。）

DP1s：白の描写力に非常に魅かれている。（白い内装をとることも多いので。）
　　　　暗めの現場を撮ることもあるので心配。
　　　　操作性やスピードはさほど気にしない方だと思う。
　　　　会社のパンフレット等につかう写真もとりたいので、画質という面では一番興味がある。
　　　　常にRAW撮影はしないと思うので、JPGでの画質が他のカメラと比較してどんなものか心配。
　　　　あるいは、コンデジをやめてSD14(or SD15)ならば屋内の手持ちも比較的強い？

GXR+S10：DP1sとの、よい比較写真がみつけられず。。店頭のサンプル写真は結構良いようにも感じました。
　　　　　　暗所には一番強い？
　　　　　　一番広角？

GRD3：DP1sよりは屋内撮影に向いている？
　　　　GXR+S10よりは若干明るい写真が撮れているようにサンプルでは感じた。

こちらに書き込むような質問でなかったらすみません。
もしいくつかカメラをお持ちの方はご意見お聞かせください。

書込番号：11260941

[じじかめ]

ＪＰＥＧ撮影なら、高感度等ではマイクロフォーサーズのほうがいいかも？

書込番号：11261294

[南南西のデジタリアン]

1000万画素クラスのコンデジで十分まかなえると思いますが、どうでしょう。

書込番号：11261582

[Customer-ID:u1nje3ra]

暗所での画質低下＝ブレです。
オートでしか撮れないコンデジは、
ブレを抑えるために感度を自動であげますが、
これだと今度はノイズが乗ります。

三脚さえ用意できるなら、
シャッター速度を手動指定出来るカメラをつかえば
数年前のカメラでも十分にキレイに撮れます。
三脚にのせて、シャッター速度を遅くすればいいだけなのです。

コンパクト機なら重くてデカい・高価な三脚でなくてもよく
5000円でオツリ程度の三脚でも十分な機能を果たします。
インテリアであれば、小型三脚を、そのへんのテーブルや
イスにのせて撮るのでも十分に役割を果たせます。
http://kakaku.com/item/10702410689/

書込番号：11261636

[みちゃ夫]

仕事で使うのであれば、単焦点レンズのカメラよりズームがあった方がいいと思いますよ。部屋の大小もあるでしょうし、歪みなども考慮するケースも出てくると思います。

候補の中ではGXR+S10なんでしょうが、これならG11やS90の方が費用対効果が圧倒的に高いですね。（センサーは同じです）
GXRが候補に上がるのであればマイクロフォーサーズ(GF1やE-P2,E-PL1)が良いかと・・・。

書込番号：11261881

[staapple]

みなさま、いろいろなご意見頂きありがとうございました！
とても参考になりました。
頂いた意見をもとに、他のカメラも調べてみようと思います。

書込番号：11270363

DP1を買いたいのですが

[ペイジブルー]

まず、一眼レフ用のCCDが搭載されている、ということはよくクローズアップされていますが、他方、レンズの性能（収差、解像度、コーティングなど）は、どうなんでしょうか。漠然としていますが、名玉と言えるようなものですか？
もうひとつ気になっているのは、DP1Xのリリースが近い、ということです。Webカタログをみると、DP2s用の新型エンジンが搭載されている、とのことですが、DP1sとDP2sの両方をお持ちの方、DP2sのエンジンはDP1sに比べていいですか？

書込番号：11227682

[みちゃ夫]

曖昧な回答では意味ないでしょうから、まずはご自分でリサーチしましょう。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm

手始めにこちらからどうぞ。

書込番号：11227879

[xeno-x]

レンズ性能は超高性能の部類に入ると思います。
名玉かどうかは何を重視するかによって話が変わってくると思いますが、現代的なレンズ設計としては名玉になるんじゃないでしょうか。

DP1,DP1sはTRUE、DP2,DP2sはTRUE IIというエンジンを積んでいます。
出てくる画の違いは基本的には無いと思われます。
一番の違いは処理速度の速さが全然違うと言うことでしょうか。
DP1では一枚写真を撮って書き込みが終了するまで基本的にいかなる操作も受け付けません、それに対しDP2は例えば絞りの変更であったりの操作ができます。

それとDP1xは背面の操作系がDP2と統一されたことが大きいです。
後は今のところ実力がどうなのかのわからないAFEが搭載されていることでしょうか（これはDP1xとSD15のみになります）

書込番号：11228001

[narrow98]

レンズの前面を見ると28mm相当というよりも16mmの昔のレンズの様なレンズです。でも出てくる絵は無理が無い感じで好きですね。28mmでこんな球面のレンズは初代ライカエルマリートを彷彿させます。

レンズの収差や歪曲は非常に少なく普通の一眼用よりも優れているのでは無いでしょうか。
問題は逆光の性能や解像度については正直センサーの問題なので判らんということでは無いでしょうか。
解像度は非常に優れている。
逆光耐性は正直弱い。
レンズのせいというよりもカメラ自体の問題なのですね。

私は最近DP1sを買いました。触ってみてDP2, DP1ではレスポンスが全く違うのでDP1xを待ちたかったのですが旅行が数日後に控えXが出そうも無いので致し方なく買いました。
鈍いのは判っていると思いますが、そののろさは尋常ではありません。手巻きのフィルムカメラよりも待たされますから待てるならDP1xをお待ちになるのが良いと思います。

書込番号：11228076

[ペイジブルー]

皆さま、ありがとうございます。皆さまの書き込みから、アウトラインがみえてきました。こういう、ピーキーな性格のアイテム、いいですね、好きです。本当は24mmぐらいのセミフィッシュが好きなのですが、28mmはこれはこれで使いやすそうですね。収差を気にしておきながら、セミフィッシュが好きというのは矛盾ですね（笑）。
結論としては、DP1xを待ちます。そいつが出たところで、値段が下がったDP1sを買うか、DP1xにするか、選べばいい気がしてきました。ありがとうございました。

追伸：どうでもいいことですが、ここのサイトの顔アイコン、やめてもらいたいと思うのは僕だけでしょうかｗ　自治体や医者で配られる刷り物みたいで、なんとも。ここで言っても仕方がないので運営にメールします。では。

書込番号：11236740

[ロシアンブラック]

自分もキヤノンG11と迷いDP1sを選択しました
理由は画質です、このサイズでこの画質を吐き出す物は他にないからです
しかも今なら33800円で手に入る事をしりポチりました
フルサイズのD3s等を5Mサイズにリサイズしても、DP1sの画質の方が上だとおもいましたし
この値段ですから無くなる前にと考えまして、G11は慌てなくても良いかと思いました
顔アイコンの事ですが、自分もなかり前から無くして欲しいと思ってました
理由は男性が女性アイコンを使ってるネカマ野郎が沢山居るのがウザすぎますし。

書込番号：11364088

たまに撮れるいいえ

[ぐうたらタラコ]

このカメラの紹介文なんか見てると

「時々目をみはるようないい写真が取れる」
「たまにしかいい写真が取れない」
「はまったときはスゴくいいえ」
とか書いてあるのみますけど

たまにしかまともな写真が撮れないってことじゃあないですよね？

画質とかノイズとか色味とか
毎回シャッターおすごとに

違った感じで撮れるってことなんでしょうか？

いい写真や
はまった時の写真が
たまにしか撮れないなら

ふつうはどんな写真が取れるんでしょうか？

わたし
それが知りたいのです。

そしてそれによって買うか買わないか決めたいと思います。

識者の方々
あどヴぁいすお願いします。

書込番号：11178227

[ビジュアル大好き]

全部こんな感じです。	いじるとこんな感じ	いじらないとこんな感じ

ビジュアル大好きと言います
お初です。

＞たまにしかまともな写真が撮れないってことじゃあないですよね？
違うと思います・・おそらく
30枚程度しか撮っていませんが。
ノイズも色味も、一枚一枚違うってことはないと思います。
皆さんのが少し大げさなのかも・・・間違ってたらホントすみません。
僕の平均的な、いじってない、ものを上げておきます。
参考になると良いんですが。

書込番号：11178348

[ぐうたらタラコ]

ありがとうございます。

へんにかんぐってしまいました。

参考になる写真もありがとうございます。

書込番号：11178474

[ブドワール]

たしかに気になりますよね…（＾＾；
自分はシグマの他のカメラを使っているのですが、手ブレが目立ちやすいのが一番の原因かなと思っています。DP1sはオートホワイトバランスもまあまあ良さそうですし…。

普通のセンサーのカメラと違って、ちゃんと撮れた時の解像感がほんとにスゴいので、ほんのわずかなブレでもものすごく画質が損なわれた感じがします（他社のカメラはもともと縮小前提の画質なので、少しくらいブレてもごまかせるんだと思います）。

オートフォーカスに関しても同じことが言えて、近距離で撮ったものなど狙ったところから少しでもフォーカスがズレているだけでも、だいぶフォーカスをミスったような印象を受けてしまいます。

もちろん、すべてが上手くいった時の画質は、他社にはないものです。
SPPでカスタム現像するかどうかは、また別の話だと思いますが、やはり上手くいった写真は、オート現像に任せるよりも自分好みにカスタムしてます。

書込番号：11178757

[みちゃ夫]

いいえが撮れる前に、
ホールド感がないボディや、見にくい液晶、1枚撮ったらしばらく撮れないレスポンス、手ぶれ補正がない、価格も高いなど評価としては最低にされてしまいそうですね。RAWから現像しないとダメな点もマイナス評価でしょうね。

http://210.238.185.197/~maro/dp1.html

こちらの方のサイトなら手ぶれのない写真がたくさんみれますので参考になりますよ。こちらに投稿すると縮小されてしまうのでわかりにくいですが、上記アドレスであれば等倍の画像がたくさん掲載されています。

書込番号：11179430

[ぐうたらタラコ]

見ました

かさねがさね

おそれいります。

書込番号：11181071