SIGMA DP1s のクチコミ掲示板

お借りして使ってみました^^

[ジェンソン・ブットン]

SPPで少しマゼンタを加えただけで自然な発色になりました。	RAW→SPP→リサイズ 色はほとんど手を加えていません。相変わらずの“キレ”。	赤がマトモだ。色は全く手を付けていません。

DP1sをお借りして使ってみました。

DP1は青の描写がビミョーで赤がヘンなマゼンタが被った“シグマ・レッド”になるのですが、「あれっ？！」赤がフツーに、青も見た目にかなり近いようです。

といってDP1sがIXYのようになったかというとそうではなく、相変わらず色味は他のデジカメに比べてビミョー、AWBもデタラメな感じです。DP1ユーザーならご存じの周辺部の緑被りも健在です。

さてDP1ユーザーにとって買い換えの価値はあるかというと・・・、
“シグマレッド”がより普通に近い赤になったという点だけでも買い換えの価値はあると感じました。

書込番号：10463261

[ジェンソン・ブットン]

ちなみに３枚の画像のうち、左２枚のカメラ側のWBの設定は「晴れ」、右のフェアレディーの設定は「AWB」です。

書込番号：10463307

[里いも]

こんにちは
画像ありがとうございます。
説明いただくと、加工前の色が何とか想像できそうですが、できればそのままも見てみたいものです。

書込番号：10463317

[ジェンソン・ブットン]

里いもさん＞
オーケーです^^

両方ともRAWをSPPで現像、X3 Fill Lightだけを＋1にしました。JPEGへの出力画像サイズを1/2にしています。

書込番号：10463594

[里いも]

ありがとうございます
豹の違いが分かります。

書込番号：10463683

[猫のきもち]

ＤＰ１のほうを購入したばかりですが、ＤＰ１の赤にはどうにも困ったものです。
おかげでスナップをしていると、街中に赤がこれほどあふれているのかと再認識させられました。

ところで、周辺部の緑被りの話が出たので便乗ですが、
あの緑被りの原因は何なのでしょうか？
周辺減光かとも思ったものの、どうもそうではないみたいですし。
写真によってはあまりに汚らしくなるので、避ける方法があれば知りたいのですが。

書込番号：10463894

[HDMaster]

う〜ん 猫のきもちさんと同じように近々に今や新品でも3万円程度で入手できるようになったＤＰ１のほうを購入しようと
考えてましたが18,000円高くてもＤＰ1s選択が賢い選択のようですね。

ただＤＰ2より後の製品なのに「TRUEII」が採用されてないのは手抜きなのでしょうか？
それならもう少し安くなれば買う・・・

書込番号：10465745

[ジェンソン・ブットン]

猫のきもちさん＞
お悩み察します。Googleで 「DP1 周辺　緑」のカッコ内をコピペして検索してみて下さい。色々ヒントが見つかると思います。
それとも周辺部をトリミングして緑被りが気になる箇所をカットするというのもありかも？！

HDMasterさん＞
私も今ならば高くてもsを選択された方が良いと思います。

書込番号：10466987

[猫のきもち]

ＡＷＢ オート	ＡＷＢ 晴れ

>ジェンソン・ブットンさん

調べてみると過去ログに色々なことが書いてありますね。
SPPのバージョンアップで直ったという話もありましたが、私の場合は「ver3.5」ですがダメでした。
しかしＡＷＢを晴れにするといいというので試してみたら、完全ではないものの多少改善されました。
ピーカンの晴れの日に撮影したので、ＡＷＢもてっきり「晴れ」になっているものと思っていたのですけど……。
ＤＰ１の（もしくはＳＰＰの？)ＡＷＢは、あてにならないとよくわかりました。
(上にＡＷＢ「オート」と「晴れ」の比較写真を貼っておきます)

室内で撮影した写真では周囲の緑被りが取れても、暗部に乗る緑被りやマゼンタ被りは相変わらず残ります。
やはりＤＰ１で室内撮影は、ちょっときびしいですね。

まだ試行錯誤の段階ですが、いろいろ試しながらＤＰ１を使ってみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：10468028

[ジェンソン・ブットン]

>猫のきもちさん

過去ログを見ていると諸先輩方の格闘の跡がよくわかりますよね。
価格.com に集まる人の中でも　デジタルカメラ > シグマ >
に集まる人は「自分は初心者」と言われる方でもレベルが高いと思います(^^;)

DP1はオールラウンドでコンスタントに見栄えのする写真が撮れるカメラではありません。
私の主観ですが曇天などの光がフラットなシチュエーションでは色再現のヘンタイぶりが目立ち、イマイチになってしまうようです。
ところが光が不均一に当たるシチュエーション（曇天の雲も含みます。）や光量が豊富な状況だとSPPとペアで“光の呪術師”ぶりを発揮して緑被りなど、どーでも良くなるビックリするほどの画像を叩き出すことがあります。

しかし、このいいかげんで素晴らしいカメラを世に送り出してくれたシグマに私は感謝しています。

書込番号：10468172

[猫のきもち]

使い辛くて画質が不安定で、普通ならあっさり見限りたくなるカメラなのですが、条件が揃った時にみせる解像感や独特の発色には魅力がありますね。
手放したくても手放せない……。
私にはやっかいなカメラかもしれません。(^_^;)

書込番号：10468823

DP1とDP1sの比較

[Type-g]

DP1	DP1s	DP1	DP1s

本日、予約していたDP1sが届きましたので、まずはDP1で苦手なシチュエーションで、個人的には一番改善してほしかったサッポロポテトと赤の飽和?について試してみました。

見事に改善されています!!

ちなみにAFスピードやレスポンスなどは、きちんと計ったわけではありませんが、全く同じです。この点は残念です。

書込番号：10286615

[Type-g]

DP1	DP1s	DP1	DP1s

サッポロポテトや赤飽和は改善されたのですが、色味がDP1とDP1sで全く異なっているようです。

二枚目のDP1sを見ると、酷い緑かぶり。もしかしてDP2と同じ傾向?? これはちょっと頂けない。一枚目のDP1の写真と比較するとDP1sの方は故意にマゼンダをカットしているように見えます。サッポロポテト対策の結果の副作用のようにも思えます。

DP1がぎりぎりJPG撮って出しを許容できていたとするなら、DP1sは完全に許容範囲外。いやはや困りました。

ちなみに、すべての写真はJPG撮って出し、Photoshopで長辺1024ピクセルにリサイズしています。

書込番号：10286663

[Type-g]

上記の写真はすべてAWBだったので、晴れモードに変更して撮影してみました。
少しはマシになりますね。。でもやっぱりRAW撮影が大前提と思います。。

書込番号：10286717

[ウェブログ]

FOVEON対応テスト版Silkypixで現像すると、また違った結果が出るかもしれませんね。

書込番号：10287148

[ちゃーぼう2007]

Type-gさん
お手数でなければ、長秒時のオートブラケットが改善されているか試していただけないでしょうか？
ＨＤＲ用にＤＰ１を購入したのですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/

の症状で、ＤＰ１での夜間ＨＤＲはあきらめていました。
この点が改善されていれば、ＤＰ１sに買い換えたいのですが。

書込番号：10287288

[Type-g]

1枚目	2枚目	3枚目

ちゃーぼう2007さん

試してみました。
まずはDP1。変になります。

書込番号：10289171

[Type-g]

1枚目	2枚目	3枚目

次にDP1s。ブラケット量＋−2.0で同じ条件です。

3回試しましたが、変な症状は発生しませんね。改善しているようです。

書込番号：10289193

[Type-g]

ウェブログさん

上記にUPした写真はすべてJPG撮影モードの写真です。もちろん、RAWモードで撮影すれば現像時に修正可能なレベルの色かぶりだと思います。

DP1の時もRAW現像が必要だったことを考えると、DP1sでもそれにかかる手間は一緒で、現像処理では取り除くことが難しいサッポロポテトやマゼンダ転びが改善しているだけDP1sの方がマシ、と思っております。

書込番号：10289350

[ちゃーぼう2007]

Type-gさん、わざわざ試していただいて、ありがとうございました。

気になっている部分が全て改善されているみたいなので、ＤＰ1ｓ購入しようと思います。

書込番号：10292805

[Type-g]

上がDP1、下がDP1s

晴天下で使っていると、若干DP1sの方が液晶が見やすいと感じます。DP2と同じ液晶パネルに変更されていると考えられます。

書込番号：10294040

[ジンジャーブレッドマン]

DP1の液晶が経年劣化しているという可能性はないでしょうか？

書込番号：10296489

[ボーテン]

青被りはいただけませんね、、、確かに、、、。
DP2の青被りにもウンザリしているので私はDP１でしばらく様子見にしようかな。

書込番号：10302955

[Type-g]

ジンジャーブレッドマンさん

DP1の液晶パネルの総表示時間は多くても数時間〜10数時間だと思いますので、経年劣化するほどの負荷がかかったとは思えません。

5月にAppleStore銀座で行われたSIGMA講演会で、DP2はちょっとだけ性能の良い液晶パネルに変更したと山木社長がおっしゃってましたので、DP1sもそのパネルに変更されているのではと思った次第です。

ボーテンさん

草木の緑が画面の大半を占めると青かぶりしやすくなるようですが、そうでない被写体では一概に青かぶりする、と言うわけではなさそうです。少なくともDP1とはWBの特性が異なっているようです。

だらだらと書き込んできましたが、結論は

・サッポロポテト、マゼンダ転びなどをなんとしても解消したいDP1ユーザは買い換える価値がある。
・これらを許容できるDP1ユーザは買い換える必要は無いと思います。(解像レベル、レスポンスなどの基本性能はDP1と全く同等です)
・新規にDP1もしくはDP1sを購入する場合は、上記理由でDP1sをお勧めしますが、DP1sとの価格差によってはあえてDP1を購入するという選択も有りだと思います。

誘導するようで申し訳ありませんが、私のブログで他にもいくつか比較しております。その結果、やっぱりDP1ってすばらしいカメラだなぁと言うことを再確認しました。個人的には若干やんわり描画のDP2より、隅々までクッキリのDP1の写りの方が好きですね。

書込番号：10303060

[ブッチ456]

Type-gさん、貴重なレポート有難うございます！

私は太陽を撮る趣味はないので「サッポロポテト」はどうでも良いのですが、「マゼンタ転び」を顕著に改善したのは高く評価します。
赤い服を着た子供を撮るたびに、大なり小なりマゼンタ転びに悩まされていましたので。これはＦＯＶＥＯＮの宿命なのかと諦めていたのですが、改善できるわけですね。

DP1sに買い換えるかどうかは別としまして、最大の問題点を最小のコストで直してくれたシグマさんには拍手を送りたいと思います。

書込番号：10317349

[hitoshi-D300]

Type-gさん

こんにちは。
レポート、興味深く見させていただきました。
サッポロポテトは多少の名残りがあるものの、かなり改善されたようですね。
自分的にはこれだけでも買換えの価値アリです。
下のリンクの写真は盛大に出たサッポロポテトをレタッチでごまかしたものですが
時間がかかりすぎます（苦笑）
自分はこのような写真をわりと多く撮るので購入に向けて考え中です。
参考になりました。

http://at-that-moment.under.jp/image/full-image/category-1/74.html

書込番号：10317860

[seinfeire3776]

Type-gさん　

すごいレポートですね。
これほど改善されていたとは
驚きです。

DP1のときは１年待っても出ず
しびれを切らしてGRD２を買った直後に
DP1も発売日発表。なんて間の悪さと思ってましたが
マゼンダとサッポロポテトの現象を見て
我慢できると確信しました。
が、２つともクリアされた今、
品質的に買わない理由が見当たらない（笑）。。。

コンデジは今のところ
Tvs digital
GR digital2　＋　（ワイコン）
の２台体制ですがワイコンの
オプションが無いという点のみ悩ましいです。

書込番号：10337805

[HDMaster]

Type-gさん 価値の有るレポートありがとうございます！

どちらかを買おうと持ってる自分にとってDP1、DP1sを比較特集した専門誌1冊買わないで済み1,500円位得した内容です。
しかしこれだけ写りのいいカメラに使い勝手以外に2つも大きな欠点が有るとはこの世に完璧なんてものはないのかもしれませんね。
現在両機の金額差は11,000円ほどですがこれを小さいと見るか大きいと見るか難しいところですがType-gさんの言う

> DP1がぎりぎりJPG撮って出しを許容できていたとするなら、DP1sは完全に許容範囲外〜

とJPEG非対応なのが変わらずどころか更に非対応さが増してるようなのが残念です。
シグマ以外のようにJPEGでもそのまま使える色合いで出せるようになっていたたら1も2も無くDP1sを買うところなんですが・・・・

書込番号：10338050

[隣の芝生は・・・]

Type-gさん

　こんばんわ。とても為になる読み物を有難うございます。すっかり
誘導されてしまいました。(笑)

　気軽に持ち運べて画質が良いデジカメを探して、ＬＸ３やＧＲＤ�Vを
候補にクチコミを見て検討していました。
　
　しかし、このクチコミを見て我慢できずに・・・ キタムラでポチっと。

　そして近所を試し撮りしたＲＡＷをＪＰＥＧに変換して、出てきた画像を
見て思わずニンマリしてしまいした。

　確かに他のコンデジと比べて少しだけ手間はかかりますが、この写りは
最高ですね。

　御導き有難うございました。(笑)

書込番号：10343154

[ａｕスープラ]

＞晴天下で使っていると､若干DP1sの方が液晶が見やすいと感じます｡
＞ DP2と同じ液晶ﾊﾟﾈﾙに変更されていると考えられます｡

DP2とDP1s比較すると、特に暗い場所では「モノクロかよ」と思うほど、彩度が低いです。
明らかにDP2の方が良いのですが…初期不良ですかね〜

書込番号：10344362

[Type-g]

人生においてここまで感謝されたことがないので若干困惑、、しておりますが、DP1ファンの皆さんにちょっとでも役に立ったようで嬉しく思います。

約1年半、いろんな意味で私を楽しませてくれたDP1は、オークションで売却させていただきました。DP1s発売後なのにも関わらず思ったより高値が付き、未だにDP1の注目度が高いことを再認識したと共に、この売却によって17,000円ほど追加するだけでDP1sを入手できたことに喜んでおります。

先日、DP1sを持って散歩に行きましたが、改めて良いカメラだなーと実感しました。今まではシャッターボタンを押す前にひるんでいた強光源や赤い被写体を、積極的に撮りに行ける気持ちよさもあり、今まで以上に楽しんでいます。
空気感、透明感、光の道筋が立体的に浮かび上がる感じ。これら根拠のない用語は今まではあまり好きではありませんでしたが、やっぱりこういう言葉でしか説明できない何かがあるんですよね。DP1やDP1sには。

先日、スタイルに惚れ込んでDMC-GF1パンケーキレンズキットを買ったばかりなのですが、今一番のお気に入りはDP1sです。DP1の頃から何度も他のカメラに浮気したのに、最後は絶対にDP1に戻ってくるところをみると、GF1も浮気相手としては危うし?
例えば、GF1だけを持って出かけても、帰ってきた後にPCの前で「この場面はDP1で撮りたかった」と後悔することの繰り返しですから2台持ちが前提だし、それが重くて面倒になり、結局DP1だけになってしまいます。私に取ってゾンビカメラです。

書込番号：10345411