SIGMA DP1s のクチコミ掲示板

DP1ハードケースHC-11とソフトケースSC-11どちらが

[キンゴジマサ]

今年の1月にDP1s購入いたしました。
画質は予想通りリアル感ありますね！満足しています。

カメラの楽しみ方と言うのを聞いた事が有ります。
「撮る楽しみ」「撮った写真を見る楽しみ」「写真を人に見せる楽しみ」
DP1はプラスRAWデータを現像する楽しみも有りますね。

可愛いDP1sのために、シグマ製ハードケースかソフトケースの購入を考えています。
購入された方の感想をお聞かせください。
よろしく、お願いします。

そのうち作品も投稿します。

書込番号：11063794

[キンゴジマサ]

質問で書込み忘れましたので追加します。
ハードケースの取付はカメラの三脚穴にネジで止めますが、そのネジに三脚止めのネジ穴がないので、ケースをつけたまま三脚に取付不能です。
購入された方はその点どのように対応されていますか？
お聞かせ下さい。
お願いします。

書込番号：11067994

[みちゃ夫]

HC-11は上ふた部分が速射ケースタイプなので使いやすいですよ。
キャップの代わりかつボディ全体を覆いますから保護もばっちりです。
下部分は三脚穴で固定なのでがっちり付きますが、置いた場合の安定性が悪くなります。三脚使用時は外して利用してました。
このケースは完全に手持ちで持ち歩くためのモノですね。

皮の部分は品質も悪くなく雰囲気が良いです。内側はスウェードではなくフェルトなのでちょっと残念ですね。赤のステッチ部分がアクセントになってカメラそのものは精悍になります。グリップもしやすくなりますね。

現在は児島商店のカメラケース（DP2用をDP1に）を使用しています。
やはり三脚を使う場合にHC-11では面倒なので。
フードアダプタ＋コシナフロントレンズキャップでレンズ保護なので持ち運びはかさばるようになりました。が、格好はこの方がしっくりきますね。標準のキャップがもっとしっかりはまるなら良いのですが、ゆるめなんで鞄に入れるのは躊躇してしまいます。

HC-11は持ち運びのためのアイテムとしてはもっともスマートでコンパクトですね。

書込番号：11071961

iphotoで使えない！

[hiro.take]

どなたか教えて下さい。
期待してこのカメラ買ったのですが、いままでのカメラは、撮った写真を、Macのパソコンを使っているため、iphotoで楽しんでいました。
ところが、このカメラは、RAWで撮ったものは、iphotoに取り込めませんでした。
RAWでないと、このカメラの良さ出せないのですよね？
Macでこのカメラを楽しんでいる方いらしゃいましたら、どのようにして楽しんでいるのか、教えて下さい。
出来れば、使い慣れたiphotoで楽しみたいのですが。

書込番号：10902082

[こちら山梨支社。]

まずはご購入おめでとうございます。
　質問の件ですが、Macに限りませんが、rawデータのままではWindowsでも、Sigma Photo Proなどを使って現像してjpegなどにしないと取り込めないはずです。
　このカメラを使うようになって、今までしないようなことをしていろいろ勉強させてもらいました。

書込番号：10902398

[Ｄあきら]

hiro.takeさん、こんばんは!!

RAWは、新しいデジカメの機種が出るたびに、パソコンのソフトを対応させなくてはいけないようでアップデートが必要なことになっているようです。

ですので、iPhotoのアップデートを確認してみてください。
(iPhotoのバージョンによってはアップデートが終わっている場合もあるかもしれませんが)

>RAWでないと、このカメラの良さ出せないのですよね？
この機種に詳しく無いのですが、RAWで撮っても、それなりに手間をかけて現像しなければ意味が無いんじゃないかと??思います。
また、この機種には、RAW現像ができるソフトが付属していると思います。
私見ですが、RAW現像は純正のソフトが一番性能を発揮させられるように思いますので、純正ソフトで現像してからiPhotoに登録しては如何でしょうか!?

快適なデジカメライフを!!

書込番号：10902457

[MOGI_BEAR]

私はMacでDP2を使っていますが、iPhotoもApertureもDPシリーズのRAWはサポートしていません。サポートする予定があるか？わかりません。なんと言っても、マイナーなカメラですからね。
一般的なソフトでは、SilkyPixはDPのRAWをサポートしています。Photoshopも大丈夫です。ただ、「つなげば取り込める」というラクチンなiPhotoやApertureといったMacの純正ソフトを使えないのは、正直大変不便です。
私は、今のところSilkyPixで現像し、Apertureに取り込んで管理しています。勿論、RAWデータは別途保存していますので、ApertureがいつかDPのRAWサポートを開始してくれるのではないかという淡い期待を胸に抱いています。
ちなみに、上記のような使い方であれば、新しいソフトを買わずとも、カメラ附属のSPPでの現像でも十分だと思います。
あとは、Appleの対応を、首を長くしながら、気長に待ちましょう！

書込番号：10903698

[MOGI_BEAR]

ION Orchard, Singapore	ION Orchard, Singapore	Orchard Rd., Singapore

DP1sではなく、DP2の作例ですが、先ほどのやり方で現像・管理した画像です。
とりあえずの現像なので、ファイルもコンパクトになっています。
稚拙ではありますが、「このくらいは出来るよ」というご参考という事で・・・。

書込番号：10903876

[nanahachi]

DP2を使っています。
さらにお金をかけたくないのでしたら、付属のSigma Photo ProでRAWを現像するしか今のところなさそうです。
自分もSigma Photo Proを使っていますが、細かい色の調節が難しくプレビューまでに時間がかかることもあり使いにくい印象です。
晴れた日の外のような条件の良い写真はこれで満足のいく現像も可能ですが、くもりや室内の写真、高感度で撮った写真では思うように色を出すのが難しいです。

DP1/2へはPhotoshop Elements 8, Lightroom 2, SilkyPix　4.0が対応しています。
それぞれデモ版を使いましたが、SilkyPix 4.0が使いやすかったです。
Foveonの発色を期待して購入したので、細かい調節がしやすいソフトがあった方がいいと思います。
上記ソフトのうちどれかを購入するつもりですが、あまりお金をかけたくないという気持ちもありSigma Photo ProとLightroom 3β（英語デモ版）を使っています。

書込番号：10905305

[hiro.take]

たくさんの返信ありがとうございました。
やはり、手間をかけないと、楽しめないカメラなのですね。
自分には向いていないカメラなのかな？と思ってしまいます。
もう少し頑張って使ってみて、自分には無理そうだったら、状態が綺麗なうちに手放そうかな。
良いカメラだと思う反面、残念ですね。
ところで、MacでRAWで保存するには、どのようにすれば良いのですか？分かる方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10905903

[これになったひと天才]

LightRoomで現像	SPPで現像

はじめまして

私はLightRoomで現像してますよ。

現像後の写真の管理はiPhoneへの親和性を考慮してiPhotoで管理しています。

単純に撮った写真をMacで管理しつつiPhoneで見る程度ならSPP現像後にiPhotoで管理がいいと思いますが、LightRoomで現像した写真の美しさには代え難いものがありましたので現状ではLightRoomで現像を行っています。

たいした写真じゃありませんが参考になれば…っていってもどちらもオートで現像したので何とも言えないですね、まぁあとは好みと腕ってことでw

書込番号：10906284

[こもんまん]

みなさんの言うとおり、RAWのままではMacでもWindowsでも見れません。
これはDPに限ったことではなく世の中のRAW保存出来るカメラ全てに言えることです。

きつい言い方になりますが、
これくらいで面倒くさがってるようでは、高性能デジカメを持つ資格がありません。

やめてしまえ。

>ところで、MacでRAWで保存するには、どのようにすれば良いのですか？分かる方教えて下さい。よろしくお願いします。

あなたの質問が分かりません。
カメラ内のRaw画像をMacに取り込むってことですか？

書込番号：10906316

[kuma_san_A1]

Finderで手動でコピーすればよいと思います。
自動取り込みしたいのであれば、後で確認してみます。

書込番号：10906331

[MOGI_BEAR]

私は、デスクトップ上に「DP2」というホルダーを作って、そこにRAWファイルをコピーしています。私のMacbook ProはSDリーダーが付いていますので、通常はカメラからSDを抜き出して、コンピュータに差し込み、デスクトップ上に現れたSDのアイコンをクリックして開き、上記の「DP2」ホルダーにコピーします。RAWはSilkyPixで現像し、DP2フォルダーの中に作ったサブフォルダーに保存。このフォルダーをApertureが読みに行くようにしています。
そんなに手間ではないですよ。

書込番号：10906918

[kuma_san_A1]

自動取り込みは「イメージキャプチャ」が行っているみたいなので、アプリケーションフォルダ内の「イメージキャプチャ」を起動、カメラを接続でX3Fファイルも対象に出来るかどうかをまず確認してください。
…しかしMac OS X 10.6.2のイメージキャプチャっていつのまに環境設定メニューが無くなったんだろう？

有料アプリケーションですが、LEAFOっていうのを使っています(カメラは他の)。
X3Fファイルの表示は行えないのですが、カメラ内のファイルは自動で取り込むことは出来ます。
http://www.leafo.com/j/index.html

あとは、純正のSPPとか、SILKYPIX Developer Studioとか、LRとかで調整後に閲覧用のJPEGを作成して管理するとかでしょうか。

iPhotoで使えないのを理由(それだけのため)にカメラを手放すというのはどうかな？と思いましたので、コメントさせていただきました。
使う人の全くの自由であります。

書込番号：10907287

[hiro.take]

たくさんの返信ありがとうございました。
MOGI_BEARさんのやり方を真似させてもらいました。自分でもなんとかできそうです。良い方法、ありがとうございました。
LEAFOの古いバージョンのを持っているので、kuma_san_A1さんの方法も試してみたいと思います。
たくさんの方、本当にありがとうございました。
このカメラで撮った空と雲は、本当に綺麗ですね。良い写真が撮れるように、頑張ってみようと思います。

書込番号：10907703

ファームウエアのバージョンは？

[モバ職人]

DP1sをお持ちの方に聞きたい(と言うか確認して頂きたい)のですが…
ファームウエアのバージョンは、DP1の最新である2.00と同じですか？。
それとも別の系譜(1.00とか)でしょうか。

2.00だとすると、DP1とソフト(機能)的には変わらないのかな？と…

よろしくお願い致します。

書込番号：10539332

[ａｕスープラ]

2.00です

書込番号：10539500

[モバ職人]

ａｕスープラさん

早速のご回答ありがとうございます。m(_ _)m
2.00つーことは、DP1と同じ機能(ファーム)っぽいですね。
(だいたいそうかなぁ〜とは推測(憶測)していましたが…）

あまり逆光撮影しなくて、赤味が気にならない場合は在庫処分？
で安くなったDP1でも良さそうですが、悩ましいところですね。(^^;

ありがとうございました。

書込番号：10542816

ファインダー

[尊々]

まず今回DP1sの購入にあたりDP1の方の口コミで、たくさんの方のお世話になりましたので、こちらでお礼いたします。

ただいま、ファインダーの購入を考えているんですが、純正かコシナの物(フォクトレンダーのビューファインダー28mmM)かで、悩んでいます。
現状は見た目のみで、コシナの方に惹かれているんですが、実用的に見て両者のパララックスはどんな感じでしょうか？

実際に使用している方、知って見える方、みえましたらご意見ください。
また、その他DP1のファインダーを選ぶにあたりアドバイスありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：10311919

[ぶろにかん]

こんにちは。
DP1は所有してないですが、DP2で純正ビューファインダーを使っています。
なのでDP1の視差についてはお答えできないのですが、DP2用の経験から言えば純正のはちょっとホコリの侵入が目立ちます。
少し風の強い公園で使ったらあっという間に土ボコリのようなものが混入しました。
GRDでコシナの28mmミニビューファインダー（現在は型落ちみたいで…スレ主さんご検討のモデルとは違うかな？）使ってますが、
経年によるホコリの侵入はありますけど土ボコリが入るようなことは無いですね。
但しシグマ純正なら比較的簡単に分解できるので清掃は可能です。もちろん自己責任になっちゃいますけどね。
以上ご参考までに〜。

書込番号：10312323

[尊々]

ぶろにかんさん

ありがとうございます。
純正なら完璧というわけでもないようですね。
実際使用頻度は高いと思うので、ほこりの進入は気になります。
頻繁に掃除するのもめんどくさいですし…
参考にさせていただきます。

書込番号：10316102

[わてじゃ]

DP1用の純正持ってますが、光学性能は良くありません。
LX3用のDMW-VF1が良いと思います。
24mm相当ですが視野率82%、28mmに近い画角です。
ハイアイポイントの優れもの。

書込番号：10320918

[尊々]

わてじゃさん

ご意見ありがとうございます。

無知な質問で申し訳ないのですが、ファインダーの光学性能がよくないとは、具体的にどのような事を指しますか？単純に暗いということでいいのでしょうか？


おすすめは、パナの24mmと、たしかによさそうなんですが、画角違い…

正直、広い視野の中で瞬時にイメージをカットする自信がありません…
全体像、バランス、雰囲気のすばやい認識を目的に考えています（液晶ではいまいちイメージがつかみにくいので）。
多少広くてもなれればいけるものなんでしょうか…？


出来たら多少暗くても、多少ずれても、撮影サイズで切ってほしいほしいと思うのですが…
何か『それでも…』みたいなポイントありますか？


レンズ自体にチェックを入れることは不可能ですよね(汗)？

書込番号：10321245

[わてじゃ]

ファインダーの見え方(画角)は目とレンズの距離で画角が変わります。
なので眼鏡等の使用や、鼻の高さど、個人差が出ます。
アイポイントが高いとその変化が小さく扱い易いのです。
シグマ純正は変化が大きい、Panaのものは小さく優秀。

Panaのファインダーは実質的に28mm程度の画角です。
それでLX3の板で何度か問題になってました。
むしろDP1にピッタリなんじゃないかと思われます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8292336/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8284558/

Panaのものは実はコシナのOEM？と思ったりしてます。
実質28mmなのでLX3専用とは思えないから。

書込番号：10322143

[尊々]

わてじゃさん

面白い話をありがとうございます。
DMW-VF1は実質28mm何ですか!?
それは確かによさそうですね！
前向きに検討してみたいと思います。

大変わかりやすく参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10332417

[寺と野鳥]

ＤＰ１Ｓのビュファインダーをさがしていたら、マップカメラでＬＸ３用のＤＭＷ-
∨Ｆ１を大特価で販売しているのを発見して思わず購入しました。これやっぱり２８�oです。ＬＸ３に装着するよりも本体とのバランス良く、いい買い物が出来ました。

書込番号：11813048

[idosan]

個人的にはLX3も所有してるので兼用できて助かっていますが、皆さんが仰ってるようにLX3用のDMW-VF1は現在格安で販売されてますから、実利をとると一番お買い得ですよ。
厳密にはほんの少し広く見えますが、実用上はほとんど問題は無いと思います。
http://idosan2.exblog.jp/11009608/#11009608_1

書込番号：11826634

ＤＰ１を持つ方へ

[deepbluesea]

ファームアップ(こういう表現でいいのかは置いて)で対応して｢ｓ｣にならないでしょうか？来週の月曜日にメーカーに問い合わせしようと思います！

書込番号：10247969

[じじかめ]

出来ないからマイナーチェンジするのではないでしょうか？

書込番号：10248125

[NARUSICAA]

残念ながら…ＤＰ１ｓはハード面の改良のようですので、じじかめさんのおっしゃるとおり。
ただ、現ＤＰ１ユーザーには「持ち込み有償修理対応でＤＰ１ｓの部品を利用して改造してくれる」というサービスはしていただけないでしょうか、シグマさん！
「ＤＰ１ｓ」にならずとも「ＤＰ１改」くらいになったら嬉しいんですが。

もしよかったら、ついでにそのように聞いてみてくださいm(_ _)m

書込番号：10248241

[ceylonblend]

逆光対策はハードの変更だから対応できないとしても
ボタンの機能割り当てはファームで対応して欲しいですね。
D200とS5Proのように同じ形で操作系が異なるのは使いにくいですから。

書込番号：10251159

[shin33331]

逆光時のゴーストの改善だけで、写りが変わらないんなら辛抱出来そうです。
でも安いですね。

書込番号：10251351

[ウェブログ]

既存ユーザーに対して、少々冷たい気がします。

逆光撮影に関する現象はハードウエアに起因するため、DP1をファームウェアアップデートで対応させることは難しいことからモデルチェンジでの対応となった。

ということである以上、既存ユーザーに対して、何らかの救済措置があってしかるべきではないかと思います。それが良心というものではないでしょうか。

書込番号：10252778

[genki100]

もしよかったら、ついでにそのように聞いてみてくださいm(_ _)m

ってどうして自分で聞かないのかなぁ？
不思議。

書込番号：10252837

[NARUSICAA]

満月をオート現像	SPPでいじってサッポロポテトを回避

＞genki100さん

　あの時は携帯からだったので、「月曜日に」というところを見落としておりました。
　自分でも昨夜メールしました。発表文の中に誤植を見つけたのもあって。返事は週明けでしょう。

　消費者の声がたくさんになれば対応してもらえないかという、淡い期待はあります。
メーカーが現DP1の逆光問題がハードにあるとしたことは、リコール対象になるくらいの問題ですよね？ウェブログさんの仰るようにメーカーから既存DP1ユーザーに何らかの報告、あるいはメッセージがあっても良いと思うのですが→シグマさん、いかがでしょうか？
　小さい会社でもあるので難しいかもしれませんが、バッテリー発熱のような危険性大きい問題ではなかったソニー製６００万画素CCDのリコールのように、「カメラとしての性能が製品としての一定ラインの性能を満たしていない」と判断された場合、やはりリコールをしてもらった方が消費者の一人として、私は納得できます。

　ただ・・・擁護する側の意見もあるとすれば、時折テレビ番組で見られる太陽を入れたフレーミングでDP1より激しく赤い斑点をみることがあります。どのビデオカメラメーカーかはわかりませんが、それで通っているならDP1もギリギリOKな範囲ではないかとも、言えなくはないと思いますが、それはちょっと甘すぎる気もします。
　作例として挙げました満月の写真ですが（今日ではなく９月のものです）、満月でさえ出るのですから、夕日など耐えられません。せっかくの２８ｍｍ広角が　(｡´Д⊂)うぅ･･･｡

(-_-;)ジレンマです。

書込番号：10255527

[おさるどん]

こんにちわ。

DP1sはシグマ苦肉の策ではないかと。金型とか金のかかる部分はそのまま流用して、レンズのコーティング改良とファームウエアの変更で、新商品DP1sを出せばしばらくは注目も集まりもう一花咲かせられます。

最近はマイクロフォーサーズのせいで小さな一眼画質のライバル機の影響で売れ行きが鈍ってる機種にDP1/DP2とGRD3があるのだろうと想像します。

たぶんシグマは３ヵ月後くらいにはDP1sに載せたファームウエアをDP1に公開するのではないだろうかと。それまで待ちにするかいっそ買い換えるか選択ですかね？

個人的にはDP1sなんて出ないと思ってました。DP2並にしようと思うといろいろお金がかかる割にはセールスが伸びそうも無い（上記理由で）ので。ところがDP1sという名前でちょこっと改良した型を出してきた。これには賛否両論です。

SD15早く出したほうがイメージ良いんで、そっちのほうよろしくお願いします。

書込番号：10262715

[みちゃ夫]

そうでしょうか？

私はDP1のハードウェアでやれる範囲が今度のファームアップで完了することを意味していると思います。おそらく最後のファームアップ（不具合修正を除く）だと。

そこでファームアップではどうしようもない部分である（サッポロポテト、長時間書き込みなど）の中でも構成部品の変更で済む範囲を対応してくれたんだと思いますよ。
センサーのマイクロレンズかIRカットフィルターのどちらか（両方？）を変更したんだと思います。
DP2と同じものにすることで設計変更コストは最小限で済んでいるはずです。
光学系といえば光学系なので写りにどのような影響があるのか知りたいですね。

なのでDP1sの「ｓ」はスペシャルではなく、最後のｓです（笑。

既存ユーザとしては有償でアップデート可能にしてくれればOKですね（笑。
１，２万円でも撮影の幅が広くなるのであればやりたいし、下取りが下がるので買い替えよりは安くなってくれればいいなぁ。

ただ、DP2の不具合山積なのにそちらのアプローチがとまっているのが気がかりです。
SD15リリースにも影響があるほどの不具合なのかも？

書込番号：10263218

[tim_deluxe]

カメラのどこに重点を置くかは人それぞれですが、私の場合はあのゴーストはいただけません。
発売日に購入しましたが、事前に、発売日に、どこにもアナウンスはありませんでした。
「強い光源の場合ゴーストが発生する場合がある」と。
明らかに欠陥商品です。

で、今度は何ですか、そういった私たちのような既存ユーザーを無視して、
廉価版の、ゴースト対応機種を発表すると。新規ユーザーの獲得に躍起になると。
なんて厚顔無恥で傍若無人なメーカーなんでしょう。噴飯ものです。断じて抗議します。

弱小メーカーだとかそういう言い訳をして欲しくない。
そういう対応ができないならば、カメラボディの市場に参入する資格がない。

せめて、せめて、有償でもいいから、DP1を送ればゴースト対応の修理をして返送してくれる、
そういった対応があってしかるべきなんじゃないでしょうか。
今回のDP1sはガワはDP1と大差無いようだし、可能でしょう。

書込番号：10269386

[みちゃ夫]

http://maros-notebook.txt-nifty.com/

maroさんの確認によれば、アップデートサービスは無いようですね。
センサーとフィルターの交換ということはやはりDP2と同じマイクロレンズとIRカットフィルターに変更のようですね。

DP2並の逆光性能は示せることになります。もしかしたらマゼンタ被りも改善（というかDP2ライクに）するかも知れませんね。

ファームアップだけで我慢するか、買い替えるか・・・。
実際のDP1sの画像を見て決めようかな・・・。

書込番号：10272284

[NARUSICAA]

みなさんこんにちは

月曜に返事が来てました。シグマによると、ＤＰ１の逆光対策改良は簡単な部品の取替えではなかったようです。
仮にＤＰ１→ＤＰ１ｓへ改造しても、ＤＰ１ｓ１つ分の値段かかるそうですので。
（しかしＤＰ１が改良版ＤＰ１ｓを出さねばならないほどの商品であると認めたわけですから、シグマはその値段を負担してでもＤＰ１をリコールすべきと、まだ思っていますが…）

真相はみちゃ夫さんのおっしゃるとおりだと思います。
１　ＤＰ２のセンサーとＩＲカットフィルターに乗せ替えて逆光対策
２　16.6mmレンズと、それに最適化したTRUEは継続
３　ついでにバージョンアップ

まあ、こんなに簡単には行かなかったんでしょうけど、タイミングを見計らっていたのではないでしょうか。

書込番号：10272715

[aozo]

こんにちは。

発売から1年半経ってこの内容で新機種を発売するということは、
フルモデルチェンジは当分ないということでしょうか。
DP2ベースのDP1を待っていたのですが、DP1sを検討すべきかもしれませんね……。

書込番号：10272928

[james佐々木]

おさるどんさんへ
スレチガイが得意な？ワタシ
スレヌシさまへ・・ご無礼をお許しください(^｡^♪
DPシリーズを購入予定でご勘弁いただければ幸いです。

おさるどんさん、
できたら私のプロフから
メールいただけないでしょうか？

書込番号：10360776