SIGMA DP1s
逆光性能や操作性が向上した「FOVEONX3ダイレクトイメージセンサー」搭載デジタルカメラ(1400万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全99スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2010年3月29日 13:17 | |
| 9 | 5 | 2010年3月25日 20:30 | |
| 34 | 12 | 2010年3月26日 13:41 | |
| 3 | 2 | 2010年3月26日 12:42 | |
| 14 | 7 | 2010年3月22日 21:35 | |
| 2 | 5 | 2010年3月16日 01:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1s
もう少しで皆さんの仲間入りをする、ビジュアル大好きです。
以前からフォビオンが気になっていて、桜の季節までには、と思っていたのですが
たまたまmapカメラでDP1sが37800円で売っていて、悩んだ末に買っちゃいました^^>
そこで皆さんにお聞きしたいことがあります。
皆さんのDP1s(またはDP1)で一番キレイだな〜〜と思う被写体は何ですか
教えて下さい。
ちなみに私は皆さんのお写真を見ていると朝焼けか夕焼けがキレイだと思います。
あの雲の立体感タマリマセン
0点
ご購入おめでとうございます(私はDP1ユーザーですが)
私もDPシリーズは雲の描写がすばらしいと思いますね
個人的には低感度での夜景は独特の空気感があってオススメです
その際には、小型三脚や一脚、ゴリラポットなどがあるといいですね
(夜景の作例は、一つ前のスレッドでのせたので省略しますが)
桜の季節を待って・・・とのことですが、花の撮影でしたらクローズアップレンズがあってもいいかもしれませんね
他社の安いものも使ったことがありますが、やはり純正の方が画質がよかったです
ただし、純正だと桜のような小さい花はそれほど大きく撮れないかも
書込番号:11155408
![]()
0点
追記ですが、
「シグマDP2&DP1マニアックマニュアル」という雑誌をみると
金属や雲、ガラス、氷、水の描写が得意と書かれていますよ
ご参考までにどうぞ
書込番号:11155538
0点
にっきょ!さんこんばんは
返信ありがとうございます
いままでフォビオンで夜景はどうなのかな〜
なんて思っていたんですが
にっきょ!さんの写真を見て考えが180度かわりました
私も届いたら撮ってみたいんですが・・・
何せ住んでいるところが、岩手県の田舎で夜景と呼べる物が無いんですよね〜(星ならキレイなんですけど)笑
それにまともな夜景を見るには車で3時間くらいの離れた盛岡市に
行く必要があるんです(涙)
でもめげずに、チャレンジしてみたいと思います
書込番号:11155814
0点
あとそのマニアックマニュアルという本
ぜひとも読んでみたいです
明日あたり本屋に覗きに行ってきます
書込番号:11155844
0点
DP1 の作例になりますが。
DP シリーズの AF 速度や、連写性能から言うと、風景撮りや静物撮りが一番写しやすいとは思いますが、あまり気にせずに、好きなものを撮るのも、1つの手だと思いますヨ (^_^)
書込番号:11156663
![]()
0点
スミマセン・・・
作例 「うし」 は DP2 でした m(_ _)m
書込番号:11156692
0点
おとぼけ宇宙人さん
こんにちは
>好きなものを撮るのも、1つの手だと思いますヨ
僕もそう思います。
やっぱりそれが良い写真を撮る
基本ですよね
今回はスレはただ皆さんはDP1のどこに
惚れたのかを知りたかっただけの自己満足スレですので
ほかの事をレスしたい方は、ご自由にお使い下さい。
あと一枚目のべこ、めんこく撮れてていいですね〜
書込番号:11158099
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1s
このDP1はAPS-C並のセンサーとシグマ独自のフォビオンで他のハイスペックコンデジはもちろん、Aps-cの一眼レフをも凌ぐくらいの圧倒的な画質らしいのですが、
例えば、Nikon D80+シグマ18mm-250mm HSM OSを18mm換算28mm(DP1の28mmと同条件)にした時よりも画質は綺麗なんでしょうか?
1点
私はEOS Kiss X2とDP1を使っています
最初、廉価のズームレンズをつけていたんですが、
DP1の写真と比較してしまうと、がっかりしてしまい、とうとうLレンズにまでいってしまいました・・・
個人的には、それでもDP1は好きです
とはいえ、画質と言っても、人によってどっちが好きかは、好みの問題もあるでしょうし、
とりあえず私が撮った写真をアップして見ました。
(デジイチ歴1年半くらいの初心者の作例ですが)
たくさんの作例を見て、ご自分の目で判断されるのがよいかと思います
花の撮影は、純正クローズアップレンズをつけて、少しトリミングしてます
書込番号:11136372
5点
コンデジと比べて室内での撮影や動く物などの撮影など優れた面のあるデジイチの魅力が分かっていてもデジイチにいかない
ユーザーには携帯性、価格など様々な理由がありますが、DP1より解像感の有るシャープな画像を得られる製品が高価な点も
大きいかと思います。
写真の好みにもよりますが、DP1のように、きっちり細部までも表現できるデジイチだとDP1の苦手な連写や動く被写体
等、或いはマクロ、屋内など多くをカバーできるでしょうが、風景だけきれいに撮れればいいと考える場合には大きさ、価格
などトレードオフするモノが多過ぎると判断される事のほうが多数を占めるんでしょうね。
多くを捨てて肝心な実をとったSIGMA DP1コンセプトはやはり素敵ですね。(でも進化して欲しい)
書込番号:11137128
1点
にっきょ!さん
作例有り難うございます。
やっぱりDP1の画質は素晴らしいものがありますね。
多分このサイズでこの画質に慣れると他のコンデジにはなかなか行けなくなるのは頷けます。
HDMasterさん
どうもです。
確かにこの金額、このサイズでこの画質、素晴らしいです。
ただ気になるのは店頭で触ったんですが、かなりモッサリした動作と液晶の荒さです。
それがなければ即買いなんですが・・そこがGRD3のとの迷いです。
しかしそれを解ったうえでも皆さんの評価が高いのは、やはりそれをも許せてしまう位の画質の良さなんでしょうね!
ちなみに手持ちは、
NIKON D80 SIGMA 18mm-250mm HSM OS . その他単焦点など
LUMIX GF1 20mm f1.7
LUMIX LX3 です。
基本お気に入りはGF1です。
しかし、もう少し広角に撮りたいと思い、最初GRD3も検討しましたが、画質的に持ってるLX3とさほど大差ないため、わざわざ5万以上で買うのは勿体無い気がしてました。
そこでこのDP1Sが気になった次第です。
書込番号:11137235
0点
>コントルさん
<ただ気になるのは店頭で触ったんですが、かなりモッサリした動作と液晶の荒さです。
とのことであれば、まだ発売日は決まっていませんがDP1xを待つことをおすすめします。
27日発売のDP2sと少なくとも同等のレスポンスです。
液晶の荒さは…ですが。
書込番号:11138525
1点
DP1xにはレスポンス向上期待しています。
ただ、なぜこの後に及んで液晶23万ドットなのかは疑問です。最低でも46万ドットにしたほうが売れるような気がします。
書込番号:11140066
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1s
わたし
最高のコンデジが欲しくて
gr3注文しました
ですが、満足度5なので
DP1s
のほうがいいのかなとか思い始めました。
識者の御意見が聞きたいです
どうなんでしょう教えてください
2点
DPはハマるとすんごい絵が出てきます
がしかし、操作性でイライラしっぱなしで撮影どころじゃないと思います
総合的に判断するとGRの方が良い選択だと思います
私はDPは2ヶ月使いませんでした
GR2はもう2年使い続けてて3を買い増し予定です
書込番号:11135158
6点
こんにちは
雲雀が好きさんへ一票です、DPは操作性で多くの方が書かれていますね。
それはカタログ上などでは知りえないことなので、お使いの方の書き込みをご覧になるのが一番でしょう。
画像素子メーカーのフォーブオンでは日本のカメラメーカー各社へサンプル出荷してると思われますが、採用したのがシグマ一社だけということからも、伺えそうです。
書込番号:11135184
1点
最高のコンデジって言う定義が難しいですね、客観的に満点の機種って無いように思いますが*_*;。
コンデジって気軽に持ち出せキビキビと撮れる所が良い所だと個人的には思うのですが、画質を最優先にするとその辺(レンズの出っ張り部が大きくなるなど)がトレードオフになりますから。
近じか発売予定のDP2sでは画像処理エンジンが新しくなって従来の不満な点が改良されているそうなので、同じ画像処理エンジンを載せたDP1xの発売を待っても良いかもしれません。
満足度が(5)と高いのは様々な制約を承知の上で購入している方々にとってはということなので、そういう制約を厭わない方には面白いコンデジなんでしょうね、なまじ素人が手を出すものでは無いと個人的には思います(価格も通常のコンデジより遥かに高いですから+_+;) ただカタログとか見ていると「空気感」ってものを一度撮ってみたくなるのでアレですが+_+;。
→スレ主さんが素人だという意味ではないので悪しからず*_*;。
書込番号:11136342
2点
はじめまして ぐうたらタラコさん
もう、いいかげん、カメラ買うの止めたらどうですか?
P6000だけで、いいじゃないの?
書込番号:11136378
5点
何を撮る為の「最高」を求めているのかわかりませんが、街角スナップ・人物スナップ的な写真を綺麗に撮りたいという目的だとすれば、GRD3の圧勝ですね。DP1sの得意分野はそういったものではありません。
スペックなどの細かい説明は省くとしても、動作は遅いしAFも遅い、レンズも暗めだし高感度に弱いので夜の室内では綺麗に撮れず、手持ちで夜景などまず無理。でも、それらの弱点に目をつぶっても、明るい所で落ち着いて撮った写真の独特の雰囲気が忘れられないという変わった写真好き(私もその一人ですが・・)が手に取るカメラだと思います。今後はもっと万人向けになっていくのかもしれませんが、少なくとも現状のDPシリーズはそんな感じのカメラです。
なので、「最高のコンデジ」という観点でGRD3注文したぐうたらタラコさんの判断は間違っていないと思いますよ。でも・・「扱いにくいけど、条件があえば目を見張るような写真が撮れるかもしれないカメラ」に興味があるなら、DP1sもお勧めできます。
書込番号:11137176
4点
隣の柿は赤いというか、持ってないデジカメの評判は気になりますが、
気にしていたらキリがありませんので、これが一番いいと思った機種を購入し
購入後は、他の機種の評判等は無視するよう努力しましょう!
書込番号:11138943
2点
ご意見ありがとうございます。
私初心者じやないのですが
まちがいました。
アイフォンから書くといろいろまちがってしまいます。
わたし
少しカメラ買いすぎたかもしれません。
整理しようと思ってもも整理した先から
別なもの買ってたらきりがありません。
gr3は注文してしまったので
あとはもう買わないことにします。
dp1のことは諦めます。
ありがとうございました。
書込番号:11139674
2点
んでも
いろんなサンプル見てたら
特に横浜の夜景
GF1よりもGRD3よりも
DP1のほうが
きれいです
驚きました。
等倍で見ると
はっきりわかります。
やっぱりほしい
4まんえんでしょ
買う気になれば買える。
やっぱりこれが最高のコンデジなのでしょうか
買ってしまいそうでこわいです。
書込番号:11141312
2点
友人のDP2を借りたあとにGRDIIIを買いましたが,液晶の発色の悪さ,操作性は良いけど動作が遅い,およびそれらに由来する失敗率の高さ,にチャレンジする気持ちがあれば,DPシリーズはすごく良いと思いました.こまやかな描写や,特に「光」の表現に,しばしばウットリします.
DPシリーズも欲しくなってます.
一番幸せなのは,GRDもDPも所有することではないでしょうか.
(DP2の写真ばかりですみません.PhotoshopElementsでそのまま現像したものです.)
書込番号:11141810
2点
>やっぱりほしい
>
>4まんえんでしょ
>買う気になれば買える。
やっぱりDP1sが欲しくて、その余裕もあるのなら、買ってしまっても良いと思いますよ。
状況によってGRD3とDP1sを使い分けるっていうのもとっても楽しいと思います。
もしDP1sも購入したのなら、GRD3と使い比べた感想なぞ、是非投稿してくださいね。
書込番号:11143309
1点
DP1sを買った場合、注文済みのGRDVと併せて9万円ぐらいですか、実に羨ましい^o^/。
ただDP2sがじきに発売され、それと同じ画像処理エンジンを積み操作性もDP2sにあわせたDP1xも発売予定なので、スレ主さんがすぐにDP1sを売っぱらってDP1xを購入するのに10000点、さらに倍率6倍でずばり60000点ドン♪^o^/。
書込番号:11143343
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1s
昨日プリントの受け取りで出掛けたカメラのキタムラ甲府昭和店で、DP1sがアウトレット2点、新品同様1点おいてありました。
価格はすべて39,800円。ネットショップはどうなのかな、と思って帰ってきてからのぞいてみますと…、あるわ、あるわ。
DP1xの発売に合わせた在庫処分がはじまっているようです。現ユーザーにはちょいと複雑ですね。
2点
昨年の11月頃買ったばかりなので、在庫処分は複雑な気持ちです。
まあ、このまま使い続けるつもりですが。
書込番号:11132320
0点
フジヤカメラのオンラインショップは37,800円です。
書込番号:11143157
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1s
2歳の子供の撮影をメインに考え、カメラの買換を検討しています。
高画質で残してあげたいのですが、
デジタル一眼は「小さい」と絶賛されているGF1ですら巨大に感じ、
持ち運ぶ気になれません。。。
DP1sで皆さんが投稿されている画像を見ると、
どれも一眼に勝るとも劣らない質感で、
「コンデジでこの画質はまさに求めていたモノ!」と感じました。
しかし、AFが遅い、ポートレートには向かないとのご意見も多いようです。
「動き回る子供をコンデジで良い画質で」
という用途には、このカメラは不向きでしょうか?
他に適したものをご存じの方がいらっしゃいましたら、
併せてご教授頂ければ幸いです。
0点
DPユーザーではないですが、その用途では不向きだと思います…。
コンデジならフジフィルムのF200EXRとかおすすめですが、画質はDPよりもGF1よりもずっと落ちます。
画質=イメージセンサーの面積とすると、DP>GF1>>>>>>F200EXRです。面積の大きなセンサーを使ったカメラは高画質ですが、その分どうしてもレンズも大きくなり、GF1のようなレンズ交換式だとなおさらボディも大きくなります。
でも、それでもGF1が一番のおすすめです。大きなセンサーを使っていて、レスポンスが良い機種の中では、最もボディが小さな機種だと思われます。GF1の大きさが許容できないならば、現状では画質を犠牲にするしかないかと思います。
また、DPシリーズと同等の画質でレスポンスも良いものだと、シグマ製のSD14かSD15(未発売)に単焦点レンズを付けたものになると思いますが…大きいのでダメですよね(^^;
書込番号:11116528
0点
動き回る子供を撮るなら動画に勝るものはないというのが実感です。
それはさておき、わたしはDP2ですが、AFが遅かろうと、次のシャッターがなかなか切れなかろうと、昼間の公園のように明るいところなら、やっぱりDP2に落ち着いてしまいます。室内だとDP2の画角が狭いこともあってデジイチを使いますが、DP1の画角があれば、きっとDP1がメインになってしまうんじゃないかなぁ。
理由は、仕上がった写真の雰囲気が、キットレンズのデジイチよりも、高感度が自慢のコンデジよりも、ぜんぜん良かったからです。それにわたしは、暗いところでは暗くていいという考えで、暗いところではマイナス補正までしてしまうタイプなので、わりとシャッタースピードを稼げるんです。
書込番号:11116699
![]()
7点
プドワールさん
アドバイスありがとうございます。
確かに「GF1でも大きすぎる、でも高画質を」というのは、
現状では無理難題のようですね。。。
F200EXRは小さくてかなりリーズナブルですね。
サンプル画像など調べてみたいと思います。
ハニャアひめさん
アドバイスありがとうございます。
現在LUMIX TZ7を使っており、
動画には非常に満足しています。
場合によってはこれをビデオカメラとして使いたいと思っています。
DP1との併用で、動きの少ないときはDP1で静止画、
動き回るシーンはTZ7で動画というのも一つの選択肢でしょうか。
(二つ合わせればGF1よりかさばりますが。。。)
書込番号:11117499
0点
私はデジカメはDP1のみです。
それでも子供の撮影には思った以上に重宝しています。
DP1ならAFを使わずにMFで撮影距離1mとか2mとか固定にして自分で距離を合わせて3連射です。外での撮影ならSSも十分稼げます。
室内ではかなり割り切りが必要ですし、あきらめも必要です。
ISO200でフラッシュあり、シャッター速度優先でそこそこの速度に設定し、現像時に調整が限界ですね。
これから発売されるDP1xなら記録時間(というか撮影間隔)が大幅に短くなるのでシャッターチャンスに強くなりますね。
解放F4.0だけど撮影距離1mならそれなりに背景ボケが楽しめます。
独特の色の深みがあります。露出は優秀に思えるので現像は微調整程度です。
ファインダー(や液晶)越しに子供を追いかけるのは子供を見ていないような感覚がありあまり好きになれこともあり今のスタイルはとてもしっくりきます。
書込番号:11121641
![]()
4点
子供の撮影は暗い室内や距離が遠い場合(発表会など)以外は
ほとんどDP2を使用してます。
シグマにハマるとこれ以外のカメラは使うのを躊躇するようになりますよ。
以下URLに写真を載せてますのでよろしければ参考にしてください。
http://www.zorg.com/pub/photol?c=iilrpmkntn
書込番号:11122533
![]()
2点
書き忘れましたが
DP2以外に使用しているカメラはF200EXRです。
書込番号:11122539
0点
みちゃ夫さん 716Rさん
アドバイスありがとうございます。
お二人とも子供の写真を沢山見せて頂き、
非常に参考になりました。
コンデジのポートレートでここまで背景ボケが出せるなんて、感動モノです。
勿論お二人の技術もあるのでしょうが、決心しました。
DP1sか、1xを買うことにします。
これまでMFで写真を撮ったことがほとんどありませんが、
こんなに素敵な写真が撮れるなら、練習のし甲斐もありそうです。
本当にありがとうございました。
書込番号:11125828
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1s
ライブ写真を撮りたくて
GR3と迷っています。
二つとも暗いところでの映りがいいと
思っているのですが、やっぱり
ライブ写真を撮るのは難しいのでしょうか´`
それで商売をしたりするわけではありませんが
友達や知り合いのライブハウスでのライブを
撮りたいと思っています。
どっちがおすすめか、や
大丈夫そうかなど
アドバイスなど、是非おねがいします。
0点
DP2所有ですが、AFはまず期待出来ないと思います。
書込番号:11090832
0点
DP1sでライブ写真はちょっと厳しいのでは・・・
静物や夜景なら良いでしょうが、暗い場所で動きのある被写体を撮るのは非常に困難だと思います。
GRDVについてはよくわかりませんが、スペック的に見るとDP1sよりは易しそうな感じですね。
書込番号:11091396
0点
ヤモリーヌさん
こんばんは。
DPシリーズではどれをとっても、ほぼ間違いなく無理かと思います。
どのようなライブか想像できませんが、ライブって一般的に言うと
カメラにとっては結構過酷な状況です。
薄暗いシーンが多いのはさることながら、被写体は動くし、光源がスポット的に
強くなったり、光源の種類も多いからミックス光です。
ここは最低減、高感度に強い一眼を用意するべきだと思います。
それでも難しい撮影になると思います。
それとライブを撮影する場合、DP1sの画角ってどうでしょう?
よほど近いところで撮影しないと、人間を大きくは撮れないし
ライブの全体写真しか撮れないような気がするのですが。
自由に動き回れて撮れるなら、画角の問題はクリアかもしれないですが。
いずれにしても現状のDPシリーズのAF性能では厳しいですよね。
書込番号:11091628
1点
DP1sでは無理です。
といいますか、最も向かないカメラです。
ストロボを使うか、昼間の屋外ライブなら話は別ですが、
通常の室内のライブだときっと残像しか映らないと思います。
書込番号:11091648
1点
GRDVが候補でしたら画角・画素・CCDサイズも同一でF値こそ一歩及ばずF2.8から
のズーム機になるG11は如何でしょうか?ポイントは28mm〜140mmで広角から弱望遠域を
カバーする比較的使い易いズームレンジとハンディーカムの様に動かせるバリアングル液晶
搭載といったところです。バリアングル機は人ごみの中や狭い空間でのフレーミングに威力
を発揮しますし、精度の高いAF性能や手ぶれ補正、高感度でのデジタル処理によるノイズ
リダクション等の巧みな機種ですし、EOSの豊富なアクセサリー群の中から強力なGNの
スピードライトを選べるのも魅力です。
個人的な感覚ですが、ライブ等の限られたスペースでは広角レンズよりも40〜50ミリ
クラスの標準画角での撮影の方が余計なものを写しこまず、臨場感のある画が撮れる気がし
ます。一台のカメラである程度賄おうというのならば、そういった点からもズーム機をお奨
めします。ただ難点として焦点距離によって開放F値の変化があるので望遠域に進むにつれ
てシャッタースピードを稼げなくなるという特性がありますが、現実的にはスポットが当た
いるようなシチュエーションでは寧ろ絞り込んでの撮影になるかと思いますのでF値の問題
は余り気にしなくてもいいかもしれませんね。
書込番号:11092120
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























