L-507u のクチコミ掲示板

507uと509fSE

[Dr.ロック]

こんにちは。
私はスピーカDYANUDIO　AUDIENCE52SEを所有していて、今アンプ探しの旅に出ているところです。

Ａ
プリ：昔のアキュフェーズ＋メイン：クォード405：ほぼ理想に近いが、もう少しだけロックなどでシャキッとスピーディに応答して欲しい。

Ｂ
ソウルノートsa3.0：音源によっては素晴らしいが、いまいちな音源はそのまま聴かせる。なまじ演奏もしているだけに「演奏・音源チェックモード」で聴いてしまう。できればリラックスして堪能できるようなアンプも聴いてみたい。

つまり現時点での私の好みはかなりＡ寄りかと思ってます。予算はできれば20万台だが、気に入ってしまったら・・・という感じ。
それで電気店でdaliのikonにつないで同価格帯で最も立体的で包み込むような音を出していたL507uとまだ未体験のATOLL、APRIL MUSIC、マランツ11S2などを明日試聴しに行く予定にしてます。

どうも自分の好みから507uが最右翼のような気がしてます。気に入った場合決めてしまって良いのか・・・と考えています。
そこで相談なのですが、信頼できる店で程度の良い509fSEがあった場合、507uとの違いというのはどんなものでしょうか。一世代前であっても、ワンランク上ということで温情の豊かさや表現力など上回るものがあるのでしょうか。それとも近年の技術革新はｆシリーズを過去のものにしているのでしょうか。

ラックスの板はほとんど読破しましたが、たしか509fSEから507uに代えられた方もおられたように記憶してたので、ご質問させていただきます。

AVアンプも使っているので507uのセパレートボタン、またリモコンもついているという点で便利で良いなぁとは思っていますが、音に差があるならそこは我慢するつもりです。

書込番号：13042048

[Dyna-udia]

Dr.ロックさん、こんにちは。

>信頼できる店で程度の良い509fSEがあった場合、

よく「程度のいい中古品を見つけた」などと言いますが、私はまったく信用しません。なぜなら「程度がいい」のは単なる外見限定である場合がほとんどだからです。

ましてや比べる相手が新品の507uなら問答無用でしょう。もし私なら議論の余地なく新品の507uを買います。(「私の場合なら」という話です。念のため)

書込番号：13042114

[Dr.ロック]

Dyna-udioさん　
いつもありがとうございます。

まず何より新品のアドヴァンテージということですかね。
たしかに精密機器だし、どんな使い方をしたかは外見上は分かりませんもんね・・・。

書込番号：13042883

[LE-8T]

お持ちになってるプリアンプの状況にも拠りますが、小生ならばパワーアンプの好感を選択するかと思います。

書込番号：13045473

[LE-8T]

変換ミスでした・・ｍ(_ _)ｍ

好感→交換

書込番号：13045477

[Dr.ロック]

＞LE-8Tさん　

ありがとうございます。
ちょっと説明が足りなくて申し訳ありません。
セパレートアンプは私のものではなくて、実家のシステムなのです。
QUADを換えると現代的な音になるかもしれませんね。
むかしむかしのシステムですから・・・。

ところで、突然試聴の旅に終わりが来ました。
L507uを購入しました。

みなさまよろしくお願いします。

書込番号：13049955

[Dr.ロック]

今日届きました。
ラックスって、出荷の前にある程度エージングしているのでしたっけ。
もうしょっぱなから鳥肌ものです。
店で聴いたカルダスのACケーブルもしばらくはなくてもいいかな。
これは本当にすごいアンプだ。

これまでのアンプ試しの旅

http://bbs.kakaku.com/bbs/20444711316/#12961569

書込番号：13055156

[Dyna-udia]

Dr.ロックさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>これは本当にすごいアンプだ。

はい、おっしゃる通りです(笑)。私もFOSTEX G1300とLuxのD-06を組み合わせて試聴したときにはぶったまげました。かわいがってあげてください。ところでCDPは何をお使いでしたっけ？　今度はそちらがグレードアップの対象に……(笑)

書込番号：13056686

[Dr.ロック]

＞Dyna-udiaさん 　
＞ところでCDPは何をお使いでしたっけ？今度はそちらがグレードアップの対象に……(笑)

あっ！人が気にしていることを。悪いお人ですね〜。
マランツのユニバーサル、DV6500です。
http://kakaku.com/item/20252510268/
今は対応のないDVD-audioも対応していて、音も悪くないんですよ。

ラックスを購入したお店のおじさんに、「ＣＤＰは１５（マランツ15S2）くらいでいいですか？」と聴くと、「１３あたりまでは行って欲しいですねぇ」との答えが返ってきました。
この人も悪いお人ですね〜。値段が倍じゃないですか。
人をよってたかって沼に引きずり込もうとして。

今度は何かで安く買えるまでぜったい我慢します。

書込番号：13058002

[E-SYS&EOS]

ご購入おめでとうございます♪

私は507uにDYANUDIO AUDIENCE82を繋いで楽しんでます。
（ＡＶアンプにもセパレートを利用して接続中､便利ですよね〜）

DYANUDIOと507uの相性は抜群ですから、いろいろなＣＤを聴きなおすのが楽しいですね♪
ご存知の通り電源ケーブルの交換効果は高く、いわゆる写実系のハイスピードでストレートな感じの
ケーブルが似合いますよ。
すでにカルダスのACケーブルに決めている(購入済み？)ようですが、カルダスは聴いた事が無いので
合わせてレビューを期待してます^^;
では楽しいオーディオライフを！

書込番号：13064882

[Dr.ロック]

>E-SYS&EOSさん、初めまして。ありがとうございます。

AUDIENCE82ですか。きっと好い響きをするのでしょうね〜。
電源ケーブルもいろいろ試されているのですね。
到着して4日、まだまだこれからだとは思いますが、もういろいろ試しています。
自分の好みとしては、写実とハイスピードは割と満足感を得られていて、もう少しスケール感、低音の豊かな響きがほしいなぁと思ったりしています。
そう考えると、ケーブルのほかに、CDプレーヤも寒色系と言われるマランツより、DENONがいいかな、とか。CDPを買い替えるのはやめにして、ネットワークプレーヤーにしようかな、とか。


＞ＡＶアンプにもセパレートを利用して接続中､便利ですよね〜
はい、さっそく試してみました。
ちょっとフロントが小さめなか、と思いますが、一度またAVアンプのほうで音場調整しようかな、と思っています。

＞DYANUDIOと507uの相性は抜群ですから、いろいろなＣＤを聴きなおすのが楽しいですね♪

ほんとにその通りの毎日を送っています。
今後ともご指導お願いしますね。

書込番号：13068554

[Dr.ロック]

＞E-SYS&EOSさん
＞Dyna-udiaさん
＞LE-8Tさん
その後、CDPはデノンSA1を購入、ゴーツのバランスケーブルに、スピーカー・電源ケーブルはカルダスクワッドリンクを使用しております。セパレートボタンで時折5.1も楽しんでおります。もうひとつの電源ケーブルはいろいろ試用しつつもまだ決めずにおります。あらゆるジャンルの音楽に対応できる組み合わせで満足しております。

書込番号：20810147　スマートフォンサイトからの書き込み

Chorus 826-Vとの相性

[なかいとあまよに]

これまで、アンプSANSUI　AU−α607MR、スピーカー　VICTOR　SX-V1、CDプレイヤー　marantz　SA-15−S1のシステムでしたが、スピーカーを入れ替え、Chorus　826-Vを導入しました。
　それまでより、音の全域で分解能が高く、伸びやかとなり意図通りの好みの音となり、スピーカー導入効果を実感しております。

　そこで次の目標は、アンプとなるわけですが様々なレポートから、L-507uを第一候補としております。このアンプは基本的には、クラシックを雰囲気よりも個々の音を明快に粒だちよく聞かせてくれるものと思いますが、Chorus　826-Vと組み合わせたとき、それぞれの方向性が一致することから、個々の音が明快になりすぎ、調和がなくなるといった、同一傾向のものを組むことでの弊害を心配しております。

　皆さんのご意見を伺いたいです。

　ちなみに、いわゆるオーディオ専門店での試聴というのが苦手（試聴して決めるのが最善とは認識してますが・・・）で、これまでも雑誌・ネット等でのレビューや口コミで機器の導入をしてきており、試聴予定はありませんのでご理解ください。

書込番号：10967888

[Dyna-udia]

なかいとあまよにさん、こんにちは。

>個々の音が明快になりすぎ、調和がなくなる〜

お持ちのスピーカーは音を明快にハッキリくっきり鳴らすタイプではなく、むしろ逆に音を丸めて雰囲気で聴かせるタイプではなかったかと思いますので(うろ覚えです。ちがったらすみません)、ご心配にはあたらないのではないでしょうか。むしろL-507uとなら、互いの足りない部分を補い合う相互補完の関係が成り立ち、いいバランスになりそうな気がしますが。

また、もし仮にアンプとスピーカーが同じ傾向だとしても、任意の方向を意図的に狙って「強調しよう」という考え方もありますから、結局は出てくる音が好みかどうかの問題だと思います。(人によって違うということです)

具体的にいいますと、たとえば私は過度に硬い音が苦手です。ですから仮にスピーカーが硬い音だったら、アンプは逆方向のものを組み合わせてバランスを取ろうと考えます。

ですが一方、硬い音が好みで、「狙って硬い音にしたい」と意図する人なら、スピーカーとアンプを同一方向(どちらも硬い音)にすることは当然ありえます。つまりこの場合、硬い音がその人の好みかどうか？　によって、スピーカーとアンプを同一方向にするかどうかが決まることになります。つまり好みの問題ですね。

これはもちろん「音が硬いか柔らかいか？」に関してだけでなく、そのほかのさまざまな音の要素についても似たようなことがいえます。

ですので、「同じ方向の機器を組み合わせると、その方向が強調されすぎてよくない」とはいちがいにいえませんし、あるいは逆に「同じ方向のものを組み合わせなければ、特定の箇所にボトルネックができて全体の能力が落ちる」などということも、一律にはいえません。繰り返しになりますが好みの問題です。

書込番号：10969163

[586RA]

試聴しないでの購入が前提なら、それこそ塩梅の加減ですから、あまり心配してもしようがないような気がします。

「案ずるより産むが易し」とも言います。ここはご自分の直感を信じて購入されては如何ですか。

スピーカーの音なんてのは使いこなしで結構調整が利くものです。スピーカーの設置位置や足回りで低音の量を調整し、高音もスピーカーの振り向ける角度や部屋の吸音処理でかなり変化をつけられます。

それにケーブル類での微調整も出来ますから、何とかなるものですよ。

書込番号：10969362

[なかいとあまよに]

　Dyna-udiaさん、ご返答ありがとうございます。
８２６−Vの評価については、私なりにレビューを集めたところ、音のバランスがよく、スケール感や空間表現に優れているようです。
　
　私の場合は、リファレンスが９６年発売の２ウェイ小型スピーカーのSX-V1ですので、８２６−Vの分解能の高さや音の伸びに感動しましたが、むしろ定価で３０万程度の現行スピーカーなら、当然のことなのかもしれませんね。

　本日はマタイ受難曲を聞き込みましたが、ソプラノとアルトの独唱に独奏・合奏・合唱が複雑にからみあうような曲において、８２６−Vが個々の要素をきっちりと低音から高音までつながりがよく再現し、宗教曲の雰囲気にどっぷりひたることが出来ました。これでアンプが良くなったらと考えただけで目眩がしてきました。

　ご意見にありました、８２６−Vと５０７Uの組み合わせについては参考になりました。また、好みということを考えると、音が団子にならず個々の音が緻密に再現されることを必要条件として考えたいと思いますので、このアンプの購入は望ましい方向と思えてきました。ありがとうございました。

　586RA さん、ご返答ありがとうございました。
スピーカーの音を好みに近づけるということでは、確かにいろんな方法が雑誌等でも特集されており、それが可能なのがオーディオの楽しみの一つなのでしょうね。

　本日、マタイ受難曲を聞き込みましてスピーカーの素性の良さに、もうあれこれ考えず、507-uで鳴らしたい誘惑がまさってきています。
　購入の方向で検討を進めてまいります。ありがとうございました。
　
　ちなみに、スピーカーケーブルは、１４年前の購入のモンスターケーブルなのですが、それほど高価でなく、お勧めのものがありましたらご教示ください。

書込番号：10973541

[がんばれCOSINA]

はじめまして！　Chorus　826-Vをご使用とはうれしいですね。

小生は、２年前の夏に日本橋のショップで826-V視聴し、音色、低域の量感、広域のび・・・が気に入り即、購入しました。

パワーを上げて真剣に聞く時も、ヴォリュームを落としてのＢＧＭとして鳴らす時も嫌な音が出なく良いスピーカーに出会えた愛用しています。

現在は、ショップが改良したアンプのMARANTZ PM6100SA改にMARANTZ SA8400とｱﾅﾛｸﾞﾌﾟﾚｰﾔ（DP80＋SME3009�U＋DL103S）をつないで聴いていますが、ＣＤの音（特に広域）がもう少しソフトに、また、音場もより立体感のある感じにならないかと、プリメインアンプを物色中です。

音場の広がりならＬ−５０７Ｕが最有力候補なのですが、アナログも考えるとＳＱ−３８ｕも捨てがたく悩んでいます。予算面ではＬ−５０７ｓ�Uの中古も有りなのですが・・・

とりとめの無いレスで申し訳ないのですが、購入されていましたら感想を教えてください。

書込番号：11061557

[なかいとあまよに]

はじめまして。
この機種を購入して、３週間ほどになります。
正直言って、オーディオを語ると、「なんちゃって・・・」とつけたくなるくらい自信がありませんので他力を借りたいと思います。

LUXMANのHPから・・・

クラシックは弦楽四重奏からオーケストラまで、個々の楽器の音像をきっちりと分解して聴かせる。現実のコンサートではありえない現象だが、これは現代のハイエンドオーディオならではの表現といえるだろう。また空気感もスーパーリアリズム的で、演奏が始まる一瞬前に、ホールの暗騒音がフワリと試聴室を満たしたのには驚いた。

→もっとも惹かれたのはこの、「現実のコンサートではありえない現象だが、これは現代のハイエンドオーディオならではの表現といえる」という部分です。わたくし、不精者ゆえコンサートやオーディオショップもあまりいきません。あくまで私の部屋で、ＣＤにある音をきっちり再現してほしい・・というのが願いです。これだという理想的な音もありません。とにかく自分がその都度感動できればいいと考えているのです。このアンプへの評価はこの評論のとおりだと思います。

あと、お訪ねにある、
＞＞ＣＤの音（特に広域）がもう少しソフトに、また、音場もより立体感のある感じにならないかと、プリメインアンプを物色中です。
という点については、おそらく高域（でしょ？）がきついのはマランツとの相性ではないかと思います。音場の立体感はこのアンプでＯＫと思いますが、高域の抑えについては、Ａ級系の方が向いてると思います。ただし、私は放熱の問題からＡ級系は最初からパスでしたが・・・。
以上、参考になりましたでしょうか？なんちゃって。

書込番号：11070441

[がんばれCOSINA]

なかいとあまよにサン　早速のご返答有り難うございます。

広域？（高域）大変失礼しました。お恥ずかしい限りです。

さて、８２６−Ｖですが、どうもツイーターの存在感が気になったので、リスニングポイントの３０cmほど前に焦点が合うようにスピーカーの向きを思い切って内側にセッティングしてみました。

すると、きつく感じていた高音域がマイルドになり、部屋の何処で聴いても、二つのスピーカーの間で立体感のある音場ができて、ＳＰの設置の大切さを見直した次第です。

ラフなセッティングでもＣＤに記録されている細やかな音まで再生できていましたが、改めてマーラーの「巨人」を聴くと圧巻です。従来は、ＳＰを内側に向けると見た目の違和感があり、殆ど後ろの壁面と平行な状態で鳴らしていましたが、変わるものですね。


ＬＰで聴くサウンドにＣＤの音を少しでも近いものにしたいと望んでおりますが、ＡＭＰはおっしゃるように、この８２６にはＡ級も合うのでしょうね！

ご意見を参考に、今暫く悩みます。

書込番号：11072603

[なかいとあまよに]

　がんばれＣＯＳＩＮＡさん。
　マーラーは、昨年、音質の良さで絶賛されていたＣＤだと思いますが、そういう方向性でオーディオを楽しめるのでしたら、このアンプとフォーカル８２６の組み合わせですと、ＣＤの音質の差がはっきり出ますので、オーディオ的な楽しみの上では、この上ないものだと思います。
　ＣＤの音を楽しむ意味では、作曲家の意図にもとづく、管楽器系の高音のきつさは、受容もありかな？とは思います。もともと金管楽器をフォルテッシモで吹け、という指示で演奏されるならば、高音のきつさは、意図されたもののはずで、それがマイルドに聞こえるならば、オーディオ機器により補正されていることになりますからね・・・。なんちゃって。

　また、８２６Ｖの場合は、わたしも外向きにするより、内向きの方が良いと思います。まあ、わたしの場合は顔に正対する程度ですが・・・とりあえず、マニュアルにもそのような図示がしてありましたので。

　あと、数少ないチャレンジ（大抵の音には、自分の脳で補正対応しますので・・）の中で、私が最も音質向上の効果を感じたのは、フローリングの床とスピーカーの間に、マグネシュウムのインシュレーターをかませたときでした。
　その措置で、現在の音は満足レベルに達してますので、また不満が出たら、付属スパイク＋マグネシュウム製スパイク受けにチャレンジしてみたいと思っています。

　ではでは。

書込番号：11076241