L-507u のクチコミ掲示板

507uと509fSE

[Dr.ロック]

こんにちは。
私はスピーカDYANUDIO　AUDIENCE52SEを所有していて、今アンプ探しの旅に出ているところです。

Ａ
プリ：昔のアキュフェーズ＋メイン：クォード405：ほぼ理想に近いが、もう少しだけロックなどでシャキッとスピーディに応答して欲しい。

Ｂ
ソウルノートsa3.0：音源によっては素晴らしいが、いまいちな音源はそのまま聴かせる。なまじ演奏もしているだけに「演奏・音源チェックモード」で聴いてしまう。できればリラックスして堪能できるようなアンプも聴いてみたい。

つまり現時点での私の好みはかなりＡ寄りかと思ってます。予算はできれば20万台だが、気に入ってしまったら・・・という感じ。
それで電気店でdaliのikonにつないで同価格帯で最も立体的で包み込むような音を出していたL507uとまだ未体験のATOLL、APRIL MUSIC、マランツ11S2などを明日試聴しに行く予定にしてます。

どうも自分の好みから507uが最右翼のような気がしてます。気に入った場合決めてしまって良いのか・・・と考えています。
そこで相談なのですが、信頼できる店で程度の良い509fSEがあった場合、507uとの違いというのはどんなものでしょうか。一世代前であっても、ワンランク上ということで温情の豊かさや表現力など上回るものがあるのでしょうか。それとも近年の技術革新はｆシリーズを過去のものにしているのでしょうか。

ラックスの板はほとんど読破しましたが、たしか509fSEから507uに代えられた方もおられたように記憶してたので、ご質問させていただきます。

AVアンプも使っているので507uのセパレートボタン、またリモコンもついているという点で便利で良いなぁとは思っていますが、音に差があるならそこは我慢するつもりです。

書込番号：13042048

[Dyna-udia]

Dr.ロックさん、こんにちは。

>信頼できる店で程度の良い509fSEがあった場合、

よく「程度のいい中古品を見つけた」などと言いますが、私はまったく信用しません。なぜなら「程度がいい」のは単なる外見限定である場合がほとんどだからです。

ましてや比べる相手が新品の507uなら問答無用でしょう。もし私なら議論の余地なく新品の507uを買います。(「私の場合なら」という話です。念のため)

書込番号：13042114

[Dr.ロック]

Dyna-udioさん　
いつもありがとうございます。

まず何より新品のアドヴァンテージということですかね。
たしかに精密機器だし、どんな使い方をしたかは外見上は分かりませんもんね・・・。

書込番号：13042883

[LE-8T]

お持ちになってるプリアンプの状況にも拠りますが、小生ならばパワーアンプの好感を選択するかと思います。

書込番号：13045473

[LE-8T]

変換ミスでした・・ｍ(_ _)ｍ

好感→交換

書込番号：13045477

[Dr.ロック]

＞LE-8Tさん　

ありがとうございます。
ちょっと説明が足りなくて申し訳ありません。
セパレートアンプは私のものではなくて、実家のシステムなのです。
QUADを換えると現代的な音になるかもしれませんね。
むかしむかしのシステムですから・・・。

ところで、突然試聴の旅に終わりが来ました。
L507uを購入しました。

みなさまよろしくお願いします。

書込番号：13049955

[Dr.ロック]

今日届きました。
ラックスって、出荷の前にある程度エージングしているのでしたっけ。
もうしょっぱなから鳥肌ものです。
店で聴いたカルダスのACケーブルもしばらくはなくてもいいかな。
これは本当にすごいアンプだ。

これまでのアンプ試しの旅

http://bbs.kakaku.com/bbs/20444711316/#12961569

書込番号：13055156

[Dyna-udia]

Dr.ロックさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>これは本当にすごいアンプだ。

はい、おっしゃる通りです(笑)。私もFOSTEX G1300とLuxのD-06を組み合わせて試聴したときにはぶったまげました。かわいがってあげてください。ところでCDPは何をお使いでしたっけ？　今度はそちらがグレードアップの対象に……(笑)

書込番号：13056686

[Dr.ロック]

＞Dyna-udiaさん 　
＞ところでCDPは何をお使いでしたっけ？今度はそちらがグレードアップの対象に……(笑)

あっ！人が気にしていることを。悪いお人ですね〜。
マランツのユニバーサル、DV6500です。
http://kakaku.com/item/20252510268/
今は対応のないDVD-audioも対応していて、音も悪くないんですよ。

ラックスを購入したお店のおじさんに、「ＣＤＰは１５（マランツ15S2）くらいでいいですか？」と聴くと、「１３あたりまでは行って欲しいですねぇ」との答えが返ってきました。
この人も悪いお人ですね〜。値段が倍じゃないですか。
人をよってたかって沼に引きずり込もうとして。

今度は何かで安く買えるまでぜったい我慢します。

書込番号：13058002

[E-SYS&EOS]

ご購入おめでとうございます♪

私は507uにDYANUDIO AUDIENCE82を繋いで楽しんでます。
（ＡＶアンプにもセパレートを利用して接続中､便利ですよね〜）

DYANUDIOと507uの相性は抜群ですから、いろいろなＣＤを聴きなおすのが楽しいですね♪
ご存知の通り電源ケーブルの交換効果は高く、いわゆる写実系のハイスピードでストレートな感じの
ケーブルが似合いますよ。
すでにカルダスのACケーブルに決めている(購入済み？)ようですが、カルダスは聴いた事が無いので
合わせてレビューを期待してます^^;
では楽しいオーディオライフを！

書込番号：13064882

[Dr.ロック]

>E-SYS&EOSさん、初めまして。ありがとうございます。

AUDIENCE82ですか。きっと好い響きをするのでしょうね〜。
電源ケーブルもいろいろ試されているのですね。
到着して4日、まだまだこれからだとは思いますが、もういろいろ試しています。
自分の好みとしては、写実とハイスピードは割と満足感を得られていて、もう少しスケール感、低音の豊かな響きがほしいなぁと思ったりしています。
そう考えると、ケーブルのほかに、CDプレーヤも寒色系と言われるマランツより、DENONがいいかな、とか。CDPを買い替えるのはやめにして、ネットワークプレーヤーにしようかな、とか。


＞ＡＶアンプにもセパレートを利用して接続中､便利ですよね〜
はい、さっそく試してみました。
ちょっとフロントが小さめなか、と思いますが、一度またAVアンプのほうで音場調整しようかな、と思っています。

＞DYANUDIOと507uの相性は抜群ですから、いろいろなＣＤを聴きなおすのが楽しいですね♪

ほんとにその通りの毎日を送っています。
今後ともご指導お願いしますね。

書込番号：13068554

[Dr.ロック]

＞E-SYS&EOSさん
＞Dyna-udiaさん
＞LE-8Tさん
その後、CDPはデノンSA1を購入、ゴーツのバランスケーブルに、スピーカー・電源ケーブルはカルダスクワッドリンクを使用しております。セパレートボタンで時折5.1も楽しんでおります。もうひとつの電源ケーブルはいろいろ試用しつつもまだ決めずにおります。あらゆるジャンルの音楽に対応できる組み合わせで満足しております。

書込番号：20810147　スマートフォンサイトからの書き込み

LUXMAN L-507uとL-509uを比較試聴しました

[Dyna-udia]

思わず「好みの問題」と言ってしまいそうな位どちらもなかなかデキがよく、リスナーとしてはむずかしい選択でしょう。ひとことでいえばL-509uは落ち着いたていねいな音、かたやL-507uは「ちょっとぐらい暴れすぎてもイキがよくていいじゃん」みたいな鳴り方です。

両者の共通点は、ラックスマンらしいどっしり太い中低域と重みのあるノリ、スピード、解像度を並存させているところです。ニュートラルやや寒色寄りと感じさせる音色も似ています。

で、選び方の一案としては、エネルギー感や躍動感のある元気な音が好みの人ならL-507u、こっちにしておけばコストを抑えられるメリットもあります。一方、よりディテールにこだわり、緻密で完成度の高い音を手に入れたいならL-509u、という感じでしょうか。

そのあたり、くわしい比較を以下のレビュー記事にまとめましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『LUXMAN L-507u vs L-509u、AB級・師弟対決のゆくえは?』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-114.html

書込番号：13565262

[Suffragette City]

Dyna-udia さん

いつも“音に埋もれて眠りたい”の更新を楽しみにしております。
とても明快かつ長くなり過ぎない文章に感心しながらオーディオを勉強させて頂いています。

L-507uとL-509uの比較もとても興味を持って読んだのですが
ロックやHiphopなんかの激しさや躍動感はどちらの方が表現力が高いでしょうか？
文面から察するには
●Rockの若さや青さ（笑）やパワーを表現するには L-507u
●Rockの苦みや深さを表現するなら L-509u
勝手にこのように想像しているのですが、
当方、Rockといっても所謂 昔のAOR（例えばTOTO）のような音楽
（達者なミュージシャンの単に技術的に達者な演奏）は正直苦手です。

四捨五入して50の歳になってもSex Pistolsのようなサウンドにカタルシスを感じますし
Radioheadのような打ち込み系のRockや今時のLady Gagaのような音楽も大好きです。

どちらの機種が私の嗜好に合ってると思われますか？
もちろん個人的意見で結構ですよ。
宜しくお願い致します。

書込番号：13600898

[Dyna-udia]

Suffragette Cityさん、こんにちは。

お聴きの音楽なら、元気のいいL-507uの方が向いてる気がしますね。安いし(笑)。個人的には、L-509uではアコースティック楽器を聴きたい感じがします。

ただしL-509uは「エレクトリックはだめ」とか、L-507uは「アコースティックはだめ」とかいう意味ではありませんので念のため。(どちらもソースは選ばないタイプです)

書込番号：13601317

[Suffragette City]

Dyna-udia さん

ご返信有難うございます。

文面から察するに
507-uは良い意味で平均的なのかな、という感じがします。
現状アンプは PIONEER A-A9MK2使用なんですが、これを電源ケーブル等でパワーアップするのと
どちらがコストパフォーマンス的に近道でしょうかね。
A-A9MK2の甘めの音質も楽曲によっては捨てがたいのですが・・・。

書込番号：13609981

[梅こぶ茶の友]

>現状アンプは PIONEER A-A9MK2使用なんですが、これを電源ケーブル等でパワーアップする
>のとどちらがコストパフォーマンス的に近道でしょうかね。
>A-A9MK2の甘めの音質も楽曲によっては捨てがたいのですが・・・。

電源沼の住人です。(笑)
オーディオにもいろいろありますが、やはりきちんとした電源環境を構築してみるというのは継続的にメリットを享受できるので、やりがいはあると思います。
自分は見捨てられたアンプを拾ってきては楽しんでおります。たまに、ハッとするようなよいものに出会う事があります。

電源ケーブル、クリーン電源装置、Ｆケーブル、ブレーカー、アース　etc・・・
電源系統と言ってもいろいろあります。

そのうち電源ケーブルだけで絶対的な効果を得られるものではありませんが、やってみても損は無いと思いますよ。電源ケーブルは自作の楽しみもありますから、いろいろとチャレンジされたらよいと思います。

A-A9MK2は個人的に好きなアンプですが、やはり音場も締めた方がナチュラルなサウンドを得られると思いますので、その方策の一つとして電源回りに着手するというのはよいと思います。

http://www.kanjitsu.com/ps_audio/perfectwave_premier_5_p5_new.php

電源やってから、507uどうですか？(笑)

書込番号：13610583

[Suffragette City]

梅こぶ茶の友さん

どうもはじめまして。
アドバイスありがとうございます。

>>電源ケーブル、クリーン電源装置、Ｆケーブル、ブレーカー、アース　etc・・・
>>電源系統と言ってもいろいろあります。

私はなかなかこれら全部まで手を回すほどのマニアではないようで
オーディオファンとしては中途半端かもしれませんね（笑）。

とりあえず今回
●音のアタック感を強めたい
●Rockのグルーブの表現など、全体に勢いや生々しさを向上させたい
この辺りがポイントなんです。

�@507-uに30万強を投資する
�A他の20万円台前半で買えるPopsやRockが得意そうなアンプに投資する（Hegel H70など）
�B部屋のレイアウト等の変更（部屋内に物が多すぎるので片付ける、等含めて）
�C電源ケーブル関係の強化

この4つで対策候補を考えていて、投資がかからないのは�Bなんですが、
果たして例えばドラム音のパワーアップや生々しさの表現、音の芯を強めたい
こういう欲求に対してレイアウト変更がどれだけ効果があると思われますか？
クラシック等の大きな空間表現には大変有効だと想像するのですが
POPSやROCKのノリとかドラム音にはあまり影響しない気がしているのです。

お手すきの時にご意見頂ければ幸いです。

書込番号：13614581

[無限インサイト]

Dyna-udiaさん、おはようございます。

すみません、お聞きしたい事があるのですが。
当方の環境ＣＤプレイヤー、エソテリックＫ-07、アンプ、Ａ-7ＶＬ→L-507u、ＳＰ、ＪＢＬ4306です。

アンプをＡ-7ＶＬ→L-507uに変更したのですがあまりというかほとんど音質の向上が見られません。

これはＳＰが力不足なのでしょうか？それともＡ-7ＶＬがとても優れていた？それとも実はL-507uがさほど良くないのでしょうか？

書込番号：14928496

[エヌズ]

今日は

多分プレーヤーの音色 エソテリックK-07が
はっきり出てると思います。

自分もエソSA-50使いでラックスD-38uと両使いですがプレーヤーでかなり音は変わります。

書込番号：14928912

[圭二郎]

＞これはＳＰが力不足なのでしょうか？

根本的に、セッティング不足が問題ではないかと思います。


参考までに。オーディオの入門書等も読んで見た方がいいかな。

http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102822475/subno/1


オーディオラックを導入して、ちゃんとセッティングし直した方がいいと思います。

http://naspecaudio.com/the-j1-project/idolation-dampingpolymer-rack/
http://www.taoc.gr.jp/products_rack.html
http://www.quadraspire.jp/products/q4_01.html
http://www.tiglon.jp/index.php?p=262#TSR3
http://www.network-jpn.com/soundmagic/
http://www2.117.ne.jp/~y-s/base-6P-j.html
http://foq.jp/products/rack/ar34.html

書込番号：14929530

[無限インサイト]

圭二郎さん、いつもお世話になっております。

圭二郎さんには度々助けていただいて、本当に感謝しているんですよ。
でも、縁側で私の悪口で盛り上がるのはなんとかしていただけないでしょうか？
ちょっと、読んでいたら気分が悪くなりました。

私は、自他共に認めるオーディオ初心者です。至らない点も多々あると思いますが、これからもどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14929611

バランスケーブル

[Dr.ロック]

507uを購入してたったの９か月でＣＤプレーヤーを決めてしまいました。
DENON　DCD-SA1です。若いころさんざんステレオに散財していた親父にまで、「そんなに買って大丈夫か」と言われました。
音の特徴はというと、音場というものが蜘蛛の巣のようにできて、おいそれとは動けない感じです。クラシック・ジャズ・ロック、今のところすべてにおいて素晴らしいパフォーマンスを見せる私にとっては最高の組み合わせと感じています。スピーカはDYNAUDIO52SEです。

ところで今私はCDから507への接続を中古オーディオ屋で以前5000円くらいで購入したアキュフェーズのXLRケーブルを使用しています。渋いネイビーブルーで、Accuphaseのロゴ以外に型番などはありません。コネクターがつるんとしていて、色も濃いので現行のALCではないんだろうとおもいます。
（なにかこのケーブルについてご存知の方がおられたら教えてください）
別のある老舗電機店のおじさんにバランスXLRケーブルについて尋ねたところ、「SA1とL507uにアキュのバランスケーブルだと、507uの良いところを少し消してしまうところがある」(アクロくらいのものを使えば良い）と言われましたが、これはどういう点でのことなんでしょう。
５０７のスピード感が活きないということなのかなと思いつつ、その場では値段交渉のため突っ込んだ話ができませんでした。
比較対象がないのですが、今のところスピード感に不満ということは全くないです。
ケーブルについていろいろと経験をお持ちの方、この辺のことについて、何かご教授いただけますでしょうか。5万円を遥かに超えるアクロやアコリバPCOCCはもう買おうとは思いませんが、2万円くらいで大きく改善するものがあればいつかは買おうと思っています。

付記ですがアコリバPCOCCのRCAは一度レンタルさせていただきました。本当にびっくりするほど素晴らしい音でした。1.0を体験させていただくついでに勉強のために借りたのですが、全くレベルが違いました。

結局何が言いたいかわかりませんが、話題提供ということでご容赦ください。

書込番号：14131766

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

ご購入おめでとうございます♪

オイラはＳＡ１をラックスＭ８００で聴いてました。

ＳＡ１はマランツ７S、エソＳＡ５０あたりと比較試聴して、正に音場感で選択した１台でした。

＞蜘蛛の巣のようにできて､おいそれとは動けない感じです

オーディオ散財の蜘蛛の巣にかかったらもう逃げれまへんな(￣∀￣)

アキュのバランスケーブルは知らないですが、オイラはゾノトーンのマイスターを愛用しています。
厚みが出るかと思います。

書込番号：14131970

[Dr.ロック]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんこんばんわ。
ゾノトーンに１票ですか〜厚みが出ますか。
この５０００マイスターというやつですね。
ありがとうございます。候補にチェックと。

書込番号：14132022

[1818]

Dr.ロックさん、今日は。

ご購入、おめでとう御座います。

私もSA1を使用しております。
SA1→真空管プリアンプ→真空管パワーアンプで。

アキフェーズのASLC-1も使用しておりますが、癖のない使い勝手の良いケーブルです。

予算が2万円位なら、私のお勧めは三菱電線工業のXLRケーブル、BL-1がお勧めです。(私も使用しております)

業販はしていないと、思いますので下記で確認して見てください。

http://audio-cable.co.jp/

書込番号：14132405

[Dr.ロック]

1818さん、ありがとうございます。
真空管のセパレートを使っておられる方がＳＡ１というのはなんだかうれしいです。
アキュのＸＬＲもご経験があるんですね。そうですよね、特に欠点は見当たらないですよね。

三菱のBL-1も拝見しました。あるんですね＾＾雑誌だけでは出会えない良品が。
今後のために情報をストックしておきます。

書込番号：14133626

[圭二郎]

Dr.ロックさん こんばんわ。

CDプレイヤーご購入おめでとうございます。

参考までに。

http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page32

＞507uの良いところを少し消してしまうところがある

すごく単純に考えたらラックスのケーブルでも良いかと思いますが。

http://kakaku.com/item/K0000328557/

＞アクロやアコリバPCOCCはもう買おうとは思いませんが、

アクロは在庫処分でややお買い得価格で手に入るかと思いますが、本当にたまたまですが6N-A2110 II XLRが\1,980円で購入出来ました。
ややソフトな音質ですが癖が無く使いやすいですよ。
アコリバはLINE-1.0Xを使用してますが、情報量も多くバランスが良いケーブルだと思います。

＞三菱のBL-1も拝見しました。あるんですね＾＾雑誌だけでは出会えない良品が。

オーディオベーシック誌のケーブルレビューコーナーにたまに出てきますが、私も記事を参考にデジタルケーブルを購入しましたから。
見た目の高級感があって所有欲は満足されますよ。

書込番号：14136514

[Dr.ロック]

圭二郎さんこんばんは。
S2000じゃなくて、SA1の方に行きました。デジタルインの有無がかなり大きかったです。
また、美音＋さわやかと、美音＋ねっとりで、ねっとりの方を選びました。

luxmanのXLRも手ごろな値段であるんですね。luxとアキュのケーブルがそれほど性格の違うものか、試してみないとわかりませんけど。

それにしてもその1980円で購入された楽天のお店の名前を教えてくれませんか？
最後の1本ということですが、それだけキップの良いお店は後学のために憶えておきたいです。

書込番号：14136563

[ローンウルフ]

こんにちは


私は1.0PA-�U極太を中低域用のパワーアンプに繋いでますが、
明瞭な400Hzの低音はこのケーブルじゃ出ないくらい逸品。

いろいろとケーブルを試行錯誤してなかでは一番ですね。

このアコリバを聞いて近い音色と言えばサエクです。
ミドルクラスは一本持っててもいいかなっ！
機器が増えた時や機器を変えた時にリファレンスとなるでしょ。

●とりあえずリファレンスケーブル。

アキュやラックスはスッキリ系で悪くないけどSNがイマイチ。(主観）

あまり店頭でケーブルテストは出来ません。
アコリバの音が良いと感じてたらサエクもと思いますね。

もちろんアコリバのエントリー・ラインケーブルなら間違いありません。

書込番号：14138617

[Dr.ロック]

ローンウルフさん＞

そんなに買って試してこられたらローンのウルフにもなるはずですね！(笑)

アコリバの1.0、RCAですが、確かによかったのですが、PCOCCがあまりによかったので食われてしまったんですよね。
ありませんか？良い方は高くて手が届かないけど、その良さを知ってしまうと次の選択肢にどうしてもいけないような。せっかく両方レンタルしてくださったアコリバの社長様に申し訳ないような心理状態に・・・。

サエク、かなり人気でリーズナブルで気になっていたんです。
かなり現実的な線のような気がしています。

ありがとうございます。たくさんご存知の方の挙げられる候補は重みがあります。

書込番号：14140621

[redfodera]

Dr.ロックさん、はじめまして。

GOTHAMのGAC-4/1、MOGAMIのNEGLEX#2534、安価ですがお勧めです。
いずれも放送音響業務では当たり前に使われているのものでNEUTRIのXLRプラグとの組合せがお約束です。
誇張感がなくてストレート、トーンもクリーンなので相手を選ばないタイプのケーブルです。
もともと外来ノイズには強いバランス伝送ですがケーブルの構造でS/N感は随分変わります。
4芯+シールドでスターカッド結線できる面でも上記2アイテムはメリットがあります。
あちこちのカスタマーさんが通販で販売していますので一度ググってみて下さい。

書込番号：14144848

[圭二郎]

Dr.ロックさん　こんばんわ。

＞それにしてもその1980円で購入された楽天のお店の名前を教えてくれませんか？

http://www.rakuten.ne.jp/gold/a-price/

きっぷがいいのか、値段を間違えたのかは分かりませんが(笑)

値段の割にはお勧めですが、Fundamentalですね。
元々、SOUL NOTEの内部配線を製品化したものですが、かなりの情報量と癖がなくクリアな音のケーブルですね。

http://www.fundamental.jp/pdf/fundamentalnewcable.pdf

今、持っているアコリバのケーブルと音の違いが分からなくて困り物ですが、リファレンスのケーブルで１本持っているには良いかも知れません。

書込番号：14149632

[Dr.ロック]

redfoderaさん

MOGAMIはリーズナブルで定評があるところですね。
GOTHAMの方は初めて聞きました。
私の知り合いのギタリストはむろん素人ですがシールドをXLR接続にしています。やはり安心感がありますね。やはり基本的にバランスケーブルを使う理由はそういうところなんですね。

圭二郎さん
A-priceですか。価格常連のお店ですね。
間違ったという線は大いにありうるかも・・・。いいなぁ
fundamental、見たことがあるような気がします。
soul-noteでレンタルをした時におまけで貸してくれるバランスケーブルに似ているのでしょうかね。

今回は突発的な感じじゃなくて、ジリジリ値が下がってきましたね。
今度こそ本当に正統な後継が出るんでしょうか。

DENON made in 白河、震災に負けずがんばってほしいです。

書込番号：14151948

[Dr.ロック]

ごめんなさい、ここは５０７ｕの板でした。
ぼけてました。
でも５０７もすこしずつ下がってますね。

書込番号：14151980

[Dr.ロック]

おひさしぶりです。

たぶんGOERTZのTQという純銀フラットケーブルを安く譲ってもらいました。
http://www.phileweb.com/news/audio/200309/26/4562.html
アンプがワンランク上がったようです。
本当に綺麗な音になりました。

みなさんご助言ありがとうございました。

書込番号：14801813

CDプレーヤーは？

[かえるむーみん]

初めまして。15年ぶりにオーディオに興味を持ちはじめ、最近L-507Uを購入した者です。今は自宅で契約したUSEN放送から507Uにつないで聴いています。CDプレーヤーは恥ずかしながら持っておらず、SONYのブルーレイレコーダーをCDプレーヤーがわりにして聴いています。そこで今度CDプレーヤーが欲しいと思っているのですが、L-507Uをお持ちの方々はどんなプレーヤーをつないでいらっしゃいますか？私が今候補にしているのはLUXMANのD-38UやトライオードのTRV-CD4SEなどですが、その他のメーカーも含め迷っております。みなさんが使用されているCDプレーヤーとL-507Uとの相性や感想で結構ですのでお聞かせ頂ければと思います。よろしくお願いたします。

書込番号：14002244

[クレメント１２]

はじめまして。　私もL-507uを使っていますが、やはりおススメはD-05で、予算に余裕があるのであれば、D-06をお勧めします。
相性は、抜群です！！！
ぜひ、ショップで。両方試聴してみてください。
たぶん、D-06を聴いたら、驚くと思いますよ。

書込番号：14002517

[かえるむーみん]

ｸﾚﾒﾝﾄ12さん、お返事ありがとうございます。D-05、06はまだ試聴していないので今度是非聴いてみます。D-06の価格は、今のところ家族が許してくれる範囲を超えていて、購入は難しいと思います・・・D-05とD-06の音はそんなに違いますか・・・06を聴いてしまうと05を買いづらくなってしまうようで少しこわい気がしています。ところでｸﾚﾒﾝﾄ12さんが以前コメントされていた内容に非常に共感しましたので付け加えます。私の場合はアンプなのですが、L-507Uを買う時、マランツのアンプも聴き比べたのですが、高音域が少し乾いたようなサラッとした感じを受け、私の好みとは違っていました。最終的に507の、クリアな音でありながら厚みや艶やかな響きと余韻を合わせもつ音に惹かれて決めました。CDプレーヤーはまだ試聴していないものもあるので何ともいえませんが、D-05とD-38UとTRV-CD4SEで悩むのではないかと思っています。

書込番号：14002967

[Dyna-udia]

かえるむーみんさん、こんにちは。

L-507uは、D-05、D-06のほかマランツの13も組み合わせて試聴したことがありますが、マランツの13ではどうも腰高な感じになり、L-507uの重心の低さと重厚感を生かせない感じでした。

またD-05とD-06でしたら、L-507uと組み合わせて聴きくらべ、レポートしたことがありますので以下、何かのご参考になりましたら。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-59.html

書込番号：14008504

[かえるむーみん]

Dyna-udiaさん、返信ありがとうございます。実はL-507Uを購入する時にDyna-udiaさんの記事を何度も読み返させて頂きました。L-507Uを購入して本当に良かったです。興味深い記事をいつもありがとうございます。今月か来月にでも、都内に出向き、D-05とD-06を是非聴き比べてみたいと思います。私のスピーカーはQUAD 11L CLASSIC SIGNATURE で小型のスピーカーなので、果たしてD-05とD-06で、大きな違いが出るか解りませんが、この組み合わせで是非聴いてみたいです。後は真空管のCDプレーヤーもちょっと気になっているので、D-38Uも候補に入れたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14009958

バイワイヤ対応スピーカーとの接続法

[エアロン]

このたびバイワイヤ対応のスピーカを購入しましたので質問させて下さい。

このアンプにはA・B ２つのスピーカー端子が付いていますが
A端子をスピーカーの高域に接続、B端子をスピーカーの低域に接続し
スピーカーセレクターをA+Bにしても問題ないのでしょうか？
また、可能だとして一般的に音質は上がるのでしょうか？
ちなみにスピーカーのインピーダンスは６Ωです。

マニュアルを見ると２系統のスピーカーを同時に鳴らす
ための物のようですが、このような使い方をされている方
いらっしゃいますか？
ご教示、お願い致します。

書込番号：12733030

[ばう]

可能です。問題ありません。
[12539038] http://bbs.kakaku.com/bbs/20486010096/SortID=12539038/
と同じようなケースだと思います。

「上がる」の定義にもよりますが、私は音質は「上がらない」と思います。私は、バイワイアにこだわらないことをオススメします。

書込番号：12733125

[通天閣のプラズマ]

はい。Ａ端子を両スピーカーの高域に、Ｂ端子を両スピーカーの低域に、そして、スピーカーセレクターを「Ａ＋Ｂ」に設定して、バイワイヤリング接続できます。インピーダンスの問題も起こりません。

音質は、私の経験上、確実に向上すると断言しておきます（旧機種のＬ−５０９ｓや他機種にて実践中。スピーカーによって、効果の度合に差はあるでしょうけど）。

例えば、２本分のケーブル代金総額より４本分の総額が低い製品の場合でも、バイワイヤーの方が高音質だったりすることも（ジャンパー線の品質次第の面も有るかと考えられますが・・・）。

是非、バイワイヤリング接続をお試しいただきたいです！

因みに、「Ａ・Ｂ端子」は、２系統のスピーカーを同時に鳴らす用途より、バイワイヤリング接続用、または、別々のスピーカーを１台のアンプで使い分ける為の機能でしょうかね。

書込番号：12733873

[エアロン]

ばうさん、通天閣のプラズマさん、早速のご回答ありがとうございます！
接続自体は問題ないようですね。　取り扱い説明書もバイワイヤ接続について
きちんと書いて欲しいものですよね。
音質についてはお二人の意見が分かれるところですので
ケーブルを買ってきて自分の耳で確かめてみたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：12734074

[586RA]

こんにちは。

>ケーブルを買ってきて自分の耳で確かめてみたいと思います。

素晴らしいですね。こうした何事でも自ら実験・実践する姿勢が、オーディオに限らずとても大事だと思います。

ちなみに私は効果ある派ですが、これはリスナーやシステムによっても違います。別段、効果が分かるからエライ、分からないからダメとか言う訳ではありません。所詮は趣味。自らが効果がある、面白いなと感じる範囲で楽しめば良いのですから。

まっ、効果が分かった方が色々楽しみの範囲が広がって、趣味としての深みが増すことだけは確かですけどね。(^_^)v

書込番号：12734329

[LE-8T]

問題の無い接続方法なので　ご自身で試されるのが一番手っ取り早いですね。

シングルワイヤー接続でもツィーター側で接続する場合とウーファー側で接続する場合では音が違いが出ると言う評論家も居ましたし、同じケーブル、違うケーブルで試してみるのも面白いかとは思います。

数値で表すと1000のものが、1001に為ったとして　変ったと言う方もいらっしゃれば変らないと言う方も居るのではないでしょうか？
小生自身としてはバイワイヤリングした場合、理屈では、音質向上してるだろうなとは思いますが、聴感上は判らないってのが、駄耳の持ち主の見解です。（其れほど音質にシビアなスピーカーを持って無いのも有るかなっと言い訳しておきます）

書込番号：12737378

[ローンウルフ]

こんにちは

どんなスピーカーをお持ちか解りませんが…
恐らく環境の構築をしない限り変わったと感じないでしょ〜。
でもこればっかはしてみないと解りませんが答えです。

私なら４芯のスピーカーケーブルなら２芯に束ね
切れ端を15センチ切りジャンパー裸線にしますね。

とりあえずバイワイを試みて下さい。

色々チャレンジして向上構築する 良い事です。

書込番号：12737427

[通天閣のプラズマ]

スレ主様、お集まりの皆様、こんにちは。

エアロンさん

私の場合、使用する２セットのトールボーイ型スピーカーが、やたらに低音が出るタイプの物と、低音をしっかり出すのに工夫がいるタイプの物でしたので、バイワイヤー接続による高域・低域の音質向上をより実感できたのかも知れません（２メートル程度のニアフィールドリスニングもあって？）。

まぁ、電源ケーブル変更による音質の変化などに比べれば、微々たる違いではありますので・・・（電源ケーブルで音は変らない説の方も、世の中にはいらっしゃるようですが・苦笑）

ローンウルフさんが仰っている４芯のスピーカーケーブルでしたら、バイワイヤーもシングルワイヤーのスターカッド接続も可能ですので、無駄になりませんから私もオススメです。

評判の良い製品を1つ紹介しておきますね。

http://joshinweb.jp/audio/7365/4521296001213.html

ローンウルフさん

お久し振りでございます。昨年、ＣＤプレーヤー購入時、お祝いの温かいお言葉を頂戴しながら、レスを怠ってしまいまして、大変失礼いたしました。誠に申し訳ございませんです。

あの頃より更に、ピュアオーディオ熱が上昇するばかりでして、完全にこちらの世界にハマってしまいました（もう、毎日、楽しくて仕方ありません・笑）。

今後共、オーディオに関して、色々ご教授下さいましたら幸いです。宜しくどうぞ！

書込番号：12738413

[LE-8T]

電源ケーブルで音は変わらないだろうとは小生は言ってますが、それは、人を小馬鹿にして笑う様な事ですかね。

書込番号：12739743

[通天閣のプラズマ]

ＬＥ−８Ｔさん

貴方も変らない説でしたか？！それは知りませんでした（汗）。

決して「小馬鹿」にしてはおりませんが、正直、多少苦々しく思っています（電源関係による音質向上で苦労していますので）。

スレ違い、失礼いたしました。

書込番号：12740445

[ローンウルフ]

通天閣さん

まいどです。f^_^;

スピーカーケーブルも電源ケーブルも人それぞれでしょうね。

環境と場数を何れだけ体感経験するかにも影響するし。

ただ変わった事で何を得るか〜。

次期アンプ購入やスピーカー購入する時、ほんまに自分が求めてる音はこうなんやと自身が覚えるし非常に重要なファクターになりますね。特にスピーカー

音の変化が解ったことで低音はこうだ高音はこうでなきゃと勘違いしてたことにも気づいくるし。。 楽しい世界が待ってます。(爆)

しかしそうは言ってもオーディオは趣味の世界
人それぞれの考え方、聞き方があるわけですしこればっかは、、。f^_^;

あと私なんかアドバイスする経験者でもありませんが
ある程度音の聞き分けが出来たらアクセサリー選びする際にあまり激変するだろうと言う製品は私の経験上避けた方が良いです。(色の濃い製品）


8Tさん


電源ケーブルの変化でオーディオが聞けないわけじゃないですし人が言ったことは話半分で鼻で笑う話で聞いておきましょう。

書込番号：12740463

[通天閣のプラズマ]

ローンウルフさん

毎度です！こんにちは。

早速の含蓄ある貴重なアドバイス、誠にありがとうございました。肝に銘じます。

>楽しい世界が待ってます。(爆)

現在、少ない予算で何とか頑張っておりますが、将来に夢を持ってオーディオ道を焦らず歩んで行きたいと思います（次なる目標は、アンプのセパレート化。考えただけで、ワクワクしますなぁ・笑）。

エアロンさん

貴女も私と同様、ＡＶとピュアオーディオの両立にてシステムを構築されていらっしゃるようですね。

もしも、両スピーカー間に大画面テレビを設置されているのでしたら、ＣＤ鑑賞時にチューニングパネルを使用されることを大いにオススメします。

一例として、

http://joshinweb.jp/av/1234/4571144201098.html（クリプトン・ＡＰ−５）

音場の奥行き・広がり・高さ、倍音の美しい響きが得られ、強調感の無い自然なボーカル音像がスッキリと中央に浮かびます。

こちらを使用すると、音の混濁や歪みが大幅に低減され、バイワイヤリング接続の効果もより感じられることでしょう。私もディスプレイ前面に横置きにて愛用しています。

書込番号：12748600

[エアロン]

みなさま、沢山のアドバイスをいただき、ありがとうございました！
この週末にゾノトーンのバイワイヤ用のケーブルを購入し、早速試して
みました。効果のほうは微妙〜といった感じですね。ただ、低音が以前に
比べズシンと来る気もしています。
これからも、何かとお世話になると思いますので、みなさま何卒よろしく
お願いいたします。

書込番号：12752622

[ワルキューレ７７]

少し時間がたっているので、もう手遅れかもしれませんが。
公称６ΩのSPをL507uにバイ・ワイヤリングで接続させるのは、問題があります。
みなさん、「バイワイヤリング是か非か」というような話題になっていますが、
それ以前に、バイワイヤリング接続を行った場合、アンプ側から見た、
SPのインピーダンスは１／２になってしまう事をお忘れではないですか。
エアロンさんのケースで言えば、３Ωになってしまい、L507uの保障値を下回ります。
したがって、最悪の場合はアンプの保護回路が動作して、出力が切れます。
無事出力できていても、ひずみを多く含んだ信号になっている事は間違えありません。
ひずんだ信号は、SPにダメージを与えることにもなり、ツィーターを飛ばします。
このケースの場合は、やめておかれた方が無難です。

念のためですが、私は我が家のシステムは、インピーダンスに問題なければ、基本的にバイワイヤリングで接続しています。
、

書込番号：13105649

[586RA]

>SPのインピーダンスは１／２になってしまう事をお忘れではないですか。

1/2にはなりません。

それはネットワークが入っているからで、別段バイ･ワイヤにしてもインピーダンスは変わりません。

シングルワイヤでも、アンプに対してはネットワークを介してウーファーやトゥーイーターは並列に接続されています。バイワイヤはケーブルを通してウーファーの逆起電力がトゥーイーターに影響するのを避けるため、アンプに近い所で分岐するってだけで、回路的には等価です。

書込番号：13106180

[エアロン]

こんにちは。
ワルキューレ７７さんのレスを見て一瞬顔面蒼白になりましたが、
問題ないようで安心しました。
ところで、通天閣のプラズマさんが勧めてくれた、クリプトンの音響板を
私も試して見たのですが、これがすばらしい！
ホールに居るような、音に包まれる感覚が一層増したように感じます。
スピーカーの中心や横、自分の後ろなどなど・・・。
色んなところに置いて違いを楽しんでる今日この頃です。
通天閣さん、ありがとうございます！

書込番号：13109806

購入！

[直江兼継２]

アバック秋葉原店にて中古230,000円で購入しました。

傷も全くなく、保障も登録されていなかったので、
登録したら、何故か新規扱いで２年の保障カードが付いてきました。

ラックスマン最高！

書込番号：12634120

[クレメント１２]

それはおめでとうございます（＾０＾）/

良い買い物をなさいましたね。

このL-507uはab級ですが、素晴らしいアンプです！！　ＣＤＰの組み合わせで

色々な音が楽しめる良いプリメインアンプです（＾−＾）

書込番号：12635060

[直江兼継２]

クレメント１２ さん

ありがとうございます。
中古でしたが満足してます。

また、真空管アンプにも興味があり、視聴して吟味中です。

書込番号：12635426

[ハッピーだよ]

うらやましいですよ！！
今日、LUXMAN　L-505uとL-507uの試聴をC&W　CM８で行いましたが、音の余裕が全然違いました。
価格の差が思いっきり出てましたが（ほぼ倍）、購入された価格なら、5万ほどの差なのでちょっと奮発すれば勢いで行ける金額ですよね。
僕は、ヘッドフォンアンプ　Ｐ−１uからのLUXMAファンなので、俄かですが結構な差があったので、資金が溜まったら、５０７以上のLUXMANを探します。

書込番号：12893166

[直江兼継２]

＞ハッピーだよ さん

Luxファンですね

はじめ505uを購入予定だったのですが、507uを視聴したら考えが変わりました。
スピーカーはユニオンでＣＭ９を購入しました。

今は、サブとしてDynaudioのExcite X12と言うスピーカーを購入しました。
アンプは真空管を探して色いろと吟味しています。

509A�Uはお勧めですが、新しく出た505AXも中々いいですよ
視聴してみるといいかもです。

書込番号：12896144

[ハッピーだよ]

直江兼継２さんへ
５５０ＡＸを試聴しました。
先週は５０５u　５０７u　５９０AX　５５０Ａ�Uといろいろラックスを試聴しましたが
結論としては、僕の耳には５５０ＡＸが一番あっていまいた。
中音域の密度がちょうど僕にあっているのだと思います。
もちろん５０７ｕもいいのですが、優しさというか温かみが550AXにはありました。
ちなみに、590AXは僕の耳には合わなかったようです。
今年は予算の都合で手に入れることは難しそうですが、来年には手にいれたい５５０AXです。
５０７ｕを検討されている方は試聴してみる価値はあると思いますよ。
結構雰囲気が違います。

書込番号：12991522

[直江兼継２]

＞ハッピーだよ さん

550AXは良かったですかー
590AXより評判は良いですよねー

550AXも良かったのですが、視聴して
真空管アンプCL-38uを購入してしまったのです

まだエージング中ですが　中々熱い（温度も熱いけど・・・）音を出してくれてます！

書込番号：13001828