『Type Zより高性能？』のクチコミ掲示板

[OB-GAM]

オーナーメイドでの比較になりますが、新型Type Cと新型Type ZではCPUのラインナップはほとんど同じですが(Core2 Duo T9600(2.80 GHz) vs Core2 Duo P9700(2.80 GHz)のみ違う)、GPUはGeForce GT 230M vs GeForce 9300M GSで新型Type Cのほうが高性能GPUを搭載しています(下記参照)。

http://kettya.com/backnumber/2009/netalog200906380531.htm

WiMAXが搭載できない、FeliCaポートが搭載できない、SSDを選べない、画面の画質・解像度が低いなど差別化はされてはいますが、Blu-rayも選べ、廉価な普及クラスでありながら多少のハードユーザーでも満足できる性能ではないでしょうか？ちなみに私の使用用度は仕事でWord、Excel、PowerPoint、Publisher、PhotoShopの使用、プライベートでPremiere Elements、MovieWriterの使用などです。

実は3年前に購入したType SZ(VGN-SZ93NS)から買い替えを考えているのですが、最近のType Zはデザインが変わり映えせず、ちょっと画面も小さくて見にくいかな？と思っていました。多少大きくかつ重くはなるのですが逆にそれが好都合で、さらに今回の新型Type Cのデザインに一目ぼれしてしまい(特にレッドとブルー)、こちらの購入を考えてしまっています。

皆さんはどういう印象をお持ちになりましたか？

書込番号：10289126

[E=mc^2]

Cは非常にコストパフォーマンスのいい名機ですね。
デザインも洗練されていい機種に仕上がっていると思います。
しかし、1kgもの質量やバッテリーなどに差があるZとGPU性能を比べるのはZが可哀想かと。
Zはリアルモバイル並みのモバイル性という制約の中で極限の高性能を追求した機種ですから。
それに3Dゲームなどをするとかでない限りGPUよりも液晶の方が快適性に及ぼす影響は大きいですしね。
しかしこの価格帯では断トツに高性能なのは間違いないと思います、VAIO C。

書込番号：10289518

[OB-GAM]

相対性理論の数式さん、ご返事遅くなって申し訳ありません。
ちょっと忙しかったもので…

それで本題ですが、そうですよね、すごいハイコストパフォーマンスですよね。スペックを考慮するとSonyとは思えないほど、このType Cは価格を抑えてきていると思います。他のメーカーの新製品でも、このGeForce GT 230Mを積んでいるものは数少ないです。しかもこのデザイン。実は先週末にビックカメラ天神（福岡）でブルーの実機を見てきましたが、キーボード周りの落ち着いた質感には惚れこんでしまいました。また縦と横の大きさは16：9のワイド画面になって、思った以上にコンパクトに感じました。厚みは結構あるなという感じでしたが…

前回も列記しましたが、個人的にはSSDを選べない事、FeliCaポートが搭載できない事、WiMAXが搭載できない事、高解像度(1600×900)でない事が気にはなりますが、どれも決定的なものではありません。という事で、もう我慢できずにたぶん近日中に買ってしいそうです…

今回の新製品の中ではType Xの話題性が強く、このType Cはあまり話題になってはいないようですが、個人的には一番のヒットでした。買った暁にはレビューしたいと思います。

それでは。

書込番号：10373049