VAIO Xシリーズ VPCX119KJ/B のクチコミ掲示板

SSDの寿命

[C++--]

ＳＯＮＹがあまり好きでない（著作権への姿勢や信頼性への疑問など）私ですが、この製品は久しぶりに魅力的に見えます。
買うかどうか迷ってるのですが、唯一迷うのはＳＳＤの寿命がどうかという点です。厳しい予測の場合２年未満というのも見られますが、高級品と並では１０倍くらい違うそうですので気になります。５年ぐらい保証されれば全くＯＫですが、カタログからはこのあたりが分かりません。当然検討されているはずですがＳＯＮＹから注記ないしコメントがないのはまだまだＳＳＤに問題があるからでしょうか。
どなたか業界通の方、ＳＯＮＹが使ってるＳＳＤの信頼度に関する情報を教えて下さい。

書込番号：10396753

[kgbjapan]

SSDの寿命についてですが世間では混同されていますが、問題の本質は下記２つに別れます。
１、設計寿命
　　フラッシュメモリーの特性上、一定の読み書きで寿命になります、回数は各メーカーや測定方法で変わりますが、これがHDDより短いということで騒ぐ人たちが居ますが、個人ユーザー用途では問題ない。

２、単なる故障
　　設計や製造、品質管理の問題で発生する一般的な故障で、現状でSSDが駄目になったという事例の殆どはこちらです。
　　まだ発展途上のSSDでは致し方ない面もありますが、SSDというものを単なるフラッシュメモリーの集合体と考え、安直に技術力も無い開発屋レベルのメーカーが多数商品を出してきたことも問題です。
　　現時点で比較的信頼でき実績が有るのは,Intel、サムスンぐらいです（こちらでも故障事例は有りますが）
　　この辺りを気にされるならSSDはまだ止めた方が良いでしょう、但しHDDでも1,2年で故障する事例は多数あります。

　　また別スレで書いてますが、64Gモデルはサンディスク製、128G，256Gモデルはサムスン製です、詳しくは別項参照下さい、容量だけの問題ではなく天と地ほど違う白物です。

書込番号：10397708

[Α＆Ω�U]

ちょっと捕捉。
>>一定の読み書きで寿命
正確には一定の「書き込み」で寿命です。読み込みは寿命にさして影響ありません。

なので、一度データを記録し、ほとんど変更せずそのまま何年もたって寿命で読み込めなくなるということはありません。同じデータを何回も何回も変更･書き換えしていると、いつか寿命が来て読み込みできなくなったりします。
仮に、SSDの書き込み可能回数を10万回だとして、一日50回同じ場所を書き換えても、100000/(50*365)≠5.48年はもつ計算になります。普通、同じ場所を毎日毎日50回書き換えることは無いと思うし、最近のSSDでは同じデータでも書き換える場所がばらけるようにアルゴリズムを工夫しているようなので、実際はもっと長くなるはずです。
なので、SSDの寿命を気にする必要は全くないと思います。
外で使う場合、HDDの物理的故障が先に起こる可能性の方が高いです。
しかし、すでに言われているとおり64GBモデルだけ異常に製品の質が低いので、気にするならオーダーメイドで128GB以上を選んだ方がよいです。128GBと256GBでは、容量が違うだけでほとんど他は同じです。

書込番号：10397822

[グラボ好き]

こんにちは。
私も寿命に関しては特に気にする必要はないと思います。
重複しますが、64GBモデルはかなり性能低いので、できればオーナーメードで128GBか256GBを選択されたほうが良いと思います。

書込番号：10398415

[C++--]

なるほど、気にしていた情報ありがとうございます。
ということは店頭で買える一般商品のほうは避けるべきということになります。
面倒ではありますね。
ＳＯＮＹもなんではじめからそうしないのでしょうかね。・・・・

書込番号：10398673

[グラボ好き]

まったくです。
私の使用用途では64GBという容量で十分でしたが、サンディスク製のあまりに粗悪なもののせいで、やむなく128GBにしました。

書込番号：10398712

[そうかも]

私もＳＳＤの寿命には疑問がたくさんあります。
モノに寿命があるのは常識ですが、ＳＳＤは寿命の話が先行してるような…。
ハードディスクにも寿命があるのにあまり話題にならないのはなぜなんでしょうか？

書込番号：10398770

[kgbjapan]

SSDはフラッシュメモリーを使うことにより、設計寿命が明確になってしまいます。
それに対しHDDは旧来のメカニカル製品なので、明確になりづらい。
耐久性能という形で耐久時間を表示するメーカーもありますが、本質的に算定方法は異なるものです。

これは他のデジタル機器にも言えることで、少し違いますが液晶とブラウン管なども同様です。

書込番号：10399014

[mk0223]

普通に考えて、メカ駆動部をもつHDDの方が壊れやすいでしょう？
SSDの64Gがそんなに粗悪品なら、量産しないと思うのですが？

それより、すれ主さんは、ソニー製品が好きではないとのことで
この商品は買うべきではないのでしょうか？
嫌いだと言っている人に限って、不良品を手にする可能性が高いですから。
ソニータイマーだとか言うのがオチです。

書込番号：10399089

[jl-akko]

この製品で採用しているフラッシュメモリがMLCなので、
10万回の書き込み(正確には消去後の書き込み)前に、
不良ブロックがそれなりに発生し、結果、寿命となるように
思えます。(SLCで10万回、MLCだと1万回以下)

HDDにも寿命はありますが、温度と時間によるものでしょうから、
本質的にSSDの消去・書き込み頻発による寿命とは比較できない
のではないでしょうか。

でも、この機種の場合、あまりに薄いので、HDDだと
耐振動・衝撃の緩衝材とか入れる隙間もなさそうなので
持ち運びを考えると、VAIO Xの設計者にとって、SSDしか
選択の余地がなかったのかもしれません。

書込番号：10401257

[C++--]

ＳＯＮＹに対する好みはあっても、なるべく商品に対して客観的でいようと思っています。
ネガキャンも好きではありません。
長寿命型のＳＳＤで６４Ｇを出してくれればいいのにと・・・つくづく思います。
１．２Kgのノートでも出張では重すぎて辛くなってる客層は、平均的には富裕層だろうから、けちらなくても良かったのでは。でも通販で待つのもイヤというイライラ層でもあります。
なかなかうまくマッチしませんね。

書込番号：10402081

[habuinkadena]

>普通に考えて、メカ駆動部をもつHDDの方が壊れやすいでしょう？
HDDは当たり外れが大きいです。
5年以上とか普通に使えたりするものもあれば、数日で壊れるものもあります。
もちろんメカニカルな部分があることから、衝撃には弱いです。

>長寿命型のＳＳＤで６４Ｇを出してくれればいいのにと・・・つくづく思います。
長寿命と言ってもSSDはまだ未熟な製品で、原因不明の故障が多いです。
IntelあるいはSamsungのコントローラーのものがまだ信頼性は高いですが、実際何年も使った人はいないのでよくわかりません。
あえて長寿命と言えばSLCのものでしょうが、高価です。
今SanDiskがどのくらいの価格でSSDを出荷しているかは知りませんが、MLCの64GBもので2万円くらいで手に入るのに対して、SLCだと製品が少ない上4〜5万円ほどになります。

書込番号：10402149

[kgbjapan]

>でも通販で待つのもイヤというイライラ層でもあります。

心情的に同感です。

なぜこのようになったかというのは、メーカー直販と量販店販売並立の問題です。
メーカー直販と比べると量販店向けでは販売店利益や営業コスト（在庫補填、良品返品、人的応援etc）が２０％は余分にかかるでしょう。
メーカーとしても直販にしたいのでしょうが、大手では直販だけでは到底従来の販売台数は確保できず量販店に依存せざる状況です。
その為、構成を変えたりして誤魔化してましたが、このTypeXはあくまでもネットブックである以上、価格も今以上あげ辛い、また似た構成で大きな価格差がでては量販店からクレームがつく。
その為、量販店モデルの64GSSDを極端に落としたものにして原価を引き下げていると思われます。
ちなみに128､S56Gで採用されているサムスンSSDには同一ラインナップに64Gモデルもあります。
そちらを採用されていれば、私も発売日に店頭購入していたでしょう。

書込番号：10402683

[ログやん]

結局……ＳＳＤでもＨＤＤだろうと寿命より故障が先にくる可能性が高いですし、故障は固体差による運でしかないですもんねw

書込番号：10408621

[BAGGIOSENA]

サムスンのなんか使いたくないですよね

サンディスクはそんなに駄目なんですか？

書込番号：10523547

[永徳]

最軽量構成は?のスレでも申し上げましたが、サムスンはなぜか日本では三流企業の扱いのようですが、世界的には一流企業という認識です。SSD分野においてもインテルとタメを張る程の実績があると言われています。やはり挑戦・中国に対する日本人の嫌悪感情が未だに根強いように感じますが、私はそれほど嫌いではないですね。
サンディスクは記憶媒体ではひいきして使わせてもらっています。メモリースティックとSDカードはほとんどサンディスクですね。他は使う気がしません。個人的には良いメーカーだと思っていますが、XのSSDはサムスンのSerialATAに対しサンディスクはUltraATAというのが見劣りする感じはしますね。

書込番号：10523786

[kgbjapan]

>サムスンのなんか使いたくないですよね
その気持ち判らないでも無いですが、それを言ったらPCに限らずいろいろな物買えなくなります。

PCのOSシステムを入れるSSDは、発展途上で様々な問題を抱えています。
その中で、企業の技術力、実績を考えると、選択肢はIntel、サムスン、東芝？ぐらいしかありません。
廉価ネットブックはべつとして、大手メーカーPCでの採用実績のほとんどはサムスンです。

またSSDというものを1括りで捉えていますが用途としては大きく分けるとと下記２つになります。
１、PC等のシステムプログラムを入れるもの
２、メモリーメディアのようにデータ保存、読み出しのもの

今,SSDで起きている問題の多くは１、の用途によるもので、微細データの煩雑な読み書きに対し、制御プログラムが対応しきれていないことによるもの。
２、の用途であれば、メモリーメディアの延長線上で問題発生の可能性は低く、またメーカーとしても必要容量は将来に渡り増大し続け,PC以外にも様々な機器組み込み需要があり美味しい。
故にサンはじめ大した技術力もない企業や組み立て屋レベルのところが雨の後竹の子のごとく参入してきている。

例えれば、似たような物でもシステムドライブ用SSDは四輪自動車、データ保管用SSDは原付か自転車レベル。
原付や自転車をそこそこ作れるからといって、四輪自動車を作れるわけじゃない。

P-ATA、S-ATAの問題についてはTypeXに採用されているチップセットがUS15WがP-ATAにしか対応していないところから来る問題で、P-ATA、S-ATA接続インターフェイスの問題はSSD自体の問題とはまた別です。

書込番号：10529928

こんなに動きが悪いのでしょうか

[nishipee]

ソニースタイルで　Atom Z540/1.86GHz(512KB) メモリ２ｇｂ　ｓｓｄ１２８ｇｂをえらんで
購入し使っているのですが、windows7ですが　動きが　なんか最悪と言いたいくらい悪いです
まだ tz73のほうがvistaですが　いいです。原因はAtom Z540/1.86GHz(512KB)で、これでもう限界なのでしょうか。ネットをやるだけでもでもいらつきます。もしかしてなにか動きをわるくしている常駐ソフトがあるのでしょうか。アドバイスお願いします。

書込番号：10496401

[habuinkadena]

Atomのせい。

書込番号：10496436

[パーシモン1ｗ]

AtomZ500シリーズだからね。

書込番号：10497626

[瀬良壮榛]

Atomの割にはサクサク動く方だと思うのですが…

VAIOアプリケーションは｢あり｣にしましたか？

書込番号：10497988

[nishipee]

「なし」にしていると思いますが・・・・
わかる範囲内で調べて、常駐関係はｏｆｆにしています

書込番号：10498023

[瀬良壮榛]

私は店頭でAtom Z540/メモリ2GB/SSD64GBモデル(要するに標準仕様)に触れましたがAeroをオフにすればそれなりの速さで事をこなしてくれましたよ。

書込番号：10498084

[unagiman]

CPUよりGPUの方が問題だと思う

書込番号：10499657

[瀬良壮榛]

オンボのGPUでスペック不足と感じるならば超小型マザーのせいにするしかない…かな

テーマを｢Windows クラシック｣にしてみては？

書込番号：10499677

[nishipee]

>テーマを｢Windows クラシック｣にしてみては？
やってみました。違う感じがします。ありがとうございます。
ソニーの宣伝で、「余分はいらない。十分がほしい」
に惹かれてしまったのですが、不十分だということを実感しました。

書込番号：10500250

[瀬良壮榛]

キャッチコピーの｢余分はいらない。十分がほしい｣というのはおそらくLAN端子など必要十分な装備、携帯しやすい薄軽ボディやそれに伴う堅牢性、それなりにタイプできるキーボード、長時間駆動などを兼ね備えているからではないでしょうか？

書込番号：10500305

[shirogane]

何を持って「余分」として「十分」と解釈するかによりますよね
別にVAIO Xが「不十分」という訳ではなく、スレ主さんの調査不足だけだと思いますが・・・

書込番号：10508794

[nishipee]

確かに、何を持って「余分」として「十分」と解釈するかによります　
のとおりですね。実際の機械を試用はしていません、ソニーのウェブサイトのメーカー側の
宣伝を鵜呑みにしたのは事実ですから・・・
メーカーも客観的なマシンの能力のデーターを載せていただければよいのですが・・・
HDBENCHほか客観的な指標を。
＞スレ主さんの調査不足だけだと思いますが・・・
そうですね。でも、せめて場合によってはクーリングオフに近い制度が合ってもいいような気はします。

書込番号：10509908

[shirogane]

メーカーは提示していませんが、発売前のレビューはググればいくらでも出てきますよ？
実際にそれで店頭販売モデルを避けた人も大勢いる訳ですし
少しでも不安要素があるなら発売後しばらく様子を見れば良いだけです
このケースでクーリングオフ云々は筋違いだと思います

ましてやこのモデルでは無いにしても、その辺の量販店でATOM搭載機はいくらでもある訳ですから、TZとの比較はいくらでも出来たはずです。

とはいっても、すでに買ってしまった物は仕方ないので、何とか改善するか諦めるかするしかないでしょう

実際にどんな作業が重いのでしょうか？
Windows7の基本動作自体が重いということはありえないのですが・・・
実際、今回発売されたVAIO Lと比較してもさすがに同じとは言えませんが、遜色無い速度で動いてますよ？
SSDの恩恵だと思いますが、少なくともストレスを感じる様なことはありません。

書込番号：10510013

[nishipee]

>実際にどんな作業が重いのでしょうか？
>Windows7の基本動作自体が重いということはありえないのですが・・・
>実際、今回発売されたVAIO Lと比較してもさすがに同じとは言えませんが、
>遜色無い速度で>動いてますよ？
ネットブックというもの自体を理解し切れていなかったのかもしれません。
たとえば、ゲームのソリティアでトランプをめくるときのカクカクとした動きには
びっくりしました。あと仕事の後の暇つぶしにと思って入れた１９８０円の３Ｄ麻雀は
まともに立体感を出す動きができませんでした。　

書込番号：10510168

[shirogane]

ソリティアで動作確認してみましたが、パラパラとスムーズにトランプが配られますよ？
麻雀はどの程度の物か判りませんが、3Dというのがグラフィックアクセラレータバリバリの物であればちょっと厳しいかもしれませんね

明らかに他の人の環境と比べておかしいので、一度リカバリして素の状態で確認してみて、それでもまだおかしい様でしたらサポートへ問い合わせた方が良いですね
少なくとも正常な状態ではないと思います

書き込みを見る限りどうも「性能が悪くて使い物にならない」という事前提で話を進めたい様ですので、ここでは具体的な解決策は提示してもらえないと思います

VAIO テクニカルサポート
http://vcl.vaio.sony.co.jp/contact/mail/index.html
本当に問題を解決したいという事であれば、中の人に相談した方が確実だと思います

書込番号：10510368

[nishipee]

>明らかに他の人の環境と比べておかしいので、一度リカバリして素の状態で確認してみて、
>それでもまだおかしい様でしたらサポートへ問い合わせた方が良いですね
>少なくとも正常な状態ではないと思います
やはりそうですよね
何か変ですよね　みなさんのとはなにか違い　不具合から　遅いのでしょうね
再インストールしてみます。でも、一太郎をしてエクセルも立ち上げ、合間にソリティアですからもともときついのかもしれません。まずは元の状態にしてみます。でも、エアロを外すだけでこんなに違うとは知りませんでした。

書込番号：10510437

[萌未]

>でも、一太郎をしてエクセルも立ち上げ、合間にソリティアですからもともときついのかもしれません。

こんばんは。
Windows7は早くなったは言っても、結局はVistaの改良版だし、
ネットブック…というか、ATOM機でその三つのソフトを
同時起動では動きが悪いのは仕方ないかも。
つか、当然の結果なような気がします。

特に一太郎はバージョンによっては檄重です。
「一太郎　重い」でググってみて下さい。

再インストールしても、あんまり改善は望めないかもです。

書込番号：10523127

[nishipee]

>特に一太郎はバージョンによっては檄重です。
>「一太郎　重い」でググってみて下さい。
>再インストールしても、あんまり改善は望めないかもです。
再インストールしましたが、おっしゃるとおり同じでした。
わざわざ市販版のｓｓｄとスタイルのｓｓｄでは全然違うと言うことも考え購入したのですが
がっかりです
んーーー　atokが原因ですかね

書込番号：10523272

[shirogane]

必要な指摘はしたのであとは傍観しているつもりでしたが・・・

>>んーーー　atokが原因ですかね
ATOKはおそらく関係ないかと
市販版のATOK2009入れて使ってますが何も問題ありませんし、ソニスタで選択出来るぐらいですから
むしろ一太郎の方がくさいんじゃないかと思いますが、リカバリして素の状態は試してみたんですか？
面倒かもしれませんが、一つずつアプリケーションをインストールして試していけば原因の切り分けが出来るんじゃないかと思います

皆さん問題なく使えている訳です
物理的故障でないとすればスレ主さんがインストールしたアプリケーション由来の問題ですから、一つずつ潰していくしかないと思います

とりえあずリカバリして一太郎のみインストールしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10523413

リカバリ領域の削除

[かっちゃりん]

昨日type Xが届きました。いろいろ設定する前に、リカバリディスクを作成し、リカバリ領域を削除したいと思っています。以前のtype Pの経験から、一度リカバリする際にリカバリできるかと思っていたのですが、できないようです。どのようにすればリカバリ領域を削除できるのでしょうか。

書込番号：10508273

[Leap ahead―さあ、その先へ。]

説明書のリカバリの欄に書いてあるはずですので、そちらを参照してください。

書込番号：10508572

[かっちゃりん]

説明書には書いてありませんでした。ソニーさんもあまり削除してほしくないようですね。結局リカバリディスクからリカバリすることにより削除できました。（リカバリ領域からリカバーしたときはできませんでした）

書込番号：10514257

[Leap ahead―さあ、その先へ。]

リカバリ領域からリカバリするときにリカバリ領域を削除できないのは当たり前ですけど・・・

書込番号：10514287

企画書作成について。

[1234gogogo]

皆様のコメント、大変参考になっております。
似たような質問が無いか閲覧しましたが、
重複していましたら、何とぞご容赦下さい。

私、主にパワーポイントを使い、
企画書を書く仕事をしております。
日常的に使うソフトは
●パワーポイント
●エクセル
●PDF
●時々イラレ
●時々フォトショ　
●メール系・ネット系です。

Xシリーズでは主に会社外での使用を考え、
パワーポイントがサクサク動くか気になっております。
１ファイル当たり１５MB前後です。

店員さんに聞いても
「たぶん平気だと思うんですけどー」という
歯切れが悪い回答が。

実際どうなのでしょうか。
東芝のRX2だったら問題ないと言われたのですが、
ちょっと高くて。。。
Xシリーズは軽さも魅力です。

書込番号：10444525

[パーシモン1ｗ]

＞店員さんに聞いても「たぶん平気だと思うんですけどー」という歯切れが悪い回答が。
そういう回答しか返ってこないかと。

フォトショップとイラストレータが、どの程度動くかがネックだと思います。
あと、空き容量が31GBしか無いので、大丈夫かな？と。

＞パワーポイントがサクサク動くか気になっております。
パワポはたぶん問題ないかと。
1ファイル容量より、１スライド辺りの容量が軽ければ、スライド数が多くとも平気です。

＞東芝のRX2だったら問題ないと言われたのですが、
SS RX2だと、SU9300ですからね。並に使えるかと思います。
XシリーズのAtomZ540では倍ほど能力差はあるかと。

書込番号：10444781

[レノボ工作員]

VAIO X、画面が綺麗で良いですねぇ。
しかしこの機種選択して最終的に満足できる方は、
既に作業メインのPCを持ってる方だけでしょう。

メールの受け渡しだけならともかく、
色々やる事あってAtom Zは有り得ません。
（ただ、インテルから提供されてるWin7ドライバには期待しています。
この件に詳しい方の感想も、お聞きしたいです。）

文書作成にしたって、
ポイントスティック付いてないノートで捗るとは到底思えません。
（良く練られた文章書くには、コピペのし易さが何より重要です！）

ビジネスのパートナーからしても、
場違いな機種選んで結果を残せない人には厳しいハズです。

私もVAIOは好きで毎年買ってます（主にF）が、
海外メーカーの上級ビジネス機に付いてて当たり前のポイントスティックが、
旧BXや現Pにしかない（スイマセン、それ以前は知りません。）ってのは、
本気で法人需要に応える気が無いという事です。

SONY自身、泥臭いそれらから距離置く事で
イメージ作りをして来たメーカーなので、
特にXなんかはビジネスマンが選ぶとしても、
「余裕の一台」という位置付けでしょう。

書込番号：10445020

[BLACKJACK77]

実際に購入して使用しておられる方での評価もありますので参考までに

http://so-mo.net/?p=12890#more-12890

書込番号：10446468

[1234gogogo]

皆様

コメント頂きまして誠に有り難う御座いました。
オフィスのノートPCが重すぎて、
外出時や自宅での使用を想定しておりました。
Xシリーズは軽さが魅力ですね。

外出先では主に
パワポ、PDF、ネット・メールですので、
Xシリーズでも問題ないかなーと
思い始めております。

しばらく楽しみながら迷いたいと思います！
コメント有り難う御座いました。

書込番号：10450123

[Leap ahead―さあ、その先へ。]

ポイントスティックなんて時代遅れのインタフェース搭載しなくてよろし。
必要ない。タッチパッドの方が万倍使いやすい。

書込番号：10456554

[kinpa68]

法人需要にこたえるのにスティックポインタ？
その論拠が全く判りませんね。
私からすると全く的外れ！
タッチパッドの方がよっぽど使いやすいです。

書込番号：10457221

[カオサンロード]

＞Xシリーズは軽さが魅力ですね。

安物ネットブックはどれも１Kg以上ありますので、Xの重量はかなりの軽量さを満喫できることでしょう、ほんとにかなり違います。ご自分でもここに注目してらっしゃいますから、動作上の不満があっても採用してみるべきです。だめならヤフオクで売りさばけば結構良い値段がしますから、損害も微少で済むと思います。

書込番号：10457407

[レノボ工作員]

＞ タッチパッドの方が使い易い

そこまで情弱自慢なさらなくてもｗ

ポイントスティックが
HP、DELL、レノボの高級機全てに付いてるのは、
ThumbSenseでさえ、コピペの手数が減らないからですよ。

え？マルチタッチ？
それこそ、液晶のタッチパネルに取って代わりますよ？

書込番号：10460488

[yjtk]

最初に何を使い始めたかによって大分違うと思いますが、トラックポイントはホームポジションから手を離すことなくさくさく、ビュンビュン、マウスカーソルを動かせるので慣れるとタッチパッドより段違いで使いやすく感じます。
第一、タッチパッドはキー入力中にうっかり触るとマウスカーソルがすっとばされ、そこに入力が持って行かれることもままあります。
キー入力中は、カーソルを動かさないという設定もありますが、それでも吹っ飛ばされるときは吹っ飛ばされますし。
それに、スペースキーの下のところで親指がどうしてもタッチバッドに接触しやすいですし（Let's noteはこの部分の角を丸くして削っているので親指が不用意にパッドに接触しないようにしている。さらに周りに枠や段差をもうけて接触しにくくしているとパナの説明員の方がいってました。Let's note以外は大抵そういったケアーはほとんどされていない）。

そういう意味では、文書書きにはトラックポイントの方が合理的だと思っています。
慣れというのもあるとは思いますが。

ドラッグする場合もタッチバッドの場合何度か漕がないといけないときもありますが、トラックパッドならそういったこともなくホームポジションを維持したまま操作が可能です。

ただ、トラックポイントがどんどん減っていくので悲しいところではありますが。

個人的には、Let's noteかThinkPadがいいとは思いますが。

Z530＋1GBでPhotoshopも使ってみましたが、6MPの画像で自動選択ツールを使うとマウスでなぞった後かなり送れて範囲選択されます（３，４秒？）。
その辺がちょっと辛いところでしょうか。
ちょっとなぞって、範囲が選択されるの待って、なぞって待っての繰り返し。

頑張ればAtomで使えなくはないですけど。

書込番号：10460937

[NCC1701-Eee]

なぞってポインタ移動だけのつもりが、偶に左クリックになってしまい、
押してはいけないボタンを押してしまうとか、
タッチパッドじゃ仕事にならんでしょ。

感度下げると今度は、なぞるのに不便だよね？

書込番号：10461317

[レノボ工作員]

使い難くてもタップ禁止にするしかないですね。

書込番号：10461375

[Leap ahead―さあ、その先へ。]

マウスを常に持ち歩けば万事解決する
スティックポインタはいらない子 はい 論破 終了ー

書込番号：10462355

[kinpa68]

> そこまで情弱自慢なさらなくてもｗ

意味不明。
略すときは、誰にでも判るように略しましょう。

まあ、通ぶりたいんでしょうけど（笑）

> 第一、タッチパッドはキー入力中にうっかり触るとマウスカーソルがすっとばされ、そこに入力が持って行かれることもままあります。

スティックポインタの方が、これが頻発します。
私の場合ですけど。
キー入力中にタッチパッドに触れることはないので、マウスカーソルが飛ばされることはありません。

書込番号：10464169

[shirogane]

乳首派がだいぶ荒らしてしまって見当違いの方向に行ってしまっていますが・・・

パワーポイントは普通に使えます。
軽くはありませんが、実作業で困る事はないかと。

CS4使っていますが、さすがにちょっと重いです。
ただ作業できない事は無いですね。
出先で緊急で作業しなければならない様な場合にやむを得ず使ってます。

書込番号：10470160

[1234gogogo]

皆様

この度は貴重は意見を有難うございました。
好意あっての書き込みなのでしょうが、
私の質問趣旨と異なる書き込みが幾つかあり、
戸惑いましたが、
皆様の意見を参考にさせて頂きます。

書込番号：10500910

Sバッテリを選択することのメリット

[JCペニー]

ソニスタで先日オーダーした際、Sバッテリは本体購入時にしかオーダーできない、とか読んだため（間違っているかもしれません）あまり考えずにSバッテリにしてしまいました。

メーカーサイトではSバッテリだと重量は世界最軽量６５５ｇ、Lバッテリだと重量は７４５ｇと謳っていますが、今考えてみると、この程度の差であればどちらも十分軽量で、それに引き換え＋９０ｇで＋5時間の駆動時間が得られるのであれば迷いもなくLバッテリを選んでしまいます。

そこで質問ですが、Sバッテリを選ぶメリットは軽重量以外にありますか？サイズはLとS、同じと認識しています。（例えばSとLでは電池メーカーが違ってSバッテリの方が技術レベルが高くて信頼性が高い、とか）

バッテリの持続時間に関する別のスレを見て、実働時間とスペックシートの差に気づかされ、お聞きさせて頂きました。

書込番号：10484645

[kou999]

え、だって世界一ですよ？　出た時は最薄でしたし（いまも？）、最軽量です。
稼働時間とか気にする人は、そもそもCPUにZ520使って市場想定価格10万円の時点で
買わないでしょう。

SONYが相手にしたい客層っていうのは、ぱっと見のイメージと広告戦略に乗ってきて
くれる人たちなので、そういう実用上の話はあまり意味がありません。

書込番号：10484796

[ムアディブ]

いや、重量と電池の持ちはバリバリに実用性の話しだし、、、

書込番号：10485162

[kuinkuin]

Sバッテリで購入して、結果 Lバッテリを追加購入した派です。
結論、LバッテリだけでOKです。
持った感じ、あまりかわりません。
外出時の 実働 2時間 vs 4時間 は全然違います。

Xバッテリも持っていますが、正直Lバッテリを普通に使って
不安な日だけ、Sバッテリも持ってるという運用で良くて、
Xバッテリ微妙です。

書込番号：10485214

[JCペニー]

kuinkuinさん、

大変有益な情報、有難うございます。特に興味深いのは「Xバッテリ微妙」のコメントで、私は1個Sと同時にXも1個注文したのですが、先に購入したソニー製の別売ケースには、xバッテリ装着は対応していないと書いてありました。なので、特にXバッテリは買わなくても良いのかも知れませんね。

書込番号：10486148

[そうかも]

実用性よりも、軽さのスペックを追求したらこうなりましたというのが、Ｓだと思います。
いかにもＳＯＮＹらしい発想とモノづくりですね。
そういうところを貴重に思うユーザーも少なからずいるのでしょう。

書込番号：10486532

[JCペニー]

そうかもさんの仰る通りかもしれませんね。

やはり、Sバッテリは左手でパソコンを摘んでポーズするお姉さん用なのですね。よし、Xバッテリにします。

皆さん、有難うございました!

書込番号：10496289

価格差

[永徳]

Officeの無い下位機種との価格差が狭まっていますね。
Officeがあるかないかでソニースタイルでは2万違うので、もう少し価格差が開いてもよいと思うのですが。
Officeありでここまで下がると言うことは、遠からずOfficeなしの店頭モデルは6万円台まで下がるとみてよいのでしょうかね?

書込番号：10488110

[カオサンロード]

通常なら、差は１万円程度と見ておいた方がいいと思います。

書込番号：10488425

[永徳]

ありがとうございます。
確かに1万円程度差があればOffice無しを選ぶかもしれませんが、わずか2、3千円の差でOfficeが付くとなれば現状では(少しでも安く買いたい方以外は)Officeありを選んだ方がお得感がありますね。
まぁ、そのうちしかるべき価格差に落ち着くでしょう。

書込番号：10492085