VAIO Xシリーズ VPCX118KJ/B のクチコミ掲示板

SONY VAIO Xシリーズ VPCX119KJ/Bの性能を上げたい・・・。

[スカイスクレーパー]

SONY VAIO Xシリーズ　VPCX119KJ/Bの性能を上げたい・・・。

SONY　VAIO Xシリーズを使っているのですが、
どうも自分の理想的なパフォーマンスを発揮してくれません。
確かに、ネットブックで、ここまで軽くて薄いモデルなので、
多少の性能の悪さは理解できます。

しかし、例えば、
Firefox、Excel、Skypeを同時に開いていると、
プリンターを起動したり、さらにほかのアプリケーションを動かすこともできません。

この性能を何とかしてあげる方法はありますか？
■現在、Ready Boost対応のSONYのフラッシュメモリーを使って、
Windows7のReady Boost機能を利用しています。
■メモリーの空きスロットがなく、２GBが最大です

何か、良い方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えてください。

SONY VAIO Xシリーズ　VPCX119KJ/B　標準仕様（店頭販売）モデル
http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/pre_include/html/X11/spec_retail1.html

書込番号：11067587

[カオサンロード]

インテル製ノートPC用の中のCPUでは最下位の性能のものが搭載されています、これは省電力を優先しているためなので、この面では優れていると言えましょうが、作業能力はあまり期待できません。失望させてしまうようなレスで恐縮いたします。

Win7を徹底的にカスタマイズすれば少しはマシになるかもしれません。

書込番号：11067640

[カオサンロード]

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=Windows7%EF%BC%9E%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%BA&lr=lang_ja&aq=f&oq=

書込番号：11067645

[カーディナル]

　スカイスクレーパーさん、こんにちは。

　下記のサイトに記載の方法はどうでしょうか。

「Windows 7　高速化の解説」
　http://windows-7-kousokuka.jp/

書込番号：11067649

[ムアディブ]

2GHz, SSD128GB使ってます。

確かに安くないPCなんだけど基本的にネットブックなんでハードにあわせた使い方が必要です。

Skype使ってみましたけど、音声だけでCPU使用率17%ほど使ってるし、会話しながらだと若干パフォーマンス落ちます。しかし、Excelのでかいファイルが手元になかったのでExcelは起動してるだけなんですけど、firefoxでタブ10枚以上起動しても特に動かなくなったりはしません。普通にトロトロとスクロールします。実用範囲かと。

メモリーも60%ほどしか使ってません。余裕です。

VAIOが出荷状態で重いのはご存知ですよね? マカフィーを削除する等のチューニングはされましたでしょうか。

使用状態における、メモリー使用量は?
または、それぞれのプロセスのCPU使用率はどうなってますか?
リソースメーターやタスクマネジャーで確認できます。

そんなに重いファイルを広げてないのに動きが止まるということならSSD64GBから来るプチフリなのかも。となると必要なのはプチフリ対策ですね。

トータルのCPU使用率やメモリー使用量はガジェットに入れておくと、何をしたら重くなるのか等がビジュアルに確認できるようになりますのでお勧めしておきます。わたしはCPU & MEM meter IIってのを使ってます。これも数%CPUを食うのでいかがなものかという気もしなくもないけど、まずは感覚を知ることが必要でしょう。CPUクロックも出ますので、節電できているかどうかも一目でわかります。

書込番号：11067717

[きらきらアフロ]

VAIOのネットブック扱いとしてはWシリーズっとおもいますが、間違っていればすいません。
さて主題の件ですが、アプリケーションが沢山入っているうえ、常駐アプリが多ければCPUに負担がかかります。不要なモノは削除すれば少しは改善すると思います。

書込番号：11067748

[ムアディブ]

>VAIOのネットブック扱いとしてはWシリーズっとおもいますが、間違っていればすいません。

それ重要ですか?

書込番号：11067856

[満腹 太]

これってスレ主が無い物ねだりしてるだけな気がする。

書込番号：11068313

[無類のAMD至上主義]

いっそOSがXP Embededdだったら軽快に動きそうな気がしますけどね…
これ以上の軽量化はXP+徹底的に余分なアプリやサービスをカットするか、Ubuntuを入れるとかですかね。

CPUの換装も不可能ですし、メモリも不可能。
徹底的に軽量、小型化したモバイルノートはスレ主さんの要件には当てはまらないので、仕方ない世界ではありますけどね…

AMD至上主義

書込番号：11068342

[ムアディブ]

いや、普通にWin7で十分動くって。
このチップセットはWin7でないと動画支援動かないしね。

つか、人の書き込み読んでる?
なんか先入観で適当に思いついたこと書いてないか?
ものすごいステレオタイプな書き込みに見えるんだが

書込番号：11070004

[901-X]

>Firefox、Excel、Skypeを同時に開いていると、
>プリンターを起動したり、さらにほかのアプリケーションを動かすこともできません。

同時にいくつもの作業が快適なのがデュアルコア、クアッドコアなどです。
そしてAtomというＣＰＵはやはりメインＰＣには向かないので我慢するか買い替えるしかないと思う。
次は作業にあわせてＰＣを選んで下さい＞＜

書込番号：11071501

[スカイスクレーパー]

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。

総合的にみなさんの意見をお聞きすると、
■不要なソフトの削除

というところに落ち着きそうです。
確かに、ネットブックは軽くて持久力があるのですが、
スペックに関して、このくらいであれば、
またこのパソコンを買いたいかと言えば、買いたくないです。

本来、パソコンでも、３年、４年くらいは使うものでも、
このパソコンを３年以上使えるかどうか、心配でたまりません。

パソコンの購入の時に、一週間のレンタルさせてもらえれば、
ほぼこういう失敗はないのに。
だれか、レンタルサービスのビジネスはじめてください<m(__)m>

みなさん、ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：11072064

[yjtk]

ムアディブさん

こないだ出たXPのドライバーで今まで駄目だったWMVのHD動画再生支援も動くようになりましたよ。今まではH.264だけしか動きませんでしたけど。
たまに引っかかるものの1080pのWMVも一応再生します。

その代わり、PowerDVDでDivXがまともに再生できなかったり、VLCが全滅だったり。
色々不便なのは相変わらずですが。PowerDVDでDVD-Videoを再生するのも色々難点があったり。

でも、H.264とWMVは何とかなるようになってきました。

書込番号：11072119

[ムアディブ]

>こないだ出たXPのドライバーで今まで駄目だったWMVのHD動画再生支援も動くようになりましたよ。

おぉそうですか。情報ありがとうございます。

>同時にいくつもの作業が快適なのがデュアルコア、クアッドコアなどです。

基本的にブラウザーとかオフィススイートはバックグラウンドでCPUを消費しないのでデュアルコアは効果薄いです。Win7はVistaみたいにバックグラウンドの動作が重くないし。

PSをPC内で展開するプリンターに、イラストレーターで作った重いファイルを印刷するとか特定の使い方するなら効果ありますけど、それとてプリント前に重くなったりはしません。

Core2Duoがレスポンス良いのはCoreアーキテクチャやGPU、メモリーが早いからです。利用状態でCPU使用率が50%越えてなければ1コアしかなくてもほぼ同じです。

つまり今回の件とは関係ない可能性の方が高い。

>総合的にみなさんの意見をお聞きすると、

使ったことのない人も含めて多数決になってるし。(笑

>■不要なソフトの削除

いぁ、マカフィー削除すればいいんだが、、、
後は削除してもあんまり意味はない。ビジュアルのチューニングの方が効果的。

>スペックに関して、このくらいであれば、
>またこのパソコンを買いたいかと言えば、買いたくないです。

まぁ、SSD64GBは地雷仕様だからねぇ、、、

>本来、パソコンでも、３年、４年くらいは使うものでも、
>このパソコンを３年以上使えるかどうか、心配でたまりません。

買ってしまったらなら心配しても仕方がないです。オークションではまだ高値だから使いこなす自信がないなら売ったほうがいいと思いますけど。

軽量ノートはそもそも「余分」を削って軽くするものだから、余裕のあるスペックが欲しいならCore2Duo以上を選択するといいです。1kgクラスはいくつか候補があるからその辺りに買いなおしては?

ただ、原因がプチフリだとするとSSDに起因するので、そこを避けるだけの情報力がないなら同じ事になると思いますけど。

>パソコンの購入の時に、一週間のレンタルさせてもらえれば、
>ほぼこういう失敗はないのに。
>だれか、レンタルサービスのビジネスはじめてください<m(__)m>

店頭である程度使えるし、SSD64GBが地雷仕様なのは散々出てましたけどね。
実際、うちのVAIO Xではあなたのような問題は起きないわけだし結局レンタルしても同じな気がする。(細かい仕様まで指定はしないだろうし)

まぁ、転売できるんだからレンタル代だと思って売ってしまうのがいいのでは?

書込番号：11073556

[Rare Cheesecake]

何でしょうか無いものねだりですねww

ならレッツノートでも買えば良いと思います。

多分値段が…って言われそうですね。

書込番号：11170474

[炎えろ金欠]

>ならレッツノートでも買えば良いと思います。

つhttp://kakaku.com/item/K0000077647/

書込番号：11170712

タスクバーのバルーン通知の無効

[mahomaho]

標記の件について困っています。

バルーン通知を無効にしたいのですが、「窓の手」や「WIN高速化PC+」などのソフトを使用しても、レジストリエディタで直接値を変更しても、設定が反映されません。

本機の内容は、直販にて、XP PROにダウングレード、ATOM Z550、SSD128GB、無線WAN　及びWiMAX　なし、Office2000、一太郎13、建設工事用電子納品ソフト「上出来」、仕事用です。

現在、私が他に所有するPCは、
VAIO TX、VAIO T、HP NX6120、Dynabook SS、Pana R6 ですが、すべて、バルーン通知は無効にすることに問題ありません。
Pana R6のみVista BusinessをXP PRO、その他はXPで、導入ソフトもほぼ同じです。
また、ワイヤレスレーザーマウス等の周辺機器も同じものを使用しています。


どなたかご教示ください。

書込番号：11040633

[ゆめたん]

これは試されましたか？
http://support.microsoft.com/kb/307729/ja

試しているなら再度設定値を確認してみるとか。
あと、ログオフして再ログオンはしてありますか。
しないと有効にはなりません。

書込番号：11040687

[mahomaho]

ゆめたんさん。

MS サポートを試してみました。
やっぱりだめで、レジストリも確認してみましたが、設定が変わっていませんでした。

ソフトや、レジストリエディタ書き換えの場合も、再起動を含め、何度も繰り返し試したのですが、無駄だったのです。

ちなみに、私は、PC歴15年以上で、Win 3.1の時代から使用しています。
俗に言う中級者以上かと思います。
PCのトラブルの相談も、よく受けています。

レジストリを書き換えて、それが反映されないというのは初めての経験で、これ以上の対処方法がわかりません。

再インストールという手もありでしょうが、レジストリの書き換えも含めて、導入ソフトやドライバも多く、普段使用する状態に戻すのに、毎晩4時間ぐらいずつ、1週間ほどかかってしまうので、出来れば現状のまま、対処したいというのが本音です。

なお、アンチウイルスソフトは、AVG Freeです。(これは、他のPCも同じです)

またいい方法がありましたら、お願いします。

書込番号：11041121

[ムアディブ]

レジストリーが変わらないんですか? それとも変わってるのに期待どうりに動かないということですか?

変わらないなら戻るタイミングを知ればなにかわかるかも。

書込番号：11052594

[mahomaho]

ムアディブさん。

レジストリの"EnableBalloonTips"の値を"0"に書き換えて、再起動後レジストリを確認してもその値は、"1"になったままです。
窓の手等のソフトを使用しても、再起動後にレジストリを確認すると、やっぱり値が"1"になっています。

当然、バルーン通知は出てきます。

リカバリ以外に何とか解決する方法はないものかと、悩んでいるところです。
他のPCでは全く問題ないので、よけいに悩ましいのです。

書込番号：11054499

[ゆめたん]

こちらに書き込みをした後、
他の方がここと同様の内容を質問されていて、
そのやり取りを見ているうちにスタートアップに
あるプログラムに問題がありそうと思い
スレ主さんに確認してもらったらビンゴでした。

詳しくは下記の書き込みを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000037090/#10328455

同じVAIOシリーズなので多分そうじゃないかと思います。

書込番号：11055141

[mahomaho]

ゆめたんさん。

ありがとうございました。大ヒットです。
全く同じでした。

ついでに、システム構成ユーティリティのスタートアップで、Bluetoothのチェックも外しておきました。

私の、他に所有するVAIO TX91Sでは、スタートメニュー内のスタートアップにはBTTrayはありませんでした。
だから、VAIO Xだけこの症状が出たのですね。

これで安心してXを使っていけます。
本当にありがとうございました。

書込番号：11055849

どちらにすべきでしょうか

[パンスル商会]

このPCにするか、一世代前のdynabook（SS RX1 SE133E/2W）にするか悩んでいます。
使い方は、基本的にドキュメント作成で、
Power Point、Excel、WORDをメインに使用します。
あとはインターネットとメールは当然利用します。

不安に感じているのは処理速度で、
上記dynabookだとCPUがCoreTM 2 Duo U7700 (1.33GHz) なので
なんとなくAtom Z540 1.86GHz(512KB)より速そうなイメージです。

後は仕事で持ち歩くのですが、dynabook1kgに対して
VAIO Xは0.75kgなのでこちらはVAIOの方がよさそうです。

よくわかってなくて申し訳ないのですが、
どなたかご意見いただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：11030283

[tora32]

dynabookで良いと思います。

書込番号：11030354

[fuukadesuyo]

〉不安に感じているのは処理速度で、
上記dynabookだとCPUがCoreTM 2 Duo U7700 (1.33GHz) なので
なんとなくAtom Z540 1.86GHz(512KB)より速そうなイメージです。

スレ主さんの書かれてる使用だけでは速さは気にしなくてもいいと思います。
外での使用目的が一番であれば、重さ、バッテリーでの使用時間で選ばれたらいいと思いますよ。

書込番号：11030386

[ムアディブ]

2GHz、SSD128GBのVAIO X使ってます。まだあんまり使い込んでないんですけど、、、

PPTが心配だったんですが、普通に自分で作った資料に関しては問題ないですね。十分作業できます。

プロサイトのレビューは既に見てると思いますがYouTubeの高解像度はダメです。それとIE8は使い物になりません(firefoxは十分な速度が出ます)。スクリプトの重い処理もダメ。後は困ったことはないです。

ただし、反応速度はデスクトップの半分以下になります。恐らく、重いエクセルとか、ヘタクソなパワーポイントとかはつらいと思います。firefoxの初期起動は4秒かかります。起動、終了は普通。スタンバイ復帰は全く問題なし。ネットの復帰もスムーズです。

64GBのSSDは地雷っぽいのでソニスタモデルをお勧めします。CPUも2GHzがお勧め。ファンの音は気になりません。回ってることにほとんど気がつかない。

>上記dynabookだとCPUがCoreTM 2 Duo U7700 (1.33GHz) なので
>なんとなくAtom Z540 1.86GHz(512KB)より速そうなイメージです。

いや実際遅いですよ。atomは概ねcoreアーキテクチャの半分くらいの性能/クロック比です。それと、core2機はグラフィックも十分な性能を持ったものが使われてますけどAtomはとても遅いです。CPU的には5年前のモバイルノート並み。SSDがあるから全然早いというだけで。

VAIO XはAero onでも問題ないんですけど、Aero Flipだけはとても反応が鈍いです。

ただし上記は一通りチューニングしたときの話で、VAIOは出荷時は重いソフトがいっぱい搭載されてますのでゴミ掃除する必要があります。

わたしは最後は見た目で決めましたけどね。(笑
軽さと薄さも素晴らしいです。かばんに入れてかさばらない。

dynabookは会社でみんな使ってるからどうしても事務用に見える。新鮮さがない。普通に事務用に使うならDynabookが無難だと思うけど。

書込番号：11030611

[炎えろ金欠]

総合点でdynabook の方が上かな。
VAIO Xの方がデータ上軽いとはいえdynabookは光学ドライブ付きだし
VAIOのACアダプターは大きく重い。
この点は実ユーザーのムアディブさんの方が詳しいかな…

液晶は一長一短あり。dynabookは半透過型なので屋外での使用ではピカイチ。
反面発色はイマイチなので写真などは確認のみ。
VAIO Xは逆に発色が派手で長時間の作業が辛いとの指摘あり。

個人的にはdynabookでもRX2かNX、富士通ビブロRあたりにする。

書込番号：11030956

[ムアディブ]

むむ、召還されてる、、

>VAIO Xの方がデータ上軽いとはいえdynabookは光学ドライブ付きだし

光学ドライブは持ち運ぶ必要なしという割り切りなのでは?
Dynabookも装備するとほぼ1.1kgだし。

>VAIOの ACアダプターは大きく重い。
>この点は実ユーザーのムアディブさんの方が詳しいかな…

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0203/hotrev398.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20091008_320219.html

VAIO Xは190g、RX2しか出てこなかったんだけどDynabookは251g
ウォールマウントで193gってのもあるけど、VAIO Xもウォールマウント使えばもう少し軽くなるでしょう (付属してないけど)

基本的にはアダプター持ち歩かないで沢山買って置いておく人なので、アダプターは気になってません。一緒に持ち歩くと重いなと思います (ってことはRXは最初から重いなと思うわけですが)。純正は高いですけどエレコムのtype P用が使えます。

>液晶は一長一短あり。dynabookは半透過型なので屋外での使用ではピカイチ。

冬の空ですけど、VAIO XはLEDのせいか明るいので正午の外でも使えてます。

>VAIO Xは逆に発色が派手で長時間の作業が辛いとの指摘あり。

それはちょっと違うと思う。発色はコントラスト高いほうが作業にはいいんだけど、視野角が狭くて11インチなのに真ん中に合わせると上下が気持ち悪い状態。恐らくその人はこまめにブライトネスを調整してないのではないかと。
それと長時間の作業がつらいのは、ドットピッチからすると致し方ないところかと。画面広いほうが楽です当然。
あと、発色はsRGBとずれてるのにカラープロファイルが提供されないため「なんか変」ではある。
ハーフグレア液晶は、自分の後ろの電灯を反射するのでイマイチ企画倒れな気がする。視野角が狭いのと組み合わさって若干嫌な感じがあります (ピンポイントで反射する角度にするしかない)。屋外で明瞭に見えるのはハーフグレアのおかけなのかもしれないけど。

まぁでも液晶はわたし的には「問題なし」モバイルノートなんてこんなもんでしょって思ってる。マシな方だし十分実用的。iPadがIPSなんでこれからはIPSが標準になっていく気もしますけど。

わたし的には軽さもさることながら、コンパクトさの点でRX2は持ち歩きづらいなと思いました。画面の狭さとトレードオフなんだけどVAIO Xが良い妥協点かと。

性能も妥協点ってことです。VAIO Xは尖ったところはデザインしかないんだけど、デスクトップが基本のわたしには良い妥協点なんですよね。メインノートにはつらいと思うけど。

書込番号：11031218

[パンスル商会]

なるほど！
よくわかりました。
みなさまありがとうございました。

これまでVAIOのVGNシリーズを使ってたので愛着はあったのですが、
基本的に会社で使うメインマシンであることと、
そこまで頻繁に持ち歩くわけではないことを考えれば
dynabookの方がよさそうですね。
光学ドライブがあった方が便利ですし、HDDの大容量も魅力的です。

会社ではPC用モニターを接続して主にそちらで作業するので
半透過のモニターも特に問題ないと思います。
デザイン的にはVAIO好きなんですが、仕事用なのであきらめます(^^;

書込番号：11031608

オフィスとノートン

[とめきち23]

この機種を購入するかどうか迷っています。

私が、この機種に求める事は、
�@ノートンを入れて、
�Aワード、エクセル、アクセスがある程度快適に動く事と、
�Bソニー製のＩＣレコーダーで録音した音源を、digital voice editorというソニーのソフトで聞いたりする事です。
�Aと�Bは同時には行いません。

ヤマダ電気で店員に尋ねたところ、「ネットの閲覧などは出来るが、ノートンを入れた時点でほぼ動きません。ノートンとオフィスだと全くダメですね。」との回答でした。

しかしながらこの機種の薄さ、軽さは捨てがたく、本当に動かないのか気になっています。
どの程度動くものなのでしょうか？

確かにノートンを入れたら、かなり重くなりますよね。

書込番号：10800164

[kanekyo]

ネットブックにノートン360入れてたけどそこまで気にならなかったけどな〜
officeは入れてなかったのでよくわかりませんが

書込番号：10800185

[すたぱふ]

いまさらセキュリティにノートンを入れるなんてお金がもったいないですよ。

書込番号：10800232

[Hippo-crates]

どうしてもNortonというのならネットブック版があるけど。
http://www.symantecstore.jp/products/details/2010/NIS2010nb.asp

書込番号：10800371

[とめきち23]

とても早い回答ありがとうございますm(_ _)m

ノートンは、ワンパッケージで3台まで入れれる商品を購入して使っているので、それを使いたいと思っています。

ノートンの360は、ノートンのインターネットセキュリティより重そうですよね〜。
それで気にならないなら、オフィスを入れても大丈夫そうですね。

書込番号：10800372

[とめきち23]

ノートンのネットブック版と通常版の違いを、以前家電量販店でシマンテックの制服を着た店員に尋ねたところ、ＵＳＢにデーターが入っているだけで同じですと言われましたので一緒だと思ってました。

ネットブック版の方が、通常版より軽いんですかね？

書込番号：10800428

[PC難しい]

常駐タイプで比較的軽くて性能のいいセキュリティーソフトとしては
ESET Smart Security V4.0（イーセット スマート セキュリティ）
が知られています。ノートンもこれも無料体験版があるので、両方で
比較されてはいかがでしょうか？ちなみに、このPCでノートン360駐在
下で、Office 2007を使用されている方がいますが、少し遅い程度で重
くてどうにもならいレベルではないといっておられました。まあ、こ
れは個人の主観にもよるので参考まで。

書込番号：10800909

[とめきち23]

みなさんどうもありがとうございました。
結局、快適さに不安があったため、200ｇほど重いのですが、
レッツノート Ｒ８ light（CPUがcore 2 soleのやつ）を買っちゃいました。
買った翌日に、Ｒ９の発表があり、かなりへこみましたけど・・・。

代わりと言ってはなんですが、
ソニーのブルーレイレコーダーBDZ-RX50を買いました。

おかげで、しばらく貧乏生活です（*^_^*）

書込番号：10853580

phoshopは動くでしょうか？

[研]

VAIO Sシリーズ VGN-SR94FSの購入を考えていたのですが、
主に外出時の使用を考えており、2kgだと携帯性にかけるため、
こちらの機種にたどり着きました。
ネット、ＨＰ制作、CG編集、YOUTUBEなどの動画鑑賞がストレスなくできれば
いいと思っていますが、
・phoshop6.0はストレスなく動くでしょうか？
・YOUTUBEは同じく、ストレスなく鑑賞できるでしょうか？
感覚レベルでも結構ですので、お持ちの方、ぜひ
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いいたします。

書込番号：10739782

[ラスト・エンペラー]

ネットブックだしAtomだもの
ストレスなくってのは無いでしょうね。

書込番号：10739869

[softdrink]

感覚レベルですか・・・
とりあえず、Phoshopで言えば、
　・起動（立ち上がり）が遅い
　・レイヤ統合も遅い
よって私は、確認程度でビューアーとして使ってます、作業なんてとてもとても。
（どこまで何をやられるかわかりませんが。仕事で使われるなら勧めません。）

また、Ver6ってことですが、Windows7で動作することの確認とってますか？
調べた限り、普通に動いた方が少ないようですが・・・
どちらにせよ、新しいパソコンに乗り換えOSが変わるのなら、Phoshopのバージョンアップもお勧めします。
　

書込番号：10740012

[yjtk]

別のZ530搭載機、1GB XPでの経験から言えば
Photoshop CS3で何とか動きますが。
なぞったあとを自動選択する機能を使うとなぞった後選択されるまでにどえらく時間がかかります。
体感時間では15〜20sくらいかな。
600万画素程度のデジカメの画像で。

快適と言うことはないと思います。
ただ、1GBのメモリーしか搭載できない機種での話なのでメモリーがもう少しあれば違うのかもしれませんが。

それと、これもXではなく他のZ530搭載機での話ですが。
youtubeはflvの動画はSDでも見るのが困難です。フルスクリーンにした際にきれいに拡大されずに、ギザギザになります。
mp4の動画の場合、HDはFLASH Player 10.1でも紙芝居です。SDサイズにした場合、mp4だと拡大してもギザギザにならずに一応再生できます。

DLして再生する分には、SDのflv（MPCHとffdshow）でもフルHDのH.264（PowerDVD）でも普通に再生できますが。

ストレスなくという類のPCではないです。
工夫次第では、Z系Atomは、軽い、小さい、薄い、電池が持つ、フルHDの動画再生支援ありという点を活かした使い方ができますが。
何でもかんでも力任せに使えるものではないです。

flvの再生を見ても分かるかと思いますが、ビデオ再生に難があり、VLCなどだとすべての再生がギザギザになります。
PowerDVD9もDivXなどのPowerDVDの内部エンジンを使ったMPEG4系はギザギザです。
DVD-VIDEOの再生もPowerDVDだとやや難があります。
H.264とWMVは1080pでもするする再生できるんですが。

書込番号：10740440

[レストール]

まず、phoshop6.0がストレスなく動くことはないでしょう。
デスクトップでさえ、ストレスなく動かすにはそれなりの性能が必要です。
それにそのモニタサイズでの作業は間違いなくしんどいです。

youtubeは全画面にしなければ大丈夫でしょう。
全画面にすると分かりませんが、それなりには動くらしいです。
ただHDは無理だと思ってください。

書込番号：10743468

[無方向ベクトル]

２Ｄのphoshop6.0に関しては、どの程度をストレスに感じるかは個人差になりますが、立ち上げさえ我慢すれば（１０秒以内ぐらいか）、ストレスなく使えるはずです。

というのは、RX71Pという「CPUが初期Soket423のPen4の1.5Mz, メモリーはRIMMの512MB,HDはUATA100,OSがWin2000」という構成のパソコンで娘がWACOMのタブレットと組み合わせて長く使ってきました。

その間、大きさが数MBぐらいののものはレイヤー作業などでストレスを感じたことは一度もないと言っておりました。このATOMのＣＰＵの性能は初期Pen４とほぼ同等で、Pen4の1.9から2.0Mzに相当します。メモリ性能はRIMMより性能が上ですし、なによりSSDはUATA100のHDより速いはずです。UATA100でもＨＤを換装するたびに保存等が速くなり、使い勝手が良くなったと感じていましたので、ＳＳＤなら相当使い勝手が良いのではと思われます。

いずれにせよphoshop6.0はパソコン性能が低かった１０年ぐらい前でも充分に動く２Ｄソフトで、Win7に対応しているのなら、今のパソコンでストレスなどは感じないはずです。

なお、youtubeはＨＶ(あまり見かけません）はダメですが、普通のもの(含むHQ)は、普通に視聴できるはずです。私のネットブック（Atom280)でさえ、普通に視聴できるので。
なお、phoshop6.0がWin7に対応しているかどうかは必ず確認しておく必要があると思います。

本当にphoshop6.0を使って来た人の書き込みかどうか疑わしいものが多いようですね。
混乱しないためには、あまり書き込みを信用なさらず、ADOBEに電話ででも問い合わせた方が早いと思いますよ。

書込番号：10745162

[無方向ベクトル]

訂正　ＣＰＵのMzをＧｈｚに読み替えてください。

書込番号：10745180

[無方向ベクトル]

CPUのMzをGhzに読み替えてください。

書込番号：10745185

[yjtk]

無方向ベクトルさん　

> なお、youtubeはＨＶ(あまり見かけません）はダメですが、普通のもの(含むHQ)は、普通に視聴できるはずです。私のネットブック（Atom280)でさえ、普通に視聴できるので。

ところがその普通、当たり前のことができないのがGMA500のドライバーなんです。
動画の再生支援が効いたり、効かなかったりするCodecがあり。
youtubeのSDに使われているflvは再生支援が効かないcodecにあたり。
フルスクリーンにするとギザギザな上にカクカクします。

プレイヤーで言うと、VLCはすべての動画がギザギザでカクカクしますし。
PowerDVDもMPEG4系はギザギザです。

一般的な処理能力をNとZで比べるのはありですが、動画に関してはN系のGMA950とZ系のGMA500は全く別物なので、NでできるからZもとか、ZでできるからNもは通用しません。

書込番号：10745892

[無方向ベクトル]

yjtk さんとスレ主さんへ

貴君のパソコンはともかく、VaioXシリーズに関しては、youtubeの標準画質は問題なく再生でき、ＨＤ（ハイビジョン画質）は駒落ちするというのが定説のようです。

確かＸシリーズの記者発表のとき、質問に答えて「動画向きに作ったパソコンではないが、youtubeでＨＤ画質 以外のものであれば、普通に再生できる」というようなことを言ったように覚えています。各REVIEWでもそのようになっています。

レビューの記事のサイトを下記に２つ示しますのでご覧ください。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/12/news006_3.html

http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=91/p=p3/

貴君が指摘したGMA500につてですが、動画のハードウエア支援を考慮、その評価は、「低電力に抑えたぶん、ゲーム動画対して弱くなったが、視聴目的の動画に対しては比較的強くしてカバーした」というところでしょう。まあflvには強くありませんが。

あくまで、VaioXシリーズにつての書き込みで、それ以外は無意味ですからこれ以上のやりとりは止めます。

書込番号：10750127

[yjtk]

無方向ベクトルさん

GMA500はH.264とWMVといったHDのデコード支援までついている動画に関しては非常に強です。
が、一般のDivXとかflvとかそういった動画に対する動画再生支援がおかしいです。
そういった一般的な動画に対して働くはずのスケーリングとか、XPでいえばオーバーレイがはtらかず、GDIのまま表示しているという感じです。

それでもSDをフルスクリーンにせず、ブラウザーの窓のまま再生する程度でOKなのであればできるといってもいいかもしれません。
が、フルスクリーンにすると動画再生支援が受けられず、拡大がスムーズにいかずぎざぎざになるわ、動きはかくかくするわで、とてもまともとは言い難い状態です。
GMA500を搭載したPCを２台持っていますが、２台ともそうです。
ドライバーもFlash Playerも同じなので当然同じ結果になるわけですが。

今のところドライバーの完成度がいまいちです。
これはPCメーカーが悪いわけではなくintelとAdobeが悪いわけですが。
flvもMPCHとffdshowで再生する分にはフルスクリーンでもきれいに再生しますから。
それでも以前はH.264もギザギザになっていた時期があるので、だんだんドライバーの完成度は上がってはきているんですが。
普通のことが当たり前になるにはまだまだかかりそうです。
たとえばVLCですべての動画がギザギザだったりするのが直る日が来るといいんですが。

書込番号：10750758

[研]

皆様、返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
そして、とても参考になりました。
無方向ベクトルさんのお話によれば、動きそうな感じですが、
難しいと懸念される声が多いこと、結局動画もHVで見ることが多いことから、
今回ははずそうと思います。
画面も小さいというｱﾄﾞﾊﾞｲｽも思いもつきませんでしたが、全くそのとおりです。
ありがとうございました！

書込番号：10804888

バッテリー駆動時間

[ヤーハー]

Ｌバッテリー駆動時間１０時間に飛びつき購入。
初充電後、アイコンでは９９％残で残り時間５時間切ってるってどう言う事！？
ＷＡＮがオンになっているからですかね？

書込番号：10624083

[朝焼けの仮面ライダー]

何も操作せず、何が映ってるかやっとこさ判る程度の輝度に落とせば10時間もつと思います

書込番号：10624943

[linux38]

それは10時間持つとはいわないよ。
パソコンとして機能してないのでは。

ちょっとうそばっかりなんだよ。

なにが10時間だ。
正直にかけや。

書込番号：10625820

[yjtk]

BbenchだとLバッテリーで4h30mくらいみたいですね。

書込番号：10625910

[朝焼けの仮面ライダー]

はいはい、普通に使えば10時間もつわけないでしょうな。
カタログ値の半分いけば恩の字だろ。

JEITAでも音量最低、輝度5段階の２番目で使え言うとるしね。
http://it.jeita.or.jp/mobile/battery.pdf

書込番号：10626074

[rentrent2]

カタログ値と、実測値では半分程度の差があるのは常識ですね。

カタログ値はソニーが勝手な基準で測ってるわけではなく、JEITAバッテリー動作時間測定法に則っています。
だから、どのメーカーのPCでも同じですよ。
ソニーだけじゃありません。

車の燃費の10・15モード表記が、現実と違うようなものです。

ネットでレビュー記事でも検索して見れば良かったのに。
可哀そうですが、勉強不足でしたね。

書込番号：10627170

[linux38]

どっちみち5時間だ。四の五の言おうが。

あんま使えない。

書込番号：10629346

[habuinkadena]

測定規格に問題があるということ。
有名な話で、公称値の半分しか持たないのが普通。

書込番号：10629576

[Α＆Ω�U]

Xバッテリー買えば10時間もちますよ
あれは公称で20.5時間もちますから

書込番号：10630830

[ふぁいやーふぉっくす]

いまだにJEITAの計測がバッテリの実駆動時間だと思ってる人がいるんだｗ
JEITAの計測はなるべく条件をそろえて計測した結果での相対値で比較用の時間なの！ｗ

実駆動時間なんて使い方や環境でみんな違うのにどうやって比べれいいのかねｗ

書込番号：10640106

[yjtk]

比較的Bbenchが実態に近いと思いますが。
その代わりBbenchの実行環境（どの電力モードで実行したか、液晶の輝度は？とか）によって多少前後しますが。

書込番号：10640144

[ふぁいやーふぉっくす]

BBenchは自分の使い方でどれだけバッテリ駆動ができるかのチェック用にはいいっすね。
但し、多少ではなく設定や使い方で結構差がでます。
他のPCとの比較をするには条件が限定的なので難しいのではないでしょうか…。

書込番号：10640382

[linux38]

つーかもういいわ。
Xシリーズはだめだ。
panasoに切り替える。
薄くて持ち運び便利だけど

5時間はありえない。実際の使っているユーザが言っているんだぞ。
モバイルコンピュータに、長時間でなくて意味がないではないか。

常に、電源取れるところなら、小さい意味ないだろ。
外で使えるから、持ち運ぶわけだし、

panasoが安くなるのをまとう。外持ち運べるようとしては
5時間は使えない。
でも軽いのはいいね。
うーん　中途半端なんだよ。コンセプトが
実際に使っているやつが5時間ってありえねええ。
メーカーうそいっているんじゃねえのかジェイタとかどうでもいくて
w2は6時間過去に実際持ったわけだけど。
7時間ジェイタ表記で6時間持っているんだぞ。

5時間ってありえねえ。
だめだ5時間は使えねえ。

書込番号：10640530

[そうかも]

ご指摘の通りＷＡＮの影響がありそうですね。
まあカタログスペック通りの持続実用性が期待できないのは我慢するしかないと思いますよ。

書込番号：10646214

[くまさん５号]

少し気になるところを・・・

linux38　さんの書き込み。あまり下品な言い方ですね。
SONYの製品の質の悪さはとっくに承知しています。
VAIOのノートもやはり「ソニータイマー」が入っていて、見事に５年目で
液晶がいかれました。505の時代から４代目ですが、いずれも5年ほどが寿命の
ようです。
ウォークマンの時代に（２０年ほど前のテープ式のもの）も、内部をのぞいて
びっくりしたことがありました。
現在と違い当時はまだプラの品質が悪かった頃です。プラをあえて使い、
そのプラ製の歯車がすり減っているのに唖然とした記憶があります。

ただ、確かにソニーはデザインが他社の製品とは一味違うのは確かです。
型番も忘れましたが、ノートの横に大きなデジカメの付いているものもありました。
10年ほど前でしょうか？
その製品の後継機はついに出ずじまい。個人的には気に入って、（たかだか３５万画素）の
カメラで、オークション用の写真を撮って悦にいっていました。
この手のギミック的なデザインに惹かれる人も多いのはなるほどと思います。
このXシリーズもまた購入してしまうような・・・

その「デザイン」をとるのも自由ですし、製品を下品な言い方で嗤うのは
いただけませんな。

linux38　さんのレビューが、ゲーム機と廉価な液晶だけで、苦笑しました。
もう少し「手持ちのPC」のレビューでも書かれたらいかがか？？
→　こういう書き方が人をげんなりさせます。
今回だけ大目に見てくださいね。

書くのは自由ですが、もう少し「手持ちの製品」を批評しましょう。

これ以上　この話題には触れませんので・・・

書込番号：10719958