VAIO Xシリーズ VPCX118KJ/B のクチコミ掲示板

無線LANの速度について

[t-tv]

sony styleでintel wifi5150を選択し購入しました。
ネットのつながりが遅い気がしたので速度を測定したところ10Mbpsでした。
ネット環境はギガホームプランでｎ対応の無線ルータを使用しています。
当機種の無線LAN設定もデバイスマネージャでｎ対応にしました。
他の機種（thinkpad X200s）はwifi5300なのですが、速度は60~70Mbps出ます。
CPUの違いなのでしょうか？
本体の無線LANの違いでしょうか？
それとも何か設定があるのでしょうか？
分かる方、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：10689687

[グラリスト]

t-tvさん、こんばんは。

両機種とも所持していないので明確な回答はできませんが、
添付の画像は10年位前のPCを有線で接続して計測した結果です。
XP SP3、Cerelon700MHz、MTU/Rwin調整済、LANは100BASEです。
もう引退してますが、1000BASEに換えるともっと出るかもしれません。
　
回線速度にCPUはあまり関係ないのが判ると思います。

それぞれのPCを無線LANルーターを介さずに有線で接続し、ギガ対応の計測サイトで計測してみて下さい。
http://netspeed.studio-radish.com/
http://spchk.dion.ne.jp/dion/speed_chk.php

これで無線LANに支障があるかもわかると思います。

無線LANルーター名も書かれるといいですよ。

書込番号：10690605

[t-tv]

レスありがとうございます。
無線LANルータはBuffaloのWZR-HP-G300NHを使用しています。
CPUには無関係ですか・・・。
となると、計測した環境（距離など）はX200sとVAIOで同じなので、intel wifi 5150の実力ということなのでしょうか？
wifi5300とアンテナ数が違うとはいえ、もう少し速度が出ると思っていたのですが。
残念です。
時間がある時に教えていただいたサイトで計測してみます。
ありがとうございました。

書込番号：10691940

[グラリスト]

Thinkpad X200sは速度からみてVISTAモデルでしょうか。

VAIOはOSがまだ出たてのWin7ですから何とも言えないと思いますが、
Windows７のノートで有線接続でも速度が出ないケースもあるようです。
OSとPCの相性（特に接続ツールなど）も考えられますね。
VAIO Update Ver.5は適用済みでしょうか？
http://vcl.vaio.sony.co.jp/support/info/2009/037.html

WZR-HP-G300NHに関しては、ファームウェアは最新になってますか？
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-hp-g300nh_fw-win.html

書込番号：10692229

[t-tv]

X200sはWin7(64bit）をインストールし直しています。
VAIO Update Ver.5は適用済みで、WZR-HP-G300NHも最新のFWです。
SONYの接続ツールの問題でしょうか？
速度が十分出ている方、もしくは当方と同じような状態の方がいれば参考になるのですが・・・。
それか、クリーンインストールで判断・・・ですかね。

書込番号：10692296

[グラリスト]

クリーンインストールの前にクライアントマネージャVで接続してみてはいかがでしょうか。
SONYの接続ツールはアンインストールできれば尚いいですね。

先にも書きましたが、有線で速度が出るかが鍵のような気はしますが。

書込番号：10692648

[t-tv]

クライアントマネージャでの確認もしましたが、300Mbpsと表示されていました。ということはｎ接続されているということですよね。
その割に速度が・・・と思い相談した次第です。
SONYの接続ツールは削除していない状態だったので削除して試してみます。

1つ疑問なのですが、同じ無線環境で2つのPCでここまで差が出ることに対し、有線の速度は関係あるのでしょうか？勉強不足ですみませんが、教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：10692812

[グラリスト]

問題の切り分けのためです。

有線で繋いでも速度が出ないのであればこのVAIO固有の問題ということになりますよね。
他メーカーPCをお持ちの方で、無線の速度が出ずいろいろやった挙句有線で計測してみたところやはり速度が出ずに、
初期不良と判断して販売店に交換を依頼ということもありました。

私は経験ないですがsony styleに問い合わせると何事も「仕様です」の一言で済まされるケースもあるみたいですね。
本当なのかな？

同一機種お持ちの方からのレスがあればいいんですが、そもそも速度測定される方はレアケースなのかもしれませんね。

書込番号：10693100

[t-tv]

なるほど。納得しました。
今日は測定できる場所にいないので今度測定してみます。
SONYにも相談しました。
無線LANに関しては無線LANの担当者が存在するようで、明日連絡が来ることになりました。
仕様です・・・で済まされないことを祈ります。

書込番号：10693231

[t-tv]

相談したところ、PCの設定（電源接続でも省電力になっていたので高パフォーマンスに変更）や、セキュリティの方法の変更を言われました。
しかし、大きな変化なし。
そこで当方はBTOなのですが、市販のXシリーズを購入した友人に借りて速度を測定したところ、60~70Mbpsの結果でした。
市販ですのでMAX150Mbpsの規格です。
明らかに速度低下しているのでまた相談してみます。
さすがに仕様です、では済まされないと思いますが・・・。

書込番号：10704425

[グラリスト]

＞PCの設定（電源接続でも省電力になっていたので高パフォーマンスに変更）や、セキュリティの方法の変更を言われました。

これは前に実験したことがあります。
省電力にするとCPUの速度は半分になりますが、回線速度は変わりありませんでした。

クライアントマネージャで300Mbpsと表示されているということは親機と子機は完全にリンク出来ているので、受け取った速度をPC側で生かせないようですね。

一度倍速を解いて150Mbpsでのリンクをお試し下さい。

以前電話では埒が明かないので直接SONYに持ち込んで、そこのアクセスポイントで実験を行なった方がいましたね。

書込番号：10705274

インナーケースについて

[LANTERN]

立て続けのスレですみません。
みなさんはどんなインナーケースを使っていますか？
純正やこの機種用に作られたインナーは高価で。
安いものでいいのがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：10684300

[satorumatu]

サンワサプライかELECOMあたりが無難でサイズ・用途に見合う物在ると思う…。

http://www.sanwa.co.jp/product/acc/innercase/index.html　　サンワサプライ

http://www2.elecom.co.jp/accessory/bag/index.asp#page03　　　ELECOM

書込番号：10684390

[LANTERN]

サイズがサイズだけに限られてきますね。
いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：10684613

純正SSDのスピード？

[甘露緑茶]

家電店にZ530、SSD 64GBの機種があったので触ってみました。
隣にあったLOOX C/E50と起動時間を比べてみたのですが、かなり遅かったです。
SSD 64GBが遅いのかな？と思ったのですが、64GBと128GBか256GBの機種を使用の方、DiskMark22の結果はどうでしょうか？

書込番号：10484231

[unagiman]

LOOXより遅かったのはCPUとメモリとチップセットの性能で負けてるからでは

書込番号：10484841

[甘露緑茶]

エクスペリエンス(プライマリHDD)見てきました...
TypeX：5.2 LOOX C/E50：5.6 でした。
性能が生かされていないのかも？ですが、SSDとしては低くないですか？

書込番号：10485929

[甘露緑茶]

スイマセン。
以前のクチコミ見てたら、ベンチ結果出てましたネ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/12/news006_2.html

書込番号：10485984

[sonymaniac]

64GB u-ata
128 / 256 gb serial ata

64は遅いと思いますがどうでしょう？

書込番号：10571052

[カオサンロード]

体感的に違いは認められません、ベンチスピード狂には気になるところでありますが、この様なモバイルは注目する視点が違うと思います、バッテリの持ちと総重量が壺にはまればこんなすばらしいPCは他には無いことは容易に気が付くと思います。

書込番号：10571261

[甘露緑茶]

カオサンロードさん。
判ってはいるのですが「SSDは軽量で衝撃に強い」っていうよりは「速度が速い」っていうイメージの方が強いです。
デザインとかは気に入ってます。でも、あと5mm厚くなっても良い(持ち運びにはそんなに影響ないはず)ので普通に有線LANが挿せるようにして欲しい。
で、もう少しキーを押下した時のフィーリングを良くして欲しいです。

書込番号：10571705

[linux38]

値段あがってません？これ

書込番号：10613954

3Dゲームが起動できるかどうか

[ピチュ〜]

GMA500では３Ｄゲームは快適に出来ませんが
ファイナルファンタジー１１やファンタジーアースなどの３Ｄゲームに
in出来た方いらっしゃいますか？
遊ぶのは無理ですが起動出来るかだけでも気になったので。。。
宜しくお願い致しますｍ（　）ｍ

また、搭載のファンの音（db）が煩いか心配なのですが、どのくらいでしょうか？

書込番号：10472382

[グッゲンハイム＋]

起動するでしょうがus15wですよ。

書込番号：10472403

[負け犬公園]

＞GMA500では３Ｄゲームは快適に出来ませんが
全く無理です。
というか動画支援機構は持っていますが、３Ｄ性能は極端に低いためゲームには向いていません。

書込番号：10472405

[パーシモン1ｗ]

GMA500だと、ゲームは無理ですね。
ゲームしたいなら、ネットブックやAtom搭載機から離れた方が良いですy

書込番号：10472411

[ピチュ〜]

みなさんこんにちは、回答ありがとうございます。

３Ｄゲームを遊ぶ訳では無いのですがinをして露店（フリーマケット）などで放置して
取引を行うだけの為に使うのですが、性能は低さは承知でただ放置であれば消費電力の
圧倒的に低いものをと思いAtomZｼﾘｰｽﾞ+GMA500この選択に至りました。
３Ｄゲーム使用の場合サブＰＣとして露店・フリマーケットでキャラを放置するだけです
ので画面に負担の掛かる動きは一切しませんがそれを行う最低条件として３Ｄゲームに
inが出来る事、１０時間程露店放置しても落ちない事、この２点をクリア出来れば問題
ございません＞＜、（少しでも消費電力を減らす為、露店放置中は画面を閉じた状態・
又はモニター画面OFFです）
あと他には会社に持ち運んでネットブックとして使用する目的程度です。

用途としてマニアックな使用目的で恐縮です・・・。
宜しくお願い致しますｍ（　）ｍ

書込番号：10473204

[負け犬公園]

まずご自分でGMA500のグラフィック性能について検索をかけてお調べになって、それから判断すればよろしいのではないでしょうか？

この機種は元々ゲームを目的とした機種ではないため、おそらくゲームによっては起動すらしない、最悪パソコンに不具合が出る可能性だってありますよ。

それでいろいろ試すのであれば、他人に頼らずにこの機種を購入して、ご自分で試されたらどうでしょうか。

書込番号：10474688

[Leap ahead―さあ、その先へ。]

おそらく、百歩譲ってインできたとしても、他のことが一切出来ないと思います(画面表示をしなくても、おそらくほとんどの能力がゲームの維持に注がれるため)。また、露店放置は、人が集まりやすいはずなので、ただでさえ高負荷です。処理が追いつかず、即座に接続が切れる(落ちる)と思います。(画面に表示していなくても、ゲームの処理自体は行われます)
それから、屋外でゲームの継続接続は、かなり無理があります。(屋内の無線LANでさえ、時々切れるので)
素直にデスクトップを家で常時起動させるなりして露店放置してはいかがですか?
おそらく、Atomでは、テイルズ･ウィーバー程度の低負荷MMOでも無理があると思いますよ(私が使っている高性能なCPUのCeleronD751でさえ、カクカクなので)。
いずれにせよ、この機種であなたの希望が達成できるかどうかは、望み薄です。
せめて、CULVクラスでないと厳しいと思います。この機種ほど軽くはないですが、1kg台でもそこそこの処理能力のものがありますよ。

書込番号：10476219

[リアット]

レッツが一番では?

書込番号：10511888

[のりぴょん７]

この機種使っているわけではありませんが、FF11やってるので
バザー放置程度ならatom cpuのAcerのAspire-one D250でも、使えますよ。
ニコ動やYoutubeにはAsusのEeePC動画もでてると思います。

書込番号：10519067

[のりぴょん７]

勝手にもうちょっと能力あるんだと思っていましたが、

下記サイトにFFベンチの結果載っていました。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/12/news006_3.html

3Dだけ見ると他のネットブックのGMA950と比べるとかなり、遅いようですね。

競売放置だけなら半額以下で買える安いネットブックの方がいいのかもしれません

書込番号：10520368

[ポイント還元は損]

とりあえず買ってやってみるのが一番では？
無理と言っているのにまた追記してるのだから。

一生の内のこの金額で勉強できるなら安いと思う。

書込番号：10579989

[verdy123]

サドンアタックやってみましたが、ガクガクで動くどころではなく、断念しました。
sony　styleでCPU最高にしたｖａｉｏ　ｘゴールドです。

書込番号：10586053

WMVはちょっと苦しい

[Blue321]

CEATEC JAPAN 2009にて実機をさわってきました。
16:9のワイドのためか11.1インチでも思ったより小さくありません。でも文字の大きさはもう少し大きいほうがいいですね。すなわち13インチ程度がいいかなと。
質感はさすがソニーといったとこですね。強度は十分ありそうです。ただ長期にわたるとわかりませんが。
紹介ビデオはこれだけの過酷な試験をやっています。でもこれを保証するものではないとか。？でしたが。

Atomですが十分速そうでした。でもwindowsエクスペリエンスは3.0を切っていたかと。
D-SUBアナログ端子採用はプレゼン用にプロジェクタに必ずある端子だからだそうです。HDMIや
DVI-Dであれば変換端子を忘れてしまう可能性があるとか。

ほか伺った内容です。

・YoutubeHDはその内容による。
・AVCHDはチップのハードウェアエンコードがあるからOK
・WMVはちょっと苦しい。

仕事で使うパソコンと思いました。

ソニーさん、ここまで小さくなくてよいから、core2で、NVIDIA、HDMI、1kgジャストで出していただけることを期待します。

書込番号：10291240

[ふぁれぱぇ]

これと同じサイズ・強度の画面とキーボードのまま、同等の処理スピードで、５００グラムを切るノートPCがあれば、絶対に買う！

書込番号：10292437

[Gyatyu]

Xより良い性能のは、Zでやってるし。
（1.4kgくらいだけど）
500gならって、Pより軽いし。
・・なんか要望が無茶苦茶な気がするよ。

書込番号：10336324

[murasamekun]

WMPは、割と重いソフトですよ。

動画見るだけなら、私はフリーのVLCプレーヤで動画見ることが多いですよWMPでコマ落ちして見れない動画でも軽く見れますよ。

＞YoutubeHDはその内容による。

これ他のPCにも言えることですよ。

書込番号：10336464

[Blue321]

フェアで担当者に伺った内容そのまま掲示しました。

確かに見返してみると？の返答もありますが、あからさまに再生に問題があるとは
いえないから言葉を選んだと思われます。

多くの人（私だけ？）が動画再生にも期待を寄せているかと思い、少しでも事前の情報に
なればとお知らせした次第です。

書込番号：10336715

[murasamekun]

そうですね。

そのような書き込みでこの様な解決も有りますよの建設レス有ればいいことですよね。

書込番号：10336758

[murasamekun]

すみません

建設レスでな、く建設的なレスと改めさせてもらいます。

書込番号：10336793

[ぼーーん]

>これと同じサイズ・強度の画面とキーボードのまま、同等の処理スピードで、５００グラムを切るノートPCがあれば、絶対に買う！

･･･この人は絶対買わないと思うｗ

もし、この通りになったら、「これと同じサイズ・強度の画面とキーボードのまま、同等の処理スピードで、３００グラムを切るノートPCがあれば、絶対に買う！(８万以内)」
とかになっていそうｗ

かく言う私も似たような物で、「SSD16GBが３万円以下になったら絶対買う｣と意気込んでいましたが、結局買ったのはサムソンのSLCただ一つのみで、インテルのSSDはまだ買えないでいます＞＜

書込番号：10353676

[yjtk]

別のPCの話ですが、Z520＋GMA500（Win7）とZ530+GMA500（XP）だと

youtubeのHDはWebブラウザーでの再生はほぼ無理（ハードウエアデコーダーに対応してないので）。
ダウンロードしてしまえば、H.264なので普通に再生できます。
AVCHDは、Windows7ではなくXPでの再生実験をしたところ、PowerDVDのディスクモードではドライバーがBD再生要件を満たしていないとでて再生できません。
mtsファイルを直接D&Dすれば再生できます。1080iでも再生可能です。

WMVはXP＋PowerDVDだと720pがきついです。
Windows7+WMPだと音声は出ますが、画像がWindowsの画面ごとほとんどフリーズして電源を強制的に切るしかできなくなってしまいます。

VLC＋XPだとすべてのCODECでジャギーだらけで事実上使い物になりません。
どのみちハードウエアデコーダーも使えませんし。
というわけでWin7では試してません。

僕が試したWin7はビデオのドライバーがVista用を使ったので、Win7専用のドライバーを使えば多少改善するかもしれませんが。

書込番号：10354001

[atsu-atsu]

現在TVに小型キューブPCを接続してDVD鑑賞を楽しんでいます。このノートで同じことが可能か教えて下さい。

環境は、SS56G V3、WinXP、P4 2.6、DDR(333) 512MB、LAN1000Mbps接続、グラボ5200FX/S端子接続。音源はUSB接続/MD-PORTでデジタルでアンプへ出力。
1.DVD再生
　NASにISOファイルを置いて、DEAMON Tools 4.30でマウントしてwindows Media Player でDVD再生しています。特にこま落ち等の現象は見られません。
2.音楽再生
　同じくNASにMP3を置き、iTunesで再生して、音とび等は発生しておりません。

○質問
　TVを買い換えるためPC設置スペースの問題が生じているおり(今から買うならWindows7の)このノートPCを購入しD-SUB等で接続しようかと思います。書き込みからすると1および2を行いたい場合にAtom-CPUだと厳しいという意味でしょうか？　もし、厳しいのであれば推奨スペックを教えて頂けたら幸いです。

ご助言等あればよろしくお願いいたします。

以上

書込番号：10448492

[burns]

メインなんてとんでもないと使いながら感じています。

おやめください。iTunesは決して軽いソフトではありませんし、7というOSも決して軽い訳ではなくビスタがひどすぎただけなので「まし」というにすぎません。メインでATOMマシンを使うなら、OSはXPにすべきです。

タイプXはモバイルの２台目用途ならまったく問題ないですが、ネットや文書作成が限界だと使いながら感じています。

メインで使うならOSかCPUに気を遣うべきです。メモリは共に２GBあれば問題ありません。

CPUがATOMならOSはXPに。OSが７ならCPUはデュアルコアのものに。

後者であれば、大抵のことはサクサクできるのでオススメです。前者は予算がない場合ですが、その場合は多少の制約は覚悟しなくてはなりません。しかし、タイプXをメインで使うよりは制約ははるかに少ないはずです。

書込番号：10585841

こちらの機種を検討しております。

[ginsan]

現在、ＭａｃＢｏｏｋプロを使用しており、非常に満足しております。ただ、重量が２ｋｇ越えであるのと、Ｗｉｎｄｏｗｓ専用ソフトが使用できないという点が難となっています。
こちらのモデルは非常に軽量でよさそうなので、追加で購入を検討しています。ただ、以前富士通のＬｏｏｘの出たてのＡＴＯＭ搭載の機種が出た際（ＶＩＳＴＡ）、動作が全く鈍く全然使用できませんでした。勿論、画像編集ソフト等を入れるつもりはなく、ネットサーフ用、証券取引、メールに特化して使用したいと考えておりますが、こちらのモデルで支障なく使用できるものなのでしょうか？前述のＬｏｏｘは１週間でヤフオクに出し、ＨＰのノートを別に購入しましたが、これも又、ＶＩＳＴＡ搭載モデルでフリーズやら、動作の遅さに辟易して、ヤフオク行きとなりました。以前のモデルでＶＩＳＴＡを使用し、初期時代のモデルを使用している方がいて、こちらのモデルに変更した際のパフォーマンスの向上についてご意見頂きたいと思います。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10433004

[Α＆Ω�U]

>>以前のモデルでＶＩＳＴＡを使用し、初期時代のモデルを使用している方がいて、こちらのモデルに変更した際

こういう方はかなり少ないと思います。というより、この機種には以前のモデルがないので。推測でいい加減なことを言われても困りましょうが、回答者を一方的に限定することはあまりほめられたことではありません。
「Vista搭載のType P」を購入し、使い物にならないと思ってほとんど使わずにいたまま、今回「Windows 7にアップデートした」ところ、もの凄く快適になったという感想をお持ちの方ならここにいます↓(baseoneさん)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000062587/SortID=10396589/

書込番号：10434315

[ginsan]

私が聞こうとしたのは、ｖｉｓｔａの初期仕様製品を購入してひどく痛い目にあったので、その時代にｖｉｓｔａを購入した同じ経験を持った方が、この機種を使い始めて、どのように性能が向上したか、確認したいという意味です。ですので、ソニーの別のモデルと比較してというより、ｖｉｓｔａ初期モデルと比較してそれからどの程度進化したかを判断したいから質問しました。ですので、もしそのような経験がない方はこの質問を無視して頂いて一向に構いません。とにかく先述のｖｉｓｔａはひどかったもので、（一番シンプルな設定にしても）http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0704/biblo_loox/lu/method/index.html

ちなみにルークスは上記のモデルでしたメモリ１Ｇですからｖｉｓｔａ（何故ｘｐで発売しなかったのか理解できませんが）は無理があったと思います。最悪の一品でした。購入検討にあたり、別に失礼、変な質問でもなんでもないと思いますが、何かおかしな点がありますか？

書込番号：10434405

[たろう08]

いろいろと話をきいていますと、ルークス程度だと思います
たぶん貴方の使い方には不向きです。

書込番号：10434679

[maybe-maybe]

上記のサイトでは

＞基本OS　WindowsXP Professional 正規版(ServicePack2)

となっていますが…。

書込番号：10440207

[ビデオとカメラの勉強中]

VAIO Xと似たような性能のtypeP所有者です。（Atom520+HDDなので更に遅く、OSはVista SP2ですが）

以下のモデルのVista Business（無印）と比較しての感想です。

・lenovo ThinkCentre A61 Ultrasmall
　(AMD semplon 2Ghz + メモリ2G）

もっさり度は相変わらずですが、細かな待ち時間が改善されているのかそこまでストレスを感じません。というか、比較マシンもSP2適用後ずいぶんと軽くなりました。Windows7は少ししか触っていませんが、それ以上であることに間違いないです。LOOX Uとの比較なら間違いなく実用に耐えられるだけのものだと思います。

とはいえ、あくまで比較での話であり体感差はあると思いますので、店頭でもっさり度は確認した方が良いと思います。

ちなみにLOOX Uはメモリが足りず、Vista本来のパフォーマンスは出ていないはずです。上記で挙げた比較マシンでも、メモリ1Gにすると非常に遅く耐えられませんでした。

もちろんMacと比べるのは酷ですが、ネットをちょいちょい見るとか、メールチェックするだけなら良いマシンだと思います。あとはWindows用のソフトで何をお使いになるかがポイントとなると思いますが、Office系のビジネスソフトなら、とだけ書き記しておきます。

書込番号：10456044

[ginsan]

ご回答ありがとうございます。
確かにメモリは２Ｇあるので、期待しています。
あとはおっしゃられるようにＡｔｏｍがどの程度の処理速度が得られるかだと思います。
まぁ、メインというよりサブで使用するので、それなりに動けばいいのですが。できれば、一日間借用できれば、もっと簡単に判断できるのですが。最悪、ＬＯＯＸ並であれば、ヤフオク行きにします。人気があるようなので、そこそこの価格で落札されると思います。
買う前からこんなこというのも良くないのですけど。２年程待てばかなり性能向上した製品が発売されるのでしょうが、そこまで待てないですからね。

とにかく、ソニーの直販で注文したので、使用感を報告させて頂きます。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10462039

[ginsan]

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10462052