『LOOX U/G90N』のクチコミ掲示板

[vegaaltair]

SSD+WiMAX搭載を前提として、VAIO Pオーナーメードモデル、あるいはFMV-BIBLO LOOX U/G90N価格.com限定モデル、いずれかを購入しようと考えています。使い勝手でどのような差違があるか、ご教示いただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：10986402

[EXILIMひろま]

私は『LOOX U/G90N5』を使っているんですが、一番の違いは立って使うか座って使うかだと思います。

『VAIO P』は座って使う事を前提に設計されているので立ったまま使おうと思うととても不便です。
しかし本体をテーブルなどに置いて座って使うなら『LOOX U/G90N』よりキーボードは打ちやすく、画面も見やすいと思います。

逆に『LOOX U/G90N』は立ったまま使う時に一番使いやすいと感じます。
もちろん座っても使えますが、立ったままで使いやすいように考慮された設計です。
サイズも『VAIO P』よりかなり小さいので大抵のセカンドバッグに入ります。
『VAIO P』だと横幅が入らない物も結構あるんですよ。

常時持ち歩き、立ったままで使う事もあるなら『LOOX U/G90N』の方をオススメします。
キーボードの打ちやすさを優先するなら『VAIO P』だと思います。

書込番号：10986531

[vegaaltair]

EXILIMひろまさん

さっそくにご回答いただき、まことにありがとうございます。

>常時持ち歩き、立ったままで使う事もあるなら『LOOX U/G90N』の方をオススメします。
>キーボードの打ちやすさを優先するなら『VAIO P』だと思います。

なるほど、そうですか。LOOX Uの小ささは魅力ですが、たったまま使うことはないので、VAIO Pのほうがよさそうですね。

書込番号：10986746

[ムアディブ]

VAIO XのAtom 2GHz使ってますけど、、、CPUは早いのにしたほうがいいですよ。余計なお世話かもしれませんが。
ブラウザーの起動さえ重いので。というかブラウザーって重いので。OS変えてもブラウザーは早くなりませんから。軽いブラウザーを普段から使ってるならいいんですけどね。

type Pは思考速度でタイプしたい人向きですな。VAIO Xも一緒なんですが、立って使おうとすると片手でタイプしなきゃいけなくなる。ソファに座ってひざの上に載せて使ったり、片手で持ち上げて見るのには十分軽いと思う。

あとはSSDに128GB選べるのでtype Pは若干早くなると思う。
というか、typePのいいところはFOMAが選べる (3万円キャッシュバックあり) ところなんだけど、、、

カスタムするとtype Pの方が安いんですね。VAIO Xはさらに安いけど。

書込番号：10986854

[vegaaltair]

ムアディブさん
ご回答いただき、まことにありがとうございます。
おっしゃるように2GHzを選びたいです。SSDは64GBより128GBのほうが速いということですね。

>>typePのいいところはFOMAが選べる (3万円キャッシュバックあり) ところなんだけど、、、
WiMAXよりFOMAに優位な部分があるということでしょうか、それとも3万円キャッシュバックの利点でしょうか? 後者の場合、同じキャッシュバックのbitWarp(EM)よりFOMAは有利ですか? モバイル通信は経験がなくてよくわからないのですが、WiMAXはかなり魅力的に見えます・・・

書込番号：10986945

[ムアディブ]

あぁ、、、もう一周回ると思ったのに、、、自分の感覚を信じるべきだったか (笑

>SSDは64GBより128GBのほうが速いということですね。

type Pの場合は64GBもそこそこに早いんですけど、128GBの方が少しいいですね。
でも予算削るなら64GBでもいいと思いますが。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0901/15/news017_3.html

VAIO Xの64GB SSDはお勧めしないけど。

>WiMAX よりFOMAに優位な部分があるということでしょうか、

まぁエリアと速度が全然違うので、比べるようなものではないとは思いますけど。わたしは主にオフに使うのでWiMAXだとエリアに入ることがまずないので。

>それとも3万円キャッシュバックの利点でしょうか?

基本料金1,000円位で2年縛りなんで、使わなくても赤字にならない、、、といってもプロバイダーにOCN使ってないと面倒なことになりますが。(固定のOCN会員は使わない月は自動的に0円になります)

>後者の場合、同じキャッシュバックのbitWarp(EM)よりFOMAは有利ですか?

ポイントしてもらわないと間違えると嫌なんだけど、、、
http://www.so-net.ne.jp/cpn/sonystyle-em/
ここの二段階定額プランだと、基本料金はほぼ同じかFOMAの方が500円安い (上記OCNの場合)。上限額はEMの方が500円くらい安くなりますね。

FOMAはここの定額データスタンダードバリュー
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/flat_rate/bill_plan/discount/index.html
これにプロバイダーが必要で、固定回線がOCNだと使わない月はプロバイダー料無料
http://www.ocn.ne.jp/mobile/foma/teigaku/

毎月使うならmopera Uがちょっと安い
http://www.mopera.net/service/plan/flt_high/index.html

でもわずかな価格差よりエリアとか端末が外付けになることは気にならないんですか? 折角内蔵できるのに、、、

>モバイル通信は経験がなくてよくわからないのですが、WiMAXはかなり魅力的に見えます・・・

行き先がエリアに入ってて屋外で使うならいいようですね。早いし上限も安い。

FOMAは携帯が入るところなら使えますからエリアは最も広い。その代わりあんまり早くないし高い。EMは案外広いですけどやっぱりFOMAには負ける。値段もFOMA並。ということですね。

わたしは、遊びに行く先がもうFOMAとauしか入らなかったりして、逆にEMが入るような場所は無線LANがあったりして使うチャンスが少ない。WiMAXに至っては全滅です。

全てはエリア次第かと。

書込番号：10988445

[vegaaltair]

ムアディブさん
再びご丁寧なご回答をいただき、ありがとうございます。

>>全てはエリア次第

よくわかりました。通勤の電車内で使う予定ですので、Try WiMAXを試用してみてFOMAやEMと比較検討したいと思います。

書込番号：10988967