A-65 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • A-65の価格比較
  • A-65のスペック・仕様
  • A-65のレビュー
  • A-65のクチコミ
  • A-65の画像・動画
  • A-65のピックアップリスト
  • A-65のオークション

A-65Accuphase

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年10月 8日

  • A-65の価格比較
  • A-65のスペック・仕様
  • A-65のレビュー
  • A-65のクチコミ
  • A-65の画像・動画
  • A-65のピックアップリスト
  • A-65のオークション

A-65 のクチコミ掲示板

(49件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「A-65」のクチコミ掲示板に
A-65を新規書き込みA-65をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

FOCALのSOPRA2に合うアンプ

2021/09/07 12:38(1年以上前)


その他オーディオ機器 > Accuphase > A-65

スレ主 方さんさん
クチコミ投稿数:7件

はじめまして。

FOCALのSOPRA2に合うアンプはどんなのがあるでしょうか。

主にボーカル系を聞きます。FOCAL自体が柔らかい感じで、LUXMANのように柔らかいアンプと
アキュのようにくっきりしたアンプとどちらの方が合うのでしょうか。

現在、プリメインですが、やはり、セパレートに行くべきでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号:24328844

ナイスクチコミ!0


返信する


ナイスクチコミ33

返信46

お気に入りに追加

標準

その他オーディオ機器 > Accuphase > A-65

今度アクフェーズのセパレートアンプに変更しようと思っているのですが、パワーアンプとプリアンプの組み合わせで迷っています。
プリはC2420、2410、2820、2810 パワーはA46,A65で検討しています。
(いずれも、中古で購入予定)

プリですが、現行品と型落ちでは、体感上の違いはあるのでしょうか?
また、2400番代と2800番代では、違いは結構あるのでしょうか?
突き詰める違いもあるので、いちがいには言えないと思うのですが、金額が大きく変わっているので・・・。

パワーは65単独と46バイアンプでは、どんな違いがあるのでしょうか?
因みにSPはB&W804を使用していますが、B&WのSPだと、バイアンプにしても、それほど違いがでないので、単体で良いものを使用した方がいいという事を聞いたことがある為、A65単体の方がいいのでしょうか?

お分かりになる方アドバイスお願い致します。



書込番号:16881567

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4件

2013/11/26 19:41(1年以上前)

悪い事は言わない
アキュフェーズの事なら、しかもそんな上級機器なら尚更低レベルな価格で質問するよりFile Webで質問する事を薦める

http://www.phileweb.com/sp/

書込番号:16883938

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2013/11/26 20:15(1年以上前)

おやおや、これは失敬
File Web→Phile Web

書込番号:16884091

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2013/11/26 20:17(1年以上前)

合わせてOKWaveでも質問しましょう

http://okwave.jp/c459.html

書込番号:16884102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:14件

2013/11/27 04:04(1年以上前)

>プリはC2420、2410、2820、2810 パワーはA46,A65で検討しています。
(いずれも、中古で購入予定)
>因みにSPはB&W804を使用していますが、

C2820+A65×2台がおススメです。


書込番号:16885645

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/11/27 07:32(1年以上前)

ここではアキュユーザーは冷遇される(特に上位機器なら尚更)。
製品購入相談では、馬鹿にされる(当然金持ちなんだろwww的に)かスルーされるのが暗黙の了解。

他Webなりで相談する事を再度薦める。

書込番号:16885851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5420件Goodアンサー獲得:72件

2013/11/28 05:54(1年以上前)

このスピーカーであればA-65あたりが良かろうかと!

あとプリアンプ。
自分なら2820。
スピード重視、ジャズやロック中心ならば2420かな。
しかしさほど変わるかどうか!
ショップで確認が良いかも!

自分ならこのスピーカーにDB1:SWを2機追加。
パワーはA-46を単独。
プリは2420。
2420からSWにはパラレルで信号を送る。
予算の残りは壁背面チューニングパネルやその他に使います。
あ これなら高くつきそうですなm(_ _)m 。

書込番号:16889672

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:14件

2013/11/28 07:42(1年以上前)

スレ主不在ですが・・・

B&W 804 Diamond(S?N?) を核にしてシステムを組むのであれば、プリメインアンプ+一体型デジタルプレーヤーで、コンパクトにまとめるのがスマートでしょうね。
このスピーカーは、大パワーを投入して強引に鳴らしても、あまり良いところは引き出せないと思います。

既にお持ちの、マランツPM-13S2+マランツSA-11S2は、メーカー純正ともいえるハイバランスな完成形の一つですので、これ以上を望むのはクールではないようにも思います。


アキュフェーズのセパレートアンプありきで組むなら、スピーカーをより大型のものに更新するほうが、バランスが良いでしょう。
B&W 802 Diamond〜アキュフェーズC2820+A65×2台、DP-720
B&W 800 Diamond〜アキュフェーズC3800+A200×2台、DP-900+DC-901

いずれも、天井の高い30畳以上の専用ルームに、ゆったりと贅沢に設置して楽しみたいですね。

書込番号:16889848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件

2013/11/28 10:15(1年以上前)

ぴんぽんぱんぽ〜んさん、ぽちろうかなさんの返信ありがとうございます。
実際に使用している方をはじめ、色々なかたのご意見、アドバイスをお聞きしたくて書き込みいたしました。
別サイトも使用させていただきます。
ただ、単純に御話しが聞ければ・・・と思っているだけなのに、シビアな感じです。


///Twilight さん、アドバイスありがとうございます。

「C2820+A65×2台がおススメです。」

とのことですが、全般的にB&Wのスピーカー自体、バイアンプしてもそれ程の効果は得られないと聞かされたことがあります。「確かに、パワーが増せばゆとりもでるので、効果ゼロとはいわないが、ナチュラルな音が出るSPなので、低音が
ガンガン強くなるとか、音の変化はあまり感じられないので、バイアンプにする必要はないかも・・・。
特に、804のレベルなら、なおさら」と、御話しをきかされたことがありました。
実際に、パワー2台で聞いたことがないので、どう変わるのかわかりません。

 「既にお持ちの、マランツPM-13S2+マランツSA-11S2は、メーカー純正ともいえるハイバランスな完成形の一つですの   で、これ以上を望むのはクールではないようにも思います。」

今回、システム変更を考えたのは、特にマランツの音がつまらないとか、物足りないという事で変更を考えたのではなく、
自分がしたい事が出来ない為と、セパレートに興味があり、アキュフェーズの音も好きだからです。
SPを、B&W 800 Diamond(803も同様)に出来れば最高ですが、コスト面、設置環境面から無理かとおもわれます。



ローンウルフさん、アドバイスありがとうございます。
音楽ジャンルは、クラッシック7割、ジャズ2割、ポップス1割です。
そうすると、C2820か2810にA65 1台の方がお薦めな感じですね。

因みに、SP804は高解像度であるが、低音を鳴らすのが難しいせいか、あまり良い評価がなく、中途半端なSPなんでしょうか?
これなら、もっとやすい、今はない703のSPを購入しておいて、差額をアンプにまわした方がよかったのでしょうか?
703の音は好きですが、やはり中高音の解像度は劣ります。全体的な音圧や低音は703の方が合った感じがしました。


 「DB1:SWを2機追加。」
これは、チョット難しいです。
アドバイス参考にさせていただきます。


書込番号:16890190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5420件Goodアンサー獲得:72件

2013/11/28 11:05(1年以上前)

こんにちは

はじめて!o(^-^)o
B&W 800シリーズで一番印象が良かったのが800ダイヤモンドと805ダイヤモンド:ブック+DB1(一機)でしたね。
書き込みで最低でも802ダイヤモンドしたいかな〜と個人的に思いました。
ただ スピーカー設置環境の問題も!

クラシックがメインならば、ソナスも候補にしては?機種はオリンピカV。
これをアキュフェーズの最新プリメインで鳴らす。(機種はお任せ)

しかしあくまでも予算。
B&W800シリーズがどうしても聴きたいってなれば私なら802ダイヤモンドにしますね。
プリメインでも充実鳴らせますし、次のステップに繋がるでしょう。

また推薦したソナス:オリンピカ。新型トールボーイですが、是非ショップで聞いて見て下さい。グレード別3機種有りますし低音域(奥行き)をB&Wと比べたらと思います。

書込番号:16890298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/11/28 14:04(1年以上前)

カルピス on the ロックさん、こんにちは。

私こと、C-2410とA-45のユーザーです。
なお、スピーカーはJBLのS9800SEを愛用しています。

>プリですが、現行品と型落ちでは、体感上の違いはあるのでしょうか?

自分の現用機器がリニューアルされた時は、極力試聴会などに参加するようにしています。C-2420も試聴したことがあります(ただしC-2410との比較試聴ではありません)。
正直申しまして、C-2410とC-2420なら聴感上の違いは認識できないと思います。
機能的にはボリュームのレベルが表示されるようになっていたのとボリュームを回した際のフィーリングが若干良い印象がありましたが、あまり変わっていないなあ、と思った記憶があります。

>また、2400番代と2800番代では、違いは結構あるのでしょうか?

これは結構あると思います。約3年前にC-2410とA-45を導入しており、その時に参考としてC-2810も試聴しました。透明感の差を認識できました。しかしながら定価で50万円の差を是とするか?となれば私の場合は否でしたね。

>因みに、SP804は高解像度であるが、低音を鳴らすのが難しいせいか、あまり良い評価がなく、中途半端なSPなんでしょうか?

あくまでも独善的な私見と言うことで(お許しのほど)・・・
804が高解像度であると言えるかどうかについては少なからず疑問を感じます。パーンと結構開放的に鳴る印象はありますが、個人的にはリアリティーのある音像を感じ取ったこともないし広い音場を感じることもなかったです。そういう意味ではクラシック7割のリスナーさんには中途半端と言えなくもないかもしれませんね。

>これなら、もっとやすい、今はない703のSPを購入しておいて、差額をアンプにまわした方がよかったのでしょうか?

逆だと思いますよ。
どうかSPは奢ってやってくださいませ。アンプに金をかけるよりも効果的だと思いますし後悔がないと思います。
別の方がおすすめのソナスのオリンピカ3ですが、これは良い印象ですね。クレモナMの後継機になるとのことですが、バスレフポート(と言うかスリット)に特徴があるようです。解像度も量感もリアリティーも好印象でした。

書込番号:16890822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:14件

2013/11/28 18:53(1年以上前)

カルピス on the ロックさん

>今回、システム変更を考えたのは、特にマランツの音がつまらないとか、物足りないという事で変更を考えたのではなく、自分がしたい事が出来ない為と、セパレートに興味があり、アキュフェーズの音も好きだからです。

「したいこと」とは何でしょうか?


>「確かに、パワーが増せばゆとりもでるので、効果ゼロとはいわないが、ナチュラルな音が出るSPなので、低音がガンガン強くなるとか、音の変化はあまり感じられないので、バイアンプにする必要はないかも・・・。特に、804のレベルなら、なおさら」

同感です。
“ナチュラルな音が出るスピーカー”と言うところに共感します。
低音がガンガン強くなるようでは、バランスが崩れて音楽のカタチが破綻しますので、困ります。


ちなみに、私は、B&W Nautilus 804のユーザーです。
マランツPM8004+マランツSA7003でシンプルに鳴らしています。
音源を選ばない中庸&万能のシステムで、何でも破綻なく、音楽を音楽として鳴らしてくれます。
軽快、淡麗、明快、明瞭、元気、溌溂、躍動、爽快・・・と申し分ありませんので、このまま、壊れるまで、あと10年くらいは使い倒すことになりましょう。




>>「C2820+A65×2台がおススメです。」
>とのことですが、全般的にB&Wのスピーカー自体、バイアンプしてもそれ程の効果は得られないと聞かされたことがあります。

候補の中で、最も高価な組み合せを提示したまでです。
一番高いのもってこい!という・・・例のヤツ?です。

まあ、話の導入と言うか、挨拶みたいなもので、深い意味はありません。
中途半端にケチるくらいなら、どーんと、悩んでいる中で最も高価なものを買ってしまうのが良いでしょう・・・という意見です・・・ありがちですが。

書込番号:16891585

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件

2013/11/29 00:26(1年以上前)

ローンウルフさん、「最低でも802ダイヤモンドしたいかな〜と個人的に思いました。」
同感です。僕も、できればしたいのもですが、設置環境とコスト面で無理です。
年末ジャンボ購入したので当たれば、話はかわりますが・・・。
すみません。予断でした。
B&Wの音は確かに好きなのですが、「これでないとダメ」というわけではなく、色々と聞き比べたことがないせいかもしれませんが、B&Wの音に大きな不満がないもので・・・。
ソナスのSPは聞いたことがありませんので、聞いてみたいと思いますが、ネットで見たところ、大きさもコストにおいても、難しいです。
オリンピカTならなんとか・・・って感じです。



お気楽に行こうさん、返信ありがとうございました。

「C-2410とC-2420なら聴感上の違いは認識できないと思います」
このご意見は、色々な方に聞くと同じ意見でした。
2つをその場で聞き比べれば違いはわかるが、片方きいて、自宅でもう片方を聴いてら違いがわからないという事でした。
このお話しをきけて、1つ結論がでました。
プリにおいては、2410、2810の型落ち狙いでいきたいです。
品物がいつ出てくるかわかりませんが・・・。
そのときは、現行品も検討します。

2400番代と2800番代では、解像度というか透明度の違いが大きいみたいですね。
現行品になると思いますが、ショップで2820と2420で聞き比べてみようと思います。
多分、同じ感想を抱く気がしますが、差額をどうとらえるかが問題になると思います。
お気楽に行こうさんは、否を選択されましたが、僕はどっちに転ぶのかわかりません。
差額分でほかにまわすか、こだわって2800番代にするか。



///Twilight さん、返信ありがとうございます。
僕が、「したいこと」とは、現在、マランツのPM11-S3とSA11-S3を使用しており、音楽はこのシステムで聞いています。これにAVアンプをたして、シアターもしています。
シアターのときは、AVアンプをプリにして、PM11-S3をパワーアンプとしています。

最近バイアンプに興味がでだし、パワーを、もう1台追加して、音楽だけでなく、シアターでもこのシステムを使用したかったのですが、PM11-S3には、プリとパワー両方使い分けができません。
それなら、パワーにPM11-S3とAVアンプを接続しようと思ったのですが、アキュフェーズののパワーには、接続するための入力がRCA1つ、XLR1つしかないため、AVアンプとPM11-S3をパワーにつなぐには、どちらか1つにXLRを使用しなくてなりません。
そこで、以前から関心があった、アキュフェーズのセパレートでくめば、AVアンプをRCA,アキュのプリをXLR
接続で、音楽、シアター両方できると考えました。

ただ、先程わかったんですが、アキュのプリがあれば、パワーアンプを購入しなくても、上記の設定が可能としりました。
そのため、まずはプリを購入し、後々アキュのパワー追加して、マランツは別室に置こうと思います。
売ってしまうのがもったいなくて・・・。

それに、B&W Nautilus 804のユーザーとは、少しうれしいです。
型番は違うにせよ、804自体がなんか、みなさんからあまり良い感じのSPにとらわれていない感じがしたので・・・・。
一番最後に仰ったご意見、ありがちなのかもしれませんが、今の現状では、ズトーンを効きます。
迷ったら高い方を買った方が後悔しにくいですよね。

1つ訂正です。ぼくの、システムは、マランツのPM11-S3とSA11-S3でした。
失礼いたしました。

 (長文失礼いたしました)

書込番号:16893193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:14件

2013/11/29 06:06(1年以上前)

カルピス on the ロックさん

B&W 804 Diamondに、マランツPM-11S3+マランツSA-11S3でしたか。
もう、これ以上、機材は必要ないでしょう。
良質な音楽を与え、5年〜10年かけてじっくり育てながら、ご自身と共に成長していける、よき相棒として申し分ないと思います。


以下、余談です。

シアターとステレオの両立を模索されているようですが、「したいこと」が良くわかりませんでした。
アキュフェーズのプリアンプを入れると、何が出来るようになるのでしょうか??

ご使用のAVアンプは何でしょうか?
部屋の広さは?
AV専用部屋ですか?
既に、
リアスピーカー:B&W 805 Diamond クラス
センタースピーカー:B&W HTM2 Diamond クラス
サブウーファー:DB1 クラス
を揃えていらっしゃるのでしょうか?
機材を購入した専門店では、どういう風にアドバイスを受けているのでしょうか?
 【例】「フロントスピーカーをバイアンプするのが先決でしょう。そのためには、(売ったばかりの)マランツのセットは下取りするか別室に移動させて、アキュフェーズのセパレートへの変更がおススメです。」など

などなど、現状では、不明な点が多い状態です。

いま一度、構成、構想を整理されたほうが宜しいように思いました。

書込番号:16893575

ナイスクチコミ!2


kika-inuさん
クチコミ投稿数:1000件Goodアンサー獲得:135件

2013/11/29 13:46(1年以上前)

カルピス on the ロックさん、こんにちは。

B&W 800 シリーズは能率が高いので、あまりアンプを選ばなくても鳴りますが、音のクオリティーを考えるのならば、アンプにはお金をかけるべきだと個人的には思いますので、マランツ PM11-S3 では力量不足感は否めません。

804であれば、スピーカーのペア価格と同等もしくはそれ以上、つまり120万以上をアンプにつぎ込むべきだと思います。

アキュフェーズのセパレートであれば、プリはC2420、パワーはA46で良いと思いますが、もっと上を目指すならA46を2台使うのもありでしょう。

バイアンプにしてそれほど違いがでないのであれば、ブリッジ接続でモノラルアンプとして使うという二通りの使い方が出来るでしょう。

ちなみに、私は、B&W Nautilus 800のユーザーです。

アンプは、プリにマークレビンソンNo326S、パワーにマッキントッシュMC1000(2台)で鳴らしています。

アキュフェーズは、JBL4344購入時に、プリC260 & パワーP500L で鳴らしていましたが、思った様には鳴りませんでした。
アキュフェーズは、私が使っていた感じでは、上流のCDプレーヤーや下流のスピーカーの個性を活かす様な中立的な音の傾向が強かったので、音が分析的になり、躍動感のある音ではなく、4344 には不向きでした。

パワーを中古のマッキントッシュMC2500に変えた途端に、見違える様に朗々となる様になりました。
その後、MC2500の中古をもう一台購入してブリッジ接続でモノブロックアンプ1000Wで鳴らしました。
ブリッジにすると、音場感や空気感が増した様な感じでした。
その後、MC1000に代替えし、プリもC260からマークレビンソンNo38Lに、そして現在の326Sに至っています。

スレ主さん、がアキュフェーズの音のどんなところに魅力を感じたのかは分かりませんので、お勧めはしませんが、マッキントッシュは、音楽をより楽しく聴かせるアンプで、アキュフェーズとは対極にありますが、B&W 800 シリーズには案外と相性が良い様な気がします。





書込番号:16894658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/11/29 14:58(1年以上前)

カルピス on the ロックさん

型落ち狙いで2410、2810とのこと、程度の良い個体と巡り会えれば良いですね。

老婆心ながらの話なんですが・・・

中古アンプを購入される場合は、メーカー保証があるものに限った方がよいように思います。

一例として、製品の規模が大きくなるとトランスの鳴き(うなり)が結構出やすくなるように経験上思います。
最近10年間で思い出しても、3台は経験しました。対応がよかったのはluxmanとAccuphaseの2社でした。前者の場合はパワーアンプで断続的な鳴きが不規則に発生しておりました。ところがメーカーでは再現せず念のためトロイダルトランス交換と相成りました(結局完治せず)。後者の場合はプリアンプでした。プリでトランスが鳴くのかと最初思いましたが、設計者曰く「大きいトランスは鳴き対策が容易だが、プリのような小型トランスは逆に音を止めるのが難しいんです」と。こちらの方は一応規格内とのことでしたが特別に制振のシートをトランスに敷くようなカスタム対応をしてくれました。Accuphaseの場合は特に親切で、自宅での鳴き状態の比較のため同型の試聴機を貸し出してくれたりもしました。
両社ともメーカー保証期間内の対応のことになります。

自宅の環境やどこまで気にするのか次第なことかもしれませんが、私の場合は深夜での小音量時に残留ノイズやトランスの鳴きは興ざめですので、「こんなものです」とか「再現確認できませんでした」で簡単にすまそうとするメーカーには閉口します。

Accuphaseのアンプ製品は2009年の6月頃からは5年保証となっているはずですので、2410や2810の中古機で保証残ありの個体は探せば見つかると思います。同社の場合は譲渡後の再登録が必要だったように思いますので、リアルな販売店で購入した方が手間がかからず安心ですね。

更に更に余計なお世話の話なんですが・・・

スレ主さんはEXT PRE端子を使ってAVアンプと共存させたいようですね。
いろんな機器を複雑に接続しだすとシャーシの対地電圧が上がってしまいそうな気がします。電源極性の管理されていないような製品をつなげる際には特に留意した方がよいと思います。

書込番号:16894823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2013/11/29 20:44(1年以上前)

こんばんは。

僕は以前にC-2110+A-30×2台で805Sを駆動していたんだけれども、バイアンプやBTL接続で物足りなさが出たんです(バイアンプの方が結果は良好)
それで思いきってA-30を2台売却しA-46を1台にしたら「なんじゃこりゃー♪」と激変しました。
気を良くしC-2110をC-2400に換えたら更に良くなりました。

余裕があるなら、C-2820かC-2810+A-65【1台】をオススメしますが、C-2420でも十分な音かと。
C-2810とC-2410を聴き比べた事はありますが明確な差は僕には解りませんでした。


書込番号:16895829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:207件

2013/11/30 01:59(1年以上前)

///Twilight さん、大変失礼いたしました。
  お恥ずかしい限りなのですが、大きな勘違いをしておりました。
  プリメインアンプは、プリとパワー一体型という観念から、
  パワーアンプ追加でバイアンプ使用と思い混んでいました。
  そのため、PM11-S3にパワーアンプを足してバイアンプにしようと考えたのですが、
  よく考えてみたら、このアンプは、プリアウト端子からパワーアンプの入力端子につなぎますが、
  その時PM11-S3はプリの働きしか  しないため、パワーアンプをつないでもバイアンプには
  ならないですね。
  「アホか」という声が聞こえてくる感じでお恥ずかしいです。

  結局、「何がしたかったのか」と、思われていたら申し訳ないので、説明しておきますが、飛ばして
  いただいても結構です。僕の無知から来るばかばかしい内容でしたので・・・。

  要は、間違った考えから、PM11-S3にパワーアンプを足してバイアンプにして、
  音楽を聴いてみたいと思い、せっかくバイアンプにしたのだから、AVアンプ使用のシアターでも
  このバイアンプを利用して音を出したいと思ったのです。
  その為の、AVアンプ、プリメイン、パワーの接続方法で疑問点が生じました。
  現在は、これらの接続方法は解決いたしました。



kika-inu さん、返信ありがとうございます。
  B&W Nautilus 800ご使用という事で、羨ましいですね。

 「マランツ PM11-S3 では力量不足感は否めません。」
  やはり、そうでしょうか?
  まずは、アキュフェーズのC−2810、2820(2400番代かも)を中古で購入し、PM11-S3 をパワーで
  使用しようとおもいます。
  その後(いつになるかわかりませんが・・・)、パワーアンプのA-65をまず1台購入し、
  PM11−S3と交換でセパレートにしようと思います。

  セパレートは、今まで考えていなかったので、マッキントッシュのパワーアンプの音を知りません。
  どんな感じの傾向でしょうか?



お気楽に行こうさん、返信ありがとうございます。
  また、温かいお言葉、うれしいです。
  急いでいるわけではないので、少しかじっくりかわかりませんが、待ってみます。
  ただ、メーカー保障付きは難しいかもしれません。
  特に、2800番代はなかなか市場に出てこないみたいで・・・。
  
  贅沢言わせてもらえば、書き込みされてましたが、中古を購入しての故障、不具合が嫌で今まで
  中古品は買ったことがありませんでしたが、今回は高額製品なので、割り切って中古になると
  思います。
  アドバイス参考になります。
  ありがとうございます。

  「AVアンプと共存」については、純粋にオーディオされている方からは。邪道と言われて
  しまうかもしれませんが、僕の構築には欠くことができません。



悲運の主人公さん、お返事ありがとうございます。
  システムを変更して、徐々にグレードアップを繰り返して行くたびに、素晴らしい感動を
  味わえたみたいで羨ましいです。
  読んでいて、ワクワクしてきます。

  正直皆様のお話を聞いているうちに、C−2810か2820にパワーは、とりあえず、
  A−65を1台の組み合わせが、良いかと思えてきました。
  ただ、プリにおいては、2820と2420を聞いてから、結論を出したいと思っています。
  


書込番号:16897028

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:14件

2013/11/30 07:37(1年以上前)

カルピス on the ロックさん

まずは、「現有機材の使いこなし」「セッティングを煮詰める」「必要があれば環境を調整する(ルームチューニング含む)」から始めることをおススメします。

現状では、何を追加購入しても、上手くいかないように思います。
特に、ゲインや特性の異なるアキュフェーズとマランツを混在させたり、A級アンプとAB級アンプを混在させたり、複雑怪奇なことをやり始めるには、基本的なオーディオの知識や、身近な経験者が不足しているようにお見受けします。

とりあえず・・・

>プリメインアンプは、プリとパワー一体型という観念から、パワーアンプ追加でバイアンプ使用と思い混んでいました。そのため、PM11-S3にパワーアンプを足してバイアンプにしようと考えたのですが、よく考えてみたら、このアンプは、プリアウト端子からパワーアンプの入力端子につなぎますが、その時PM11-S3はプリの働きしかしないため、パワーアンプをつないでもバイアンプにはならないですね。

に関しては、ちょっと違うと思います。

マランツに確認する必要が有りますが、通常、プリメインアンプのプリアウトは、アクティブサブウーファーを追加して2.1Chや2.2Chでステレオを構築するなどの使用を想定しているはずですので、プリアウト端子がパワーアンプ部を排他的に作動させるようにはなっていないはずです。

また、せっかく、マランツのプリメインアンプを所有しているのですから、まずは、「コンプリートバイアンプ」を試してみるのも面白いと思います。

マランツPM-11S3の取扱説明書には、下記の記載があります。

「【Bi-AMP モード】マランツが提案したコンプリートバイアンプ接続は、これまでにない音場空間を再現可能としています。2 台のPM-11S3 をそれぞれモノラル・インテグレーテッドアンプとして動作させるバイアンプモードとし F.C.B.S(. フローティング・コントロール・バス・システム)制御で連動動作します。」

「【F.C.B.S. 制御】フローティング・コントロール・バス・システムは、PM-11S3 を最大4 台まで接続して連動動作させる機能で、コンプリートバイアンプやマルチチャンネルなど多彩な用途で使用することができます。また、接続した複数のPM-11S3 間でアースループが生じないため音質への悪影響はありません。」

PM-11S3をもう1台追加して、コンプリートバイアンプ駆動を試してみるのも良いでしょう。
なにはともあれ、「使いこなし」をおススメします。

取り説の、P.18、P.19 をご参照ください。

書込番号:16897392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2013/12/01 21:33(1年以上前)

モデル末期なのに、ここ数日でかなり盛り上がってますね。ほぼ皆さん意見が出尽くしているようですが、アキュ+804Diamond使いとして意見を述べさせていただきます。

 現在使用機種
  プリ    C-2820
  パワー  P-6100
  CDP   SA-7S1
  スピーカ 804Diamond
  電源    中村製作所 NSIT-1000plus MarkU

最近のパワーアンプ歴は、ラックスマンMQ88→アキュA-45→A65とP-6100を同時所有。結果P-6100に落ち着く。といった感じです。その間、アキュE-450、マランツPM11S3といったプリメインも組み入れ、セパレートとの違いを確認してみました。

http://www.luxman.co.jp/product/mq-88

まず、ラックスMQ88→A-45に変えた時は、音場がかなり広がりました。聴感できる空間が普通のボリュームでも明らかに広がり結果、試聴時のボリュームレベルが上がりました。その後、MQ-88をドナドナし、A-45を一年程度使用後、A-65とP-6100をオークションで同時購入しました。価格なりの変化が期待できると期待していたのですが、A-45→A-65に変えた時は、『あれ、あまり変わらないな』でした。アンプのトランスの容量だけ、音数、音場、分離などにおいてレベルUPすると期待していたのですがそんなことはありませんでした。それはA-65→P-6100でもさほど変わりませんでした。P-6100とA-65の自宅でブラインドテストして感じた印象は、音の厚み、迫力などはほぼ同じ。あえて言えばP-6100の方が多少パワフルで音の分離がはっきりしているかな。程度の違いでした。スピーカが同じのためそれ程の違いは感じられませんでした。(耳が悪いのか…)
結果、人気があり、高く売れるA級アンプ2つを売却し、多少印象が違ったP-6100を残すことにしました。

個人的結論として、804程度のサイズのスピーカに合わせ、かつ常識的なボリュームでの試聴環境ではA-45で十分であると思いました。もしくは、アキュならE-460、E-600程度のプリメインでも十分にポテンシャルは発揮できると思いました。
私はC-2820購入前、販売店でA-65とA-46,P-6100の違いをしっかり聞き分けることが出来ました。その時のスピーカは800Diamondでした。それは、大きなスピーカ+良い電源状態、音響ルーム、加えて大音量出の試聴といった環境下での試聴でしたので、違いはそれなりに感じられました。しかし、普通の家庭で常識的な音量で聴くぶんには、C-2420+A46もしくはP4200辺りで十分ではないか?と思います。

プリの方ですが、私はC-2410,2420を使用したことがありませんが、C-3800のデモ機をかり、所有のC-2820と同時に比べた経験があります。評論家の方々、または別の方のスレッドなどを拝見しますと、この二つは丸っきり別物だ、といった意見が見られます。確かにC-2820の試聴会時試聴環境下では、C-3800の方が音場の広がりが大きく、音が多少太く、前に出てくる、といった印象でしたが、あくまでそういった環境下での試聴であり、一般家庭での試聴環境とは異なります。一般家庭での常識的なボリュームでの試聴、かつ、スレ主さまの804と合わせる、といった条件であれば、C-2820もしくはC-2420辺りで十分だと思います。どちらのプリがいいのかは、デモ機を借りて比較されてはどうでしょうか。長く使うつもりでしたら、多少金額は高くても、新品で購入されることをお勧めします。回答になっていますでしょうか。

書込番号:16904430

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5420件Goodアンサー獲得:72件

2013/12/02 05:51(1年以上前)

こんな事を書くと恐縮ですが
そもそも800シリーズって完成品。少音量ならばE‐306辺りでも綺麗に鳴らす。またマランツのプリメインでも!

良くも悪くも言えば、手を加えなくても綺麗に鳴ってくれます。逆にアンプに優しい。アンプの投資に必要最低限で良い。そんなスピーカー。
ただ 805にDB1を加えた音は良かった。また更にレベルアップ。欲情感、リアリティが欲しい場合はオススメです。

今 800シリーズをお持ちの皆さん。ステップアップに最適アイテムだと感じます。高額アンプを持つのも趣味ではありすが、生々しい音はどんな雰囲気か?購入されて設置出来たら判ると思います。
オーディオは高額アンプじゃなくスピーカー・ウーハーの質感だな〜と感じるでしょう。

>主さん

オリンピカ大きいです? 滝汗

オーディオの趣味は好みが優先だけど・・・
もし ショップで聴く機会あればクラシックのリアリティはどんな音か!
ジャズのライブハウスはどんな雰囲気か?試聴されたら判るかと思います。

書込番号:16905669

ナイスクチコミ!1


この後に26件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「A-65」のクチコミ掲示板に
A-65を新規書き込みA-65をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

A-65
Accuphase

A-65

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年10月 8日

A-65をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング