FMV-BIBLO LOOX C/E70 FMVLCE70B のクチコミ掲示板

一眼レフの画像表示

[やもりす]

本PCの購入を検討しております。
現在ペン４／１．６GHzの古いものを使用しておりますが、
一眼レフで撮影した1200万画素程度の画像データを表示させた場合
サクサク表示されず、非常にストレスを感じております。

そこで質問ですが、本PCはWindows系のマイピクチャ内にある
サンプル画像を閲覧する感覚（サクサクの例）で、1200万画素の画像データを閲覧するパフォーマンスはありますでしょうか？
ご教授願います。

書込番号：10655643

[yjtk]

新しいPCを買うのも手ですが。
高速表示できるソフトを使うというのもありじゃないでしょうか。
Atom 1.6GHzでもACDSeeなら10MP位の画像でも1秒以下で表示できます。

書込番号：10656443

[カオサンロード]

この作業ではCPUのパワーがモノを言います。このことに注意して機種選択する必要があると思います。

この機種はモバイルを意識したものですから、超低電圧版のCPUで構成され低消費電力でバッテリの持ちを長くしたところに特徴があります。

もし、モバイルすることがなければ通常版電圧のCPUを搭載したPCを選択したほうが無難です。しかしこの機種のCPUは超低電圧版と言えどもCore2 DuoですからPen４／１．６GHzを圧倒する力は持っていますからそれなりの満足を得られるかも知れません、スペックは上を見れば欲望の渦の巻き込まれますから自制心も必要なことがあります（あまり自制心のない私が言うのもなんですが、笑う）

因みに、よく出回っている通常電圧版CPUのP8700と比較すれば約半分の力です。

書込番号：10657040

[やもりす]

yjtkさん、カオサンロードさんありがとうございました。

ACDSeeとゆうソフトを初めて知りました。
使用したところ、従来よりも格段に早く画像表示されます。
しかし言語が英語のため操作に苦戦しております。。。
でもこのソフトを用いることによって、根本の問題は解決するので、
今後使い方を覚えていこうと思います。

画像表示や編集はCPUのパフォーマンスに左右されるようですので、
購入するなら超低電圧版ではなくパフォーマンス優先のPCを選択しようと思いました。
手軽に携帯できるものが欲しくて本PCの購入を検討しておりましたが、
画像の他にも、今後HD動画編集も視野にいれておりますので、
ここで路線を修正したいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10661752

[yjtk]

ACDSeeには日本語版もありますよ？

書込番号：10662305

メモリの乗せ換え

[ﾘﾒさん]

この富士通のPCはDDR2のメモリが実装されていますがそれを外してDDR3のメモリを２枚挿しても問題なく動作しますかね？？
実際こういった事をされた方見えましたら教えてもらえませんか？

書込番号：10646315

[yamayan.5]

DDR2とDDR3では形状が違います、取付けは出来ません。

書込番号：10646333

[tora32]

DDR3では、動作しないと思います。

書込番号：10646352

[万年睡眠不足王子]

yamayan.5さんのレスどおりです
http://jisaku.sakura.ne.jp/memory/faq/memory1.html
（以下抜粋）
＞DDR2 SDRAM DIMMとDDR3 SDRAM DIMMの外形は似ているが、逆差し防止用の切り欠きの位置が異なり、DDR2 SDRAM対応スロツトにDDR3 SDRAM DIMMを装着することや、その逆はできないようになっている

書込番号：10646372

[空気抜き]

こんばんは、ﾘﾒさんさん

突き刺すと故障する原因になるのでお勧めできません。

書込番号：10646401

[ﾘﾒさん]

早速のﾚｽありがとうございます
危うく危険をおかすとこでした
皆さんにアドバイスもらい大変助かりました

書込番号：10647112

液晶保護シートとか

[Coco@浮浪人]

こんばんは

今度C/E70を購入するのですが、液晶保護シート等の専用品が見つかりませんでした。
代わりにAcer AS1410の専用品が見つかったのですがこれは使用可能でしょうか？

レザーケースなどもAS1410対応品の流用が可能なのか知りたいです。

ご存知の方が居られましたらよろしくお願いします。

書込番号：10553444

[はむさんど、]

昨今の液晶保護シートはフリーカットタイプもあるので、 LCDパネルの実サイズよりも大きなものを買ってきてカッティングして取り付ける方が簡単ではないでしょうか？。私の場合はそうしていますけど。

書込番号：10554105

[Coco@浮浪人]

ご回答ありがとうございます。

それがごもっともな話なのですが
手先が不器用でして既成のものが使えるようなら
と思いまして、、、

この方法は最終手段として使わせてもらいます。
ありがとうございました

書込番号：10559290

重さとOSについて質問です

[shibuon_pu]

持ち歩くことを考えているのですが、
持ち歩いて使用されている方はいらっしゃいますか？
1.6kgは持ち運ぶにはツライでしょうか？

また、Windows 7を使ったことがないので
普段使いのソフトが動くか心配だったり、
使いづらかったらと心配で・・・
Windows XPをインストールすることは可能でしょうか？

以上２点、とりとめのない質問ですが、
よろしくおねがいいたします。

書込番号：10510182

[hmink]

余程非力な人で無い限り、持ち運びには大丈夫だと思います。SONY VAIO-Pと比べると辛いが…

もし10時間以上電源無しで使わないなら、一つランク下の50(6.2時間)にしたら少しは軽くなると思います。
昔の15インチから比べたら大分軽くなりました。

XPインストールは可能ですが、マルチメディア内蔵で無い為、外付けのUSB入力のDVDブレーヤー辺りが必要でしょう。
確かに32bitのソフトウェアは使えるかも知れませんが、セキュリティを考えれば、64bitの７で使った方が良いと思います。

書込番号：10510970

[flipper1005]

重いかどうかといった「体感」は個人差があるので、誰にも答えられないと思いますよ。
スレ主さんが男性なのか女性なのか、華奢なのかガッチリしているのかにもよりますし。

本機種は使用したことはないですが、個人的な感想です。
当方30代男性で体形はかなり大柄です。
通勤時に片道2時間ノートPCを持ち歩いていましたが、その際の機種選定条件としては、
本体のみで1.5〜1.6kg程度までを上限に考えていました。
ACアダプタ等の備品も持ち歩くと、結局更に重くなるので…

心配であれば、実際に量販店で試してみればどうでしょう。店員に事情を説明して、
実際にカバンに入れさせてもらいながら体感して検討してみてはいかがですか。

またWindows7についてですが…
XPを入れることは、ある程度知識がある人間なら何とかなるとは思いますけど、それなり
に苦労するとは思いますよ。
デフォルトで7が入っているのであれば、７で使うほうがよいと思います。
互換性がもし心配なら、使用する前提のソフトについて7対応しているかどうかを調べて
みればよいのでは。もしわからなければ、具体的なソフト名を掲示板で記載してみるのも
ひとつの手です。
ちなみに当方は64bitなWindows7を使用していますけど、日常的に使うような一般的なソフト
は、XPの時代に購入したものを含めて特に不自由なく使えています。

書込番号：10511647

[shibuon_pu]

hminkさん、flipper1005さん、回答ありがとうございます！

私用＆仕事で1.36kgと1.65kgを持ち歩いたことがありましたし
店頭で実機に触れてみて大丈夫と思っていたのですが、
そこでPanasonicの旧モデルを売りたい店員に
「これは重いですよ！」と洗脳されかけまして・・・^^;

お二人のコメントを読んで自分を取り戻しましたので、
胸を張って購入手続きを済ませました^^

OSについては正直使ってみないと分からないところですが、
問題のない限りはわざわざXPにしたい気持ちはありませんので
初めて触れるWindows 7を楽しみたいと思います！

書込番号：10516023

買っちまいました。

[Mobile☆ハントマン]

今日って言うか昨日買いました。

ここで書いてもらったご意見といつも行ってる店の店員さんの意見を反映した結果、やはり持ち運ぶのならこちらのサイズのほうがよいという事で決めました。

実際使ってみるとそんなに使い勝手も悪くないです。思ったより快適に動いてます。

後はレビューにそっと書いておきます。

ご意見投稿して下さった方、本当にありがとうございました。

書込番号：10488855

[カオサンロード]

性能的には申し分ないですね。もう少し軽くてお値段このままなら、最高なんですが。

書込番号：10488978

dynabook MXと比較して

[Mobile☆ハントマン]

初めて投稿します。

今購入対象としてLOOX Cとdynabook MXを考えています。

どちらもCore 2 DuoのほうなのですがメモリがDDR2とDDR3と違うのが悩み所です。主にネットや動画を見るのに使おうと考えているのですがどちらが賢明でしょうか？

ぜひご意見をお聞かせください。

書込番号：10475458

[レノボ工作員]

＞ どちらもCore 2 Duoのほうなのですが

もしもし？画面サイズ違うってので答え出ませんか？
dynabook MXのCore 2モデルは13.3型で、
16:9画面は筐体横幅が大きいので、外へ持ち出せる代物じゃないんですけど。

書込番号：10476024

[Mobile☆ハントマン]

うーん・・・。大きさというか重さがそんなに変わらないからそんなに考慮してなかったです。

やはりMXの様に300�o超えると持ち運びに不便なんでしょうか？

書込番号：10476151

[Optical isomer]

dynabook NXの間違いだとして回答します。（液晶サイズが同じ12.1インチなので）
微妙に液晶の解像度が異なりますが、どちらも同じ内蔵型ビデオチップなので、
あんまり差は感じないのではないでしょうか？
（但し、メモリ容量が異なるので、その辺りの差は若干あるかも・・・）

しかし個人的見解ですが、価格が違いすぎる上、ＬＯＯＸ Ｃは、ネットブックを
スペックアップしたもの、dynabook NXは従来のモバイルノートの廉価版、と言った
印象を受けます。
メモリ容量、光学ドライブの有無、（店頭販売品であれば）オフィスの有無、重量の差、
他にもギガビットＬＡＮ対応かどうか、ｅＳＡＴＡ端子の有無やカラーバリエーション
など、全く異なるＰＣだと思いますので、そこも考慮すればどちらが良いのかは、自然に
決まるのではありませんか？

書込番号：10476158

[Optical isomer]

失礼しました。やはり、dynabook MXで良かったのですね。

であれば、スペック的にはあまり変わりませんし、価格も同じようなものですね。

そうすると、レノボ工作員さんもおっしゃっていますが、持ち運ぶことが多いかどうかが
決め手になるのではないでしょうか？
私も13.3型のＰＣ（Ｍａｃｂｏｏｋですが・・・）を持っていますが、モバイルで使う気には
なれない大きさです。
家の中で移動する程度なら問題はありませんが、個人的にはちょっと大きく感じます。

書込番号：10476235

[レノボ工作員]

持ち運びに不便って言うか、こうモバイルが安くなると、
もう一台、更に小さいのが欲しくなっちゃうのが問題なんですよ。
16:9の13.3型では。

とは言え、画面縦寸は16:10の12.1型と大して違いませんから、
どーせ家中モバイルなのでしたら、
縦解像度が900ドット以上のノート買った方が良いでしょう。
それなら、外付けモニタ無しでも大半の方が快適にWEBサーフィン出来ますし。

書込番号：10476358

[Mobile☆ハントマン]

なるほど。やはり持ち運ぶとなるとLOOXの方に軍配が上がるみたいですね。実はMXの実機ってまだ見たことないんですよ。明日見て確認してみようと思います。

購入したらまたこちらに投稿します。

参考になるご意見をありがとうございました。

書込番号：10476881