dynabook MX/33KBL PAMX33KNGBL のクチコミ掲示板

[美玖]

なんだかスペックにいろいろと誤解の多い機種なので、FAQを作ってみました。
スペックシートを読んでも、ほとんど分からないことに関する質問…

Q.1　MX/33 には動画再生支援機能が無いのでしょうか。
A.1　一部にそのような噂が流れていますが、まったくの誤情報です。本機には動画再生支援機能が搭載されており、H.264、MPEG2、VC-1のHD動画の再生支援に対応しています。低スペックなCPU処理能力でありながらも、低いCPU負荷率で滑らかにHD動画を再生できます。

Q.2　BDソフトの視聴は可能でしょうか。
A.2　本機はHDCPに対応しているため、PowerDVD 9 Ultra などの動画再生支援機能に対応したBD再生ソフトをインストールすることにより、低いCPU負荷率で滑らかにBDの再生が可能です。またHDMI出力端子からBDの映像、音声が出力できるので大画面テレビにも出力できます。

Q.3　HDMI端子は音声出力できますか。
A.3　できます。

Q.4　地デジの録画と再生ができますか。
A.4　USB地デジチューナーの接続により、地デジの録画も再生も可能ですが、地デジチューナーに添付された専用の再生ソフトは大抵の場合、動画再生支援に対応していないので、CPU処理能力が不足する本機では大量のコマ落ちが発生する場合が予想されます。（TS抜きしたUSB地デジチューナーにより録画した動画なら、WMP12などでも動画再生支援が本機で有効になります）

Q.5　MS Office 2007　の動作は軽いでしょうか。
A.6　主観ですが、問題ないと思います。

Q.6　Adobe CS4 シリーズの動作は軽いでしょうか。
A.6　快適かどうかは別問題として、とりあえずインストールできるし、普通に使用できます。所詮、CPUはATOMよりちょっと良い程度なので、あまり多くは期待できませんよ。

Q.7　3Dのゲームは快適でしょうか。
A.7　本機は、3Dのゲームは苦手です。高性能なデスクトップPCか、チップセット内蔵ではない、高性能なGPUが独立して搭載されたゲーム向きなノートPCを購入しましょう。

Q.8　同じセレロンでも他社の競合機種はDual CoreのSU2300を使っているけど、本機のシングルコアの743と比べると、どのくらい性能が違うのですか。
A.8　ベンチマークテストの結果では、743に対してSU2300は2倍近い処理能力があります。しかし、743搭載機種でもGPUの動画再生支援機能などにより、CPUの処理能力の違いを実感するケースは少ないと思われます。動画エンコード、フォトショップなどによる高度な画像処理、動画再生支援機能を使わない動画再生、などに重点を置く場合はSU2300を使った他機種を購入したほうが良いでしょう。

Q.9　リカバリは、Disk to Diskにしか対応していないのですか。
A.9　『アプリケーションの再インストール』から、『リカバリメディア作成ツール』をインストールしてください。DVD、USBメモリーのリカバリメディアが作成可能になります。（何回でも作成可能）　

Q.10　ファンの音とか五月蝿くはありませんか。
A.10　負荷をかけるとときどきファンの回転数が上がって若干五月蝿く感じることもありますが、総じて言えば、かなり静かなノートPCの部類に入ると思います。



ここまで書くと、私も立派なdynabook販売促進員。（大笑）

書込番号：10581717

[yjtk]

> Q.1　MX/33 には動画再生支援機能が無いのでしょうか。
A.1　一部にそのような噂が流れていますが、まったくの誤情報です。本機には動画再生支援機能が搭載されており、H.264、MPEG2、VC-1のHD動画の再生支援に対応しています。低スペックなCPU処理能力でありながらも、低いCPU負荷率で滑らかにHD動画を再生できます。

今週風邪引いてへたばっていたので、返信できませんでしたが。
相変わらず、GMA4500MとGMA4500MHDの動画再生支援の違いは言及したサイトがないのでわかりにくいのですが。
GMA4500MHD自身、HD動画再生支援と呼んでいるのは、負荷が大きい場合コマ数を落として負荷を軽減するだけという言い方をしているところはいくつかありました。フレーム調整だとかなんだとか。

であるならば、負荷が一定量を超えない物であるならば、GMA4500MとGMA4600MHDでも差はないのかも知れません。
実際のところ、H.264とVC-1のデコーダーを積んでいるのは間違えないですし。

そういう意味では、GMA4500MでもBDを再生することは出来るのかもしれません。

一点だけ引っかかるとすれば、BDは比較的1080pの物が多いですが、ビデオカメラ系は1080iが多いです。
風邪引いて寝込んでいる最中に寝モバして探したサイトでは、
AVCHDを再生させた場合に、GeForceを搭載したノートPCでは引っかからなかったが、GMA4500MHDでは若干引っかかったみたいなことを書いてある日経だったか、IT Mediaだったかのサイトがないではなかったですが。
そっちはMHDの本来HD動画再生支援ありとされている方なので、そこまでいっちゃうとあえて違いを書くために無理矢理こじつけた提灯記事？という気がしないでもないですが。

いずれにせよ。同程度のスペックのLenovoのu350でVictorのeverioの再生がおぼつかないという投稿がkakakuにあったのももしかしたら1080iのインターレースの処理絡み（の負荷が大きいため）なのかもしれません。

そのへんどうでしょうか？1080iの再生は。
ちなみに以前挙げられていたmpeg2-tsの1440*1080iだとN270+GMA950とか、Z520+GMA500でも再生できてしまいますが。

書込番号：10582559

[美玖]

yjtkさん>
もう答えは出ていて、動画再生支援機能の有無については議論すら無意味だと思います。
…が、yjtkさんのその飽くなき探究心に敬意を表し、私も全力でコメントいたします。(^_^)

>GMA4500MHD自身、HD動画再生支援と呼んでいるのは、負荷が大きい場合コマ数を落として
>負荷を軽減するだけという言い方をしているところはいくつかありました。
そのあたり良くわからないのですが、
>>いくつかありました。
のソースはどちらでしょうか？yjtkさんも実際に使って確認したことなのでしょうか。

>GMA4500MHDでは若干引っかかったみたいなことを書いてある日経だったか、IT Media
>だったかのサイトがないではなかったですが。
再生支援≒ハードウェアデコード
なのはご存知だと思います。
MPEG2、VC-1、H.264のHD動画のハードウェアデコードに対応しているとは言っても、
そのすべての動画が再生できるとは限りません。
（これはソフトウェアデコードでも同じ）
だから、再生支援機能で正常に再生できない動画があってもぜんぜん不思議ではありません。
特にハードウェアデコードは、動画のプロファイルやfps、解像度などの組み合わせによっ
ては再生できないケースなんていくらでもあり得ます。

>そのへんどうでしょうか？1080iの再生は。
動画ソースは、
地デジチューナー： エスケイネット Monster TV HDP2
でts抜き録画した、1440x1080 のインターレース動画 MPEG2-TS
ですが、普通に再生できます。
（これは確かに再生支援が無くても再生できるのですが…）

>ちなみに以前挙げられていたmpeg2-tsの1440*1080iだとN270+GMA950とか、
>Z520+GMA500でも再生できてしまいますが。
東芝 NB100/H というN270+GMA950のネットブックを所有していますが、MPEG2-TSのアニメ、
1280x720のH.264動画くらいなら問題なのですが、1920x1080 H.264 ではコマ落ちが発生
して見るに耐えませんでした。
acer Aspire one 751 AO751というネットブックも所有していて、MPEG2-TSのアニメは再生
できますが、1280x720 H.264、1920x1080 H.264ではコマ落ち発生。
付属のPowerDVD 8で動画再生支援で再生したうえでなら、1280x720 H.264、1920x1080 H.264も
コマ落ちなくらくらく再生できますね。

ところで私からもyjtkさんへいくつか質問です。
【質問１】
>PowerDVD9の場合、設定→技術情報でハードウエアサポートというところがあると思います。
>ここでH.264とVC-1の○×はどうなっているでしょうか？
これに対するレスで、私はPowerDVD 9 Ultraの『動画』タブと『技術情報』タブのキャプチャー
画像を貼り付けました。
この画像では、動画再生支援が有効になっていることの証明にはならないのでしょうか？
（H.264、VC-1に○が付いているが、自分には意味がわからない）

【質問２】
yjtkさんはGMA4500MのGPUを搭載したPCを、ご自分で使ったことがありますか？
少なくともWindows7 Home Premium、GMA4500Mを搭載した機種を実際に使用したことがあるのならば、
私のレビューに間違いがないことがすぐに理解できるはずです。

（私の使用機）
東芝 NB100/H　（N270＋GMA950）動画再生支援　×
acer Aspire one 751 AO751-Bk26　（Z520＋GMA500）動画再生支援　○
Apple Macbook MB467J/A ※Windows7HP環境（P8600＋GeForce9400M）動画再生支援　○
自作デスクPC （Q9550＋GeForce9800GT）　動画再生支援　○
（すでに手放したPC）
ASUS Eee PC 901-X　（N270＋GMA950）動画再生支援　×
ASUS Eee PC 1000H-X　（N270＋GMA950）動画再生支援　×
ACER Aspire Timeline AS3810T-H22　（SU9400＋GMA4500MHD）動画再生支援　○

という他の機種と比較して、自分なりの実機による動作確認を行い、本機に動画再生支援があると判断しました。

それでもGMA4500Mの動画再生支援について懐疑的というならば、もはやyjtkさんの目の前で私が直接、動画を再生して実証するしか方法はありません。(^_^;)

書込番号：10583268

[美玖]

別に自分は困っていたわけではないのですが、東芝のユーザーサポートに、本機の動画再生支援機能に関する確認のTELをしてみました。
（本日のサポート時間終了直前ですが(^_^;)）
以下、話の要旨。

Q.1 MX/33にHD動画の再生支援機能はあるか？
A.1 ある。ただし、すべての動画に関して再生を保証するものではない。

Q.2 しかしMX/43のGMA4500MHDには動画再生支援機能があるのに、本機のGMA4500Mには動画再生支援機能が搭載されていないという、一部のユーザーの意見があるが。
A.2 GMA4500MHDとGMA4500Mはほとんど同等の機能を持つグラフィックアクセラレーターだと思って欲しい。だから動画再生に関しては、MX/43でできる事に関してはMX/33もできる。

Q.3 BDの再生は可能か。
A.3 BDドライブ、BD再生ソフトがあれば、まったく問題なく再生できる。


Q.E.D.

書込番号：10583522

[美玖]

その後、さらに調べました。
どうやら、Dvice IDはGMA4500MHD、GMA4500M共に2A43のようで、デバイスとしては基本的に同じもののようです。
（2A42という旧リビジョン？のデバイスも流通）

GMA4500MHDとGMA4500Mの相違点は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　GMA4500MHD　　　　　　　　　GMA4500M
クロック周波数　　　　　　　 　　　　　 最大533MHz　　　　　　　　　固定400MHz
Memory Bandwidth(GB/s)　　　12.8 (DDR2)、17 (DDR3)　　　　　　12.8

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_X4500
といった程度の違いしかありません。私のMX/33もデバイスID：2A43でした（GPU-Zで確認）
強いて言えば、4500MHDのほうがクロック数可変で省電力化に有利かつDDR3メモリを使用時にメモリが高速な程度。
ドライバもデバイスIDも同じなので、たぶんOS側やアプリケーション側では、GMA4500MHDとGMA4500Mを区別していないと思われます。

yjtkさん>
>いずれにせよ。同程度のスペックのLenovoのu350でVictorのeverioの再生がおぼつかないという投稿
どうしてもyjtkさんの発言が気になったので、調べてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053388/SortID=10477941/
上記のスレッドのことですね。
再生環境がわかりませんが、こちらのLenovo U350 はWindows Vista機であり、Vistaに搭載のWMP11はVC1の動画再生支援には対応しているのですが、H.264やMPEG2の再生支援には対応していなかったと思います。
Windows 7（HP、Pro、Ultimate）のWMP12で初めて、WMPもH.264、MPEG2も動画再生支援に対応したと思います。
動画再生支援機能に対応していない再生ソフトでは、カクカクしてあたりまえだったのではないでしょうか。
そこでVictorのeverioのサンプル動画をネットからダウンロードして、MX/33で再生できるかどうか試験してみました。

（サンプル動画のソース）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090819_309151.html
から、1920x1080のEP、SP、XP、UXPの各動画を使用。

（試験に使った再生ソフト）
CyberLink PowerDVD 9 Ultra（「ハードウェアアクセラレーション機能を有効にする」をON）

【結果】
MX/33（GMA4500M）：EP、SP、XP、UXPすべて若干スクロールがカクカクした動きになる。（見れないことは無い）
自作PC（GeForce9800GT）：EP、SP、XP、UXPすべて滑かな動きで再生。
Macbook（GeForce9400M）※Windows7：EP、SP、XP、UXPすべて滑かな動きで再生。

ということで、MX/33では例え動画再生支援機能が有効であっても、everioのHD動画をスムーズに再生できないことが確認されました。
（ちなみにMX/33で「ハードウェアアクセラレーション機能を有効にする」をoffにすると、ほぼ実用には耐えません。）
風で揺れ動く木々を映しながら、縦方向にパンするという、動画の再生としてはかなり厳しい条件なので、MX/33の再生のカクカク感がこの程度で収まるのなら、普段使いには十分に実用範囲になると個人的には感じました。
今回MX/33と比較したGeForce9800GT、9400Mは、3Dゲームに対応できるほどの性能があり、HD動画の再生支援程度ではあまりある高性能を発揮しているので、GMA4500Mと比較するのはちょっと気の毒な気がしました。

さらに言うと、GMA4500MもGMA4500MHDもほぼ同等の性能しかないため、今回の試験でGMA4500MHDを使っても、GMA4500Mと同じ結果になった可能性が高いと思われます。

書込番号：10586809

[美玖]

一部訂正します。

>どうやら、Dvice IDはGMA4500MHD、GMA4500M共に2A43のようで、
>（中略）
>私のMX/33もデバイスID：2A43でした（GPU-Zで確認）
GPU-Zだと2A43なのですが、デバイスマネージャーでは2A42でした。
もしかするとGPU-ZがGMA4500MHDとGMA4500Mを区別できていないだけで、OS側はちゃんとGMA4500Mは2A42で、GMA4500MHDは2A43で区別しているのかもしれません…。

書込番号：10586879