dynabook UX/23KWH PAUX23KNUWH のクチコミ掲示板

さすが東芝製品

[totoro007]

東芝製品dynabookを初めて購入しました（K’s電器で40000円）。
さすがノートブックを世界で最初に世に出したメーカーです。
使い勝手も良く満足してます。
それに比べ、その前に購入した（ONKYOU（ソーテック）ダイレクトショップ）でDC205をネットで安かったので（29800円）で購入しましたが、ブルー画面（DOS画面）が起動するたびに出て、使い物にならず返品した（なかなか返品を受けずケンカになった）。二度とONKYO製品を購入しないことにした。

書込番号：10959796

[under.1800]

周知の事実ではあるのですが・・・
onkyoブランドとは言え中身は完全ソーテックです。
安かろう悪かろうの代名詞なので、安い値段で買って
そこにケチをつけちゃいけませんないと思いますが。

東芝はPCもテレビも良いものを作っているこだわりの企業ですよね。

書込番号：10960023

[カーニハン]

長い間のダイナブックファン「だった」者です。半年前、大切に使ってきたXPマシン
PAC7212CMENの画面が突然割れました。また、今年の春に購入した、UX/23KWH PAUX23KNUWH
も、購入して３月で画面が割れました。

割れた＝顧客の管理・保管・使用状況が悪い（とは言わないがそう言わんばかり）

の１点張り。５万ほどで購入した同PCが有償修理38,870円！ダイナブックブランドは確かに
信用の証でしたが、それも地に落ちましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00200712178/#6735112

もう、めちゃくちゃです。続いて・・・

http://kuchiran.jp/pc/pcmakernote.html

１位：NEC　ですが、品質に対するこだわりは折り紙つき。時々地方などで見かけるが、DOS
　　　時代の98が動いていたりして驚く。代わりと言ってはなんですが、電源に対する考え
　　　方は異常。海外へ持ち出す方は、保障がそこで切れるそうなので、御注意。

2位　:パナソニック。一昨日前から信じてきたダイナブックブランドに裏切られ初めて注目
　　　してみた。

　　　「ノートパソコン専業で高い性能と満足度を誇るパソコンメーカー。ほとんどのノート
　　　　パソコンが軽量、耐衝撃性、長時間駆動を実現しており、利用者の満足度は他を圧倒
　　　　している」

　　　　この、耐衝撃性に着目してほしい。パナソニックの筐体はマグネシウムを使っている
　　　　ことで、液晶画面など、衝撃に弱い部分を守っているそうだ（数店のPCショップ修理
　　　　受付担当の方々ので同様の回答を得た）。ノートは「外でも」使える強度がないと何
　　　　も意味をなさない。

ちなみに、これだけ、無茶苦茶な東芝は4位なのだ。これでも高すぎる。ダイナブック信仰健在
と言うところか。

「サポートの世話にはならずとも良い」ならNEC、パナソニックを検討したら、いかがだろう？
　

書込番号：11625063

[マジ困ってます。]

under.1800さん
>安かろう悪かろうの代名詞なので、安い値段で買って
そこにケチをつけちゃいけませんないと思いますが。

品質が劣るのは仕方ないとしても、まともに動かないとなると話は別だと思いますが？

ONKYOは、安いからまともに使えなくても、文句とかサポート「修理」を要求したら駄目って事なのかな？

書込番号：11625229

[カーニハン]

まじ困っていますさん

初めまして。

>安かろう悪かろうの代名詞なので、安い値段で買って
そこにケチをつけちゃいけませんないと思いますが。

品質が劣るのは仕方ないとしても、まともに動かないとなると話は別だと思いますが？

おっしゃる通りだと思います。まじ困ってますさんの本意を
書き直させていただくと

「安くなることで、性能は落ちてもまともに動かない（＝品質が悪い）のは別の話・・・」

というところでしょうか。


>ONKYOは、安いからまともに使えなくても、文句とかサポート「修理」を要求したら駄目っ
>て事なのかな？

安くていいものを提供するのが、企業の社会的役割です。ONKYOさんについては残念ながら
知識が有りませんが、東芝さんは地に落ちましたね。残念です。

書込番号：11630461

クリックボタンが硬い

[aratara]

クリックボタンが硬いです。
電気店で触ってから、買ったのですが
個体差が大きいようです。

あとは満足しています。

書込番号：10488331