『DirectX 10.1に対応してるものが多数なRADEON有利？』のクチコミ掲示板

[ぴっかりいい]

DirectX 10.1をベースにするWindows 7
http://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/

http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0ia0/104117/
の下の方｢生産性の向上1〜描画性能の大幅アップ｣

上記を見てるとWindows7ではRADEONが有利に感じるのですが､
DirectX 10.1に対応してるしてないで具体的にどんな動作に大きな差が出るのでしょうね？

識者の意見を求めます｡

書込番号：10416178

[あも]

ぴっかりいいさんこんばんわ

nVIDIAのビデオカードも220世代はDirectX10.1に対応していますし、今後出てくるグラフィックカードは
DirectX10.1は問題なく対応すると思います。

ただ、nVIDIA曰くDirectX10の時に既に10.1と同じ機能は盛り込まれていると言う話もありますし、
DirectX10.1対応のゲームベンチではATIと比較しても差がないと言うことです。

DirectX11はATIの5xxxシリーズで既に対応を謳っていますけど、nVIDIAは当面は300シリーズ以降に
なるのではと思います。

それより、今でも10、10.1対応のゲームなどが少ないのとXP世代の9.0cと2重の開発になるのは
ソフトウェアメーカーとしてはかなりの負担だと思います。

DirectX9.0cと10との違いは、光源の数を複数にして陰影の描写がより鮮明に出来るようにした点
だったと記憶していますけど、一番わかりやすい(判りにくい?)例としては3DMARK05と06の違い
になるかと思います。

書込番号：10416349

[羅恒河沙]

その記事知ってるなら10.1未対応ならCPUエミュレートになることは
分かると思いますが、

WIN7で素の状態なら差は少ないかもしれませんが
10.1対応のデスクトップアクセサリなと出て入れた場合
CPUエミュレートがどれだけCPUの重荷になるかですね。

DX10はプログラム効率が悪いため、その改良となったのが10.1で
10と10.1で同じ作業工程をさせると最大20%高速だとされてます。

DX10と10.1は数字こそ0.1の差ですが、開発面での互換度は無いと言っていいぐらいです。
それは〜DX10はnvidia＋MS主導で作られた規格であり
10.1と11はAMD+MS主導で作られた規格だからです
（それが気に入らなくてnvは10.1対応を無視したら裏目に出た）

10.1と11は開発面の互換性が高くCAPCOMの記事では片手間でも数日で移行できる
と言ってました。

書込番号：10425687

[ぴっかりいい]

あもさん､羅恒河沙さん､回答ありがとうございます｡

どうもGeForceもDirectX 10.1に対応してるものが直ぐに出揃いそうですね｡
それよりも､YouTubeでのハイビジョン再生で､RADEONなら｢ATI Stream｣､GeForceなら｢CUDA｣に対応してるかが優先みたいな感じにここ数日でなってきたようです｡
どうもGeForceの｢CUDA｣が優勢みたいですが｡
具体的にどう違うのかは情報がなかなか出てこないみたいですね｡

書込番号：10503183

[羅恒河沙]

カタ9.11にすればflash10.1での動画再生支援が有効になりますが
肝心のflash10.1が正式版がまだ出てません。

flash10.1beta版ではまだ不安定ですが
ちゃんとCPU負荷もさがりUVD2で高画質化も機能しました。

書込番号：10507526