70-300mm F4-5.6 DG OS (ニコン用)
独自の手ブレ補正「OS(Optical Stabilizer)機構」を搭載した望遠ズームレンズ(ニコン用/ 最短撮影距離150cm)。本体価格は59,000円
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 3 | 2012年12月20日 16:33 | |
| 9 | 8 | 2010年4月23日 07:39 | |
| 3 | 1 | 2009年12月24日 12:00 | |
| 15 | 2 | 2009年10月19日 20:28 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ニコン用)
深谷って鴨がネギ背負ってくる所じゃないの? ⌒(ё)⌒
書込番号:15504310
3点
朋あり遠方より来る、また楽しからずや・・・
書込番号:15505278
1点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ニコン用)
先行発売されたCanon用は「APOでもなく、HSMも無し。これなら3万台でも個人的には価値ないと思います。」と一部の方からはかなりの不評ですが、ニコン党の方々も同じ様な意見でしょうか?
私もAPO,OS,HSMでの新型レンズで出してほしかったと思っている一人です。
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMがあるだけに、これに近い仕様はかなり厳しいですか?
シグマさん。
1点
APOの名を冠しておりませんが、SLDガラスを用いていますから、旧無印と旧APOの中間グレードに位置すると思います。
APO OS HSM仕様である120-400ユーザーへの配慮かもしれません。
仮にAPOで出したとしても「どうせAPOなら何故70-200の方を先に出さなかったんだ」ってなりませんかね(こちらはニコンに遠慮したのかな?)。
或いは120-400/150-500を際立たせる為の、シグマの鬼謀でしょうか。
何だかんだで無難なところに落ち着いたと思いますよ。
書込番号:10311343
1点
しかし、キヤノンの75-300IS USMは惨憺たる評価ですね。
これなら4万円台でも買う人はいるでしょう。
http://kakaku.com/item/10501010049/
しかし、ニコンの場合VR75-300が5万円台で高評価ですから
3万円台でないと買う人はあまりいないような気がします。
書込番号:10311877
0点
皆さん返信ありがとうございます(^ー^)b
>Eghamiさん
>或いは120-400/150-500を際立たせる為の、シグマの鬼謀でしょうか。
何だかんだで無難なところに落ち着いたと思いますよ。
落としどころが難しいエリアかもしれませんね?
神玉二ッコールさんもおっしゃてるように「ニコンの場合VR75-300が5万円台で高評価ですから3万円台でないと買う人はあまりいないような気がします。」
まだ値段が出てませんが、どの辺りになるか?
私は旧タイプの純正70-300を持っているのですが、値段、画質共に気になる所です。
OSって所に引かれてます^^;)
>じじかめさん
>安く発売したかったからだと思います。
Canon用と同じくらいの価格で来るでしょうね?
書込番号:10312664
1点
キャノンの現行製品はEF70-300mmIS USMですよ
http://review.kakaku.com/review/10501011451/
所有しているがよく写る。
ニコンの旧製品もできが悪い。キャノン旧タイプと同時期発売のAi AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6DはVRナシで、モーターなしのボディではAFもできないレンズ。
シグマのこのレンズはAPOタイプのOSレンズだったら良かったんだが。
書込番号:10326423
2点
>ゆきくらさん
おっしゃる通り、APO・OS・HSMならば、かなり触手が動く方が
いらっしゃるのではないかと思います。
しかし、メーカーサイドにもイロイロな壁があるのでしょうね〜。
書込番号:10326616
0点
>キャノンの現行製品はEF70-300mmIS USMですよ
ですよね。
神玉二ッコールさんは単にキャノンを叩きたいがために(非現行モデルとの)あんな比較を持ち出したんでしょう。名前が分かり易すぎます。
書込番号:11269675
1点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ニコン用)
カメラ本体(D70s)のAF精度が悪いのかもしれませんが、AF精度が非常に悪いです。
というか使い物になりません。また、HSMも組み込まれていないため、うるさいです。
これを買うなら、150-500mmを買ったほうがいいです。
マニュアルならそこそこいいものは撮れますが...
2点
今日は、OS無しを持っていて、このレンズは期待していましたが!
VR70−300mmの価格差も少ないと・・・残念ですね!。
>>キヤノン EOS 5D Mark II 性能テスト<< を
見ると!300mmシャープネスは?です。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1404
書込番号:10677636
1点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ニコン用)
やはりHSMとOSが同時に組み込まれていなくては
触手は動きません。
値段は発売後には2万円台に落ち着くとは思いますが
APOがマクロ付きと考えるとマクロ無しも影響ありそう。
120-400や150-500がHSMとOSを両立して
あの値段で提供しているのでここは、70-300でも実現して欲しかったところです。
純正に評判の良いレンズがあるのでちょっと苦戦しそうです。
OSを強く希望していた方には申し訳ないですが。
私はAPO70-300マクロでしばらく行きます。
といっても、私の撮影環境では殆んど出番の無いレンズですが。
3点
キヤノンマウント本命、ニコンマウントは付き合いでといったところでしょうか。
強敵VR70-300mmがあるからといってニコンマウント出さずという訳にもいかず。
Sigmaさん、心中お察しいたします。
書込番号:10335121
9点
APO70-300マクロ+一脚のほうがいいと思います。
APOでマクロとHSMつきになったら検討しますが・・・
書込番号:10335636
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













