D3S ボディ
常用感度域ISO 12800まで/Hi3（ISO 102400相当）までの増感も可能なフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3S ボディ のクチコミ掲示板
（10430件）
このページのスレッド一覧（全201スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D700と比べて |
238 | 37 | 2011年6月16日 17:42 |
| 山はいいなーっ！ でもＤ３は重いぜ。 ザックどうしよう？ |
20 | 16 | 2011年5月31日 00:38 |
| プロ会員の基準て？ |
411 | 63 | 2014年7月2日 11:12 |
| このカメラはD３Sですか？ |
7 | 8 | 2011年5月6日 23:58 |
| 高感度、連写撮影&レンズ |
9 | 11 | 2011年3月19日 02:21 |
| 軽いカバン |
4 | 5 | 2011年3月9日 11:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
有効画素数が同じで素人の私からすれば違いが
連写とISOだけしか違いが分かりません。
同じSSとISOですべて同じ条件でしたら違いの少ない写真が
撮影できるのでしょうか？（ホワイトバランスの違いなどはあるでしょうが）
価格が違いすぎるので質問いたしました。
大変素人質問で申し訳ございません。
1点
D700使いですが、やはりD3sとD700は別物です。
違いがわからなければD700を買えばいいです。
>>連写とISOだけしか違いが分かりません。
わかります？それが違いですよ。
書込番号：13107031
5点
ニコン厨さん
同じSSとISOですべて同じ条件でしたら違いの少ない写真が
撮影できるのでしょうか？
と質問です。
ISOが違うから値段が高いのはわかります。
バカにしてるんですか？
初心者はバカにされんのか？
書込番号：13107056
27点
はい。まったく同じ写真が撮れると思います。
日中の風景写真などであれば。
書込番号：13107082
4点
＞価格が違いすぎるので質問いたしました。
ほとんど耐久性の違いだと思っていいですよ
フィルムカメラだって高いモデルと安いモデルの大きな違いは耐久性ですから
写る写真はほぼ一緒ですよ
書込番号：13107083
3点
価格は縦位置グリップの違いとか大きいかも。
マルチパワーバッテリーパック MB-D10 希望小売価格：\42,000
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a 希望小売価格：\18,900
バッテリー室カバー BL-3 希望小売価格：\3,675
クイックチャージャー MH-22 希望小売価格：\36,750
D3SについているモノをD700用に別売りで買うと、定価であれば10万円しますね。
縦位置撮影・高速連写・大容量バッテリーでD700をD3Sに近い感覚で使いたければ最低限上記が必要になります。
# 私はD700 + MB-D10 にエネループ入れてますけど。（＾＾；
書込番号：13107092
2点
餃子定食さん
有難う御座います。親切なご回答感謝いたします。
ニコン厨さん
有難うございます。
カメラに詳しい方には理解出来ないかもわかりませんが
「何でそんな常識がわからない」の？
ってあると思います。素人だから分からないのです。
書込番号：13107109
6点
いやー、わたしは元気カメラさん応援しますね
つかわたしも疑問です
スペック表から見える差は
ＩＳＯの上限が１段違うのと連写とファインダー視野率ですかね
それだけに２５万円ほどの差があるとも思えないので他にあるんでしょう
内部のエンジンやボディなどですかね？
ＨＮに『ニコン』といれている方がえらそげに説いてますが、自分はその差がわかっているのでしょうか？
偉そうに上から目線で『わかります？それが違いですよ。』
って・・・
えっ！
それが２５万円もの価格差？
ニコンなんちゃらさんはＤ３ＳとＤ７００とのおよそ２５万円分の差をＩＳＯと連写速度だけでだと？
違うでしょう
偉そうに『わかります？それが違いですよ。』
なんていうのならば
その２５万円の差をちゃんと説明してもらいたいもんです
どこらへんが別物なのでしょうか？
書込番号：13107119
15点
ToruKunさん
＞私はD700 + MB-D10 にエネループ入れてますけど。
連写速度があがるんでしたでしょうか？？
書込番号：13107126
0点
ニコン厨さん
ごめんなさい。
まだお子様でしたね。
いい大人が申し訳ございません。
始めは年齢が分からずごめんなさいね。
書込番号：13107137
12点
元気カメラさん
> 連写速度があがるんでしたでしょうか？？
D700にMB-D10をつけて、標準のバッテリーではなく、EN-EL4aかエネループ8本を入れると、秒5コマ→秒8コマになります。
ついでに言うと、ファインダー視野率とかダブルスロットとかもありましたね。 ＜ 価格差の理由
画質に関してはD3Sは持ってないのでアレですけど、低感度に関してはあまり変わらないのではないでしょうか。
上記のバッテリー・グリップ・ファインダー・ダブルスロットなどにどの程度の価値を見出すかでしょうかね。
D3Sはシャッターチャンスに強いカメラだと思うので、ISO感度に関してはそれなりに重要性があると思います。
画質の為に予算を割けるという事であれば、どっちかというとD3Xの方が比較候補にあがるかもですね。
お値段は更に高くなりますけど。（＾＾；
書込番号：13107160
0点
ぽぽぽいさん
有難う御座います。
素人の私にはスペックでは理解できる部分と
理解出来ない部分がありんですよ。
感謝いたします。
親切にご回答くださる方もたくさんおられますが
初心者や質問者を見下し回答される一部の方は残念ですね。
今まで質問されバカにされ、二度と質問されていない方も
たくさんおられると思いますね。
せっかくカメラに興味をお持ちで楽しもうって方に。
ぽぽぽいさん
助け船有難う御座います。
書込番号：13107167
5点
D700とD3sの違いは、普通に使っていた場合はあまり変わらないと思います。
ましてや、D3100との違いの判断もあまり無いと思います。
事実、写真画像を見てEXIFなしでは、どのカメラで撮ったか当てられる人は皆無だと思います。
基本的に違いは、
１．大口径の望遠レンズを付けて、ぶん回しても壊れにくい強靭なマウント。
２．動体撮影時の、AFの追随性。
３．プロカメラマンが要求する、極寒、極暑での撮影。
だと思います。ま、普通に使う分にはどのカメラでも関係ないと思います。
書込番号：13107170
5点
ToruKunさん
大変理解しやすいご回答有難う御座います。
DX機からステップアップにどのFX機がいいのかと
悩んでいました。
参考にさせて頂き検討させて頂きます。
書込番号：13107183
0点
元気カメラさん こんばんは。
同じ条件で撮影したら視野率の違いでフレーミングに少し違いが出る位で、普通の条件の撮影ではほとんど差は出ないと思います。
価格差はニコンのプロを意識したフラグシップ機か、その心臓部を持った普及機かの違いで過酷な条件などでは差が出てくると思います。
私の知り合いのプロはD3sが発売になる前D700の方がイメージセンサークリーニングがついて良いと知りつつもD3を購入されました。お金をもらって撮る以上フラグシップしか考えられないそうです。
書込番号：13107187
0点
hiderimaさん
ご回答有難う御座います。
大変勉強になりました。
参考にさせて頂き検討させて頂きます。
書込番号：13107193
0点
写歴40年さん
有難う御座います。
そうなんですか～。
大変貴重なお話参考になりました。
書込番号：13107213
0点
ISO12800を常用で使えるのであれば
25万の差はあってしかるべきだと思いますが
いかがでしょうか？
書込番号：13107231
12点
ローパスフィルターが違うとどこかで見たような気がしますが、勘違いかもしれません。
書込番号：13107245
2点
元気カメラさんへ
ニコン厨さんからの返信は私への分もあるとして返信させていただきます
ニコン厨さんへ
たしかにＩＳＯ１２８００が常時使えることはすごい事ですが、それにだけにニコンともあろう会社が２５万も技術費をかけているとは思えません
元気カメラさんが知りたいのもそこではないはずです
いままで沢山のレスが付きましたが、そのなかにそれが２５万円の差か
とうなずけるものがたくさんありました
勉強しましょうなんて偉そうなことは言いません
説明出来ないのであれば偉そうに言うのはやめましょう
同じ１０代でもニコン厨さんはひろじゃとは違うと思っていただけにざんねんです
書込番号：13107280
8点
というかさっき消された前スレでも
馬鹿にした発言があったとはおもえませんけどねえ？
誤爆だからいまいち何を聞きたいのかわからないとか
勘違いされたとかの問題だけでしょ
気にしすぎですよ♪
ここの人たちは何かをアドバイスしたくてしかたない人が多いから
何度も同じような質問が来てもそのつど親切に回答がきます（笑）
書込番号：13107299
16点
>>元気カメラさんが知りたいのもそこではないはずです
元気カメラさんが疑問に思われたことに関しては
僕なりにですが、回答しましたので
先ほどのレスはぽぽいさんへの投げかけです。
>>ニコンともあろう会社が２５万も技術費をかけているとは思えません
うーん。どうでしょうねわかりませんが。
ですが、ISO12800を常用で使える機種は
D3sしかありませんから(1D4もあったっけ・・)
唯一無二の性能がD700＋25万で買えるなら安いじゃないと
思った人は買えばよろしいかと思います。
もちろん、＋25万とか高すぎだろｗ殿様商売(笑)
と思っている方も当然いるはずです。
物の価値観は人それぞれですから
元気カメラさんが疑問に思うのも普通ですね。
少々角の立つ回答をしてしまいました
失礼しました。
書込番号：13107346
16点
今まで皆様が回答された以外にも生産台数、見込み販売台数による開発費、金型費等の一台当たりの生産コスト高も有るでしょうね。
書込番号：13107563
3点
解決済みなので、ご参考まで。
撮れる写真の差はまずないはずです。私はD3使いですが。
なお、DX機との有意差を感じる事は、たま～にあります。抜けが良いのです。
大きく違うのは耐久性です。
一例で言えば、シャッタ耐久はD3系は30万回、D700はD300/D7000と同じ15万回。
多分、防滴性とか数字に出ない部分の作りの差が大きいかと思います。
ファインダのプリズムガラスの質も違うと聞いています。
書込番号：13107630
6点
・私は銀塩機で、ニコン F6、F70D、NewFM2、リコーGR1V、ライカM6、などを
使用しています。
デジ一眼は、D200の１台だけです。あとはニコンのコンデジ（時代ごとの最上位機）
３台。
・F6は頑丈です。MV-1（撮影データの取出し機）とセットで、当時、約30万円で購入。
今なお現役で使っています。
・それにしては、フルサイズ判デジ一眼機の上位機種は、とても高いと感じています。
・特に、D3S、D3Xなどはコストパーフォーマンス（CP)や商品的寿命、信頼性から
考えると、私には高すぎるような気がしています。
・最上位フルサイズ判デジ一眼機でも、ここ10年くらいすれば、いずれ、
落ち着くところに落ち着くのではと考えています。
・せめて、F6価格並みに。
・待てるのならば焦らないで値段が落ち着いた時期に買えばいいような気がしています。
・ただ個人的には、元気で写真が撮れる年齢の実質的余命との競争があります。(笑い)
・どこかで手を打って、適当なフルサイズ判デジ一眼機を購入することになるかと
考えて貯金を続けています。
・私が、待つのは、個人的には、ただひとつ。最上位フルサイズ判デジ一眼機の、
大きさと重さ、かも知れません。大きすぎる、重すぎる。
・高いか安いかの、考え方は、ひとそれぞれかと思います。
それぞれが自己都合で判断していくしかないのかも知れません。
すみません。直接の答えになっていなくて。
書込番号：13108310
7点
輝峰（きほう）さん
有難う御座います。
貴重な経験、ご意見有難いです。
私も少しずつですが勉強していきたいです。
ご意見を参考に検討させていただきます。
書込番号：13108393
1点
うさらネットさん
貴重な情報有難う御座います。
大変分かりやすくご回答頂き感謝いたします。
書込番号：13108413
0点
最大の違いは信頼性と剛性です。
１日何千枚、年間数十万回シャッターを切ります。
絶対壊れないとは言えませんが、やはりプロ機であるＤ３を使ってしまいます。
Ｄ７００にバッテリーグリップを付ければ、性能的にはほとんど変わりません。
でも、一体成型ボデーのＤ３と取り付けたボデーのＤ７００では違います。
確かに値段的には２０万円の差がありますが、故障して撮れない可能性を考えれば、
それ程高いとは思いません。
ボデーに加えて、シャッターユニット、ファインダー、ダブルスロット、連写のバッファ、録音機能など、後からＤ７００に移植しようとしても２０万じゃ無理だと思いますよ。
Ｄ７００は仕事にも使える非常に良くできたカメラですが、
妥協の無いフラッグシップと比べると、やはり普及用の上手くコストダウンをしたカメラだと思います。
値段的には、売れる数が違うので、（Ｄ７００と比べると、Ｄ３は手間ひまかけて作る割に、数が出ません。）どうしても割高になります。
これはどこのメーカーでも似たようなもんでしょう。
書込番号：13108532
11点
そうそう、高感度ですが、ISO10000とか20000とか、そうそう使うもんじゃないですよ。
もちろんそういう用途のカメラマンもいることは否定しませんが。
書込番号：13108562
4点
D3sとD3の画質はメーカ曰く、基本的に同じです。AWBなどの安定度・精度はD3sのほうが
上がっておりますし、高感度ノイズも押さえられていますが、報道などプロの要請もあり
むしろ「揃えて」います。
また、D700発売時のメーカコメントが、「D3」と画質は同じということでしたから、
基本的な画質は、D3s＝D3＝D700 で大差は無いとお考えください。
シビアな夜景・高感度撮影や、ミックス光などではD3sが世代が新しい分良くなっている
というところでしょう。
D3の耐久性やつくりに関しては皆さんが語るのと同じです。
あとD3の場合は、メーカのアフターサポートが期待は出来ます。D3sと同等のバッファ
増設サービスもあります。現時点では、「おそらく」としか言えませんが、下位機種に
比べると、パーツや保守部品の保有期間・修理対応してくれる期間は長いと思います。
ちなみに堅牢なD3も壊れるときは壊れます。
私は、異常停止が発生してしまったために、電子制御基板部分を一回すべて交換して
います。しかし、保証期間を若干過ぎていましたが、サポートの好意により不良扱い
として無償対応してくれました。（2週間程度ですが）
書込番号：13108716
7点
元気カメラさん
D700とD3Sを比べると基本感度の画質は全く同じです。
俗に言うダイナミックレンジチャート、これは1/6グレースケールチャートをモデリングライトとかでムラがないように撮影してPCに流せば露光プロファイルが生成されますが、高感度になるとD700の露光域が収束するにに対してD3Sはあまり変化が無いのがわかります。
キーをアンダーで撮影しなくて済むのでこの意味では画質もD3Sが有利です。
基本感度の露光プロファイルではD700のほうが0.1EVハイライト側が有利ですが、ヒストグラムで見ると分かりますがD3Sはマージンがあるので実際はD3Sのほうが有利です。
つまり結果的にD700とD3Sでは画質が違うケースがあると言うことです。
その他シャッターボタンのストローク、レリーズ感、ミラーの収束感もD3、D3Xと比べ上質になっているので当然D700より良いですよ。
個人的に高感度は必要としませんし、連写もしませんがD3Sはとても使いやすいです。
おすすめです。
書込番号：13108832
11点
自分的には・・・
ロレックスも、G-SHOCKも時間を刻むのは一緒です。
みたいな感じでしょうか？
G-SHOCKの方が正確だったりして。
書込番号：13112257
0点
naga326さん
ロレックスとG-shockは、フィルムカメラとデジタルカメラの差に近いのではないでしょうか？
現行では機械式のロレックスですし…
理屈っぽくて、すみません。
スカイラインのGTSとGTRの差とか…
FXフォーマットでも用途や使用環境の条件で選択が分かれるのではないでしょうか？
現行モデルで、D700 D3s D3xと…それぞれ明確な特徴があると思います。
私はD3xを選びました。圧倒的な解像力が欲しかったからです。重さは納得の上です。価格の重さも納得します。
スタジオ撮影で、お客様にも格好付けられ恥ずかしい思いはしません。5DmkⅡだと時々ドキドキします。お客様も5DmkⅡユーザーだと微妙な空気が流れます。
D700でも同じ事になりそうです。でもD700は、機動力や画質など、とても素晴らしい性能です。
撮影フィールドに合った機種選択が出来るラインアップだと思います。
横入り失礼致しました。
書込番号：13116272
3点
自分は車に例えると分かりやすいのではないかなぁなんて思いました。
D3sが4500ccでD700が3500cc。
どちらも同じ速度で走れますが余裕があるのは4500ccの車ですし内装も良いですよね。
でも自分には3500ccの車で十分かな？って感じ。
って例えおかしいかな？
スレ主さん変な例えでごめんなさい。
書込番号：13125143
0点
D700,D3Sの両方持ってますが同じレンズ、同じ数値で撮影して見てわかるぐらいの差はありますよ。
比較するために撮影したわけではないので突き詰めてはいませんが、室内撮影の際に同じ数値で撮影してもD3Sの方が明るめに写ります。
D700で納得いかないときはD3Sで撮り直したりします。
書込番号：13128486
4点
両方持っていませんが・・・
よく海外のレビューサイトにある、スタジオで撮影条件を合わせて撮影したRAWを現像したことがあります。（どんだけ凄いのか見てみたくて）
結果、２点の違いを見ました。
１．どの感度でもD3sのシャープさにD700が並ぶ事はありませんでした。
２．両機とも高いレベルでの争いではありますが、感度が上がって行くと、D700の方が早い段階でノイズが出現しました。
1600くらいから明らかな差が見て取れます。
D3sの1600は常識外れのノイズレスで、シャープ差も失っておらず、本当に1600か？と疑いたくなります。
それが値段の差に合ってるかは別として、同じではありませんでした。
加えて、D700が使えないとかそういう事では無いので誤解しないでください。
また、ものすごく好条件の時は差は少なくなると思います。
書込番号：13128761
2点
かなり多くの違いがあるが、他の人が指摘していない点を述べておく。
D3sとD700とでは、バッファメモリの量が約２倍違う。
D3sは、RAWで最高速連写でフィルム1本分相当のコマ数（36コマ）が一気に撮れる。
RAW+JPEGでも30コマは撮れる。
D3にバッファメモリを増設改造すれば、D3s並になるが、
Nikonに増設改造を依頼すれば5万円もする。
費用差にその分も相殺して評価しておくべきであろう。
また、D3sの高感度の差は、センサ（撮像素子）そのものが違う。
D700のセンサはD3と同じ物。
D3sのセンサは、D3のセンサを更に改良設計チューニングアップした別物。
だから、より一層の低ノイズを実現できた。
視野率は、95%と100%の違いがある。
逆に、D700にはプチストロボの飛び出すオマケ付きだが、
D3sにはオマケを取り付けるスペースすら無く、見送られている。
理由は、プリズムの大きさの差である。
D3sは視野率100%を実現するために、プリズム自体がとても大きくりりしくたくましい。
そのためにフォーカッシングスクリーンも違う。
シャッターユニット、ミラーの制振静音ダンパ機構も異なる。
およそ全てが、戦闘機であり、戦車であり、マグネシウム超合金戦闘ガンダムである。
それにもかかわらず、業務用プロ機が素人に辛うじて手の届く民生機である。
これはある意味、業務用プロ機にとしては、
一眼レフカメラという分野は破格に安い異例の特異な存在ともいえる。
例えば、業務用ビデオカメラは、数百万円以上もする。
例えば、スタジオ用業務ストロボ一式が、D3s以上の価格がする。
例えば、業務用大型プリンタが、D3s以上の価格がする。
例えば、業務用営業車（プロボックス）はとても安い車だが、D3sの何倍も高い。
この激安営業車1台で、D3s＋高級レンズが何本も買える。
仕事で車を使う人が、激安営業車すら買えなくては、とても恥ずかしい。
同様に、仕事で写真を撮るプロが、激安業務用カメラすら買えないようでは、とても恥ずかしい。
逆に言えば、業務用営業カメラD3sが驚異的に安いとも言える。
これは一重には、プロだけではなく、素人も多く買ってくれるから、
たくさん売れているから、業務用機がそこまで安くできるのであろう。
一眼レフカメラに限って言えば、業務用機と民生用機のと垣根がない。
例えば、戦時中の東京大空襲を唯一撮影した警視庁写真班の警察官のお宝ライカは、
レンジファインダー式の小型カメラであったが、
当時の価格でなんと500円もの超高価格だったそうだ。
当時1000円も出せば、都内に戸建てが１軒建ったそうだ。
今の相場では、そのカメラ1台で、2000万円以上相当に匹敵するか？
その当時でも、ライカは業務用プロ専用機ではなかったが、
しかし実際に購入できたのは、報道機関と、ごく一部の裕福な道楽素人だけであった。
それに比し、D3sは破格に安いとも言える。
書込番号：13139384
29点
  |
|---|
お気楽登山も、また楽し。 |
こんばんは。 Ｄ３系ユーザーの皆様、バッテリーグリップ付き機を使用の皆様。
最近、日帰りハイキング＆軽登山を楽しんでいます。
Ｄ３、標準域単焦点。 プラス、小ぶりな広角ズーム若しくはマクロ。
これらを大きめのウエストバッグに入れて登るのですが、いかんせんバランスが悪い。
おまけに、水、バーナー、コッヘル、食材などは元気な同行者に背負ってもらい、肩身がやや狭い。
てなわけで、ザックタイプのバッグを買おうと思いますが、
カメラ用品系のバッグは、どうしてもカメラ機材収納が、メインとなっています。
カメラ機材と、ハイキング道具の両アイテムを、いい感じで収納できるザックを探しています。
少々、値は張りますが、ニコン＋ミレーのアイガーヴァントを考えていますが、
他に、お薦めザックがあったら、教えてください。
2点
こんばんは｡
まずは歩苛さん並みの体力を養成することです｡
書込番号：13055369
2点
良いんじゃないですかね♪
アイガーヴァント。。。
このように、2気室になっているタイプが、使いやすいです。
上部の部屋にカメラ機材等重量物を収納して・・・
下部に、雨具や食料・・・登山道具等を収納します。
私は、チョット大きめですけどフォックスファイヤーのスコーピオ使ってます♪
書込番号：13055456
1点
こんばんは
本格的な山行なら登山用のザックにインナーバッグが良いと想います。MILLETはフランスの老舗ブランドで、造りはしっかりしていますし定評があります。MILLETを好んで使われる方もいらっしゃる位なので。ただ、近頃はアメリカのOpsreyが背負いやすく身体へのフィット感が良いと人気です。あとはドイツのdeuterあたりもフィット感が良いとは伺います。
いずれにしてもザックは体格や体力によりますので、個人差が大きくて、一概のどれが良いとは言えません。店頭などで実際に背負ってみて、背中へのフィットが良いと感じるものを選択されると良いと想います。登山用品店なら、そうしたものを実際に背負って、試させて貰える筈です。
ザックの容量は山行の日程や、小屋泊まり、テント泊などによっても変わりますが、山用の道具とカメラ機材を考えると、135のカメラ機材なら、ボディ1台と標準ズームと望遠ズームを１本ずつとして、45Lくらいのザックが良いかも知れません。ただ、レンズや三脚を欲張ると、65Lくらいのザックで無いと入らないかも知れません。その辺は御自身の体力と相談してください。ボディとレンズ2～3本程度でも、山用の道具も追加すると、15kgから20kgくらいの重量になる筈ですので。
ただし、体力に見合わないほどに重すぎる荷物は、山では良いことは無いと想います。身体にも良くありませんし、何かあれば周囲の方々に迷惑を掛けますので。
書込番号：13055468
5点
こんばんは。
例えば、こういうもの↓からサイズの合うものを探して、D3を入れてお持ちのサックにしまってはいかが？
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_005.jsp?action=&q=&dispNo=001017002019&sub_disp=001017002&type=&sort=&rowPerPage=16&page=1
書込番号：13055498
0点
お早うございます(*^_^*)
登山用のザックを担いで、山小屋1泊程度のハイキングを楽しんでいましたが
カメラの取り出し、収納が面倒で毎回イライラ(>_<)
カメラ取り出しが楽で1泊程度の行程に良い物ないかカメラ用、登山用と探していました。
先日ぶらっと立ち寄った登山店で下記ザックと遭遇(^_^;)、これだと直感して即効購入(^_-)。
来月、これを担いで尾瀬に行ってきます。(*^_^*)
http://item.rakuten.co.jp/zodiac/10019047/
書込番号：13056649
2点
カメラザックにするか、登山用ザックにカメラバックを併用するかのどちらかになると思います。それぞれ、一長一短があり、私は後者のスタイルです。
カメラザックとしてはラムダのものを3～4個持ってますが、駐車場から近い撮影地以外では使いたくないですね＾＾；
もちろん、北アルプスをラムダのザックで縦走していく方も沢山いらっしゃいます。
結局、その人の好みなので、使ってみるしかないと思います。
私の感想ですが↓な感じです。
カメラザック
利点）機材の出し入れがスムーズ、三脚を運搬しやすい
欠点）荷物が入らない(テント山行などはかなり厳しい)、意外と背負いにくい、カメラマンだとすぐにバレる
登山ザック+カメラバック
利点）荷物が入る、背負いやすい、多数のモデルがある。
欠点）三脚の運搬に困る、機材がすぐに取り出せない、下手に扱うと機材を壊す。
書込番号：13057362
3点
リュックが嫌いなのでほとんど持ってませんが、日帰りハイキングくらいに使えるカメラリュックなら使っています。
いかにもカメラバッグと見られてしまうデザインですが、それほど大げさではないのでハイキングくらいにちょうど良いと思います。
上が着替えや弁当。下がカメラです。
http://kakaku.com/item/K0000116030/
これより本格的に行く時はカメラバッグでないのを使っています。
書込番号：13057587
0点
粋な名前のやつがありましたよ｡
デジタルカメラザック 高尾山
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100329_357749.html
書込番号：13065367
1点
ボギー先輩＠ホームさん、こんばんは。
私は、今月中旬に尾瀬に撮影に行く予定です。
以前に購入したフォックスファイヤーのザックが、ちょっと重いので、買い換えを考えていました。
本日、ちゃびん２さんがお薦めのものを購入しました。
といっても、私が買う直前に在庫が売れてしまい、注文して我が家へ送ってもらうことにしたので、まだ手元にありません。
書込番号：13068060
1点
私もグリップ付きや、グリップ一体のカメラを山で使っています。
スレ主さんは、ミレーとのコラボのザックが気になっておられるようですが・・・・
正直、あのザックカメラ以外は何も入らないように見受けられます。
山行に欠かせないアイテム（水・防寒着・肌着等の着替・雨具・食糧・燃料）は、
一体どのくらいの重さになるのかを、ちょっと真剣に考えたうえで、ザックを
選んだ方が良いと思います。
何もカメラ専用ザック（得てしてザックその物が重い）にこだわる必要はなくて
インナーケースで十分な場合が多いので防水対策と合わせてパッキングすれば
それほど大変ではないかも。
また、ボディにつけっぱなしの一本以外に、よく使いそうなもの1本だけを
ポーチに入れておくとバランスが取れていいと思います。
では、よい山行を！
書込番号：13068744
0点
いろいろとアドバイス頂き、ありがとうございました。
急な用件ができまして、返信が遅れて申し訳ありませんでした。
両膝に持病がありまして、ボッカさんほどの体力は習得が難しそうです。（笑）
４０Ｌのローアルパインのザックを所有しており、インナーパッドで対処してみましたが、
１気室構造のため、カメラ機材と、山道具の取り出しがスムーズにやりにくかったので、
いろいろとやってきました。
ラムダ、フォックスファイヤー、ＴＮＦ、カエラム。 参考意見、ありがとうございます。
次回のイベントまで、しばらく時間があるので、もう少し考えて、購入してみようと思います。
書込番号：13068750
0点
こんばんわ。
私はD700ユーザでバッテリーグリップも使用していませんが、D700と24-70/2.8G、70-200/2.8G VRII、sigma 50/1.4 HSM、tamron 90macro/2.8を、ちゃびん２さんがお薦めのノースフェイスTerra Photo 50の中部＆下部気室に（横方向に）収納しています。
付属のインナーだけでは不足ですので、ヨドバシでインナーを追加購入しました。ザック本体に比べれば微々たる追加投資です。
通常の荷重バランスとは異なりますが、上部気室にその他物品を収納しています。
相当な重量になりますが、アウトドアブランドの製品ですので、ショルダーハーネスやヒップベルトの機能性はとても良く、実際の重量を感じさせません。
さらに、ヒップベルトのポケットは使い勝手がよく、三脚も中心線上に保持できるためバランスを崩しません。
難を言えば、背負ったザックを下して側面のジッパを開けないと機材にアクセスできないので、用途によっては使いにくいかもしれません。
書込番号：13072724
0点
ｋａｍｅＯさん、ユーザーのみが知りえる情報、ありがとうございます。
登山というより、ちょいと高いヤマへハイキング。 こんなゆるめの状況です。
三脚も使わない。 レンズも３本程度とはいえ、比較的コンパクト。 ただ、やたらとスナップ撮り。
山頂で、食事をするのが好き。 歩くのは、半日強程度。
まことに、ナンパなものです。（笑）
書込番号：13073312
0点
初めて質問させていただきます。
皆様よろしくお願いします。
えーと、ニコンやキャノンには俗に言うプロ会員のクラブがあると聞きますが、
これに所属できる基準ていったいなんなんでしょうか？
もちろんネットで探せば会員になる資格は見つけられますが、正直、写真の腕やセンスといったもっとも大事なものって関係ないのかな？って最近思うことが多くて・・・。
ちなみに実際の会員資格の条項にある「写真撮影を生業としているかた」ともありますが
これすら曖昧な趣味の範囲でやってるレベルの知り合いがNPS会員だったりします。
とても生業なんてレベルで写真をやっていなく、まさに趣味レベルです。
正直価格ドットコムを見てもほんとにセンスあるうまい人でさらにここに張り付けられる勇気ある方は一握りですし、だいたいこういう人の写真て最初の印象で「上手い！」って思わされる雰囲気を醸し出しているものです。
D3SはもっともNPS会員に近い機種と思われますのでここに質問させてもらいましたが、正直、センスある人でもその多くがNPSやCPS会員でなかったりして、そしてその逆の方がこういうプロ会員に所属しているのってなんだかなあーって思っています。
センスある人こそ会員でいてほしいのが理想ですが、現実、こういう権威にあざとい人が取りに行くのかと思うとちょっと悲しいです。
センスのあるなしで会員資格を与えるのは確かに難しいでしょうが、でもやっぱりプロ会員っていうのは圧倒的な写真的センスを持っているひとにのみなってほしいとアマチュアの私は思いますが、変でしょうか？
ただストラップや会員証とその権威を目当てに会員になられている方にはぜひとも退会かニコンかキャノンから資格はく奪をされてほしい気もしなくはないです・・・。
ヤフオクとかでもNPSストラップを売りに出している金儲け主義者もいますしね。
こういう会員資格と言うのはより厳密にしてほしいと思ってますが、皆様のご意見はいかがでしょうが？
6点
腕やセンスわ関係ないんじゃないの？ （ヘ＿ヘ）
書込番号：12935892
13点
どんぶり感情さんの感じられる疑問というのは、ある意味理解できます。
しかし、写真に限らず「プロ」と呼ばれる方は、さまざまです。
写真が上手でも、それだけではメシを食うことができません。
その写真が売れたとしても、収入なんてわずかでしょう。
では、プロという方はどのようにメシを食うか・・・ですが。
自分が撮りたいと思う作品を撮るのではなく、こういう写真を撮ってくれと
言われて撮る事が多いでしょう。
例えば、幼稚園や小学校の行事の写真、七五三の写真、結婚式の写真、カタログ
写真の依頼、など、日々の需要がある仕事をされておられる方が、ほとんどです。
どんぶり感情さんが言われるように、ただストラップや会員証とその権威を
目当てに会員になられる方も、おられるように思います。
しかし、それをやめて欲しいと言われても、難しいですね・・・
社会に迷惑を掛けているなら犯罪者ですが。
NPS会員の資格は、ある程度は厳密・厳格であると思われます。
簡単に騙して、なれるものではないような・・・
騙すには、数名のNPS会員の協力が必要になると思います。
まぁ、そういうのが専門のNPS会員さんがおられるなら簡単でしょうが、
それだと、金がつきまとうような気がします。
一部の人に対するものであれば理解できますが、全体として目くじら立てる
ような事ではないように感じます。
書込番号：12935934
20点
どんぶり感情さん こんにちは。
写真で食べているプロの方でも、作家と言われて撮りたい物を、自分の撮りたい用に撮って、お金になる人はほんの一握りです。
メーカーはそう言う作家にはお金を払って、自社の機材を使って貰います。
自称プロでも会員に入れるのは、山の様に入るこれ等の方々が、もし化けて作家に成った時の先行投資で、自分で買ってもらって使って貰うので、ハードルが低いのではないでしょうか。
書込番号：12935973
1点
写真撮影を生業として
と
圧倒的な写真的センス
は別物です
生業がセンス良いとは限りません
こんあのあります 参考に
↓
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/14043.html
書込番号：12935989
2点
どうせ会員といいつつ金払ってるんでしょ？
写真で金を稼ぐのがプロじゃないのかね。本末転倒。
書込番号：12935991
0点
国家資格ですら怪しい世の中で、NPS等どうでもいい話では。
特別の社会的はからいもないでしょう。
それと、圧倒的な写真的センス＝職業と結びつかないわけで。
書込番号：12935996
17点
NPS 会員のことですね。
プロ機を所有し、写真をそれなりに生業としていて、自分の撮った写真が署名入りで掲載された雑誌とか
出版物を数冊持参すれば良いです。
センスの有無は、関係ないです。
また 資格が有っても、入会されない方も勿論居られます。
書込番号：12936041
6点
＞正直価格ドットコムを見てもほんとにセンスあるうまい人でさらにここに･････
ふつうの人がふつうに使ったら、どうなるか。
が、一番参考になるのでは？？？？？
と、思ってなけりゃ貼れません。
別にこの掲示板はギャラリーじゃないんですから。
書込番号：12936062
14点
私の記憶ではNPS会員になる基準として･･･
■ニコンのカメラ＆レンズを多数所有し、ニコンの機材で撮影し生業としている
（収入の7割などという話もあったと思います）
■写真店などに所属していない
（契約プロは可）
■NPS会員2名以上の推薦
みたいな感じだったとも思います。
厳密かどうかはさておき、アマの方も入会してる話は確かに聞きますね。
また、ストラップの件はNPSでも重く受け止めているようで
個人特定した場合、強制退会するようですが
特定が難しくのも事実のようです。
書込番号：12936121
3点
誤 >特定が難しくのも事実のようです。
正 特定が難しいのも事実のようです。
書込番号：12936128
1点
こんにちは。
以前は婚写協 (婚礼写真家協会) に所属していましたが、あまりメリットが見い出せないと感じ、
退会してからは、今はどこにも所属していません。もちろん NPS にもです。
書込番号：12936230
2点
皆さんご意見ありがとうございます。
いろいろな見方があるんですね。
ほんとかなり曖昧な基準でしかもメリットすら曖昧なんですか。
わたしのまわりでも上手い人ほど入ってない感があり、趣味でやってる人がストラップを
これ見よがしに見せびらかしたりしてダサ！って思ったこと何度と。
まだご意見や情報ございましたら書き込みお願いいたします。
あまり知られないこの手の組織の情報を教えていただけるのはネットならではで面白いです！
書込番号：12936288
3点
ＮＰＳやＣＰＳの会員でも色々なジャンルのプロがいますからね。
色々な業界でも加盟する団体、協会があるようにその道のプロは優遇されるのは
当然ですね。
本来、各地に出向いているスポーツイベントでのプロサービスはその世界で活躍している
カメラマンは重宝しているでしょうね。
ＮＰＳやＣＰＳの会員は私企業の独自の基準をクリアしている人ならば当然入れるんでしょう。
プロを名乗るのに免許はいらないので、上手い、下手は関係ないでしょう。
アマチュアが無理して会員になっても自己満足で終わりです。
まぁ「自分の会社の商品を社員割引で買える」そのくらいの認識ですけどｗ
書込番号：12936302
7点
私が思うにNPSのメリットは、
1.修理代が半額。
2.修理中、代替機があれば無料貸し出ししてくれる。
3.購入予定機材を無料で貸し出し。（要 使用感想及びアンケート）
4.指定の機材との代替購入。（下取り機材の価値が低く、値落ちの少ない発売時には有利）
その為に入会手数料 21,000円、3年ごとに更新手数料6,300円かかります。
それがペイするならお得と言うくらいで別にNPSに入っていることで権威などは無い様に思います。
単純に使用頻度の高い職業カメラマンに対するサービスの一環だと思います。
権威的なら入会基準の難しさからAPAやJPSなどの本会員の方があるように思いますがセンスや上手い下手は別次元だと思います。（しかし基本的にプロとしての水準、写真で表現する能力はあると思います）
こういった会員もNPSに入らなくとも全く同じサービスを受けることが出来ます。
しかしこういった会員の会費はNPSよりはるかに高いですし、会員としての行事ごともたくさんありそれもまた大変です。
プロストラップも昔は通し番号ろストラップに刻印し、つける機材を登録し、擦り切れたりして交換する際は古いのと交換でそのストラップは切って廃棄してましたが、今はカメラの付属のストラップと交換するだけで番号も機材登録もしません。
CPSも似たようなものです。昔は修理無料でしたが今は違うと聞きました。
ですからアマチュアの方が無理してNPS入ったり、プロストラップを付けたりするよりは賞を獲って入選を何度かしてJPSなどに入る方がはるかにいいように私は思います。
書込番号：12936630
12点
Y新聞のカメラマン 夜景撮るのに 三脚を忘れてきたので わしのを貸してやった。
そんな人でも ＮＰＳのストラップつけてた。
わしの 皮製のカビカビのストラップのほーがよっぽどエエと思うがの。
書込番号：12937053
16点
はじめまして、アカチチムドゥイと申します。
いろいろありましょうが、プロもいろいろですから。
でも、「最低限、写っていること」「いつでも６０点以上の写真が撮れること」「クライアントを満足させること」これってけっこう大変なことですよ。1カット何十万円、ページ何万円などと言いますが撮り直し（業界ではリテイクと言います）にでもなれば全てカメラマンの持ち出しです。（超有名芸能人を使ってても、費用のかかる施設をつかってても）
要するにクライアントは信頼性にお金を払っているのです。
ですから、たとえて言うならプロドライバーの街中での運転を見て「私のほうがもっと速く走れる！」と言ってるようなものです。
アマチュアのほうがよっぽど良い写真は撮れるかもしれません。なんせ趣味ですからチャンスは多いと思います。そう思って楽しんだ方が健全です。
書込番号：12937708
18点
今、気付いたんですがこのスレって下のスレとリンクしてるようですね。
写真を見れば誰でも本当にプロとして仕事が成り立っているかどうかはわかると思います。
NPSのストラップやカードを持って会員だからと言って本当のプロかどうか写真で十分判断つくと思います。
見る人が見ればコンデジ、写メでも数枚見ればわかると思います。
そこそこ機材を買えて人脈があってフリーペーパーみないなので無料で撮影してクレジットが載ってる程度でNPSの審査は通るのかもしれません。
そんなことよりNPSとかプロストラップとか機材のグレードとかで過敏に反応したりせずそういったもので判断しなければよいと思います。
しかしおバカな人もいるものですね～
書込番号：12938664
3点
ＮＰＳとかＣＰＳとかこだわり過ぎじゃないですか
基本的に写真で稼ぐ人へのメーカーサービスで
会員としてのステータスとかストラップとか本来ではないと思います
こそこそって会員になっている人がいてもそれはＮＰＳやＣＰＳと会員の問題なので
そんな目的で高額な機材を多く購入している人もお客さんだし
（センスがあるかどうかではなくカメラをいっぱい買って写真をいっぱい撮って公表している人はだれでもなれるくらいに思えば良いと思います）
会員証やストラップに憧れる人がいるのも確かで
たとえば町医者が外診用の名目でポルシェを購入したり
生計をアルバイトで立てているのに職業はお笑いタレントだったり
このような事は町中でうじゃうじゃあり
ＮＰＳやＣＰＳもＳＳ等以外で恩恵をあずかる事はあまりない訳で
会員になりたい人は勝手になればって感じです
少なくとも違法ではないと思います
（その程度のサービス会員だと思います）
昔はどうだったかわかりませんが今はプロストや会員証があっても
プレス登録したりし腕章やビブスを受け取らないと特別な撮影は出来ない場合がほとんどだと思います
厳しい所は年間でプレス登録の審査があり、ゆるいイベントでは架空の出版社の名刺でも登録できたりします
プロスト廃止でほとんど解決するのではないですかね～
ほとんどの業界でアマチュアはプロに憧れるので
アマチュアがコソコソっとプロストを手に入れて使っているのもむしろ微笑ましいじゃないですか
※プロ用が凄く使いやすかったりすれば僕も欲しいかな！？
書込番号：12938847
8点
えっと、一応NPS会員です。
どなたかがニコンのＨＰアドレスを書かれてましたが、NPSに入る基準はその通りです。
この基準を満たすために、センスが必要かも？しれませんが、センスの判断はニコンではしてません。
単純に書類で審査するだけで、作品を提出して見て貰うとかは一切ありません。
大体、プロストってそんなに良いですか？
まさにダサいので一度も使ったこと無いですよ!?
代替機を出してもらうとプロストが付いてるので、本当は外して使いたいくらい。
「プロかアマチュアか？」と「センスがあるか？ないか？」は基本的に別物だと思いますね。
プロよりセンスが有って上手いアマチュアなんて、山ほどいますよ。
例えば、プロカメラマンに転職した場合に、年収500万位が見込める人が居たとして、その人が現在年収1億だったら、転職しますかね？どんなプロより上手くてもプロ転向しない可能性が高いと思いませんか？まして、カメラマンで食っていける人は少ないんだからなおさらじゃないですかね？
書込番号：12939335
19点
「NPS会員制度」には、大いなる違和感を持っています。
とかく機材を多用（？）し、宣伝にもなるプロを優遇するメーカーの意図は
わかりますが、差別や企業のご都合主義に見えてなりません。
アマの方でも、膨大な機材を持ち、それを活用する方が割を食い、一方で
少なめの機材を多用し、修理にどんどん出すプロが、大きな優遇を受ける。
おかしな話です。
だいたい他の業種、例えば車等は、台数に関係なく、プロとアマの違いという
だけで、購入価格や修理費の特別な違いって、あるものなんでしょうか？
自分の仲間の何人かは会員ですが、修理だけではなく、新機種購入等にも
相当有利な優遇措置がある事をいろいろ聞かされています。
そのようなことをする位なら、広くメーカーを支えている一般のユーザーに
その差額を公平に還元すべきです！
書込番号：12940053
3点
>>広くメーカーを支えている一般のユーザーにその差額を公平に還元すべきです<<
こういった左よりなことを言われる方は時々いますが資本主義の社会ではナンセンスですね。
せいぜい自分がそのメーカを使わない程度の無駄な抵抗しか出来ないでしょう。
自分のところの商品を使って仕事をし、ある意味普及や購買促進につながる行動をしている特別な顧客を自社で基準を決め支援することは決しておかしな話ではないと思います。
他の企業でもそういったことは良くみられます。
おかしいと思う考え方を改めることですね。
とやかく言う姿は滑稽にしか見えません。
それ以前にそういった制度に変に意識したりコンプレックスを持ったり反応することの方がおかしいと思います。
所詮、制度です。気に入らなければ他のメーカーで一般のユーザーにその差額を公平に還元している奇特なメーカーのカメラを使われることをされればよいと思います。
そんなメーカー無いと思いますが。
それかフェラーリの顧客だったフルッチオ・ランボルギーニが改良を求めてフェラーリがこたえなかったのでランボルギーニを作った様にそんなメーカーご自身で作るかですね。
コレも無理だと思いますが。
まぁバカな事をとやかく言わないことですね。
書込番号：12940617
23点
NPSはもともと「日本光学工業株式会社報道機材課」という、新聞社などの
報道写真関係者をサポートする部門でした。新聞社は大口顧客なので念入りに
サポートしているようですが、個人のプロはついでにサポートしてくださって
いる感じで、一般客に比べて優遇されているわけではありませんよ。
アマチュアのサポートは昔から「ニッコールクラブ」があります。
こちらも修理料金の割引や催し物などの特典がありますので、ふるってご参加ください。
NPSもニッコールクラブも入会資格に「写真の腕やセンス」は関係ありません。
書込番号：12941001
19点
「Jeanloup Sieffさん 」
横からの仰せの様なバカなカキコミに、わざわざのご回答 感謝です。
たいへん参考になりました。
「シマウマの仲間さん」
＞新聞社は大口顧客なので念入りに、サポートしているようですが、
＞個人のプロはついでにサポートしてくださっている感じで、
＞一般客に比べて優遇されているわけではありませんよ。
仲間に良く確かめましたら、仰せの様に「個人のプロ」には、通常はそれほど
「優遇」という程ではないようですね。
以前、仲間が優遇措置を駆使（？）して、通常では考えられない安値で購入して
いたのですが、「なんじゃその値段は？」と、思っていましたが、いつもそのような
条件に収まるわけではないですから・・。
大変参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：12942315
3点
プロは毎日カメラを使うのです。
通常の故障、破損、落下事故などの頻度も非常に高いので、ＮＰＳは大変ありがたいです。
ＮＰＳはプロの過酷な使用でデーターを取り、製品にフィードバックをしています。
プロの視点で、カメラの問題点や、操作性向上のアドバイスも製品に生かしています。
ある意味、持ちつ持たれつで、なりたっているのです。
ニコンにとってメリットが無いのなら、とっくに廃止になっているでしょうね。
書込番号：12944834
11点
ＮＰＳを日ごろから利用させていただき、大変重宝しています。
修理の割引、代替え機の貸し出し、その他ないしょの特典・・・
その分、こちらからは実際の現場での使用感や、改良点の要望などの細かな情報を提供しています。
NPSでサービスを受けるには、ＮＰＳの会員になるか、プロの写真家の団体に所属していることが条件です。
ＪＰＳやＡＰＡは、入会審査が厳しく、確定申告で職業として『写真家』として申告していないとなれません。また、正会員の推薦や、クレジットの入った出版物の提出が必要です。
しかし、ＪＰＡという団体は、自称写真作家でも会員になれます。ですからこの団体は今ではアマチュアの会員が多いのですが、ＮＰＳでは初代会長の故三木淳さんとの関係から、他のプロ写真家の団体と同じように対応をしています。
アマでも写真作家という自負のある方はＪＰＡへ入会されると良いのではないでしょうか。
http://www.jpa-photo.com/
書込番号：12948363
4点
楽をしたい写真人さん
>>横からの仰せの様なバカなカキコミに<<
馬鹿な書き込みと言うより”平等”と言う言葉に過敏反応してしまいました。
楽をしたい写真人さんの意見すべてもが馬鹿と言うわけでもなく、またニコンのサービスの不満を持っている点にも馬鹿と言ったわけでも無く、”平等”という部分に対してレスしてしまいました。
最近、メディアからも平等、平等と呪文の様に聞くことが多いのですが日本人はこの平等と言うことに過度に期待、意識しすぎではないでしょうか？
平等とかを唱える輩を意識しては前に進むことを無駄に遠回りしたり道を外れて到着しないことが多いように思います。
40～50年前の若者がかぶれた現実不可能な理想主義者の愚かな理屈が今もまだこの日本を苦しめてるように思えてなりません。
わかり易いのがその世代の首相官邸にいる認めたくない日本の一部の指導者ですね。
平等、平等と唱える人間に限っての我田引水ぶり、権力執着、リーダーシップの無さ、平等の建前を押し付けた平等の無さにあきれています。
この辺りに関しては早く憲法改正してリーダーをちゃんと選べる仕組み、本当に駄目なら辞めさせれる仕組みを作って欲しいものです。
今の人たちには議会制民主主義は贅沢すぎますね！
ですからこの考え方にのっとればNPSとかプロとかこんな匿名の場ではどうでも良いと思っています。
プロストラップがどうのこうのとか会員がどうのこうのとかよりもう少し個々が個々を持ち、認める余裕、ひがまない自身を持って欲しいものです。
しかし左よりな考え方は一見こぎれいに聞こえますが唱える人間は決して責任は取らないということは今の日本が証明していると思います。
マルクス主義を都合の良いところだけ理解していない輩が指導層世代となった日本は本当に危険だと思いますね。
そういったものに限って変に小さくまとまったことを言ったり、小利口なことを表面上だけ言ったりするもので信用置けないです。
真にありがとうと言える心があるのか無いのかわかりませんが簡単に言えるところが怖いです。
しろくま１００さん
>>その他ないしょの特典・・・<<
内緒だから教えてもらえないかもですが何でしょうか？
利用できていないかもなのでよかったら教えてください。
書込番号：12948547
8点
「 Jeanloup Sieffさん 」
ご丁寧な、ご意見を頂き誠にありがとうございました。
いつもこのサイトで勉強させていただき、本当に助かっております。
自分にも、腕の良いプロの知り合いが数人いて、いろんな話を効かせてもらう事が
あるのですが、そこでは聞けない、貴重な情報をここでは拝見しています。
今回もそうでした。
どうか、又ご指導ください。
実は、当方不肖ながら映像・印刷関係等の末席で糧を得ており、会員の条件を満たします。
今まで机の中に「申込書」を仕舞い込んでいましたが、皆様のお話を伺い「なるほど」と・・。
今まで会員にはなっていませんでしたが、いま一度よく検討することと致します。
書込番号：12949495
1点
>ヤフオクとかでもNPSストラップを売りに出している金儲け主義者もいますしね。
売って入会金の足しにしてるっじゃないの？
想像だけど(；￢д￢) ｱﾔｼｲ
書込番号：12949551
0点
>企業のご都合主義
それでいいじゃないですか。企業ですから
書込番号：12963406
1点
「「NPS会員制度」には、大いなる違和感を持っています。
とかく機材を多用（？）し、宣伝にもなるプロを優遇するメーカーの意図は
わかりますが、差別や企業のご都合主義に見えてなりません。
アマの方でも、膨大な機材を持ち、それを活用する方が割を食い、一方で
少なめの機材を多用し、修理にどんどん出すプロが、大きな優遇を受ける。
おかしな話です。
だいたい他の業種、例えば車等は、台数に関係なく、プロとアマの違いという
だけで、購入価格や修理費の特別な違いって、あるものなんでしょうか？
自分の仲間の何人かは会員ですが、修理だけではなく、新機種購入等にも
相当有利な優遇措置がある事をいろいろ聞かされています。
そのようなことをする位なら、広くメーカーを支えている一般のユーザーに
その差額を公平に還元すべきです！」
から「実は・・・」
の件 当方脳みそ老化のためか理解できないのですが・・？？？
書込番号：12963756
1点
>>広くメーカーを支えている一般のユーザーに
その差額を公平に還元すべきです！」
から「実は・・・」
の件 当方脳みそ老化のためか理解できないのですが・・？？？<<
とのことなので資本主義の社会での企業のあり方の一般例で説明しますと....
「企業は利益追求が基本」
それによってあらゆる形の納税後の利益があるからこそ、内部留保の後に、社会貢献、利益還元等が可能になります。
しかしこれらもすべて基本的には今後の利益追求の為であり、それが出来てるからこそそういったことが可能になる。
アフターサービスも今後の利益の為のもので、しかしそれらを実施するためにも経費と利益は必要でその基準を企業が決めることは当然でそのことをユーザーがとやかく言うのはおかしいですね。
ユーザーはその企業のものを使うかどうか程度の抵抗しか出来ないんですよ。
ですからそこに平等に還元とかば馬鹿なこといっても無駄ですね。
本当にこれらの基準に問題や多くのユーザーに不満があればその結果が跳ね返ってくるのはその企業ですから。
そろそろプロアマコンプレックスはやめにしたらいかがですか？
コレでおわかりでしょうか？わからないでおかしいと思うならこんなとこで書いてないで自分の考えが実際に通るように行動されてみてはいかがですか？
絶対にその考えが正しいと証明されることは無いと思いますよ。
そんな考え間違ってますから。
書込番号：12964881
7点
>だいたい他の業種、例えば車等は、台数に関係なく、プロとアマの違いという
>だけで、購入価格や修理費の特別な違いって、あるものなんでしょうか？
異なる業界を引き合いに出しても仕方ありませんよ。
車とカメラでは、歴史、背景、顧客の様子、あらゆる事情が違います。
カメラ業界には、プロが評価するカメラをアマチュアがそのまんま選択する
という特殊性があります。「プロが使っているカメラであるか」というテーマが
ハイアマチュアからビギナーまで、いかに高い関心事であるかはご存知でしょう。
カメラ業界におけるプロ市場は大変小さいですが、宣伝効果は圧倒的に大きいのです。
車はそうではありません。
タクシードライバーが使う車に興味を持つ人はいませんね。
F1ドライバーなら興味津々ですが、これはさらに特殊な世界ですし。
単に宣伝効果だけでなく、メーカーの開発者は「プロはどう使うのか」
「プロはどう壊すのか」といったことをかなり気にしています。
なぜなら、プロとアマチュアではカメラの使い方がかなり違うのです。
そうして蓄積した情報によってニコンD3とかキヤノンEOS-1D系が
世に出されるのです。
>自分の仲間の何人かは会員ですが、修理だけではなく、新機種購入等にも
>相当有利な優遇措置がある事をいろいろ聞かされています。
ネットで断片的な書き込みを読んで妄想されているようですね。何十年も前のことや、
一時的なキャンペーンなど、過ぎ去った過去のことを常態と勘違いしています。
新機種購入に相当有利な優遇措置なんてありません。製造メーカーの社員割引と
同じで、普通はNPSで購入するより量販店で購入する方が安いです。
書込番号：12966472
8点
Jeanloup Sieffさん
ご回答ありがとうございます。
ただ、私が理解できなかったのは「楽をしたい写真人」さんの「12940053」の投稿と「12949495」の投稿の関連なのです。
う～ん、やっぱり分からない。
「楽をしたい写真人」さん
私が理解できないだけで非難してるのではありませんから気にしないでくださいね。
スレ主さん 関係ない話題で申し訳ありません。
書込番号：12968867
0点
>アカチチムドゥイさん
今気がつきました。アカチチムドゥイさんの05/02 23:28のコメントは、
すべてアカチチムドゥイさんのご意見だと思っていましたが、そうではなく、
引用だったのですね。
恐縮ですが、引用されるときは引用符「＞」をお使いください。
書込番号：12969419
2点
皆様、引き続き貴重なご意見を頂き、NPS会員制度のことが益々わかって参りました。
ありがとうございました。
「アカチチムドゥイさん」
＞ただ、私が理解できなかったのは「楽をしたい写真人」さんの
＞「12940053」の投稿と「12949495」の投稿の関連なのです。
＞う～ん、やっぱり分からない。わかり難いカキコミで申し訳ないです。
わかり難いカキコミで、申し訳ないです。
簡単に申せば、自分は
「NPS会員制度」は、違和感を持っていたので会員申請はしていなかったのですが
皆さんのご意見をお聞きして、おおっ「なるほど」と
↓
それなら、自分も「NPS会員制度」を利用してみようか・・と。
・・・ン、益々わかり難くなった？・・・。（汗
スレ主さま、横から色々失礼しました。
書込番号：12977126
0点
訂正です。
＞う～ん、やっぱり分からない。わかり難いカキコミで申し訳ないです。
↓
＞う～ん、やっぱり分からない。
失礼しました。
書込番号：12977169
0点
プロ登録のメリットは、皆さん書いていますが代替え機の貸出と修理代の割引が
主なメリットで、後は機材の改造なども、色々してくれます。
機材の改造は、最近の機材ではほとんど必要ありませんが、F3の時などはイルミネーター
ライトのスイッチを付けてもらったり、三脚座のあるレンズなどでは、ストラップが
付くように、金具を付けてもらったりしてもらいましたね。
Jeanloup Sieffさん
ちょっと前の話しですが、今NPSの入会時って入会金いるんですか？？
更新料だけでも高すぎだろ～って思っていますが(笑)
最近機材の貸出も、代替え優先で全然貸してくれないし、聞いた話しだと
1度借りた機材は、代替え以外NGとか・・・
昔、私のボスはCPS会員で、当時年会費払っていたら修理はタダで部品代も
仲良くなって文句言うと、天下無敵のサロン負担ってハンコ押せばタダでした(笑)
凄く羨ましかった憶えが・・・・
最近はCPSとの付き合いがありませんが、キャノンサロン奥にあった時代は
元カメラマン？みたいな、おじいちゃんがたむろっていて、今はカメラないんだよね～
なんて言いながら、旅行いくからカメラ貸して、なんて普通にやっていましたが
今は貸出もシブイとか・・・・年会費もだいぶ上がったみたいだし・・・
書込番号：12984855
2点
取り合えずプロさん
覚えてませんが昔は入会金はなかったかもっと少なかったような気がします。
会員カードもも今のようなものではなく簡素なパウチっこで下に入会に会員の紹介もいりませんでした。
上記のような紛らわしい人が増えたから基準が変わったのか、コンテンツ、サービス等の管理が膨大になったから増えたのか理由はわかりません。
>>最近機材の貸出も、代替え優先で全然貸してくれないし、聞いた話しだと
1度借りた機材は、代替え以外NGとか・・・<<
ちゃんとしたプロならNPSではそんなことは無いと思いますよ。
私はちゃんとプロサービスしているイメージがあります。
何か大きな大会で望遠形系の貸し出しが多い時期はそう言った機材は難しいことはあるようですが。
ただし買わずにレンタル代わりで何度も来る人には対応が違うかもしれませんね。
それと確かにキャノンは昔はすべて無料でしたね。
newF-1発売のときはプロなら他メーカーのユーザーでも持っている機材と同じクラスの機材と無料で代替交換していましたね。
そしてアプローチしたプロには自分の撮影スタイルに合ったセットを提供し、広告に出てもらい、キャノンのプロイメージを高めることをしていました。
取り合えずプロさんの師匠にお聞きになればご存知かと思います。
取り合えずプロさんはあのシビアな当時のアシスタントをされていたようでさぞかし大変だったこととお見受けします。
セコニックで正しい露出を測るのも大変でしたでしょうしEOS-1ではカメラが段階露光してくれましたが1989年の発売前ではあの半段クリックのnewFDレンズで段階露光をするのは大変でしたでしょう。
確実にちゃんと写すこと自体大変な時代でした。
でも古い話です。
その点今のハードの進化は素晴らしいですね。
その分の余裕をクリエイティビリティにまわせる分、ある意味厳しい時代になったのかもしれませんね。
取り合えずプロさんも取り合えずプロならこれからも色々と頑張っていってください。
益々のご活躍を！
PS：Giftszungeさんはちゃんと文章を読んでいるとクレーマーでは無いと思いますよ。
理論整然とご自身の知る範囲で正しいことを言われているように思います。
技術者としてご自身の分野ではそれなりの方とお見受けします。
書込番号：12988457
7点
Jeanloup Sieffさん
>覚えてませんが昔は入会金はなかったかもっと少なかったような気がします。
会員カードもも今のようなものではなく簡素なパウチっこで下に入会に会員の紹介もいりませんでした。
そうですね。。紹介はなかったですよね。。キャノンは当時から2人だったかな？
そうそうパウチっこで、その場で作ってくれたはずですね。
>上記のような紛らわしい人が増えたから基準が変わったのか、コンテンツ、サービス等の管理が膨大になったから増えたのか理由はわかりません。
色々潜り込んでいる人はいるでしょうね^^
>ちゃんとしたプロならNPSではそんなことは無いと思いますよ。
それが、最近ダメらしいですよ。。。。ブラックリストって噂もありますが(友達談)
私はほとんど機材借りないので、壊れた時に新しいのを代替えしてもらうぐらいですね。
>それと確かにキャノンは昔はすべて無料でしたね。
あれは、90年代当時羨ましかったですよ。
当時は半カメでしたから、機材関係の出費はいたかったです。
>newF-1発売のときはプロなら他メーカーのユーザーでも持っている機材と同じクラスの機材と無料で代替交換していましたね。
報知新聞が最初に全機材キャノンに替えましたよね。
友達も90年代前半に、ニコンからキャノンに乗り換えで、追い金ほとんど無しで
全部新品になっえて、足りない機材は全部貸しますって条件だったらしいです。
>取り合えずプロさんはあのシビアな当時のアシスタントをされていたようでさぞかし大変だったこととお見受けします。
シビアでしたね～
写ってないなんて、年中ありましたよ^^;;。。。。真っ白、真っ黒い(涙)
>セコニックで正しい露出を測るのも大変でしたでしょうしEOS-1ではカメラが段階露光してくれましたが1989年の発売前ではあの半段クリックのnewFDレンズで段階露光をするのは大変でしたでしょう。
セコニックは慣れると非常に楽なんですよ^^
FDの時代は見なくても、曇ればパって開けてなんて芸当出来ましたけど
今は勝手になんでもしてくれますからね。
>でも古い話です。
もう二昔前ですからね・・・・身体重いはずです^^;
>取り合えずプロさんも取り合えずプロならこれからも色々と頑張っていってください。
益々のご活躍を！
厳しい時代ですけど、お互いに頑張りたいですね！
書込番号：12988848
4点
プロ会員の基準とは、入会資格を満たすこと。
それ以上でもそれ以下でもありません。
＞代替機を出してもらうとプロストが付いてるので、本当は外して使いたいくらい。
↑
ぶっちゃけあなた、ＮＰＳ会員じゃないでしょ（笑）
貸し出し機材には、ボディにも長玉にもプロストは付いていません。
製品ノーマルのストラップに、フードには＜ある文字＞がペイントマーカーでデカデカと書かれています。
しかもそれは銀座だけではありませんよ。サービスセンターを通して借りた機材もそうです。
プロストの支給基準に自社は入っていないからなんですね。
今も昔もそうです。
本物の会員さんなら、この＜ある文字＞は当然ご存知ですよね？
当然ＮＰＳとは書かれていませんが。
別の方へですが、
＞※プロ用が凄く使いやすかったりすれば僕も欲しいかな！
↑
使いやすいですよ。
生地が薄手でごわごわしないんですよ。手首に巻きつけるのなども楽です。
だけど、すぐヤレます。
ヤレたらメンテナンスの時に勝手に付け替えてもらえるんですけどね。
ご興味があれば、ヤフオクで買ってみてください。
趣味人が好む革製や厚手のストラップは、実は使いにくいんですよ。
趣味人がタムラックやロープロ、ビリンガムを好み、職業写真家がドンケを好むのと似ています。
薄さ＝身体にフィットするのです。
大いなる誤解が２点。
プロ＝写真のセンスがある・うまいということではありません。
プロ＝写真で喰えるかどうかも関係ありません。
プロとは、クライアントの望む写真を確実に撮れるというスキルを持つことに尽きます。
センスがあるのは、写真家先生でしょうけど、根本的にコマーシャルとファインアートは全然違うもので、ＮＰＳは報道を含めたコマーシャルを対象にしています。
ＮＰＳに関する誤解。
まず年会費はないですよ。入会金だけです。
割引販売もありません。「代替」と呼ばれる下取分譲（65掛け）だけです。
極稀に、ノベルティをくれたり特定機種が特価になるキャンペーンもありますが、販売ではなく代替です。
あとは修理の際、代替機材を貸し出してくれることのメリットが大きいですね。修理じゃなくても借りられます。あとは常設で販売されているノベルティグッズを購入できること位ですね。
あとメニューにない改造は一切受け付けてもらえません。逆にメニューにある改造は非会員でも受け付けてくれます（PC-Eレンズのノブ交換や組み換えなど）。最近ではＦ5のファインダーの視度調整抜きが最後でしょうか。
年会費もないし、ニコンを仕事で使うなら入っとくかという人が多いですね。メリットこそあれデメリットは全くないですから。資格審査はありますが、当然スキルは不問ですよ（笑） 既存会員からの紹介は1名分必要です。
この春からＮＰＳのホームページは一般公開になりました。
機材登録などログインが必要なエリアは見れませんけど。
興味がある人は覗いてみたらいかがですか。
趣味で役に立ちそうなコンテンツもありますよ。
というわけでプロサービスに憧れを抱く人もいるのでしょうが、機材の購入ならネットの方が安いし、個人レベルで頻繁に修理に出す人もいないでしょう。プロストはヤフオクで、本物が入会金以下の値段で買えます。この上、サイトでプロ向けのコンテンツも見られるようになったのですから、会員の基準など忘れて好きな写真を好きな機材で存分に撮ってください。
書込番号：12994220
4点
＞最近機材の貸出も、代替え優先で全然貸してくれないし、
↑
こういう話は全くないですね。
少なくとも銀座では。
＞聞いた話しだと1度借りた機材は、代替え以外NGとか・・
↑
これ意味不明なんですけど、どういう意味でしょうか？
機材を借りると何かあるということは、全くないですね。
書込番号：12994249
4点
なんかまた面倒そうな人がでてきましたね。
修理依頼のとき必ず代替機をだしてもらってますがいつもほぼストラップはついていたと思います。
プロストには興味ないのでどれが性格にプロストかわかりませんが普通に打っているのではなくふにゃふにゃのなのでそうかと思います。昔のよりエッジ部分が硬くなっている気はしますが。
私も普段はストラップを付けないので邪魔に感じたのを記憶しています。
しかしここはどうしてプロアレルギーのある人が多いのでしょう。
プロと思わしき発言がそんなにうっとおしいのでしょうか？
私なら趣味でその道の方の意見やアドバイスがあるなら興味持ちますし聞きたいことを聞いてみたりするかもしれません。
私が思うにプロとか言う自己主張を気にするのではなく、内容や写真で判断すればよいと思います。
その判断が出来ないのならややこしいことやちょっと間違いのあるほぼ正解に近い意見を言わずにいたらよいのではと思います。
知らない人が本当に知っている人を知ったか呼ばわりや揚げ足拾い、疑いをかけるようなことをしている姿は知っているものから見れば愚かで滑稽で馬鹿な姿にしか見えません。
しかしそんなことに執着するより有効に情報交換できれば良いと思います。
書込番号：12994635
10点
ほんとに変な人が出てきましたね。
確かに、もしかしたらプロストじゃなかったかもしれません。ストラップは当然付いてましたが。
普段ストラップをつけないので関心を持って見てないんで＾＾；ようはストラップなんてどうでも良いんです、私は。
それと、毎年払う形の年会費は確かに無いですが、永久無料じゃないですよ。3年に一度かな？幾らか会費を取られます。少なくとも私の場合は。
どんな文字が書いてあったか・・・覚えてませんねぇ。ストラップは上記の通りまともに見てませんし、フードは使わないので(必要なら別途ハレ切りします)貸し出ししてもらわないので。
NPS会員であることがうれしかったら、じっくり見てるかもしれませんが、タクシードライバーが普通免許をしげしげと見るようなもんですから＾＾；
書込番号：12996901
10点
Jeanloup Sieffさん
そうです、私はアナタの矛盾を暴く、面倒そうな人間です（笑）
あなたがもっともらしく書いているＮＰＳのこと。一般の方に誤解を与えかねないので書いてます。
あなたが挙げているＮＰＳのメリットは下記です。
＞1.修理代が半額。
＞2.修理中、代替機があれば無料貸し出ししてくれる。
＞3.購入予定機材を無料で貸し出し。（要 使用感想及びアンケート）
＞4.指定の機材との代替購入。（下取り機材の価値が低く、値落ちの少ない発売時には有利）
一方でＮＰＳのサイトでは下記のように書かれています。
＞NPS会員の活動を支援するために、以下の主なサービスを提供します。
＞登録機材の無料点検（清掃は有料となります。） ・・・Ａ
＞登録機材の修理代金特別割引（一部割引対象外機種があります。）・・・Ｂ
＞修理時の代替機材優先貸出（原則としてプロサービスセンターのみ、数量に限りがありご要望に添えないことがあります。） ・・・Ｃ
＞ご購入予定機材の試用貸出（原則としてプロサービスセンターのみ、数量に限りがありご要望に添えないこともあります。試用貸出は原則1回、一週間以内とし、試用後はアンケートにご記入いただきます。） ・・・Ｄ
ニコンの言うＡはですね、ＮＰＳ会員じゃなくても全く同じです。新宿や梅田で無料点検してもらえます。
次にＢ。これはあなたの言う「半額」ではないですね。ぶっちゃけ、一般とほとんど変わらない金額です。全く同じ金額の場合も多いです。詳細情報の吐露は除名にあたるのでこれ以上は書きませんが。
次にＣ。使用感やアンケートは今まで一度も書いたことはありません。少なくとも私や私の知人、全てのＮＰＳ会員は書いたことないでしょう。また担当に雑談レベルで使用感を伝えても製造設計に反映されることは皆無に近いでしょう。さほどに優れたリサーチ機能があるわけではないのです。
次に、代替購入。ＮＰＳに販売という概念がなく、機材購入は代替しかないのだから問答無用ですよね。登録機材を放出するわけですから、決して安価な購入ともいえませんね。ちなみに「代替」の読みは正しくは「だいたい」ですが、何故かニコンでは「だいかえ」と読んでいます。
＞修理依頼のとき必ず代替機をだしてもらってますがいつもほぼストラップはついていたと思います。
＞プロストには興味ないのでどれが性格にプロストかわかりませんが普通に打っているのではなくふにゃふにゃのなのでそうかと思います。昔のよりエッジ部分が硬くなっている気はしますが。
↑
ストラップは必ず付いていますよ、製品同梱のノーマルが。
短めに取り付けられ、ペイントマーカーで＜ある文字＞が書かれている場合もあります。
文字色は黄色かピンクが多いですね。
そしてそれはＮＰＳと刺繍されたいわゆるプロストではないです。
どうでもいい話なので普通にスルーでいいのでしょうが、ニコンがＮＰＳ会員を過大に優遇していうようないい加減な噂は、一般の方にもよくないデマだとは思いませんか。
ＡＰＡなどの指定写真団体に加入してれば、プロストラップも交換してもらえるし（プロストは配布ではなくノーマルとの交換です）、ニコンの言うＡ～Ｄの特典も得られます。それでもニコンがあえてＮＰＳを用意しているのは、団体に属さない職業写真家のためなのです。
以上、議論ではないので以降の返信はしません。
書込番号：12996909
9点
間違っていることをプロでもなくNPSに不正入会している人の間違いを訂正します。
>>次にＢ。これはあなたの言う「半額」ではないですね。ぶっちゃけ、一般とほとんど変わらない金額です。全く同じ金額の場合も多いです。詳細情報の吐露は除名にあたるのでこれ以上は書きませんが。<<
詳細情報の吐露は除名にあたる???
意味不明です。会員全員知っていることが秘密でそれを言うと除名？？ 妄想に過ぎません。
修理技術料は半額です。部品代は皆さんと同じです。
HPかなにかで一生懸命読んだのかもですが一部割引対象外機種とはおそらくプロ機材にあたらないものではないですか？？
アンケートも私は一度も貝とことないですがそう明記されているので書きました。
きっとあなたのような人や、レンタル代わりに何度も繰り人がいるのでその様な輩に対処するためのものでしょう。
特殊な望遠などで特別必要であいていてすぐ返すな購入目的のテスト撮影でなくても快く貸してくれますね。
どれがプロストかについてはプロでもないのに入会する人程執着無いのでわかりません。
とにかく素人がNPSだとか知ってるとかアピールしたいのか知りませんがあなたのような人がいるから困るんですよ。ココも、NPSもちゃんとした会員も。
書込番号：12997599
5点
なんかプロと名乗ると本当に荒れますよね～ここ^^
で、一応私の書き込みにもコメント付いてましたので、書いておきますが
改造は普通にやってくれます。
ファイルに改造の一覧価格表が合って、何千円掛かりますけど良いですか？って感じで
因みにAF-S ED80-200/2.8にストラップ金具を付けるのは5000円でした。
後は、古い話だとF3のイルミネータースイッチ取り付け、クランクの裏蓋開閉ロック外し
シャッターストロークの切りつめなどやってくれます。
修理代は、Jeanloup Sieffさんが言うように半額。。。これは、割引はいくらか聞いた時に
工賃半額、パーツ全額とちゃんと聞きました。
あと、最近はNPSで即時修理はしていませんが、あそこで直ぐに直る修理は500円でした。
その時も「ココで直れば500円なんですけどね～」と言って裏に入りパーツあるから
直りますよと、ストロボのホットシューがもげた時直してもらいました。
それと、FとF-36の調整を以前頼んだ時は、価格表にF-36はもうないのでタダで良いと
タダで、調整してもらった事もあります。(10年ぐらい前かな？浅草時代)
ストラップは新しい機材でも、ボロボロのプロストラップが付いてきます。(臭そうなやつ)
それは、我々が交換してもらった中古を、自社の貸出機材に使っていると聞きました。
経費削減って事でしょうね。(でも最近借りていないので最近は不明)
でも、あそこも人を見るので、年中出入りしているプレスの人たちは、サービスが多少
良い感じですね。。。。
人の揚げ足取ったり、敵意むき出しの輩が本当に多いですが、もう少し頭の良い反論の
仕方が出来ないもんですかね？
あとよくあるのが、過去ログ読んでから質問しろって書き込みするやつも何だかね～
こんな所最初から最後まで、読んでるほど暇な人ばかりじゃないんだから、親切に
教えてやるか、「またかよ」と思うならスルーすれば良いし。
そう言うのは「意地悪」って根性曲がっているやつだからね(笑)
素直な気持ちで、質問したりしている人に非常に失礼だし
人として問題あるよ・・・・親の顔が見たいものです(笑)
なんて、書いていると、攻撃されるかな？？どうぞなんでも悪口書いてね～待ってるよ！
書込番号：12999423
14点
まぁ・・・プロには優しくない・・・と言うか非国民的扱いを受ける掲示板ですから、ここはｗ
プロかどうか？なんてどうでも良い話なんですがね。
このスレッドだと、プロかどうかは文章読んだだけですぐわかりますよ。
と、プロプロと書くとまずそうだから、コレくらいにしておきますが＾＾
掲示板っていろんな立場の人が書くから価値があると思うんですが、あんまり攻撃されるようだと情報出さないほうが特ですよねぇ・・・。ほんとに。
書込番号：12999767
15点
＞なんて、書いていると、攻撃されるかな？？
＞掲示板っていろんな立場の人が書くから価値があると思うんですが、
＞あんまり攻撃されるようだと情報出さないほうが特ですよねぇ・・・。ほんとに。
「攻撃される・・」ですか？
そうおっしゃらず、せっかくの場ですから、ぜひ今後も色々教えてください。
まあ確かに、意見が違うからといって「排斥や馬鹿呼ばわり」するようなカキコミでなく
「それはこうですよ・自分はこう思うが」と、いったやり取りならベストですね。（^^,
おーっと、柄にもない余計なカキコミで、コウゲキされるかな？
いずれにしても「判定員さん」も、お出ましの様ですからこの辺で・・。（^^,
書込番号：12999943
1点
プロには優しくないというか、絡んでいる人は単に妬んでいるだけだと思いますよｗｗ
カメラは金さえ払えば○○でも買えますが、プロでいるための写真クオリティや
その他諸々を維持するにはそれなりの努力が必要ですからねえ。
自己防衛の為に自分を高めるんじゃなくて、相手を貶めるような人の雑言は、犬が吠えているのと同じですｗｗ
犬様すみません。
書込番号：13015859
7点
いろいろなご意見がありますが、NIkonも一私企業ですから、サービスのガイドラインがあったとしても、相手や状況によって対応もまちまちです。
私も、大学を出たばかりで半人前の頃には、テスト用の試用機材はなかなか貸してもらえませんでした。
しかし、それなりに仕事をし、多少実績を上げ、写真関係の協会の会員になってNikonのスタッフの皆さんとも写真展のオープニングパーティーや協会の祝賀会などで顔を合わせたりするようになると、何か機材のことで困ったことがあると、いろいろと相談に乗ってくれるようになりました。
また、ＮＰＳには銀座などの窓口で対応する以外に、大手の新聞社や出版社など写真部員が複数在籍しているような企業には定期的な出張メンテナンスを行っていて、そのような機会にスタッフフォトグラファーとは交流があり、その人がフリーになったりした時には、それまでの繋がりから、何かと相談に乗ってくれるようです。
また、Nikonは、企業内の横の繋がりが良く、ＮＰＳのスタッフと、大井の技術開発者やマーケティング担当者間で、常に情報交換はしていて、ＮＰＳで聞かれるプロの意見は、必ず開発やマーケに伝えられていますよ。
特に最近は、著名写真家の写真展のオープニングパーティーでは、Nikonの関係者を多く見かけます。そこでは、来場した写真家の意見を、いつも熱心に聞いておられます。
プロ機材としてのNikonをより一層浸透させようとする努力をされているのではないでしょうか。
今現在、多くのプロ写真家はデジタル一眼レフでほとんどの仕事をするようになり、機材への依存度は以前よりも大きくなっています。
カメラの元々の性能が優れて、信頼できることが最も重要ですが、それと同じ程度に、故障した時にも安心して機材を使い続けられることが重要で、その点、ＮＰＳの体制は写真を生業にしているものには、心強い味方です。
書込番号：13016210
8点
カメヲタさん
> そうです、私はアナタの矛盾を暴く、面倒そうな人間です（笑）
こんなことを臆面なく暴く人こそ、よっぽど恥ずかしいや。
> ちなみに「代替」の読みは正しくは「だいたい」ですが、
> 何故かニコンでは「だいかえ」と読んでいます。
由緒正しい正統国語は、その通り「だいたい」である。
そして「だいかえ」も「だいがえ」も、「だいたい」の重箱読みであり、
日本人に広く定着した正しい読み方の一つである。まったく問題ない。
広辞苑にも載っている。
こんなウルトラつまらんことを臆面なく暴く人こそ、よっぽど恥ずかしいや。
> 以上、議論ではないので以降の返信はしません。
こういう意図ならば、最初からレスしなければ良かったのにと思う。
こういう意図ならば、あなたの方こそ、下手な反論をせず、模範的に終われば良かった。
こういう言い方で、逃げ切り終わらせるのは、ものすごく格好悪いことである。
最近、こういう言い方で逃げる人が、やたらと多いぞ！
どういう主張も、主張すること自体は、誰でも自由である。
しかし、どういう主張であろうとも、一旦発言した内容については、責任が伴う。
確信と信念を持って主張したことは、周りからなんと言われようとも、
揺るぐことなく自信を持って、どうどうと説明すればよい。
もし主張した内容に、誤りや非があると後で分かったならば、
躊躇することなく、潔く直ちに、間違った箇所だけを謝罪すればよい。
その方が絶対に格好良い。
もしそうでなければ、非を認めず、無益に意地を張れば、
あなたの言葉に説得力をまったく失ってしまう。
言いたいだけ放言を言っておいて、無責任に逃げる人は、卑怯な人だ。
こういうのを「負け犬の遠吠え」という。
あるいは、知ったがぶりがばれないように逃げる「知ったかプリンちゃん」かな？
とつい勘ぐってしまう。
書込番号：13022685
15点
宴たけなわではございますが、この辺で中締めとさせていただいてもよろしいでしょうか(^^;。
書込番号：13022810
5点
プロストラップについて思うところを・・・・
カメラを買った時に付属されているストラップは、プロサービスでプロストと交換する際に通常は取り上げられます。
でも付属品のストラップはカメラと一緒でお金を出して買った商品だと私は思います。
なので交換という形ではありますが、変えられたストラップはカメラマンの私物ではないでしょうか。
その私物を人にあげようが、売りさばこうが他人がどうこう言う問題ではない気がします。
書込番号：13058425
6点
こういった場所でプロが嫌われる気持ちはわからなくも無いです。
間違いなしに正論、正しいこと、事実を述べています。
しかしプロとしての実績と経験によるその言い切り感、プロの意見と言う自信、またそういったプロの意見への賛同する一部の正しい見識をお持ちの方々の賛同意見（事実に対する賛同であるかもしれません）に反感を持ってしまうのかもしれません。
そういったことに対し面白く無く感じる人々が匿名性も手伝って反発する場合や、持論が強すぎる為の反発、一部プロのアマチュア写真雑誌にアマチュア相手にしているため少々甘いプロに対しての反発、選考に主観性の強い分野である写真という物への写真の評価に対して価値観、意見の相違、色々あるでしょう。
しかしそれを簡単に一言で言うと”僻み”です。
キャパの無さです。そして愚かさです。
やめましょうといってもそういった人は辞めないでしょうし、こういった書き方をすれば益々多くの人も、今まで気にしていなかった人も反感を覚えるでしょう。
しかしそれは元をただせばアンチで偏った意見をしてきた一部の人によって引き起こされたものであります。
Giftszungeさんの仰るように逃げる人はやはり卑怯だと思います。
書込番号：13067963
2点
プロサポートはメーカーにとって効果よりもコスト負担のほうが大きくなってしまったのかもしれない。競争上、メーカーはサービスをライバルより先にやめることはできない。
書込番号：14307340 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
すごく古いスレですが、私の書き込みを訂正します。
最近、貸出機材にもプロストが付いていることがあります。
以上
書込番号：17664806
1点
カメヲタさん
> すごく古いスレですが、私の書き込みを訂正します。
３年以上も前の太古の化石スレッドではあるが、
ご自身の間違いを訂正し正す行為は、いつでもふさわしいことである。
しかし、
> 最近、貸出機材にもプロストが付いていることがあります。
すなわち、Jeanloup Sieffさんの主張内容が正しかったことを、認めたわけだな。
> 以上
へっ？？？
たったのそんだけ？？？
ありえん！！！！
カメヲタさんは、
３年前にJeanloup Sieffさんに対して理不尽に酷評侮辱した行為については、
何の謝罪の言葉もないのか？
何のために、３年前のご自身の主張の非をわざわざ認め、間違いを訂正したのか？
これでは何の価値もない。
もしかして？
カメヲタさんがウソ付き呼ばわりされたままでは、納得がゆかず、
それを訂正したかっただけか？
ならば、カメヲタさんがJeanloup Sieffさんをウソ付き呼ばわりした行為は、
そのまま放置でよいのか？
書込番号：17688977
4点
素人の質問で申し訳ありませんが、
http://digimaga.net/2011/01/best-regards-from-orbit/2
このカメラはD3Sでしょうか？
「KODAK」の文字は見えますが、D3Sには見えないですよね。
NASAはD3Sを使ってるはずですよね。
http://www.nikon.co.jp/news/2009/1221_nasa_01.htm
NIKON党の僕には気になって仕方ありません。
わかる方、教えてください。
0点
以前NASAはコダック プロフェッショナル DCS 760 デジタルカメラも採用して
スペースシャトルに積み込み打ち上げていたので
その時の機材が残っていたのでは？
書込番号：12919372
1点
http://www.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcs760/specs.shtml
ＡＰＳ－Ｈのカメラみたいですねえ…
書込番号：12919390
2点
昔の画像ですよニコンがD1を出した当時
ニコンマウントを採用したデジカメがコダックから出ました
http://journal.mycom.co.jp/news/2001/05/10/19.html
書込番号：12919575
1点
こんにちは。
最初のｱﾎﾟﾛ計画の時はhasslbladと聞いています。
ｺﾀﾞｯｸは2001年前後。
ﾆｺﾝは1971年から2000年前後までF3、F4、F5とNASAに採用されています。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙになってからﾆｺﾝは2008年頃から現在までD2XS、D3、D3Sと正式採用されてます。
ﾑｰﾋﾞｰではｷﾔﾉﾝもｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙで採用されたようですね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-11/pr-xhg1.html
若田光一さんも国際宇宙ｽﾃｰｼｮﾝにE-3を持ち込んだようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm
書込番号：12920071
1点
ラングレー(no.2)さん
あふろべなと～るさん
餃子定食さん
早速のご返答ありがとうございます。
言われてみれば、D1の頃、コダックのFマウントのデジタル１眼レフがありましたね。思い出しました。写真を見てみても、このカメラ、という感じですね。出来れば「NIKON」を良く見えるようにして、「KODAK]を隠す写真を載せて欲しかったですね。
☆バンビーノ☆さん
ご返答ありがとうございます。
キャノンのビデオカメラもオリンパスのデジカメも宇宙に行ったんですね。全然知りませんでした。貴重な情報をありがとうございます。
書込番号：12920424
0点
デジタルバック付きのF5じゃないですかね・・・
KODAK名義かもしれませんが・・・
書込番号：12924424
1点
ssdkfzさんのおっしゃる通りだと思います。
これですね。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index5.htm
書込番号：12979752
0点
↑すみませんリンク間違えました。
760ではなくて720xの方だと思います。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index6.htm
書込番号：12979802
1点
はじめまして。Canon機を使っているので、このコーナーは初めてになります。
現在、EOS50DとEOS5DMk2を使っています。最近は殆ど5DMk2で、50Dは引退寸前(？)です。
5DMk2で風景など腰を据えて撮る分には、画質もいいのですが、シャッターの切れの悪さは、5感じます。
こちらのD3sが、シャッターの切れ、連写性能、高感度撮影、ともに優れ、耐久性もかなり上と見て、鳥や猫、車などの動的には絶対有利のため、買い替え、或いは買い増しを考えています。価格も手頃になってきましたし。
ただ、持ち回りの際に、400g重い本体重量なので、本体に28-300のズームレンズ一本で、しばらくは、やってみようかと思っています。
現在、EOS1DMk4と比較検討中です。
一時、本体、レンズともに2系統になってしまうかもしれませんが、よいレンズなどを教えてください。
0点
こんばんは。
5D2は以前、使っておりました。今は、1D4と、ニコンD3を併用しています。
ご検討中のD3sは高感度がとても使えるかと思いますが、5D2の21Mピクセルには及びません。
解像感を求めてのお買い換えはおすすめできないです。
また、せっかく、キヤノンのレンズもお持ちですから、買い換えされるのなら、
キヤノンの上位機1D系をおすすめしたいです。
理想は、5D2と同じフルサイズ、同画素数の1Ds3ですが、焦点倍率x1.3になってしまいますが、
16Mピクセルの1D4もなかなか良いですよ。
D3sもいい機種ですが、レンズが28-300mmだけではもったいないと思います。
D3sなら、やはり大三元ズーム 14-24mm、24-70mm、70-200mm VR IIがよいでしょう。
書込番号：12779412
1点
こんばんわ。
Degic信者になりそうⅹさん。早速の回答、ありがとうございます。
やはり、解像感は１２００万画素では、5DMk2には敵いませんか？。
そのため、買い増しも考えたのですが、レンズの互換性を考えると無理、無駄、ムラが出ますね。
今回は、連写性と、超高感度、それに本体の耐久性で、1DMk4とD3sを候補にしました。
Canon最上位機種の1DsMk3の解像度は、5DMk2と同格で不足ないものではないかと思います。
秒間5コマでは、3.9コマの5DMk2より少し早い程度、SONYのα900も同じくらいです。
言われるとおり、APS-Hで広角レンズの選択に迷いそうですが、EOSにした方がいいかもしれません。
近々、ニコンショールームとキャノンデジタルハウスに行く機会があるので、よく吟味します。
書込番号：12779543
0点
>今回は、連写性と、超高感度、それに本体の耐久性で、1DMk4とD3sを候補にしました。
>Canon最上位機種の1DsMk3の解像度は、5DMk2と同格で不足ないものではないかと思います。
>秒間5コマでは、3.9コマの5DMk2より少し早い程度、SONYのα900も同じくらいです。
そうですね。1Ds3が良いのは、同じ画素数による解像感もそうなんですが、
5D2と同じ（ようにレンズが扱える）フルサイズという点と、5D2で一番ご不満に思われている
シャッターのフィーリングに、タフな防塵・防滴ボディというのが最大のメリットですね。
5コマ/秒の連写は、このクラス（2千万画素機では、14bit RAWでも連写速度が落ちないことを
考えると、）では、まだまだ1Ds3が強いですね。
ただ、私としては、高感度が、5D2や1D4程ではない、描写には関係ないですが、
背面液晶が今どき23万ドットということを考えると、特に広角レンズの取り扱いが限定されてきますが、
最新の1D系＝1D4が価格的にもバランスが取れていて、良いのではないかと思いました。
正直、1D4で写真を撮り始めると、そのシャッターフィーリングなどから、5D2には戻れないかもしれません。
私の場合、懐事情から、5D2（と7D）を手放しましましたが、後悔はしていません。
1D4の広角レンズですが、まずは、EF 16-35mm F2.8L II USMか、EF 17-40mm F4L USMあたりが
あれば大丈夫だと思いますよ。
じっくりとショールームでご覧になり、吟味なさってくださいね。
書込番号：12779672
2点
Digic信者になりそうxさん。お早うございます。
そうですね。
耐久性の高さ、防塵防滴性能の高さ。それにフィーリングのよさ、5Dだと「ぐぐっ、ぐ」ときてから、のシャッターが1Dだと｢グッ、パチン」と引きどころがわかりやすく、いいのです。
逆に、新しい物ほど、超高感度に強く、確認のために見る液晶も、綺麗です。
23万画素と言うと40Dと同格と思います。中古の1DMk3でも確認しました。
メインにしているときは気になりませんでしたが、50D、5DMk2で92万画素の画面になれた今では、戻れないかもしれません。
古いEF28-70も考えましたが、広角を考えると携行の際の軽さを考えるとEF17-40F4、高感度に重きを置くとEF16-40F2.8と考えます。
ありがとう。
今日は、出勤する時間なので行きます。
また、宜しくお願いします。
書込番号：12780266
0点
こんばんは。お股せ119さん
僕も今は1DMk3とニコンD3を併用しています。
近々1DMk4を購入予定で今行き着けのカメラ店で値引き交渉中です。
キヤノンのレンズもお持ちでしたら、キヤノンの上位機1D系に買い替え
をされたら如何でしょうか。
EOS5DMk2の3.9コマにたいして1DMk4は10コマで鳥や猫、車などの動体撮影
に断然有利ですしAFでの食いつきも違いますよ。
1D4の広角レンズならズームでEF 17-40mm F4L USM・単焦点ならEF20mmF2.8USM
がベストマッチだと思いますよ。
書込番号：12781426
2点
万雄さん、こんばんわ。
先程、帰宅して、シャワーで汗を流し、洗濯しながら、弁当を食べつつ、キーを打ってます。
NikonD3とEOS1DMk3ですか？。
すごいですね。D3と1DMk3どちらが、連写で快適ですか？。
EF17-40F4Lは、F4の通しなのが良いです。軽いし、携行も楽です。
単焦点はやはりいいです。現在、撒き餌(？)のEF50F1.8を使っていますが、40D、50Dも、かなりの暗闇に対応できました。
EF20F2.8、田舎では見られませんが、近く、都会に出るので、これらのレンズを試してきます。
近所のカメラ店では、値引きは期待出来ないです。
中古を買うか、あきらめるかになります。
下取りも安いので、無意味です。
今週、来週で出かけて、D3sか1DMk4、どちらか購入する予定です。
書込番号：12782322
0点
おはようございます。お股せ119さん
僕的にはD 3より1D M K 3の連写性能が気持ち良い
ですね。シャッター音もD 3は「カシャカシャ」に
対して1D M K 3は「タタタタタ」と静かな音ですね。1D M K 4も同じシャッター音ですね。
僕も早ければ来月の初めぐらいに1D M K 4を購入
しますよ。
書込番号：12782949
0点
おはようございます。
私はＤ３ｓと１ＤＭａｒｋⅣの両方を持っていますが、最近はＤ３ｓの方が使用頻度は高いです。
被写体はドッグランで走る愛犬や友人の犬で主に小型犬で、当初オリンバスのＥ－３を使っていたのですが、動体に対するＡＦがかなり弱く、ピンボケの連発で偶然撮れるという程度だったので、キヤノンのＥＯＳ－７Ｄを発売日に買いました、毎秒８コマの高速連写やＡＦにはあまり不満が無かったのですが、私の場合ＲＡＷ＋ＪＰｅｇなのでバッファが６コマで７コマ目で連写が止まってしまうので１ＤＭａｒｋⅣを買い増ししました。
１ＤＭａｒｋⅣではＡＩサーボの設定を色々とテストしたのですが、しっくりいかずまだまだピンボケが多く、これは腕が悪いと思うのですが、思い切ってＤ３ｓを導入したら大分よくなりました、高速連写のシャッター音は１ＤＭａｒｋⅣの方が軽快な音でＤ３ｓはバタバタとあまりいい音ではないですね。
Ｄ３ｓは何箇所かロックレバーがあり不用意に設定が変わらないようになっているので、１ＤＭａｒｋⅣや７Ｄでは愛犬とじゃれていて、いざ写真を撮るときにカメラを持った場合に設定が変わったりしたこともあるので、この点はキヤノン機にも取り入れて欲しいと機能だと思います。
１ＤＭａｒｋⅣの毎秒１０コマの連写性能ですが、実際使っていてＤ３ｓの９コマとはあまり変りはないようです、特にフォーカス優先モードではどちらの機種も場面によってはかなり低下する場合があります、腕のせいもあると思うのですが手持ち撮影なのでＤ３ｓでは愛犬が手前に走ってくるところを撮っているときに一度もシャッターがおりない時が何回もありました、１ＤＭａｒｋⅣではフォーカス優先モードなのにピントが合っていないのにシャッターがおりることが何回もあり、大抵は背景にフォーカスが抜ける時ですが、それ以外に全くピントが合っていない場合もあり、多分高速連写にフォーカスのモーターが追いついていないと思います、キヤノンの１ＤＭａｒｋⅣで使うレンズはEF70-200mmのF2.8とF4.0のどちらも持っていますが、F4.0のレンズは一旦フォーカスを外すと1コマで復帰できますが、F2.8のレンズでは２～３コマ位かかってしまいます、このあたりは使う人の腕になると思うのですが、実際に使っている私の体験です。
Ｄ３ｓに付けているレンズは当初はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR Ⅱをメインに天気がいいときはタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを使っていましたが、最近は単焦点の望遠Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDを付けています。
高速連写の必要の無い場面、特に標準や広角を使う場面ではＤ３ｓや１ＤＭａｒｋⅣよりオリンパスのＥ－５やキヤノン５ＤＭａｒｋⅡ、ミラーレスやコンデジも持っているので気分しだいに持ち出し使っています、ドッグランやドッグカフェでは犬の毛やホコリが多いのでレンズ交換は極力せずカメラ交換でバックパックに２台から３台くらいは持って出かけます。
書込番号：12783101
2点
おはようございます。
万雄さん、1DMk3は確かに連射しても、｢パパパパン｣と軽い音と、重量もあって反動(？)も、無しでした。早いので音に切れ目がありません。
5DMk2では、｢ガン、ガン、ガン｣と遅いのですが重いミラーショックが来ます。
以前、旅行先でハンドガンを撃った時の、9mmと45ACPの違いみたいですね。
連写速度は、トンプソンとイングラムの違いです。
愛ラブゆうさん、ドッグランの動体は難しくありませんか？。
1DMk4はMk3より画素数も向上し、高感度撮影にも強くなったので考えましたが、他に45点AF中、39点クロスセンサーと言うのも魅力だったのですが、対応できるレンズは5~6通りの組み合せしかなく、限定されたものでした。Mk3から変化は無いようです。EOSムービーがいい点です。
それに対し、D3sだとフルサイズで、最高ISO102400、FXフォーマットで秒間9コマ、DXフォーマットで10~11コマの連写性能、51点AFエリア中15点クロスセンサー、レンズの汎用性(MFなら古い名レンズも使える。)ので、動物、車などの速い被写体にはD3sを使い、景色などは5DMk2を使うつもりです。バックパックではありませんが、先日、カメラバッグは大型に変えて、D3sなども収容できる状態にしています。
アウトドアではレンズ交換せず、カメラを切り替えていくのがいいと思います。
毛や粉塵混入を防がれるのは、カメラを愛していると言うことですね。
当分は、5DMk2はお散歩、景色に、D3sか1DMk4は動体撮影、鳥や犬、猫など動物、車、飛行機対象でいく予定です。
返信、ありがとうございます。
本当は、大震災(放送によって名前が変わる)で、カメラのことを聞くときではないかもしれません。
あの地震、津波で亡くなった方は、確定できませんが、何万人、何十万人になると思います。家を失い家族を失った方、財産、働く場を失い途方にくれている方が、どれほどいるか考えると悪い書き込みかもしれません。
ただ、自動車会社の操業停止だけでも景気後退、為替、債権に変動が出る可能性大です。
Canon、Nikonも今年後半には、フルサイズ機のモデルチェンジを控えていたと思います。
Canonより、NikonのD7000に投入されたエクスピード2、2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光も組み込んだ新フルサイズが出ると1週間前までは思っていましたが、今は両社の体力維持、製品、部品、アフターサービスなどを維持して、日本の復興の一部になればと思います。
こんな小さな買い物も、消費が、資金の流通の助けになってくれればと感じています。
場違いな書き込みすみません。ただ、こんな時だからこそ、そのとき、そこに、何が、誰がいたか記録することも大事に感じます。失われたものは戻りません。命も健康も。
書込番号：12783407
2点
このスレとは関係無いのですが、先日の震災によるニコン仙台工場は無事だった模様です。
この場を借りて報告。失礼しました。銀座SCは照明を落として営業しています。
書込番号：12792788
0点
>アキオちゃんさん
Nikonの工場ですが残念ながら影響を受けています。
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0314_01.htm
叔父の会社が栃木ニコンと同じ市内にありますが
同じように生産設備に影響が出ています。
今回の大地震の影響は計り知れません。
書込番号：12794591
0点
教えてください。
G3sとカメラ大三元が入る、できるだけ軽い、背負えるカバンを買いたいとおもっています。
三脚は手持ちでもいいとおもっています。
きょう、ヨドバシでLowepro Runner 300AWを見てちょっと気になっていますが、おススメのカバンがありましたら教えてくいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
0点
当方、Lowepro Nova 200 AWにD3sおよびD90+18-105レンズ、D3s用大三元レンズ
を押し込めて使っています。内容的にはぎりぎりですがなんとか収まります。
でも移動を考えるとリュックタイプがおすすめでしょうね。3脚もぶら下げられるし
何かと便利かも。いろいろお試しください。ちなみに家では防湿保管庫にすべて
収納しています。
書込番号：12761582
0点
Lowepro Runner 300AW＝プロランナー300AWのことでしょうか？
そうだとしたら奥行き115mmなのでレンズ付でD3sは入らないと思いますが
確認されましたか？
三本のレンズのうち、どれをメインに付けて持ち運ぶかにもよりますが意外に
困るのが70-200を外した時のスペースが確保出来なかったりするところです。
その点を考慮した上でそこそこ軽量な物ですとFoxfireフォトレックルーパス
あたりはお勧めです。
収納例を見る限り、外したレンズの行き場に困ることはなさそうですしパッドで
奥行きの調整も出来ます。
重量も1600gと比較的軽量だと思います。
もう一つはタムラック5770。
これはレンズ付プロ機(70-200)×２台が収納できるスペースがあります。
ボディーが一台なら24-70＋14-24はまず問題なく入るはずです。
ただ70-200をレンズ単体にした場合少しきついかもしれません。
(サイズを見る限りは入りそうなんですが…)
これはショルダーと片肩掛けリュックの２Wayで取り出すときにバッグを
降ろさずに済むので使い勝手は良いと思います。
書込番号：12761642
1点
moroimoさん、
私は悩みに悩んだ末、LowePro Flipside 300を選び、ご質問の収納量の場合は満足しています。
とにかくショルダーではやはりバッグが安定せず疲れますが、バックパックタイプはこの点非常に安定します。
さらにレンズ交換などの際にはFlipsidは地面に置かなくても良いので、助かっています。
もしさらに交換レンズを詰めるとなると、収納がきつくなります、このときは私は腰のベルトにレンズケースをぶら下げています。
書込番号：12762005
2点
テンバのLarge Rolling Backpack 「Shootout」を使っています。軽くないですが、
大三元レンズの全てがフード純付けの状態で入り、スムーズなローラーと伸縮式の
ハンドルが付いたモデルなので、このローリング仕様により、移動がずっとラク
になります。本体背面のバンジーコード部分をめくると小型三脚を保持するため
のベルトが付いており、バックパックタイプとしては最強です。
書込番号：12762393
1点
konigtigerさん
ダサスカス!さん
Macinikonさん
ズッコケさん
みなさん、早々とご親切にありがとうございました。
とても参考になりました。
すでにカバンは複数持っており、最後の一つと思っていますので、慎重になっています。
みなさんからおススメいただいたカバンに、実際に機材一式を詰めてみて選びたいとおもいます。本当にありがとうございました。
おススメくださったカバン
書込番号：12762850
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
