D3S ボディ のクチコミ掲示板

うだる様な猛暑ですが、ご教授いただければ。。。。

[タミン7155]

皆様


酷暑という言葉がこれ程身体に堪える日々ですが、
皆様いかがお過ごしでしょうか？？
久しぶりの休日にも何処にも出かける気力もありませんが、（笑）
10月にようやく夏休みが取れそうなので、
早い紅葉ツアーに出かけようかと考え始めました。。。

今回は「奥入瀬」を中心とした撮影行を考えてみようかと思っておりますが、
いかんせん、一度も訪れたことがないところで、
Webでみても今ひとつピンときません。。。

ここは見所だよ！面白いよ！というお勧めポイントがありますならば、
奥入瀬界隈も含めご教授いただければ幸いです。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：11671887

[TAK-H2]

VelVia で

いいですねぇ、奥入瀬・・・

　私は、夏にしか行ったことがないのですが、添付写真の撮影ポイント（もう少し右に３メートル移動したところが私の一番好きなポイント）あたりは、紅葉がきれいそうだなぁ、と思っております。
子の口にできるだけ近い宿に泊まって、未明から歩き始めるとよさそうですね。

　この場所は・・・・タミン7155さんには教えてあーげない（笑）＜単に場所の名前を知らないだけという噂も・・・(^_^;)

　と言ってもたいした話ではなく、「子の口の水門」から徒歩でかなり歩いて行くと出会う場所ですが、全踏破で１４kmくらい歩きますかね、この間、名前が付いていなくても撮影ポイントだらけですよね。
　写真の場所は、車道からは気づきにくい、いかにも原生林っぽい場所です。私は徒歩で川沿いに下ります。

　水流に出っ張って三脚を立てるため重いスチール製中判用三脚を持ちましたので、普段運動不足の私にはきつかったです。
　大きな声では言えませんが、私なら、Ｄ３ｓはお留守番で、PENTAXを持って行きます。(^_^;A 水流に堪える三脚が私の場合は必須ですから。
でも、夜に十和田湖畔の宿から星を撮るときはPENTAXでない方がいいのですが・・・

ガイド本をお買いになるでしょうが、ご参考まで↓
http://www.net.pref.aomori.jp/~towada/koutsuu/oirase/keiryuu.htm

「静かだなぁ、原生林の中の時間はゆっくりだ・・・」という感じを定石の１／２〜１／４秒ではなく、静けさ狙いで１秒で狙ってみました。

書込番号：11672120

[TAK-H2]

うっ、静けさというより、目が痛いような写真でしたね。(^^;)
すいません。m(_ _)m

書込番号：11672126

[デジ（Digi）]

--> TAK-H2さん

アップした写真はやたら色がきついのですが、もしかしてAdobeRGBで撮ったものをそのままアップしてませんか。
（違うかもしれませんが）
WRBではsRGBでないと正しく見てもらえないので、アップするならsRGBに変換した画像をお願いします。

書込番号：11672334

[タミン7155]

TAK-H2さん


情報ありがとうございます！＾＾

＞、「子の口の水門」から徒歩でかなり歩いて行くと出会う場所ですが、全踏破で１４kmくらい歩きますかね、この間、名前が付いていなくても撮影ポイントだらけですよね。


うっ。。。やはり。。。歩け歩け！ですね！＾＾
ガイド本のご紹介まで本当にありがとうございました！
XとSの2台体制は無理でしょうねぇ〜〜〜（苦笑）




デジ（Digi）さん


お久しぶりです！

書込番号：11672458

[ちょっぴり]

キヤノンで撮ったような、色のきつさですね。

書込番号：11672603

[melbo]

デジ（Digi）さん

VelViaと書かれてますので、ポジをスキャニングされたのだと思います。　(^_^)/~

書込番号：11672604

[タミン7155]

ちょっぴりさん

まぁまぁお手柔らかにお願いします。＾＾


melboさん

フォローありがとうございます。
確かにそうなんでしょうね！＾＾

書込番号：11672652

[じじかめ]

ツアーにもよりますが、3年前のバスツアーでは、バスからおりて渓流沿いを皆で歩きますが
ほとんど止まりませんので、写真を撮る場合は、遅れながらさっと撮って
一行を追いかける苦しい状況でした。（三脚を設置してる時間は無さそうでしたので
一脚で対応しました。）
ツアー内容を良く確認しておいたほうがいいと思います。

書込番号：11672742

[タミン7155]

じじかめさん


アドバイスありがとうございます！
ツアーは厳しそうですね〜。。。
レンタサイクルを借りる事ができればその方がイイかも知れませんね！
調べてみます！ありがとうございました！＾＾

書込番号：11672911

[デジ（Digi）]

--> melboさん

> デジ（Digi）さん
> VelViaと書かれてますので、ポジをスキャニングされたのだと思います。　(^_^)/~

確かにそうですね、私としたことが・・・

しかしそれにしても彩度が高すぎませんか。
スキャンしたものをAdobeRGBで変換したという可能性もありかも・・・

書込番号：11672924

[oxlife]

タミン7155さん、こんにちは。

奥入瀬ですか。いいですね。二十数年前にバイクツーリングで訪れて以来、再訪叶わず。

奥入瀬渓流ホテルに聞く：シグマ「交換レンズ無料レンタルサービス」開始の狙い
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382379.html

もし、まだご存知でなければ…。

書込番号：11672983

[ツキノワ太郎]

春の奥入瀬渓流	秋の奥入瀬渓流	日の出の蔦沼

紅葉の奥入瀬渓流と八甲田山麓の紅葉は良いですよ。
撮影ポイントは、TAK-H2 さんが貼り付けた案内図に載っているところでしょう。
滝は銚子大滝が本流のため水量が多く迫力があります。
紅葉の奥入瀬渓流は、観光客が多くなりますよ。
奥入瀬渓流から青森市に向かうと「蔦温泉」があり、たしか１０月下旬頃の快晴・無風の日の出（６時２５分頃）、「蔦沼」に写る紅葉も見事です。
ただし、毎年、紅葉の見頃はズレますので、ピシャリと当たるのは難しいかも。
みちのく奥入瀬渓流の旅を是非実現し、楽しみ、良いところを写真でおさえてください。

つたない写真、ごめんなさい。

書込番号：11673428

[タミン7155]

oxlifeさん


ご無沙汰しております。
情報ありがとうございました。＾＾
奥入瀬渓流ホテルは既に予約で満室状態なんですね。。。
しかし、シグマのレンタルサービス驚きました。。。
ニコンもこのくらいやってみると面白いのになぁ〜とついつい。。。＾＾

ありがとうございました！

書込番号：11674329

[タミン7155]

ツキノワ太郎さん


お写真と共に貴重なアドバイスありがとうございました！＾＾
宿泊先からもっと深く行程を考えます！
相当楽しそうですね〜〜〜＾＾
感謝感謝です！＾＾

書込番号：11674336

[森の目覚め]

せっかくですので、分かる範囲で情報を。
出掛ける日にちが分かりませんが、奥入瀬の紅葉の最盛期は意外と遅く例年10月20日〜25日辺りです。また紅葉よりも黄葉が多いので、紅葉のビューポイントというよりは阿修羅の流れや三乱れの流れなどの川の表情を中心とした撮り方の方がまとめ易いかもです。
また観光客が多いので、早朝撮影がお勧めです。運がよければ霧が出て趣のある風景に出会えるかもしれません。

周辺では晩秋であればツキノワ太郎さんもお勧めの蔦沼が良いと思います。10月中旬であれば奥入瀬からは少し離れますが、八幡平アスピーテラインに足を伸ばされては如何でしょうか。素晴らしい絶景の山岳道路です。

書込番号：11677279

[ニッコールＨＣ]

タミン7155さん

本当に暑いですね。
わたしは池袋なので夜中でも温度が下がりません（笑）
仕事が無ければ、いますぐにでも避暑地へ行きたいですね。
デジ（Digi）さんが出てきたら必ず荒れるので、条件反射的に削除依頼したほうが良さそうですね。

書込番号：11678078

[タミン7155]

皆さん


おはようございます＾＾
一夜明けたら凄いレス。。。ありがとうございます。
今日も暑くなりそうですね。。。少しクールダウンしましょう！＾＾



森の目覚めさん

貴重な情報をありがとうございます！！
メモメモさせていただきました〜＾＾
感謝感謝申し上げます。


海老天うどんさん　

私が申し上げるべきレスを恐縮です＾＾
今後ともよろしくお願いいたします。＾＾


ニッコールＨＣさん

今日も酷暑の様子ですね。。。
お体ご自愛ください＾＾

書込番号：11678528

[アッラーニコン]

スレ主　タミン７１５５さん

　大江戸会ではお世話になり、ありがとうございました。

　紅葉の奥入瀬でツリですか。もう行く前からツレましたね。さすがです。

　私は昭和４４年の夏に東北三大祭の時、十和田湖・奥入瀬をまわりました。
　ニコンＦにフイルムはフジのネオパンＳＳ・・・で、
　大昔のことなので、参考になりませんね。失礼しました。

　写真のアップを楽しみにしています。
　気をつけてお出かけください。
　
　

書込番号：11679040

[TAK-H2]

あららら・・・タミン7155さん、すみません。m(_ _)m
私が添付した画像がきっかけでとんでもないスレッドになってしまったようで・・・(^_^;A

私自身がweb用画像でないのに気がついて「目が痛い」「すいません。」と謝罪した時点で私の画像の話は終わっていると思いましたが・・・・
　私がうっかり何年も前にラムダ・プリント作成の経過で使用した色見本をそのまま出してしまったもので、もともとWeb用途ではなかったものです。melboさんご指摘のとおりポジをフィルム・スキャナーでAdobe RGB16ビットTIFFで取り込んだもので、その後psdファイルにして銀塩ペーパーの特質に合わせるためいろいろなレイヤーを付加したりしていた１例でした。
　細かく説明すると複雑になりますが、スレの趣旨と関係ないので終わります。

　ほかりださんさんにも、お手を煩わせてしまい、申し訳ありません。

　皆様は、奥入瀬の情報に集中していただくようお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：11679168

[狩野]

　八甲田、奥入瀬歴５年のお勧め。

　撮影ポイントはガイドブックが多数有るので、どちらへ行くかは好み、主観でしょうか。ただ、単純にガイドブックの撮影ポイントに行くより、個性的な撮影ポイント巡りをされては、と提案します。いくつかその例をあげましょう。いずれにせよ移動は車が便利と思います。

１．天候によって撮影場所を変えてみる。
　奥入瀬渓流ですと雨の日は、川霧が出やすく、かつ観光客も少なめなのでお勧め。但し雨具必須。
２．滝巡りをしてみる
　撮影のテーマを「滝」としていくつか回ってみることも、面白いと思います。
３．沼巡りをしてみる
　主に八甲田山麓ですが、数ある沼をテーマにして回ってみるのも、楽しいでしょうか。

　この種の試みはたくさんあろうかと思います。スレ主様におかれましては、個性的で楽しい撮影料が出来れば、と存じます。

書込番号：11679312

[ちゃびん２]

タミン7155さん こんにちは

奥入瀬ですか　　良いですね(*^_^*)　　

川沿い日陰が少ないです　熱中症に注意(~o~)　歩く距離、結構あります
歩き安い靴で(^-^)　酒飲みすぎて川に落ちないように(=_=)

奥入瀬付近で撮った花です。　花の名前　分かりません(?_?)

★デジさん　人気者ですね(^_^;)　　羨ましい(~o~)

書込番号：11679604

[ちゃびん２]

ごめんなさいm(_ _)m　　１０月だったんだ(^_^;)

熱中症はないね(^_^;)　　奥入瀬付近の秘湯巡りもたのしいですよ(^-^)

書込番号：11679691

[TAK-H2]

撮影ポイントでなくても、いろいろ撮れますね

ちゃびん２さんの
>川沿い日陰が少ないです　熱中症に注意(~o~)

・・・との点、「えっ？？」と思いました。
まあ１０月下旬とのことなので熱中症はともかくとして、「日陰が少ない」というのに驚きました。私は１０年以上前ですが、国立公園なので手は加えられていないはずという思い込みがありましたが、今、どうなっているのか、私の情報が古いのかもしれません。(^_^;)

　私は徒歩で渓流に密着して川を下り、当時は夏でしたが原生林の中を進んでいる感じで、ずっと木陰でしたが・・・。
　歩く距離はありますが、それでも尾瀬ヶ原などに比べると、途中で意思に腰を下ろしたりしながら景色を眺め、ときには渓流で足や顔を洗ったりしながら、マイペースでしたので、楽に感じました。

　あと、狩野さんが言われるように「車が便利」であることは否定しませんが、便利さを取るか、渓流を隈無く見るかどちらを取るかの問題かな、と思いますが・・・。(^_^;)
　もし車で途中で止めて隈無く徒歩で回って、また車に戻るということですと、見慣れた撮影ポイントで満足するのでなければ、最初から徒歩で川沿いに密着して歩いた方が速いような気がしますが、私が誤解しているでしょうか。
　徒歩でしたら、撮影ポイントとされていないところでも、至る所、被写体がありました。

書込番号：11679871

[ちゃびん２]

TAK-H2さん こんにちは

記憶違いかな(^_^;)　　何度か奥入瀬には行ってるんですが

最後に行った１年前、エラク暑かった記憶があるんです(^_^;)

たぶん紅葉時期は、川沿いの国道、交通量多いと思います、車で移動しながら撮影は
駐車スペースに苦労すると思います。昨年行った時は、駐車場は指定場所でした。

書込番号：11680007

[FJ2501]

ちゃびん２さん、

花の形と5月5日と言う時期からすると、キンポウゲ科のイチゲの仲間だと思うのですが・・・

キクザキイチゲにしては花びらが少ないし、ヤブイチゲにしては花びらが細いし、アズマイチゲだと葉っぱの切れ込みが深いし、ユキワリイチゲだともう少し紫がかってると思います。

残念ながら背景のぼけが大きすぎて、葉っぱの特徴がよく分からないので、同定までは至りませんでした。

書込番号：11680096

[ちゃびん２]

FJ2501さん 親切に教えて頂き有り難うございますm(_ _)m

ネットでキクザキイチゲを調べたら、他の写真から葉の形が似てました。

たぶんキクザキイチゲだと思います。　花の名前も初めて知りました(^-^)

勉強になりましたm(_ _)m


タミン7155さん　

度々　横レス失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：11680186

[タミン7155]

アッラーニコンさん


先日は楽しいお時間をありがとうございました！＾＾
またレスまで頂き感謝いたします。
さぁて初めての奥入瀬で多少ワクワクしております。
酷暑厳しい中お体ご自愛ください。



TAK-H2さん

再度のレス恐縮です。
またどうかお気になさらずにお願いいたします。
しかし、凄いことになっています！（笑）


狩野さん

貴重なアドバイス心から感謝申し上げます！！！！
大事な時間を愉しめそうです。。。。
ありがとうございました！



ちゃびん２さん

レス恐縮です！！＾＾
ちと愉しんでこようかと。。。
心から感謝いたします。。。。ニーニー持って行きたいなぁ〜（笑）

書込番号：11682900

[タミン7155]

皆様


色々とありがとうございました！
感謝申し上げますと共に、これにてスレを閉じさせて頂ければと存じます。

また、Goodアンサーは3件しか選べず、
皆様にすべてお応え出来ずですが、何卒ご容赦いただければ幸甚です。
ありがとうございました！＾＾

書込番号：11682904

[Sweetie Space]

>>・・・これにてスレを閉じさせて頂ければと存じます。・・・

もう遅かったか！

スレ閉じが、早すぎるとかってに解釈してと・・・スンマシエーン
私もカメラ持参で家内と散歩しましたが、ツアーコンダクターと最終列で談笑しながら楽しかったです。

最終目的地点の十和田湖が印象に残ってます。時間帯にもよるがここではきれいな写真が撮れると思います。
Have a nice trip ということで！、幸運のシャッターチャンスを祈ります。

書込番号：11683693

ピント精度の違いについて

[スカライン]

はじめまして。
スカラインと申します。

この度、手元の資金も貯まり、Ｄ３ｓを購入しようかと思っています。
しかし、このＤ３ｓ、未だ高値安定しているように思います。

ですので、Ｄ３ｓ本体の価格でＤ７００と７０−２００ＶＲ２が買えるなぁと迷っています。

現在、望遠ズームはＶＲ７０−３００を使用しています。

Ｄ３ｓを買う目的としましては、夕暮れ時や夜間、屋内ステージなどでのダンスや
よさこいなどの動きものを撮るのがメインです。

高感度の画質については、Ｄ７００に比べ、Ｄ３ｓの方が優れているのは
理解しているのですが、ＡＦ精度について優位性を検証した情報を探せませんでした。

ですので、Ｄ３ｓとＤ７００を使用されている方に実際に使用してみて
ピント精度の差異、ヒット率の違いは大きいのかどうか、教えていただきたいのです。

Ｄ７００の説明には、
『AFセンサーには、D3と同じマルチCAM 3500FXオーフォーカスセンサーモジュールを採用。』

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/features02.htm

とありますが、やはりフラグシップと普及機、完全に一緒だとは思えません。


ＡＦに不利な条件で比較した場合、Ｄ３ｓの方が圧倒的に優れているのであればＤ３ｓを、
大した違いがないのであれば、Ｄ７００＋ＭＢ−Ｄ１０と７０−２００ＶＲ２を購入しようかと思います。



また、Ｄ３ｓとＤ７００を比較して、やっぱＤ３ｓじゃなきゃダメだなぁって
思う撮影場面などがあれば教えてくださいm(__)m

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：11666761

[ridinghorse]

>また、Ｄ３ｓとＤ７００を比較して、やっぱＤ３ｓじゃなきゃダメだなぁって
>思う撮影場面などがあれば教えてくださいm(__)m

　D3ユーザーです。
　ピント精度の点はコメントできませんので、上記についてだけレスいたします。

　やはりとても暗い場所では圧倒的にD3sの方がいいと思います。
　許せる感度がD3(D700)に比べて1〜2段高いです。
　スレ主さんの被写体から考えれば、私ならD3sにすると思います。

　後は、メカニカルな部分の出来はやはりD1桁ならではのものがあると思っています。

書込番号：11666807

[餃子定食]

連写能力と耐久性の部分以外特にD3sのほうがD700より優れてるとは言えません
今も昔も一桁機の最大のメリットは耐久性や耐候性ですから
写る写真やAFの精度は一緒です

ただ耐久性を上げることによってカメラとしての質感は全然違いますけれども（笑
それと高感度の画質は思っているほどたいして変わりませんよ
過去にその事についてスレを開きましたので参考になれば

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10584180/

書込番号：11666841

[ふるさん2114]

スカイラインさん

D700〜D3〜D3S（現在使用）と使用してきました。
私的には、AF精度、速度に差は感じませんでしたが、初期のD700は、ホワイトバランスの、偏りが有りましたが
ソフトの書き換えで、改善されたと聞いています。
シャッター音（ミラーショック）がD3に比べると、ダンパー（バランサー）が省略された分、戻りの音に弾みが有りませんが
D700は素晴らしいカメラです。サブ機でもう一度使用したいカメラです。後継機の噂も出ていますね。

書込番号：11666876

[Modulation Transfer Function]

D3（D700）とD3sのピント精度は変わらないという人が殆どですが、70-200の新旧はぜんぜん違いますよ。
新型VR�Uを使ったら旧型は使えなくなります。
モニターで確認しなくてもファインダーでわかります。
モニターで確認すると差はさらに大きくなります。
14-24は扱う腕が無く、24-70は描写が気に入らず処分しましたが、70-200VR�Uは絶対お勧め！！！！！！！！！！！！！

書込番号：11667090

[千野山]

スカラインさん、こんにちは。
D700、D3、D3Sのどれも現役で使用していますがピントの精度に差異を感じたことはあまりありません。使用するレンズによって喰らいつきが違うことはありますが。
D700の長所としては持ち運びが楽。MB−D10を使うとバッテリーが長持ちするので助かります。
D3系はボタンが多いので慣れると操作が楽です。連射もさることながら使っていて安心感があります。そしてレリーズ音が気持ちいいです。
D3Sはとにかく高感度に強いので屋内のストロボが使えない状況で撮影する時は非常に重宝します。この辺はD3Sじゃないとダメだなぁって思いました。仕事で使う時はこの高感度に何度も助けられています。
だらだらと書いてしまいましたが、私はD3Sがおすすめです。
何よりも物欲も満たされますしね。
高価な物なので後悔しない買い物をして下さい。
(^o^)

書込番号：11667304

[スカライン]

<< ridinghorseさん >>

レス、ありがとうございます。

やはり、メカニカルなポテンシャルはＤ１桁系ですか。
その点もＤ３ｓが欲しい所以なんですが、現時点での価格差が約３０万位ありますから、
悩むんじゃうんです(^_^;)





<< 餃子定食さん >>

レス＆リンクの紹介、ありがとうございます。

> 連写能力と耐久性の部分以外特にD3sのほうがD700より優れてるとは言えません
> 今も昔も一桁機の最大のメリットは耐久性や耐候性ですから

そうですよね。
よさこいを撮影してると、１日で２０００枚位撮っちゃいますから、耐久性は大事ですよね。


あと、リンク先のスレに餃子定食さんが書かれてる、

> 2009/12/06 14:08　[10587680]
> Ｄ３sのほうがピントが合いやすかったことがわかりました
>
> 暗部でのAF精度向上は期待してなかった分うれしいことですね

このコメントも気になる一文でした(^_^;)




<< ふるさん2114さん >>

レス、ありがとうございます。

Ｄ７００の後継機の噂、たしかに色々な所で囁かれてますね。

発売から、もう２年も経ってますから、今がもう底値近辺でしょう。
ある意味、お買い得？

知人のＤ７００を借りて撮影してみましたが、未だに必要十分な機能を備えた、
良いカメラだと思います。




<< Modulation Transfer Functionさん >>

レス、ありがとうございます。

大三元ズームは今のところ２４−７０のみ使用しています。

ベストなのはＤ３ｓと７０−２００ＶＲ２の組み合わせだと思うのですが・・・

７０−２００ＶＲ２も欲しい欲しい病です（笑）


<< 千野山さん >>

レス、ありがとうございます。

> 使用するレンズによって喰らいつきが違うことはありますが。

やはり低価格なＶＲ７０−３００と高級機の７０−２００ＶＲ２では通常使用でのピントの喰らいつきは
違うものでしょうか？

やはり、予算を積み増ししてＤ３ｓ＆７０−２００ＶＲ２がいいのかなぁ・・・

Ｄ７００、Ｄ３、Ｄ３ｓを使用されていて、高感度ではＤ３ｓでないといけない場面が
あるんですね。

う〜ん、悩みます(^_^;)

書込番号：11667414

[ぐずパパ]

本体での高感度の差はレンズの差で帳消しになる気がしますので、レンズによるピント精度の差がどうか？

D700と70-200の組み合わせの方がピント精度が良い気がしますけど…

D700と70-300の組み合わせの私には分からないですけれど。

書込番号：11667470

[餃子定食]

＞やはり低価格なＶＲ７０−３００と高級機の７０−２００ＶＲ２では通常使用でのピントの喰らいつきは違うものでしょうか？

７０−２００ＶＲ２のほうが解放値が明るいのと色収差がより補正（色収差が出にくい）されてますので
ピントの喰らいつきはいいですよ

書込番号：11667510

[高い機材ほどむずかしい]

センサーは同じだとしても、ハーフサブミラーの違い、ミラーメカの違い、
ミラーやセンサー組み込み調整工数の違いで、精度は異なるでしょう。
中心があっていても、周辺でのズレなど細かいところで違いはあると思います。

フォーカスには直接関係ないですが、ファインダープリズムの硝材の違いなど
ファインダーを覗くだけで違いは判ると思いますよ。

その違いに対する価値観はあなたしだい。

書込番号：11667536

[VR200-600ほしい]

>ＡＦに不利な条件で比較した場合、Ｄ３ｓの方が圧倒的に優れているのであればＤ３ｓを、
>大した違いがないのであれば、Ｄ７００＋ＭＢ−Ｄ１０と７０−２００ＶＲ２を購入しようかと思います。

いま、D3s,D3,D700で暗い小学校体育館でミニバスを撮っています。これらでD3sのAFが特別優秀と感じたことはありません。どれも暗い中でのピントは同じような精度傾向と思います。


むしろ、スレ主さんの場合は使用レンズ選択の方が重要ではないでしょうか。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6GはAFが遅くありませんか？　スポーツ向けではチョット厳しい気がします。同じ暗いレンズでもAFが速くシグマ50-500 OSなら高倍率ズームでありながらCPの良いレンズです。

純正にこだわるならAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは明るいし強力でおすすめですね。

またこれらレンズの差は店頭で体感できますのでぜひ確認してみて下さい。

書込番号：11667595

[☆バンビーノ☆]

スカラインさん　こんばんは。

＞しかし、このD3ｓ、未だ高値安定しているように思います。

私のよく行く店のｻｲﾄで調べましたが
D3s+70-200VR�Uで67万4500円　D700+MB-D10+70-200VR�Uで42万1000円
その約25万の差ですね。

予算の事もあるでしょうけど、ﾄﾞｰﾝっとD3s+70-200VR�Uでｗ（小声）
悩ましいですよね。

書込番号：11667971

[日芸写真学科中退]

なるほど、D700のピント精度はかなりのものというご意見でいいようですね。
新型70-200mmとの組み合わせもおすすめということで、大変勉強になりました。

書込番号：11668005

[スカライン]

<< ぐずパパさん >>

Ｄ７００と７０−３００の組み合わせ、いかがですか？

たしかに、７０−３００ＶＲより７０−２００ＶＲ２の方がフォーカススピードも
早いですから、ピントのヒット確率は高いでしょうね。


<< 餃子定食さん >>

やっぱり、７０−２００ですか。
値段なりに性能差がありそうですね。


<< 高い機材ほどむずかしいさん >>


> センサーは同じだとしても、ハーフサブミラーの違い、ミラーメカの違い、
> ミラーやセンサー組み込み調整工数の違いで、精度は異なるでしょう。
> 中心があっていても、周辺でのズレなど細かいところで違いはあると思います。

> フォーカスには直接関係ないですが、ファインダープリズムの硝材の違いなど
> ファインダーを覗くだけで違いは判ると思いますよ。


やはり、そこがフラグシップたる所以ですし、コスト的に余裕のあるカメラの優位点ですよね。



<< VR200-600ほしいさん >>

大変参考になるレスありがとうございます。

薄暗い環境でＤ３ｓ、Ｄ３、Ｄ７００での使用感、参考になりましたm(__)m

やはり、７０−２００ＶＲ２ですね。


<< ☆バンビーノ☆さん >>

ﾄﾞｰﾝっとD3s+70-200VR�Uに行きたいですね(ToT)/


<< 日芸写真学科中退さん >>

> なるほど、D700のピント精度はかなりのものというご意見でいいようですね。

たしかに、そう考えると、Ｄ７００のコスパは優秀ですね。
私も勉強になりました。



レスいただきました皆様。

大変、参考になりました。
Ｄ３ｓ＆７０−２００ＶＲ２の組み合わせが買える様、予算を見直してみます。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：11668309

[はまってます]

本文と関係ありません

読ませていただきました。大変、勉強になります。

ふと、素人質問（疑問）が生じました。

照明状態のよくない体育館や屋内での動きの激しいスポーツ撮影では、ピント精度能力も重要な要素だと思いますが、高ISOと明るいレンズによる高速シャッターと、瞬間をつかまえる高速連写性能が必要だと思います。ピント性能、高ISO、高速連写のうち、どれが一番大切なのでしょうか。

書込番号：11668493

[michelin.]

私はD700を丸1年使用してからD3Sへ買い換えました。夜の撮影がメインです。
D3sはプロ機でAF補助光が付いていません。
スピードライトを付けていない状態であればD700の方が合焦精度（補助光の分良く拾います。）は高いです。
AF精度はD3sの方が遥かに食いつきは良いです。
価格差は非常にありますが夢の1桁機です。D3s 出来も素晴らしくお薦めします。
D700の方が後悔しそうです。

書込番号：11668679

[ニッコールＨＣ]

スカラインさん

当然暗所ではAFセンサーもノイズを発生するので、D700に対してD3Sは改良されていますね。
ただ光量が十分な条件では、D700とＤ３Sの差は感じません。
もし人物撮影を主体としている方なら、まず70-200をVR2に更新するすることをお勧めします。
個人的には、D3をD3Sに更新したことよりも、VR2の更新がはるかに恩恵がありました。
本当にD3Sの恩恵を受けているには、はまってますさんのような方かスポーツ、報道分野の方だと思います。
D3SはD3よりさらにミラーショックが減少し、二日酔いにもやさしい機種になっています。
D700の、特に縦位置は二日酔いの日には使えませんね。

書込番号：11669164

[VR200-600ほしい]

はまってますさん　おはようございます。

＞ピント性能、高ISO、高速連写のうち、どれが一番大切なのでしょうか。

私の環境では、ただでさえ暗いのに加えて厄介な電源周波数フリッカーが盛大に加わります。

そんなときある程度ピント精度が対応できてれば良いです。たとえば明るいレンズを開放で使っているとユニフォームはピンでも肝心の顔がボケていることがあります。200F2レンズは明るくて使いやすいのですが結果の歩留まりは良くありません。

それより、高いisoにして絞ってのピント深度が深いほうがそれだけ歩留まりが高いように思います。

高速連写は置きピンのできるゆったりシーンなら意味があるのでしょうけど、はげしくボールを追っかけているシーンでは最初の１コマが命です。次のコマはフリッカー対策用（50Hzなら８コマ/秒）の念のため程度です。

ssは動きブレを抑えるに1/400以上は欲しいですが、フリッカーが厄介になるため1/250で撮ることが多いです。

つまり、高isoが一番と思います。いままで屋外用レンズと思ってたシグマ50-500 OS　ですが、D3sのiso12800との組み合わせで充分可能で暗い小学校体育館スポーツでは最強コンビと密かに思ってます。

書込番号：11669942

[藍月]

＞　ＶＲ７０−３００と高級機の７０−２００ＶＲ２では通常使用でのピントの喰らいつきは違うものでしょうか？

D700と70-300VR、70-200VR2で比較しますと、合焦性能の差も勿論感じることができますが、それ以上に解像感が数段違います。
例えば70-200VR2に×1.7テレコンと70-300VRの各等倍画像を比較してみましても、解像感は前者の方が明らかに優れていると思います。

書込番号：11670305

[t-morning]

D700とD3Sともに使っています。
（いずれも良いカメラだと考えているという前提で書きます。）

「屋内ステージなどでのダンス」と書かれた部分で言えば私と用途が多少似ているところがあるのですが、室内で、特に動きものだとISOでD3Sに助けられることが結構多いです。

餃子定食さんの分析写真を今見てみると確かにそんな変わらないので、気のせいだったのかな…とも思ってしまいますが、自分の中では最低1段、ちょっと甘めに見ると2段高いイメージです。

自分の場合、AFには差を感じます。特に室内動きものの場合D3Sの方が良いと思います。ただ、AFでD700でダメかと聞かれれば、D700でも全然十分ではないかと思います。（細かく見れば差を感じますが、実用的なラインで考えればD700でもかなり良いレベルではないかと思います。）

一番大きな差と感じるのは、RAWでの連射枚数が全然違うことですね。集中的に撮影していると、D700だと途中で動きが鈍くなる、あるいは最悪な場合は止まります。（カメラ個別の問題？バッファメモリーの差？）それがD3Sだと結構頑張ってくれます。

jpgメインなら特に問題ないと思いますが、屋内ステージですと照明によっては黄色被ったりすることがあるので、可能であればRAWで撮りたいところで、そのようなケースで、動きものを連射で安心して取れることがD3Sの大きいところだと思います。

ちなみに自分のD3SとD700の使い分けですが、
・コンディションが悪い、連射が必要(動きもの等)→D3S
・それ以外→D700(軽いため。)
ですね。

あと、どちらも70-200VR�Uとの相性は良いと思いますよ。
（VR�Tの方は使ったことがないので分かりません。）

書込番号：11671525

[t-morning]

連投すみません。大きな差を書き忘れました。
「動画機能」ですね。やってみると意外と楽しいですよ。

ダンスなんか特に動画で撮影で挑戦してみたら面白いのではないでしょうか？

個人的にはキャノンと同じフルHDにして欲しいです。

書込番号：11671550

[スカライン]

<< はまってますさん >>

素敵な写真ですね。

個人的には、ピント性能≒高ISO＞高速連写だと思います。

連写しなくても何とかなることがあるでしょうけど、ピンボケ、ブレブレの写真はつらいかと・・・(^_^;)



<< michelin.さん >>

Ｄ３ｓにＡＦ補助光がついていない事は盲点でした(^_^;)
非常に参考になりました。


<< ニッコールＨＣさん >>

> 暗所ではAFセンサーもノイズを発生するので、D700に対してD3Sは改良されていますね。


Ｄ３ｓを考える理由として、この点が気になってます。
７０−２００ＶＲ２を一日振り回すには筋トレが必要そうです(笑)


<< 藍月さん >>

> それ以上に解像感が数段違います。

そうですよね。
２４−７０で撮った写真とＶＲ７０−３００で撮った写真を比較しても
解像感が違いますから、やはり７０−２００ＶＲ２は欲しいですね。


<< t-morningさん >>

> 一番大きな差と感じるのは、RAWでの連射枚数が全然違うことですね。集中的に撮影していると、D700だと途中で動きが鈍くなる、あるいは最悪な場合は止まります。（カメラ個別の問題？バッファメモリーの差？）それがD3Sだと結構頑張ってくれます。


バッファサイズの違いは大きいですよね。
Ｄ３ｓが発売されてＤ３の価格が下がった際にＤ３を買おうかとも悩みましたが、
バッファメモリのサイズが違うということで踏みとどまりました(^_^;)



レスをいただいた皆様、ありがとうございますm(__)m
　

書込番号：11678786

[高い機材ほどむずかしい]

ドライバーも流し撮り（笑）

>Ｄ３ｓを考える理由として、この点が気になってます。
>７０−２００ＶＲ２を一日振り回すには筋トレが必要そうです(笑)

人によります。７０−２００なんて軽い軽い散歩レンズです。
標準散歩レンズが３００Ｆ２．８です。


ボディは、ファインダーが命。＝＞ｄ３Ｓにしときなさい。
レンズ＝＞プロ用レンズは、一味違うよ。＝＞用途に合わせて予算の許す限り
　　　　　いいレンズをチョイスしましょうね。

ちなみに、７０−２００と７０−３００は、用途が違います。

書込番号：11680361

[ｓ5風呂]

D3sを使っています。
今まではS5を使っていましたが、AF-ｓズームでもF2.8開放はピントが
当てになりませんでしたから、やはりD3ｓのピントの精度は素晴らしいなと思います。

D700は使ったことがありませんので回答になっていませんが、デジタルカメラはやはり
新しい機種にかぎるのかもしれません。

例えばある時期が来てD4が発売される。あきらかにD3sよりも魅力があるという場合・・・。
（D3sを買い換えたくなるってどんなカメラなのだろか？）
そうなったときにD3sは高値で売れる。（もちろん整備・点検をしたのちに売りますが・・・。）

そう考えた場合D3ｓなのかも知れません。分かりませんが・・・。

書込番号：11681346

ViewNXのファイルの名前変更について

[Affogato]

ファイル名の作成のルールについてお伺いしたいのですが、
西暦からの日付の後にアンダーバーと0001から始まる番号に変更したのですが、日付を間違えたのでサフィックスをなしで作成したのですがどうしても元の間違えたファイル名が後ろに付いてしまいます。
現在何回も試したのでどんどんファイル名が追加されるだけです。
私の設定が間違っているのでしょうか？
それともソフトのバグでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：11642537

[dragon15]

設定の仕方

たとえば　2009 10 18_0001.JPG　とするなら

ファイル-＞ファイル変換->ファイル名を変更するにチェックをいれる-＞名前の設定->なし　撮影日　なしにしてサンプル図のように設定
日付けはいろいろある中で選択可能です。

バグはありません。

書込番号：11643060

[guu_cyoki_paa]

元の名前が付くのは、”サフィックス”の”元の名前”が選択されているのではないですか？　p（；＿；?）q

書込番号：11643144

[robot2]

こんにちは
ファイル名の作成ルールのウインドウですが、サンプル→最初の１行目が指示設定した実際の見本で
ご覧に成っている通りにファイル名が付きます。
色々触って、変わるのを確認して見て下さい。

カメラの　日時設定不良の場合は、プレフィックス→新規作成→20100718→アンダーバー選択→真ん
中は連番0001とかに→サフィックス→新規作成→昭和記念公園→アンダーバー選択ですが、場所とかが
必要で無いので有れば→なしを選択。

添付の Nikon Transfer を使えば、同じようなウインドウが開きますから、こちらで指示すれば、PC の
指定のフォルダに取り込む時に指示したファイル名に成ります。

元画像ファイルの、日時の変更も可能です。
F6 Exif （ググッて見て下さい）。

書込番号：11643768

[robot2]

追申
カメラの日時設定が　間違っていた場合は、真ん中を撮影日にしては駄目ですよ。

書込番号：11643782

[Affogato]

dragon15さんありがとうございます。
日付もいろいろ選べるのはわかるのですがドットで区切るものがないのでプロフィックスを新規作成して、ハイフン等＋連番に変更したのですが、そこからさらに変更がうまくいきません。

guu_cyoki_paaさんありがとうございます。
そうなんですよね、サフィックスをなしにしても前の名前が後ろに追加されてしまうのです。

robot2さんありがとうございます。
現在、完全上書きの新しいファイル名にもどすことができない状態になります。
プロフィックの新規作成の2010.07.17のような日付ではなく真ん中のタブから撮影日を選んでサフィックスをなしにして自動で付く連番に一回だけ変更はできたのですが、それ以降はただの３桁の連番だけとかにもどすことができなく、どんどん頭に追加されるだけなのです。

書込番号：11643979

[Customer-ID:u1nje3ra]

とりあえず、名前を間違えたから
つけなおしたい、ってことなら
複数選択、右クリック→名前変更...→出てきたウインドウで
プレフィックス、サフィックスとも無しにして、下のプルダウンのリストで新規設定
で名前付け直せてます、Mac版ですが。

うまくいかないなら、ファイルリネーム系フリーソフトでいじってしまうほうが楽かなと。

書込番号：11644008

[ZA-NHW20]

こんにちは。
ウインドウズ版をお使いなら、
私が重宝して使っているフリーウエアですが、
「ファイル名変更君」
というのがあります。検索すれば出てくると思います。
いろいろなリネームが出来まして、EXIFから日付や時刻を持って来ることも可能です。
必要ならばその後に連番も付けられます。
ご参考まで。

書込番号：11644050

[Affogato]

Customer-ID:u1nje3raさんありがとうございます。
Mac使用ですが、まさにその設定にしてもどんどん頭に追加されるだけでおかしいのです。
一応元の名前を使用にするとサンプルにあらわれて、なしにして表示されていないんですけどね。

ZA-NHW20さんありがとうございます。
とりあえず昨夜は急ぎでセレクト後の変更だったのでアドビのブリッジから変更のViewNXの変更でなんとかなりましたが、とりあえず原因を追求したいため他のソフトは考えていません。

書込番号：11644226

[robot2]

＞とりあえず原因を追求したいため他のソフトは考えていません。
カメラの、日時設定は正常なのですね。
だとしますと、設定ミスが原因だと思いますが…

Affogatoさんの　細かい設定の手順が判りませんので書かれた方が良いです。
何故　そう成ったかは、判ると思います。

書込番号：11644397

[Customer-ID:u1nje3ra]

Affogatoさん
ViewNXは1.5.2にバージョンUPしてありますよね？
OSX10.6をお使いでしたら最新版でないと動作がおかしいはずですが…
特にファイルの扱い周りがおかしくてアップデートしないと使い物にならなかった覚えがあります。

書込番号：11644698

[Affogato]

robot2さんありがとうございます。
とりあえず環境の方はMacのスノーレパード版のViewNX1.5.2なのですが、とりあえずトランスファーでコピーしたのとCFカードから手動でデスクトップのホルダーにコピーしたもので試しています。
最初のカメラからのDSC_0000の番号からプレフィックス、サフィックス共になしを選択して連番のみの0001からの4桁番号に変更は問題ありません。
次にプレフィックスなし、撮影日、サフィックスなしで例として
2010_07_17_001.jpgの連番も4桁から3桁に問題なく変更できます。(yyyy_mm_dd+アンダーバー)

ここからの変更に問題があり、任意の撮影日を付けようとするとプレフィックスで新規を選ぶしか無いと思いますが例としてプレフィックスで2010.07.20次に下の左のプルダウンメニューからハイフン、中のプルダウンメニューから連番、サフィックスなし、右のプルダウンメニューなしで変更すると
元の番号の西暦が消えた状態で追加されてしまいます。
2010.07.20-0001.07.17-0001になります。
これから連番だけに変更すると頭に連番が付いて西暦が消えた0001.07.20-0001.07.17-0001になります。

ここからプレフィックスを新規で1111.22.33にして後は全部なしにすると頭について、さらにプレフィックスを新規で4444.55.66にすると西暦に相当する部分4444がなくなり1111.22.33.55.66.0001.07.20-0001.07.17-0001になります。ハイフンで連番にしているとそのまま追加されます。

とりあえず変更になるおかしな所はそのまま追加されるのではなく西暦に相当する最初の番号は消えること(ただの5桁の55555とかでも消えています）日本語でも消えます。
ハイフンやアンダーバーの部分がドットになっている所がある。

とりあえずファイル名の作成ルールしか設定する場所はないと思いますが( 環境設定でも同じこと)
なにか分かる方がいればお願いします。

書込番号：11644769

[Customer-ID:u1nje3ra]

Affogatoさん　

当方でも再現できました。

簡単に言いますと、これは多分内部的に
「さいしょのピリオド以降は拡張子」って判断してるんだと思います。
なので命名規則内で、半角ピリオドをやめてみてください。

書込番号：11644795

[Customer-ID:u1nje3ra]

それから、リネームしてしまったファイル名内のピリオドは、
外部ソフトから一括で、ハイフンとか中黒とかに置き換えないと
どうにもならないと思いますよ。数が少なければ手作業で直しても良いですが。
これでどうでしょ
http://sunsky3s.s41.xrea.com/shupapan/download/index.html

書込番号：11644824

[Affogato]

Customer-ID:u1nje3raさんたびたびありがとうございます。
どうやら原因は半角ピリオドのようです。
半角ピリオドを含まないファイル名は普通に変更できました。
リネームのソフトまで紹介してもらってありがとうございます。
とりあえず私はアドビのブリッジで半角ピリオド関係なく、ただし連続する整数ですが変更できましたのでこれが混乱の元だったかもしれません。
みなさまありがとうございました。

書込番号：11644855

[Giftszunge]

余談ではあるが、僕はWindowsであるが、
日付を含むファイル名やフォルダ名を作りたい場合、
ピリオドやスラッシュはトラブルメーカなので、無しにして、
数字を詰めている。

例：20100719_TDL

漢字や特殊文字や機種依存文字も避けて、
万国標準的な英数字だけにしている。

僕は、ドイツの取引先の会社からドイツ文字（ウムラウト文字）を含む
ファイル名のファイルを受け取ることがある。
それによって僕のOS環境で問題になることはないが、
しかし、こういうローカルなファイル命名は止めて欲しい。

さらに余談ついでに言えば、
何故、カメラメーカのファイル名は、今時8.3形式なのだろうかね？
それはCPIA基準に準拠して命名されているが、
今時8.3形式（ファイル名8文字+拡張子3文字）の必要性は全然無い。
そもそも、8.3形式しか取り扱うことのできないOS（例：MS-DOS）で
画像ファイルを見る骨董人も原人いない。

ファイル連番も、たったの4桁の現状に、大いにとても不満だ。
理想的には6桁、せめて5桁は欲しい。

例えば、僕の使用カメラは、D300ではあるが、
300_0001.JPGから初めて、1万枚を超える度に、D300のファイル名規則を変更して、
301_0001.JPG, 302_0001.JPGとして、ファイル連番をリセットしている。
パソコン無しで、カメラだけで、ファイル名重複を避けるように
まったくあほくさい作業をしている。

カメラ側だけで、ファイル名が重複しないような仕組みをぜひ作って欲しい。
ファイル名に日付が欲しければ、ファイル名の先頭に日付も負荷できるオプションが欲しい。
いや、そうあって当然だ。

昔のOLYMPUSのコンデジが、日付（ピリオドのない詰めた数字）＋連番だったが、
おそらくはCIPA基準に準拠している今は、廃止しているはずだ。
今時8.3形式にこだわるCIPA基準が諸悪の根源である。

書込番号：11647502

[ニコンようかん食べた]

既に閉じられていますが、Giftszungeさんの余談につきあいます。

> 何故、カメラメーカのファイル名は、今時8.3形式なのだろうかね？

この件はメディアとフォーマットに由来した命名規則のようです。

手持ちのD700で1GBのCFカードをフォーマットすると、なんとなんと、
拡張でも何でもないただのFAT形式でフォーマットされるんですね。
これだと、ファイル名は8.3形式でしか保存できません。

ご承知でしょうが、FAT形式で8.3形式以外のファイル(たとえば10.3等)を
保存すると、FATファイルシステムは"~"文字を使って無理矢理8.3形式に
置き換えて保存してしまうので、つぶしの利く8.3形式を後生大事に使い
続けているのではないかと推察しています。

余談ですが
もちろん、今どき1GBのCFなんて撮影には持ち歩きませんが、ちょっとした
ファイル交換には重宝して使っています。PCで拡張フォーマットしてますが

書込番号：11649320

[ハトハトまん]

転送中に名前を変更する

Giftszungeさん

>昔のOLYMPUSのコンデジが、日付（ピリオドのない詰めた数字）＋連番だったが、
>おそらくはCIPA基準に準拠している今は、廃止しているはずだ。
>今時8.3形式にこだわるCIPA基準が諸悪の根源である。

ほんと。同感です。
なので私は「Nikon Transfer」で転送するときに下記のようにリネームしちゃってます。
「D300_2010_07_20_0001.jpg」
こうすれば、ファイル名のユニークが保たれますよね。
（1台のパソコンで管理する場合ですけど）

書込番号：11649407

[Giftszunge]

ニコンようかん食べたさん
> ご承知でしょうが、FAT形式で8.3形式以外のファイル(たとえば10.3等)を
> 保存すると、FATファイルシステムは"~"文字を使って無理矢理8.3形式に
> 置き換えて保存してしまうので、つぶしの利く8.3形式を後生大事に使い
> 続けているのではないかと推察しています。

最もつぶしが利くという点に関して言えば、そうかもしれない。

しかし、FAT(FAT16)でも、8.3形式しか認識できないのは、
太古の化石のMS-DOSやWindows3.1等の原人OSだけであり、
Windows95, Windows95AのFAT16ですら、254文字ロングファイル名が扱える。
Mac OS8ですら、31文字ファイル名が扱える。

いや、そもそも、1GB未満のメディアにFAT16で無ければならない理由性もない。
1GB未満のメディアにFAT32でフォーマットすることも可能である。

今時、15年以上も前の太古の化石原人OSに、
そこまで互換性の継承忠義を示す必要性はないと察する。
そういうのを化石頭とでも呼んでおこうか？

しかし、CIPA1.0で、つまらん定義を固定しちゃったので、改定は数十年間は不可能か？
あるいは、次期CIPA3.0で、陳腐定義を現代IT風に変更するのだろうか？

書込番号：11653886

[Giftszunge]

ハトハトまんさん
> なので私は「Nikon Transfer」で転送するときに下記のようにリネームしちゃってます。
> 「D300_2010_07_20_0001.jpg」
> こうすれば、ファイル名のユニークが保たれますよね。

僕はNikon Transferが嫌いなので、使っていないが、
Nikon Transferに限らず、何らかの画像ソフトを使えば、リネームは可能ではある。

しかし複数のPCを使う僕は、わざわざそういうことをPCでしたくはない。
Windows標準のファイラー（Explorer)と、カードリーダさえあれば、
どのPCでも、同一の作業が可能である。

だから僕は、カメラ側で1万枚毎に、ファイル名定義を変更している。

ところでついでに言えば、カメラ側のUSB端子をカードリーダとして使用できるのは、
すなわち、マスストレージとして使用できるのは、
D3, D300までであり、それ以降のNikonカメラには、
マスストレージとして使用できない。
Nikon Transferを使うことを前提としている。
これも、大問題である。

最も僕は、カメラのUSB端子を使うことは滅多にない。
電池不要の高速カードリーダの方が遙かに使い勝手がよい。
しかし、カードリーダ故障、行方不明、不携帯等の緊急時に、
いざという時に、マスストレージとして使用できないカメラは、おタコである。

ところで僕は、「カメラ側で1万枚毎に、ファイル名定義を変更している。」
と述べたが、これができるNikonカメラは、D一桁と三桁だけである。
D二桁とD四桁はできない。
D40をコンデジ代わりのビジネス専用機として使っているが、
1万枚を過ぎれば、ファイル名循環を避けられない。
しかし、上記の理由で、ソフトを使ってのわざわざリネームもしたくはない。

業務上、古いファイルと新しいファイルが混在する必要があり、
どうしても同一ファイル名が衝突する場合だけ、リネームするようにしている。
それ以外は、カメラ自動生成垂れ流しファイル名を使っている。

いや、時間的に同一カメラの古い新しいファイル名だけの問題では済まない。
ユニークなファイル名を作れないNikonの廉価カメラを
複数台使っている場合は、もっと厄介な問題となる。
コンデジの時代からそうだった。10年以上前から本当に不満だった。

書込番号：11653895

[Giftszunge]

ファイル名ついでに、フォルダ名についても、更に苦言を申し上げておく。

Nikon D一桁機、D三桁機は、自由に変更できるフォルダ名に3桁の数字しか認めていない。
しかも、100から999までであり、001から099は使用できない。

僕は、日付毎にフォルダ名を変更してる。
今日（7/20）ならば、720とする。
しかし、10月から12月は設定不可能である。
それゆえに、10月から12月は、5を引いた数字を月としている。
まったくアホ臭い。

ついでに言えば、999枚を超えると、フォルダ番号が1つ新しくなるので、
翌日も同じメディアで撮る場合、苦労する。
まあ、僕は一日で999枚を超えることは、滅多にないが、
まったくアホ臭い。

Nikonエントリー機（例D40）ならば、5桁の任意の英数字が選べるので、
その点は、やや楽である。
しかし、エントリー機は数字だけじゃなく、英数字なので、
フォルダ名の変更が一桁機や三桁機のように瞬時にできない。
かなり面倒臭い。その日の最初の日付変更作業がイヤになる。

書込番号：11653938

ファインダー内のLo表示

[biogon_swc]

最近D3Sを購入したものです。
普段はEOS-1系を使っているのですが，夜のスナップ撮影が多いので高感度画質にひかれてD3Sを購入しました。
キヤノン機にはない精密感や道具としての信頼感が大変気に入っています。

さて，表題の件なのですが
夜のスナップに持ち出して見たところ
ISO12800で絞りf2の絞り優先の条件で
ファインダーではシャッタースピードLo表示が出て右側のインジケータが点滅していました。
でもシャッターは切れて撮れた画像の撮影情報を見ると1/8秒で撮れていることになっています。
撮れた画像も適正露出のようで問題はないのですが，だったらファインダーでも1/8と表示してくれればいいのにと思うのですが・・・
これって仕様でしょうか？

暗いところでの撮影をいろいろやってみると
ISO12800の絞り優先の条件で1/40秒くらいのシャッタースピード表示とLo表示がわずかの光の変化で目まぐるしく変わります。長秒時露出もできるはずなのでLoと表示せずに切れているシャッタースピードを表示してほしいと思うのですが。

このLo表示の意味がよくわからないので教えていただけると助かります。

書込番号：11641027

[奥州街道]

ISO感度設定のk盲目を確認してください。
低速限界設定のシャッター速度を下回る場合「Lo」の警告がでます。
PやAVなどで暗いところでは、手振れの限界警告用にとの意味合いだと思います。

書込番号：11641121

[biogon_swc]

奥州街道さん
早速のレスありがとうございました。
ISO感度設定の項目で低速限界設定の値を変えてみましたが
Lo表示の出方はあまり変わらないような気がします。
やはり1/40秒より長秒時の値は表示されません。
手持ち撮影で手ぶれを承知で意図的に長いシャッタースピードを使うのが好きなので
実際のシャッタースピードを確認できないのは非常に困ります。
なにか方法はないのでしょうか？

書込番号：11641266

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞意図的に長いシャッタースピードを使うのが好きなので

ISOオートにして、
Mモードで絞りとSSを固定した状態だと
ISOが上下して適性露出に持っていこうとするはずです。

ISOオートで最大を12800にしてMモードで撮ってはいかがかと。
ISOを下げられる条件のときは勝手に下がってくれますし。

書込番号：11641412

[こたろうちゃん]

今やってみました。

biogon_swcさんのおっしゃるとおりですね。

ISO12800でF2（35mm F2）では、1/40秒までの表示が出ますが、それ以下はLoが点滅します。
シャッターを押せば、1/30秒とか1/5秒でほぼ適正に撮れています。
ISO感度設定の項目で低速限界設定の値を1/40秒より遅くしてもLo表示は同じです。


私は今までISO12800なんて撮ったことがなかったですが、F2でこの条件はほぼ真っ暗状態で、とても写真を
撮ろうなんて考える明るさではありません。（私にとってはですが・・・）

でも使用される方には、確かに表示されるべきかもしれませんが、それより、この条件でピントが合って、これだけ写るのには驚きました。

書込番号：11641520

[biogon_swc]

Customer-ID:u1nje3raさんありがとうございます。
ISO-AUTOを使ってマニュアルで撮るやり方だと自分のイメージしていた撮影スタイルに近いと思います。試してみましたがISO感度が変化してくれて撮影できました。
夜間スナップで今まで使っていたカメラはEOS-1Ds2だったのですが
これだと絞り優先オートで30秒までのシャッタースピードを表示してくれていました。
D3Sでも同じようなスタイルをとれるといいのですが･･･

書込番号：11641522

[Ｐａｎちゃん。]

biogon_swcさん、こんにちは。
D3Sご購入おめでとうございます。（このカメラ持ってません、念のため）

＞Loと表示せずに切れているシャッタースピードを表示してほしいと思うのですが。

なるほどです。　撮影してからでないと分らないと言う事ですものね。

D3Sの測光範囲ですが、スペック表を見ますと以下のようになっています。

1)マルチパターン測光、中央部重点測光：0〜20EV
2)スポット測光：2〜20EV
（ISO 100換算、F1.4レンズ使用時、常温20℃）

ISO 12800 絞り値　F2 シャッター速度 1/40 （補正0) の時、ＥＶ値は、０．３となります。

ISO 12800 絞り値　F2 シャッター速度 1/8 （補正0) の時、ＥＶ値は、−２となります。

設定によっての、測光範囲内ですと、1/40 より長秒時でも表示されるのではないでしょうか。

あまり答えにはなっていませんが。。。

書込番号：11641559

[ｈｏｔman]

>被写体が暗すぎて、
>カメラの制御範囲を
>超えています。
マニュアルにはこう書いてありますね。
『Lo』の表示は変えようが無いようですし、
普通に撮れるとなると結構おせっかいですね。

書込番号：11641564

[biogon_swc]

こたろうちゃん さんありがとうございます。
私とまったく同じ条件です。私もレンズは35/2です。
やっぱりそういう仕様なのでしょうか。
撮れているのならその情報を教えてほしいと思うのですが。
EOSのときは，シャッタースピードの情報を見て，気持ちの準備をしてシャッターを押していました。D3Sになってお作法が変わってしまうと戸惑います。
自分にとってはかなり残念な仕様です。
サービスセンターかカスタマーサポートにこの件で問い合わせてみようと思いますが，Lo表示をなくすことはできないでしょうね。気に入っていただけに残念です。

書込番号：11641583

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

こんばんは。はじめまして。
スレ主さまと同様の感想を抱いています。
以前から使用しているペンタックス機でも３０秒までのＳＳを表示してくれます。
ｄ３ｓ使用当初はかなり戸惑いましたが、測光の保証の範囲を超えた場合の仕様ということで諦めています。
私は感度も手動のフルマニュアルでとるか、絞り優先で一枚撮ってみてＳＳを確認するようにしています。
非常に残念な仕様ですので改善を強く希望します。

書込番号：11641799

[biogon_swc]

みなさん返信ありがとうございました。
朝になったのでカスタマーサポートに問い合わせてみました。
結論から言うと，そういう仕様なので仕方がないといことのようです。
カスタマーサポートでもマニュアルでの撮影を勧められましたが，レスポンスの悪化は避けられません。
要望として，シャッタースピード表示がされるようにしてほしいということは伝えました。
大変気に入っていただけにとても残念な仕様ですが，Customer-ID:u1nje3raさんに教えていただいたような方法を使いながら撮影を続けてみたいと思います。

書込番号：11643340

ド素人質問２

[anharu]

たびたび申し訳ありません。

来月中旬に保育園で娘の誕生日会があります。
舞台でなにやらみんなからお祝いされるらしいのですが、今持っているレンズではちょっと
被写体(娘)が遠い気がします。
ちなみに一番望遠は70−200(使ってみるまではこれで大丈夫だろうと思ってました)
もっと望遠を買えばいいのでしょうが高すぎて買えません。
冬のボーナスと次の夏のボーナスまで待てばなんとか買えるかも(刻々と娘は成長していってしまいます)笑

そこでテレコンバーターというものを検討しております
(AF-S Teleconverter TC-20E III)
単純に

　70−200　→　140−400

　Ｆ2.8　→　Ｆ5.6

ということになると考えてよろしいでしょうか？
ＤＸ機購入も考えたりもしましたが1台目もまともに使えてないので見送り。
この選択どうでしょうか？
ご指導のほどよろしくお願いいたします。

質問とは関係ありませんが、今日注文してたプリンタがきました。
インク代がもったいないので気にいった写真を吟味して印刷してます。
自分で印刷するとまた撮りたくなってやばいサイクルができあがっていきそうです…

書込番号：11560424

[里いも]

こんにちは
2倍のテレコンでしたら、距離はその通りですが、明るさは2.8から4になりますね。

書込番号：11560476

[ToruKun]

> 　70−200　→　140−400
>
> 　Ｆ2.8　→　Ｆ5.6
>
> ということになると考えてよろしいでしょうか？

2倍テレコンですのでそれでよいと思います。


ＤＸ機購入も検討、と言う事ですのでDXフォーマットに切り替えて撮影されるというのが手っ取り早くて良い気もしますが
如何でしょうか？
70-200mmでしたら105-300mm相当の画角になります。
解像は落ちますがそこそこ使えると思います。

書込番号：11560479

[robot2]

そうですね、ですが画質も劣化しますので、少しでも倍率の少ない1.7倍の方が良いと思います。

書込番号：11560480

[Macinikon]

anharuさん、

　これまでの一連の書込みで、素人とおっしゃりながらなかなかのセンスのお写真で感心していました。

　テレコンをお使いになりたいとのこと。高倍率のテレコンはちょっと非常手段と考えられたほうがよいと思います。
　新しい2倍テレコンはなかなか良いという評価と、やはり止めておけば良かったという評価を見ます。旧型より確実に良くなったと思いますが、2倍の拡大はやはり性能をスポイルするのかなと思っております。もう一つ倍率の低い1.7倍では足りませんか。あるいは1.4倍なら、かなり良いという評価も聞きますが。
　つまり1.4倍なら200mm端で280mm、F4ですね。
　だけどもっと安く上げる方法はDXモードで使うことです。画素数は半分の600万画素程度に落ちますが、200mmが300mmになり、Ｆ値は2.8のままです。
　ファインダーがマスクされるので見にくいいう人もいますが、広い範囲から狙った位置を切り出しやすいという人もいます。

　いちどDXモードで撮った物を伸ばして見られたらいかがでしょう。

書込番号：11560497

[小鳥]

　ToruKunさんと同じ答えですが、単純に2倍した焦点距離とF値になります。

　1.4倍テレコンならF4（F3.9）かも知れませんが、1.7倍テレコンでF4.8、2倍テレコンでF5.6です。
　私は1.7倍テレコンを使ってますが、その時の旧型2倍テレコンより格段に新型2倍テレコンは良くなっているようです。
　私も今買うならTC-20EIIIですね。

　ただ、保育園の誕生会くらいだとテレコンをかまさない方が良いと思います。
　明るくてシャッタースピードに余裕があれば良いですが被写体ブレの可能性があるならテレコンを使わないでトリミングした方が絶対に良いです。
　ただ、使わないのと（持ってないので）使えないのでは意味が違いますから会場にテレコンを持って行った方が良いとは思います。

書込番号：11560508

[＃４００１]

う〜ん・・・室内撮影でしょう？
テレコンの選択肢は無いと思う。。。^_^;

プリントして残すなら、トリミングの方が画質が良いと思うけど？？？

テレコン挟む事に寄る画質の劣化もさることながら・・・
F値が暗くなるという点でもお薦めできないかな？？いかにD3Sと言うモンスターマシンでも・・・

書込番号：11560518

[robot2]

＞明るさは2.8から4になりますね。
ニコンの　２倍テレコン持っていますが、VR70-200nn F2.5+TC-20E II で、F値は5.6に成ります。

書込番号：11560521

[footworker]

anharuさん　こんにちは。

お嬢さんの誕生日会は楽しみですね^^

TC-20E�Vについては、その通りですが、
保育園の舞台までの距離、室内の明るさは下見されましたか？

被写体までの距離次第で、今回はTC-14E�Uという選択もあるかもです。

F値は、F4となり、
（70〜200�o）×1.4＝98〜280�o

この焦点距離で十分なら、画質においてTC-14E�U>TC-20E�Vですので。。。

2倍テレコンでは、TC-20E�U<TC-20E�Vと良化してはいます^^

書込番号：11560523

[ウメＦ３]

　テレコンは舞台撮影ではあまりオススメいたしません。理由は、皆さまが書かれているとおり、画質の低下とｆ値の低下です。2倍テレコンだと2.8→5.6となります。Ｄ３ＳならＩＳＯ感度を2倍にしてもけっこう行けそうな気もしますが、それでも基本的にはオススメはしませんね。どの程度の焦点距離が必要なのかわかりませんが、Ｄ3Ｓだったら、現状のレンズで撮られてトリミングするとか、あるいはクロップを使うとかも検討されては！？　いっそのこと300／4をお買い求めになると言うのも手かもしれません。このレンズ、切れのよさという点では、現行型ニッコールレンズの中でもトップクラスだと思っています。

　別のスレッドでご質問されていたＡＦ−ＯＮボタンですが、基本的にはＡＦ−Ｃモード時に、シャッター半押しでのＡＦ駆動をキャンセルして、ＡＦ駆動はＯＮボタンのみで機能するように設定して使うことになると思います。シャッター半押しでＡＦが意図せず作動することを防ぐためです。動きものを撮るときには、このほうが便利な場合がある、ということです。

書込番号：11560680

[中熊猫]

中学校の体育館ならともかく、保育園なら
７０−２００で充分では。
足りない時は、クロップで１．５倍画角で撮れますし。

書込番号：11560769

[・ありん・]

ＤＸ機も2倍テレコンも見送ってください。
ニコンフルサイズにはせっかくクロップ機能付いているんですから。
2倍テレコンは解像度や色ノリなど全て落ちますよ。


シャッタースピードも落としたくないですし、
トリミングでは不満でしょうか？

結構いけると思うのですが、
画質の差が気になるのでしたら明るい望遠単焦点レンズです。
（サンヨンorサンニッパと７０−２００を交換しながら撮影なさるんでしょうか？）

私は７０−２００一本で、あとはトリミングで済ませちゃいます。

書込番号：11560834

[my name is.....]

別解としては

レンタルも検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11560843

[ただぼー]

anharuさん　こんにちは。

保育園の舞台照明がばっちりなら…と思いますが。。。
そうでなければびっくりする結果になると思いますよ。（体育館行事で使ってみて、少なくとも私はがっかりでした。）
私はTC20�Vの使用はEV値13ぐらいまでと決めました。
いかに高感度番長でも、光量不足＆解像落ちのダブルパンチは…。
と思いますが、クロップやトリがいやでしたら、
my name is.....さんと同じく、レンタルされて試されては？
私ならDX機レンタルします。
勿論TC20�Vは光量十分なら、非常用に結構いいかもです。（運動会でどうしても距離が足りなく、なおかつズームを使いたいときとか）

書込番号：11560944

[虎819]

スレ主さん

はじめまして
私もトリミングが良いと思います。

後は撮影するのに良い場所が確保できる事が一番かと・・・。
頑張ってください。

書込番号：11560972

[anharu]

たくさんのお返事どうもありがとうございます。
トリミング！　という発想がまったくありませんでした。
Ａ４で印刷すると何％くらいまで問題ないでしょうか(一般的に)？

＞里いもさん
Ｆ2.8→Ｆ4　ホント？

＞Torukunさん
一度ＤＸモードに切り替えたことがあったのですが、ファインダーのぞいても何もかわった
ように見えなかったので、何の機能？　と思いつつ忘れ去られていました！
ちょっと試してみます。

＞robot2さん
画質落ちるんですね

＞Macinikonさん
価格comの方々からアドバイスをいただけたら早く上達するとおもって恥ずかしながらあえて
貼りました！
みなさんの投稿画像を見てＤ３ｓ購入決断したようなものですから。
さっそくＤＸモードで撮って印刷してみます。

＞小鳥さん
使わないのと・使えないの　　なるほど…　　

＞＃4001さん
今のところトリミングが一番候補です！

＞footworkerさん
距離は去年の記憶なのですが、たぶん70−200じゃしんどいかなって思ってます。
買うならTC-14E�Uって感じになってきてます。

＞ウメＦ３さん
トリミングがよさそうですね＾＾
300/4→300mmF4　　ってことですか？　すいません無知なもんで…
AF−ONボタン　なるほど！　

＞中熊猫さん
体育館に比べると狭いんですけど、思ったより広いんですよね〜
あと大きいカメラの人とビデオカメラの人は一番後ろにまわされるんです。

＞・ありん・さん
トリミングの発想なかったです。
ありがとうございます。

＞my name isさん
レンタルいいですね＾＾
D300s　一日6000円でありました。
ん？　レンズの方？

＞ただぼーさん
びっくりする結果になるんですね！
ほんとにここで質問してよかった＾＾
買うとしたら運動会非常用ですね！
　
＞虎819さん
とりあえず最初は一番前をおさえます。
人が多くなると、カメラマンは後ろにまわされるのであまり人がこないことを祈ります。

書込番号：11561538

[まっちゃん１号]

こんばんは。
遅レス失礼します。

トリミングでもいいのでしょうが、ＶＲ７０ー３００辺りはいかがですか？
テレコン買うのとたいして変わらないぐらいの値段ですが、比較的コンパクトで良く写るレンズです。

書込番号：11562389

[はまってます]

今晩は。

70-200を持っておられ、純正レンズをお考えでしょうから、お聞き流しください。でもサードパーティーのレンズは如何でしょうか。サードパーティーのレンズが好きな”はまってます”ですので、シグマのEX 50-500 DG OSあたりを考えます。50-500で守備範囲も広く、運動会や発表会のような動きの多いときに機動的で、しかもD3sなので高ISOで暗いf値をカバーし、しかも手ぶれ補正です。

書込番号：11562577

[奥州街道]

TC-20EIIIは、4万円近いお値段ですからね。
シグマやタムロンの400mm級ズームレンズも世代交代で、OSつきで5-6万であったりしますし
純正のAF-S70-300VRが5万円前後で手に入りますので、70-200f2.8と使い分けで購入しても
良いかと思います。

私もTC-20Eを準備してはいますが、望遠が欲しい場合は、D3＋70-200＋テレコンではなく
単純にD90＋70-200f2.8に切り替えます。お子さんの幼稚園程度であればエントリークラス
のデジ一眼でも余裕でAFは会うと思いますから、高感度はISO1600ぐらいまでにしておくな
らDX機を望遠重視で1台忍ばせておくのもありだと思います。

書込番号：11562618

[mao-maoh]

>トリミング！　という発想がまったくありませんでした。
Ａ４で印刷すると何％くらいまで問題ないでしょうか(一般的に)？

Ｘ２　で、３００万画素ぐらいは、余裕でＯＫでしょう。

書込番号：11563234

[じじかめ]

＞Ｆ2.8→Ｆ4　ホント？

ｘ1.4のテレコンと勘違いしているのだと思います。

書込番号：11563892

[anharu]

みなさんありがとうございます＾＾

＞はまってますさん
正直純正にこだわりがあるわけではないのですが、知識が浅いので純正なら大丈夫だろうと
思って純正でそろえてます。
はまってますさんの写真は大好きなので心が揺れます^^

書込番号：11565038

[TAK-H2]

解決済みとのことですが、ちょっと気になりましたので・・・

　保育園の誕生会というのは経験がありませんが、幼稚園の行事は一通り二児について撮影しました。(^_^;)
　幼児教育界では有名な園長を要する私立幼稚園でしたが、200mmまでのズームで十分（立位で全身が画面上下いっぱい）でした。
　まあ、席からではなく、壁際に立って、父兄が出られる一番前の位置に立って撮影していたのですが。
　前にも申しましたが、できるだけ被写体に近づくのが吉ですね。それによってＤＣニッコール135mmF2でさらに自由な表現ができたりしますしね。
　それとできるだけ多くの父兄と仲良くなって、そのご父兄から頼まれてお子さん達を全部撮ってあげました。
　そうすると、その後は、早く席取りをしたご父兄達が「TAK-H2さん、こっちこっち」と最高の席を確保しておいてくれるようになりました。
　また、幼稚園の先生達に差し上げるための写真も撮って、それを、女房に幼稚園に提出したりしました。先生達も一つの行事のためにご苦労されて準備しているのでその写真を喜んでくれますね。
　そんなこんなで、うちの親の到着が遅れて娘が不安がっているようなときでも、他のご父兄に面倒を見ていただいたりで、まさに、写真の効用だったと思います。
　写真館プロの公式写真では演出のないフツーのスナップ写真ですが、こちらはグラビア風、写真集風ですから、だいたい皆さんあまり経験がないので、とても喜んでくれますね。
　こうなると、ほぼ、いつでも一番前の場所で撮影させてもらえます。サンニッパと三脚なども持ち込むと、ご父兄も（場合によっては先生も）「わ、これで撮ってもらえるんですか？！」と期待されました。
　人間関係、信頼関係は大事ですね。どれくらいのレンズの焦点距離が必要かについては、上記の話からおわかりのように、人徳によって結構変わってきます。(^_^;)☆＼(-_-;)
　ただ、当時は、EOS-1VHSとかNikon F5とかでしたが、フィルム代、プリント代など結構お金がかかりました。
　現在は、デジタルならばＣＤ−ＲＯＭ代と手間暇なので、安く上がるようになりましたね。

　老婆心ながら、カメラの消音に気を配った方が宜しいですよ。室内ではＤ３ｓはそのままだと音が大きいですからね。連写もするのなら防音ケースにいれて防音材を詰め込むとか、撮影の間があいてもいいのなら、サイレント・モードでシャッターを押し、防音効果のある鞄に突っ込んでからシャッターボタンを開放するなど工夫が必要ですね。

　それと、昔は入門書には必ず書いてあった常識なのですが、普通は、１．４倍テレコンなら１段、２倍テレコンなら２段絞り込まないとまともな画質にはなりません。ただ、AF-S300mmF4と純正1.4倍テレコンでは、開放でも中間画角までは画質劣化がほとんど感じられなかったですし、また、非球面使用テレコンでは絞り込んだ分の画質向上が見込めるかというか微妙だったりしますし、最近は、例外的なことも経験しています。
　しかし、暗い場所でのテレコン使用は、期待できませんよね。子どもが小さいので大人を写す場合の倍以上の焦点距離を想定しなければならないのは事実ですが、まずは、７０−２００F2.8をメインとして、どれだけ寄れるかに努力された方がよいかと思います。

書込番号：11565414

[Err 99]

一つ目の質問といい、この質問もそうですが、、、、、

そもそもD3Sを買ったのが間違いですな。

書込番号：11566593

[anharu]

＞TAK-H2さん
貴重な経験談、非常に参考になりました。
たしかに一番前なら70-200で十分対応できます。
カメラマンが後にまわされるのはおそらく見てる人のじゃまになってしまうからとういうことで保育園の方針だと思います。
毎回プロの方(近くの写真館の方？)が来て撮ってはくださるのですが、自分の子の写真は一枚
あったらいい方でしかもあんまりいい表情でなかったり↓

今日カメラ屋さんにいってシグマのAPO 120-400 OS HSM　F4？5？をつけさせてもらって純正の70-200と同じものを撮って帰ってきました。
400mmと同じ大きさに200mmの方をトリミングしたのですが純正のほうがシャープで色合いも
綺麗だったのでとりあえず70-200で頑張ってみます。

保護者＆先生方と仲良くなって公認で前にいけるように頑張ります。
↑みんなが納得するような写真がとれないといけないですね(爆)

＞Err 99さん
ごもっともです↓

書込番号：11567035

[TAK-H2]

anharuさん

>カメラマンが後にまわされるのはおそらく見てる人のじゃまになってしまうからとうい
>うことで保育園の方針だと思います。

ん？コンデジならば保護者席から撮影することが許されて、一眼レフの人は一番後ろにされるということなのでしょうか？(^_^;)
だとしますと、過去に、協調性のない人が居たのかも知れませんね。

　私が幼稚園で撮影した時代は、多数のご父兄席の沢山のビデオの液晶モニターやコンデジのフラッシュの方が場を壊してましたが・・・
　anharuさんが、フラッシュ無しできれいに撮れるＤ３ｓで撮影した結果を園に納めれば、変わるかも知れませんね。

　ただ、ストロボを使っていいのであれば、用意した方がいいです。照明が真上からのみのことが多いので、生き生きとした瞳は写りにくいです。目にきらりとキャッチライトが欲しかったりします。
　ニコンは絶妙なストロボ調光精度も売りですからね。テレコンよりスピードライトがいいかもしれませんね。
　まあ、屋外運動会ならば、明るいので、70-200VRII+TC-E20IIIは必要になると思いますけどね。

・・・って、気になってTC-E20III板を見たら、footworkerさんはニコンのテレコンのオーソリティではありませんか！(^^;)
　私は、運動会ではボディ２台で、１台はAF-S300mmF4+TC-E14II派なんですけどね。最新２倍III型も良さそうですね。


Err 99さん

>そもそもD3Sを買ったのが間違いですな。

何故間違い？　「初中級機なら生じない質問」ではないですよ。
　私は、高額機を買って間違いだと思う対象は、自分が使いこなせないだけなのに自分の腕を顧みず文句ばかり言う人だけですね。
　私も４０年以上一眼レフユーザーを見てきましたが、積極的に学んで楽しんで行ける初心者ならば、最初からフラッグシップ機の方がいいですね。
　才能豊かそうなanharuさんにとって、Ｄ３ｓは、この室内イベントでも、センスを生かした撮影を最も有利にサポートしてくれる良い選択だと思いますよ。
　写真勝負で、Ｄ３ｓを握った「入門者anharuさん」に勝てるかなぁ？(^_^;)

書込番号：11567515

[・ありん・]

>そもそもD3Sを買ったのが間違いですな。

妬みですか？

屋内撮影で高感度番長のＤ３ｓは強い味方になるはずなので正解ですよ！

70-200F2.8で足りるって。お子さんのアップだけじゃないでしょ。
70-300ならトリミングの方が良いよ。
70mmでステージを全て撮れるような場所をキープすればいいだけです。

400mmのレンズ使っても、200mmで2倍に拡大しても、印刷すればあまり差がないよ。
仕事で依頼受けてやるなら別だけど、お子様の写真なら十分それで楽しめると思います。
PCに入っている画像でトリミングのチェックしてみましたか？


あとは高感度を許容範囲まで上げて撮影にのぞめば大丈夫。

書込番号：11567578

[Giftszunge]

Err 99さん
> そもそもD3Sを買ったのが間違いですな。

具体的にどういう意味で間違っているのかね？
その根拠を明示することもぜんぜんできずに、
ただ単にそういう風にケチを付けるだけならば、誰でもできる。猿にでもできる。

Err 99さんは、スレ主さんとそのご家族が撮られた写真を見た上で、酷評しているのか？
全然見ていないだろ？
Err 99さんが、安易にチャチャを入れてスレ主さんを安易に酷評したのが、
そもそもの間違いですな。。。。

僕は、スレ主さんがD3sをゲットしたことは、決して間違っているとは思われない。
上級機ほど、初心者にも優しいカメラである。
すべての機能を使いこなす必要性はない。
必要なときに、必要な機能がちゃんとある。それで十分である。
操作性にも、圧倒的に優れている。

入門機ほど、初心者にも厳しいカメラである。
機能が削られている分、必要なときに、必要な機能が無いことが多い。
操作性も、非常に劣っている。
だから入門機ほど、ストレスフルなカメラである。

特に、ボケを活かした撮影には、プチフォーマットの入門機よりも、
フォーマットサイズの大きいフルサイズ機の方が圧倒的に有利である。
そして、スレ主さんはボケを活かした撮影を好まれている。
Err 99さんは、スレ主さんとそのご家族が撮られた写真を見た上で、酷評しているのか？
全然見ていないだろ？

D700とD3s、どちらも入門機ではない。
機能的にはほぼ互角。
視野率の広いD3sの方が初心者にも正しいフレーミングが比較的容易である。

ゆえに、経済的にも、重量的にもゆとりのある人が、
初心者だからという理由だけで、D3sを、フラグシップ機を忌避する必要性はない。
D3s＋大口径レンズ数本ですら、1500ccクラスの普通車程度のプライスだ。
D3s＋大口径レンズ数本ですら、ちゃんとした楽器の一つも買えやしない。

車道楽よりも、バイク道楽よりも、スキー道楽よりも、サーフィン道楽よりも、
登山道楽よりも、マリン道楽よりも、落下傘系道楽よりも、ゴルフ道楽よりも、
音楽道楽よりも、お金が掛からない。写真は、実に経済的な道楽ではないか？
また、以上述べた道楽種類は、いずれも初心者がやっちゃいけないという理由はない。
もしそれで、無駄な投資が生じたと仮定しても、
それはそれで一つの経験であり、完全に無駄な投資であると断言はできない。

書込番号：11567914

[anharu]

みなさんコメントありがとうございます^^

D3sを購入するときはホントに悩みました。
決してお金が余っているわけではないので(笑)
酷評されることは重々承知で質問しております。
みなさんのコメント心に染みます、ありがとうございます。

ひとついえることは、もしD3sを今失ったら…
一刻も早くD3sを注文しにいきます(爆)

この板はこれで終わりにしましょう^^

あっ　また懲りずに質問しますのでよろしくお願いします。

書込番号：11569736

[大口径レンズ]

読んでGiftszungeさんに一票ですね。かなりドンぴしゃりんの意見だと思いますわ。

＞入門機ほど、初心者にも厳しいカメラである。
機能が削られている分、必要なときに、必要な機能が無いことが多い。
操作性も、非常に劣っている。
だから入門機ほど、ストレスフルなカメラである。

アタマから初心者だから安い入門機にしておけとか良くある糞アドバイスはワタシからしてみれば笑ってしまいます。
少なくともデジイチにおいて、これはメチャ確かです。
おそらく手にしてみれば、使って見れば、味わってみれば納豆です。大粒絶品。
初心者にも優しいニコンフラッグシップで楽しい写真生活をお送りください。

書込番号：11570771

[ICC]

スレ主様へ

一番大切なのは　最終的に写真にする場合　どの程度の大きさを想定しているかに
依存します。
はがきサイズ程度であれば、写真の画質としては、最高級レンズも、
テレコン画質もそれほどシビアな事も言う事もなく、70-200mmでも現像以降の行程でトリミング等で対処する事でも、充分な場合があります。

また保育園での撮影など1年に数える程度であれば、良いレンズをレンタルして使う事でも良いと思いますよ。

但しながら娘の写真に関しては、撮影タイミングは常時あるかも知れませんから、
適当なレンズ（ここでは70-200mmF2.8）を入れておいた方が良いと思います。

私は舞台撮影専門でで撮影していますが、参考として、以下の機材が、機動性、画質ともに、ベスト選択子だと思っています。
D3S+200-400mmF4.0　/　5DMark2 + 70-200mmF2.8L

書込番号：11572477

[00000000008888]

>2倍のテレコンでしたら、距離はその通りですが、明るさは2.8から4になりますね。

知らないんだったら、さも知ったように書き込まないほうがいいのでは。
この方のすべての書き込みに通じることですが。。。

書込番号：11638985

[Giftszunge]

00000000008888さん
> 知らないんだったら、さも知ったように書き込まないほうがいいのでは。
> この方のすべての書き込みに通じることですが。。。

人のことが言えるか？

該当者の書き込みの後、当日(6/29)の僅か12分後に、robot2さんが既に指摘している。
その既に終了したスレッドを、時限爆弾的に今さら2週間以上も経って、
下品にほじくり返して、駄目押し知ったかブリブリプリン指摘する
00000000008888さんの意図は、一体何か？

> この方のすべての書き込みに通じることですが。。。

00000000008888さんのすべての書き込みにも通じることか？

書込番号：11640692

[00000000008888]

Giftszungeさん

気分を悪くなさったようで、大変失礼しました。
以後、気をつけます。
意図は特にございませんが、里いもさんの書き込みって、たしかに全部ではないにしても、
かなりの確率で、個人的には？？な発言が多かったものですから、本当に率直な感想です。
しかし、ご指摘の通り、配慮が足りない言い方だったかもしれませんね。
里いもさんを含め、どうか無礼をお許しください。

書込番号：11640924

ド素人質問

[anharu]

質問とは関係ないですが好きな写真なので！

2点ほど教えてください。

一眼レフを購入して1ヶ月が過ぎようとしているところです。
最近気がついたのですが、通常ＡＦ−ＯＮのボタンを押したままピントを合わせて
シャッターを切るのでしょうか？　それとも半押しでピントを合わせてとるのでしょうか？
コンデジしか使ったことがなくて半押ししかしらなかったので教えてください。

もう一点はパンフォーカスというのでしょうか、旅行などで人物と背景と両方にピントを
合わせるのが難しいです。本で読んだ限りではＦ値を絞れば被写界深度が深くなりピントが
全体的に合うと浅い知識は得たのですが、明るい日にＡモードでＦ１８でとってみると
シャッタースピードが遅くなって被写体がぶれてしまいました。
買ったばっかりの日だったのでよくわからずいろいろ試さなかったのですが、マニュアルで
シャッタースピードをはやくすれば解決するのでしょうか？

ほんとしょーもない質問で申し訳ないのですが教えてください。

書込番号：11543782

[うさらネット]

D3ですが、シャッタ半押しが多いです。

パンフォーカスは、
レンズの焦点距離、絞り/シャッタ速度/ISO感度のバランスを勉強してください。

シャッタ速度が取れない場合は、感度を上げるしかないです。
なお設定の感度自動制御項目の低速限界を上げれば、自動でISO感度が上がります。

書込番号：11543884

[45の人]

コンデジからいきなりD3sとは凄いですね。
羨ましい限りです。


AF-ONボタンについてですが自分は使用しないでシャッター半押しで撮ってます。

絞りに関してはレンズの焦点距離にもよりますが背景をぼかさない目的であればF9くらいまで絞れば十分でしょう。
AモードでF9まで絞って十分なシャッター速度を得られなかったらISO感度上げるのが良いと思います。
そのためのD3sですから

書込番号：11543899

[中熊猫]

え、D3s！
お金ありますねぇ
しかしその写真はいい雰囲気でてますよ

書込番号：11544032

[robot2]

D3S を、持っておられる方の、ご質問なのでビックリしました。
先ずは　半押しAFで、撮られたら良いと思います。
AFボタンは、主に AF-C の時に使いますが（モータースポーツ）、半押しAF をOFF にした時にも使います。
私は　花の接写とかの時は、AF-S 、半押しAF OFF 、必要な時にAF ON ボタンを使います（何故そうするかは省略します）。

詳細については、ググったりして見て下さい。
パンフォーカスに付いてもそうですね。
絞りと　シャッタースピード、ISO　感度の関係＝相関についても勉強されると良いです。

書込番号：11544034

[approximate]

こんばんわ。

露出の基本については理解されているのでしょうか？
同じ明るさの被写体、同じ感度の場合　シャッタースピードと絞り値は
シーソーの関係です。一方を上げれば一方を下げないとバランス（適正露出）が
とれません。（デジタルなので感度も要素のうちですが）

コンデジの全自動モードと違って、要素を自分で変更できますけど、その意味を
理解していないとうまく使えません。

取扱説明書にも書いてあるでしょうし、露出について詳しく説明されている
サイトもたくさんありますので、一度ご覧になってはいかがでしょうか？

”EV=Tv+Av”などでググってみると色々出てきますよ＾＾

せっかくのＤ３Ｓ、使いこなしてあげてくださいね

書込番号：11544045

[輝峰（きほう）]

　　・時間的に余裕のあるときに、カメラもレンズもマニュアル
　　　　　・露出をマニュアル（Ｍ）モード、
　　　　　・ピントもマニュアルモード（レンズ、ボディのどちらかの設定）
　　　　　・ホワイト・バランス（ＷＢ）もマニュアルプリセットモード
　　　撮られてその都度、その影響を観じていけば理解が早いと思います。
　　・露出の「ＥＶ値とは」等、写真用語の基礎は、
　　　ＨＰ右下の「雑感メモ枠」の中に、記載。
　　・ホワイト・バランス（ＷＢ）のプリセット等は、
　　　同じ雑感メモ枠の中の、「フォトメモ」No.26 No.24　等、ご参考までに。

　　・せっかくの名機ですもの、いろいろ楽しんでくださいませ。

　　・アップされた写真は雰囲気がでていていいですね。

書込番号：11544121

[ひろ君ひろ君]

AF-on ボタンで　ぱわーマニュアルフォーカスするより
AFのホールドのほうが使い易いでしょうね

書込番号：11544374

[anharu]

みなさんあたたかい回答ありがとうございました。
カメラを購入する前に読んだ本を思い出して読み返してみました！
理屈だけはなんとなくわかってきました。

猫に小判と思われるのを承知で質問しましたが、みなさんやさしい方ばかりでよかったです。

カメラの機種選び、レンズ選び、一眼レフの使い方、ＲＡＷ現像のやり方、フォトショップ等
1ヶ月で読み倒して頭が混乱して血迷ってＤ３ｓです。

でも・・・

がんばります。

書込番号：11544667

[anharu]

えーと

まずはこんな感じでよろしいでしょうか？
広角側(50ミリとか？)でボケないところまで絞ってそれにあったシャッタースピードにして
それが得られないようであれば感度をあげる！
ＷＢについてはもうちょっと勉強してみます。

明日雨が振らなかったらカメラもって外に出ます。

書込番号：11544704

[マサ-205]

anharuさんお初です・・
輝峰さんの言うようにマニュアルで色々試すと可也勉強に成りますよ！
ホワイト・バランスも色々と遣って見て下さいね・・
WBの設定で色温度設定ケルビン（K)にして色々いじると、面白いですよ、
実際の色と合わせたり、又自分の感性で温かみの有る色作り、逆に冷たくクールな色に
私の場合は外では晴天・・室内ではオートまたは色温度設定（ｋ）ですね
頑張ってD3ｓ使い倒して下さいね・私はD3でカンバ！！

本題からそれますが輝峰さんいつも勉強させて頂いています・・ペコリ
先ほど輝峰さんのホーム開こうとしたら、ウイルスが・・
私はavastを使用していたので感染はしませんでしたが
ウイルス検査（駆除）をお願いします・・ペコリ

書込番号：11544936

[kawase302]

猫に小判と思われるのを承知で質問しましたが、>>>>>>>>>
大丈夫。
みんな猫に小判ですから。。。。

でも、猫が小判もってきたなんて話し、聞いたことない。
いつも持ってくるのはねずみか小鳥だけ。
いちど、狐をくわえてひっぱって来たのには驚いたけども。。。
うちの猫はノルウエイジャンフォレストキャットという、日本では癒し系のネコカフェ御用達の種ですが、本来は森ネコですからスゴイです。

書込番号：11545150

[TAK-H2]

>もう一点はパンフォーカスというのでしょうか、旅行などで人物と背景と両方にピント
>を合わせるのが難しいです。

　皆さん言ってませんが、パン・フォーカスには、まず、ピント位置が重要です。
　一眼レフ入門書には書いてないんでしょうか？
　ピント位置が１メートル付近だとか無限遠だとかではいくら絞ってもパン・フォーカスなどほど遠いです。(^^;)

　パン・フォーカスと言っても、実際には手前がどの程度まで入ればよいかによって違ってきますが（厳密なピントは１平面に過ぎず、視覚的にも大プリントでのパンフォーカスは難しいので）、手前が１メートルまでシャープに写ればよいということでしたら、（等倍ピクセル観察ができるデジタルではフィルムより厳しく）レンズの焦点距離35mm以下（28mmなど）で、ＭＦに切り替えて、ピント位置を４mくらいの位置にして、f16まで絞る、あとは必要なシャッター速度が得られるまで感度ISOを上げる、という撮影方法になるでしょうね。

　f16ではほとんどのレンズでは回折現象によってわずかにシャープさが落ちますので、そのあたりに敏感ならば事後的にパソコンで軽くシャープをかけることになります。Ａ３までのプリントならばシャープは不要でしょう。

　あとは、自分がどの程度まで妥協できるか、輝峰（きほう）さんが言われるように、マニュアルでいろいろテストしてみるべきだと思います。(^^)

書込番号：11545220

[TAK-H2]

あ、言い忘れましたが、anharuさんにとって、Ｄ３ｓは猫に小判ではないですよ。(^_^)

　無駄口を叩くのではなく、添付写真のようなＤ３ｓの能力を生かした好カットを撮って実行しておられるのですからね。
　この暗さでも合うＡＦ、余裕のISO4000画質、ＡＦエリアの選択による構図確保、タングステン光以外の人工光に対して完全補正型のホワイトバランス等々、まさにＤ３ｓの機能をよく生かしておられます。(^_^)v

書込番号：11545246

[approximate]

おはようございます。

TAK-H2さんがおっしゃっているのも大事なポイントですね！

昔のレンズだと大抵被写界深度（Depth of field=DOF）の指標が
あったので、目で確認できたんですが、最近はついてないレンズが
ほとんどですね（アタリマエか）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/10/2083.html
上記リンクの中ほどに、45mm F2.8Pの距離指標と被写界深度指標の写真が
出ているので、コレを見ると分かりやすいと思います。

TAK-H2さんの言うように、たいていは広角レンズほど被写界深度が深くなります。
今出先で手元にレンズがないので正確ではないかもしれませんが、28mmレンズだと
F8くらいまで絞れば3m〜∞まで被写界深度が取れたと思います。

ＭＦでその範囲に収まるようピントを合わせておけば、あとはいちいちピントを
合わせなくても、3m以上離れていればどこにもピントが合う（正確にはあったように
見える）”パンフォーカス”の状態になります。

あとは絞り値に合わせて必要なシャッタスピードが出る程度の感度に設定すれば
D3Sがまさに”写ルンです”のように使えるわけです（笑）

私もＭＦフィルムカメラで28mmF3.5等暗い広角レンズを使ってスナップする時など
指標だけでピントを合わせることがよくあります。
慣れれば老眼よりアテになるし（笑）　速写性もいいですよ＾＾

書込番号：11545712

[じじかめ]

こちらのサイトもご参考まで。

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera5.html

書込番号：11545931

[＃４００１]

パンフォーカス・・・のみ。。。

おそらくスレ主さんが想定しているのは・・・
バストアップ（胸像）のポートレートで・・・なおかつ背景のランドマーク（山とかディズニーのシンデレラ城とか）もボケずに写したい。。。

残念ながら・・・この様な構図だと、一眼レフ（なおかつ50mm位の標準レンズ）ではパンフォーカスに撮影するのは難しいです^_^;。。。
理由は、TAK-H2さん　2010/06/26 06:08　[11545220]のレスの通りです。

全身を写すような構図にすると解決するかも？^_^;（被写体までの撮影距離をとる、もしくは広角レンズを使う等・・・）

遠景を写すような「風景写真」ならばF8位でもパンフォーカスになるんですけど。。。
風景（背景）の手前になにか主題になる（シャープなピントを求める）被写体（人とかペットとか、花とか）を入れると・・・その双方をパンフォーカスに撮ると言うのは、結構難しくなります。。。
まあ・・・少なくともコンデジの様には撮影出来んです^_^;。。。
・・・ここまで、被写界深度の話。。。

・・・で、絞りを絞って被写界深度を深くすると。。。
シャッタースピードは遅くなります。
無理矢理シャッタースピードを速くすると感光不足で写真が写らなくなる（露光する光が足りないので真っ暗な写真になる）。。。
・・・というわけで・・・
三脚にカメラを固定して・・・「1秒動くな！」と一声かけて・・・「ハイ、チーズ！」で撮影します（笑

ISO感度でドーピングして事足りるなら（ノイズが気にならないなら）手振れしないシャッタースピードになるまでISO感度をドーピングしましょう。

書込番号：11546006

[TAK-H2]

「被写界深度」の語の定義、基準をきちんと理解している方が最近は少ないのではないのでしょうか？　最近のカメラ教本を見ても、「基本は大丈夫なの？」と思うことが多いですから。(^_^;)

　オヤジ世代から見ると、どうも近年は、写真の入門書内容も簡単になっているように見えるので、近年に写真を始めた人は案外基本を学ぶ機会が少ないかもしれません。

「被写界深度」の定義は、多少の表現違いはありますが、「キャビネ判にプリントして30cmの距離から観察したときにピントが合っているように見えるピント面前後の範囲」でした。
　それに該当する３５mm判の場合の目安の許容錯乱円が、キヤノンは0.035mm、ニコンでは0.033mmだと言っていました。メーカーは多少の見解の相違があっても似たような数値を数値的な目安としてきたわけです。
　定義と目安基準値をごっちゃにして、いきなり許容錯乱円を持ち込む人が居ますが、しかし、これは中判、大判などでは許容錯乱円がかなり大きくてもキャビネ判、30cmではピントが合ってるように見えますので、３５mm判以外には被写界深度は妥当しないことになってしまいます。定義がそのようなものであってはならない、というのは当たり前ですね。

　デジタルの場合は、シャープネスの掛け方によっても変わってきますし、多くの人はそもそも「キャビネ判」を基準にはしていないでしょう。
　私が、最初のコメントで「被写界深度」の語を使用していないのはそういう考慮からです。
　昔から、大プリントにすると被写界深度内のはずの範囲もボケホケですから、全紙パネル展示や四つ切りコンクール作品に被写界深度は妥当しなかったのですから、被写界深度を意味もなく金科玉条のように唱えることはほとんど無意味です。
　ちょっと引用されたWebなどを見ましたが、プリントの大きさも考えずに被写界深度を唱えるようではその人の理解度・実践度が知れてしまいますね。(^^;)

「被写界深度内」でも、ピクセル等倍などで見たら結構ボケホケですね。「ピントが合っているように見える範囲」は出力の大きさ（プリント、モニタなどの大きさ）、モニターならそのドットピッチも関係してきます。
　私が最初に示した数値はＡ４大を３０cmの距離で観察した場合の、経験的数値です。（私自身は、Ａ４よりＡ３ノビが多いのですが）

公式も、意味もわからず暗記したのでは応用も利きませんよね。
私などが勉強した時代に比べると、デジタルは本当に簡単にテストできます。
自分なりにピントの深度をいろいろテストしてみることで、スキルも上がりますね。

書込番号：11548304

[She has so cute smile]

Ｄ３ｓを使い倒すって
どのくらい使えば倒すってことるのでしょうか
３年ですか？５年ですか？
それとも、どこか故障されたときがその時ですか

５年もたてば骨董品に仲間入りですか？
Ｄ４とかでてるだろうしね

いま３０万あって残り１５ー２０万をローンで２年分割払いなんてアフォでしょうか？

それより、７０ー２００ＶＲIIとかかったほうが幸せになりましね？

追伸ーもう防湿庫満杯です。

どんなものでしょうか？

書込番号：11549064

[anharu]

みなさんありがとうございました。
まだ理解できないこともありますが勉強していきます。
また変な質問をすると思いますがよろしくお願いいたします(たぶんすぐに)

ちなみにアップした写真ですが、公園に花火をしにいったときに花火の準備をしていたら
子どもがかってに進みだしたので感度上げれば写るかなって、なにも考えずに撮った写真
です。　
いろいろ考えて撮った写真よりそんな写真が好きになったりしてカメラっておもしろいなぁ
って思います。
その公園花火禁止で帰りましたけど…

書込番号：11549269

[Naooooo]

anharuさん　

はじめまして。最高のカメラを選択されましたね。

D３sはおそらく、かなり長期間持っておいて良いカメラだと思います。
D４が発売されたときのスペックにもよりますが、おそらく１２００万画素は超えてくるような気がしています。
となると、D３sが１２００万画素での最終機（形）となりますので、一般的なスナップなどの使用目的には重宝されるのではないでしょうか。

私のはD３なので、いずれD４を買うにしても（まだ分かりませんが）、D３sは持っておきたいなぁ〜と考える事があります。

書込番号：11554750

[anharu]

＞Naoooooさん
えーと、
モノホンがあらわれた(失礼な言い方ですいません)！
　
↑作品を拝見させていただいた感想です。

「創る」ことの重要さ、一発でわかる作品です。
ド素人ですが人としていいものは判断できます。
目の保養になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11555728

[Giftszunge]

robot2さん
> AFボタンは、

僕はこのボタン、まったく不要なので、レリーズ半押しで十分なので、
どういうときに役に立つのか、何のために必要なのか、とても疑問だった。
無駄なスペースを食って、要らないなあ、と思っていた。

半押しAFがじゃまなときは、いままですべてMFで撮っていた。
悩んだときは、MF, MEが一番お気楽だ。

> 半押しAF をOFF にした時にも使います。

おおおおお、こういう隠し味的使い方があったのか？？？
知らなかった！知らなかった！
でも、なるほど確かにこれはとても便利そうだ。
使える、使えそうだ、早速試してみよう！

ありがとう。。。！

書込番号：11557541

[ニッコールＨＣ]

anharuさん
AF-ONボタンはフルタイムマニュアルフォーカス対応レンズで、AF・MF・AF・MFという使い方が有効です。
わたしの場合は人物撮影でもよく使います。

書込番号：11558382

[kawase302]

Naoooooさん＞＞＞＞＞＞＞＞
うわーーーー、本物だぁぁぁぁぁ。
逃げろーーーーー♪

書込番号：11558795

[時空一元]

kawase302さん

　うーん、失礼ですが、確かに、最初からあなたがＤ３系板に近づかなければいいだけのことではありませんか？？（笑）

　お逃げになったまま、お戻りにならないのが宜しいかと思います。Ｄ３系ユーザーでもない、購入意志もない、のでしたらこちらにお戻りになる必要もないですよね。

　NaoooooさんはＤ３ユーザーとして発言するのは当然だと思いますが、なんでkawase302さんがここで書き込みされているのかわからないのですが・・・？？？

書込番号：11559897

[Sweetie Space]

>>なんでkawase302さんがここで書き込みされているのかわからないのですが・・・？？？

横スレで失礼。
kawase302さんの性格からして、Nikonは大好き、Naoooooさんも大好き、だからですよ。
きっと他意はありません。

これまでの彼のスレッドから判断して、性格は○、カメラの知識は×、自転車の知識は◎、かな？
そうでしょ、kawase302さん。
　
　
　

書込番号：11568263

[00000000008888]

買われたカメラが可哀そうという言い方もできますが、
これが資本主義（金持ち優先）社会の真実かもしれません

書込番号：11638996