D3S ボディ のクチコミ掲示板

質問させて下さい

[HUMMER the 3rd]

これから、ハイエンドのカメラを買おうと思っていますが、当初1D Mark IVを購入予定でしたが、ここのレスを見るとD3Sにかなり魅力を感じています！

被写体は主に犬なので、ほぼ屋外。そして動いている。ので、連射が9枚と、キャノンは10枚と、かなり迷っています。。。
D3Sは高感度が魅力のようですが、屋外なのでどうかな〜。と。あと、AFもキャノンとニコンの特性も違いますし。両方、一長一短な感じが見受けられます。
諸先輩方に意見を聞きたいです。
ちなみにレンズ等も一式揃える予定でいます。（予算は150位）
できればオススメレンズ等も教えて頂ければありがたいです。
どうかご教授下さい！

書込番号：11179074

[マリンスノウ]

どっちでもいいん♪

＞1D Mark IVを購入予定でしたが、ここのレスを見るとD3S〜

どっちも文句のないカメラなので、「神様の言うとおり」で決めてもいいかも？

＞連射が9枚と、キャノンは10枚と、かなり迷っています。。。

連写で秒間９コマ・１０コマってかなり迷うことないような気がしますけど？

野外・犬・・・70-200mmF2.8（短いか？）

潤沢な資金が羨ましいわ！

ワタシなんてまず、どうやって捻出しようか悩みますから。。。

書込番号：11179140

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

どちらもオリンピック等でも活躍する銘カメラです。
どちらを選ばれても、後悔はないと思いますが。。。

それだけのご予算があれば、
ボディ＋大三元ズームレンズとよく言われるレンズでもお釣りがきますが、
実際には、24-70mm F2.8と、70-200mm F2.8の手振れ補正付きがあれば、よろしいかと。
セットで、パソコン＋モニタ　環境もよくしたいですね。

ただ、キヤノンの1D4の場合は、上記焦点距離のx1.3相当の画角となり、
望遠よりにシフトしますので、標準レンズの選択がちょっと中途半端になるかもですね。

（ワンちゃんでよく使うと思われる　70-200mm F2.8を使う分には、
あまり、その辺は感じないかもしれませんが。。。）

書込番号：11179257

[クリエイティブパーク]

＞連射が9枚と、キャノンは10枚と、かなり迷っています。。。
なぜ顔アイコンが怒っているのか解りませんが、連写よりセンサーサイズで悩んでください（若干ですが使うレンズとか、犬以外の写真に差がでそうです）。

＞マリンスノウさん
背景（モニター画像、スクリーンセーバーかな？）がナイスです！　Neoがとなりにいるのでしょうか？

書込番号：11179259

[小鳥]

　ちょっと予算が厳しいかな？

　本体が50万、VR70-200が20万、VR200-400が70万、メディアその他で10万。
　……ちょうどですね。

書込番号：11179472

[海人７７７]

1D4、歩留まり最強のカメラだと思います	D700、FFでの室内撮りを好む人は多いはず？

犬、撮ってます。

AFの味付けが両社でかなり異なり、足の速いワンコであればCanonをお勧めします。
動きが激しければ激しいほど、歩留まりに差が出るはずです。
同じランクのレンズ（70-200F2.8だろうとヨンニッパだろうと）で実際に犬を撮り比べると
その差は歴然、と感じました。

但し、ゴールデン等のゆったり走る犬種であればどちらでも良いと思います。
個人的にはフルサイズ独特の表現は捨てがたいものがあります。

書込番号：11179487

[ダイバスキ〜]

HUMMER the 3rdさん
おはよ〜ございまぁ〜す。

結論から言うと、どちらでも性能的には問題無いと思います。
持った時の感性でお選びになり、少しでも早く撮影を開始されるのが良いと思います。
走って居るワンが被写体の場合、１に鍛錬、２に精進、３、４が無くて５に自らのフットワークです。
アレッ？、１にフットワークかな？…。

添付写真を撮影したのは買値で３０万そこそこのセットですが、この程度で有ればお安いセットでも撮れますからご安心下さい。
ご予算豊潤でお羨ましぃ〜！

書込番号：11180002

[ブッチのパパ]

是非、予算を３００万にして両方買ってください。
そしてここにどちらが犬撮りカメラとして優秀かレポートお願いします。

書込番号：11180258

[my name is.....]

予算にはもちろんパソコンとモニタとソフト類も含むのでしょうか？

書込番号：11180418

[ピンボケ 写太]

走り回る犬撮り用途なら断然キヤノンの1D4です。
規則的な移動をする動体が相手ならニコンでも充分ですが、トリッキーな動きを捕らえる
AF性能の場合、ニコンの最新フラグシップでも１Ｄシリーズ（過去モデル含む）には到底敵いません。

書込番号：11181111

[Modulation Transfer Function]

＞AF性能の場合、ニコンの最新フラグシップでも１Ｄシリーズ（過去モデル含む）には到底敵いません。

ニコン、キヤノンの1桁を使っている方ですか？
具体的な説明をお願いします　＾＾

書込番号：11181227

[HUMMER the 3rd]

マリンスノウさん

そーなんです！両機種とも、散々スペックから、なにやら比較してみて、キャノンとニコンの銀座で両方触ってみましたが、決められず…
って感じでした。その後、サクラヤに行き両方並べてみても決まらず…
物を買う時に、こんな事は初です。
確かに神様の〜にしようかと思いました…

いやいや、ないながらも絞り出す感じでございまする。

書込番号：11181723

[HUMMER the 3rd]

Digic信者になりそう_x さん

確かに両機種とも、オリンピックで活躍する機種ですよね。だからして迷います…

パソコンはG5を仕様しておりますので今の所、別枠でモニターのみを買おうかどうか悩み中です。G5で手狭になったら、カメラ専用のパソを購入しようかなと…

書込番号：11181750

[HUMMER the 3rd]

クリエイティブパークさん

アイコンの怒り顔は意味ないです…
ご気分を害されたのでしたら、申し訳ありません。
ん〜ワンズ以外の被写体の時に差が出るのは、諦めてます。被写体はワンズなので…

書込番号：11181974

[HUMMER the 3rd]

小鳥さん

ホント金額just！ですね(笑)
lensも僕がイメージしてたのとピッタリ！です(笑)

書込番号：11181985

[HUMMER the 3rd]

海人777さん

やはり、キャノンの方が歩留りが有利なんですね！ 我が家のワンズは足が早いので、クイックな動きをしますし、歩留りがイイ方がいいショットが撮れますよね！
参考になります♪ありがとうございます！

書込番号：11182044

[HUMMER the 3rd]

ダイバスキ〜さん
可愛いコーギーちゃんですね♪笑顔が満点です！
確かに感性…大事ですよね！仕事でクリエイティブな事をしてるぶん、プライベートでは感性が鈍いです(笑)


どちらかを早く手に入れ、精進し、鍛錬の日々を送りたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：11182075

[HUMMER the 3rd]

ブッチのパパさん

ん〜どちらかのカメラで満足したら、愛機を増やすやもしれませんが、先ずは己の腕を上げなければ！あっ！どちらかを購入しなければ(笑)

書込番号：11182092

[HUMMER the 3rd]

my neme is... さん
今回の予算には、カメラ・レンズ・メディア等のみで、パソコン・モニター・プリンター等は別枠です。

今の所、カメラ一式の他はモニター・プリンターのみを購入予定です。

書込番号：11182114

[HUMMER the 3rd]

ピンボケ写太さん

ん〜AF性能はキャノンですか！！食いつきがいいと言う事なんでしょうね！参考になります！

書込番号：11182124

[ＲＡＶ4Ｊ]

そうですかね？？私の知り合いで先のバンクバー五輪に取材に行ったプロカメラマンの話を
聞けたのですが、今回は1Ｄ4とＤ3Ｓを両方使い、レンズは両方とも400/2.8を使用しＤ3ｓが
ＡＦ性能やナノクリのレンズ描写がずば抜けて良かったと言っていました！特にＡＦはＤ3Ｓ
は殆どピンが来てたのと対照的に1Ｄ4はかなりバラツキがあり肝心なところでピンボケが
多いとぼやいていましたよ。

書込番号：11182221

[バリオ・エルマリート]

こんばんは。

Ｄ３Ｓにスレッドを、たてられているくらいだから、Ｄ３Ｓを購入されては如何です？
他人に背中を押されてみるのも良い事ですよ！

書込番号：11182283

[ＲＡＶ4Ｊ]

その通り！いずれにしても両機とも世界最高性能を誇っているのでどちらを買っても悔やんだりはしませんよ？最終的に個人の好みで購入して下さい。

書込番号：11182296

[ICC]

D3S+70-300mm

別段何も考えなくても
これくらいなら被写体にレンズを向けてシャッターを切ればどのカメラでも撮れると思います。
機能や性能はカメラに多少の違いはありますが、最近のカメラはどれもよくできていると思います。

しかし製品品質やサポート品質はメーカによって多いに違うと思いますので
そういう情報も集めてカメラを決定するのも　ありと思います。

書込番号：11182338

[痛風友の会]

景気の良い話で何よりです。

取り敢えず　Nikon　１５０万円セット

手前より

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ライトグレー) （旧型）
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) （旧型）

それと、ボディＤ３ｓで逝っちゃいましょう。

書込番号：11182416

[FJ2501]

HUMMER the 3rdさん、

僕はEOS-1D MarkIVを使ってます。被写体は主に自然環境で昆虫〜野生生物、犬と狼も良く撮ります。冬場は昆虫がいないので鳥を撮っています。

D3Sは使ったことがありませんが、同じ画素数のD700を会社の機材で使います。またD3を使っている自然相手のカメラマンの友人が複数いて、同じ被写体を一緒に撮っています。その経験の範囲からですが、犬を被写体に限定した場合、1D4とD3sの撮影能力での差は少なく、下記のような点になると思います。

１．APS-Hとフルサイズの画角の差
２．画素数の差からくるトリミング耐性、引き伸ばし耐性の差
３．高感度撮影の際のノイズの差

このうち、D3Sが明確に秀でているのは３です。
野外で自然光の下で犬が走り回り、ジャンプしたり、何かに飛びつくのを撮るのなら、必要とされる焦点距離に対して、画角の差からどちらが有利かが客観的な有利・不利の差になると思います。

AFの構成にも確かに差があります。D3SはAFセンサがF5.6用なので、レンズによる差がそれほどありません。1D4はF2.8/F4/F.5.6センサの組み合わせなので、F2.8/F4のレンズの方がAF速度が上がるという特性があります。しかし、この差は仕様の差であり、犬くらいの大きさがあれば、それで差が出るということはないとおもいます。

上記の条件を実際の場面で比較すると、
犬の訓練競技会やドッグショーなら距離があるのでAPS-Hが有利です。反対に犬が手元から遠くまで動くドッグランなどで撮るのなら画角変化がない分フルサイズの方が使いやすいと思います。

1D4は撮像素子がAPS-Hなので、X1.3倍の画角変化があります。つまりD3Sより同じ焦点距離のレンズで1.3倍大きく犬を撮れます。

1D4の画素数は1600万画素、D3Sの撮像素子は1200万画素、つまり画角変化1.3X撮像素子の画素数の多さで、さらに1.3Xトリミングで犬を拡大できることになります。

また引き伸ばし耐性で考えると、無加工での比較だと、1600万画素はA3または半切に向く画素数、1200万画素はA4または四つ切でのプリントに向く画素数です。もちろん引き伸ばし前提なら1000万画素あればB2くらいまでは引き伸ばせますが・・・

年に何回も大判パネルのプリントをするなら、画素数が多い1D4が有利です。

反対に、動画まで視野にいれると、MACのG5クラスでは、1600万画素のRAW現像とフルHDの動画編集はかなり厳しいです。目安としてクアッドコアでCPUクロック2.66GHz以上、メモリ6GB以上、ビデオメモリ512MB以上、HDD1TB以上の機種に買い換えることをお勧めします。

MACですとXEONを搭載したMAC PRO、またはCOREiを積んだiMACあたりが適していると思います。D3Sの画素数はD3/D700と同じ1200万画素クラスで、動画もフルHDではないので、当面はG5で支障ないレベルだと思います。

こうした客観的な比較から、御自分の用途に当てはめてみると、どちらが適しているかが見えてくるのではないでしょうか？

書込番号：11182603

[ICC]

補足させて頂きますね。

画角差に関しては、APS-Hの1.3倍だから有利という事はないと思います。
カメラはレンズあっての事です。
どの距離で撮影するかにもよりますが、望遠ズームという事であれば、200-400mmF4.0というレンズがあり、特にAPS-Hの1.3倍という事が有利だとは考えられません。

70-200をAPS-Hのように使いたければ、高感度を生かしてテレコンバータを使うという手もあります。
まぁ、通常は、70-300mmという安価なレンズでも十分撮影できると思いますよ。

APS-Hに慣れている者にとっては、重宝する仕様ですが、高感度特性の良いD3Sの特性を理解してシステムを組む者にとっては、現状はAPS-Hの焦点距離の有利性は少ないと判断しています。（私は初代1Dから使い続けてきてAPS-H大好き人間ですよ。）

書込番号：11185236

[ちゃびん２]

自分は、ワンちゃん撮らないので分からないですが

キヤノンで犬専門に撮ってるカメラマンが　７０−２００も良いが　ニーニーはスパ抜けてると
言ってました　（AFの食いつき、ボケなど）

犬専門なら　７０−２００とニーニー　＆　1.4テレコン　予算の残りが有れば　２４−７０とか

書込番号：11194864

[HUMMER the 3rd]

RAV4Jさん

今回のオリンピックはnikonがおおかった気もします。。。
被写体が高速でピンがきてないのは「イタイ」です。。。
困りました。。。

書込番号：11200555

[HUMMER the 3rd]

ICCさん
製品品質やサポート品質も含めての購入！
考えなかったです。
ありがとうございます♪

書込番号：11200559

[HUMMER the 3rd]

痛風友の会さん

凄いレンズをおもちですね！
早く手に入れたい！！！（ボクには使いこなせるかが問題ですが。。。）

書込番号：11200566

[HUMMER the 3rd]

FJ2501さん
詳細ありがとうございます♪
とても参考になります！
大判パネルもしたいので、、、

PCも購入しなければ、、、ですね！
楽しみが一つふえました♪
ただ問題なのがやはりAFの精度です、、、
勿論、腕にもよるでしょうが。。。

書込番号：11200574

[HUMMER the 3rd]

ICCさん

テレコンは画質が悪くなる？ので、使わないで済むのでしたら、テレコンは回避したいと、今のところ考えています。
実際はどうなんでしょうか？？？

書込番号：11200580

[HUMMER the 3rd]

ちゃんぴ2さん

ニーニ、いいレンズみたいですよね！
CANONにしたは手に入れたいレンズです！２４−７０は考えてなかったです。
欲しいものリストに入れてみます♪

書込番号：11200591

[FJ2501]

HUMMER the 3rdさん、

＞ただ問題なのがやはりAFの精度です、、、

AFの精度と言うと、ゆっくりでも早くでも、きちんと合えばOKと言う事になりますが、犬撮りだと、当然走り回ったり、ジャンプしたところを撮ったりもしますから、動態の追従AFが課題ですよね？

それでしたら、僕はは1D4はベストの一台だと思います。これは自分で使って見ての感想です。

知り合いにはD3からD3Sに買い換えた友人がひとりもいないので、D3Sは使った事がないのですが、2名のカメラマンの評価ではD3とD3SのAF速度の差は感じられないので買い換え無かったと言う事でした。

普段から一緒にD3で鳥の生態写真を撮っている友人２名のレンズは328と428です。僕の常用レンズは440つまりEF400mmF4.0DOISで彼らのレンズより暗いですが、空をバックに飛ぶ猛禽などの被写体はどちらも問題なく撮れています。

犬の大きさと速度だと、猛禽が追えればほぼいけると思うので、この点で犬撮りでD3Sと1D4に差がでるとは思えません。

腕の差というよりレンズの重さの差が大きいと思いますが、キヤノンとニコンで差が着くのは、池から飛び立つ水鳥を撮る時、池の上を旋回しているギンヤンマを撮る時など、小さくて速く動く被写体を撮る時です。

1D3は328/440どちらでも、鳥やギンヤンマがこちらに向かって飛んでくるのをAFエリアのどこかに入れていれば、それなりの確度でピントを合わせて撮る事ができます。1D4のAFはそれを上回ります。

D3は通り過ぎるツバメやギンヤンマののような素早く横切る被写体を中央のクロスセンサの領域に捉えられれば問題なく撮れましたが、レンズが重いせいか、こちらに向かってくる小さい被写体ではレンズの振り遅れがでてなかなか上手く撮れませんでした。

問題はそういう差が、犬撮りで実際に出るかどうかですよね？

僕は訓練犬の競技会は見学のみですが、JKC主催の競技会ではキヤノンの1D2/1D3/7Dと328/340が多いです。室内のドッグショーですとD3Sの高感度が魅力ですが、屋外では1D4でAF速度優先でF2.8のレンズを使うか、F4〜F5.6クラスの軽いレンズを使うか、AFの速いDOレンズを使うのもお勧めかも知れません。

ちなみにぼくが犬撮りや狼撮りで良く使ったのは、EF70-300DOISとEF300F4LISです。秒間10コマ撮れる1D3/4だと、どちらでも狼が飛節まで付けて走ってる様子まで撮れましたよ。

あと、動態を撮る場合テレコンは使わないのが正解ですが、1D4は328など一部のF2.8レンズとEF1.4XIIを使うと、F4センサが使えるので、AF速度低下を他の組み合わせより抑える事が出来ます。

ちなみにカラスとノスリの空中戦を撮った時は、EF400mmF4.0とEF1.4XIIで撮りましたが、特にAFの遅れは感じませんでした。1D4はその点でも優れたカメラだと思います。

書込番号：11201128

[my name is.....]

車の趣味よりは安いですし、パチンコよりは形に残りますので
いいですよね。　150万コースでも。

書込番号：11202008

[ICC]

HUMMER the 3rdさん
例えば　ニコンとキャノンの幾つかのカメラ掲示版で　ピントというキーワードで
探すと　品質に関しての顕著な傾向がわかると思います。

書込番号：11204216

[morifa]

５Dmk２に200mmf2の組み合わせ

HUMMER the 3rdさん、
沢山の方のコメントがありますが、
FJ2501さんのコメントがベストコメントだと思います。
ほぼ、同じ感想ですね！
経余裕があるのであれば、いい道具は結局特かな！
犬を撮ると漠然と言っても、そのシチュエーションで、
全く異なりますね。
一番ロングレンジでは、アジリティーやコーシングなどのフィールドスポーツでしょうけど、
この場合、400mmでも短いかもしれません。
428などを手持ちで振り回すのは、体力的に難しいと思います。
鳥や野性動物にくらべても、犬のスポーツは、動きの点で予測がつかず、はるかに大変に思えます。
私の場合、ドッグランのように犬に近づける場所では、ニコンでは、D３Sに70-200VR２を付けてつかってます。
ドッグカフェなどでは、50mmGを使って、あまり困る事はありません。
そして、いざという場合、ディスクドッグの撮影で競技場に入れる場合ですが、１Dmk３に200mmf２で決まりですね！
さらに、ポートレイトを撮る場合は、５Dmk２に200mmf2の組み合わせが最もマイブームです！

書込番号：11230582

[TAK-H2]

　遠くの犬を大きく撮ったものを残したい、高感度は必要ない、ということでしたら、実際に撮っておられる方からの意見もあるように、１Ｄ４がよいのかもしれませんね。

　１Ｄ３では、先代Ｄ３と比べて、数字的データはありませんが、俊足ダッシュはいい感じなのですが、背景がはっきりしているとそちらにピントに奪われことがままあり、ＡＦ追従敏感度と連続性の設定で試行錯誤したことがありましたが、１Ｄ４は悪くなっているはずはありませんしね。

書込番号：11230716

[TAK-H2]

あ、秒間コマ数は、レンズによっても違いがありますが、２絞り以上絞るとＤ３の方がコマ速が速いことが多かったですが、まあ、どちらも十分だと思いました。

書込番号：11230726

AF合掌しない・・・・

[こうちゃんゆうちゃん]

D3sですがAFが合掌せずシャッターが切れないことが多々あります。
先程サポートへも連絡したのですが、報告も何件か上がっているとの事です。
以前使用のD700より合掌精度が非常に悪く思います。
使用レンズはNEW７０−２００　f2.8が一番多く症状が出ますが他純正レンズも頻度は少ないものの多いです。
同じ状況の方いられないでしょうか？
又対応は如何でしたか？？
一応毎週末仕事で使用していて代替機を貸して頂けないかと聞いたのですがやはり無理みたいですね・・・
地方はこういう時不便です・・・

書込番号：11158068

[tiffin]

合掌はしないなぁ。合焦ですよね。

MFやAF-Cを多用しているので、意識した事が無いですね。

書込番号：11158124

[こうちゃんゆうちゃん]

あ・・・・ほんとだ
気をつけます！

書込番号：11158185

[ただぼー]

こうちゃんゆうちゃんさん、こんにちは。
キヤノンからニコンに乗り換えたものですが、最初たまにＡＦが合焦しないことがありました。
でも私の場合、合焦しないのではなく、異様の遅いものでした。
自分自身は苦手だけども粘れば合うものと理解してます。
ニコンのＡＦはキヤノンのそれと比べ、遅いが精度はピカイチです。
ただ、少しイライラしますよね。。。
サポセンの対応をお聞かせいただければ、ありがたいです。

書込番号：11158197

[αyamaneko]

合掌って･････、南〜無〜

＞先程サポートへも連絡したのですが、報告も何件か上がっているとの

であれば、そのうち対策されるのでは？
それまでは使い方を考えるしかないような？
または、買い換えるか。

＞一応毎週末仕事で使用していて

仕事で使用するなら、
万一に備えて、サブを用意しておくほうがいいと思いますが･････。
カメラにかぎらず、いつどうなるかわかりません。
高額な物とはいえ、自分の信用なくしたら終わりですし。
絶対にミスれない仕事の時だけは、レンタルでサブを持っていく、とか。

書込番号：11158205

[しろくま１００]

こうちゃんゆうちゃんさん

もしも通常の使い方で、合焦しないのでしたら故障ですから、修理に出してください。

〉報告も何件か上がっているとの事です。

サポートでは、そんな事は一般のユーザーに言いませんよ。
本当に、そんなな無責任なことを言いましたか？

書込番号：11158211

[こうちゃんゆうちゃん]

みなさん早々の返信ありがとうございます。
サポートセンターへ電話したときに私の症状を伝えてから同じような症状の報告は現在上がっていませんか？
との問に、確かにいくつかの報告が上がっています。ですので近くのSCへ持ち込んで頂けませんか？
との事でした。
もし修理の場合は1週間は掛かるとの事でした。
代替機の貸し出しはないとの事でした。
一応サブ機はあるにはありますが・・・D90では少し約不足でサブ機になってません！
サポートもフラッグシップ級にしてくれないかな？

書込番号：11158251

[αyamaneko]

＞そんなな無責任なことを言いましたか？

無責任とは思いませんが･･･････。

もしある程度、そのような認識がされているなら、
「現物を見てみないとわかりません。」の一点張りよりは良心的なような。
（どの程度の認識（レベル）なのかはメーカーしかわかりませんが。）

書込番号：11158291

[Modulation Transfer Function]

D3Sを使っているひとがレンズの問題か、AFの問題かわからないですか？
ＮＥＷ70−200ってVR�Uのことでしょうか？
合焦しないモードは何でしょうか？
約不足って役不足のことでしょうか？
いずれにしても言葉の用い方が違います。

書込番号：11158297

[Modulation Transfer Function]

レリーズ優先にしているとかないですか？
テレコンやフィルターを付けているとか　＾＾

書込番号：11158335

[我が人生はDOMINO]

　何をお撮りになっているのか分かりませんが、D3sの合焦速度とか精度が気になるほど遅いですか？、あるいは悪いですか？・・・。SCで見てもらうに越したことはありません。写真で生活している方と見受けましたが、修理期間中の代替機としてのD90は、気になるほど役不足ですか？

　私は、東京でプロとして生活していますが、D90が役不足なんて云う話は、ほとんど耳にしたことがありません。また、写真はデジタル時代になってから極端に安くなりましたから、かつて、HASSELBLADやLEICAを首からぶら下げて、スポンサーにはったりを効かせたこともありました。が、そんなことは昔の夢、今はどんな機種で撮っても、内容さえ良ければ良いと云う話にであって、それは、地方も東京も変わりないと思いますが・・・・。

書込番号：11158342

[Macinikon]

こうちゃんゆうちゃんさん、

　役に立たないレスで申し訳ないですが；

　「役不足」を「能力不足」と言い直していただけると文章の意味が通じます。
　役不足というのはD90で撮る仕事がD90の能力が有り余っていて、その仕事をやるには簡単すぎるという場合に使う言葉です。

　要らざる口だし失礼しました。

　でも、合焦速度が遅すぎる、使い物にならないというスレは初めて見たような。
　SC送りが時間がかかるなら、大きなカメラ屋さんなどで、同じレンズを持参して比べてみるのはいかがでしょうか。

書込番号：11158362

[小鳥]

>修理期間中の代替機としてのD90は、気になるほど役不足ですか？

　いや、だから、「役不足」の意味が……。


>私は、東京でプロとして生活していますが、D90が役不足なんて云う話は、ほとんど耳にしたことがありません。

　それはそうでしょう。
　D3Sの代替機で役不足になるような機種は存在しないとも思えますし。

書込番号：11158366

[αyamaneko]

＞「役不足」の意味が……。

個人的には、「役不足」「的を得る」等を指摘するのはもう止めました････････。

書込番号：11158382

[小鳥]

>個人的には、「役不足」「的を得る」等を指摘するのはもう止めました････････。

　と書き込む事も皆の目に止まって指摘する事と同様の効果があると思います。
　実社会で恥を書かないように掲示板内で知る事は嬉しい事だと思います。

>>αyamanekoさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11146400/#11151586
　スレ主さんに答えて貰いたかっただけなのかも知れませんが私の知っている事を書き込みました。

書込番号：11158406

[山岳写真家 村田一朗]

代替機ないって事ですが、もしかしてプロ登録されていらっしゃらない？

余計なお節介ですが、簡単な審査だけですからお仕事で今後も使われるのでしたら、プロ登録したほうが良いかと・・・。

修理代も安く済みますし、代替機は特に予約もせずに出してもらえますよ。

ただ、３年に一度、更新料として1万円くらい掛かりますが、ある程度壊せば元取れると思います＾＾；

もし、プロ登録してるけど、単に代替機が出払ってるって話でしたら、ごめんなさい。

書込番号：11158421

[αyamaneko]

スレ主さん、横レス申し訳ありません。

小鳥さん

＞>>αyamanekoさん

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11146･･････

今見てきました、ありがとうございます。
またカタログでも調べてみます。

書込番号：11158691

[こうちゃんゆうちゃん]

皆さんレスありがとうございます。
Modulation Transfer Functionさん

はい、わからないです。症状が出たり出なかったりで・・・
VR�Uの方です。

レリーズ優先にしているとかないですか？
テレコンやフィルターを付けているとか　

は無いです。

我が人生はDOMINOさん

合焦速度とか精度が気になるほど遅いですか？あるいは悪いですか？・・・。

現状ではそうなので同じ症状の方がいらっしゃらないかと思い書き込みさせて頂きました。
何とか暇を見つけてSC持ち込みしようと思います。

Macinikonさん

役不足・・・勉強になりました！逆に理解していました。ありがとうございます。

山岳写真家　村田一朗さん

はい、プロ登録はしていません。一度問い合わせてみます。

私が使う場所が平均して　f2.8、ISO6400、1/50、の式場で新郎新婦を追いかけます。D90では無理です。
又、極力スピードライトを使用せず、白熱灯の柔らかい明りを残して撮影せねばなりません。
この場合AF補助光がついていないD3ｓはD700に比べると精度は落ちると感じます。

皆様色々な意見ありがとうございます。
前回までは余り気にせず使えていました。今回レリーズ出来ずに違和感を感じてサポートへ電話したところ
いくつかその様な報告があるとの事で同じ症状の方がいられるのかと思い書き込みさせて頂きました。

書込番号：11158807

[hiderima]

＞f2.8、ISO6400、1/50

これって、単なる光量不足によってＡＦがあわないだけでは、、、
それだけ暗いところで、ＡＦを頼るもの、、、、どうかと思います。

書込番号：11158925

[厦門人]

こうちゃんゆうちゃんさん

こんにちは
D3s,D3　それとD700の2台で、古民家（海外含む）内での女性ポートレート撮影とかよくしています。
他にも多くの機材はつかってますが[11158807]の内容をみさせていただくと
上記4台の構成で使う場合が　お使いの条件に近いかと思います。

レンズは異なります。モデルさん（女優さん含む）の撮影ですので、レンズは単玉
50mmF1.4G,84mmF1.4D、35mmF2Dあたりを絞りF2.5付近より開いての撮影。
SSは1/60か1/30あたりで、ISO8000あたりまでが多く撮影する条件となります。
（D700とD3についてはISO5000あたりでとめるようにはしています、それ以上は後処理が手間取るので）

光源は建物内の照明（だいたいが白熱灯か、蛍光灯）、持込照明使う場合は別の機材ですので
ここでは割愛します。

AF-Sでおおむね、ピンポイントで被写体を追いますが、AF-Cを使ってみるとか　とか条件にあわせてAFの設定は都度かえています。

以上の条件でAFの精度、合焦までの速度などはD3ｓもD3もほぼ同等。
D700はAF補助光を使うか否かで動きが変わりますがAF補助光を切れば、同じです。

D3からD3sになってAFの特性が変わったという感じはしません。

ただ周辺部AF点とかさすがに苦しい状況はD700、D3系も同じ。
同じ条件では他メーカーで比較的AFの性能が幅広い明るさに対応してるキャノンの1桁機（１Dｍ４、１Dm3、１Dm2）もつかってますが、このあたりの動きは似たりよったりです。

またその他のメーカーもつかってますが、この条件では「経験上、使い物になりません。」

AFをあわせるときですが、照明さんが少し顔に光を回してくれます。（ペンライトとか、レフ起こしとか）これでAFあててから、ライトや補助光を構図からはずしてもらう、モデルさんの表情と照明さんの動き、全員の呼吸合わないとつらいと言う、「原始的」方法です。

そのタイミングがつらい場合、SB-900の主発光とめて補助光のみを使う場合もあります。

まずはSCで様子みてもらってはいかがでしょうか？
それでも問題あれば、修理してもらえば改善するでしょうし。
問題ないということであれば、使い方を何とか工夫する必要もあろうかと思います。


なお　VR70-200の新型、旧型も保有してますが、現時点まで、ニコン1桁機やD700との組み合わせで　AFが合わないとかいう問題はありません

書込番号：11159331

[zarpa]

こうちゃんゆうちゃんさん、はじめまして。

50/1で撮影とは大変ですね。
手ブレはVR�Uで抑えられるかもしれませんが、被写体ブレは多発しませんか？
定常光のみでは、1/125でなんとか安心ラインだと思いますが・・・。
いっそのことISO12800まで上げて、シャッタースピードをかせいだ方が、良いと思います。
式場からの指示ではしょうがないですが・・・。

NPSの入会は、平日、写真意外のお仕事をなさっておられる場合は、難しいと思います。

書込番号：11159395

[しろくま１００]

こうちゃんゆうちゃんさん　

このようなスレを立てるのであれば、初めから撮影条件を明記すべきです。
低照度の時は、Ｄ３Ｓに限らずＡＦの合焦精度は落ちます。
しかも、被写体が動く人物であればなおさらです。
私も同じ機材が手元にあるので、テストしました。

iso6400 1/50 f2.8　光源は隣の部屋から漏れる蛍光灯です。
かなり、暗いですね。
結婚式でも、キャンドルサービスの時でないと、これ程暗くはならないでしょう。
添付写真のカットはクマのぬいぐるみの鼻にＡＦポイントを合わせています。

中心部のフォーカスポイントなら素早く合いましたが、
周辺部のフォーカスポイントだと、少し遅くなりました。

被写体のコントラストが低ければ、この明るさでは合焦は難しいかもしれません。

たぶん、Ｄ３Ｓの故障ではありません。
ＡＦ補助光の使用できる、D700がこの条件では使いやすいのではないでしょうか。
または、開放値の明るい単焦点レンズを使うべきです。

もし、サポートの相談するなら、撮影条件まで説明すべきです。

余談ですが、結婚式は、カメラマンには毎週のことかもしれませんが、、ご本人たちには、一生に一度（最近は、複数の方も多いですが）のことです。
使用する機材については、しっかりとテスト撮影をして、その特徴を把握し、使いこなして、失敗がないようにしてあげてください。
仕事として撮影するなら、その責任はあるはずです。

書込番号：11159918

[しろくま１００]

iso6400 1/50 f2.8

写真をアップロードします

書込番号：11159933

[ピリ辛セブンスター]

こうちゃんゆうちゃんさん、はじめまして。

当方も当初、ピンが合わないままシャッターが時々切れてしまいサービスに持ち込みました。

使うレンズも被写体もスレ主さんとは違うのでレスはいかがかとは思ったのですが、私の場合は俯瞰撮影時に多く発生しました。ＡＦ−Ｓ時でもＡＦ−Ｃ時でも同様に発生しフォーカスポイントが点灯しないままシャッターが切れてしまうというものでした。（ここのところは初期設定から変更していませんでした）もちろんピンボケを量産しました。
ニコンサービスに持ち込んだところ、スレ主さんと同じように「この事案は時に発生することを聞いています」とのことで個体ごと替えていただきました。やはり早めにサービスに持っていかれた方がよいですね。
当方はまだ新品状態で気がついたので（千コマ程度）対応していただけたのかもしれません。
あと実際の撮影データをお持ちになって、粘り強く状況説明と交換を希望する旨を誠実に伝えた方がよりベターでしょう。

ある程度使いこまれているとしたら、交換は無理でしょうが。
でもその実データがあれば対応は早いと思います。

聞けばレンズとカメラの通信、接点のようですが、詳しくは聞けませんでした。
社外秘なんでしょう。

書込番号：11160202

[こうちゃんゆうちゃん]

厦門人さん
本当に詳しくご説明頂きありがとうございます。
zarpaさん
50/1は一番厳しい条件です。言われる通りです。ありがとうございます。
しろくま１００さん
丁寧にありがとうございます。
”仕事として撮影するなら、その責任はあるはずです。”　本当にその通りですね、
照明はキャンドルサービス時はスポットがあたるのでまだいいです。
サポートには撮影条件等すべて話したんですけどね
症状は中心のAFポイントでも迷うとか遅くなると言うレベルではないんですね
サポートにいくつか報告が上がっていると言われたので同じ症状の方がいらっしゃるのかと思い書き込みした次第です。



　

書込番号：11160233

[ニッコールＨＣ]

こうちゃんゆうちゃんさん

わたしも同じ組み合わせで使っていますが、暗いところではAFセンサーにもノイズがのりますから合焦は難しくなります。
なるべく光学収差の少ない中央の測距点を使用します。
AF補助光で解決する問題ならSB-900のAF補助光のみを使ってみて下さい。

書込番号：11160259

[ニッコールＨＣ]

ピリ辛セブンスターさんがおっしゃるなら実際にそのような不具合があったのでしょう。
レンズか本体か切り分けして、ニコンに修理または交換してもらいましょう。

書込番号：11160317

[こうちゃんゆうちゃん]

ピリ辛セブンスターさん
ありがとうございます。やはりSCへ持ち込みたいと思います。
皆様ありがとうございました。
カメラはNikonしか使用したことがなく、父も母もNikon一筋の家系です。
今までF2やF3デジタルになってもトラブルらしいトラブルにあったことがなかったので今回少しびっくりしていました。
気を悪くなされた方がいらっしゃれば申し訳無い事をしました。

D3s板は書き込みが少なくなっていましたがやはり皆さんチェックはされているんですね！

返答がいっぱいで嬉しかったです。ありがとうございました。

書込番号：11160323

[惨劇太郎]

以前D90買ったばかりでAF11点のうち一部だけ合焦しなかったので
ニコンプラザ行ったらAFセンサー清掃でなおった事がありました。
行ったついでにローパス清掃もお願いして1時間程度でした。

ニコンは代替機の貸し出し無いようですね。
買ったばかりのレンズが不具合で修理出したらいいかげんな修理で
もう一度修理出す為に連絡した時聞いたら無いと言われました。
あちら側のミスでも何もしてくれませんので修理から戻ってきたら
すぐチェックしておいた方がいいです。

書込番号：11162307

[wildnature]

SCへ持ち込むのが一番ではありますがサブミラーのゴミと曇り、
AFセンサー部のゴミと曇りの可能性もあります。

LPFを掃除する時に一緒にサブミラーをパタンとさせてフキフキ、
AFセンサーは綿棒でフキフキしてあげると調子よくなるかもしれません。
ただ、ニコンは推奨してないので自己責任ですけど。

書込番号：11162409

[えるゴン]

こうちゃんゆうちゃんさんこんにちは。

＞f2.8、ISO6400、1/50　かなり暗いですね。
式場だと純白ウェディングドレスがほとんどじゃないですか？
低輝度で低コントラストだとフォーカス迷いますね。この状況ならマニュアルで合わすのがいいのではと思います。
全体のほんの数％ではないでしょうか。
披露宴会場に移っても同じように合焦しなければ設定が違うか故障ですね。

それと老婆心ながらブライダルの撮影は絶対に失敗できないのでサブどころか3台目を用意しておいてもいいくらいのもんですね。
でないと撮影時の2台体制がとれないですから。
私、年間30件程ブライダルの撮影をやっていたんですけど失敗できないプレッシャーにビビリ、
フェードアウトしてる小心者です（＾＾）

書込番号：11162574

[Giftszunge]

こうちゃんゆうちゃんさん
> 以前使用のD700より合掌精度が非常に悪く思います。
> 一応毎週末仕事で使用していて代替機を貸して頂けないかと聞いたのですが

あなた、それでもプロなんでしょ？
プロでありながら、D700を処分してD3sをゲットしちゃったの？
プロなんだから、万一の代替機を準備しておくのは基本中の基本でしょ？

僕は素人だが、銀塩時代から親族・友人・知人から結婚式の撮影をよくたのまれた。
素人とはいえ、謝礼を受けるメインカメラマンとしてだから、
結婚式だけは絶対に失敗が許されないから、
そのたびに普段使わないカメラまで用意して3台体制で臨んだ。
2台（フラグシップ、準フラグシップ）でフィルム種を違えて、レンズを違えて、
2台を常時使い、残りの1台（入門機）は万一に備えてのスタンバイだ。
フラッシュも3台、レンズも三脚もレフ板も複数あるだけ用意した。
入射公式露出計も用意して、会場の事前確認もして、撮影プランを練った。
撮影プランでは全部の機材を使わないが、万一に備えて代替プランも検討しておいた。

> 一応サブ機はあるにはありますが・・・D90では少し約不足でサブ機になってません！

D90ならばやや力不足かも知れないが、しかし、力不足のカメラならば力不足なりに、
それなりに撮れる写真を撮るということも可能だ。
銀塩機（主にISO400、ISO1600を準備、屋外用にISO100も準備）でも撮れるのだから、
工夫次第でD90でも撮れないことは無いでしょ？
それとも、D3sの高感度がなければ撮れないほどに、
カメラの超高感度特性に頼り切って撮っているのかな？

しかし、D90ならば、プロとしての見てくれのハッタリが踏ん張れないかも知れない？
ならば、バッテリーパックを付ければ、それなりの見てくれ格好となるかな？

しかし、D3sを修理に出し、その間D90一台だけでお仕事はあまりに無謀すぎるね？
常時使える（使う）カメラが2台、さらに予備機1台の3台が最低必要でしょ？

> サポートもフラッグシップ級にしてくれないかな？

プロ活動の実績を証明し、NPS会員になろう。

> 地方はこういう時不便です・・・

レンタルするという方法も選択できないほどの地方なのだろうか？

しかし、週末毎に仕事でプロ活動を続けるならば、スタンバイ機は絶対に必要でしょ？
D700を中古でもいいから買い戻しちゃいなさいよ？
常時使える（使う）カメラが2台、さらに予備機1台の3台が最低必要でしょ？
そのくらいの予算は、経費計上（資産計上）できるでしょ？
営業車よりも安いでしょ？

あなた、それでもプロなんでしょ？
プロでありながら、心がけがあんまりに甘いなあ？
プロとしてはあり得ないほどにとても甘すぎる！
と、素人の僕ですらとてもとても驚いている！
一応プロ玄人さんのようだから、辛口のレスとなってごめんよう。。。。
素人の素朴な疑問でした。。。。

ついでに言えば、僕が結婚するとき、友人･知人・親戚たちは、
自分の撮影をどうするのだろうか？と疑問を抱いていたらしい。（後から聞いた）
僕は、当然ながら凄腕のブライダル専門プロを雇ったよ。
それなりに高額だったけど、期待以上の抜群の仕上がりだった。
そのブライダル専門プロは、カメラを3台以上（常時使用していたのが3台、
当然ながら予備機もあることだろう）、フラッシュも複数台持参していた。
予備機すら準備しないプロには、大切な写真撮影を絶対に依頼したくはない。

そのプロは事前打ち合わせもしっかりやってくれて（そのプロの方針・主義）、
僕の意図したことはもちろんのこと、それ以上にバッチリ撮ってくれた。

当然ながら、彼の撮影スタイルや技法をよく観察したことは、言うまでもない。
およそすべてが舞い上がっている中で、その点だけはよく観察させてもらった。
「ああ、なるほど！」「この技法や撮影スタイルは僕にも使える！」とね。
プロならば、素人（ハイアマチュアを含む）から敬意を持って
よく見られている（観察されている）ことを自覚せねばならない。

ついでに言えば、そのブライダル専門プロは、いずれもISO400だったよ。
ISO400でもちゃんと撮れるよ。その代わり単焦点レンズを使い分けるための複数台だ。
低速撮影もあり、当然ながら被写体ブレも僅かにあるが、その分たくさん撮って、
ヒットしている写真もある。上手な鉄砲を数打てば、ヒット率は上がる。
全部の写真の被写体ブレを完全に止める必要性はない。
最終的にアルバム化されたのは、その一部の作品だ。
いや、動いている最中を強引に撮っても、被写体ブレが無くても、様にならない。
格好良くない。
動きの間、すなわち静止瞬間をビシッと撮れば絵になるし、被写体ブレもない。

ISO6400でなければ撮れないというのは、腕が甘えている証拠。
機材の能力に頼り切っている証拠。

しかも、予備機すら準備しないプロには、大切な写真撮影を絶対に依頼したくはない。
予備機としてD90でも構わないが、それが使えるかどうかすらも分からないプロには、
予備機をちゃんと使いこなせないプロには、大切な写真撮影を絶対に依頼したくはない。
これが素人の素直な感想だ。
いや、それなりのプロが自分の結婚式の撮影依頼でも、同様だろう？

一応プロ玄人さんのようだから、辛口のレスとなってごめんよう。。。。
もし、何も知らない素人ならば、謝礼を受けない素人ならば、
ここまでは言わない。。。。

書込番号：11167235

[Giftszunge]

タイポ一発失礼しました。

誤：入射公式露出計も用意して、

正：入射光式露出計も用意して、

書込番号：11167267

[えるゴン]

もしかすると記念アルバム用のブライダル専門のプロの方ではなくて、web用とか雑誌なんかの記事用に撮影されてるのかも、ですね。

式場、会場で撮影する時は、事前の打ち合わせや下見やあって仕事の半分は終わってる感じですから。
機材の事で悩んでる専門のプロってあんまり聞いた事ないですね。既に完結しちゃってますからね。

あ、あくまで想像ですので違ってたらスルーして下さい。すみません。

書込番号：11168450

[nao__]

本日はじめてD3sを使用したところ
AFが合ったり合わなかったりの現象が起こり
このスレッドの事を思いだしました。

卸したての機材でこんな事がある訳がないと
撮影中テンパリながらもフォーカスに関する機能をひとつひとつ確認した所・・・なんと！！！

縦位置シャッターのロックボタンを解除して横位置で撮影すると
手のひらで縦位置AFボタンがあたり勝手にAFが作動してしまうのが原因だと気づきました。

D3では全くボタンにあたる事はなかったのですが
D３sではボタンの位置が違うようです。
（手が小さい方は多分ボタンに触れる事はありません。
特に重いレンズを使用すると手に力が入りボタンに触れるような？？？）


対処としては縦位置シャッターのロックしかないようです。
できる事ならファームで縦位置AFボタンの機能項目の中に
オフの項目を付け加えて欲しいものです。


スレ主の方とは少し状況（状態？）が違うかもしれませんが、
一応報告まで・・・長々失礼いたしました。

書込番号：11173645

[TAK-H2]

こうちゃんゆうちゃんさん

　私の個体に関する限り、発売直後のレポートでも書いたのですが、ＡＦは速く正確で快調そのものです。まあ、50mmF1.4Gのレンズは故障したのか？と思うほどＡＦ速度は落ちますが、これはレンズの問題ですね。(^_^;)
　最初の書き込みでは、どのような状況でどのような設定なのかわからず、「症状」の内容自体が分かりませんでしたが、ISO6400でf2.8の1/50秒の照度下で開放値F2.8のレンズでは、よほどコントラストのはっきりした目標がないとＡＦは合いにくくて当然だという気もしますが、どうなんでしょう？
　まあ、初心者の方とは違うでしょうから、ＡＦの明るさ・コントラストの限界については十分ご承知のはずで、私の話は的を外しているかも知れませんが。

　それにしても、式場で「平均して」この明るさというのはほとんど消灯状態で遠くの光源があるだけのような感じですね。(^^;)
　ここで、F1.4のレンズだとＡＦが合いやすいかどうとか試されましたでしょうか？
　（もしそうならば上記の明るさの問題）
　同じシーンで同じレンズで撮り比べて、Ｄ７００よりもＡＦ速度・精度が悪いということでしたら、ＡＦ補助光の有無による差なのかどうかも試せばわかりますよね。

　同じ条件でＤ７００より悪いようなら、まあ、故障か不良品かでしょうね。

書込番号：11177387

[↑☆↑]

＞代替機の貸し出しはないとの事でした。
＞サポートもフラッグシップ級にしてくれないかな？
↑
一般にはないですが、プロサービスでは当然代替機の貸し出しはありますよ。
また修理以外でもアンケートの回答を条件に希望機種の貸し出しもあります。
通常は銀座でサービスを受けるのですが、通常のＳＣでも事前連絡しておけば代替機出ます。

お仕事でご使用なら入会を是非お勧めします。
またＡＰＡやＪＰＳに入っていらっしゃれば、ＮＰＳ未入会でも同等のサービスを受けられます。
ＣＰＳより対応はいいと思いますがいかがでしょうか。

ただ、、、老婆心ながら、ブライダル系の方はスタジオで法人登録以外ではプロサービスの入会は認められにくいようです。通常世に出ている広告物や雑誌を3点チェックされるのですが、ブライダルの方は個人でも法人でもかなりの点数を求められた、式場との業務委託契約書を見せた、断られたなどとも聞きます。


＞一応サブ機はあるにはありますが・・・D90では少し約不足でサブ機になってません！
↑
Giftszungeさんも書いておられますが、撮り直しの利かないロケやブライダル系の仕事の場合バックアップ機は必須ではないですか？　バックアップ機とサブ機は意味が違います。バックアップは同一フォーマット（ＦＸ）で二台、サブはＤＸという方が多いように思います。Ｄ90はサブでは十分にいけると思います。


＞この場合AF補助光がついていないD3ｓはD700に比べると精度は落ちると感じます。
↑
ＡＦ補助光って、、、。クロスのみ+Ｍ/ＡモードのＭＦ併用で撮られてはどうでしょう。

書込番号：11180460

[ピリ辛セブンスター]

＞撮り直しの利かないロケやブライダル系の仕事の場合バックアップ機は必須ではないですか？　バックアップ機とサブ機は意味が違います。バックアップは同一フォーマット（ＦＸ）で二台、サブはＤＸという方が多いように思います。

余談ですが、↑☆↑さんが言う、＞バックアップ機とサブ機の違いとは？　なんですか。

ちなみにこのスレッドはスレ主さんが、「サービスに持っていく」と納得されてそれなりの結論が出ているにもかかわらず、スレ主さんの撮影法（機材とその撮影手法）について人があれこれ持論を持ち出すのはいかがなんでしょう？

ブライダルにしろ、何にしろ基本セオリーはあると思いますが、10人いれば10通りの考え方や撮影方法があっていい思います。　　
スレ主さんにはスレ主さんの撮影手法とアプローチがあると思います。

週末メインのブライダルカメラマンといってもその道のプロでしょうからね、尊重します。
その引き換えとして最終的には撮影者の自己責任なのは言うまでもありませんが。

依頼者もそれ（撮影の考え方や機材など）を承知で撮影を依頼し、また受けてお仕事をされていると思います。そしてそのお仕事が続いているのではないでしょうか。

お金をいただくプロなら当然でしょう。

書込番号：11182464

[ピリ辛セブンスター]

ＰＳ　
スレ主さんの撮影の実態は知らない。副業かもしれない、それは解らないしここ問うことではない、言えるのはそれが生業だという事だ。

こんな不景気なご時勢で、自分同様いずれにしても大変だという事。
広告系の自分から想像するにやはり大変だと思う。
かなり工夫や工面、ご苦労が色々あるのでは、と容易に想像できる。


アマはプロに質問こそすれ、このような書き込みの場で自説や注文、「それでもプロか？」などいうべきではない。

プロはその人なりの流儀と誇りを持って、責任も背負って撮影しているはず。
プロにモノ申す気持ちは解らないではないが、アマを相手にその勝手な押し付けを受けるプロはいない。

書込番号：11182884

[えるゴン]

＞ブライダルにしろ、何にしろ基本セオリーはあると思いますが、10人いれば10通りの考え方や撮影方法があっていい思います。

確かにいろんな撮影技法やアプローチの仕方があるのは当然だと思います。
依頼主の満足のできる結果が得られればなんの問題もない事です。

しかしどういうわけか、ブライダルの撮影というのは駆け出しのカメラマンやハイアマチュアの副業みたいな感じで
「簡単、気軽」にできる、と捉えられているフシがあります。

専門の会場やホテル等の専属のカメラマンの場合はスキルも高く、ほとんど依頼主の期待を大きく裏切ることは
ないでしょう。
ところが、レストランウェディングや一時雨後のタケノコのごとく発生したプロデュース会社経由のカメラマンには
非常に安直に考えて受けている人が多数いてました。

またそのカメラマンがどれほどのスキルの持ち主かを知らずに、と言うか判断でずに依頼しているのもありましたね。

そして仕上がりは・・・・

こうなってしまってから、カメラマンの自己責任だとかなんとか言っても手遅れなんですね。
泣くのは新郎新婦ですから。一世一代の晴れ姿がパーです。
実際、何人も見ました。お気の毒としか言いようがないです。

けっしてこうちゃんゆうちゃんさんの事を言ってるのではありません。
不快に感じられたら申し訳ないです。

アマだとかプロだとかの括り以前に、絶対に失敗しない為のリスクマネージメントが出来るかどうかと思うんです。
それができて当然、そこから先が腕とセンス。

最悪を避けるための想像力がないと、人を不幸にしてしまう恐ろしさがあります。

書込番号：11191541

[えるゴン]

訂正です。

　誤／と言うか判断でずに依頼しているのもありましたね。

　正／と言うか判断できずに依頼しているのもありましたね。

書込番号：11191611

[Giftszunge]

ピリ辛セブンスターさん
> ブライダルにしろ、何にしろ基本セオリーはあると思いますが、
> 10人いれば10通りの考え方や撮影方法があっていい思います。　　
> スレ主さんにはスレ主さんの撮影手法とアプローチがあると思います。

ブライダル以外のプロには、そのプロなりの
撮影手法とアプローチがあってもよいだろう。
もし、それで失敗しても、自分だけがその迷惑と被害を被り、
自己責任で処理できるプロならば、それでもよいだろう。

しかし、こと素人が依頼するブライダル撮影に関しては、
上記の様な甘えは通用しない。
もし、それで失敗して泣くのは、信用を失うプロではなく、
一生一大事の記念を台無しにされた、写真に関しては素人の新郎新婦の方だ。

万一信用を失ったブライダルプロは、実は被害を大して受けない。
たとえ、どんなに大成功して感謝されたクライアントからも、
たとえ、どんなに大失敗して恨まれたクライアントからも、
基本的には、どちらもおよそほとんどは一期一会だ。
２度、３度のリピーターが前提では、クライアントが別の意味で不幸だ。

まあ、腕の立つプロと言うことで、知人に紹介はあるかも知れないから、
そして、撮影料も高く設定できるようになるから、
大成功を持続すれば、得することはいっぱいあるかも知れない。
実際に僕の結婚式の後、「相場の約２倍高いが凄腕のプロ」を知人にも紹介してあげた。

> スレ主さんにはスレ主さんの撮影手法とアプローチがあると思います。

ブライダルプロだからそのような、お気楽なことを言えるのか？

僕は素人だが、できないね。
素人の僕ですら、上記述べたとおり、僕の持てる技術と物量の全力を持って臨んだ。
それが一生一大事の新郎新婦に対する最大限の誠意だ。
サブ機もスタンバイ機も用意しないなんて、恐ろしくて、およそ考えられないことだ。

> 週末メインのブライダルカメラマンといってもその道のプロでしょうからね、

その道のプロでも、万が一失敗したら泣くのは、その道のプロじゃなく、
失敗された新郎新婦の方だ。それこそ一生の不幸だ。

> その引き換えとして最終的には撮影者の自己責任なのは言うまでもありませんが。
> 依頼者もそれ（撮影の考え方や機材など）を承知で撮影を依頼し、
> また受けてお仕事をされていると思います。

業界の依頼者（プロの業界人）じゃなく、素人の依頼者（新郎新婦）が
それを承知で撮影を依頼できるわけがないでしょ？
こんなことも分からないのか？

> アマはプロに質問こそすれ、このような書き込みの場で自説や注文、
> 「それでもプロか？」などいうべきではない。

ピリ辛セブンスターさんが、このようなことを主張すべきではない。
それこそ、不幸な人を作らないでください。

> プロはその人なりの流儀と誇りを持って、責任も背負って撮影しているはず。

どんなに腕の立つプロででも、サブ機やスタンバイ機すらも用意しないプロは、
「ホコリと責任を背負って撮影している」ということにはならない。
こんなことも分からないのか？

> アマを相手にその勝手な押し付けを受けるプロはいない。

アマに説教されても分からないプロは恥ずかしい。

僕は前に述べたことを以下に再掲しておく。この意味が分からないか？
====================
一応プロ玄人さんのようだから、辛口のレスとなってごめんよう。。。。
もし、何も知らない素人ならば、謝礼を受けない素人ならば、
ここまでは言わない。。。。
====================

> 余談ですが、↑☆↑さんが言う、＞バックアップ機とサブ機の違いとは？　なんですか。

こんなことを聞かなければ分からないなんて？
もしプロならば、とても恥ずかしい。
知っていて、ワザと誤魔化しているのかと、思っちゃいましたよ。

たとえば、ブライダルじゃなくても、Ｊリーグ専門のスポンサー付きのプロですらも、
1D系２台と二桁D系（50D, 7D含む）１台を常にフィールドに持参しているのが普通だ。
もしプロならば、そのくらいのことくらい当然ながら知っているでしょ？

素人の僕に、これ以上プロが恥ずかしくなることを言わせないでよ！

書込番号：11198634

[TAK-H2]

nao__さん

>手のひらで縦位置AFボタンがあたり勝手にAFが作動してしまうのが原因だと気づきまし
>た。

>対処としては縦位置シャッターのロックしかないようです。

　シャッターボタンのストロークは調整してもらえばいいのではないでしょうか？
　Nikon F5のとき、私は、「シャッターボタン半押しの判定位置を少し浅くして欲しい」と依頼したことがありましたが、逆もできそうですよね。
　Ｄ３とは縦位置シャッターボタンの位置は変わっておらず、ストロークがフェザー・タッチに調整されているだけだと思いましたが・・・(^_^;)

書込番号：11199774

[fireboss]

仕事でD3sはすでに多く使用し安心感・満足感に浸っていますが、AF精度について去年１０月に三田で行われた発表会でもその精度のよさに唖然とし、今尚新ニッコール・旧ニッコール使用ともに精度の高さに感服しています。旧ニッコールでのAF精度は多少だるさを感じますが、そのときは迷わずマニュアル操作です。
ただしファインダー特性が上がったためか、マニュアルの操作のほうが楽にピンを取れることが多くマニュアルと並行で仕事での撮影やプライベートスナップにと行っています。
本件はSSに持参されたほうがよろしいのではないかと思います。

＞今はどんな機種で撮っても、内容さえ良ければ良いと云う話にであって、それは、地方も東京も変わりないと思いますが・・・・。

昔からそうです。物質的なことだけで満足できるクライアントや代理店と仕事した経験がなく
‘結果全て’です。
ただ経験から言えば、地域的にクライアントの求める好みが違うのは事実です。

書込番号：11199976

[かめてん]

なんか話が違う方向へ行ってる気が・・・

でも、蛇足ですが一言だけ。

営業写真はある意味、広告・商業写真より難しい。

クライアント=被写体　であり

トラブれば

「気にいらない」

と言う　究極のクレームを受けることになる。

書込番号：11200515

[ピリ辛セブンスター]

Giftszungeさん

おおよそ全て反対のご忠告をどうも。

合焦しない・・・という話からここまでよく話が来たものですネ（笑）
それも人それぞれですね。

私もその昔30年前はブライダル撮影してました。一年でしたが幸いなことに失敗はありませんでした。
今のブライダルの撮影とは違うかもしれませんが、撮影内容自体はさほど当時と変わらないでしょう。
当時はマミヤプレスとニコンを使っていました。

今は広告系撮影をしていますが、ブライダルだろうが商品撮影だろうが、ロケ撮だろうが全てあなたの言う一期一会でして、再撮はほとんどあり得ません。
印刷に間に合わない、あるいは商品の試作品だったり、明日は船積みなどと。
ですから新郎新婦の一期一会の撮影と、再撮はないという事では同じ。
失敗して困るのは何もブライダルに限った事ではありませんよ。
クライアントも担当は首がかかっているし、カメラマンは信用失墜。
挙句、損害賠償モノですからね。もちろんカメラマンとしての明日も無いです。
被写体は変われど、ギャラをいただいて撮影する事においては同じです。
そこに報酬と責任が発生するのは常ですよね。
その撮影の中で、他のカメラマンよりも少しでも良いモノを撮影しようとすれば、
それまでの経験と、自分なりのそれまでの培った技術、アイデアを即座に総動員するのは当然ではありませんか？　そのどこが「お気楽」と言えるのか？？
それをお気楽ととらえるのはギフツさんが甘いのでは？


＞ブライダル以外のプロには、そのプロなりの
撮影手法とアプローチがあってもよいだろう。
もし、それで失敗しても、自分だけがその迷惑と被害を被り、
自己責任で処理できるプロならば、それでもよいだろう。

＞しかし、こと素人が依頼するブライダル撮影に関しては、
上記の様な甘えは通用しない。
もし、それで失敗して泣くのは、信用を失うプロではなく、
一生一大事の記念を台無しにされた、写真に関しては素人の新郎新婦の方だ。



これはブライダルにおいてもしかりだが、商品撮影やロケにおいても同様で、
クライアントを困らせるだけでなく、カメラマンにも次はないと思いますよ。


＞＞ スレ主さんにはスレ主さんの撮影手法とアプローチがあると思います。

＞ブライダルプロだからそのような、お気楽なことを言えるのか？

これがなぜお気楽な事なのか解せない。


ギフツさんもご自分が気に入られたカメラマンだからこそ、ギャラで人の倍を取るカメラマンを紹介したんでしょう？話が矛盾していますね。

その時の写真がよかったので人にも紹介したわけだ。
私の言う１０人のカメラマンがいれば１０通りと言ったのはそういうことだ。

それとメイン機とサブ機という考えは今はありません。
全てメイン機という考えだ。2台だろうが3台だろうが。
ちなみにＤ３ｓのサブはＤ３ｓでしょう。
個人的には先にも言ったようにサブという概念はないですが。

稚拙で的を得ていな反論には笑いが漏れるだけで、無駄なレスはしませんのでよろしく。

読解力を身につける方が先ですね。
あまり感情むき出しにされるのはそれこそ大人気ないですよ。

書込番号：11201136

[fireboss]

ピリ辛セブンスターさん
同感ですね。

＞広告系撮影をしていますが、ブライダルだろうが商品撮影だろうが、
ロケ撮だろうが全てあなたの言う一期一会でして、再撮はほとんどあり得ません。

まずリテイクなどありえないですね。コマーシャルでは数回撮影中に待ちこまれた
パッケージが違っていたのを修正できず、人物絡みでなかったため商品リテイク
しましたが。
こちらの不注意ではまずありえません。
‘難問やイメージ具現化のため何度もＴＥＳＴしクリアーしてから本撮にはいる’からです。

＞それとメイン機とサブ機という考えは今はありません。全てメイン機という考えだ。
2台だろうが3台だろうが。ちなみにＤ３ｓのサブはＤ３ｓでしょう。
個人的には先にも言ったようにサブという概念はないですが。

サブ機という考えはまず今の時代ではありえません。効果を狙うためもう一台持参し
どのような差が現れるか、プロとして必要だからです。

書込番号：11201266

[my name is.....]

合掌するのはお釈迦になったときだけでよいかと。

書込番号：11201963

[かめてん]

おーい、山田君。

my name is.....さんに座布団一枚・・・・

書込番号：11202033

[nao__]

TAK-H2さん

対策コメントありがとうございます。
そうですよね〜？
見た目ボタンの位置が変わったように見えないのに何故？と思っていました。
今度SCで調整してもらおうと思います。

書込番号：11224946

[Giftszunge]

ピリ辛セブンスターさん
> 私もその昔30年前はブライダル撮影してました。
> 一年でしたが幸いなことに失敗はありませんでした。

それはおめでとうございました。
高度なスキルと、万が一の事態にも万全な体制で臨まれた結果でしょう？

しかし、スレ主さんは、万が一の事態に対し十分な機材が足りないようだ？
ブライダルは、万が一失敗すれば、非常に不幸な新郎新婦を生み出してしまう。
不幸な新郎新婦の修復不能なダメージに比し、
カメラマンのたかが社会的金銭的ダメージは、遙かに小さいでしょ？
僕はそこが問題であることを指摘した。

> 失敗して困るのは何もブライダルに限った事ではありませんよ。

それはその通りだ。
しかし、お金の問題（経済的的損失）と、
お金では決して解決できない問題の違いだ。
それが分からなければ、どうしようもない。

> クライアントも担当は首がかかっているし、カメラマンは信用失墜。
> 挙句、損害賠償モノですからね。もちろんカメラマンとしての明日も無いです。

いずれもお金の問題に過ぎない。

> ギフツさんもご自分が気に入られたカメラマンだからこそ、
> ギャラで人の倍を取るカメラマンを紹介したんでしょう？話が矛盾していますね。

これはお金の問題。そういうつもりで話しを紹介した。
だから成功すれば、良いこともあると述べた。
この話しの真意が分からないか？

しかし、もし失敗したら、カメラマンにとっては所詮はお金の問題かも知れないが、
失敗された新郎新婦にとっては、お金じゃ済まない、生涯の不幸の問題。
もし、それで失敗して泣くのは、たかが信用を失うプロではなく、
一生一大事の記念を台無しにされた、写真に関しては素人の新郎新婦の方だ。

不幸な新郎新婦の修復不能なダメージに比し、
カメラマンのたかが社会的金銭的ダメージは、遙かに小さいでしょ？
この違いが分からなければ、どうしようもない。

書込番号：11227473

[こうちゃんゆうちゃん]

昨日SCへ持ち込みました。
一応問題はないそうですが・・・接点部を磨いて返却していただきました。
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIの板で同じような症状の方がいらっしゃいますね。
ハズレを引いたのかもしれません。

書込番号：11240119

[ニッコールＨＣ]

こうちゃんゆうちゃんさん

70-200のスレを拝見しましたが、最短撮影距離付近での話でしたらAF精度が悪くなるのは当然ですよ。
画質も落ちます。
新型70-200に限らず、マクロレンズ、フローティング機構が付いたレンズでないと、至近撮影には向きません。
中間リングなど付けてさらに被写体に寄ってみれば、球面収差でソフトフォーカス感・フレア感が現れるのがわかりますね。
暗さによるAFセンサーのノイズと球面収差でAFが迷うのは通常ですから、これは修理対象にはならないと思います。
他の原因もあるかと思いますが。

書込番号：11242091

メーカー在庫なし

[ファンタグレープ]

最近価格相場が上がってきてますね・・
今から思うとAmazonで43万円台の時に思い切っておけばよかったとやや悔みます。。

本日よく利用するショップに電話で在庫を聞いたところ、
「メーカーに在庫がないんです・・入荷の予定も未定です。」
とのことですが、この時期在庫を切らすなにかメーカーに理由があるんでしょうか？

決算期で在庫？生産調整？、それとも新機種移行？、それともなんらかのマイナートラブルに対応中？（マイナートラブルの噂など聞きせんが）、なにか情報がございましたらと思い投稿してみました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11134408

[ひろ君ひろ君]

全部、バンクーバー　（＋バックアップ）に出払っているのかも。

書込番号：11134437

[kyonki]

決算の在庫調整（？）

書込番号：11134604

[fireboss]

本当に在庫なしでしょうか？
買っておいてよかったかもしれないですが、ニコンの社長は
動画機能でキャノンと１００歩の距離を縮めらいと、
‘フルＨＤ’への算段がついたのでしょうか？

書込番号：11134863

[MF12-56]

在庫調整とかではなく、世界中で発注が相次ぎ、バックオーダーも抱えているそうです。
仮定の話で、今もう一台買いたいと販社に相談したら、１月半〜2ヶ月待ちだそうです。
本当に在庫ないみたいです。

在庫があれば、そく買いですよ。

私が1月に2台発注して、1ヶ月納期でした。

書込番号：11134936

[けろぶた]

スレッドとは趣旨が違いますが動画に関して本日ニコンカスタマーセンターに質問してみました。

＞D3Sにおいてフルハイビジョンサイズの動画撮影に対応する
予定はあるかとのご相談ですが、現時点ではファームウェアの
バージョンアップ予定や、サービスセンターでの改造等も行っておらず、
当窓口におきましても、ご案内可能な情報がございません。
何とぞご容赦いただけますようお願い申し上げます。

ご連絡いただいた内容につきましては、お客様からのご要望として
弊社の関連部署に申し伝えて参ります。

以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。

と、お決まりの回答でした。
世界中で売れてるのならなんとかフルハイビジョンに対応して欲しいものです。
でも実際は要望無いのかなあ〜。

書込番号：11135238

[fireboss]

けろぶたさん　

いやフルＨＤにキャノンに遅れをとってしまったニコンは次世代（今夏とか）
機器（Ｄ３Ｓの次世代）に装備するかも...とのことです。
キャノンに動画で譲られっぱなしでは面目が立たないという考えはニコン社内でも
あると聞いていますが、、、　ＳＤサイズでもビデオや現行デジタルシネカメラより
格段であり‘異質’でシネマのようです。この場合は旧ニッコールがとても感じが
いいです。

フルＨＤがファームアップで可能でしたら嬉しいですが、ハードの問題もあるとは
思います。

書込番号：11135715

[タミン7155]

ファンタグレープさん　


はじめまして！
確かに在庫がないようですよ。。。。
あのヨドバシですら。。。西口本店の店頭に行けばあるかもしれませんが。。。

どうも出荷数が想定以上だったようです。
特にプロの方々の五輪関係の発注が多かったことが一因とお聞きしました。
三宝カメラの価格ですら上昇していますし。。。

書込番号：11135725

[うる星かめら]

ひろ君ひろ君さんに一票です。

カメラがあまり売れてない時期に、あまり売れてない機種ではと思います。コストがかかります。

書込番号：11135765

[GYOEN]

Nikonの社員に聞いたことがあるんですが，D3シリーズは中国などで
バカ売れらしいですよ。
あそこはお金持ちの数が半端じゃないですからね。
銀座のブランド店を見れば良く分かります。

書込番号：11135803

[ｎｉｋｏｎがすき]

ファンタグレープさん、こんばんは。
ちょっと驚きですね。
D3sのようなカメラは、発売当初なら考えられますが、しばらく経過したこの時期に、メーカー在庫無しになるようなものではないと思うからです。
それだけ売れたのか、それとも売れなくて製造量を減らしたのか・・・・。
皆さんの書き込みを見る限りでは、「売れない」と言うことではなさそうですね。

書込番号：11135900

[けろぶた]

firebossさん

う〜ん、次機種で対応かもですか、、、。
５DMK2ではファームアップでどんどん機能追加されて使い易くなってきてるのに、せっかくのフルサイズD3ｓでフルハイビジョンが撮れないのはなんか勿体ないって思ってしまうんですよ〜。
仰るようにハードの限界もあるかもしれませんが、所詮ｓ付きだから次まで我慢してね、でしょうね（泣）

書込番号：11136032

[うる星かめら]

BRICのお金持ちは二三年前より増えないと思いますが、
確かにニコンのレンズをフルセットで買う人を見かけますね。日本より安いし。
取り残されるのは日本だけでしょうか？

書込番号：11136056

[ファンタグレープ]

皆様沢山のコメントありがとうございます。

なかなかハッキリした理由はわからなそうですね。

もし売れているなら、メーカーは増産するなり、見込みを立てて納期を販売店にも情報を流していくでしょうし、企業のIRとしてもポジティブなニュースとして世間にリリースされていてもいいような気がします。

逆に売れてなくて減産（もしくは生産休止）などしているようでしたら、それはそれでいらぬ心配をユーザはしてしまいますね。まあ、皆さんのコメントからは売れてる様子が聞こえてきますので、この心配はないのでしょう。

あとは部品調達先のトラブルとかも考えられたりしますかね。

キャノンとの戦いの中、ひとつの戦術を密かに展開しているのであれば、期待を含め面白くも感じてきますね。

書込番号：11136101

[fireboss]

けろぶたさん　

フルＨＤに期待して昨年５Ｄ�Uも購入しましたが、動画に2200万画素は
レンズを選びすぎるだけではくじゃじゃ馬的です。しかしニコンに慣れ親しんだせいか
Ｄ３ｓのほうがかなり動画の使い勝手がいいようです。ただしＳＤフォーマットですが。

フルＨＤだからか、全域f2.8でも露光にカクリがでたり、フリッカーが編集時に出たり
‘ネガティブサプライズ’がありますねえ。

書込番号：11136133

[けろぶた]

firebossさん

私も5DMK2使用してますが動画時には結構偽色やラーメンノイズが出たりして被写体選びますよね。
D3SのCMOSは画素が少なく無理してないせいか動画撮影には合うような気がします。高感度動画撮影でのノイズの出方を5DMK2と比べてみて単に気がするだけ、で根拠は無いんですが。

D3Sのバージョンアップは海外で要望がそれなりにあれば対応するかもしれませんね…。

書込番号：11136580

[ティー パーティー]

スレッドマスターさん、はじめまして。

新興国の富裕層が購入されているので、生産が追いつかないのでは。日本製という強味、ニコンのフラッグシップという強味は、新興国富裕層にはたまらないのでしょう。

書込番号：11137140

[うる星かめら]

2000万画素は高画素数といえないと思いますよ。
4000万画素機のD4を期待したいです。できれば8000万画素機のD800も。

書込番号：11137276

[Happy_Orange]

>4000万画素機のD4を期待したいです。できれば8000万画素機のD800も。

失うものが無ければ4000万画素もいいですが、CMOSセンサーの１素子の
特性がそこまで行っていないのが現状です。

書込番号：11137579

[Giftszunge]

ファンタグレープさん
> もし売れているなら、メーカーは増産するなり、

この機種（D一桁機）は、増産可能なマンパワー・タイランド製ではなく、
仙台工場の少数精鋭の熟練工による手作りなので、増産計画は容易ではない。
需要が急増したたからといって、比例して熟練工を増やすことは難しい。

> 見込みを立てて納期を販売店にも情報を流していくでしょうし、

営業戦略的な企業情報は、積極的に出せるものと、安易に出せないものがあろうだろう。
下手に情報を出すと、その企業の体質や足下を見られることもあるから、注意を要する。
すなわち、情報を出すことによるメリットだけではなく、デメリットも存在する。

書込番号：11138150

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> 2000万画素は高画素数といえないと思いますよ。
> 4000万画素機のD4を期待したいです。できれば8000万画素機のD800も。

うる星かめらさんは、
撮った写真を実際にどの大きさに引き伸ばしてプリントしているのだろうか？
あるいは、どの大きさまで引き延ばしたいのだろうか？
どのプリンターを使っているのであろうか？
8000万画素が必要なプリントサイズはどれだけだろうか？
8000万画素を1ピクセル単位まで鮮明にシャープに結像させるには、
どのレンズのどの絞り値が最適であろうか？

> 4000万画素機のD4を期待したいです。できれば8000万画素機のD800も。

なんだ、そういうことか？
D4だから、4000万画素
D800だから、8000万画素

まるでバナナのたたき売り解像度、味や品質よりも売れればいいや解像度
「安いよ！安いよ！高解像度だよ！さあ、買った！買ったあ！」

そういうことならば、上の問いに答える必要はないよ！
携帯やコンデジの1億画素化に期待をしよう。

書込番号：11138229

[うる星かめら]

＞ 撮った写真を実際にどの大きさに引き伸ばしてプリントしているのだろうか？
＞ あるいは、どの大きさまで引き延ばしたいのだろうか？

そういうことではないでしょう。プリントや表示装置の大きさは関係がありません。
人間の目の“最短撮影距離”関係で小さすぎではいけませんが。
そんなことをお勉強になり、もう一度考えてみては如何でしょう。

書込番号：11138996

[ファンタグレープ]

先ほど新宿のビックカメラに立ち寄って店員さんと少し会話してきましたが
具体的なリリースはないようですね。
D700と同じく入荷がほとんどないとのことでした。

フルサイズを購入検討しているのですが、ボディが買えないので
14-24mm F2.8G EDのナノクリをなんだか購入してしまいそうです(笑)

書込番号：11139192

[TAK-H2]

市場価格も３月１３日以後、上がってきているようですね。
これを見ると需要の方が多いのでしょうね、多分。

　出鱈目かもしれない不確実情報ですが、冬期オリンピックで好成績だった国々では複数メディアがバンクーバーの写真集を出したところ、Ｄ３ｓ採用のメディアが出版したＤ３ｓ多用の写真集を見て他社カメラを使っているメディアの首脳がショックを受けて、急に、ニコンに鞍替えをするところがいくつも出て、それで一時的に在庫が無くなっているらしい、という、一見まことしやかな話しですが・・・どうなんでしょうか。(^^;)

　日本ではそのような動きはないみたいですけどね。よくはわからないですが。
　逆に、カメラ誌にはキヤノンに出版社ごと買い取られたかと思うほど、「協力　キヤノン」とかの記事（キヤノンのカメラだけが使用されている）や宣伝が溢れています。

書込番号：11139422

[TAK-H2]

改めて見ると、Ｄ３ｓの価格コムの平均価格は発売開始時より高くなっているんですね。(@_@)

これって・・・

書込番号：11139440

[固め濃い目油大目]

先週末、アジアの某国から帰国しました。　現地の知り合いに聞いたのですが、ソニーが
フルサイズのフルＨＤ機を発表するような事を言ってました。
彼は撮影機材リース関係の仕事してるんですけど、かなり信憑性高そうな話でした。

もしかしたらニコンも次期モデルを出すのかもね。

書込番号：11139466

[fireboss]

メーカー販社がネット通販での安売り防止策に、出し惜しみをしているのでは
ないでしょうか？　在庫は需要を見込んで発売しているわけですし、
３月は決算期でもあるし一番買い替え需要のある年度替わり。
調整でしょう。フルＨＤではなさそうですね。‘ｓ’が付くいじょうは。

書込番号：11139629

[TAK-H2]

誤りがありました。発売時１１月２７日よりは３万円くらい安くなっていました。m(_ _)m

firebossさん
>メーカー販社がネット通販での安売り防止策に、出し惜しみをしているのでは
>ないでしょうか？

　個人的な意見ではありますが、企業としての決算対応を多少知る者として申し上げますと、経営判断としてそれはないような気がします。
　決算対策としては、（場合によっては利益が出ない価格ででも）少しでも多く売りたいと考えるのが自然だと思います。マイナス分（材料・部品仕入れ）が本年度に計上される以上、本年度内に少しでも多く売らないと、総会対策・株価にも悪影響が大きくなりますからね。(^^;)
　理由はともかくも、本当に在庫が無くなっているとしか考えにくいと思います。　
　手直しで製品を引っ込めるのも、四月になってからでないと普通はやらないはずです。

書込番号：11139731

[デジ（Digi）]

> それだけ売れたのか、それとも売れなくて製造量を減らしたのか・・・・。
> 皆さんの書き込みを見る限りでは、「売れない」と言うことではなさそうですね。

いや、あまり売れてないせいだと思いますよ。
他のスレではこういう情報もありますし。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11136482/

それと、ペンタックスからは645Dが出ますよね。
こうしてみるとFXというのは、645D（中判）と1Dmk4（APS）にはさまれた中途半端な規格ですね。
ニコンのFX戦略は間違った感じですね・・・
やはりニコンはMXを出さないといけませんね。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=11087078/

書込番号：11140117

[そうかも]

部品の供給不測で生産が滞ることが考えられます。
ニコン自体に問題は無くても、部品メーカーの１つでも供給できなくなると生産ストップしますからね。

書込番号：11140229

[TAK-H2]

そうかもさん

それも有り得ない話ではありませんね。
しかし、ニコン１桁カメラの場合、製造終了後も何年も部品を保管しておかねばならないこと、売れる旬が限られていること、この御時世なので供給元の倒産などの不都合のあることは予想されること、等から、部品等はかなり余分に仕入れておきますね、普通は。

したがって、実際には、よほどのボーンヘッドでない限り、考えにくいと思います。
それに、普通は、部品も一気に作らせないとコストが嵩むんですよね。(^^;)

書込番号：11140372

[うる星かめら]

D3Sは1D4の数日前に発表できて良かったですね（キヤノンさんが気の毒です）。
しかし高感度性能が殆ど同じですから、APS-Hもなかなかやるなと感心します。
D3Sが売れないではと思いましたが何度も見かけてなかなか売ってるじゃとも感心しました。

ソニーは迷走してると思いますがニコンさんが指導して一緒に仲良くやってもらいたいです。
そのかわりにソニーさんが持ってるビデオ技術を使わせてもらいたいと思います。

書込番号：11141366

[ミミ・オレンジ]

２台目のD3s買っちゃいましたぁ〜。
発注から２週間で入荷でーす。

みなさんあるところにはありますよー。

これでD3x１台、D3s２台体制になったヮ。

お金のことを考えているより早く買った方が幸せになれるわょ〜。

書込番号：11143379

[Modulation Transfer Function]

＞在庫なし

TAK-H2さんが買いだめしたんでしょう　＾＾　

書込番号：11143580

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> ＞ 撮った写真を実際にどの大きさに引き伸ばしてプリントしているのだろうか？
> ＞ あるいは、どの大きさまで引き延ばしたいのだろうか？
> そういうことではないでしょう。プリントや表示装置の大きさは関係がありません。

いやいや、大いに関係があるよ。
目に見えない程の細微な高解像度が必要であろうか？
いやいや、それよりも、8000万画素の高解像度を1ピクセル単位できちんと
プリントアウトできるプリンターが存在するのであろうか？

もしかして、プリンタ解像度の9600dpiとか5760dpiを
その解像度でプリントアウトできると信じているのかな？

> そんなことをお勉強になり、もう一度考えてみては如何でしょう。

お勉強し直すべき人は、だれかな？

まあ、8000万画素で撮れていなくても、8000万画素で撮れたつもりでいれるし、
8000万画素でプリントできなくても、8000万画素でプリントできたつもりでいれるし、
8000万画素が見えなくても、8000万画素が見えている気になれるし、
それだけで、人を幸せにできるかも知れない？
それだけで、有り難や8000万画素機の御利益は、大いにありそうだな？

書込番号：11144010

[時空一元]

　デジイチについては、私はどちらかと言えば高画素機を中心に購入してきておりまして、Ｄ３が例外だったのですが、Ｄ３があればＤ３Ｓは要らないと最初思いました。
　しかし、何度もＤ３Ｓの画像を見せられ、実際に借りて使ったりしてみるとともかく凄い！と思い、１Ｄｓ４も近く発表があるかもしれないのに、最近になってからＤ３Ｓ購入に至りました。
　ウィークデイの昼には写真以外の仕事をする者としては、夜でも手持ちでいろいろ撮れるＤ３Ｓは、とても自由な気持ちにしてくれて、撮影フィールドがとても広がった思いです。
　いや、都会部に住む者としては夜の方がフォトジェニックであったことを痛感し、予想以上の光景に仕上がったりして、一眼レフ２５年にして、Ｄ３Ｓは、使えば使うほどワクワクときめいてしまいますね。

　・・・前置きが長くなりましたが、私のように当初購入意欲が無かった者が購入を決意する時期だということもあるかもしれない、と思います。これは、プロでないため夜しか写真を撮れないという一般の人こそ、お金さえあれば、誰でも一台持っておきたいような気もしてきます。暗いときこそ胸躍る、手持ち撮影タイムとなります。

　ただ、私の場合は、メーカー在庫も切らしているようだと言われても、二週間ほどで納品されましたので、まだ、大したバックオーダーは抱えていなかったのではないかと思いますが、MF12-56さん　に対して２ヶ月近く待ちだと言われているのであれば、ごく最近に結構バックオーダーを抱えたのかもしれませんね。

　世界では、この情勢下でも本年度に予想以上の利益を上げた出版社・報道機関などがあって、それが本年度（外国の時期は日本とは違うでしょうが）中に支払いを済ませてしまいたい（経費計上による節税）という購買側と、３月中に入金がほしいニコンの売却側との利害が一致して、そのようなまとめ買い客を優先させているということはないでしょうか？

　まあ、実際のところは全然わかりませんが・・。

書込番号：11144680

[うる星かめら]

＞ いやいや、大いに関係があるよ。

分かってないですね。直ぐ分かると思いますが、これはサイズではなく角度の問題です。
ちなみに自分は4000万〜8000万は標準画素数だと考えてます。

＞ １Ｄｓ４も近く発表があるかもしれないのに

期待したいですね。画素ピッチが7Dと同じでしたら4660万画素になるではと。
また1D4を参考しますと、同じレベルの35ミリ判素子はD3Sより2/3段高感度になるはずです。

書込番号：11146384

[TAK-H2]

　メーカー在庫が無くても、バックオーダーがさほど無ければ２週間以内に納品される感じなのですね。
　でも、今はどうかわかりませんが、量販店は現金買い取りと言われていましたから、買い取った在庫を持っている可能性があると思いますが・・・

●Modulation Transfer Functionさん

>TAK-H2さんが買いだめしたんでしょう　＾＾

いやいやいや、言うまでもなくニコンの在庫を無くすほどの財力はありませんから。(^_^;A
知らぬ間に、私のＨＮで遊ばないで下さい。m(_ _)m

書込番号：11154750

[Grifon_MG]

旬の過ぎた超遅レス失礼します。

昨日YODOBASHI AKIBAで在庫があったので購入しました。
自分が購入した時点でまだ残り2台あるとのことなので、
お急ぎの方は同店まで急がれるとよろしいかも。

YODOBASHI.comで値段を下調べした時点では在庫無し
だったのに店頭にはあるんですねぇ。

交渉の結果、価格も驚きの値段が引き出せたので（ここの
現在の最安値とポイント差し引き遜色なし）非常に満足しています。
まぁ、同時にPCなんかも購入しているのでその影響も
大きいとは思いますが･･･。

以上、情報まで。

書込番号：11205033

ホットシューカバー

[996ｓｐｓ]

何方かご存知でしょうか？

先日カワセミを撮りに行った時に、ある人のＤ３ｓを見ていて機が付いた事ですが、ホットシューカバーが僕のＤ３と違って、ホットシューを全体にウレタンの様な素材で覆ったカバーの様な物が取り付けてありましたので、家に帰ってからPCで調べましたがわからずじまい。
そんな事で昨日もいつもの池に行きましたら、またその人と会いましたから、聞いたのですが、Ｄ３ｓに初めか付いていたよとの事。
早速PCでNikonのH/Pを見たら、Ｄ３ｓの付属品でホットシューカバーBS-2と記載がありましたが、写真が無く詳しい事がわかりません。
Ｄ３ｓをお持ちの方なら判りますかね！

書込番号：11117217

[うさらネット]

これです。BS-2。
http://www.nikon.com.au/productitem.php?pid=1193-b8c1943eec

書込番号：11117285

[うさらネット]

違う物が付いていたとしますとBS-1で、DX機などに汎用。

http://www.nikon.com.au/productitem.php?pid=1232-9413eb9951

書込番号：11117293

[f3.5]

こちらからもどうぞ

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&langpair=en%7Cja&u=http://shashinki.com/shop/nikon-hotshoe-cover-dslrs-p-4851.html

書込番号：11117321

[タン塩天レンズ]

BS-2	装着状態

996ｓｐｓさん、おはようございます。

私のD3（s無し）には最初から付属されています。
うさらネットさんのリンク先でも分かりますが念のため画像をアップしておきます。

書込番号：11117334

[996ｓｐｓ]

☆うさらネットさん

そうそうのご連絡有難うございますm(__)m

そうそうこのBS-2でした、僕も早速注文しようかなと考えます。

書込番号：11117339

[996ｓｐｓ]

☆f3.5さん

このアドレス立ち上げで着ませんでしたm(__)m

しかし
有難うございます。(*^^)v

書込番号：11117355

[996ｓｐｓ]

☆タン塩天レンズさん

え〜
僕のＤ３はBS-1でしたよ？

わざわざ装着写真を掲載して頂き恐縮しますm(__)m
有難うございます。(*^^)v

書込番号：11117374

[996ｓｐｓ]

☆うさらネットさん

僕のＤ３は標準でこのBS-1でしたよ、だからBS-2を見つけたときはビックリしました。

書込番号：11117392

[996ｓｐｓ]

ホットシューカバーBS-2の情報を有難うございました。
また判らない事が有りましたら、このコーナーにてお聞きします。

書込番号：11117405

[robot2]

シューカバーが　入っていなかったと言うのは多分無いです（そう信じて上げましょう）、マニュアル３頁に記載が有ります。
小さい物ですから、箱から取り出した時に紛れてしまったのでしょうね。

ひょっとすると　箱の中に有るかもですので、今一度テェックされると良いです。
外して、ポケットに入れた積りで無くしましたので、当時（２年前）ビックカメラには無く新宿ニコンSCで購入しました。

書込番号：11117416

[robot2]

すみません
＞マニュアル３頁に記載が有ります。
　　　　↓
マニュアル　i頁の「カメラと付属品を確認する」に記載が有ります。

書込番号：11117438

[996ｓｐｓ]

☆robatさん

え〜

ホント！

今マニアル３ページ目を捲って見ましたら、

あった！
と言う事は？？？

箱の中？

え〜
押入れの一番奥だ〜

明日調べてみます。

重ねてrobatさん有難うございますm(__)m

書込番号：11119132

[996ｓｐｓ]

皆さん〜(^^♪

ホットシューSB-2有りました。

Ｄ３の元箱の中に転がっていました(*^^)v

みなさん有難うございましたm(__)m

書込番号：11119960

[robot2]

良かったですね(^^

書込番号：11122474

[my name is.....]

このスレに和みを感じた春の日・・・。

書込番号：11122774

[996ｓｐｓ]

☆robot2

有難うございましたm(__)m

これでシャッターを押すスピードが0.1秒ほど早くなりそうです。(*^^)v

書込番号：11123049

[鶏 泰造]

　ほっとしゅるスレです(^^)。

書込番号：11127760

皆さんはどう思われますか

[ハドリン]

バンクーバーオリンピックのフィギュアスケートの番組を見ました。報道カメラマンの大部分
(7〜8割?)が白レンズを使っていました。高感度では現在ではむしろニコンが勝っているのに、なぜなのでしょうか。私自身はニコン、キヤノン両方とも使っているので、どちらかに肩入れする気はありません。(念のため)

書込番号：11031894

[raven 0]

使用者の好み、拘り等の機能や性能以外の要素が絡むのでは？

フルサイズに手がでない者が偉そうに言えませんが、警察のパトカー選出に近いものなのかと…

書込番号：11031935

[じょばんに]

この手のネタは、毎度のことで食傷気味ではありますが (^o^;

D3とD3Sで、高感度特性は良くなりましたが、それまではキヤノンの圧勝でした。

ニコンのカメラが良くなったとはいえ、キヤノンのカメラで撮れない訳ではないので、
使い続けていても、何ら不思議ではないと思えます。

過去のニコンとキャノンの差と比べたら、現在の差は微々たるものでしょうから。

書込番号：11031956

[はじまりはニコンD40]

不況でﾌﾟﾛの方も買い換える余裕が無いのかもしれません

ﾄﾘﾉの時はｷﾔﾉﾝ圧勝でしたし…(^_^;)

書込番号：11032006

[高山巌]

価格コムとか見ていると、北京五輪でキヤノン→ニコンになったプロでも、1D4が発売されて、バンクーバー五輪で再びキヤノンに戻った、とか言う人もいますね。
理由はやはりAPS-Hの1.3倍が大きいようです。

書込番号：11032051

[ひびちん]

そうですかねえ？

私は一応現地へ、ペーペースタッフ（写真では無い）として行き、空いた時間に撮影組ですが、私が行ってた会場ではキャノン優勢と言うイメージは無かったですねえ〜！

Ｄ３Ｓ多かったですよ！（私はただのＤ３！）

会場でプロの方達も言ってましたし！

モーグル会場で数えた時はニコンの方が多かったですが！（その時だけか？）

いずれにせよ、前回に比べれば恐ろしく増えた感はあります。
Ｄ３の発売以来かなり変わったな〜と思っています。よしよし！！

書込番号：11032077

[ハドリン]

そうですか。モーグル会場ではニコンが多かったんですね。フィギュアだけでは分からないものですね。ありがとうございました。

書込番号：11032123

[FJ2501]

ハドリンさん、

フィギュアは屋内会場で、カメラマンのいる位置が暗かったので、キヤノンの白いレンズ望遠レンズが目立っただけではないでしょうか？

僕はキヤノンを使ってますが、白い望遠レンズは目立ちます。鳥撮ってると、それで逃げてしまう気がして、300mm以上は全部迷彩のレンズコート着せてます（笑）

書込番号：11032712

[raven 0]

やはりカメラ歴長いみなさんは、そういう所に目がいくのですね。

入門から４ヶ月程度の私個人は競技ばかりに意識が…

書込番号：11032713

[daybreak 2005]

ことプロカメラマンの分野においては、
どちらが優れていようとおいそれとシステム変更はしませんよ。

逆にフリーで金銭的に余裕のあるカメラマンや個人においてシステム変更は顕著です。

書込番号：11033071

[デジ（Digi）]

いや、公平に見てやっぱりキヤノンが多かったですよ。
白レンズは目立ちやすいという理由でそう見えたのではないです。
なぜなら、ちゃんと24-70レンズ付ボディ（つまり黒レンズ）の方を数えましたので。

書込番号：11033147

[Customer-ID:u1nje3ra]

知人のプロカメラマンの話ですが。


ギャラによってカメラを使い分けるんだそうで。
安い仕事にはそれなりに。
高い仕事には最新鋭で。

そういう人もいるので、一概には言えないかと。

書込番号：11033189

[UZR]

フリーの方は、機材全て交換は、ありますが、会社の備品を使っている、プロはそのまま使います。最近お仕事で一緒になったＹ新聞の記者は、いまだにＤ２００を肩に掛け、現場で記事をかいてます。

書込番号：11033203

[はぁ？？？？？？？？？]

D3sが出たときはバ○のようにバンクーバーはニコン一色だと騒いでおられた方が数名いらっしゃいましたが、
日本代表の結果ともども大変残念な結果になった今、もはや恥ずかしくて登場できないでしょうねw

書込番号：11033249

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

確かに今回のバンクーバーはキヤノンの方が多かったような感じがしました。
たまたま見ていたスピードスケートでPRESS席が写った時は黒の長尺が多かったですが。。
今回はキヤノンも６０名近くのCPSのスタッフで対応したようですしニコンも同数程度と
聞いてます。
北京の時に追いつかれたキヤノンも今回は挽回した感じですね。
キヤノンはカメラ（模型）を乗せたミニで相当宣伝してたようですねｗ
http://www.canonrumors.com/2010/02/the-olympics-canon/

まぁ次回のロンドンはＤ４でまたひっくり返して欲しいです。
２大メーカーで常に競争する事は一般ユーザーにとってもいい事と思います。

書込番号：11033520

[FJ2501]

デジ（Digi）さん、

＞なぜなら、ちゃんと24-70レンズ付ボディ（つまり黒レンズ）の方を数えましたので。

フィギュアって会場広いし暗いから白レンズは428が多いとおもうのですが・・・

24-70はキヤノンも黒です。赤鉢巻は目立ちますが、フィギュアの会場で見分けるのは困難かと。

書込番号：11034027

[ｈｏｔman]

一時ボディが良くなっても、プロにとっては所詮消耗品なんでしょうね。
レンズ資産を買い換えるまでには逝かないのかも？

書込番号：11034037

[naga326]

raven 0さん　
>競技ばかりに意識が…

それでいいと思います。みんな競技を観に行っているわけですから
あとのは余興です。

書込番号：11034259

[ばーばろ]

こないだ、ゴルフの専門誌で撮ってるヤツに聞いたんだが、あいつらメジャートーナメントだと4日間で20万コマくらい撮ってるらしいぞ。何人がかりかは知らんが、10人居るって事はないだろう。

娑婆のコッチ側とはケタが違うんだよ、あいつら。17日間・・・一番撮ったヤツ、何万コマ切っただろうねぇ。。。

書込番号：11034358

[naga326]

１日＝２４時間＝１４４０分＝８６４００秒
４日＝３４５６００秒
４日間寝ずに枚秒１駒で３４万枚超
　２０万枚なら
　　秒間２駒で１日７時間程度ですみますね、シャッターボタンを押し続けるの。
　　秒間４駒で１日３時間半押しっぱなしですか・・・。
　　秒間８駒なら１時間半分。
　仕事って、どんな仕事でも大変ですね。動画切り出しのほうが楽かも・・・。

書込番号：11034441

[デジ（Digi）]

--> FJ2501さん

> フィギュアって会場広いし暗いから白レンズは428が多いとおもうのですが・・・

あなたは観察力が足りません。
プロがいる場所は一箇所だけではありません。
記者会見だって会見している人より撮影者の方を見てしまうくらいでないといけませんよ。
つまり、まだ修行が足りないようですね。

> 24-70はキヤノンも黒です。赤鉢巻は目立ちますが、フィギュアの会場で見分けるのは困難かと。

そんなのレンズ・ボディの光沢や形状で分かるでしょう。
この板にいる人なら、見た瞬間にニコンかキヤノンかくらい分かるのが普通です。
分からなければ・・・修行が足りませんよ。

TVドラマに出てくるカメラだって、どのメーカーを使っているか分かるでしょう。
（メーカー名をテープで隠していても）
私など、カメラだけでなく、カメラバッグもどのメーカーのなんと言う型番かまで分かりますよ。
例えば先日のTVドラマでは、「ロープロのノバ200AW」（カメラバッグ）が出てました。

書込番号：11034597

[Err 99]

相変わらず白が多いだの、黒が多いだので“勝ち負け”の話題ですか....


そんなこと言ってる輩は写真撮るの下手なんだろうな。


撮る腕磨くことより、自分の機材の世間評価ばっか気にしてるんだからな。


ハイハイ、ニコン、凄いね！ニコンは世界一のカメラだよ！


こ〜ゆ〜話が方々から出てくると気持ちいいんだろ？

書込番号：11035043

[syn.nigri]

↑そうあつくならないで。白黒どっちも頑張ってもらわきゃいかんのだから・・

書込番号：11035926

[jimihen7]

そうだわ、キャノンだニコンだと争ってるうちは幸せかも。
10年後には韓国の２社が競い合ってたりしてw

書込番号：11037004

[D2Xs最高＠EVE撮影会]

このクラスのカメラを持つ人は、
多人数による撮影会に参加する人の方が少ないでしょうに。

証明写真家のデジ（Digi）さんの場合はそんな目を鍛えるより、
芸術性を鍛える方が先でしょうなぁ。

＞私はポートレートでシャッターを押す瞬間はモデルさんよりも「四隅」を重点的に見ています。

未だにこの意見を変えませんか？
いい加減、ＦＸ板から去って下さい。

書込番号：11038198

[しんじ００３]

虎の威をかる狐ってか...(笑)

書込番号：11039419

[DC777V]

＞高感度では現在ではむしろニコンが勝っているのに、なぜなのでしょうか。

プロに必要なのは高感度では無く腕です。

書込番号：11043316

[ブッチのパパ]

プロに必要なのは腕ではなくコネです！（暴言）

書込番号：11044085

[DC777V]

＞プロに必要なのは腕ではなくコネです！（暴言）

なるほど。
なら、私もプロになれる(爆)

書込番号：11044275

[大口径レンズ]

オセロか（笑）そんな連中のカメラなんかどっちでもいいよ

書込番号：11044310

[fireboss]

プロである以上自分の愛機を使用するのが普通でしょう。

今回のバンクーバーでＣ社がＮ社より多いと思うのはそれで
いいのではないでしょうか、オリンピックではまだ公式発表されてない
いくつかのカメラを現行機器に中身だけ入れ替え、
データを取る場合も顕在です。

さて、プロは予算にあわせてカメラ機器を選択する・・・
意味はよく分かりますが、「妥協」しての撮影は自分が堕落しますね。
‘この予算でもしっかり撮ってくれた！’感謝を与えないとプロ失格でしょう。
ただし、美術セットやＳＴＹなど物理的に減らしても撮影に支障がきたさないなら
「仕分け」してもありだとは思います。

腕を磨くことは‘一瞬のズル’で堕落します。
オリンピックは後世残るもの、それを納得行かない機器を果たして使うでしょうか？
Ｃ社があってＮ社もある。競争社会の原理ですが、自分の用途にあったものを
しようされてはいかがでしょうか？

ちなみに‘低予算のＨＤ撮影’では自己所有機器５Ｄ�U。レンズ交換が必要なときは
画素の少ない７Ｄが有利です。
写真はＤ７００、Ｄ３Ｓですか。時にブローニーポジを使います。

書込番号：11047746

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞さて、プロは予算にあわせてカメラ機器を選択する・・・
＞意味はよく分かりますが、「妥協」しての撮影は自分が堕落しますね。

しょぼい機材ですごい写真が撮れるほうが、尊敬できる気がしますが…。
むしろ、
駆け出し〜初心者の時期は、最高級の道具を使うと成長が速いと思います
（写真だけでなく、さまざまな創作活動すべてにおいて）
道具要因の失敗を排除できるので。

書込番号：11047771

[fireboss]

>しょぼい機材ですごい写真が撮れるほうが、尊敬できる気がしますが…。

それが素晴らしいことだとは思いますが、私の言う機材とはカメラだけではなく
照明・などすべてのもの、という意味です。
しょぼい機材で撮ることは冒険です。なぜなら高額なギャラを支払ってバカに
されたと言うカメラオタクのいる一部のクライアントです。

結果もありますが、プロセスで驚かせることも大切。
あなた様の述べる‘しょぼい機材でも素晴らしい絵’は著名なヴォーグカメラマンに
いましたが、彼は別格でしょう。

横スレッドお詫びいたします。

書込番号：11047800

[okioma]

ちょと通りかかりましたのでひと言質問。

白が多い、何の自慢になるの？

数を数えたって言うけれど現地に行ったのでしょうか？

見ればわかると言うくらいなら、
どのこ場所に、どのメーカー、どのレンズが何本あったか教えていただけないでしょうか？
証拠もお願い致します(笑)

で、ひと言。くだらん！

書込番号：11048009

[G3.5m]

スレ主の問いだけに答えると一々性能がよくなったからといって全部を買い換えてる余裕も無いし、今まで使ってたメーカーと機材で仕事結果に苦情がでるわけでもないから必要ないのですよ。
新しい機材なんてあれば便利、無くても今までと変わらない写真を撮れれば十分って事。

毎度毎度ですがこの手の議論ってほぼ同じような流れになるのは分かってる事なんだからもっと冷静になった方がいいと思いますよ。
馬鹿馬鹿しくありませんか？

書込番号：11049986

[fireboss]

＞駆け出し〜初心者の時期は、最高級の道具を使うと成長が速いと・・・

違いますね「学ぼう」とする者に対しては「失敗も経験値」ですよ。
いかに多くの失敗をしたかが、秀作を生み出す糧であり、
‘簡素な銀塩カメラ’で絞りとシャッターとの関係を学ばせて
被写体にかける情熱を駆け出しのときに養う、ことが鉄則です。

‘今はカメラではなく工業デジタル製品’です。生半可に素晴らしい機器で
撮るものすべて自動的にファンデーションされるより、自らで切り開く熱意が必要ですね。
多機能なカメラ機器は‘すべてを把握した上’で使用されるほうが撮影者の
感動をより一層くすぐるもの。

書込番号：11051123

[竹取りの翁]

この手の話は、良くニコンの板で見かけました。

誰が何をどのように購入しようと関係ないというのが本当の所でしょう。
白レンズでも黒レンズでも撮れる写真に何ら差はないでしょうよ。
写真愛好家は、別に持っているカメラのメーカーに愛着は無いですから。

書込番号：11052064

[atosパパ]

テレビカメラのレンズはフジノンばかりですねｗ

書込番号：11052187

[ぽんぽん寺]

昔、ロス五輪公式カメラなどと宣伝してた記憶があるのですが、今はないんですかね？
銀鉛を始めるきっかけとなったカメラでした。懐かしい。

書込番号：11052306

[@MoonLight]

もし、私がスポーツ雑誌のカメラマンで
今回のオリンピックを撮りに行くのでしたら、
迷わずmark4ですね。

まず、真央ちゃんの写真がないと話にならないので。

室内でスピードがあり、被写体の距離も近づいたり遠のいたり。
mark4は1.3倍のテレコンともう一つ画素数があるので、
後からズーミング》トリミングを1.3倍できるので。
D3sが如何に高感度が強くても2倍のテレコン付けると
どうかな〜って気がします。

ただ、スター選手がカーリングだったりすると
迷わずD3sですね（笑）

書込番号：11052340

[ざんこくな天使のてーぜ]

普通に不況だからやすやすとはレンズともどもまるっと変える事できないんじゃないかな。
各メディア（局）ごとにマウント統一してるだろうし大冒険ですよね。それだけカネ出す差があるかと言うと。。
ニコンがEFマウントのＤ3ｓボディ出したらもっと売れるかもｗｗ

この手のスレって必ずくだらんとか写真撮るの下手とか（関係ないじゃん）言うヒトいるけど不思議。
子供達がアニメの話しで盛り上がってる所に説教で水差すこどもな大人を見てるみたい。
ホントの大人は話にまざるか、あったかく見守りますけど。
そーゆう人は大概他のスレでも有意義なレスとか結局してない。どのスレでもクズレス。
カメラや写真なんて結局は趣味なんだからもっといろんな角度から楽しみましょうよ。

書込番号：11052469

[楽をしたい写真人]

＞相変わらず白が多いだの、黒が多いだので“勝ち負け”の話題ですか....
　　＞そんなこと言ってる輩は写真撮るの下手なんだろうな。
自分には、プロが使う機材がどんなものか、おおいに興味があります。
ことに今回のような会場で、選りすぐりの（？）カメラマンが使用するの機材が
色んな条件に合致した結果だろうと。

アッ、もちろん自分は「写真撮るの下手くそ」ですよ。（~~,

書込番号：11052946

[my name is.....]

NとかCとか言ってるうちは、選手たちの汗と涙の集大成を見逃しているのでしょう。

書込番号：11053009

[X15]

そうですね、、、
そういうどうでもいいところ（スケート云々じゃなくてメーカー間）で思い悩むようなくだらない人間にはなりたくないものだ
と、強く思いましたｗ

書込番号：11053292

[fireboss]

あのう〜

自分はオリンピック競技や報道フォトグラファーではないため、
超高感度は不要だと思う方に肯定します。

ＣＭＯＳセンサーは万能ではない。ＩＳＯ１２．０００超の超高感度カメラは
ＩＳＯ２００でハイライトが極端に圧縮され
‘ダイナミックレンジが狭まり、やや浅い絵’にならないよう調整が必要です。

‘いかに氷上のアクターを際立たせるか’考えられた末に
Ｃ社Ｎ社揃って超高感度型カメラの開発にあたったといっても過言ではないはず。

オリンピックは選手競技の凌ぎを争うステージ。メーカーも同様に
ＩＳＯ２０００以上でも‘荒れず・明るく・フェイスがキレイ’そんな
ポリシーでカメラを製造したようです。

ですから通常使用（ＩＳＯ２００〜４００）からＩＳＯ１０．０００以上まで
すべての光源をクリアーする機種は難しいとの事。そのうち両者区分けがはっきりと
明確化されるようですね。

■余談ですが、ニコンのＮＸ２ももう少し軽くして欲しい。
キャノンはＲＡＷ現像ソフトが標準装備、しかも軽い。

書込番号：11053969

[jimihen7]

firebossさん こんにちは。

>ちなみに‘低予算のＨＤ撮影’では自己所有機器５Ｄ�U。レンズ交換が必要なときは
>画素の少ない７Ｄが有利です。

これってどういうことでしょう？
なぜ、レンズ交換が必要なときは画素の少ない７Ｄが有利なのですか？

書込番号：11054105

[fireboss]

jimihen7さんこんにちは。

＞>ちなみに‘低予算のＨＤ撮影’では自己所有機器５Ｄ�U。レンズ交換が必要なときは
>画素の少ない７Ｄが有利です。

これってどういうことでしょう？
なぜ、レンズ交換が必要なときは画素の少ない７Ｄが有利なのですか？



５Ｄ�U・７Ｄデジタル一眼ムービーが映画フィルムで仕上げたものに迫ってきたためと
割と安価にシステムが揃えられるからです。
カメラ本体一式（フォローフォーカスやマットＢＯＸ含め）を購入しても８０万から。

機能が映画フィルムを使用しての撮影や本格デジタルシネカメラ同等ではないにしても
‘予めデジタル一眼向けに決め込んだコンテを忠実に実行’なら低予算でフルＨＤ撮影が
できるから。

参考に、映画カメラアリフレックス535B一式で120.000円/日。デジタルシネマのRED-ONEで
56.000円/日。F35で150.000円/日。いずれもレンズ・トライポートのぞくです。
また材料にあたる映画撮影用Vision-10の生フィルムは5分で約5.5万円（400Ft）。
それに1m＠200円（×120m）が現像代です。加えてアーサーダイヤモンドなどの
テレシネ費用が加わり、僅かな秒数でも莫大な予算がかかるわけです。

また、デジタルシネカメラの場合でも最終的な編集にはインフェルノと言う編集機器が
必要になり、スタジオフィーが＠85.000円/H。
（ファイナルカットでも可能ですがペイント作業には程遠い）
最終段階まで行って‘微調整’にフレームなどを介さないとトーンのコントロールが
付きにくい。

こういう現実と経済不況もかんがみ、５Ｄ�Uを所有しました。７Ｄは後継機でLvも
素晴らしく見やすく、グリップも握りやすくさすがと思わせますが経理の財布が膨らんで
から機器への投資をします。Ｄ３ｓも購入しましたし...（痛い）

５Ｄ�Uの魅力はなんといっても‘解像力＋シズル描写’特にニコン・ナノクリスタルコート
をつければ‘完全にハリウッド映画’。ただしアパチュアーが３５ｍｍサイズと
大面積なため、手動でのフォーカス・・・が、狂うと見苦しい。
また、画素数が２０００万を超え精密な描写をするため、レンズ玉の良し悪しで
画像が決まります。
その点、７Ｄは画素も１０００万代でレンズに左右されず、またアパチュアーも1/2で
シネサイズなため割と手動でもピンがきます。

レンズ資産がすべてツアイツ製品であれば５Ｄ�Uとの連携で迫力満点の絵が作れますが、
ニッコール資産が多い自身にとって５Ｄ�Uは画質を著しく劣化させます。
これはムービーでなくフォトの世界でも同じ、
ニコンD3Xもレンズをすごく選び良いレンズは素晴らしく、旧型は解像が顕著に落ちます。

画素数＝高品質なレンズ　が不可欠と思います。
７Dは様々なレンズを使用しても解像されてキャノン発色を維持できますね。

書込番号：11054498

[jimihen7]

firebossさん レスありがとうございます。
了解しました。

つーか、写真はどうも難しいから、動画に移行しようと狙ってます。
高感度が使えて、バリアングルで35mmのヤツが出たら買おうと思ってます。
ニコンでフルHDを出してくれるとありがたいんですけどね。

書込番号：11055589

[fireboss]

jimihen7さん
拙い内容すみません。

確かにjimihen7さんおしゃられるように、写真家が動画撮影するケースが多いですね。
ですから５Ｄ�Uや７Ｄが売れるのでしょう。
写真は私も最近になって難しさを覚えるようになり、問題があってはと、
じっくりＴＥＳＴして本番というスタイルが日常になりました。

写真は、1秒の1/125を切り取り、何年もみせなくてはならないもの・・・難しさはあります。
映像はストーリーの組み立てや見せるギミックなどが簡素だと愛想を疲れてしまう。
簡単なものではありませんね。

‘写真が難しい’と考えるのではなくご自身にあった写真と
遭遇されてないのかも知れませんですが（お気に触りましたらお許しください）



買ってから知りましたが、
ニコンでも年内にはフルＨＤがＤ３ｓに積むそうです。
名称はまたことなるでしょうけれど、そうなればすごい映像が期待できます。

書込番号：11055919

[jimihen7]

firebossさん
>ニコンでも年内にはフルＨＤがＤ３ｓに積むそうです。
おお、これは楽しみ。
実は、D700クラスにバリアンとフルＨＤを付けてくれるのを期待してます。

書込番号：11056258

[roseparade]

３３

ねっとりねばねば画像

後はお好きに

書込番号：11061201

[ルビア]

ハドリンさん
プロはレンタルを多く利用します。
（レンタル屋、リース屋の存在を一般の方は使わないので知らないかも知れませんが）
（会社の機器がほとんどレンタルのように、その方が安くすむのです）
当たり前のことで、新しいレンズが出るたびに買い換えることもないからです。
その場、その場のターゲットに合わせていたらレンズの山になってしまいます。（レンズ貧乏にも）
その中で目立つものを、カメラマンと主張出来るものを使っていたのでしょう。
私は目立たない色で意識させない撮影をします。
（ニコンの白いレンズも多数あります。そのほかのサードレンズメーカーにも）

書込番号：11062974

[ハドリン]

このたびの当方からの質問に対し、貴女の回答をグッドアンサーに選びました。
お互いの中傷に終始する回答の中で、貴女の回答がもっともまともに思えます。
ありがとうございました。

書込番号：11088578

[楽をしたい写真人]

　解決済みですが、一言だけ。
　
今回は、「グッドアンサー」をお付けになるご意見があって良かったですね。
　　　　
　　　　＞お互いの中傷に終始する回答の中で＜
当方は、中傷等の投稿も興味をもって拝見しています。
なぜなら、世代を超えたこのようなやり取りが、我が日常の中では
多々参考になる面があるからです。
こと、若い方に対しては・・・。

ただここは、公開された場ですから、（自戒をこめて申し上げれば）
それなりのマナーが必要なのは当然ですが。

書込番号：11088997

[南島三郎]

どちらも使ってますが今の所レンズ資産次第ですかね。動画なら実際キヤノンを多様ですね。

jimihen7殿
過去に叩き直したのにまだこんな所に。
ブログで変な事書いてる暇あれば仕事を探してくださいな。
http://angokino.blog108.fc2.com/blog-entry-8.html

書込番号：11104760

D3Sで愛用されている広角〜70mm前後のレンズを教えてください

[☆ちゃぱ☆]

本日、ついに憧れのＤ３Ｓをアマゾンでポチってしまいました。
奥様には呆れられてしまいました。でも、「愛してる」攻撃で何とかしのいでいる次第です。ｗ・・・まあ、なにはともあれ、中旬には手元に届くことが楽しみでなりません。ヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾝｻﾞｰｲ
でも、巷のカメラ店にはほとんど在庫がないんですね。大阪の日本橋に行って数点訪ね歩きましたがどこにもありませんでした。なんか、ヤマダ電機では入荷は１ヶ月先になるといわれました。

さてさて、本題ですが、今までＤ３００を使用しておりまして、それはドナドナになっちゃうのですが、実は手持ちレンズに広角域のものがなく、折角のＦＸなので広角も利用したいと思っております。
現在所有のメインは、
３５ｍｍＦ２、Micro６０ｍｍＦ２．８、ＶＲ７０−２００Ｆ２．８
の３本です。
せめて広角域２４ｍｍは使いたい。出来れば７０ｍｍ〜１２０ｍｍくらいまでのズームレンズで、大三元は眼中にございません・・・というか、考えられません。。(；´Д｀)
ニコン純正に越したことはありませんが、なにせもう予算は限られてしまってますので、安価で、どちらかといえば広角域の特性が良いものが望みです。中古でもとも思ってます。

まったく趣味の範囲でしか使用しない私には、ｌとても部相応とは言えない様なカメラを持ってしまうことになるのですが、なにとぞ諸先輩方のアドバイスをお願い申し上げます。m(__)m

書込番号：11028582

[うさらネット]

Tamron 28-75mm F2.8ですね。安くて実用的。虚飾を廃し、今となっては素朴な作り。
広角ズームはTamron 17-35mm F2.8-4が結構使えます。
ディスコンにつき中古で探すしかありません。いずれもD3で使っています。

書込番号：11028641

[デジ（Digi）]

> せめて広角域２４ｍｍは使いたい。出来れば７０ｍｍ〜１２０ｍｍくらいまでのズームレンズで、
> 大三元は眼中にございません・・・というか、考えられません。。(；´Д｀)

自分で答えを言っているようなものですが。
ニコンの24-120でしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm

このレンズ、DXで使って広角側の画質の悪さに懲り懲りでした（望遠側は良い）が、
なぜかFX機にはさほど悪くないような話がある。
FX機といってもDX機と同じ1200万画素なので、レンズの収差がDX機ほどは目立たないからでしょうね。

書込番号：11028711

[うさらネット]

VR24-120mmでしたら絞って使って下さい。F8位。
ちょっとごちゃくつく癖があり、分かって使いこなせば、これほどの便利ズームはありません。

書込番号：11028760

[☆ババ☆]

今のところ純正のVR24-120mmの流れみたいですけど、

>３５ｍｍＦ２、Micro６０ｍｍＦ２．８、ＶＲ７０−２００Ｆ２．８
>の３本です。
今所有しているレンズと比べると、かなり落ちますよ。
便利以外を期待してはいけないですね。

一般的にはレンズの方がカメラよりずっと長く使えますので、ここは多少無理をしてでも純正の
２４−７０Ｆ２．８にするべきだと思います。

書込番号：11028924

[☆ちゃぱ☆]

うさらネットさん、デジ（Digi）さん、☆ババ☆さん、アドバイス有り難うございます。m(__)m
教えて頂いたレンズを調べてみました。
タムロンの２本は、私の希望する価格帯にピッタシかなという感じです。(^^ゞ
純正２４−１２０は、これが１本あればなぁ〜と至極思うところなのですが、この資金すらございません。。。。(´Д⊂ヽ
ということで、ニッパチは夢のまた夢の状態です。あはは・・・(笑うしかない。。。ｗ）

今回は広角側のもの１本何とかしたいと思います。
これからはまた、レンズを買うためのワンコイン貯金（１００円ｗ）をいそいそと頑張ります。
シグマとか、トキナーでもどんなものか、自分でも探してみたいと思います。もし、他にもアドバイスございましたらお願いします。
広角単焦点でもいいかなと思ってみたり・・・。Ｃ／Ｐが良いのがあれば。_(._.)_

書込番号：11029175

[Ｐａｎちゃん。]

☆ちゃぱ☆さん、こんにちは。

どうしても純正で安価な物でしたら、中古ならＤタイプの１８−３５mm Ｆ３．５〜４．５、
２４−８５mm Ｆ２．８〜４などが３万円代でありました。
日本橋のトキワカメラさん。（例外がなければ６ヶ月保証が付くはずです）

書込番号：11029633

[輝峰（きほう）]

　　＞本日、ついに憧れのＤ３Ｓをアマゾンでポチってしまいました。
　　＞奥様には呆れられてしまいました。でも、「愛してる」攻撃で何とか
　　＞しのいでいる次第です。ｗ・・・

　⇒・うらやましいかぎりです。（笑い）

　　・当方、同じ手を使おうとしても、、、、、

　　　・・・・・・・考えられません、、、、あとが恐ろしくて、、、（笑い）
　　　・・・今年40周年、、、

　　＞レンズを買うためのワンコイン貯金（１００円ｗ）をいそいそと頑張ります。
　⇒・大口径標準ズームレンズまで頑張るとすると、、、\162,878、、、
　　　1,628日(4年半？）、、なんとかなるかも知れません、、頑張れば、、、

書込番号：11029689

[robot2]

Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)	Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)

こんばんは
中古に　成りますが、マクロ切り替えの付いた Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)24-70mm が来るまで、これをメインにしていました。
切り替えて　花とか撮れるので便利ですよ（中古は安いです）。

書込番号：11030151

[☆ちゃぱ☆]

Ｐａｎちゃん。さん、輝峰（きほう）さん、robot2さん、おはようございます。
アドバイスおよびコメント有り難うございます。

Ｐａｎちゃん。さん、トキワカメラさんには私も良くお世話になってます。
昨日も一番にお邪魔したのですが、あいにくＤ３Ｓは在庫なしということであきらめました。
純正１８−３５調べてみましたが、中古で安価ですね。評判も良い様で、かなり興味を持ちました。(^^)v　Ｄ３００の下取りも含めてもう一回お邪魔してみよっかな。。。

輝峰（きほう）さん、心温まるコメント有り難うございます。４０周年ですか！素晴らしい^^私はまだ２２年です。記念の年を祝して奥様に何かプレゼントをし、海老で鯛を釣る方法はないですかね？逆になる可能性も。。。ｗ

robot2さん、Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)調べました。今の自分には標準レンズとしてはこれが適しているかなぁ〜と思いました。良いですねぇ〜！

私は銀塩時代を知らない未熟者ですので、皆様から教えて頂く中古しかないような古くても良いレンズの情報を得られることはとても有意義なことでした。重ねて感謝申し上げます。有り難うございます。<m(__)m>

現状では２本買うことの出来ないほどの予算状況というか、愛妻からの監視がありますので・・・ｗ・・・まずは、広角側で１本用意することにします。ということで、
１８−３５mm Ｆ３．５〜４．５か、Tamron 17-35mm F2.8-4　のどちらかにしようと思います。タムロンは在庫が厳しそうですね。。（；^ω^）

重ね重ね沢山のアドバイス有り難うございました。<m(__)m>

一応これで、このスレは解決としたいと思います。本当に有り難うございました。<m(__)m>

書込番号：11030449

[ティー パーティー]

スレッドマスターが、スレッドをクローズされたので、恐縮ですが、梅田・桜橋のカメラの大林には、Ｄ３Ｓの在庫が有りましたよ。
このショップは中古も豊富です。AF-S17〜35F2.8も良いんじゃないでしょうか。

書込番号：11030983

[鶏 泰造]

☆ちゃぱ☆さん

　初めまして。

>記念の年を祝して奥様に何かプレゼントをし、海老で鯛を釣る方法はないですかね？逆になる可能性も。。。ｗ

　ぜひ奥様のポートレートを撮ってあげて下さいな(*^^*)。

書込番号：11031432

[デジ（Digi）]

写真はレンズで決まります。
ボディに金をかけるより、レンズに金をかけるべきです。
高いレンズを買う金がないのなら、高いボディを買うべきではありません。

超高価なボディなのに、レンズがシグマ・タムロン・トキナーという人を見ると、大笑いしてしまいますよ。（声には出しませんが）
（ただし、タムロンの90ミリマクロなら例外的に良い。）

書込番号：11033178

[☆ちゃぱ☆]

ティー パーティーさん、鶏　泰造さん、デジ（Digi）さん、コメント有り難うございます。

＞ティー パーティーさん
＞梅田・桜橋のカメラの大林には、Ｄ３Ｓの在庫が有りましたよ。
大林さんに電話でいろいろ訪ねさせていただきました。結果、やはり本体価格の折り合いがつきませんで、お流れになりました。
＞このショップは中古も豊富です。AF-S17〜35F2.8も良いんじゃないでしょうか
これも良いレンズですね。中古で１１万。貯金をためて大三元に回していきたい金額かなと思いました。(；´Д｀)
今回はそのつなぎの為のしのぎのようなことになりました。ｗ

＞鶏　泰造さん
やさしいお言葉有り難うございます。実は、輝峰（きほう）さんのコメントに対してお返事したつもりでした。(^^ゞ　でも、言われてみればその通りで、私も何らかの感謝を表さなければと思いました。買ってもらう前と後の態度、大事ですね。(^_^;)

＞デジ（Digi）さん
ごもっともです。私も順番間違えたなぁと思いました。が、衝動的に欲しいと思ったら止められない性格も作用してしまい、本体に走ってしまいました。というような始末で、次（レンズ）を考えることまで考えが及んでないので、こんなスレを立ててしまってる次第です。おろかものですね。。。とほほ。。
もしどこかで出会うことがあれば、その時は優しくしてくださいね。(^_^.)（心の中では笑っていて良いですから。。。結構打たれ弱いので・・・ｗ）

書込番号：11033439

[☆ちゃぱ☆]

後日談ですが（といっても今日の話ですが）、結局
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）
をゲットさせて頂けました。
中古ですけど、私には十分です。これからしっかり楽しみます。
本体はまだですが。。。(^^ゞ

沢山の方、コメント有り難うございました。<m(__)m>

書込番号：11033903

[GLASS HEAVEN]

> 超高価なボディなのに、レンズがシグマ・タムロン・トキナーという人を見ると

しかし、弘法筆を選ばずとはよく言ったもので「すげーなぁ・・・・」と思う写真を見て
EXIFを拝見するとタムロンの28-70mm F2.8だったりしたりしてNikkorの24-70mm F2.8を
持っている自分は「あぁ、やっぱり写真って『撮影者』なんだなぁ」と機材偏重主義の
自分が嫌になったりします。

機材だけを見て所有者の人となりを垣間見たかの如くほくそ笑んだり劣等感を持つのは
あまりにも次元が低いと思います。

Nikkorの24-120mmを使用して素晴らしい写真を撮られる人も多いです。まずは
たくさん使ってあげてください。

24-70mmを使用していると「もう少し望遠が欲しいな・・・」と思う時があります。
そういう意味ではいい選択だと思います。いい風景とめぐり会えるといいですね！

書込番号：11034235

[ひかりのまち]

ﾃﾞｼﾞさんの意見はレンズメーカーを使っている、私にとって胸をエグられる思いで受け止めました。自分自身、少なからずﾃﾞｼﾞさんと同じような考えを持っていたからでしょう。

写真に対する情熱は人一倍持っていても経済力の足りなさから、今ある機材資源で今出来る精一杯の努力している者としてはガツンと来ました。

これから周りを意識しながら隅っこで撮らせて貰い、似た境遇の人がいてもアザケ笑うことだけは絶対にしない、人の中身を見つめようと思いました。
これは皮肉でも何でもありません。

同じような考えを持っていた自分に対する戒めです。

書込番号：11034803

[奥州街道]

＞ひかりのまちさん

そのデジさんは一方でそう言っておきながら、D300s・ESO7Dだろうが発売日に購入され
難癖をつける方でございますよ？？

レンズメーカ製といっても現在のシグマ・タムロンの二社の開発力や製品レベルは、
カメラメーカがOEM生産を委託するレベルにあります。(シグマの70-300やタムロンの18-270
に限らず、少なからず例があります。)

ご自身が予算内で使いたいレンズを使えばよいかと思います。
私はD3に24-70f2.8を使うこともあれば、24-120VRも非常時には18-55DXも使いました。
まずシャッターチャンスに撮れれば、それが第一ですよ。画質はその次の話です。
お金を払って団体モデル撮影会なら、「シャッターチャンス」なんて気にしなくていいので
しょう。まず、ご自身の機材を「使いこなす事」が大事だと思います。

書込番号：11034848

[デジ（Digi）]

--> ひかりのまちさん

> 写真に対する情熱は人一倍持っていても経済力の足りなさから、今ある機材資源で今出来る精一杯の努力している者としてはガツンと来ました。

？？・・・
かなり誤解してますね。

私は別に不可能なことを言ってません。
レンズを先に高性能なのに決めて、ボディは安いのにすればいいだけです。
何もD3sを買わずとも、D300Sがそもそもベストなんですし、D5000だって良いでしょうに。
（本当は中古のD2Xがベストですが）

しかしボディは代替できるが、レンズは代替出来ないのです。

だから私は「ボディは超高価だけどレンズはレンズメーカー」というのを見ると内心大笑いしますが、
ボディはkissだがレンズはEF85/1.2Lというのを見ると「さすがだ」と感心します。
（キヤノン機を例にとると）

お金はレンズに多く配分すべきなのです。

書込番号：11039116

[Happy_Orange]

レンズがレンズメーカー製だと笑ってる人は自分は機材に頼らなければ駄目なんだよ
の裏返しです。

D300+DX17-55よりもD3s+Tamron28-75mmの方が私はずっと好きです。
周辺解像度もずっと上ですしね。

機材のメーカーを見て笑ってる人こそ、バカにしてあげて下さい。

書込番号：11039191

[小鳥]

　タムロンを使うのなら別にニコンのボディを使わなくても良いですね。

　別メーカーでD3S以上の機種が出たら、それに乗り換えてまたタムロン等を使うのでしょうか？
　確かにD3Sとかは素晴らしいと思いますが、やはりニコンがニコンである理由はニッコールレンズだと思います。

書込番号：11039422

[小鳥]

>超高価なボディなのに、レンズがシグマ・タムロン・トキナーという人を見ると、大笑いしてしまいますよ。

　人は人、それで良いと思います。
　私は他人の機材が気になった事はないです。
　また、他人が私の機材を見てどう思うかなんて考えた事もないです。
　せっかくのＦマウントなのにニッコールを使わないのは勿体ないと思いますが、大笑いする理由も分りません。

　現代の高性能AFカメラでMFレンズを使う人を笑ったりしませんよね。
　……笑うのかな？

書込番号：11039689

[sakuranbouz]

解決済みではありますが、ご購入おめでとうございます。スレ主さんが羨ましいです。
高感度性能を求めてる私にはＤ３ｓ、喉から手が出るくらい欲しいです。
さて、ここで知り合ったプロの方からのアドバイスで

Ai AF Zoom-Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D（IF）
http://kakaku.com/item/10503510206/

を勧めていただきまして購入したのですが大変重宝しています。
暗い会場でのライブやダンスの撮影で使うのは正直しんどいのですが、結構頑張れます。
レンズメーカーものは試していませんので解りませんが、当たり前ですが明るいと楽でしょうね。
サンプルから問題を感じなければレンズメーカーの広角ズームを選ぶと安上がりでしょう。
厳しい条件での撮影ならば高価なレンズの威力はあると思われますが、
一般人にはそこまで要らないのではとも感じます。
レンズメーカーのレンズで試して、使用頻度や求めるものが高くなったら買い替えもありだと思います。
買っても思ったほど使わない場合もありますから。

それにしても聞き捨てならないですね、デジ（Digi）さん
タムロンＡ０９をＤ３でメインレンズとして使用し、安いレンズのスレッドを立てた私に対する嫌味ですか？
私は最近は純正の率（８５１４）が高くなりましたが、タムロンのＡ０９に随分お世話になりました。
ボディはＤ３でも安いレンズを継続使用しつつ今でもプロには全く敵いませんが頑張っています。

金に任せて機材を揃えててあんな写真しか撮れなくて自画自賛は悲し過ぎますね。
プロ機のレリーズタイムラグが短いのはモデル撮影ならモデルの一瞬の表情を捉える為に有効であって、
四隅を確認する時間を稼ぐ為のものではないのですよ、デジ（Digi）さん。
それよりもいつまで経っても多人数の撮影会を卒業出来ない方が引きますね。
ホップ（オープンなイベントでモデル撮影を経験）、ステップ（モデル撮影会で撮影）、ジャンプ（個撮で自分の世界を表現）
と私は考えますが、いつまでステップにいるつもりなんですかね。
そろそろ高級機材を買っては粗探しをしてないで作品作りを頑張らないとキャリア的に恥ずかしくないですか？
高級な機材でいつまでも多人数の撮影会に参加する事の方がレンズメーカーのレンズを使う事より格好悪い事だと思いますけど？
多人数による撮影会で機材を揃えられない人に勝ったと喜んでいるのだとしたらレベル低過ぎです。
それだけ機材にお金をかけられるなら撮影にお金をかけるべきだと嫉妬しつつも心底呆れています。
ＦＸの良さが解らないのでしたらＦＸ板から早く消えて下さい。

書込番号：11040582

[小鳥]

　sakuranbouzさんの話を聞いて私の発言が誤解を受けるかも知れないので書いておきます。
　私もタムロン28-75mmF2.8を使っています。
　これは純正AF-S24-70mmF2.8の代わりではありません。
　私は、DX用の広角ズームでトキナーの12-24mmF4ではなく純正DX12-24mmF4を買っています。
　価格的には倍以上でしょうか。でも、純正が良かったです。
　うん、やはり誤解を招くかも知れませんね。
　難しいです。


　AiAF18-35mmはとても良いと思います。
　☆ちゃぱ☆さんは35mmの単焦点をお持ちですし、超広角域では使い易い画角だと思います。
　私が18-35mmの焦点距離レンズを購入した時にはニコン製はなかったです。
　私のはシグマ18-35mmで、しかもMFレンズです。フイルム時代には結構使いました。　

書込番号：11040730

[Happy_Orange]

＞　タムロンを使うのなら別にニコンのボディを使わなくても良いですね。

レンズだけ見ればそうみえるけど、フィルムの時代とは違うので、カメラ＋レンズで
考えないと意味がない。

Nikorレンズはいいものが多いですが、Nikorレンズ全てが良いわけではない。


＞　別メーカーでD3S以上の機種が出たら、それに乗り換えてまたタムロン等を使うのでしょうか？

お金をくれたらそうするかも。

勘違いしないでね、私はどちらのレンズが良いとか悪いとか言っているのではないですよ。
タムロンが一番なんて言ってないし、何で極端な思考の人が多いのだろうか？

書込番号：11040901

[小鳥]

　……やはり誤解されたようです。

書込番号：11041051

[Happy_Orange]

＞……やはり誤解されたようです。

あの書き込みで、誤解するなと言う方が無理です。

弁解もいまだに言いたい事がわかりません。

書込番号：11041225

[タミン7155]

☆ちゃぱ☆さん


遅レスですみません！
D3sご購入おめでとうございます！＾＾

ご希望が

＞せめて広角域２４ｍｍは使いたい。出来れば７０ｍｍ〜１２０ｍｍくらいまでのズームレンズで、大三元は眼中にございません・・・というか、考えられません。。(；´Д｀)

ということですが、
35F2や60ミリマイクロをお使いで、
単焦点の面白さをご存じかと思いまして、
今度出る24mmF1.4はやはり金額的にあり得ないものでしょうか？？？

広角でF1.4の明るさ、2段絞っても2.8！
D3sの高感度と相まって面白い撮影が出来そうかな？？？と
余計な書き込みですみません！

書込番号：11049887

[小鳥]

　デジ（Digi）さんは優しすぎますね。


>弁解もいまだに言いたい事がわかりません。

　弁解など一切していません。

書込番号：11052520

[Happy_Orange]

＞>弁解もいまだに言いたい事がわかりません。

＞　弁解など一切していません。

弁解出なければ何なんでしょうかね。

＞やはり誤解された
と、説明していますよね。弁解でも補足でもいいですけど、言いたい事が伝わりません。

私の書き込みに対して、貴方の
＞タムロンレンズならばニコンにこだわらなくてもいいですよね。
に対して私は、レンズだけにこだわるのは意味がないと言いました。

その後の貴方の説明が私にはまったく意味不明なのです。

弁解出ないならば、ちゃんと説明して下さいよ。

書込番号：11058178

[☆ちゃぱ☆]

沢山のコメントありがとうございました。
言葉だけのコミュニケーションというのは、いつまでたってもなかなか難しいものですね。(^^ゞ
しかし、どのお方もそれぞれの感性の中できっと素晴らしい写真を撮ってられるのだろうと思います。私はアマチュアの中でもまだまだアマチュアという立場だと思ってますから、難しいことは分かりません。だけど、カメラを手に取り幸せに感じることが出来るのは、アマチュアの特権かな〜とも思います。ましてや、自分の思い描いた写真が撮れたときなどには無上の喜びを感じます。

これから、Ｄ３ｓとレンズの組み合わせで、楽しくそしてテーマを持って写真に向き合っていきたいと思ってます。
沢山のご提案と祝福をいただきましたこと、感謝申し上げます。m(__)m
あ、本体も７日に届きまして、撮影を始めております･･･が、寒い。。。病気明けの私にはまだちょっと辛い環境ですので、ボチボチと無理せずやってまいります。（；^ω^）

書込番号：11058366

[6e45oi]

スレ主さま＞

　D3S購入おめでとうございます。いくら明るいレンズを使ってもそれ以上にD3Sの高感度に救われる事がありますのでボディ優先という選択があってもよいかななんて思っています。純正で安く買えるレンズはニコン　AF　24-85mm　1:2.8−4がお勧めです。よく写るしなりより小さいので常用レンズとして重宝すると思います。またタムロンのAF 28-300 1:3.5-6.3 VCも手振補正もありいいと思います。いずれも中古では3万円程度で手に入ると思います。　　

書込番号：11062575

[☆ちゃぱ☆]

6e45oiさん
アドバイス有り難うございます。
実際使ってみて、それを実感いたしました。室内で動きの早いインコの撮影に、Ｆ８で追いかけることが出来るなんて夢みたいです。恐るべし、高感度。(^_-)-☆
レンズ情報も有り難うございます。m(__)m

書込番号：11062588