D3S ボディ のクチコミ掲示板

購入を検討しています。

[NoctNoct]

スタート：ケータイデジカメだと夜綺麗に撮れない…

１：Nikon D60　VR 18-55キットが3万円と超安価だったので購入
２：昼間はケータイとの違いが判らず1年ぐらいそのまま放置
３：たまたま祖父のカビだらけのNikomat FTnを発掘
４：ネットで調べるうちにFマウントの互換性を知り驚愕。
５：よう見まねでNew Nikkor 50mm F1.4を分解してみる→成功
６：D60に装着

７：解脱


８：安価なMFレンズを買いまくる。
９：APS-Cは面積が狭くて不満
１０：フィルムカメラ→フィルムスキャナで楽しもう！
１１：Nikomat FTn修理（いまだに修理できることにもビックリ）
１２：フィルム最高峰が欲しくなりレンズ互換性を考えNikon F4
１３：伝説を一目してみたくなりFを購入



こんな過程で現在D60以外にF4 F F801にCOOLSCAN LS-5000を持ってます。
最初はAPS-Cの面積が不満でD700をと思っていましたが、せっかくF4やFもあるし、
この際D3Sにしようかと思っていますが、皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：12264695

[マリンスノウ]

こんばんは。

いや〜。そこまで立派な遍歴がお有りですから、D3Sをどーぞ。

私は昨日Ｄ７００を注文したですじゃ。お金がないので、、、。

書込番号：12264727

[マリンスノウ]

追記

私はニコンの銀塩ＡＦ機はＦ４までつかいましたが、Ｆ５は店頭で触ってみて諦めたですじゃ。

重い！

Ｄ３Ｓはの重量に耐えられれば無問題ですじゃ。

書込番号：12264774

[What I say is correct]

>購入を検討しています。

Ｄ３ｓ良いですね。
いきましょう。

ついでにＨＮにされている[Noct Nikkor58mm F1.2]も♪

書込番号：12264909

[OM1ユーザー]

私も3年くらい前にニコンの銀塩を使ってみたくなり、F80Dを買い、すぐにF6に買い換えて色々なフィルムを入れて撮った事が有ります。
でも結局使いこなせずに自分はデジタルが合っていると5Dに買い換えました。
今銀塩はOMだけです。
5Dmk2とD700使っていますが、D700は重いなと感じて、D7000に買い換えてしまおうかと迷っている最中です。
D3Sの大きさと重さが許容出来れば最高では無いでしょうか。

書込番号：12264915

[NoctNoct]

What I say is correctさん
Noctは既に持ってますｗｗ
閉店するカメラ屋のオーナーに譲っていただきました＾＾；
このレンズもD3なら使えるのかな…

書込番号：12264927

[トナミ2]

財布が豊かならD3sを勧めます。
そして大事に棚に飾っておきましょう。
いいなあ。

書込番号：12265030

[KIHA 81-82]

D3s を２台買う余力がなかったため、
予備機を含め D700 を３台使っています。
１台で済めば是非 D3s をどうぞ !

書込番号：12265462

[昔ライダー]

はじめまして　昔ライダーと申します。

書き込みから、カメラにお詳しいことは
わかりました。

お撮りになられる物は、動きのあるものですか？？

それとも、景色・花・モデルさんなどの
止まっているものでしょうか　？？

止まっている物ならば、Ｄ３Ｘをお勧めいたします　(*^_^*)

書込番号：12265532

[時空一元]

Ｄ３Ｓ、宜しいのではないでしょうか。

　私も、知人から「世界一新だよ。今まで経験しなかった世界が広がっているよ。」と強く勧められてＤ３を手にし、Ｄ３Ｓも使用しています。
　まさに、これまで撮影フィールドとは考えなかったバーのカウンター、クラブ、薄暮の人物写真、星空などの領域が手持ち撮影フィールドになります（夕方から朝までの低照度化の雰囲気も自由な手持ち撮影の対象となるとか）

　Ai-s、Aiレンズならば（他にもありますが）そのまま装着して使えますし、測光も、スポット、中央重点のほか、ＲＧＢマルチパターン測光は使えます（当然と言うべきか、レンズの距離情報を使う３Ｄ−ＲＧＢマルチパターン測光は使えませんが）。
　ＭＦレンズは、マルパタ測光や調光の精度を上げるため、レンズ情報を入力した方がいいのですが、９本まで登録しておけます。
　Noctも勿論ＯＫです。

　Ｄ３Ｓになって、ＲＡＷでもフィルムと同様３６コマ連写（秒間９コマ）できるようになり、どんな慌ただしいシーンでも安心になりました。

　是非、買ってお楽しみ下さい。

書込番号：12266936

[robot2]

＞この際D3Sにしようかと思っていますが、…　＜
欲しいと　思った物は、手に入れるのが一番です。
例え人が、駄目だと言っても（駄目だと言う方はいないと思いますが）。

書込番号：12266953

[輝峰（きほう）]

　・もう少し待たれれば、、、、
　　　・ニコンで、本当に欲しい、良いものが出てくるかもしれません、、、
　　　・レンズは商品価値ある期間が長い、、
　　　・デジ一眼は、賞味期限が現在非常に短い、、、
　　　　たびたび買い替えられるには財布にやさしくない、、
　　　　よ〜く、選んで買うかしか、、

　・銀塩とデジ一眼の切り分け
　　　・現在は、作品狙いは銀塩リバーサルフィルム、日常生活記録にはデジカメ。
　　　・で、私もリバーサルフィルムが入ったまま、、、なかなかフィルムの消化が進みません。（笑い）
　　　・この切り分けを見直そうかしら、、、（笑い）

書込番号：12267651

[アロハカメラ]

NoctNoct様、皆様はじめまして。

私もスレ主さんと同じでD３Sの購入を一年近く考え、その為に
貯金をしてやっとで資金がたまり、１週間以内にゲットする予定です。
ここアメリカ（住んでいる場所はハワイ州ですけど）では、もう
D４？の噂が出ていますが、それでも私はD３sを購入します。

D１シリーズ、D２シリーズがニコンから出ても、Canonからニコンに
戻る魅力が有りませんでしたけど、D３シリーズは違いました。　
Canonさんから1D Mark IVが出ても、D３sを買う事を変えませんでした。
それだけ、このカメラがすばらしいと感じました。　他のデジ一のカメラ
達はいらなくなると、直ぐに処分しましたが、D３sは今後、長い付き合いに
なると思います。　

NoctNoctさんも早くD３sをゲットして、すばらしい写真を沢山撮ってください。

書込番号：12303184

[NoctNoct]

調べてみるとD3の中古良品が26万円当たりまで値下がりしてます。
あまりの安さにD3でも良いかと考え中です。

理由としては、ISO感度・動画撮影・ゴミ掃除機能の三つで
15万円以上の差額を払う必要があるか？

そもそも一桁が欲しいという欲求を考えるとSと無印に
それほど劇的なブランド差があるだろうか？

将来のサポートを考えるとどちらもあまりかわらないのではないか？

とゆれています。皆様のご意見をおきかせください。

書込番号：12356372

[アロハカメラ]

NoctNoct様。

もし、NoctNoctさんがD３でも満足するのでしたらD３を
すすめます。　D３とD３sを使っているプロのカメラマンに
聞いたら、両方とも良いカメラだと言っていました。

私はD３sを現在、知り合が勤めているカメラショップに
オーダーを入れていますが、現在在庫が無く、来週中に
入ってくるとメールが来ました。　

知り合いも中古のD３を勧めていますが、D３に無いISO感度と
ゴミ掃除機能は絶対に欲しいので、僕はD３sに決めています。
それがなければ、D３をゲットしています。　それに今後ニコン
のデジカメラを何時買えるか分からないので、今一番欲しい
D３sを私は買う予定です。　それに、知り合いの方達にD３sを
買うとアナウンスしたので、もうD３s以外は頭にありません。

でも、中古のD３を買って余ったお金でナノレンズを買おうかな〜とも
たまに思いますよ。でもそれは無いので、これからナノレンズの
ために貯金を初めます。

書込番号：12366130

サブ機の選択。

[ツアイス沼の主]

D3sユーザーの皆様、こんにちは。現在ヘタクソながらD3sを使用中です。大変満足度も高く、楽し使わせていただいてます。

しかしながら、如何せん大仰な体躯のカメラ故、もう少し気軽に持ち出せるカメラを一台買おうと思っているんですが、その選択に窮しています^^;D700やD300sもあったんですが、父その他身内に強奪され、現在カメラは一台のみです。手元にかえってくる予定は残念ながらありません＞＜

候補としてはD7000かD300sあたりになろうかと思っているんですが、価格の差が乏しくて、袋小路に迷い込んでしまいました＞＜

そこで皆さんならどういう選択にされるか、アドバイスをいただければとおもいます。それぞれのボディのトピで聞くと、そのカメラをすすめる方が大多数になってしまうので、D3sユーザーさんの集まるコチラに書き込みをさせていただきました。

被写体は静物がほとんどだと思います。

「自分ならこうする」というのを、忌憚なく書き込んでいただければ助かります^^よろしくお願いします☆

書込番号：12289569

[うさらネット]

サブ機で散歩用なら、
フラグシップ級のD300Sより気楽なD3100で良いと思います。とか、中古D5000/D90。

サブ機にも位置付けが色々あります。散歩、気楽な旅行用、メイン機のバックアップ併用、---。
私はD3ユーザですが、海外旅行にD3は持っていかずにDX機二台とm4/3一台携行です。
そういうサブ機ならD7000を推奨します。

ツアイス沼の主さんが、色々な状況を想定・想像（ほくそ笑みながら---楽しい時間）して、
機種選定をされてください。合わせてレンズも。

書込番号：12289929

[ツキノワ太郎]

ツアイス沼の主 さん こんにちは。

＞候補としてはD7000かD300sあたりになろうかと思っているんですが、価格の差が乏しくて、袋小路に迷い込んでしまいました＞＜
・分かります、現在は双方が悩ましい価格帯となっていますよね。
でも、D300Sは発売から年数がたっていますが、非常に割安感があるではないでしょうか。
私の購入基準は、動物やスポーツ撮影や、また、氷点下でもトラブルが生じないなど、様々な撮影条件でも確実に作動するカメラとします。
従いまして、丈夫でつくり良さや幅広い撮影に対応できるD300s又は中古のD300を選択することになります。

一ヶ月ほど前、デジカメ２台目としてD300を購入し、D3とともにメーンカメラとして使用しています。
レンズの焦点距離がFXサイズの1.5倍となるDXサイズは、手持ちのレンズを２倍にしてくれるため動物撮影にはとても便利です。
また、D300に強い衝撃を与えてしまいましたが、壊れることもなく確実に作動しております。この信頼感は、私にはとても大事なことです。

ツアイス沼の主 さんは、素晴らしいカメラとレンズをお持ちですね。
このレンズを使用して、風景や静物撮影がほとんどであれば、私ならD7000を選択するでしょうね。

書込番号：12290373

[寿司喰えねぇ〜]

D3ユーザーではありませんがスレ主さんのハンネからさっするにD7000以上が使いやすいのでは？

書込番号：12290375

[ツアイス沼の主]

＞うさらネットさん

いやはや...ご指摘のように「サブ」といっても、その役割は様々ですからね^^;
今のところうさらネットさんがおっしゃるような「散歩、旅行、バックアップ」という意味合いが強い「サブ」になりそうです。

選んでいるうちが一番ワクワクニヤニヤ状態ですね^^DXズームは16-85が有力です^^


＞ツキノワ太郎さん

おそらくツキノワ太郎さんの「サブ」はD3の望遠用途としての意味合いが強そうですね♪カメラとしての質感は申し分ないですよね☆強奪される前が懐かしい^^;

自分の場合は動体撮影が本当に少ないのでD7000がフィットするかなと思いつつも、皆さんに助言をいただこうと書き込みをさせてもらったので、D7000を選択されるというお言葉、心強いです^^

レンズに関しては最短ルートでこうなった感じです^^;常に火の車です〜（汗）気軽に持ち出せるサブとして組み合わせるレンズとしては16-85が有力です☆


＞寿司喰えねぇ〜さん
ハンネ...確かにツアイスとD7000はレンズのポテンシャルも引き出せそうでよさそうですよね^^28mmが欲しいです☆あ〜イカン...物欲が^^;わざわざD3板まで出張していただいて恐縮です^^

書込番号：12292865

[しまんちゅー]

D3sのサブであれば、D700しか選択肢がないと思います。
APS-CのD300sなどは、いろいろな意味で、別次元のカメラですから･･･。

書込番号：12293105

[ツアイス沼の主]

＞しまんちゅーさん

確かにD3sと似たフィーリングでつかうなら　D７００というのが唯一の選択肢になりそうですね^^D７００はとてもいいカメラでした☆強奪されたのが残念でなりません^^;

自分が望んでいるカメラのカタチをよく見極める必要がありそうですね。

書込番号：12293959

[footworker]

ツアイス沼の主 さん こんにちは。

私は、ファインダー視野率が100％でないD700を手放しました。
後継機。。。D900を狙っています(奇数が好きで）

それまでは、お散歩カメラとしてパナG2です(^^;

書込番号：12294145

[ツアイス沼の主]

＞footworkerさん
お返事が遅くなりました。

G2ですか☆動画撮影なんかもされるのですか？D700は動画ついてませんでしたからね〜。
D700の後継機種に関しては多くのかたが注目されていると思いますよ〜^^自分はフルサイズは当分D3sに頑張ってもらおうと思っています♪

サイズ的にはやっぱりG2やD7000くらいのサイズが楽に持ち出せそうな気がしています。レンズ資産を生かすならFマウントですね〜。アドバイスありがとうございます♪

書込番号：12300786

[level7]

こんばんは。

サブ機ですか？
Ｄ３Ｓを使い始めて思ったのは、代わりは無いって事ですね。
Ｄ３ですら頼りなく思ってしまいます（笑）
静物ならＤ３Ｘかも（爆）
とにかく気付けば日の入りが早い時期になり、撮りたい時にＤ３Ｓが手元に無いとストレスが溜まりますね。

思い切ってコンデジでもいいのではと思います。
私は携帯のカメラに頼ってますが。

Ｆマウントであるなら、Ｄ７００かＤ７０００かな。

他社でいいのであれば、最近出たばかりのＧＨ２でしょうか。
私的にはＧＨ１ユーザーなので動画もランクアップ、高感度画質もＡＦ追従性もアップしたとのことで、非常に気になる存在ですが。

それにしてもＤ７００とか強奪されるって（笑）
もう一台買うのはどうでしょう。それか５ＤＭａｒｋＩＩ。

書込番号：12306973

[TAK-H2]

　ツアイス沼の主さんの場合は、Ｄ３ｓと現場で一緒に使うサブ機ではなく、単に、お気楽用途用のカメラ、ということでしょうかね。
　とすると、候補外ですが、Ｄ３ｓと対極に立つ別機能のカメラ、Ｄ５０００とかも面白いかもしれませんね。小型軽量、いつでも携行、超ハイアングル、超ローアングルetc.・・・Ｄ３ｓとは違ったタイプの良い写真が撮れそうです。

　ただ、まあ、候補の中からですと、望遠の不足を補う、Ｄ３ｓよりは携行が楽だ、というポジションですと、Ｄ３００ｓの方が頼りにななるので、こちらでしょうね、私の場合。
（Ｄ３００Ｓの高感度ノイズは、RAWからPhotoshop CS5を使えばD7000に遅れはとらない、という判断もあります。３Ｄトラッキング、低感度ダイナミックレンジ、解像力はＤ７０００優位でしょうが。）

　私自身は、Level7さんと同様な考えで、他機では中途半端感・不満が出たりしてＤ３ｓのみですが、体力的にはキツイですが（まあ、旅行でＤ３ｓ出動の場合は、キャスターバッグなので、もともと数百グラムの差に過ぎず、軽量機・レンズを背負うよりは、ある意味、軽快なのですが）、いつでもＤ３ｓと決めてから精神的には非常に楽になりました。(^_^;)
　普段も持ち歩いて居ますが、大リーグボール養成ギプスに鉄下駄を履いているようなもので、同年代の中ではパワーが強いほうになりました。(/_;)

書込番号：12308272

[ツアイス沼の主]

＞level7さん
お返事が遅くなりました。。。
確かにD3sは高感度性能を筆頭に、唯一という性能ですからね...^^;おっしゃっていること、とてもよくわかります。

確かに「あ〜D3sならいいのがとれそうなのにな〜＞＜」なんて思う機会が多いと精神的によくありませんね^^;コンデジという割り切り方もひとつなようにも思います。

強奪というのも父の写真熱が復活してきたということでD700とD300sともに旅立ってゆきました^^;
Fマウントで行こうとは思っているので、自分の目的と照らし合わせながら一眼なら「７」のどちらかにしようかな、なんて思っています。


＞TAK-H2さん
普段からD3クラスを持ち出していると嫌でもパワーがつきそうですよね♪その心意気、分けていただきたいものです^^;

先日海外にD3sと14-24、24-70、70-300を持参し悶絶したものですが、やっぱり旅行に持ち出したくなるカメラですよね、D3s☆

今回は今のところD7000、対抗D300s、大穴D700というカタチにおさまりそうです。あんまりD3sと変わらない重量負担だと意味が無いので、いい意味で差を付けた選択にしようと思っています。アドバイス、感謝いたします。

書込番号：12310086

高感度耐性についての初歩的質問です

[?怪人]

先日友人に頼まれて大きなホールでのフラダンスの発表会を撮影した折（機材はD300とF2.8ズーム）、ISO1600でF4かF5.6の1/90だったので少しぶれたショットがありました。
ISO3200や6400が使えるD700かD3sの購入を考えていますが、今のへそくりではD700が精一杯なのでD3sにしようと思うと超超無理をしなければなりません。
そこで初歩的な質問ですが、
�@D700とD3sは同じ撮像素子を使っているのに、どうしてあれほど高感度耐性が違うのでしょうか？
�A高感度耐性を決定するものは何ですか。エンジンですか？
�B両者の価格差のうち、カメラ本体の差、信頼性と耐久性、プロサービスの有無などを除いて、高感度の違いにかかわるコスト差はどれくらいでしょうか？
納得がいけば超超無理をする積りですが、次に妻との戦争が待っているので私にとっては一大事です。
よろしくお願いします。

書込番号：12251419

[TAK-H2]

あ、すいません。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
です。

書込番号：12252057

[?怪人]

はまってますさん
三脚＋自由雲台なのでほとんどは被写体ぶれです。
フラダンスはあくまで口実ですが（ただ安からぬ撮影料をいただきましたが）、やはり４０万円は私にとっては高い壁です。
敢えてそれを乗り越える何かが欲しかったのかもしれません。

tiffinさん、ニコン厨さん
ありがとうございます。
D700とD3sは別物センサーなんですね。

TAK-H2さん
そうなんです、D700後継機が大いに気になりますが、ISO6400だけならD700の10万円台は買いですよね。

餃子定食さん
過去スレ大変参考になりました。

うらさネットさん
デジカメはフイルムカメラほどには、カメラ本体の趣味性は高くありません。
ニコンのフラッグシップ機は10年近くの寿命がありましたが、今では望むべくもありません。
良い写真を撮るためにには、レンズに投資するほうがよいのかもしれませんが、何分生来のカメラ好きなのでどうしてもカメラに気がいってしまいます。

すみっこネコさん
丁寧にご教授いただきありがとうございます。
ど素人の小生にはかなり難解ですが、概念としてはわかりました。
わずかの違いでも大きな価格差となるのは、単に技術的な側面だけでなく、生産性とか販売量
など他の要素も大きいのですね。
つまりは、その性能差を必要とするかどうか、その価格差を納得するかどうか、買い手側のCFを突き詰めるべきなんですね。
十分わかっているのに、同じフラダンスを撮影した友人たちがD3ｓや５DMK�U、EOS-１DMK�W駆使しているのを横目に見てうらやましく思っている自分がいます。

書込番号：12252303

[輝峰（きほう）]

　　・舞台で、ひとの顔の動きを止めて撮るには、1/250秒　以上必要かと。
　　・それが1/90秒なら、被写体ぶれ？
　　・その差は３倍で、1.7　段？
　　・被写体ぶれを避けるには1/250秒の露出アンダーで撮っておいて２段増感してみて
　　　ノイズがどれほどあるか、、、
　　・夜間、防犯カメラとしての撮影や、鳥撮では、この手をよく使うような、、、
　　・よくわかりません。

書込番号：12252779

[Meg_N]

?怪人さん 今晩は！

確かに高感度が得意な機種を選択されるのが最良なのでしょうが
その前に、F2.8のレンズとD300なら、結構いけると思うのですが？

>（機材はD300とF2.8ズーム）、ISO1600でF4かF5.6の1/90

暗い場所で、動き物を撮影するのなら
SS優先（1/250）で、絞り開放、ISO自動で上限iso3200設定ではだめですか？

書込番号：12253110

[?怪人]

輝峰（きほう）さん
フラダンスですから２Lまでなら1/125で大体いけるかと。
出演者が多くて、カット数が2,000ぐらいあるので一つ一つ処理することが難しいです。
（提出期限があり、夜鍋仕事に限界が）

Meg　Nさん
絞り解放は甘すぎてダメでした。それに奥行きがあるので深度も必要です。
ISO3200は少し自信がありません。

書込番号：12254203

[footworker]

?怪人さん おはようございます。

D3sのご購入を強くおススメします(^^ゞ

まさに、動体撮影の最強マシーンです！

私にはISO6400くらいは許容範囲で、暗いホールでもSSを稼ぐことができると思います。

D700を使ったことがありますが、高感度耐性においては雲泥の差です^^

書込番号：12254722

[TAK-H2]

ISO200	ISO 12800

論より証拠という言葉もありますから、コーヒーブレイクに画像を・・・。

ISO200とISO 12800 ですが、いずれも、普段は使わないピクチャー・コントロール「スタンダード」でのカメラ生成ＪＰＥＧそのまんまを全体リサイズしたのみです。
ホワイトバランスは、このときのテスト外だったのでいい加減なマニュアルで、露出は入射光露出計でマニュアル露出です。

ISO200もISO12800も露出計どおりの露出値です。
カラーチャートの左下に一部だけ見えている暗部グレーのＲＧＢ値はほぼ（85,85,85）の基準値に近いものです。この色については、まさにISO値にドンピシャ、正確な色・明るさがあることがわかると思います。
（意味がわからない方、ちょっと我慢願います。m(_ _)m）
ところが、それより明るい部分、とくに白は、基準値（243,243,242）に対して、（223,227,221）と、明らかに明るさが落ちています。

　しかし、これは、中間グレー以上の部分に多くの階調を割り当てて、かつ、白飛びしにくくしてあることがわかります。
　RAWでも、Ｄ３より明部の情報が多く記録されているので、中間グレーになるべき画素が下の方に行っているため、中間グレーについて「実効感度が低い」ように見えます。しかし、これは、トーンカーブなどによって現像者の目的にしたがって持ち上げて見ると、暗部にも十分に階調域が広がっているので、私自身よく言っていたにもかかわらず、いったい実効感度というのは何を基準にしたらいいのか、ちょっと当惑しています。

　わけのわからない話はこれまでとして、以前、しろくまさんが高感度における色変化が少ない点を、カラーチャートの写真をいくつも掲載して述べておられましたが、さすが、色に拘らざるを得ない仕事のプロだなぁと拝見してました。(^_^)

　さて、ISO200とISO12800の撮って出し画像、比較していかがでしょうか。
　こんな凄いカメラは他に存在しないと思います。
　残念ながら、Ｄ３やＤ７００が追随できるレベルではないと思います。
　Ｄ３ｓは、ISO25600以上で更に伸び脚がすごく、他機との差が大きくなります。

　フラメンコ撮影も、Ｄ３ｓならば、ISO12800以上も使って、ピタリと静止する写真から動感あふれる写真まで、ゆとり有る撮影ができると思いますよ。
　あとは、スレ主様の本気度の問題ですね。(^_^;)

おっと、時間なので失礼します。m(_ _)m

書込番号：12255501

[TAK-H2]

補足です。
カメラJPEGのＮＲは「中」でした。
ノイズ嫌いな方は、ISO12800以上は「強」にするのが適当です。「強」でもニコンはノイズ取りに消極的なので、ノイズを皆無に近くしたいならPhotoshopやらノイズ取りソフトですね。

書込番号：12255525

[TAK-H2]

RAWからの仕上げ　マルチタブで見てノイズレスがわかるかと

Photoshop自作のカメラ・プロファイルでRAW現像した完成画像もアップしておきます。
スレ主様の場合、連写数も重要ではないですか？
JPEG+RAWでの連写など、大差が付きますよ。(^_^)

書込番号：12255560

[Sweetie Space]

?怪人さん こんばんは

>>同じフラダンスを撮影した友人たちがD3ｓや５DMK�U、EOS-１DMK�W駆使しているのを横目に見てうらやましく思っている自分がいます。

心が透けて見えます。やはりD3sを購入したほうが何かと幸せになれると感じます。

TAK-H2さんがサンプルで出してくれた画像において、iso200とiso12800を見比べて下さい。
１）人形の帽子の質感の差
２）顔のすぐ左の茶色のパッチの差

すばらしいD3sにおいては、ほとんど差がないので気が付かないようでも、私には重大な差です。
つまり、使う人の用途しだいで、どうでも良い内容でもあり、逆にすごく大きな差でもあります。

私は質感を重要視する人種ですので、高感度はまったく使いません。
でもスレ主の心には、高感度よりも最新の最高機種を手にすれば、満たされる様子がみえます。
まちがいなくD3sをお薦めします。後悔しないためにも！。
　
　
　

書込番号：12256692

[?怪人]

そうです！皆さんにすでに見透かされているように、D3s欲しい症候群はすでに末期的症状なんです。
が、しかし、私の腕と経済状態からすれば、D700でも満足しなければいけないのです。
それにしても、このスレを立てて、D3sが他のどんなデジ一よりも際立ってすぐれものであることがよくわかりました。
現段階での理想形は、ライフワークの風景写真用にD3X、高感度を含めたオールラウンドにD3s、サブにD700、ちょっとした旅行にD300sかD7000というところでしょうか。
頑張ってD3s貯金を開始します。
いろいろお付き合いいただきありがとうございました。
これにて解決済みとさせていただきます。

書込番号：12256985

[TAK-H2]

K-5 ISO 25600 撮って出しJPG	5DmarkII 同じく

?怪人さん

>が、しかし、私の腕と経済状態からすれば、D700でも満足しなければいけないので
>す。

腕は関係ないと思いますが（腕がない人ほど高性能機が向いています）・・・(^^;)

このような撮影領域においてＤ３ｓが群を抜いているとは思いますが、「超超無理」をされるより妥協という道もあるのかな、と余計なお世話かも知れませんが・・・(^_^;)

例えば、最近のＡＰＳ−ＣカメラもＤ７０００とかＫ−５は侮れませんよ。フルサイズ絶対でも無くなってきたと思います。

添付は撮って出しＪＰＥＧです。何とISO25600！
比較の意味で５ＤmarkIIと並べてみます。
Ｋ−５の色ノイズの無さは驚異的です（輝度ノイズは有ります）。
Ｄ７０００も色ノイズは多少多くてもRAWでは同等だろうと思われます。

書込番号：12259906

[TAK-H2]

Ｋ−５	５ＤmarkII	Ｄ３　表情が輝いていますね。

　ＲＡＷからの現像（全体リサイズ）を掲載します。
　これだと、フルサイズも実力発揮でしょうか。
　でも、５Ｄ２とＫ−５は結構よい勝負していますよ。
　いずれにしても、Ｄ３ｓを除けば、ISO 25600 の世界で使えるのはこの３機種hくらいです。

　カメラの作りを別にすると、Ｄ７００を無理して買われてもほとんど高感度アドバンテージがないということもあり得そうなので・・・

　十万円ちょいで、小型軽量で、視野率100%（とくにＫ−５は凄い）、防塵・防滴、超多機能でＫ−５では動体でなければ手持ちＨＤＲ自動撮影とかも行けます。

　５Ｄ２の作例では、左下隅に余計な混入物がありますが、ギリギリ画面外に出したのですが、期せずして視野率のテストになってしまいました（私のカメラで視野率100%でないのは５Ｄ２だけなので、つい・・・）

　最近では、ＡＰＳ−Ｃでもかなり高感度に強い機種が出てきたので、財布には随分楽かなと思います。
　ご参考まで。
　気に障ったらごめんなさい。(^_^;)

書込番号：12259924

[mao-maoh]

>絞り解放は甘すぎてダメでした。それに奥行きがあるので深度も必要です。

それなら、なおのこと、深度の浅いフルサイズは向いてません。

APS-Cで高感度に強い、D7000の方が良いでしょう。

書込番号：12260203

[?怪人]

TAK-H2さん　mao-maohさん
なんともはや悩ましてくれますね。
APS-Cもどんどん進化していますが、次のフルサイズはまたまたびっくりさせてくれるんでしょうね。
D3Xは4000万画素？あるいは中判サイズ？　D3sは画素アップと高感度維持？　D700は画素アップと高感度維持と100％ファインダー？（これだとD3sとの棲み分けは？）
じゃあD300s後継機の存在価値は？

死ぬまで悩んで悩んで悩みそうです。

書込番号：12262640

[TAK-H2]

K-5 ISO6400 撮って出しJPG

悩ませてしまって申し訳ありません。(^_^;A

確かに、次のフルサイズも、びっくりさせてくれるかもしれませんね。
ただ、やはり、発売当初はまた高額でしょうしね。
撮影機会は待ってくれませんし、比較的安価で、何とか使えるものを早々に導入するのが王道ではないでしょうか？

　沢山撮るのでRAW現像をやっていられない、２Ｌくらいまでの大きさのプリント、とのお話もあったかと思うのですが、そうするとカメラＪＰＥＧで２Ｌプリント。
ISO6400以上が使えないと劇的変化はないように思われますが、ｓの付かないＤ３（Ｄ７００）は、カメラＪＰＥＧでは、ノイズ・リダクション強にしてもノイズはあまり取っていないので２Ｌプリントでも若干のノイズ感は残ると思います。

ご参考になるかどうかわかりませんが、撮って出しのＪＰＥＧの比較としては、過去に拙いレポートをしています。等倍ピクセルでのレポートですので、２Ｌならぐんと綺麗になります。
高感度（偽）人物　高感度ISO6400 Ｄ３ｓなど三機種比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10561295/
Ｄ３ｓとＤ３との比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10540064/

　撮って出しカメラJPEGに関する限り、この程度の大きさのプリントでは、むしろ徹底的にノイズリダクションがかかるＤ７０００などＡＰＳ−Ｃ最新型の方が見栄えはよいかもしれませんね。
　望遠側にも余裕ができますし。

　Ｄ７０００やＫ−５が出てきた現在、RAW現像しないのでしたら、フルサイズに拘る理由もないような気もしますね。

ISO6400のK-5の撮って出しJPEGをご参考まで。
さすがに、上のレスでお示ししたＤ３ｓのISO12800の撮って出しと比べても見劣りはするでしょうが、しかし、高感度フィルムのような味で許容できるかと思います。Ｄ７０００は、Ｋ−５よりノイズが少ないがシャープ感がちょっと落ちるという感じですが、１０万円ちょいの価格は強烈に安いですよね。

書込番号：12265312

[TAK-H2]

?怪人さん

Ｄ７０００（Ｋ−５とほぼ同等。ノイズはほとんど除去されている）で、不満ならば、撮って出しＪＰＧでは、もうＤ３ｓしかないのではないかと思います。

殿、ご決断を！_(._.)_

書込番号：12265368

[＠幕張]

三脚使用、オリジナル(8MB)からリサイズ	手持ち撮影、オリジナル(6.5MB)からリサイズ	手持ち撮影(DXフォーマット)、オリジナル(3MB)からリサイズ

怪人さん、初めまして。
D3sを購入して間もなく10ヶ月目になります。
講演（ホール）や公演（狂言）の撮影のために主に使用しています。
薄暗い室内で望遠を使用して動きのある被写体を撮影していますが、
撮影が大変楽になりましたよ。

室内撮影で手持ちが多いので、だいたいISO 6400〜8000位で使っています。
使用目途は主に広報誌やポスター、チラシですが、自身の下手な撮影技術を
ずいぶんとこのカメラに助けられています。

新車購入を中古車に変更するなど、予算的にはかなり勇気が必要でしたが、
買って後悔はしない買い物でしたね。
添付した写真は趣味と練習を兼ねて撮影したものですので、ピンボケだったり
ブレていたりゴミが写ったりしているのはご容赦を。

書込番号：12266171

[?怪人]

TAK-H2さん
いろいろなデータを参考にして親身にアドバイスいただき感謝します。
このスレの始まりが、フルサイズの高感度に強いカメラでD700とD3sの価格差程の価値は？という意味合いでした。
D7000がいま非常に評判がいいのですが、D300の次のデジ一としてサブカメラの必要性は感じていません。
というのも、フラダンス撮影は年１回のことであり、私の撮影対象の９０％が自然の風景だからです。
D300で撮影したものを全紙にして家中に飾って楽しんでいますが、それだけ見ていれば別に不満はありません。
勿論フルサイズであれば悪いはずはないので、この際フラダンス撮影に強い高感度とフルサイズを一緒に手にいれようと考えたわけです。
「そのくらいのことならD700で十分じゃないですか」「D700のISO6400も立派なものですよ」という意見を半分ぐらいは期待していたのですが、やっぱりここに投稿する人は最高機種でないとという人が多いんですね。
かくいう私も身分を顧みず、フイルムカメラではフラッグシップばかりを追いかけてきましたが。
そのカメラ群が今防湿庫の中でお休みになっているのを見ていて、これらのカメラのシャッターを何回押しただろうかと考えたとき、もうカメラのモデルチェンジを追いかけるのはやめようと決心した次第です。
だからデジ一のデビューもD300まで待ったわけですし、次のカメラもこれから考えるというわけです。

＠幕張さん
そうですね。
D3sは誰に言わせても最高なカメラですよね。画質と高感度を最高のレベルで融合させているという点において。

D3s貯金をすると決めましたから、もしD700の後継機が今のD3sに近づいたなら購入可能になるとも思います。

書込番号：12269264

[TAK-H2]

１．	２．	３．	４．他機種でも

怪人さん

攪乱するようなお勧めをして申し訳ありませんでした。(^_^;)
Ｄ３ｓに決められたのですね。
性能的には、現時点でニコンが全力投球した唯一のマシンであり（これだけがニコンの最新自社開発撮像素子で、コストによる妥協もないという意味で）、Ｄ３から３年間の研究の成果として出しただけはある、という性能ですから、画素数の大きさ以外は最強と言ってもよいかと思います。

　しかし、ほとんどが風景撮影とのことですが、三脚を使う本格的な撮影で、長距離を山岳歩行する場合などは、必要性があるのか、持ち運びも辛いのではないか、と思います。　風景写真家の山口高志さんはＤ３ｓを担いで撮影しておられるようですし、ここにも来られる山岳写真家村田一朗さんもＤ３を担いで登山しておられますが、アマチュアには辛いかもしれませんね。

　これに対して、三脚を使わない撮影では、並ぶもののない威力を発揮すると思います。　手持ちで撮る場合、風景と言っても高感度が必要なシーンは多いですね。Ｃ−ＰＬフィルターで約２段分の露出倍数がかかりますし、手持ちゆえの高速シャッターが必要になったりしますね。
　旅先での記念写真程度のつまらない写真で恐縮ですが、多少高感度が欲しい実例をアップしておきます。
１．大雪山旭岳・・・望遠とＰＬフィルターのため
２．神の子池・・・うっそうとして暗い。
３．知床半島・・・船上であるため高速シャッターが必要な上、ＰＬが必要、
４．美瑛町・・・暗くなりかけの風景の独特の味を狙うため
など、至る所で多少の高感度が必要ですが、Ｄ３ｓならばほとんど画質劣化は感じないで済むところがＤ３ｓの強みですね。
　
　Ｄ３ｓとＲＡＷ現像を駆使して、存分にお楽しみ下さい。

書込番号：12275221

D3sかったほうがいいですか？

[いもあらいざ]

こんばんは
僕はいま中学2年生で
デジタル一眼レフを所有しています
主なメイン機はD3
サブはD700とD300sを使用しております
レンズは24-70 70-200 300 F2.8
です
やはりD3の高感度耐性に不満がありD3sの購入を検討しております
常用感度はISO12800といわれていますが十分使える画質なのですか？
また300 F2.8では望遠側が少し足りなくさらに望遠の購入もあわせて検討しております
400F2.8 500F4 600F4のなかではどれがいいですか？
予算はないです
お父さんがだしてくれます

書込番号：12206662

[いもあらいざ2]

>ちゃびん２さん　
三脚や雲台も買い替えなくてはなりませんね。
これからは野鳥、風景の他に星の撮影もしたいので精密雲台も検討します。
その際はまたご質問する場合があるかと思いますがよろしくお願いいたします^^

書込番号：12210635

[ヨドバシ好き！]

いもあらいざさん

へそくりをコツコツ貯めてD3sを購入したヨドバシ好きです。
中学生でD3sを購入？？

更にD3と多種にわたるレンズ群もお持ちなので驚きました。
凄いですね〜

私が写真を始めたのは高校生の頃で、レンズは標準のみ、大学に入って43-86なるズームを購入してました。
確かにレンズ群欲しかったです。
望遠も欲しかった〜

200mmを購入した時の感激(^^)/、28mmの広角の広さと近距離撮影の面白さを知った感動！どれもチープな思いから実現したものでした。
新宿西口にあったバラック小屋風のヨドバシに通い新聞大の黄色い値段表といつもにらめっこしてました。（知ってる人いますよね？）

いもあらいざさんは恵まれてます。
買って頂けるお父さんがいるのであれば、是非買ってもらって下さい。
ただし、カメラ、レンズには心をこめて感謝する事が必要です。
それとお父さんにも。
本当に大事にしてくださいよ〜

しかし、くどい様ですが、羨ましい限りです。^_^;

書込番号：12211931

[tea party]

あなたには、写るんですが最適です。楽しいフォトライフを！

書込番号：12215149

[またべい]

いもあらいざ２さん

一応ログインの画面にIDを忘れてしまったら・・・の誘導がありますので。

僕のお父さんについてはこんな感じです。
お父さんからは子に対しての親近感をまったく感じません。
いま仕事ができて収入があることも不思議でたまりませぬ。

小さい頃は僕が話しかけるだけで怒鳴られたりされました。
話しかけるだけでですよ？
今はそうでもないですが、
僕が食事中のマナーを失敗していないか恐ろしい視線で手の動きを見ていました。
重箱の隅をつつくようようなそんな感じです。
悪いと判断したとたんそれはもう凄いことに・・・
これは物心ついたときから小学生卒業ころまで続いてましたかね。
いまでも一緒にご飯を食べてもあまりおいしくないです。

また被害妄想も激しくって、僕が小学生４年のころ。
当時、インフルエンザでした。
食事をおえて薬を台所で飲もうとしたら、突然やってきて・・・
隠れて薬を飲むなとか。。。
あの人は俺のことを嫌っているとか人に対して不信感を常に抱いていないとすまないようです。
土下座させられて謝ったら、頭を思いっきり足で踏みつけられました。

あのころは毎日（特に休日）が地獄のようでした。

わけのわからん信仰宗教の信者でもありそれのためにたくさん時間を使わされたりもしました。
これは現在も続いています。

これは事実のほんの一部分なんですが。。。
言い出すときりがありませんね。
などなど、数え切れないひどいことをされてきてお気楽に交流できますかね。
到底尊敬なんてできません。

正直言って、僕を育てる気があったのかすら疑問です。
子供を産む前にしっかり自分にその能力があるか確認するべきだと思います。
イライラのサンドバック代わりに使われてしまってはたまりませんからね。

以上の理由でこちらからはあいさつ以外一切話しかけにようにしています。
もう１０年くらいたつかな。。。

結論ですが、世の中はいいお父さんばかりではないのです。
あぁ、長くなりましたね。ホント申し訳ないです。

ニコン厨さん

僕が余計な書き込みしたからこんなことになってしまって。。。
申し訳ないです。


山形の素人さん

まぁまぁそんなやけにならなくても・・・

書込番号：12218180

[またべい]

いもあらいざさん、他のみなさん

スレッドとはかけ離れた内容のことを書き込んでしまいすみませんでした。

どうか許してください。
すみませんでした。

書込番号：12220339

[山形の素人]

>またべいさん

ﾚｽが消えたのは、消されたのではなく、自主的に消したものなのでご心配なく。

書込番号：12220390

[ひかりのまち]

いもあらいざさん　

私も野鳥、動物撮りですので高感度、望遠が欲しくなる気持ち解ります。
お父様が買って下さるのでしたら、現在D3s以外ないと思います。

500、600F4は300F2.8より暗いので400F2.8ではないかと思います。
中学2年生と言うことなので、カメラ、レンズ、三脚、雲台の最重量級にも
負けない体力があると思います。
是非、アマチュアのレベル向上のため購入した際は、使い倒してください。

書込番号：12220498

[Giftszunge]

いもあらいざさん
> D3sかったほうがいいですか？

エントリー機ならまだしも、プロ機を買うのに、
このように人に聞かなければ、違いが分からんもんには、買う資格はないだろう？

> 僕はいま中学2年生で

これがウソかホントか知らないが、
仮にホントだと仮定しても、中学２年生がこのような質問をする時点で、アウト。

このように聞かなければ分からん、ということは、
D3すらも、十分使いこなしていない証拠。
議論の余地無し。必要ないでしょ？

いや、人に聞かなければ分からない人が、D3sを買っていけないわけではない。
しかし、買っても違いが分からんでしょ？
その証拠として、作例もD3の必要性すら疑問である。
D700でもおよそ十分すぎるだろう？
違いの分からんガキンチョの贅沢オモチャか？

みんな紳士的で優しいなあ？
それとも単に無責任に、イケイケ！カエカエ！なのかなあ？

中学生がD300sやD700を使う資格がないとは、そこまでは言わない。
しかしいくら何でも中学生に、プロ機D3s＋プロスペック大口径望遠レンズは、
まるで、中学生に車を買い与えるようなものだ？
中学生のガキンチョが、あたかも２５才の藤原紀香と結婚するようなものだ。
完全に身分不相応・不釣り合いであることは、明白である。
親がどんなに経済力があるとかないとかは、関係ない。

もし、中学生がD3sを買う資格があると仮定するならば、
このような愚問を人に聞かずとも、
自ら答えを出せる力量とスキルと身につけていれば、例外的にＯＫだろう？

例えば、僕が中学生の頃、プロ機の録音機材を持っていた級友がいたが、
彼はその違いの分かる男だった。
人に聞かずとも、自分で判断できる確かな選択眼を持っていた。

例えば、スティーブ・ウォズニアック（アップルの共同設立者の一人）は、
６歳の時にアマチュア無線免許を取り、
中学生の時にコンピュータを自作し科学コンクールで優勝も果たした。
当時の中学生の小遣いでは、到底足りない製作資金を要したはずだ。
おばあさんが資金援助をしたらしい。
人に聞かずとも、自分で判断できる確かな選択眼を持っていた。

> またキヤノンのデザイン、経営方針自体もあまり
> すきではないので

経済観念のない中学生が、Canonの経営方針を論じるのも、甚だ疑問である。

> D3sかったほうがいいですか？

このような愚問をする時点で、中学生であろうが、大人であろうが、論外アウト。
今まで通り、D3で十分でしょ？
何が問題？

書込番号：12225237

[Giftszunge]

ついでに言えば、ニコン厨さんのケースでは、
中学２年生で、D300sとD700を所有し、使いこなしておられるようだが、
彼の場合は単なる贅沢ではなく、
それなりに違いの分かる口やかましい男だと思うぞ。
学業がおろそかにならない限り、いいんじゃない？

かなりお坊ちゃまのニコン厨さんから、スレ主さんに対して、
「なんてお坊ちゃまなんですか(笑)」なんて酷評すらもされているようだが、
そのように言われるのが至極妥当なほどの、
あまりに当たり前すぎるほどの、当然のことだと思うぞ。

書込番号：12225253

[20-25]

どんな高級機でも、買えるなら買ったらいいだけですよ。
おっさんたちには勝手にカメラの格付けとかさせておきましょう。
崇め奉る御神体じゃあるまいしｗｗ
スレ主さんの精神年齢は申告通りとして実年齢はわかりませんけど、
D3sだろうとD3Xだろうと、フェーズワンだろうと、欲しくて買えるなら買って使う。
それだけの話ですよねぇ。

書込番号：12231701

[TAK-H2]

>常用感度はISO12800といわれていますが十分使える画質なのですか？

Ｄ３ｓのISO12800の画像が使えるか否かは、その用途や好みしだいですので、実際の画像から判断して下さい。(^^)

　個人的には、写真は画像が荒れようが、まず、ベストな瞬間を適切なシャッタースピード・絞りで写すことが何より大事だと思いますので、「必要があれば躊躇無く使うべき感度」であるとは思っています。

撮って出しのJPEG画質については、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
私が過去にＤ３と比較したのもあります。
三機種比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10561295/
Ｄ３との比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10540064/
加速度動体・逆光に対するＡＦ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10552937/

　お父さんが買ってくれるというのならば買って貰った方が良いでしょう。
　お父さんは、仕事人間で経済的には勝利者かもしれませんが、子供にかまってやれなかったことについて、すまないという気持ちもあるんでしょうかね。教育上いいか悪いかは別にして、そうでもなければ子供にそこまでしないでしょう。遠慮する必要はないと思います。
　買って貰う分、親孝行をするとか家事について責任を持つとか、そちらで頑張る方がお父さんは喜ぶでしょう。
　ただ、掲示板の反応を見てもわかるかと思いますが、真面目にやって大人になってオヤジ世代の歳になったって、なかなか買えるような金額ではないので、その点は肝に銘じないと感覚がおかしくなります。

>400F2.8 500F4 600F4

鳥撮りは門外漢ですが、専門の友人などを見ていると600mmF4かと思います。
扱いの難易度も飛躍的に高くなりますが、小鳥は小さいですからね。
私の場合、超望遠はスポーツ撮影くらいなので、500mmF4と1.4テレコンの方が、F値が落ちても対応幅が広くてよいですけどね。

またべいさん

ひどい話ですね。子供の頭を踏みつけるなど・・・
友達付き合いを広く深く。長期休暇には祖父母の家には足繁く通うようにしておいた方がいいかも。

書込番号：12234807

[TAK-H2]

まあ、Giftszungeさん（ドイツ語で「毒舌」ですが）の話は、ハンドル・ネームに反して、極めてまっとうな内容ですけどね。(^_^;)

私は、小学校３年から貯金し始めて５年生の終わりに、やっと親がちょっと足してくれて５万円くらいでペトリＶ６という低価格の一眼レフと50mmF1.4一本をセットで買って、しかし、フィルム関係費用は、自前でコンテスト賞金でも稼がないと写真が撮れない状況でした。

　時代が違いますね。

書込番号：12235006

[どら焼き好き]

鳥の良さを撮れていないから、

＞やはりD3の高感度耐性に不満がありD3sの購入を検討しております
＞常用感度はISO12800といわれていますが十分使える画質なのですか？

という事に逃げているのです。D3sを買っても同じ結果になるでしょう。
300しかないのなら、それで出来る表現を探すのが重要なのです。そのために写真に若さがないです。TAK-H2さんのように50しかないから工夫する。これが重要なのです。ブレてもいいから新しい表現を探した方がよいのでは？

書込番号：12235101

[鶏 泰造]

いもあらいざさん

＞D3sかったほうがいいですか？

　という質問の答えは「NO」でしょう。
　来春にはD4の発売が予定されているようですし、そうなればそっちが欲しくなるに決まってますから。

　というのは半分冗談ですけれど、D3のISO1600で「高感度耐性に不満」と言うようでは、さしものD3sと言えどもISO12800は「論外」でしょう。

　それにしても、件の作例のどこが不満なんでしょうか？　許容水準は人それぞれとはいえ、暗部ノイズが致命的に汚いわけでもないし、300mmでも三脚に据えているなら、感度はまだ１段や２段は落とせるでしょう。

　それに、仮に機材をグレードアップして満足する写真が撮れたとしても、それはあなたのスキルが上がったわけでも、ノウハウが蓄積されたわけでもありません。そういう方向に進んで結果だけを求めるようになってしまっては、写真の趣味も、そう遠くない将来に、飽きてしまうのではないでしょうか。

　逆に、制約された環境で苦労して掴んだノウハウは、あなたにとっての「引き出し」になり、別のシチュエーションで応用が可能になる……、すなわち、より豊かな写真ライフが送れるようになるのではないかと思いますよ。

　そんなわけで、買える環境にあるかないかに関わらず、「写真家として、どうありたいのか」というのを、もういちどじっくり考えてみてはいかがでしょうか？（D4が出るまで、まだ時間があるし……って、おい(^^;）。

書込番号：12235960

[fireboss]

いもあらいざさん　


タイトルD3s買ったほうがいいですか？
この答えですが、悩まれているのでしたら購入したほうが
いいでしょうね。

私も今年購入しましたが、購入当初はiso8000など仕事終えての
スナップにはまりましたが、
所詮ヒトの感じない明彩度を上回る明るさが、甚だ疑問に感じ
いまは　特定の取引先としか撮影を行っておりません。

個体差かもしれませんですが、日中のピーカンではややクロが
浮いたようになってしまう。
それとD3sが創り出す絵にどうしてもなじめないことでしょうか？

長所は　今夏猛暑の中で動画モードで微速度撮影を行いましたが、
専用機器Red-Oneがオーバーヒートする中、雄一　静かに回って
くれたことです。筐体が半端でなく頑強です。

また絵創りについてですが高感度（iso1250以上）でY系（Nikonカラー？）
に転びかちではあるものの、俄然感度上昇に伴いクロの締りと
ノイズのなさでは別格です。

また画素数も1200万程度ですのでレンズを選ばずのカメラですが、
iso2500までがしっかり写れば問題ないと私は思っています。

ちなみに＞主なメイン機はD3
サブはD700とD300sを使用しております。･･･ため息。

私が中学のときは、キャノネットでした。
親父がフィルム代は払うが、現像は自分でしろよ。でしたが、当時友人に
ライカをフルセットもった同級生がいましたが、
いまは名写真家となっています。

本物を早期に手に入れられたほうが、私は素晴らしい将来があると
思いますが。。。


余談ごめんね！

書込番号：12261199

[fireboss]

やはり多感期の時期に本物に触れ、本物の絵を作れる環境を否定することは
おかしいことだと思います。

感性がビビッドなうちに、使用されることを強く要望し圧倒させる作品を産出して
みてください。

どなたかが述べていましたが、お父様は経済的な勝利者。それ故に息子さんにかまって
あげられなかったことを痛切に感じ、息子さんに投資しているのでしょう。

お父様の考え方は正しいと思います。
そして最高のものを息子さんに、という考えも正論です。購入したからには元を取る
焦りより、最高峰のものを手にした初心をいつまでも持ち続けてほしいです。

書込番号：12261367

[Giftszunge]

firebossさん
> やはり多感期の時期に本物に触れ、本物の絵を作れる環境を否定することは
> おかしいことだと思います。

firebossさんは、スレ主さんのD3で撮った作例を見たか？
それをご覧になった上で、そう主張しているのか？

高感度に不満を抱き、高感度に問題のあるD3で撮ったという作例が、
D3の高感度ポテンシャルをゼンゼン引き出していない作例であった。
D3のポテンシャルをゼンゼン引き出せずして、
D3よりも上回るD3sのポテンシャルを、どうやって引き出せるのか？
ゼンゼン引き出せるわけがない。

逆に言えば、どんなに高感度や機能や画質に優れたカメラが存在したと仮定しても、
それのポテンシャルをきちんと出せる技量がなければ、
高感度や機能や画質に対して、いつまでも不満を抱き続けることであろう。
満足のできる機材は永久に永遠に存在しないことになる。
つまり、本物を持っていても、いつまでも本物が分からない。
D3もD3sも、程度の差はあれ、どちらもすでに本物の一つである。

これどこが、おかしなことなのか？
firebossさんの論こそ、おかしなことだと思います。

書込番号：12262950

[fireboss]

Giftszungeさん（毒舌してもしょうがないとは思いますよ）

＞スレ主さんのD3で撮った作例を見たか？
・・・なぜこういう口調になるのかな。

嫉妬や僻みだけでは、作品なんて作れません。私はいまの志ある若い方々に
教えている一人ではありますが、

技量というものは　まだ未成熟な中学生には程遠いはず。様々な失敗や
偶然を繰り返すうちに分かってくるものです。

それをポテンシャルをゼンゼン引き出せずして・・・　とはかわいそうではないでしょうか？　
若い芽を摘んでしまってはオヤジだらけの世界になってしまいますよ。

Ｄ３もＤ３Ｓも、またはキャノンなど余裕があればあらゆる機器を使って
表現の枠を広げたほうが私はベストだと思います。純粋な若い人ほど素敵な感性があり、
それを伸ばすことがオトナの使命。

Ｄ３は本物ではない、とは言ってないです。本物のカメラですが
低感度から超高感度でも難なくクリアーできるニーズに叶った選択ができることは
「やれるときにやったほうがいい」　私は思います。

彼の作例は　いまは到底上手とは言い難いものですが、こうした公の場所で
アップさせる勇気こそ必要ではないかと思います。

こんなものを見せたら・・・　という引きこもる考えから、褒められたり　或いは
バカにされたりしながら　自分を磨くという方法も若いからできるはず。

カメラはどんどん進化してゆきますが、最初は何も分からずでもいい。
単純にカメラのシャッターを押すだけでもいい。

徐々に　一条の光が本人に当たって
くることが必ずある。

書込番号：12263814

[ひかりのまち]

まぁスレ主からの返信がない以上、
大人の我々が熱くなっての子供にみっともないところを見せるだけです。
スレ主は釣りのつもりか返信された方への感謝の気持ちを知らない子供のようですが・・・

書込番号：12264612

[fireboss]

ひかりのまちさん　


そうですね。仰られるとおりです･･･
このスレ主に釣られてもバカみたいですね


了解

書込番号：12264824

後継機D4発売後の中古価格について

[ニコン厨]

現在のニコンのフラッグシップモデルはD3s,D3X(D3)ですが
来春ごろ後継機D4が発表との噂です。
http://digicame-info.com/2010/10/d4d3s2011d800d7002011.html

ここで質問がございます。
D4発売後のD3シリーズの中古価格はどうなるのでしょうか？

ちなみにD3の一世代前の機種D2。
D2Hは6万、D2XSでも16万ほどですが
D3シリーズも同じような価格帯になるのでしょうか？

書込番号：12221883

[うさらネット]

いずれ二束三文では気の毒なので、ま〜二足五文くらいでしょうか。

実質26万購入のD100、47万購入のD3、今じゃD100はゴミ同然の価格、D3はいくらでしょうかね？
所有の当時高価格機の運命です。

が、D3は初のFXフラグシップモデルで人気が非常に根強いので、
報道落ちではないアマチュアユーザの程度の良い物は、そうそう落ちないでしょう。
D3で28万、D3Sが36万辺りが予想です。

書込番号：12222017

[Depeche詩織]

D2XもD3が発売された直後は一気に値段が落ちましたが、そこから長く安定して、じわじわ落ちて今の水準です。
D4のスペックが全く不明なので予想は難しいですが、D2Xの時は実質的にISO100-200専用機の扱いでしたので、ISO1600や3200が常用できてD2H以上に連射の効くD3に驚嘆し、買い替えが進みました。
DXからフルサイズ化したのもインパクトがありました。

D4が来春でるかどうかは私は全く知りませんしスペック予想もできませんが、D2XからD2への進化具合と同様であれば、値動きもグラフも似たようなものだとは思います。

書込番号：12222938

[奥州街道]

うさらさんーーD3の相場って結構落ちていますよ。
D3無印が25〜27万円前後、D3sが36万円前後からというところだと思います。
ちょっとハードに使われたものですと、21-23万ぐらいですがこれは瞬殺で売れてしまう
ようですね。D2系は正直、D3とD300が登場してから、完全に立場を失ったカメラです。
正直、D300かD300s買ったほうがコストパフォーマンスが良いですからね。
低感度のよさをD2Xsに求める方もいらっしゃるので、一概に言えませんが正直暴落した
ニコンのデジカメにしては極端な機種です。

D4が仮に出たとして、D3が15万〜20万円前後・バッファ増設が18万円〜・D3sは難しい
ですが、20万〜25万ぐらいに落ちるんじゃないかなーと？
正直、メーカとしては「D4」をどう出すか悩んでいると思います。画素数を増やしても
D3sより高感度が悪くなっては意味がないし、AFセンサーは据え置きでしょうから正直
どうなることやら。

1800万画素ｘ秒12コマxフルHD動画AF連動xハイスピードコントラストAF

ぐらいはきたいして良いのでしょうかね。

書込番号：12222953

[ｈｏｔman]

1Dmark�Vの中古価格が良品で現在19万円程度。
少しは参考になるかも・・・。

書込番号：12223786

[robot2]

＞ちなみにD3の一世代前の機種D2。
＞D2Hは6万、D2XSでも16万ほどですが
こんにちは
これは　参考に成らないかも知れませんね、何故なら D3 に一世代前は有りません。
D300 の、一世代前が D2Xs ですからね。
FX_フルサイズ機は　突然現れた新機種で、この事が DX の D2Xs の 中古価格に影響を与えましたが、
今も人気が有りますね。

D3 の中古価格は、D4 のスペックで決まる！で良いと思います。
新 AF システムの記載が有りますが、これはフォーカスポイントを51点から71〜73点にし、これに見合った
AFシステムにするのでは？と思っています。
旧機種にするか　新機種にするかは、ご意見が分かれるところですね。

書込番号：12223945

[ニコン厨]

みなさまご回答ありがとうございます。

そうですね〜D2→D3の場合は進化を相当感じられたと思いますが
D3→D4ではD2→D3ほどの感動はないでしょうからね〜。
手放す人はあまりいないのでしょうかね。

D3が20万前後になってくれるとありがたいのですが...
気長に待ってみます。

グッドアンサーについては回答の速さ順に選ばせていただきました。
ご了承願います。

書込番号：12227621

[ｓ5風呂]

きっとD3系を売りたくなるような物を出してくると思います。
売れなければメーカー困りますからね。
しばらく発売されませんように・・・。

書込番号：12239485

フォーカスポイントのファインダー内の表示について

[まっくろくろねこ]

室内で動き回るネコの写真を撮るのに、D700を使っていました。
フラッシュを焚かずに撮影するので、ISO感度の上限を3200にセットしていますが、特に夜間はシャッター速度が低下し、手ブレはVRに助けられたとしても、被写体ブレは防ぎようもありません。
そこで、少しでもシャッター速度を稼ぎたく、D3Sを購入しました。

で、D700からの移行で気になったのが、タイトルの「フォーカスポイントのファインダー内の表示について」です。
どちらも、フォーカスモードはシングルAFサーボ、AFエリアモードはシングルポイントAFモードです。

D700は、電源がONの位置にあるとき、選択したフォーカスポイントを示す「□」が、黒い色で常に表示されています。
シャッターボタンを半押しするなどしてAFを作動させると、選択したフォーカスポイントを示す「□」が一瞬だけ赤く光ります。
（ファインダースクリーン上のAFエリアフレーム等の枠線も、同時に一瞬だけ赤く光ります。ただし、被写体が明るい場合には光りません。）

D3Sでは、電源ONの直後には、選択したフォーカスポイントを示す「□」が、赤い光で表示されていますが、一定時間経過後、消灯してしまい、選択したフォーカスポイントの位置が分からなくなってしまいます。
シャッターボタンを半押しするなどしてAFを作動させると、選択したフォーカスポイントを示す「□」は、再度、赤い光で表示され、一定時間点灯後、消灯します。
このとき気になったのは、選択したフォーカスポイント以外のフォーカスポイントも、すべてうっすらと点灯していることです。
カメラを明るい被写体に向けると、フォーカスポイントを示す赤い光も明るくなるため、はっきりと分かります。

D3Sを初めて手にしたとき、初期故障ではないかと気になり、ニコンプラザにも問い合わせましたが、「仕様」とのこと。
D3ジュニアと呼ばれたD700と異なり、D3、D3X、D3Sはよりプロ志向の強いカメラだと思いますので、それぞれに設計の意図があるのだと思います。
選択したフォーカスポイントが消えてしまうのは、節電目的はもちろんのこと、常に表示されていると邪魔だと感じる人がいるから‥‥‥と、勝手に解釈しています。
でも、いくら「うっすらと」とは言え、すべてのフォーカスポイントが点灯してしまうのは、煩わしくないのでしょうか。
私の探し方が悪いのかもしれませんが、D3、D3Xを含め「クチコミ掲示板」を検索しても、話題になったことすらないようです。
皆さん、当然のこととして受け入れていらっしゃる（ニコンプラザも「何か問題でも？」といった対応）‥‥‥ということは、私の知らない使い方、メリットがあるのでしょうか。
このあたりについて教えていただきたく、よろしくお願い致します。［長文、失礼しました。］

書込番号：12215164

[じょばんに]

まっくろくろねこさん、こんにちは。

そうですねぇ〜
特に考えた事もないです。

というのも、カメラが変わると仕様が変わるので、イチイチ
考えるよりも慣れざるを得ないという感じです。

従いまして、たとえばD4、D5が出てきてらファインダーの仕様も
変わるでしょう。

そのときに、ニコンに文句を言うよりも、おそらく慣れる方が
早いという所でしょうか。

もちろん、現行機種の他機種間でも同じ事が言えます。

書込番号：12215214

[ちゃ〜坊]

私はD3を所有しているのですが、フォーカスポイントのうっすら点灯に関しては
メニュー＞カスタムメニュー＞オートフォーカス＞フォーカスポイント表示＞フォーカスポイントの明るさ設定という項目があるのですが、この明るさ調節を暗くすることで目立たなくなるのですが、お試しになられましたでしょうか？

書込番号：12215270

[山岳写真家 村田一朗]

D3sじゃなくて、D3使いですが・・・そう言うもんだとしか思ってないですねぇ。
ああ、D3はこういう仕様なんだね・・・と。
それで撮影が出来ないような不具合なら困りますけど、そう言うわけではないので。
この辺は結構変わる部分なので、私もあんまり気にしてません。
どうせ、D4やD5ではまた変わるでしょうから。
D1、D2でも違いましたしね。

書込番号：12215301

[robot2]

＞フォーカスポイントの標示
こんにちは
私は　この方が良いと思っています。
構図を　決める時に、邪魔に成りますので、一手間掛けて消しているのでしょう。

書込番号：12215521

[自遊人えいいち]

D3sおよびD3系はプロ志向というより明らかにプロ機です。
プロ機をプロ機として扱われる人たちが選び操るものという認識をもっていますが
このような人たちは良いものを撮る！というため切磋琢磨した技術を得ているでしょうし
多少のマイナーチェンジなんてものともしないように思います。
いちいちカメラの違いにとまどっているようだと、D3sのようなクイックな機能は到底使いこなせないよう思います。カメラがかわいそう！しっかり身につけてほしいです。アウトドアできない山ガールと一緒です。　好きこそモノの上手なれですが、隙だらけで、お金で解決する無駄金使いのノビ太くんです。見合ったスキルのカメラでいいんじゃないですか？
スキルアップの気があるのならカメラレベルを上げる資金を旅に回し、レリーズ機構が壊れるほどに撮りまくってからにしてほしいです。　　お金で解決する日本政府にはなってもらいたくないです！　

また、しょっちゅう撮っているのであれば
直近のアングルなどフォーカスポイントの位置も把握してるでしょうし、
色が点灯しないことが分かってるのなら、ファインダーを覗くまえに半押ししておけば覗いた瞬間どのいちにポイントがあるのか一目瞭然です。
様々なお仕事と一緒でオペレーションがあるように
カメラの操作にもオペレーションを創造すべきだとおもいます。
でなければ、せっかくのチャンスをモノにできない瞬間だらけになりませんか？？

イイモノを揃えたのなら
使い切ってあげましょう！おねがいします！

書込番号：12218582

[footworker]

まっくろくろねこさん、こんにちは。

私も、何の疑問も抱かずに、むしろカッコイイとさえ感じながら使っています(^^;


話は、横道にそれますが。。。

http://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/index.htm

ニコンはプロ向けのガイドまで出しています。
当然プロの皆さんは、読まなくても分かっておられることでしょうが、
かゆいところまで手が届くようなニコンの姿勢には好感が持てます^^

書込番号：12219353

[まっくろくろねこ]

皆さん、早速のご回答、ありがとうございます。

Nikonのカメラは、父が買ったF2ASが最初で、自分で買ったのはF3/Tが最初。
その後、軽いのが欲しくて、FE2だったかな。
でも、それっきり。
旅先の写真か家族写真を撮るくらいだったので、AF化にも対応しませんでした。

デジカメの時代になって、COOLPIX950は買いましたけど、さすがにD1には手が出ず。
コンデジは、CASIO（レンズにsmc PENTAXを使っていた頃のヤツ）やPanasonic（Leicaのレンズにあこがれて購入したんですが‥‥‥）、RICOHの現場用カメラ（防水なのでマリンレジャー用、接写にも強い）なんかも現役で使っています。

実は、D3Sとの比較で取り上げたD700がデジイチデビュー機で、ついでに一眼レフでのAFデビューでもありました。
まだ、3D-トラッキングとか使っていない機能もあり、特にAFの機能は分からないことだらけです。

＞じょばんに さま
確かにおっしゃるとおりですね。
皆さんに要らぬ悩みを粉砕していただきましたので、写真を撮ることに集中したいと思います。

＞ちゃ〜坊 さま
新宿のニコンプラザで対応して下さったお嬢さんに教えていただきました。
要らぬ悩みの発端が、まさに「うっすら点灯」だったのですが、D3Sはプロ用の機材 → シャッター音にまでこだわる → 完成度が高い → 絵作りに直結するファインダー内（しかもスクリーン上）に不要な情報など表示されるはずがない → 「うっすら点灯」には何らかの意図があるはずだ → 誰も疑問に思わない、しかし私の知らない「意図」とは？‥‥‥という思考の流れでした。

＞山岳写真家　村田一朗 さま
ニコンダイレクトで買ったのなら、あまり悩まなかったのかもしれませんが、かなりお安くgetしたので、初期故障か、仕様か、「いわゆる仕様」か悩んでしまったのです。（最初は、本当に初期故障だと思いました。）
「うっすら点灯」は「いわゆる仕様」のようですが、悩みはスッキリ解消しましたので、D700ともども使い込んでいきたいと思います。

＞robot2 さま
MFの頃、フォーカシングスクリーンのスプリットプリズムやマイクロプリズム、フレネルレンズの線が邪魔‥‥‥というプロの方は多いという話をよく聞きました。
確かに、D700のようにフォーカスポイントの「□」が表示されっぱなしでは、鬱陶しいかも知れませんね。

＞自遊人えいいち さま
耳の痛いご指摘、ありがとうございました。
いちいちごもっともで、反論の余地がありません。
精進致します。

＞footworker さま
あはは、私も表示の仕方はカッコイイと思っています。
ただ、技術屋の性なんでしょうか。
どうやって表示しているのかな‥‥‥とか、「うっすら点灯」させない方法はなかったのかな‥‥‥と考えてしまいます。
まぁ、ペンタプリズム部が巨大になったり、あまりに重くなるようでは、当然、不採用ですけどね。
それから、NPSのTechnical Guideの情報、ありがとうございました。

書込番号：12220386

[UZR]

楽しく頑張ってください。応援しています。

書込番号：12228678