D3S ボディ のクチコミ掲示板

どのようなレンズをお使いですか

[はまってます]

タムロン17-35

みなさん、今晩は。

D3sを付き始めて２週間です。レンズはタムロン17-35です。他にも古いレンズを持っているのですが、こればかり使用しています。理由はC-PLをつけることが出来るためです。

みなさんは、D3sと、どのようなレンズを愛用されておられるのでしょうか。または、どのようなレンズがお勧めでしょうか。よろしく、ご教授をお願いいたします。

書込番号：10651729

[はまってます]

タムの17-35、そろそろニコンの１４−２４へ？？？

お早うございます。

凄いコレクションですね。カメラ歴はお長いのでしょうか。ハマはデジイチからカメラにハマッテシマイ、５年が経ちます。始めてFXを購入したので、どのようなレンズが良いのかと思い、お聞きしております。やはり、デジタルの素子には、最新のデジタル用がよいようです。昔のレンズは欠点が多いようですが、それを”味だ”と無理やり納得させるのもありかなと思います。しかし、それは最新のレンズを持っていて、たまに、写りに難あるレンズで遊ぶということでしょうか・・・。

書込番号：10686193

[塾長拝]

拙稿です

スレ主さんこと、はまってますさん様へ

おはようございます。小生、クラカメ・ブーム(2000年がピークでした)の時に、拙稿"クラシックカメラで遊ぼう"(グリーンアロー出版社より発売中)を出版させて頂きました、著者でございます。

Nikonとの出会いは、中学合格祝いのニコマート(親父がＦでしたから、レンズを借りられる)が初めてでした。その後はカメラから遠ざかり、F4s発売と同時に予約購入しましたが、米国出張の際に故障して、持っていたニッカ５型(ニッコール50mmf2.0付き)で止む無く仕事写真を撮影したのがクラカメの良さを知った原因です。１年足らずでニコンのF4sを友人に売り払い、それからと言うものLeica一辺倒です。この理由は師事したのが田中長徳先生と言うライカ使いの大先生だったのが原因です。

写真にある整列したＦは、ここ数年で集まったものです。友人に米国Nikon歴史協会のメンバーがいて、『これは絶対にレアだぜ!』とか『なかなか見つからない珍品だぜ!』とか言われますとならば探し出してやろうかと世界中のクラカメ屋にメールをしております。

業界紙などの表紙写真を頼まれるか、記事をちょこっと書くのが写真関係で金を貰う唯一の仕事ですから、食っては行けません。現在62.5歳の普通のサラリーマンでありますが、Ｙ縣写真塾というのを開いており、撮影会で女性ポートレートからヌードまでを教えております。もちろん趣味の範囲ですが…。

本格的なデジカメ購入は、07年11月23日のD300発売と同時に買ったのが最初で、今年の秋にはライカのＭ８というのを中古で買いました。

フィルムを使うカメラはそれに合わせてレンズを設計しています。例えば木村伊兵衛が原節子を撮影した名レンズのタンバール(戦前のライツ製)はコーティングも無く、モノクロ・フィルムではその性能を発揮しますが、カラーになると途端にオールドレンズの様相を呈します。
NikonのＦ発売当事のレンズぐらいになると、デジでも行けるぐらいの性能になっています。
Nikon-Ｆ、Nikkor-Fなど、15台ほど所有しておりますが、使ってはいません。購入価格ですが、6400473のＦは日本国内なら100万円に近い価格です。(08年カメラ市での調査価格)
Nikkor-Fも希少価値で、良い個体は20万円では買えないでしょう。その他Nikonの50年史、75年史などの社史も未使用の状態で所有していますが、これはカメラ本を書く時のネタ本です。
中古カメラGetという学研のカメラ雑誌がありましたが、何度かコラムを書いておりました。今はクラカメ・ブームも終わり、休刊になっております。

最後に、デジ一でのレンズでありますが、やはりNikonの高級デジ一ならばNikonのレンズが一番かと思います。サードパーティーのレンズは、やはりそれなりかと思います。
ライカのレンズはシグマが一部生産をしていますが、シグマ製のコーティングとは違うそうですし、検査の歩留まりも悪い(ハネられる)そうです。

今、私はD300に18-200VRを付けっ放しですが、このレンズはD300との相性も良く、素晴らしいと感じております。(コストも含めて高性能です)

長々とくだらんことを書いてしまいましたが、下手なカメラ本書きの戯言ご勘弁下さいませ。
これからも宜しくお願いします。塾長拝

書込番号：10686632

[はまってます]

サードパーティーレンズ、フレアに弱いが・・・

塾長拝さん、お早うございます。はじめまして、よろしくお願いいたします。

サンデーカメラマンでカメラ歴の浅い稚拙な作品をブログにUPして楽しんでいるハマ（”はまってます”のことを自分でハマと呼んでおります）に、プロで、かつ著作者、そして写真グループ主催者・講師の方からお返事をいただくとは夢にも思っておりませんでした。有難うございます。

なるほど、参考になります。古いレンズ（クラシックレンズも含めて）の欠点をよくご存知な視点からの最新レンズの性能（非球面や異常分散レンズの言及ではなく、コーティングの大切さ）についてのご教示、またニコン機にはニコンのレンズ、デジイチにはデジイチ用に開発されたレンズが相性が良いというご教示、参考になります。ハマのような素人にはサードパーティーのレンズで十分で、また純正レンズを使用することは、猫に小判かと迷っておりましたが、そろそろ、真剣に、純正でナノクリレンズの購入準備（家内への説得）をしようと思います。有難うございました。今後とも、色々、お教えいただきましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：10691905

[塾長拝]

スレ主さんことはまってますさんへ
ご丁寧なレス心から感謝申し上げます。
塾長めスレ主様がおっしゃるような知識、経験など全くございません。まさに耳学問でございます。昔、自動車メーカーに勤務していた頃、車の開発を間近で見聞きしておりましたが、やはり最新の技術や材料を駆使して、その時代のユーザーから一番求められるものを作ろうとしていました。
カメラやレンズも同様かと思います。これも聞いた話ですが、サードパーティーのレンズは酷使に耐えられないと伺っております。しかし、これも極限でのお話で、私もNikonのAF-328の中古がどうしても希望する価格で落札できないので、クロスポイントの店主である高橋さんに相談したら、『うちにもNikonならMF-328があるけど、D300で使うならタムロンのAF-328にしておいたら如何でしょうか。ニコンとの違いは発色だけで、作りは良いですよ。8万円だけど7.5万円にまけときますよ!』と言われて、タムロンの328を購入しました。毎度常用するレンズではありませんから、十分であります。何度かテスト撮影しましたが、AFのスピードも早くハンチングも無いように感じました。作例を載せておきますね。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：10693411

[D2Xs最高＠EVE撮影会]

塾長拝さん

失礼ながら、Ｄ３ｓと関係の無いレスが多いのですが・・・著書の宣伝ですか？
ニコンを売ってライカを買うとかカメラに幾らかけたかは
個人の自由ですが感じ悪いですよ？？

デジ氏の

＞私はポートレートでシャッターを押す瞬間はモデルさんよりも「四隅」を重点的に見ています。

の衝撃的迷言に比べたらまだ可愛いものでしょうけれど。

書込番号：10694311

[塾長拝]

D2Xs最高＠EVE撮影会さん、はじめまして。
ご指摘拝読いたしました。私の書き方が著書の宣伝とお受け取りされたのは、小生の書き方の至らなさで、ご勘弁下さいませ。また、D3sの内容が無いとおっしゃれるのも当然で、未だ購入しておりません。購入したいと考えて価格Comを見ていたら、口コミという欄を発見して、皆様のご発言を参考にさせて頂くために、自己紹介代わりと思って書いておりました。
私は例えネット上でも、自分の本名を名乗って恥ずかしくなく、私という個人を知って頂くほど、より深いお話ができると信じております。私の書き込んだ内容が、"D2Xs最高＠EVE撮影会さん"のお気に触ったのであれば、心からお詫び申し上げます。塾長拝　

書込番号：10696740

[D2Xs最高＠EVE撮影会]

塾長拝さん

責める気はないのですがＨＰへのリンクも張っていらっしゃるので、
他の方のレスでＨＰに関して聞かれたら答える感じがスマートじゃないでしょうか。
プロや金持ちに対してのやっかみが激しくなりがちなフラッグシップ板ですから、
自分から語るよりその辺の配慮があるとよろしいかと思いますよ。

残念ながら著書の画像を貼り付けるとかは、
本人の証明にするには不十分でこの場においては不適切な方法でしょう。
同様に他の方が著書の画像を貼り付けて語ってもあからさまにおかしいと
塾長拝さんも素直に信じないのではないでしょうか。

書込番号：10696875

[塾長拝]

D2Xs最高＠EVE撮影会さん、真摯なお返事感謝いたします。
他のカメラ板でも、この写真(拙稿の写真)を使えば、お解かり頂けるかと思って過去ずっとそうして参りましたが、フラッグ機のカテということ、理解致しました。やっかみもあるんですねぇ、知りませんでした。小生、自分は金持ちどころか、貧乏人だと思っております。塾長拝

書込番号：10697586

[footworker]

Ｄ3Ｘ+新ＶＲ70〜200+ＴＣ14Ｅ�U	D3s+VR600�oＦ4Ｇ

はまってますさん　こんにちは。

私もハマってます(^^;
ニコンにハメられてます。

画像をアップしてみます(^^ゝ

書込番号：10698212

[ズッコケ]

はまってますさん、こんばんは。

D3s購入と殆ど同時にナノクリの24-70mm、VR70-200mmを購入しましたが、まだ使いこなせていません。
フラッグシップ機故か今まで使っていたS5ProやK-7とはかなり違うので戸惑いながら3000ショット程撮りました。

横レスですが、footworkerさん、こんばんは、同じ熊本在住とのことでD3Xの写真は江津湖でしょうか？、
D3sは今月３日に購入しましたが県内二台目とのことだったのでfootworkerさんが一台目の購入者さんでしょう。

書込番号：10699088

[footworker]

横から失礼しますm（＿）m

>ズッコケさん

はじめまして。
D3sはネット購入で、今月24日到着でした。
ということで、1番目には当てはまってないと思います(^^;

そうそう、昨日（日曜）朝の江津湖です。
どこかでお会いするかも知ですね。よろしくお願いします(^^

書込番号：10699325

[footworker]

↑修正です。
知ですね→「知」削除ですm（＿）m

書込番号：10699341

[footworker]

>ズッコケさん

「妙見際」では、すぐ砥崎の河原で近くに居たかもですね。
HPにある、クリーンセンターの近くに住んでいて、カメラとにらめっこしております(^^;

横レス、失礼しました。

書込番号：10699373

[ズッコケ]

footworkerさん、ありがとうございます。
クリーンセンターのお近くにお住まいなら同じＵ市内ですね、
お会いしたりしたときはこちらこそよろしくお願いします。

スレ主さん、皆さん、横レスでお邪魔しました。

書込番号：10699927

[はまってます]

塾長拝さん、D2Xs最高＠EVE撮影会さん、お早うございます。

お二人の話題に口を挟むことになるかと思いますが、ハマの希望と気持ちだけを書かせていただきます。お怒りにならないでください。
　D2Xs最高＠EVE撮影会さんのご意見は、このD3sの口コミを読むと確かに茶化す人や皮肉な人など散見されますので、きめ細かい配慮のあるお考えで、個人攻撃の回避やスレが荒れないために必要で、ハマにも参考になり、ありがたいです。
　一方、塾長拝さんのものに関しては、色々な情報が書き込まれて参考になりました。特に、個人情報に近いことまで書かれておられ、個人実績を拝見し（たぶん、書かれていなければ気がつかなかった：個人HPなどはほとんど見ない性格なのです）、実績を反映した書き込みと思い、内容を何回も読み勉強になりました。有難うございました。
　失礼なことを書きましたが、ご容赦をお願いいたしますとともに、今後も、ご両人の有用なご意見をD3sの口コミで読みたいと思っております。よろしくお願い申し上げます。

footworkerさん
ズッコケさん

横レス、大歓迎です。
footworkerさんの作品、参考になります。といってもVR600ｍｍｆ4は手が届きませんが、ニコン純正の素晴らしさを再認識させていただきました。ズッコケさん、ナノクリを購入しようかなあと思い始めていますのでナノクリの作品UPをお願いいたします。

　

書込番号：10701532

[塾長拝]

スレ主、はまってますさん、心からのコメントありがとうございます。
小生『名を名乗れ!』という昔の武士道のノリで生きておりまして、先ずは自分が何者であるか"名乗る"のが礼儀であると考えてのカキコであり、決してカメラのコレクションの自慢、写真の腕自慢をするなどという大逸れた魂胆は全く御座いません。

10年以上も前の昔、２ちゃんねるという評判の良くない掲示板のカメラ・スレで遊んでいましたが、結構皆さん名を名乗って下さいまして、off会を開くに止まらず、"銀塩万歳"という本まで出版しています。

私の師匠である田中長徳先生の言葉に、『ライカは、人と人を出会わせるカメラである』というのがございますが、正に私の写真ライフはこれなのであります。

ネットの中だけではなく、現実世界でもＤ３Ｓの白熱した議論が出来たり、皆様の素晴らしい写真を生で見せて頂ける機会があればとも願っております。
そして出会いから仲間へ、友人へという発展があれば、素晴らしいことかと思っております。
何卒小生の生き方をご理解頂き、これからもご指導下さいませ。塾長拝

書込番号：10702276

[塾長拝]

D3Sが到着しました。D300で使っていたAF-S DX VR NIKKOR 18-200mm 1:3.5-5.6 EDをD3Sに付けるとケラレルんですねぇ〜。まさかMFのノクトニッコールをなんてのも脳が無いので、ここ一番この板の情報から、FX用のレンズを探しましょう。面倒くさがり屋ですから、ズーム一本が便利かと思ってます。

書込番号：10704120

[ニッコールＨＣ]

はまってますさん
14-24 F2.8Gを買われる前に18-35 F3.5-4.5Dのテストをしてみたらどうでしょう。
タムロンより性能が良いかもしれません。
開放の描写は17-35 F2.8Gと同等です。重さは単焦点並みです。
NX2でディストーション、ヴィネットのキャリブが効くのも有利です。
24-24 F2.8Gはリヤゼラチンも不可だし、スーパーレンズの描写になるのはF5.6からです。
前玉に気を遣うし、重いので、わたしの場合スナップとかに持ち出すことは無いですね。

塾長拝さん
新型の70-200 F2.8Gはとても良いですよ。
ズームレンズを超えた描写だと思います。
ノクトニッコールに似ているのはシグマの50mm F1.4です。
非球面の位置も違いますし、グラスモルドですが素晴らしい描写です。
大口径標準のもつ弱点が全くないのでそれを楽しみたい方や、MF主体の方には勧められませんが。

書込番号：10704440

[はまってます]

大阪城

ニッコールＨＣさん、有難うございます。

18-35 F3.5-4.5Dをチェックしました。かなり良さそうなレンズですね。14-24ｆ2.8は出目金なので、止めておきたいと考えています。新しく17-35がナノクリでf4ぐらいで出てくれば、最高なのではと思っていますので、超広角は、もう、半年ほど待ちます。その前に標準を購入したいと思っています。今、タムロンの28-70ｆ2.8を使用しています。かなり良いと思うのですが、28ｍｍが24ｍｍでタムロンが新しく出してくれると有力な候補となりますが、まずはナノクリの24-70かなとほぼ、心を決めています。それと70-300VRがありますが少し暗いので、ニコンから100-300ｍｍ,f4,ナノクリVRを出してくれるなら即買いしたいと思っていますが、期待薄です。皆さんのご意見や示唆を咀嚼し、ユックリ、レンズ選びをしたいと思います。

書込番号：10708858

[はまってます]

みなさん、有難うございました。これで、閉めたいと思います。良いお年をお迎えいただきますように。

書込番号：10714286

いつ出るのでしょうか？

[ロブウェッジ]

先日、D3Sを購入しました。
っが、ムック本がまだ出版されてないようで、首を長くして待っているのですが、
大体、カメラが発売されてからどのくらいの期間で出版されるものでしょうか？
どなたか詳しい方の情報を教えていただけませんでしょうか？

たわいもない質問、お許しください。

書込番号：10646238

[じょばんに]

詳しく知っている訳じゃありませんが、フラッグシップの
ムック本って、今まであまり見たことがありませんね。

さて、出るのかどうか・・・分かりません (^^;

書込番号：10646378

[デジ（Digi）]

D3にはムック本がありますが、さてどれほど売れているのか・・・
そもそもフラグシップを買う人は圧倒的に少ないし、
かつフラグシップを買うレベルの人は、そもそもムック本など必要としていないし。

例外的に、お金だけあってカメラは買えるけど「カメラ免許」を持ってないという人にだけ必要かも（笑）

書込番号：10646405

[じょばんに]

> D3にはムック本がありますが、

あっ、合ったのですね？

失礼しました (^o^;

書込番号：10646455

[ｎｉｋｏｎがすき]

ロブウェッジさん、こんばんは。
私はD3のムック本は買いました。
私の場合は、読み物として買いました。
さほど新しい情報はなく、わざわざ買う必要はないと感じました。
D3sだと、その発売台数もそう多くないだろうし、その中でムック本を買う人はさらに少なくなるわけですから、出版しても売れる見込みがないのではないでしょうか。

書込番号：10646515

[うさらネット]

ムック本より価格Comの方がためになります。よいしょ〜。

書込番号：10646582

[評論家トーマス]

そもそもフラッグシップのマイナーチェンジ機なので出るかどうか。
D3、D4、D5〜なら出るでしょうが。
でもユーザー的にはムック本、持っているカメラが載りまくりなので記念に欲しいかも。

書込番号：10646586

[おなかがいっぱい]

やっぱり人気だったら1、2ヶ月位ででますが、機種によってはずっとでないのもあるし、よく分からないですよね〜

書込番号：10646853

[ロブウェッジ]

少しでもご回答頂き、嬉しく思います。
出るかでないか？？、楽しみとも寂しくとも待ってみます！
記念に置いておきたいのが本音かもしれません・・・（汗）
ありがとうございました。

書込番号：10646930

[評論家トーマス]

そうそう〜、記念ですよ。
ちなみに私なんか、買った後のカメラのカタログまで記念にもらってます。

書込番号：10647567

[とらうとばむ]

お気に入りのカメラを買ったら記念にムック本欲しくなりますね〜
中身はそれほど必要もない感じですけど（＾＾；

書込番号：10647751

[ダイバスキ〜]

ロブウェッジさん
おはよ〜ございまぁ〜す

私もフィルムからデジタル移行時に何かの足しにとムック本を買いました。
何頁かパラパラやってみた感想は『ダメだこりゃ〜』でした。
まあ、本棚の飾りには良いかも知れません。
当然、真っ新のカタログも一緒にして居ります。

あっ、そう言えば往年の名機のカタログは行方不明のままです。

書込番号：10648410

[ズッコケ]

D3sのじゃありませんがインプレスムックの「Nikon D3 パーフェクトガイド」というのを買いました。

書込番号：10648480

[footworker]

おはようございます。

ムービー機能がついたので、ムック本が出るような気もしますが。。。

書込番号：10648520

[えるゴン]

おはようございます。

記念で思い出したんですが、昔ニコンはカメラを買うと箱の中にアンケートかなんかの葉書が入っていて
それを送ると「ニコンの世界」っていう立派な本を送って来てくれましたよね。

コスト的に難しいやろうけど復活して欲しいですね。

書込番号：10648560

[ibf075]

出版社に電話して聞いてみたらどうですか？

書込番号：10649629

[ぼま〜]

思い出しますぅ〜
Ｆ３買った時！
「新・Nikonの世界」でした〜（＾◇＾）

書込番号：10649884

[鯛の字]

今、調べましたら、少し前に発売されたＤ３００Ｓのムック本らしき物は発売になっていますねぇ〜。
と言う事は、Ｄ３Ｓも暫く経てば出るかもですね〜(^o^)

書込番号：10650812

[ロブウェッジ]

引き続きの多数のコメント、感謝しております。
まぁ、ムック本を手にしたからって、どうというわけでは
ないのですが・・・何となく本屋なり、ヨドバシでも行くと、探してしまうんですよね！

EOS 1D mark4 は、直ぐに出るんでしょうね？！

出版社に聞くのが、手っ取り早いですが・・・。
ありがとうございました。

書込番号：10651532

[ターボです。]

まあ、ニコンのカメラならこの下がり方は当然ですね。
あの、間引き方では…
なあ、ルッキング

書込番号：10669558

[塾長拝]

ムック本というのを購入したことがありませんが、"欲しいカメラを買ったら記念に…"などと、皆さんはおっしゃっておられますが、内容は取説より少しは使い方の勉強とか、撮影のヒントとかになるのでしょうか? D3sを未だ買っておりませんが、価格が私の予算案に近づいて参りましたので、そろそろかと考えております。

書込番号：10698183

接眼目当て DK-19について質問です

[Nikon F5 50th Anniversary]

こんにちは、アメリカLos Angelesからです
クリスマスイブの今日たった今D3sを買ってきました、これからイルミネーションの撮影に行くので現在バッテリーチャージ中です

D3sの接眼目当て DK-19について二つ質問させて下さい
アメリカ(Los Angeles)の販売店ではどこも接眼目当て DK-19の在庫をしておらず注文販売のみだということで今日は買えませんでした
販売員の話によるとF5用の接眼目当てがD3sにも使用出来ると言っていたので現在愛用しているF5の接眼目当てを外してD3sに取り付けようとした所D3sのアイピースが外れませんF5はネジ込み式になっていますが、D3sのアイピースをF5同様に左へ回してみましたがF5の様に回りませんD3sのマニュアルを見てみましたがアイピースの外し方は載っていませんでした、D3sのアイピースの外し方はどの様にしたら良いのでしょうか？

それともうひとつ質問です
日本のNikonのサイトによると接眼目当て DK-19はF5にも対応と書いてありますが私のF5の接眼目当ての型番はDK-2となっています、DK-19でなくDK-2でもD3sに取り付けは可能でしょうか？

日本の何でも知っている販売員の方と違いアメリカ(Los Angeles)のカメラショップの販売員はカメラの事は何も知らないのでいつも困っています、よろしくお願いします。

書込番号：10681978

[guu_cyoki_paa]

D3Sは持っていないので、違っていたらごめんなさい。

D3Xだと、アイピースシャッターを閉じて、ロックを解除して
アイピースを左に回して外せたと思います。　( ^_^)／

書込番号：10682034

[my name is.....]

一桁はアイピースシャッターを閉じて入れたような気がします。

書込番号：10682052

[footworker]

こんにちは。

guu_cyoki_paaさんの仰る通り！(^^/

アイピースシャッターを閉じたら、回せてはずせますよぉ(^^

書込番号：10682057

[guu_cyoki_paa]

＞footworkerさん

やっぱそうでしたか？　よかった。　　（V＾−°）イエイ！

＞スレ主さん

あと、わたしの書き方が悪かったですね。
アイピースシャッターを閉じた段階でロックは解除されます。

書込番号：10682074

[餃子定食]

接眼目当てはF3HP,F4,F5,F6、D1,D2,D3すべて共用です

書込番号：10683321

[Nikon F5 50th Anniversary]

DK-2無事装着出来ました	左がF5右がD3sのアイピース、溝の形状が違いますね	愛機F5達とご対面・・・

guu_cyoki_paaさん、my name is.....さん、footworkerさん
こんなに早い回答ありがとうございます、感激です〜

D3sのアイピースは無事に取り外せました、F5のアイピースはただネジ込むだけのロック機構のない溝ですがD3sのアイピースはアイピースシャッターを閉じるとロックが解除される様に溝が切ってあるのには関心してしまいました

愛用しているF5の接眼目当てDK-2はD3sのアイピースにも問題無く取り付けられD3s本体にも問題無く装着出来ました、10年以上前に購入した接眼目当てDK-2が最新型のD3sに装着出来るとはさすがですNikonさん！
アメリカでDK-19は日本の倍以上の値段がするのでなんだか得した気分です

ところでDK-2とDK-19の違いは何でしょう？ちょっと不思議に思いました
多分、素材？形状の変更？か何かがあったのでしょうね

日本の素晴らしいイルミネーションには全く及ばないLAのイルミネーションの撮影にこれからBeverly Hillsまで行ってきます〜、噂のD3sのとんでもない高感度撮影が楽しみです

guu_cyoki_paaさん、my name is.....さん、footworkerさん本当にありがとうございました、感謝です！

今後もよろしくお願いします〜

書込番号：10683447

[Nikon F5 50th Anniversary]

餃子定食さん

F5の接眼目当てDK-2は問題無くD3sに取り付けられました
ありがとうございます〜、感謝です！

書込番号：10683463

[ズッコケ]

こんばんは

DK-19にはアイピースシャッターを開いてロックすると外れなくする為の
小さな嵌め込みリングが付いていますがDK-2にも付いているのでしょうか。

書込番号：10683603

[デジ（Digi）]

> ところでDK-2とDK-19の違いは何でしょう？ちょっと不思議に思いました
> 多分、素材？形状の変更？か何かがあったのでしょうね

両方持ってますが、DK-2の方がゴムが厚く、すり鉢の底（アイピース面）が深いです。
逆にDK-19の方がゴムが薄くややへなへなとしていて、すり鉢の底は浅いです。
なお、装着に必要なリングはどっちも付属しています。

寸法が僅かに違うせいか、説明書の対応機種が微妙に違っています。
D1以前の機種について書くと、DK-2にあってDK-19にないのはF4、F3ハイアイポイント、F3Tです。
（F3とF3AFは元々非対応・・・DK-4が対応）
一方、DK-19だけにあるのはF6、F5です。
そのあたりで微妙に寸法差があるのか？

なお私はD2X(S)で使っていますが、DK-2の方が目をしっかりカバーしてくれて、へなへなにならないので、使いやすいです。

書込番号：10684429

[Nikon F5 50th Anniversary]

ズッコケさん
こんにちは〜
デジ（Digi）さんがおっしゃる様に接眼目当てをアイピースに嵌め込むリングはDK-2にも付属しています、残念ながら私はDK-19を見た事がないのでDK-19のリングとDK-2のリングが同形状かどうかかわかりません、ごめんなさ〜い


デジ（Digi）さん
こんにちは〜
DK-2とDK-19とは形状とラバーの厚さが違うんですね、違いがわかってなんだかスッキリしました！
DK-19の方がDK-2より浅くて柔らかいラバーで出来ているとは知りませんでしたDK-2の方がDK-19よりも目をしっかりカバーしてくれるとはDK-2しか知らない私にはなんだか嬉しいお言葉、てっきり現行型のDK-19の方がDK-2よりも目にフィットしてくれるのだろうと勝手に想像していました
DK-2の付いたF5を10年以上使っているのでこれより浅くて柔らかいタイプはちょっと想像出来ません、薄めのラバーのDK-19はDK-2よりもコストダウンされているのかもしれませんね、DK-2がいつ頃ディスコンになったかはわかりませんがもう手に入らないので大切に使って行きたいと思っています
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：10685507

白飛び？色飽和？

[Yachan7]

初めまして！
撮影対象は、娘と家内のみの素人カメラマンです。

腕はないのですが、ブラックシップを使いたくて、
先日まで1D3を使用しておりましたが、
ニコンのナノクリスタル第三元ズームを使いたくて、
昨日、D3Sを買いました！

低感度は勿論ですが、高感度も凄いの一言です。
レンズも物凄くいいですね！

毎日ニヤニヤしながら、娘を撮ってますが、少し嫌がられてます。

本題ですが、顔の部分なのですが、ソフトで表示すると、
色飽和？や白飛びの警告表示がよく目立ちます。
設定は買ったままで、絞り優先で撮っており、通常は、
ISO感度は、400〜800で撮影しております。

同時比較は無理ですが、ほぼ同じ状況で1D3で撮影してた時は、
そんなに白飛びや色飽和しなかった状況でも、
D3Sでは、鼻の頭や頬の部分が、
1D3に比較して少し飛びやすいかな？と感じてます。
トータルの画質では、D3S買って正解でした。大満足です！

どこかで、ニコン機は、少しアンダーで撮って、
後で持ち上げるのが良いと書いてあったので、
そのように撮って、後で少し露出をソフトで明るくしてみると、
素晴らしいポートレート写真になります。

ただ面倒くさがりなので、出来れば、
撮影時にうまく飛ばさない設定とかコツとかあれば御教示ください。

書込番号：10643732

[jimihen7]

ぴしっと光を読むなら露出計＋マニュアル、あてずっぽで行くならオートブラケットでよろしいのではないでしょうか？

書込番号：10648015

[TAK-H2]

Yachan7さん、こんにちは。
　Ｄ３ｓにナノクリ大三元ですか。いいですよね、この組み合わせは。
私は、出張続きですが（仕事は写真関係ではありません）、仕事道具の入った大きなバッグの他に、旅カメラとしてＤ３ｓ＋ナノクリ大三元＋シグマ50mmF1.4などが入ったキャスター・バッグを持ち歩いて別府、長崎と回っている有様です。(^^;)
　これまで、いろいろなデジタル一眼を使ってきましたが、これは最高に気に入りました。

>1D3に比較して少し飛びやすいかな？と感じてます。

　うーん、どうでしょうか？
　私も、１Ｄmk２、１Ｄmk２Ｎ、１Ｄmk３と使ってきましたが、RAWレベルでのダイナミックレンジは、どうみてもＤ３ｓの方が広いと思います。ですから、私には、Ｄ３ｓが白飛びしやすいというイメージはありません。

　飛びやすいとしたら、露出補正にまだ慣れておられない、ということでしょうか？
　作例がないのでわかりませんが、多分、明暗差の激しいシーンではないでしょうか？
　まず、露出補正に慣れることはカメラの使いこなしの基本ですから、これはこれとして対処するしかないですよね。

　ただ、まったくシャッター押すだけの撮り方をすると、１Ｄ３は評価測光で無補正だと、逆光以外では露出がアンダー目に振られることが多めですし、そのうえ、高輝度階調優先をＯＮにしておくと、高輝度側が粘りますから（連写には影響が出てきますが）、そういう意味で飛びにくいとは言えますね。

　でしたら、Ｄ３ｓも「アクティブＤライティング」をAutoに設定しておいたらいかがでしょうか？(何故、誰からも出ない？？(^_^;)大丈夫でしょうか。)
　これはJPEGのハイライトが飛びにくくなります。

　それと、できれば、ハイライトに余裕を持たせたような明暗差の激しいシーン用のトーンカーブを作ってピクチャースタイルを自作し、これをカメラに組み込んでおくといいですね。

　Windows7にWiMAX通信のノートＰＣを持参していますが、WiMAXは東京を離れるとほとんど使えませんね。ようやく博多駅でつながり、手持ちぶさたで久しぶりにこちらを見た次第です。

書込番号：10648226

[じょばんに]

≫TAK-H2さん

否定的な意見としてではないのですが・・・

> でしたら、Ｄ３ｓも「アクティブＤライティング」をAutoに設定しておいたらいかがでしょうか？
> (何故、誰からも出ない？？(^_^;)大丈夫でしょうか。)

D-ライティングで好結果が得られるなら、お勧めしたい所ですが、
私が使ってみて感じるのは、D-ライティングは非常用です。

全体的、または部分的に、色が不自然になったりしますし。

なので、何故出ないかではなく、私の場合は敢えて出していないのです。
ですから、御心配頂かなくても「大丈夫」です (^^;;;

非常用に使うとしても、カメラ設定ではなく、後処理（現像時）ですね。

書込番号：10648650

[jimihen7]

Yachan7さん
>どこかで、ニコン機は、少しアンダーで撮って、
>後で持ち上げるのが良いと書いてあったので、
>そのように撮って、後で少し露出をソフトで明るくしてみると、
>素晴らしいポートレート写真になります。

と、書いて、

>ただ面倒くさがりなので、出来れば、
>撮影時にうまく飛ばさない設定とかコツとかあれば御教示ください。

ということは、
単純に露出補正をマイナスにすればいいだけのことなのに、
この人なんかネタで書いてるって気がするなwww

書込番号：10648724

[TAK-H2]

じょばんにさん

それはＤ３ｓのアクティブＤライティングを前提にしておられますか？
Ｄ３と微妙に違っていると思います。
慌ただしくて申し訳ないです。

書込番号：10648776

[Yachan7]

皆様、アドバイス有り難う御座いました。

まずは、じょばんにさん達のアドバイスの基準露出調整と、
TAK-H2さんのアドバイスのアクティブDライティングの両方を試してみます。

有り難う御座いました。

>単純に露出補正をマイナスにすればいいだけのことなのに、

ブラックシップ機を使いたいだけの素人って断り入れてるじゃないですか。
素人なりに、マイナス補正したら、確かに白飛びはなくなりましたが、
今度は逆に顔含めて(室内での撮影)暗くなったので、皆様にコツを教えて欲しかったのです。

>この人なんかネタで書いてるって気がするなwww

なんですか？ネタって。
見ず知らずの人にアドバイスして頂くのは有難いですが、
貴方を指名してアドバイス求めてるならともかく、
アドバイスするのが面倒くさければ、スルーしてください。


なんかニコンの板って、残念です。
私は真剣に質問してます！

書込番号：10648802

[コーミン]

Yachan7さんへ

D40とD700の例ですが平均測光だとコントラストが低い被写体だと露出補正なしにほぼ適正露出で撮れますが、コントラストが高い被写体だと露出がオーバー目になります。
中央部重点測光だと被写体のコントラストに関係なく、測光部分は適正露出になりますので、人物を撮る場合は、構図にもよりますが、中央部重点測光で撮影されたほうが無難だと思います。

D3Sは使ったことがありませんが、D700と同等だと想定すると、平均測光で-0.7が基準で、それに対してプラスマイナスに露出補正を振っています。

露出補正は撮影の基本ですが、カメラによって露出傾向が異なることが悩ましいところです。
D40とD700とは露出傾向が似ていますが、D300はD700とも違い、又D200、D70も各々露出傾向が異なり、また他社のカメラとも露出傾向は違うと思います。このため何台かのカメラを持つ場合はカメラ毎の露出傾向を把握して、露出補正値を変えるようなことがことが必要となったりします。

ついでながら、RAWで撮る場合は後加工を前提にややアンダーとなるように露出補正をする場合もあります。

書込番号：10648989

[小鳥]

　黒船でなく旗艦の方がしっくり来ると思います。

>素人なりに、マイナス補正したら、確かに白飛びはなくなりましたが、
>今度は逆に顔含めて(室内での撮影)暗くなったので、皆様にコツを教えて欲しかったのです。

　アクティブＤライティングをオートにしておいて後から調整するのが一番楽だと思います。

書込番号：10648998

[じょばんに]

≫TAK-H2さん

> Ｄ３と微妙に違っていると思います。

なるほど、両方お持ちのTAK-H2さんなら、違いも
認識されておられますよね。

確かにD-ライティングの結果は、場合によって有用
ではありますが、積極的に使いたくないのです。

あくまでも、個人的に、です (^^

書込番号：10650181

[jimihen7]

じょばんにさん
>確かにD-ライティングの結果は、場合によって有用
>ではありますが、積極的に使いたくないのです。

ローデータで撮ってるのであれば、D-ライティングをオンで撮影しても、nx2で切ることもできるし、強弱の設定も後で変えられます。だから、D-ライティングをオンに設定しておいて損はないと思います。ただ、連写スピードがちょっと落ちるのかな。

書込番号：10651739

[じょばんに]

≫jimihen7さん

> D-ライティングをオンで撮影しても、nx2で切ることもできるし、

D-ライティングと、撮影時のアクティブD-ライティングは、単に
パラメータの違いでは無いようです。

感覚的には、カメラで設定するアクティブD-ライティングは、
自動的に露出をアンダー目にするみたいです。

従いまして、

1.アクティブD-ライティングOFFで撮ったRAW
2.〃 ONで撮ったRAWをC-NX2でOFFにしたRAW

この２つは、同じものにならないはずです。

書込番号：10651772

[jimihen7]

じょばんにさん
>D-ライティングと、撮影時のアクティブD-ライティングは、単に
>パラメータの違いでは無いようです。

D-ライティング＝アクティブD-ライティング、と認識してました。
教えてくれてありがとうございます。

書込番号：10651791

[ニッコールＨＣ]

カメラは露光域やRAWで再現できるダイナミックレンジを当然把握しています。
アクティブDライティングのアクティブとは、撮影時に白トビ、黒つぶれを防ぐためSSの制御（露出制御）まで及びます。
Dライティングはソフト補正です。
アクティブDライティングをONにして、グレースケールチャートを撮影すると0.9EV〜1EVダイナミックレンジが拡大されます。
ただターゲット撮影と実際の撮影は違い、アクティブDライティングの影響でレタッチ痕が出ますから、きちんと露出を決めれば、全く必要の無い機能です。

書込番号：10651905

[jimihen7]

ニッコールＨＣさん
>アクティブDライティングのアクティブとは、撮影時に白トビ、黒つぶれを防ぐためSSの制御（露出制御）まで及びます。

では、Mモード時にはどうなります？

書込番号：10651940

[ニッコールＨＣ]

SSの制御はAとPで有効です。

書込番号：10651949

[ニッコールＨＣ]

Sでは効果が半減するらしいですね。

書込番号：10651970

[jimihen7]

どうもでした。

書込番号：10651976

[yjtk]

何度か書いていますが。
Nikonの場合、白飛びがCanon機に比べると格段に目立ちます。
白飛びの境界が気になって仕方がありません。
Nikonは人物の肌が出るとかなり目立ってしまいます。

これを嫌うと、Nikonの純正のソフトなどではアンダー目にとって（白飛びを起こさないように）、後から明るさ、トーンをあげて本来の明るさや、明るめに仕上げていかないと人物はかなり気になります。
ワイシャツの白や、肌の飛びはかなり気になります。
色が唐突に抜けたような感じになってしまうので。

これに対して、Canon機は、白飛びしないわけではないんですが。
非常に綺麗に白飛びへつなげます。
ですので、どこからが白でどこからが白飛びなのかが分かりません。
なので、白飛びしていても気になりません。
ですので、多少とんでいても、明るめの調子ということで許せてしまいます。
Nikon機で同じ露出で撮ったらただの失敗写真になってしまうような場合でも。

Nikon機の場合、人物を撮る場合これは非常に大きな弱点です。
永らくそのため、人物を撮る場合白飛びさせたら負けだと言い聞かせて、アンダー目に撮って、RAW現像の際にトーンを調整していましたが。

AdobeのACRですと、白飛び抑制というスライダーがあり、そこを調整することでCanon機ばりに綺麗に白飛びにつなげてくれます。
これに気づいてからはかなり人物を撮るのも楽にはなりました。

Nikon純正は特に高感度の色ノイズや、モアレに関しては最強のソフトなんですが。
人物の時はACRを使うことが多くなりました。

Canonから移ってこられた方の場合ACRを使われるとかなりCanon機の雰囲気に近くなると思います。
その代わり高感度の耐性はかなり下がりますけど。Nikon純正と比べると色ノイズがかなりありますから。

高感度の画像処理はNikonの方が最近は上手くなってきたともいえるかと思いますが。
ハイライトの白飛びのさせ方の上手さは、Canonがかなり上手いです。

書込番号：10652156

[h_k]

Nikonも最近の機種はデータ自体の問題はないんでしょうけど、
NX2がいけないんでしょうね。。

同じ画像でも、私の場合はNX2とApertureですが、
ハイライト処理が全然違います。

書込番号：10664856

[TAK-H2]

じょばんにさん

すいません。師走で色々と忙しくて舌足らずコメントばかりで・・・(^_^;)
そうです。
ここまでの個人的な感覚として、Ｄ３ｓのアクティブＤライティングはＤ３より進化していると思います。
私も、Ｄ３では一度使って、その後は使う気はせず、ずっとＯＦＦでしたが、Ｄ３ｓのそれのオートは違和感を感じません。

書込番号：10669689

モニターカバーは付けますか？

[もりやす]

Ｄ３にはサードパーティ製を付けておりましたが、Ｄ３Ｓにも装着できるのでしょうか？確かＤ３Ｓ用は発売されてませんよね。

皆さんはモニターカバーを付けられますか？保護目的もありますが、何となくニコンの象徴のような感じで、ないと寂しいような気がするのは私だけでしょうか？

なぜニコンはＤ３系にモニターカバーを用意しないのでしょうか？ご存じの方はおられますか？

書込番号：10636549

[ブローニング]

もりやすさんコンバンハ。

Ｄ３もＤ３Ｓも持っておりませんが私はモニターカバー付ける派です。
外れやすいと良く聞きますが上記の様にストラップを通しているので紛失は有りません。
よってＤ５０にはカバーが元々ないので持ち出す時はかなり気ドキドキします。

＞どこかの有名プロが「あんなもの落としやすいし邪魔だし、いらん！」と言ったからだというような記憶があります。
確かに私のまわりにいるプロの方達は皆似たような事を言ってます。

邪魔ならば装着しなければいいだけ話なんですけどね。

書込番号：10636836

[厦門人]

もりやすさん

こんにちはHoodmanのD３、D３x用カバー、D３sにつけて使ってます。
D３、D３xで実績ありというか、傷つきにくいし、透明度高いし、なにより埃が液晶カバー面との間に入りにくく助かってます。
D２X、D２H時代ではすぐにスクラッチ傷はつくし、そのけっか透明度も下がるし、埃も入りやすいし
あげくには外れやすい。
かえって、サードパーティの製品の方がしっかりしてるという感じです。
　

書込番号：10636890

[h_k]

うろ覚えですが、D3が出た時のニコン開発者のインタビューで、
液晶部分のガラスを傷が付きにくい素材に変えたとかなんとかいってました。

と言った訳で私は付けないですね。D3、発売してすぐに買いましたが、
今のところ傷は付いてません。

そんな簡単に傷は付きませんが、気になるなら付けた方がいいでしょう。

書込番号：10637387

[cosmo7D3]

Ｄ３もＤ３ｓも強化ガラスだから必要無いと・・・！

書込番号：10637517

[ラングレー(no.2)]

もりやすさん、こんばんは。

以前、不慮の事故によりD2シリーズの上面表示パネルでしたが、破損させてしまった事があり
それ以降は出来る限り
上面表示パネルには、液晶保護フィルムを貼り
液晶モニターには、カバーを装着しています

気休めなのかも知れませんが・・・(^^ゞ

書込番号：10637925

[TAIL5]

一応メーカの弁を信じるなら、D90などの普及機に比べて、表面は強いガラスを使用して
いるようです。液晶保護フィルムを貼っておけば、まず大丈夫だと思いますけど。

書込番号：10637946

[カメラ暦20年以上でも素人です！]

私も保護フィルムだけで、カバーは必要ない派です。

書込番号：10638219

[footworker]

おはようございます。

私はメーカーが「強化ガラス」と謳っているのを信じて、保護フィルムオンリー派です。

傷つける機会が多い「コンデジ」も無くても大丈夫でしたから。。。

書込番号：10638773

[robot2]

D3ですが、カバーも保護フイルムも使っていません。
硬質ガラスを　使用していますから、傷は付かないですよ。

書込番号：10639024

[dandanpapa]

カバーは付けない派です。

取り扱いが雑なので、付けてもいつの間にか無くなっています・・・・

D3・D300はガラスなのであまり傷がつきませんね。きれいなままです。
キヤノンはプラなので、私の1Dmk3は傷だらけです。

書込番号：10639032

[鯛の字]

恐らく、ボディの形状が縦グリ一体型で、カバーを引っ掛ける溝が無いためではないでしょうか？
でないと、下からガバッとやたら長い、不細工なカバーになる為だと推測します(^o^;)

書込番号：10639055

[日本光學工業]

鯛の字さん
D2系も「ボディの形状が縦グリ一体型」です。「LCDモニターカバー BM-3」が標準添付されております。
モニターカバーは邪魔で私は使っていません。そういう意見とD3のモニター強度によってメーカー判断で付けない様になったのだと思います。
「邪魔ならば装着しなければいいだけ」と言っている方もいますが千円程度ですが全く使っていないモニターカバーが５個あると勿体無く感じませんか？

書込番号：10640196

[鯛の字]

＞日本光學工業さん

はっりゃー><
これは大変失礼いたしましたぁーwwwww
そうでありましたかぁ〜^^;
即刻退散いたします〜〜　　　　　ダッシュ！−＝≡ヘ(* - -)ノ

あっ！
ちなみに私、Ｄ７００使いですが、モニターカバーは使用してません。。。

書込番号：10640504

[もりやす]

皆さん、たくさんのスレありがとうございました。

Ｄ３では厦門人さんと同じものを使っていましたが、皆さんのコメントを読んでいると、Ｄ３Ｓは使わないでおこうかという気になってきました。

ありがとうございました。

書込番号：10640948

[アキオちゃん]

付けた方がいいよ〜（笑）
キズ付けてからじゃ〜遅いよ〜（脅）

と、囁いてしまう！
上記書き込みにあるパネルを私も付けていますが、びくとも外れないですよ。
外すの大変なくらい...大袈裟かな！
フィルムタイプの物は装着している内に何故か液晶ガラス内面が変なクモリかたになるんだよな〜
何故だろう？画像確認の際には全く問題ないんだがoffの状態時にね！

書込番号：10642841

[もりやす]

＞アキオちゃんさん

Ｄ３にこの保護カバーを付けたときに、かなり難儀したのを覚えています。他の方々は装着時に失敗して傷を付けてしまったという多くの報告がなされていました。そんなくらいですから、確かにはずれないですよね。確かに何もないと寂しいような気もするのですよね。ニコン機としては・・・。ムムッ！再度迷い始めました。

＞何故か液晶ガラス内面が変なクモリかたになるんだよな〜

これってＤ３００の現象じゃないですか？皆さんから数多く報告されてますよね。私のＤ３００もそうでした。Ｄ３もですか？私は初耳ですが。

書込番号：10643386

[robot2]

フィルムタイプの物は装着している内に何故か液晶ガラス内面が変なクモリかたになるんだよな〜
これは　静電気が原因で、ガラス内面にゴミが付く為だそうです（ニコン）。
フイルムを、こすると静電気が余計に起きる。

書込番号：10643836

[キャプチャー13]

D3の液晶モニター内面は、使い込むうちに曇ることがよくあります。
OFF時になんか白っぽくなってれば、それは内面の曇りです。
でもサービスセンターですぐに交換してくれますよ。
両面テープでくっついてるだけなので、いとも簡単に。
つまり、背面ガラス自体がカバーの役割をしている、ということです。

書込番号：10643849

[アキオちゃん]

>もりやすさん

他人はどうあれ気になるのなら付けた方がストレスたまりませんよ！
D300、D3でも曇りましたよ。D700はまだ曇ってません。

>キャプチャー13さん robot2さん

知らなかったので参考になりました！

書込番号：10652069

[てつD2H＆D90(再登録）]

こんばんわ。
以前、D70を落として液晶カバーだけ割って助かったことがあります。
最近は付けていませんが。。。。＾＾；；；

書込番号：10666820

D2Xsとはどんなかめらでしょうか。またD3ｄとは？

[金剛夜叉]

以前、ペンタクックスの掲示板にてD700とK7のファインダーについて相談させて頂き
ました、金剛夜叉と申します。還暦の祝いまでじっくりと研究するつもりでしたが、
古い友人がこの相談をしたら、使っていたデジタル一眼レフを譲ってくれるという話
になりました。

D200とD2XSが余っていて、友人自身はD3Xをメインに使っているそうです。
近県に住んではいるのですが、実機をみれておらず、絶版機種という事で私の近所
では実物を確認することができません。価格ドットコムの掲示板もD2XSの場所がない
ようですので、失礼ながら質問させて頂きました。

D700を本命に検討しているのですが、比較してD2XSは
　項目１　ファインダーはD700よりも見やすいものでしょうか
　項目２　なにぶんデジタル一眼レフがはじめてのため、撮ってそのままの画質を
　　　　　重視しています。D700や比較していたα900などより画質は良いのでしょうか。
　項目３　友人は10万円と言うことですが、価格的には妥当でしょうか。
　　　　　少々友人には失礼かも知れませんが、興味本位でお聞きします。

またD3の掲示板世をんで下りまして、どなたが、APSCセンサーを搭載したD3dという機種が
あると書かれておりました。ニコンのホームページにもないようですが、この機種は海外用
か、プロ専用に販売されているのでしょうか。

質問が多くなりましたが、疑問に答えて頂けますと助かります。

書込番号：10569563

[範馬如何しよう]

こんな題名のスレを建てさせてしまうとは。
彼の影響力の高さがうかがえますね。

書込番号：10589627

[はたぼー65]

金剛夜叉さん　よこれす失礼します　m(._.)m

えるゴンさん　今晩は〜　o~∇~o)ｖ

よんさんぱ〜ろくの写り、どこかで見たら自分的に
結構つぼに嵌っていたので、
前々から欲しかったんですけど、なかなか機会が無くて
入手していないんですけどネ。

＞被写界深度目盛りの曲線がファンタスティック！！

そうですねぇ、この頃のズームは其れが有りましたねぇ（￣ﾟ￣'）
で、ズームは直進式。露光間がとてもやり易かったですねぇ〜

書込番号：10590134

[えるゴン]

おなじく横レス失礼します。

はたぼー65さん。まいどです。
狙うんやったら初期型ですよ（＾＾）
マイナーチェンジの時に光学系までリニューアルして途中で性能が良くなった
はずやからね。
しかし、よんさんぱーろくの真骨頂はそこやない・・・
最短撮影距離1.2ｍ！！　いってんにめーとる！マジか？望遠か？
目印はゴムローレットが今風の板チョコ型じゃなくて斜め切りタイプ。
不便だよ〜ん。

書込番号：10591335

[洋品店]

デジ（Digi）さん
>↑？？？
>なぜ欲しくないのでしょうか？

DXフォーマットは、FXサイズの撮像素子を販売できる価格で作れなかった当時の妥協案だと思っています。
D3を40万円前後で買えるようになった現在、同価格帯のDX専用機はいまさらだと思うわけです。

書込番号：10593436

[★サザエカツオ]

D3ｄっていつ発売？

書込番号：10596707

[mao-maoh]

>デジ（Digi）さん　



Ｄ３Ｄもいいですが。

僕としては、

Ｄ３Ｍ（ＭＸフォーマット、３０ｘ２０ｍｍ）がいいですね。

Ｄ３Ｄの５万高ぐらいでいけるでしょう（笑） (Ｄ３Ｓの１５万安ですね)

あと、Ｄ５００（おなじく　ＭＸフォーマット）　これなら、D700とD300Sの中間の価格（よりD300Sより）で実売１７万ぐらいでは。

まあ、値段がどうこう言うより、ボケと周辺画質のバランス、ＤＸクロップした場合でもＸ１．２５で済むので、画素数とファインダーの見え具合でfxより改善。

デジさんは、Ｘ１．２専用機としてD3Sも検討されているようですが、それだったら、Ｄ３Ｍのほうが、ファインダーも画素数も大きくていいですよね。

ＭＸで１２００万画素とすると、x1.25になるDXクロップでは、７７０万画素で十分（Ｄ３のＤＸクロップの５４０万画素より良いですね）だし。

クロップしたファインダーも、x１．５よりＸ１．２５のほうが大きく見える。

広角単焦点も、

２４mm　−−＞　２９mm
２８mm　−−＞　３４mm
３５mm　ーー＞　４２mm
という感じで、使い良さそう。

書込番号：10597431

[デジ（Digi）]

--> mao-maohさん

> Ｄ３Ｄもいいですが。
> 僕としては、
> Ｄ３Ｍ（ＭＸフォーマット、３０ｘ２０ｍｍ）がいいですね。

これはMXフォーマットではないです。
MXフォーマットとはFXより大きく、またライカS2フォーマットよりさらに一回り大きい中判に近いフォーマットです。（未発売）
D3sの1.2倍フォーマットは名前がありません。（私がもしかして、実はこれがMX？と書いただけ）

いずれにせよ、この1.2倍専用機は、既にキヤノン1Dmk4（APS-H、1.3倍）があるので、ニコンは二番煎じになります。

それでも1.2倍を出す意義はありますが、DXレンズが（本来の画角で）使えないのが残念です。
やはりD3dの有利性としてDXレンズがちゃんと使えるというのがあるので、1.2倍は中途半端ですね。
ひょっとして、極一部を除きDXレンズが1.2倍でも使えるのであれば、1.2倍でも良いです。

書込番号：10599891

[ヲタ吉]

で、D3ｄは、妄想ですが、MXフォーマットは、どうなっちゃったんですか？

書込番号：10600231

[洋品店]

>ひょっとして、極一部を除きDXレンズが1.2倍でも使えるのであれば、1.2倍でも良いです。

デジ（Digi）さんの嫌いな周辺減光が出ちゃいますよ。

書込番号：10601423

[範馬如何しよう]

DXレンズ中心で揃えて、
自分が好きな画角だけFX用のどでかいレンズが使える一桁機。

正直、欲しいかも。

書込番号：10601579

[洋品店]

>自分が好きな画角だけFX用のどでかいレンズが使える一桁機。

それって、Ｄ３そのものでは？

書込番号：10602338

[範馬如何しよう]

洋品店さん

まあたしかにその通りですが、FX機でDXレンズを使うことの弊害は
すでに皆さんご存じのあの方がさんざん力説してくれてますので…。

ところで今日久々にD300sを触りましたがやっぱ巨大ですねえ。
ビックカメラ店頭にてD3Xを発売前日にいじくりまわしていた時には
となりのD700がD40に見えましたが…
K-7を使っていると他のカメラがでかくて仕方ない。(←ブログでやれ)

慣れって怖いですな。

書込番号：10605924

[デジ（Digi）]

--> 洋品店さん

> >ひょっとして、極一部を除きDXレンズが1.2倍でも使えるのであれば、1.2倍でも良いです。

> デジ（Digi）さんの嫌いな周辺減光が出ちゃいますよ。

だめだ、こりゃ・・・読解力なさすぎ！

DXレンズが1.2倍でも「使える」と書いてある以上、「周辺光量の低下や収差の乱れのない状態で使える」という意味なのは当たり前でしょう！

いちいち全部条件を書いていたら、全てのレスが条件のオンパレードであり、あたかも「監査報告書」みたいになってしまいますよ。
（要は、報告書の9割は自分がいかに監査していないかを延々書いてあって、監査結果は1割だけ）

書込番号：10606519

[金剛夜叉]

色々とご意見ありがとうございました。
Digiｓんには直接、ご登場頂き誠にありがとうございます。

老婆心ながら、ご自身の妄想を断定口調でお書きになるのはいかがでしょうか。
私のような素人にはまるで、その機種が存在するかのように感じてしまいます。
また、掲示板ですので主張でなく、きちんと議論をされた方がよいかと存じます。

私と同年代の相応に人生経験の長い方かとお察しいたしますので、
もっと大きく構えて、冷静なご発言をお勧めして、本質問を終らせて頂きます。


ありがとうございました。

書込番号：10618050

[デジ（Digi）]

> 老婆心ながら、ご自身の妄想を断定口調でお書きになるのはいかがでしょうか。
> 私のような素人にはまるで、その機種が存在するかのように感じてしまいます。

ここは護送船団ではありません。
最低の理解力を前提として投稿はしていません。
今まで多数のスレに基づくかなり上位の方の理解力を前提としております。

それに、世の中にない機種についての要望を書いてはいけないのでしょうか。
それともあなたよりも1000倍も有用な情報を発信している私が、
あなたのように無料で情報を得ているだけで有用な情報をご自分から発信しないだけでなく、
突然現れて有用な情報提供者に文句を言うだけという、
とても虫の良い方のご機嫌を損ねたことを遺憾に思わなければいけないのでしょうか？

全ての原因は、あなたの読解力が、他の平均的な参加者よりも向上余地が大きいということだと思います。

書込番号：10618890

[一児の父@おじさん]

>1000倍も有用な情報を発信している私が、

凄い自信過剰な発言ですね・・。

私にとってデシ氏の投稿は１００００倍も無用な情報にしか受け止められませんが。

書込番号：10619045

[Reggatta De Blanc]

D3dは面白い発想だと思っていますが、偏った情報を発信するのであれば情報を全く発信しない方が1000倍マシという考え方もあります。
個人の要望なら要望と常に明記する必要があるかもしれません。

書込番号：10619090

[等々力警部]

いやあ単なる「目立ちたがり」です。
カメラや写真のことなど二の次三の次ですよこの人。
相手にしなきゃそのうち干上がって消滅しますので。

書込番号：10619216

[Greg Kadel]

＞1000倍も有用な情報を発信している私

主観的なとり方ではではそう思われているのでしょうが客観的なとり方ではいかがでしょうか？
もし主観と客観が同じにしか感じないならそれは特殊な感性であると言わざる得ないと感じます。過去ログをよく読んで他人の意見もしっかり読んで客観的に考えた上で上記のような発言された方が良いように思います。そのようにせず今までのように主観的な見方のみでのご意見では益々御自身の持論、ご意見が無意味に感じる方が多くなると思います。
私には1000倍も有用な情報と言うより無用な押し付けの意見と言うか同じことを繰り返している無意味な持論にしか聞こえません。

書込番号：10619810

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> それともあなたよりも1000倍も有用な情報を発信している私が、

なんだ。過去レスを調べてみたら、
デジ（Digi）さんの方が、約800倍も無益な情報を垂れ流していやがる。。。。。

> 全ての原因は、あなたの読解力が、

デジ（Digi）さんの読解力の無さも、希代のレベルだと思うぞ。。。。

書込番号：10622038