D3S ボディ のクチコミ掲示板

感度テスト

[しろくま１００]

iso200	iso800	iso3200	iso12800

D3Sの感度について、私なりのテストをしました。

撮影条件

・光源・・・・・屋外の日陰 色温度7140°ケルビン
・チャート・・・x-rite ColorChecker
・レンズ・・・・PC-E 85mm
・現像ソフト・・NikonCaptureNX2
・露出モード・・Ｍ
・絞り・・・・・f20固定
・画質モード・・RAW14bit

iso200で入射光露出計で測光した値と、カメラのマルチパターン測光の値は同じでした。
1/4秒f20
この値を元に、絞りは固定し、iso感度を一段上げるごとに、シャッタースピードを一段速くしました。
ピクチャーコントロールはニュートラル、アクティブＤライティングはなしです。
NX2でjpegに変換保存。画像解像度のみ縮小しています。

iso200,800,3200,12800の画像4枚を掲載しました。

私には、iso200とiso12800を比較しても僅かしか差がなく、実用上全く問題がないと判断しました。
デジタルでは、現像ソフトまでの処理を含めて写真画像としての評価ができるのではないでしょうか。

推奨露光指数iso200からiso12800までの使用で、感度も安定し、色味の変化も少なく、非常に実用的であると断言できます。

書込番号：10586930

[しろくま１００]

≫デジ（Digi）さん

デジさんすいません、私のリポートはデジさんレベルではちょっと難しいようでしたね。

外部入射式露出計で測光して、その値をマニュアルで絞りとシャッタースピードをセットして撮影するということは、測光に関して、カメラの演算機能は関与しないということです。

デジさんのような、モデル撮影会でしか写真を撮らないレベルの方には、単独露出計を使う意味が分からなかったかもしれませんね。

また、デジさんは、測光、演算、露光についての理解が混乱されているようです。

デジさんのような撮影なら、混乱していてもカメラがオートで解決してくれるのでしょうか。

書込番号：10587884

[wildnature]

しろくま１００さん、ありがとうございます。

餃子定食さんのスレで基準感度でのヒストグラムがアップされました。
基準感度でもD3と大分味付けを変えたようですね。
私がD３系に求めてるのは高速連写とダイナミックレンジ、そして信頼性です。
まじにD３S欲しくなりました。

書込番号：10588187

[撮る時間がほしいドン]

しろくま１００さんはじめまして。
私は２マウントです。
大変参考になってます。現在D3を約22カ月使ってますが　これといって不自由はありませんでした。でも最近投稿の実写を確認してましたら　よだれが出てきそうです。D3sか１D4が先か迷ってます。
しかし　ここの板は見方が厳しいですね。素直に参考にすればいいものを　ケチまでつけられてますね　私はいいもの見せてもらいましたが　実際のところISO12800は使える場面が限られそうですが6400で暗部でどうでしょう？　D3も常用は3200までをリミットで設定してますが
後2段分使えたら嬉しいです。補助光を使わない人なものでして（ストロボは持ってるだけ）カメラの性能に頼ってます　ありがとうございました。　

書込番号：10588768

[デジ（Digi）]

--> しろくま１００さん

> 外部入射式露出計で測光して、その値をマニュアルで絞りとシャッタースピードをセットして撮影するということは、測光に関して、カメラの演算機能は関与しないということです。

残念ながら、あなたは私の書いた意味を正確にご理解いただいていないようです。

EV値というのをご存知ですか？
明るさの絶対値です。
露出補正量のことではありません。（関係あるが）

あなたが測定したのは明るい屋外の日陰であり、まさにEV値では中間近辺の明るさでしょう。
このようなEV値の場合は、単体露出計の出た目とカメラの内蔵露出計は同じ値を指しても不思議ではないです。

あなたは、カメラの内蔵露出計というものは、EV値が明るい時は明るめに撮れて、EV値が暗い時は暗めに撮れるよう、故意に味をつけていることをご存じないのですね。

ちょっと難しかったようです。

> デジさんのような、モデル撮影会でしか写真を撮らないレベルの方には、単独露出計を使う意味が分からなかったかもしれませんね。

勝手な決め付けは良くないですよ。
私は銀塩の時は、撮影会でも単体露出計を使っていました。
セコニックの入射・反射切り替え式と、別に受光角度切り替え式の入射スポットメーターです。
もちろん、フィルムはポジですが・・・それが何か（大笑）

書込番号：10589020

[痛風友の会]

しろくま１００さん、こんばんは、

参考になるテストありがとうございます。私の用途では ISO 12500 実用出来ます。

用途によって物差しは変わると思いますが、それをミソクソにして言う方が居ます。何を言ったって無駄だと思いますので大人の対応でお願いします。

先々週、手持ちの機材をオーバーホールに出して帰ってきたばかりで、すぐに買い換えるわけにはいかないので１年後、値段が落ち着いたら前向きに検討したくなりました。

書込番号：10589152

[しろくま１００]

デジさんには、やっぱり難しい話でしたね。

あなたのほとんどの記述が正確ではないので、もうお相手しませんが・・・

〉EV値というのをご存知ですか？明るさの絶対値です。

これは、決定的な間違いです。
どう間違っているか、どうぞご自分でお調べください。

書込番号：10589196

[atosパパ]

ISO12800だけ、若干暗くなっているようですが、実質問題ないレベルでしょう

単体露出計と、内部露出計の出た目が同じと言うのは、参考程度だと思います
ニコンはハイライトが一部にあるときに、極端にアンダーになる癖が
あるのですが、その辺は特徴として捕らえています

カラーバランスも、下のグレーの部分で比較する限り、感度変化により
崩れはないようです

参考になる実験ありがとうございました

書込番号：10589226

[daybreak 2005]

しろくま１００さん

非常に参考になりました。
低感度も高感度も全域で良さそうですね。

欲しくなってきました。

書込番号：10589628

[そうかも]

色の出方と感度を比較するのは難しい感じがします。
高感度はあくまでも暗い所での条件によって、描写力に違いが出るのではないでしょうか。

書込番号：10589711

[ニッコールＨＣ]

デジさん大丈夫でしょうか？
しろくま１００さんはフラッシュメーターとカメラ内蔵露出計の値が同じでしたという参考情報を提供しただけですよ。
どこにも問題はありませんが。
isoごとの見かけの露出が同じであれば、テストとして成立するのは誰でもわかることです。
今回のテストは評価測光のテストではありません。
カメラ内蔵露出計はスルー・ザ・レンズ（TTL）です。
単焦点とズームとでは透過率が違いますから、0.3EV〜0.4EV変わりますが、このテストでは関係ありません。
スレ主さんは「感度の安定」「色味の変化」をテストしたわけですから。
高感度でのダイナミックレンジの収束が激しければ当然輝度が変わり「色味」は変わります。
デジさん特有の、何が言いたいのかさっぱりわからないコメントだが、1/1.2クロップのテストが出なかったからちょっとケチを付けたかっただけかな（笑）

書込番号：10590458

[ツイてるおじさん]

参考になるレポートありがとうございます。
ケチつけてる連中のことは無視してやってください。

書込番号：10591013

[えるゴン]

しろくま100さんサンプルありがとうございます。とても参考になります。
しかし皆さん色んな形でテスト下さり実に勉強になります。

D氏は軽く受け流しておきましょうね、言ってることは
「皆さん、たぬきは人を化かすんですよ！
それを見たこともないのに出来ないなんて、勝手な決め付けはよくないですよ！
それに頭に葉っぱをのせると変身もできるし！どうです・・葉っぱ。欲しいでしょう」

こんな感じだと思う。

書込番号：10591459

[デジ（Digi）]

> スレ主さんは「感度の安定」「色味の変化」をテストしたわけですから。

それは後付でしょう。
最初にそれは言っていない。
キヤノン7Dの視野率100%と同じこと。（ニコンは未だに基準を開示していないが）

比較画像が単に「ISOを変えても露出・色は変わりません」というだけならそれで終わり。
しかしスレのタイミングからいって、餃子定食さんのスレへの反証のつもりなのかと問題を投げかけただけだ。

そのとき「D3との比較ではなく、D3s単独でISOによる露出・色の変化を検証した」と答えればいいだけなのに、
スレ主さんは、単体露出計云々を持ち出してきた。
D3sのISO別露出比較なら単体露出計は無関係なのにわざわざ知ったかぶりで出してきた。

だから、D3s単独での比較ではなく、外部露出計が基準だというなら、
明るさの絶対値が変われば露出の「味付け」があるから明るさを変えたテストが必要では、とレスした。

・・・・

要するに、単純な回答をしないスレ主さんが悪いということでした。

書込番号：10618077

[デジ（Digi）]

> 〉EV値というのをご存知ですか？明るさの絶対値です。

> これは、決定的な間違いです。

どこが違うのか？
ISO=100、F1.0、シャッター速度1秒で適正露出となる明るさを基準（0EV）としたものだ。

つまり摂氏（気温）の定義と同様だ。
摂氏10度というのは温度の差ではなく温度の絶対値だ。
別に絶対温度ケルビンだけが絶対値を表すのではない。
温度の差なら、例えば気温が摂氏20度から摂氏30度に上昇した時は、
「10度」上昇というのは間違いで「10ケルビン」上昇したというのが正しい。
（日常会話では10度というしそれで意味はわかる。なお最近、正式に良くなったもようだが）


で、明るさの絶対値（差ではなく）についても同様だ。
まさか、LVだとかBVだとかルーメンとかカンデラとかのことを言っているのではないだろう。
通常は露出補正量を表すときに+1/3EVとか-2/3EVとか、露出量の差を表すことが多いが、
約束事の元で明るさの絶対量を表すことが出来るという意味では同じだし、
現に写真関係では、例えば取扱説明書でも同様の意味で使っているだろう。

ひょっとして絶対温度ケルビンは摂氏等と違い、基準がないまさに絶対のものかのごとく思っているのかもしれないが、
「絶対零度を0とする」＋「温度差は摂氏と同じ」という基準の元に定義された温度が絶対温度なのだ。

ちょっと中途半端な反論でしたね。
かつ自分ではなぜ違うのか答えないし・・・
私はちゃんと答えましたよ！

書込番号：10618175

[Happy_Orange]

露出は明るさではないのですよ。
その事を指摘しているのですよ、デジさん。

書込番号：10618648

[しろくま１００]

デジさん

〉EV値というのをご存知ですか？明るさの絶対値です。

どこかでお勉強して、理解できたかと思ったのですが、まだ間違いに気付かないのですか？

では、明るさの絶対値がＥＶ値であるなら、部屋の明るさをＥＶ○○で示せますか？

晴れた屋外の明るさはＥＶ○○だ、と言えますか？

ぜひ、ＥＶ値が何か、ネットで検索して、お勉強してきてください。

書込番号：10619299

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

　*** デジさん向けに、分かりやすく書いてあるのは、この辺でしょうか。。 ↓　***


　　　　http://rp35.com/s10006.html

書込番号：10620013

[ニッコールＨＣ]

>> スレ主さんは「感度の安定」「色味の変化」をテストしたわけですから。
> それは後付でしょう。
最初にそれは言っていない。
キヤノン7Dの視野率100%と同じこと。（ニコンは未だに基準を開示していないが）

デジさん本当に大丈夫ですか？
このスレッドの一番最初に、しろくま１００さんご自身がこう書かれています。
「 推奨露光指数iso200からiso12800までの使用で、感度も安定し、色味の変化も少なく、非常に実用的であると断言できます」。

これがテストの趣旨でしょう。
揚げ足取りばかりに注力して、目が曇っているのでしょうか？
スレ主さんは、D3sの実効感度が低いという方に気を配り、あえてD3の比較は出さず簡潔にこう説明したのだと思います。
おそらく、しろくま１００さんはD3のisoごとの露光プロファイルはご自分で作成されているかと思います。
D3、D3sのプロファイルから作成したグラフや数値の画像を貼るより、「色味」という誰にもわかる要素を用いて、演色性の高い自然光で撮影されたと思います。
「非常に実用的」というのは高感度でもD3に比べダイナミックレンジが収束せず、輝度情報、色情報をとる能力が格段に上がったということを示唆していると思います。
ダイナミックレンジが収束すればハイライトの輝度が上がり、明るくなるので「色味」として現れます。
「感度が安定している」というのは高感度まで見かけの露出を変えずに撮影できますよ、ということだと思います。

先入観と固定概念でレスするから自爆するんですよ。２回も！（笑）
固定されない自由な眼差しと、被写体に対する徹底した眼差しが写真には必要ではないでしょうか。
デジさんの場合、理屈に走りすぎていつまでたっても上達しないのだと思います。
EVの勉強が済んだら、ご自分の内面を見つめた方が良いかもしれません 。
機材やレンズの性能ばかりでなく、ご自分が何を表現したいのかそっちのほうが大切でしょうね。

書込番号：10620497

[Greg Kadel]

確実にデジ（Digi）さんは間違っておられますね。ひょっとして間違っていることに気付かれたけど認めることが出来ないのでしょうか？自分の間違いに気付いていつものように出てこなくなるパターンでしょうか？

書込番号：10620827

[三井１F]

情報収集していたのですが、なぜかEV値の議論に･･･？

NIKON F7さんが紹介しているサイトは片手落ちではないでしょうか？
私は航空機を被写体にしているのでF8、SS1/1000辺りを使っています。
これをヘリコプターを写したい時にはSSを1/250程度にしたいため、絞りはF16となります。
みなさんはこの絞りとSSの関係だけを言ってるような気がします。

実際は、朝から撮影すると光量が大きく変化しますのでISO800から始まりISO100まで使ったりもします。
これも言わば、時間に応じて手動でISOオートをしているようなもので露出は当然違います。
ですから薄暮の時期のEV値は−１EV、という光量の時も当然ありえます。
このEVという単位はデジさんが示したISO100、SS1/1、F1.0を1とした条件からの段数変化です。


ですからスレ主さんの測定時の条件はISOで1段マイナス、SSで2段プラス、絞りで9段弱プラス
トータルで10段弱ですのでEV値10弱という環境となります
決して明るいとはいえない環境ですが、肉眼で見るのに十分な環境でもあります。
この機種では、ISO12800としてハイライト部しか肉眼で確認できない環境でもSS1/4絞りF2で撮影できる性能を持っています。
こういった環境での使用も当然ありうる場合、スレ主さんの画像だけで使える使えないを論じるのは、当然ノイズの入り方も異なってきますのでナンセンスとなります。


ブッチのパパさんの3200が限界という発言も、その方が撮影をメインとする環境での光量では
ISOは3200が限界という判断を自分でされたのかもしれません。（森の中での小鳥等？）
結局デジさんも言葉足らずですが、一つの光の環境だけでの評価は汎用性は無いということは確かです。
逆に、スレ主さんが試された環境ではISO12800でも非常に良好な撮影結果を残せるということです。
ハイスピードカメラをコマ送りした時のような映像は捕らえられませんが、その中の一コマだけを写し取れるシャッタースピードを稼ぐには全く問題がないということが判明しました。



お互いがみなまで発言していないことを理解して意義ある評価をしましょう

書込番号：10723702

D3sの本当の高感度の実力

[餃子定食]

やっと他社のソフト（シルキーピクス）がD3sに対応したので
デフォルト（何もしないRAWの生データ）状態でセンサーの実力の違いをテストしてみました

すべて等倍にしています

最初に結論から言いますとセンサーの実力は1/2段ほどしか変わらない感じがします

最初に画像を見た時はかなり高感度特性が上がった（１段以上）と思いましたが
よくよく見てみるとD3sの場合実効感度が2/3段ほど低いと思います

すなわちD3での感度がiso6400ならばD3sの場合iso4000ということになります（感度詐称疑惑？）

テストは同じライティング　シャツタースピード　絞り　設定　同じレンズでおこなっています

画像がねむいのは一切のソフトの介入をなくしたからです

今回のテストの結果D3sの高感度の実力はカメラのソフトの介入と実効感度詐称によるもので
実際はRAW画像において1/2段程度の感度アップはあるもののメーカー発表の高感度が２段ほど
上がったのはちょっとオーバーな表現だったように感じます

それにしても感度の詐称にはびっくりしました

私は超高感度を使わないのであまり関係が無く何も問題がないのですが超高感度を期待していた人にとっては
ちょっと残念な結果になりました

今回実効感度について疑問に感じたのはD3とD3ｓで同じ設定でマニュアル撮影をした時の
明るさの違いからでした（同じiso感度　露出　設定なのにD3の画像のほうが明るくなる）

以上個人的に感じたことでした.................

書込番号：10584180

[餃子定食]

＞ルッキングさん

沢山レスいただきありがとうございます
少々荒れぎみだったのでレスできませんでした

＞ニコンがこのことを把握してないとは思いません

そうは思うのですが本日検証結果を報告した時点でまだ把握していないようでした

あと今までテストしている方もいますが今回はrawでデフォルト状態のテストになります
TAK-H2さんのテストの場合jpgで撮影された物ですし厳密に言うと使用するレンズが
違いますのでプロの立場から言うとテストになっていません（センサーの）
TAK-H2さんを批判しているわけではありません　TAK-H2さんの写真もちゃんと参考になるもので
今回のテストとは趣旨が違うものです

話は変わりますが
D3に比べてD3sのほうがバッテリーの持ちは悪くなっています（D3の半分位）
この事は既にNPSより回答をもらってます
どうやらセンサークリーニングにかなり電力をくわれるようです
センサークリーニングをoffにしても常に回路に電気が流れているらしく
バッテリーの持ちはかわらないとの事でした

書込番号：10600306

[餃子定食]

＞jimihen7さん

わたしの考えだとカタログスペックは満たしていると思います
ただD3がカタログスペック以上の超高感度特性があったと思います

書込番号：10600355

[ピリ辛セブンスター]

スレ主様
板の立ち上げからその後のご報告、感想までご苦労様です。
いつの間にかいなくなってしまった、という事なく最終報告？を拝見して私的には納得しました。お忙しい中お疲れ様でした。

大きな変更は基準感度域で画質が向上したということでしょうか。
やはりマイナーバージョンでしたか。それにしてはメーカーはことさら高感度を唄っていますが。
基準感度域が向上しただけでも魅力あります。後は費用対効果ですかね。

それほどの高感度を必要としている人が、報道系を除けばナンパーセントいるのでしょうか。
個人的には、基準感度域でダイナミックレンジがどれほど向上したのかが一番気になるところでした。

ただし最近はわざとトバして合成など後処理しやすくしてます。
あまりダイナミックレンジ広がってほしくない病にかかりつつあります（笑）
ユーザーもいろいろいて勝手かもしれませんネ（再笑）

書込番号：10600750

[Fマウントjr]

D3sってスペックバランス重視の動画機能（単にマーケティング戦略）や高感度に特化した為に低感度域ではD3に比べ解像は甘い設定になってますよ（これは全体のスペックバランス上の設定）
そもそもD3と高感度性能比較を行うこと自体意味が薄い機種間ですね。

つまり低感度から高感度までバランスの良いD3、低感度画質（やや落とし）より超高感度に売りを特化しマーケティングのための動画機能（これはコスト重視のスペック）があるD3s
D3とD3sは全く違うカメラと考えるべきですよ。
それプラスD3でユーザーから指摘あった改良点をついでに手を加えたのがこの今回モデル。
ですから本当の上を狙うならD4でしょう。

書込番号：10600841

[ルッキング]

Fマウントjrさん　

そうとは言えないんじゃないですか？
本当に2/3段階感度が落ちたのなら、低感度の画質は良くなってるはずです
DRも広くなってるみたいですから。上の設定はISO102400まで対応ですから、
高感度は落ちてません。つまりより使いやすいカメラになったというこでしょう。

ただ、言われるほど圧倒的な高感度性能ではなかったということになるかもしれません。
まぁ、ここは本当に2/3段階も落ちてるのか、1/3段階程度なのか見極める必要は
あるでしょう。そして、それを考慮してどこまで高感度性能が良くなってるのか
比較したいところですね。

書込番号：10601111

[Fマウントjr]

ニコンにCF持参して行って自分の目で検証してみるのも良いですね。
そこまで違いがわからない方なら関係ない話として流してください。
私はそう思います。

書込番号：10601217

[ルッキング]

確かに厳密に比較したことはないですから、低感度の画質が下がった
かどうかはまだ分かりません。
ただここの実効感度が下がったという話が本当なら、低感度の画質が
下がるとも思えません。DRも上がるなら、低感度の画質が良くなるはずです。
高感度のために基本感度を上げてしまったら、そりゃ低感度の画質は
悪くなると思いますが、そういうことはしてないわけですよね？

Fマウントjrさんのお考えは寧ろ、D3に当てはまりそうですよね
高感度を良くするために2/3段階実効感度を上げた
そのために低感度の画質がやや犠牲になった。そう考えると
しっくり気ますがｗ
７Dもそうなんですよね。高感度を頑張るあまり、低感度ノイズが増えてます

書込番号：10601496

[Fマウントjr]

どうも低感度画質が犠牲という言い方より解像感が甘くなっているというような印象です。
超高感度に振ったスペック上、RAW（NEF）に数段かけているノイズリダクション設定まで変えているんですかね？
NEFのNRです。ここまでは、カタログでは勿論わからない事ですが。

書込番号：10601606

[jimihen7]

だとすると、Fマウントjrさんとデジさんの意見は一致しますねw

書込番号：10602850

[jimihen7]

餃子定食さん
>ただD3がカタログスペック以上の超高感度特性があったと思います

じゃ、ニコンは、D3の基本感度をISO200に押さえられなかったのを公表したくなかったのかも知れませんね。
D3の方が詐称だったのかも。
しかし、物撮りとかで、解像度が同じでも、感度が低い方がいい、って時があるんですかね？

書込番号：10603265

[大口径レンズ]

高感度比較としての内容はわかりやすいスレでイイと思います。
万能なレンズが存在しないように、万能なデジイチなんか存在しませんわ(笑)
わずか数十万クラスのコスト枠ギリギリ設定デジイチクラスで、超高感度に大きく数値設定組んだら低感度画質は犠牲になります。
ここで言っておられるのはおそらくローパス調整やNEFのN・リダクションの関係の事の影響でしょう。
ニコンNEFは半生の不可逆ファイルですわ。
言い方を変えたら絶妙なアルコール飛ばしのまろやかさを加えた優秀な味付けファイルです。この絶妙味付けNEF、これを嫌う方もおられます。
しかしこのNEFがニコン純正ソフトウェアと強く連携していますからＮＸ２などを使われる方はデフォルトでキレイに仕上げられます。
また撮って出しJPEGで最適なシャープをかけますからＤ３とＤ３ｓとＤ３ＸはRAWに既にかかるN・リダクションのパラメーターを変えているんでしょう。
その過程でローパスの設定も変えてますからそれをわかって使い分けするのがイイでしょう。
カメラ本体で画質の変わるデジイチですからＤ３とＤ３ｓとＤ３Ｘは微妙な画質のわかる使い分け出来る人じゃないと周囲に振り回されるだけですから拘り買われる方はこんなリサイズ掲示板で詳細比較をゴチャゴチャ論じるより自分のモニターで等倍比較なり、
更にプリントアウトで比較して御自身の使い方に適した物を買われるのが一番でしょう。
JPEG撮って出しなら最適化シャープですがRAWならＤ３ｓは用途によりソフトウェアでアンシャープを気持ち多目にかける必要があるかもしれませんね。
低感度画質はＤ３Ｘ＜Ｄ３＜Ｄ３ｓ。
興味深いのはＤ３Ｘの高感度性能・使っても400まででしょうが800まででも意外に落ちていない作りだと言うことは画素ピッチを含めて全ての設定にメチャ金をかけてると言う事でしょうね。低感度に徹底的に拘る人もいます。

書込番号：10603411

[大口径レンズ]

あ、訂正です。Ｄ３Ｘ＞Ｄ３＞Ｄ３ｓ

書込番号：10603430

[餃子定食]

>jimihen7さん　

>物撮りとかで、解像度が同じでも、感度が低い方がいい、って時があるんですかね？

大型ストロボを使う場合などストロボの出力が大きいため
感度が低くないとボケ味コントロールができません（絞りによる）
またライティングなどで大型ストロボを数台使用する場合
ストロボを最小出力にしても感度が高いと絞りを一番暗くしてもおいつきません
例えば85F1.4Dなどは最小絞りがF16までしかありませんが
iso感度が高いと露出値がF32とかになってしまいNDフィルターなどを
使用しなければなりません
特に物撮りの場合ライトの位置が近いのでiso400位だとすぐにF45とかいってしまいます

書込番号：10603467

[jimihen7]

おー、餃子定食さん、どうもです。
じゃ、ニコンはD3において、本当は基礎感度ISO300ぐらいなのを200と詐称したわけだw

書込番号：10603494

[餃子定食]

＞じゃ、ニコンは、D3の基本感度をISO200に押さえられなかったのを公表したくなかったのかも知れませんね。
＞D3の方が詐称だったのかも。

私もそんな気がします
今までD3で撮影する場合常に露出計（フラッシュメーターなど）の出た数値より１段ほど
絞って使っていましたから

書込番号：10603508

[jimihen7]

じゃ、D3と5D2を比べて
「5D2の実効感度が低いじゃないか、キヤノンは嘘つきだっ！」
って論調があったけど、嘘つきはニコンだったわけだwww

書込番号：10603631

[餃子定食]

＞「5D2の実効感度が低いじゃないか、キヤノンは嘘つきだっ！」
＞って論調があったけど、嘘つきはニコンだったわけだwww

デジタル一眼が発売されてからまだ１０年位今までのフィルムのiso感度とは違い
データにより感度管理をしているデジカメの場合iso感度に対してまだ曖昧な所が
あったのではないでしょうか
それが最近になってある程度基準がわかってきましたので今回のケースの様な事が
起こったように思います

ですからキャノンのisoもニコンのisoもお互いどちらが間違っているとも言えません

ただニコンとキャノンを比較した場合同じiso高感度においてニコンのほうが優れていたため
キャノン批判があったのではないでしょうか

今回の比較は同じニコン同士でなおかつD3とそのマイナーチェンジ板のD3sでの比較ですので
私的に？を感じました

書込番号：10603773

[ルッキング]

>低感度画質はＤ３Ｘ＜Ｄ３＜Ｄ３ｓ。

これは断定できないですね。この情報では寧ろ
D3X>D3s>D3となるでしょう。
適切なレンズをつけなかったら、D3X>D3sも逆転することも
あるでしょうが。

もし低感度で下がったというのなら、オリジナルの比較画像を
RAWとJPEGで見せてくれないと。根拠無くして言っても説得力はありませんよ

書込番号：10604087

[大口径レンズ]

ルッキングさん、ニコンフラッグシップの１つくらい、わずか数十万で買えます。
D3XとD3ととD3Sと買いましょう。ついでに比較もできます。適当なところで各最新ナノクリもイっときましょう（笑）
マイクロ６０、ズーム１４−２４、２４−７０と単５０あたり、
あとプラナー５０、マクロ５０、マクロ１００、８５辺りどれか。お勧めです。全部でもイイですよ、撮れます・比較できます・１０００万以下で買えますわ。
売り上げにも多少貢献できるでしょう。必要なくなったら売ればイイです。ワタシはD3Sは買ってすぐ売りました（笑）
用途と好みはありますが、どれもニコンの素晴らしいフラッグシップ、ワタシは出たらとりあえず、かたっぱしから全部買いますワン。

書込番号：10610151

[Giftszunge]

大口径レンズさん
> ルッキングさん、ニコンフラッグシップの１つくらい、わずか数十万で買えます。

なるほど確かに、必要な人には僅かな営業経費で購入できる比較的安い商売道具だ。

> D3XとD3ととD3Sと買いましょう。

合計しても、まともな営業車１台も買えやしない程に十分安い。
しかし、D3sはおろか、欲しくてたまらないD700ですら、買えないルッキングさんは、
いずれのカメラも、車ほどにはそれほど絶対的な必要性のない、
ポジション（身分）なのであろう。

> ワタシはD3Sは買ってすぐ売りました（笑）

そんなにダメカメラだったかい？

書込番号：10614589

購入しての初撮り

[はまってます]

ISO3200	ISO6400

みなさん、はじめまして。
”はまってます”と申します。5年前にまったくと言っていいくらいカメラをさわったことがないものが、コンデジで撮影してからカメラに”はまってしまい”、ど素人週末カメラマンとしてカメラライフを楽しんでいます。よろしくお願いいたします。
　三脚をなるべく使わないで済ませたいという不精な性格から手振れに悩まされているため、高感度でも良い絵がでるとのことのキャッチコピーに魅かれて購入いたしました。届きましたので、ワクワクした気持ちで、初撮りしてきました。ISO3200は、ハマ（はまってますのことです）には、十分、常用できると実感いたしました。作例は、レンズまで余裕がないので、持ち合わせの生産中止タムロン17-35です。今後とも色々とお教えいただきましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：10580414

[うさらネット]

お早うございます。

Tamron17-35mmは銘レンズらしいので私もD3装着で使っています。
D3Sに更新できればな〜と思いつつも、それ程沸き上がらないので現状続行です。
多分、普段にDX機を使う場合が多いのが一因かも知れません。
購入おめでとうございます。お楽しみ下さい。

書込番号：10580433

[kawase302]

ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ。私に１６−８５ＶＲを買わせた犯人のはまさん、こんばんは。Ｄ３Ｓ、買ったのですかーーーーーー？？？？？（猪木調ですみません）

書込番号：10580545

[robot2]

D3S ご購入　おめでとうございます。
富士は、S5 の後継機を出さないようですね。

書込番号：10580647

[kawase302]

『はまさんに、とってはD3が、好景気』（ちょっと字余り）。

お上手！

書込番号：10580659

[robot2]

＞好景気
？
S5 Pro 板の、画像貼り付けのシリーズは、その 48 に成りますね。
レンズが、Ｆマウントですから、お持ちの方はニコンを買われる方が多く成る！　と、予言させて頂きます。

書込番号：10580792

[kawase302]

『はまさんは、D3板でも、好感度』字、ぴったり。

掛詞といいます。
国語の授業でやりましたね。
修辞法の一種で、同じ発音の言葉に複数の意味をもたせる俳句の技法です。
この９月から日本語を話していないKAWASE302ですが、じじかめさんの「ケースバイケーズ」のようなダジャレよりかなり高尚かつ高度に仕上げてあります。

脱りまして、すみません。

書込番号：10580836

[はまってます]

中之島、淀屋橋

kawase302さん、お早うございます。

中学の国語（社会の次にニガテ科目）を思い出しました。ニガテな国語を思い出して返歌。ヤッパリ才能ないなあ・・・。
返歌1「一年は、待ちますといい、D3sとは（！）」
返歌2「いつまでも、ウワキしないよ。D3sとは（！）」
返歌3「掃除なし、三脚いらず、でもオモイ（！）」
失礼いたしました。　

書込番号：10580952

[jimihen7]

>今後とも色々とお教えいただきましたら幸いです。

じゃあ、とりあえず、夜の繁華街に行ってカシャカシャ撮ってきて欲しいです。
広角を使う時はなるたけ人に近づいて撮りましょう(ヤバイけど、注意してw)

書込番号：10580966

[jimihen7]

つーか、はまってますさん、のサイトの
>七五三
>神社で撮影していると七五三がよく見られる。
この写真がすごくいいと思います。
この神社が近いなら、ここで三脚を構えて、階段を上り下りする人を撮ればすごくいいのが撮れそうな気がします。
つーか、はまってますさん、はD3Sより、D3X向きの人じゃないかと思うんだけどwww

書込番号：10581046

[jimihen7]

>余呉湖
>余呉湖の西側湖畔には、小規模な畑や水田がある。そこで出会った老農婦。余呉湖の水を汲んでは花に水をあげていた。

この目線もいいですよね。
きれいな風景の中にも生活があるんだ、と。

書込番号：10581100

[ズッコケ]

はまってますさん、こんにちは、S5Pro板ではよくお見受けしております。

ワタクシもS5Proの後継機が出ないとの事なので他に選択肢が無い感じでD3sを購入してしまいました。
まだレンズがVR70-300mmしか持っていないので、D3sの性能をフルに発揮させるためにナノクリ系を検討中です。
広角はCarl Zeiss Distagon T* 2.8/21が素晴らしく良いらしいのですが凄い出費になりそうで好景気？にたじろいでいます。

書込番号：10581106

[jimihen7]

あと、金網の白黒写真もいいですね。 この人プロになれるんじゃないの？w

書込番号：10581144

[jimihen7]

僕はどっちかっていうと、きれいいれいな風景写真をバカにする傾向にあるんだけど、
この人の写真は、のびやかな心、が感じられていいと思う。

書込番号：10581171

[ちゃびん２]

はまってますさん

D3sご購入おめでとうございます。　ブログ拝見させて頂きました　素晴らしい写真ばかりで
勉強になりました。
構図の取り方など非常に参考になりました、センスはお金で買えないことまたまた再確認しました(^_^;)

D3Sも素晴らしい持ち手に使って頂いて喜んでいることでしょう(*^_^*)

書込番号：10581515

[Ｆシングル大好き]

ハマちゃん、4月1日は結構先ですよ ＼（｀o″）バキッ！

えっ、ズッコケさんも買っちゃったんだ〜

あたしはどうしよ〜

書込番号：10582913

[kawase302]

Ｓ５の流れはＤ３Ｓへ？？？？？
はまさんもずっこけさんも、いやな流れ作っちゃったなーーーー（笑）。

書込番号：10582942

[てつD2H＆D90(再登録）]

こんばんわ。
高感度に涎が。。。。＾＾；；；

kawase302さんD3s購入決定ですか？（笑

書込番号：10583121

[はまってます]

アッサリした色合い、好みかも・・・。

うさらネットさん、今晩は。
17-35は防湿庫に眠っていたのですが、D3sの購入で、急に日が当たりました。今、使ってみると、値段が安価にも関わらず、結構、良い味を出していると思います。今日も使用いたしました。当分（カナリ長く）、使用してしまいそうです。

robot2さん、今晩は。
ハマのように、レンズの関係でどうしても、ニコンへということになる人が多いと思います。

jimihen7さん、今晩は。
ご指導、有難うございます。また、ブログの作品を見ていただき、評価をしていただいて有難うございます。趣くままに、撮影していますが、評価していただくと、なるほどと非常に納得するだけでなく、そのような視点があるということで大変参考になります。また、お褒め頂き、天にも昇る気持ちでマスマス精進したいと思います。有難うございました。

ズッコケさん、今晩は。
LC−1以来、色々、お世話になっております。一時期、体調を崩されたときには、陰で心配しておりました。お元気になられて良かったです。LC-1,S5Pro、そしてD3ｓ、また、ブログもズッコケさんの真似をして立ち上げたりと同じような方向性のベクトル要素を一部感じます。今後ともよろしくお願いいたします。

ちゃびん２さん、今晩は。
ブログにご訪問、有難うございます。S5Proと違い、高速の連写性能11/secで、多量に駄作を出さないように（こんな駄作を多量に生産するために生まれてきたのではないとD3sに嘆かれないように）、マスマス精進して行きたいと思います。

Fさん、今晩は。
誰だ、1年間はコンデジで遊ぶと言ってた奴は！！、またはFujiとシミュレーションモードをこよなく愛するものと言ってた奴は！！などと、うそつき、裏切り者と責めないでください。あの時は、うそをつくつもりはまったくありませんでした。人生は、ご縁があってめぐり合うもので、D3sともご縁があり急に購入を決めました。どうしようとお考えのご様子。お待ちしております・・・。

書込番号：10583506

[優妃]

ご購入おめでとうございます。

S5Proの板の方がD3Sに流れているような（＾＾；

書込番号：10584066

[はまってます]

奈良公園の奥山

みなさん、有難うございました。

本日、晩秋の奈良公園の撮影してきました。UPさせていただき、このスレを閉じさせていただきます。

書込番号：10589673

Flickrに作例が沢山来てますね

[dcsyhi]

Flickrにユーザーの投稿画像が大量に載り始めましたね。
感度を上げても上げても劣化しない驚異的な高感度耐性は勿論ですが、
低感度でも十分な解像感があって驚かされます。

http://www.flickr.com/search/?q=Nikon+D3s&s=int

ISO200 http://farm3.static.flickr.com/2487/4153253628_e9693709a0_o.jpg
ISO400 http://farm3.static.flickr.com/2542/4152821306_9faa4f6c05_o.jpg
ISO1000 http://farm3.static.flickr.com/2518/4156552980_e78cc0402a_o.jpg
ISO2000 http://farm3.static.flickr.com/2672/4143691707_6d0f248f1c_o.jpg
ISO3200 http://farm3.static.flickr.com/2794/4144472416_43725b4123_o.jpg
ISO5000 http://farm3.static.flickr.com/2665/4156101118_42c60dc48b_o.jpg
ISO6400 http://farm3.static.flickr.com/2571/4150839324_f57d4fff12_o.jpg
ISO8000 http://farm3.static.flickr.com/2721/4138325594_823bb03508_o.jpg
ISO12800 http://farm3.static.flickr.com/2618/4138325484_ea05afbb71_o.jpg

書込番号：10578247

[デジ（Digi）]

> 低感度でも十分な解像感があって驚かされます。

引用URLの画像サイズじゃあ解像感など何も分からないと思いますが・・・？
それとも、どこかに実寸サイズで見られるボタンでもあるのでしょうか。

書込番号：10578523

[すみっこネコ]

実際に写真を見るときのサイズはリンク先程度の写真が普通くらいじゃないでしょうか？
個人的な考えですが、等倍はピントやブレのチェックや修正の際に用いるものと思い
ます。
よく撮れていると思いましたが、他の方がどう感じるかは人それぞれでいいと思います。
あ、そういう意味なら「あの写真じゃ解像感が解らない」と他の方は感じたという事に
なりますね。
失礼しました。

書込番号：10581768

D3Sの改良点は高感度だけじゃない(^^ゞ

[ラングレー(no.2)]

D3S	D3	D700

私はTDRでのイベント撮影や各地で行なわれるよさこい祭りの撮影に使いたくて
素人ながらD2Xsを放出してD3Sを購入してしまいました(^^
購入前は主にD3に動画機能とゴミ取り機能が新しく付加されて
超高感度域のノイズ処理が更に改良されているだけかなと思っていました。

超高感度ばかり話題になっておりますが
D3Sを購入して一週間程使用してみると細かい改良点も関心していますので
其処も強調したくてインプレッションを書き込みたくなったのでお許し下さい(^^ゞ

8.3mm程度から8.7mm程度と僅かな寸法UPしかしていない縦位置AF作動ボタンですが、
ボタンの反応が物凄く良くて、D3では確りと押さないとAFが作動しなかった感じなのが
D3Sでは本当に触れただけでもAFが作動してくれるのは楽かな(^^

D300Sでは出来なかったライブビュー時では、
マルチセレクター中央ボタンでフォーカスポイントの中央リセットが
D3Sでは選択も可能になった事。
D300Sの問題点をいち早く改善されてます。
やはりフラッグシップですね(^^
(その時の動画撮影開始ボタンは、ボディ前面のプレビューボタンになります)

ニコンは認証していないようですが、
D3,D3Xでは32GBのCFまでしか動作しないのに
D3Sは、32GBの壁を乗り越えて64GBのCFも動作するようです。
(SanDiskが、ExtremePro64GBとD3Sの対応確認してくれています)
大イベントの撮影用にとExtremePro32GBを2枚用意しているので64GBを購入する事は暫らく無さそうですが
今後、64GBが安くなったら安心して64GBも購入出来るのは嬉しいですね。

インフォ画面がより細かい設定まで一目で判るようになり
更にインフォ画面からジャンプでメニュー項目も操作できるようになったのは便利ですね。
(撮影メニュー切り換え、高感度ノイズ低減、アクティブD-ライティング、色空間、プレビューボタンの機能、Fnボタンの機能、AE/AFロックボタンの機能、ピクチャーコントロール、長秒時ノイズ低減、カスタムメニュー切り換え)

ボディキャップもD3Sの発売と同時にリニューアルされましたが、
寒くて指先がかじかんでしまうそうな時、
僅か1.7mm程度なのですがキャップが厚くなった上に滑り止めの溝が大きくなった事により
指が引っかかり易くなりました。
屋外でも頻繁にレンズ交換する私にとってはこれまた嬉しい改善点です(^^

D3S,D3,D700,の比較画像もついでにUP
全てJPEG撮って出しです。
使用レンズ:70-200mm F2.8G VRII
ISO:200
WB:太陽
ピクチャーコントロール:SD(デフォルト)
アクティブD-ライティング:OFF
ヴィネットコントロール:OFF

書込番号：10569810

[kawase302]

Jimihenさん＞＞＞＞＞
スバルサンバーでもアストンマーチンDB9でも120キロは出るんです。
でもこれ、同じ120キロでも、同じ120キロじゃない。
この違い、わかる？？？？

書込番号：10572140

[ラングレー(no.2)]

息子が水疱瘡に掛かってしまい日中はバタバタしてましたので
レスを下さった皆様への返信が遅れたこと申し訳ありませんでした(^^ゞ

>>dcsyhiさん
デジカメの画像処理は、まだ発展途上だと思っており
私は色合い(発色)まで拘りたい画像を撮る時は必ずRAWで撮影していました。
メーカーさん達の頑張りで色合い(発色)まで拘りたい画像も
Jpegオンリーで撮影出来るように近い将来迎えられると良いですね(^^


>>kawase302さん
70-200mmF2.8GVRIIとD3Sの相性が抜群なんでしょう(^^


>>じじかめさん
そろそろニコンデジタル一眼レフD１桁機種などのご購入は如何ですか(^^


>>ちゃびん２さん
私はD3Xをスルーする事しか出来なかったので偶々FX機種が手元に３台残っただけです(^^;
来年、焼肉屋さんの目の前で行なわれるよさこいを一緒に撮影して
撮影後、焼肉屋さんで打上でもしませんか(^^ゞ


>>うさらネットさん
デジカメのゴミ取り機能に過剰の期待は要注意ですよ。
D700にて粘着性のゴミが付着し自宅でLPF清掃するまでゴミ付画像を量産した事があります(^^ゞ

書込番号：10572223

[ラングレー(no.2)]

>>ピリ辛セブンスターさん
拙いレポートなのに賛同して頂きありがとうございます。
実は私も画質に関してのレポート、スレッドが続き少々辟易気味でした(^^ゞ


>>輝峰（きほう）さん
私はUPした３機種の画質ならほぼ満足しています。
使い分けするならカメラの使い勝手の良さなので
此方にUPした画像は、縮小されてしまうのはわかっていましたが
等倍切り出しでの比較出来るようしなかったのは私の手抜きです(^^;;;


>>じょばんにさん
私の物欲ローテーションを完全に見越していましたか(^^

もしもD3Sが拉致されていたらD4が発売直後に強制的に
じょばんにさんの地元でOFF会の開催と幹事が決定していたのでしょうからそれも良かったかも(笑)


>>kawase302さん
D4は、カメラという枠で留まっているか私も不安になる時があります(^^;A

書込番号：10572228

[ラングレー(no.2)]

>>Agora�Uさん
私は撮影後の画像だけでなく
撮影過程も楽しんでいるのでD3、D700、D300、D90なら
すべて違いがあって楽しいですよ(^^


>>jimihen7さん
お気楽で撮影した比較画像なので細かい突っ込みはお許し下さい(^^;A


>>mao-maohさん
私は殆ど動画撮影を行なうつもりがなかったので
マルチセレクター中央ボタンでのフォーカスポイントの中央リセットが
選択が可能になった事は本当に良かったです(^^


>>footworkerさん
プロの方以外でD3XとD3Sが揃えられて使いこなせるのはfootworkerさんが筆頭だと思っています(^^ゞ

その節は楽しい思い出話を作って頂きありがとうございました(^^


>>kaolyさん
スレ主の私がいい加減な画像UPしたのが悪かったので
今後精進出来る様頑張ります(^^ゞ


>>kuma_san_A1さん
私のカメラの楽しみ方は、撮影、撮影後の画像処理、カメラと通して知り合った友人と雑談(飲酒含む)なので
先日は大いに楽しめ、大変お世話になりました。
本当にありがとうございましたました(^^

書込番号：10572231

[jimihen7]

>kaolyさん
>写真は機材じゃないって　写真をやってる人なら
>ほとんどの人が知ってるわよ

そうなんですか。
だとするなら、D3Sのポテンシャルはやっぱ高感度ですよね。
これが、D700に落ちて来てくれたら、ぜひとも欲しいもんですな。

書込番号：10572371

[jimihen7]

つーか、DXには落ちてきてくれないんですかね？
DXに落ちてきてくれたら、デジさんと手を取り合って喜ぶんだけどw

>ラングレー(no.2)さん
>お気楽で撮影した比較画像なので細かい突っ込みはお許し下さい(^^;A
ちょっと僕の発言は不適切でした。 すみませんでした。

書込番号：10572386

[ちゃ〜坊]

ラングレー(no.2)さん、こばわ。

レポート、ありがとうございます＾＾
やっぱり逝かれたのですね、D3s。

私はじょばんにさんと同じく「D4までニンニン」でございます＾＾；

書込番号：10572785

[n_birder]

スレ主さん、こんにちは。
参考になるレポート有り難うございます。
自分は9割縦位置で撮影していますので、親指AFの改善には魅力を感じます。
ところで、マルチセレクターの仕様変更などはあるのでしょうか？
D3は縦位置だと届きにくいですから。

書込番号：10573265

[ｎｉｋｏｎがすき]

ラングレー(no.2)さん、こんばんは。
レポートありがとうございます。
欲しくなりますね。
でも、私もじょばんにさんと同じです。
Ｄ４まで我慢を決めています。
さて、その我慢が、どこまで続くのか、ちょっと不安になるようなレポートでした。（笑）

書込番号：10573968

[ラングレー(no.2)]

>>ちゃ〜坊さん
>>ｎｉｋｏｎがすきさん
お２人とも次期主力カメラ候補は、D4のようですね
しかしD3Sもニコンが作り上げたフラッグシップなので
D3Sの良さを上手く表現出来るように頑張らなくっちゃ(^^ゞ


>>n_birderさん
マルチセレクターの位置そのものは変わりありませんが形状が微妙に変化しています。
内部の反応する位置が微妙に内側になっているような感じなのと
マルチセレクターの先端部(頂点部)の直径が1mm程小さくなっております。
よってマルチセレクターの操作がコンパクトに纏まっている感じなので
D3よりもマルチセレクター操作が楽なような感じです。

上手く伝えられないかも知れませんが、
是非一度SCとか量販店で展示機を触ってみてください。
D3よりもこれまた改善されているのが判って頂けると思います(^^

書込番号：10574941

[ぽんTM]

ラングレー(no.2)さん、こんにちは。
レポートありがとうございます。

私もTDRでのイベント撮影をしていまして
ラングレー(no.2)さんのブログは以前からちょこちょこと拝見させて頂いてます。

今回は見送ってD4まで待とうかな・・・と考えていたのですが
レポートの方を読んで、今回は見送らず購入に踏み切ろうと決心しました。（笑
貴重なレポートありがとうございました。

D3sで撮影したTDRの写真を楽しみにしています＾＾

書込番号：10575432

[D2Xs]

ラングレーさんらしいレポート、参考になりました。

＞8.3mm程度から8.7mm程度と僅かな寸法UPしかしていない縦位置AF作動ボタンですが、
ボタンの反応が物凄く良くて、D3では確りと押さないとAFが作動しなかった感じなのが
D3Sでは本当に触れただけでもAFが作動してくれるのは楽かな(^^

これいいですね。
私はボディ側のＡＦ−ＯＮボタンは使わない派だったんですが、
新７０−２００からＡＦボタンが無くなってしまったんで、
ボディ側のＡＦ−ＯＮボタンでＡＦロックする事に決めました。
でもＤ３の縦位置のボタン微妙に使いづらいんですよね。
Ｄ３も２６万シャッター切っているのでニコンからも、買い替えなり買い増しなりどうですかと言われました。
そうホイホイとは買えないんですけどねー。

書込番号：10575494

[タミン7155]

ラングレー(no.2)さん


ご購入おめでとうございます！
しかもレンズまで新装備で。。。。＾＾
しかし、本当に3兄弟揃踏みは壮観でしょうねぇ〜＾＾
是非何時もの場所での作例もご紹介ください！！

ところで、肥後のドンが買う気になっていますよ！（笑）

書込番号：10575528

[n_birder]

スレ主さん、質問へのご回答有り難うございます。
今回は見送り予定でしたが、欲しい病に掛かりかけているようです。(笑)
ところで、この辺の細かな仕様変更についてメーカーは特に公表していないですよね。
勿体ない。

書込番号：10575607

[ラングレー(no.2)]

>>ぽんTMさん
私の拙いブログもご覧頂いていたとの事、ありがとうございます(^^
ぽんTMさんのブログも拝見させて頂きましたがD300でTDRを綺麗に撮影なさっていますね。
私はTDRへ出掛ける際、カメラバックにネーム(LANGREY)を掘り込んだTDL25周年ネームストラップを付けています。
TDRで見掛けたら一声掛けて頂けたら幸いです(^^ゞ


>>D2Xsさん
私は親指AF専門だったのでAF作動ボタンの反応が改善されたのは本当に良かったです(^^

>Ｄ３も２６万シャッター切っているのでニコンからも、買い替えなり買い増しなりどうですかと言われました。
私のD3は、現在13万回のシャッター回数なのでD4が発売される頃まで大丈夫かな(^^ゞ


>>タミン7155さん
何時もの場所の年パスが先月末に切れてしまいましたが、
カメラとレンズを同時購入したら
年パス購入費が足りなくなってしまいました(^^;
あと10日後ほどに年パス購入予定なのでもう少しお待ち下さい(^^;A

>肥後のドンが買う気になっていますよ！（笑）
肥後のドンもD2XからD2Xsに買い換えて
私と一緒に寂しかったD2Xs板を盛り上げてくれたお方なので
この度もD3S板を盛り上げてくれる為に期待に応えてくれるでしょう(^^ゞ


>>n_birderさん
>この辺の細かな仕様変更についてメーカーは特に公表していないですよね。
>勿体ない。
ニコンはこの程度の仕様変更は大きく公表しないのですよね
他社なら大々的に謳い文句として利用するのに
ニコンは営業下手で私も勿体無いと思います(^^

書込番号：10576052

[じょばんに]

> >肥後のドンが買う気になっていますよ！（笑）
> 肥後のドンもD2XからD2Xsに買い換えて
> 私と一緒に寂しかったD2Xs板を盛り上げてくれたお方なので
> この度もD3S板を盛り上げてくれる為に期待に応えてくれるでしょう(^^ゞ


えぇ〜〜〜

今、お金使っちゃって良いのかなぁ〜

暫くすれば、D3Xsが出るでしょうに。

まぁ、大人買いの方なので、気にしなくても大丈夫ですか (^o^

書込番号：10576321

[ちゃ〜坊]

D3Xs、う〜ん、その可能性もあるにゃ〜＾＾

書込番号：10576631

[大場佳那子]

>kawase302さん

2CVの60km/hは、GT-Rの60km/hよりも濃密に機械と対話できるということはないですか？

書込番号：10578978

[kawase302]

2CVの60キロは体験がありませんのでどういう感じなのかわかりませんが、サンバーの120キロは「濃密に機械と対話」の印象とは違いました。
石材屋と一緒に中央道で松本まで納品に動向した時の記憶なので、墓石を積んでいたせいかもしれません。

書込番号：10579069

[hiyokoman]

ラングレー(no.2)さん

はじめまして。hiyokomanといいます。

＞ボディキャップもD3Sの発売と同時にリニューアルされましたが、
寒くて指先がかじかんでしまうそうな時、
僅か1.7mm程度なのですがキャップが厚くなった上に滑り止めの溝が大きくなった事により
指が引っかかり易くなりました。
屋外でも頻繁にレンズ交換する私にとってはこれまた嬉しい改善点です(^^

自分が所持しているのはD3Sではありませんが、リニューアルされたボディキャップは購入してみました。

いいですね、これ。
ラングレー(no.2)さんが指摘された点に加えて、自分の使用方法では、撮影時に外したレンズリアキャップはボディキャップと組み合わせて、バッグか着ている物のポケットに入れているのですが、以前の物では簡単に分離していました。
しかし、リニューアルされたボディキャップとの組み合わせですと、以前に比べるとガタつかず、バッグ内で揺られても外れにくいです。
そうなると、必然的にキャップの内側へのゴミの付着も激減しますので、カメラ内およびレンズ内へのゴミ侵入の減少に、少しは寄与しそうです。

D3S本体とは関係ない話題かもしれませんが、なかなかお勧めですね。

書込番号：10582785

Ｄ３ｓのゴミ取り機能

[TAK-H2]

Ｄ３ｓ板の皆さん、こんにちは。

　新しく搭載されたイメージセンサークリーニング機構は、実機を使っていないとわかりにくいものの一つかと思います。
　この、Ｄ３ｓのゴミ取り機能は、私には全く音が聞こえず振動も感じません。
　全然作動していないのか（笑）、それとも超音波周波数の振動なのだろうと思います（ニコンWebでは、確か、「４種類の周波数」というだけで超音波振動かどうか書いていなかったような・・・）。

　公式発売日前から使っていて、戸外でマウントを外していたり、いろいろなレンズを頻繁に付け替えたし、高速連写のミラー運動で叩かれて内部のゴミも出て、そろそろゴミが付いたかな、と思ってチェックしたのですが、現在のところ24mmf16パンフォーカス状態で撮影してもゴミが見あたりません。
　多くのカメラでは、購入して使い始め当初は短期間でゴミがついたものでしたが・・・。
　ニコンは、以前、Ｄ３には、「ニコンのフラッグシップである以上中途半端なゴミ取り機能は載せられない」と説明していて、Ｄ３ｓについては、「徹底した試験を繰り返すことで実現した、高い要求に応える総合的なダスト軽減策。」と言っているので、フォーサーズのオリンパス並にフルサイズ撮像素子を振動させているのかもしれない、とも想像します。
　ちょっと前は、PENTAX K-7のゴミ取りに感心し、「ひっょとしてＡＰＳなのにオリンパスと同等以上なのかな？この点やモニター色調整はキヤノン、ニコンを超えたな」と思っていたのですが、Ｄ３ｓもまだ未知数ながらかなり良さそうです。(^o^)　これは嬉しい。

　Ｄ３ｓは、これまで、３回ほど手動でクリーニング機構を作動させただけです。

　ここで注意なのですが、Ｄ３ｓでは、工場出荷時設定では、ＯＮ、ＯＦＦ時に自動的には作動しない設定になっています。他社機では、デフォルトで作動する設定になっていましたので、Ｄ３ｓのデフォルトは意外で、今頃になって気がついて設定しなおしました。(^_^;)
　老婆心ながら。

書込番号：10565338

[daguerreo]

ごみ取りはD300ではキュンという音が聞こえますが、D700ではすでに聞くことはできませんでした。
D3sではさらに進化したのだと思います。

書込番号：10567263

[しろくま１００]

TAK-H2さん

いろいろとレポートありがとうございます。

私も28日に購入以来、自分なりに毎日テスト撮影をしていますが、センサーのゴミがほとんど付きませんね。
私も20ｍｍで青空をｆ16で撮影して確認しました。
レンズもかなり交換しています。
ゴミ取りはon、off時に作動するように設定しています。
新しいカメラを使い始めると、しばらくはゴミがけっこう付きますが、今回は大丈夫です。
センサー清掃は、ＳＣに持ち込みますが、Ｄ３Ｓではその頻度が低くなりそうです。

今まで使用した他社の機種ではオリンパスのゴミ取りが最も効果的で、キヤノンのは効果に？でした。
今回のＤ３Ｓのものは、オリンパス並みになったのか、もうしばらくテストしてみます。

書込番号：10567423

[mao-maoh]

ゴミの見えにくさは、
ぶるぶる以外に、
ゴミの付きにくい素材、
ついた場合、フィルターの厚みにより、ぼやけて見える、
の３点が重要です。

E-3などの場合、F16では発見が難しく、F２２、F３２で青空バックなどでぼやっと見える程度です。（4/3用では、Ｆ３２という絞り自体ないレンズが多いですが）

ニコンでは、Ｄ９０のゴミとりがオリンパスに準じて優秀ということですが（海野さんもいっていた）
フルサイズでは、ミラーの関係で、厚めのフィルターをいれるスペースが厳しいということだったのですが、
Ｄ３Ｓでは、その辺を解決したんでしょうかね。

いずれにしても、ゴミ取り（と、見えにくさ）が完璧だと、安心して使えていいですよね。

TAK-H2さん　

ゴミがついた場合の、Ｆ２２とＦ３２あたりの、白バックか青空バックのサンプルみたいですね。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10366576560.html

これは、５Ｄのテストですが、ローパスだけだと、Ｆ２２ではかなりゴミが見えます、
Ｆ１０でもぼんやりですがはっきり見えます。

これが、Ｄ３Ｓでフィルターの厚みの効果で、Ｆ２２でついたゴミが見えにくいとなれば、
かなりよいゴミ取りだと言えると思います。
ちなみに、Ｄ９０では、（個人的にも）ゴミはあまり気になりません。

書込番号：10570685

[TAK-H2]

●daguerreoさん
レス有り難うございます。
他機のゴミ取りの状況は知りませんでした。
そう言えば、Nikon公式サイトでのＤ７００の説明で、
「イメージセンサークリーニング機能は、OLPF（光学ローパスフィルター）を4種の共振周波数で振動させて、ローパスフィルターに付着したゴミやほこりをふるい落とします。」
「世界中から集めたホコリや砂のサンプルを用い、さまざまな温度・湿度の下でおびただしい回数のレリーズテストを重ねて効果と耐久性を評価した、信頼のシステムです。」
とありますから、多分、粘着性のゴミでない限りほとんどゴミをふるい落とすのでしょうね。
　Ｄ７００とＤ３ｓのゴミ取りは、基本的には同じ機構のような感じですね。

　Ｄ７００から進化しているのかどうかは分かりませんが、年月分の進化はあるというのが自然かも知れません。
　今後はわかりませんが、ゴミ取りは、現在のところ期待以上の出来です。

●しろくま１００さん

しろくま１００さんは写真撮影をお仕事としておられるプロでしたでしょうか？
だとすると、アマチュアとは使用量が違うでしょうね。

>私も28日に購入以来、自分なりに毎日テスト撮影をしていますが、センサーのゴミがほ
>とんど付きませんね。

「ほとんど」ということは、ゴミが付いたこともあるということですね？
ふるい落としだけが優れていても、ゴミ取りが次に作動するまではふるい落とさないわけですから、当然なのかもしれませんが。

　いや、おっしゃるとおり、ちょっと前は、ゴミ取りは、オリンパス以外は気休めかちょっとましな程度という感じでしたね。(^_^;)　「オリンパス並み」なのかどうかですね。
●mao-maohさん

「フィルターの厚み」というより「フィルター最前面とセンサー面との距離」ということですかね。
　Ｅ−３ではゴミが付いても写りにくいのですね、なるほど。(^^)

>Ｄ３Ｓでは、その辺を解決したんでしょうかね。

　どうなんでしょう。Ｄ３より若干スペースは作ったような説明がありましたが、そのスペースは大部分が強力な振動用モーターが使われて、Ｄ３に比べてどの程度距離ができているのか・・・。
　まあ、私は、実際に使う絞りはまずf16までなので、f16で見えなければ十分です。(^^;)
（これより絞ると回折ボケをアンシャープマスクでリカバーするのも難しくなるので）

>ゴミがついた場合の、Ｆ２２とＦ３２あたりの、白バックか青空バックのサンプルみた
>いですね。

これはゴミが付いた人からのレポートに期待しましょう。(^^;)

書込番号：10575531