D3S ボディ のクチコミ掲示板

NikonD3sの動画

[KooL VisioN]

昨今、映画業界やPV・CM業界にCanon5Dmk2の浸食はものすごいものが有り、時代はまさに一眼デジ動画の入口と言えるようです。

もちろんこの機能を要らない方もいらっしゃるでしょうが、これからの一眼デジのトレンドとしては必須の様でして、特に作品系の動画を撮られる方にとってはかなり密接にお付き合いする事になるのではないでしょうか。

Nikonは残念ながらこの分野ではさきがけにも関わらず、もともとビデオ屋でもあるCanonにかなり差をつけられてしまいましたが、なんとか挽回して欲しいものです。

僕が学生時代、自主製作映画をわざわざ当時の一般的だったHi8ビデオ使わずに、生息と行きだったSingle8で8mmフィルム撮影して質感に拘ったものです。
どうしてもビデオの画の質感が嫌だった・・・。

時代を経て今、一眼デジの動画が画質的にも、そして質感的にも映画の業務カメラに近づき、部分的には越しても居て、それが10〜40万円ぐらいで手に入れられる訳ですからすごい時代になったもんですよ＾−＾ｂ

んで、本題。

NikonD3sの動画はどんなかんじ？

ってことで、ほんとなんの編集も無しの30秒から1分くらいのテスト動画をUPしてみました。
NikonD3sのすっぴん動画としてもしこの機能が気になっている方が居れば参考にして下されば幸いです。
720pで撮影してるので是非HDモードでご観覧下さい。
Youtube独自の圧縮も掛かって居るのでHDモードで観ても若干元ファイルの質より落ちてますが、NikonD3sの動画の傾向は何となくつかめると思います。

しかし、この機能、面白い！

http://www.youtube.com/user/KooLVisioNist#p/u

書込番号：11365140

[じょばんに]

KooL VisioNさん、こんばんは。

すみません、D3Sユーザーじゃないのにレスさせて頂きます。

たしかに、一眼レフカメラに動画は不要かもしれませんが、これが
欲しいと思われる方もおられますよね。

販売戦略の訴求力にもなりますから、切り離して考えられなくなって
来たかもしれません。

時代ですねぇ〜

リンク先の動画拝見して思った事は・・・

動画を撮るなら、三脚で固定してから撮りましょうね、という事が
良く分かる作例でした (^o^;

書込番号：11365220

[KooL VisioN]

じょばんにさんこんばんわ＾−＾

ほんと三脚ですよ！しかも動画用のかなり重量級のが必要ですね。
UPした10ファイルの内、飛行機の奴唯一の手持ちなんですがまともに被写体が動いてると画面も激しく揺れて狙えないですからね＾＾；
しかもズームなんて使用と思ったら、動画用のレンズじゃないからぎくしゃくですわ・笑

いつも持ち歩いてる軽量三脚で他の9ファイルは撮影したのですが、これでも録画ボタン押すととブレますからね。

動画用にしっかりした重量級のパンがスムースに出来る三脚を買わねば。

どんどん散財してしまう・・・・。

いつか動画用のレンズも出そうですし、結局果て無くお金を吸い取られて行く運命にあるようです＞ｖ＜ｂ

書込番号：11365262

[じょばんに]

あ、すみません、作例にケチを付ける意味ではありません m(_ _)m

動画のクオリティーを高めるには、三脚が必要だなと、改めて感じた
という意味です

書込番号：11365268

[KooL VisioN]

いやいや、全然気にしてないですよ＾−＾ｂ

しかしなんか動画用にKissX4がほしくなってきたｗ

書込番号：11365336

[Dhaka]

http://www.youtube.com/watch?v=1CSjdobj0IQ&feature=player_embedded#
こんにちは。
これ、ユーチューブに上がってきてるソニーのＮＥＸ５の動画です。レンズ付きで数万円のカメラの動画の画質にもニコンのフラグシップは突き放されてしまいました。
わたしもニコン愛用者ですがそろそろ他社に乗り換えようと本気で思案中です。おそらく
来年辺りに家電各社が動画一眼をだしてくるとニコンは相当な打撃を受けそうな気がしますので、何とか頑張ってほしいものですが、そもそもニコンのＡＦレンズには動画をＭＦで使いやすいレンズが一本もないですから、レンズも新たに展開しなくちゃならんと思いますからかなり不吉な予感がします。

書込番号：11365401

[FJ2501]

僕はキヤノンのEOS 5D MarkIIとEOS-1D MarkIVの動画を時々仕事のプロモーションビデオの撮影に使っています。写真の撮影と動画を同じカメラシステムで使え、シームレスな作業が可能なので効率がよいからです。動画に静止画を挿入する際に画質や色調が変わらないのも良い点です。

動画用の三脚は、そんなに高価なもので無くても良いので、自動で水平に戻るLIBECあたりのカムコーダ用が使いやすいですよ。

キヤノンのEOS 5D MarkIIと7Dが、映画やテレビの映像撮影に良く使われる様になったのは、16mmフィルム動画並のシャローフォーカスが手持ち可能なサイズのレンズとカメラで撮れ、さらにフルハイビジョンだからです。

ニコンはD90の一眼レフ動画は世界初でしたが、AFがありませんでした。D3S以降動画機能も充実してきましたが、動画の画素数は1280×720です。

基本的にテレビ業界はフルハイビジョン1920×1080の動画をオフライン編集して使うのが標準になってきているので、1280×720では使いにくいということなのでしょうね。

今後、ニコンのD一桁系一眼レフの動画が業界で使われる様になるには、フルハイビジョン化が欠かせないと思います。そのとき撮像素子はD3Xと共通になるのでしょうか？撮像素子の自達をやっていないニコンだけに気になるところです。

書込番号：11365411

[KooL VisioN]

Dhakaさん　

NEXいいですね・・・・。てかSONYが動画に本気になったらやばいですね。自分のプロ用ハイアマ用機材の利益を考え、最初は乗り気でなかったように思いましたが、もう流れは止められないと覚悟を決めたでしょうか。

結構某所でNEXの動画時のAFは良いと見たので期待できるかもですね。

FJ2501さん
羨ましいな・・・・PV撮影されてるんですか＾−＾
以前まだ5Dmk2の動画のひょかが定まって無かったころ、今話題のAKB48のPVを5Dmk2で撮影したものを見て、そのあまりのクリア且つ立体感溢れる感じに度肝を抜かれました＾＾；

さらにアカデミー賞受賞映画のスラムドッグミリオネアにですら5Dmk2が使われていたと知り、一眼動画のその未来の開けようが想像できました。

是非ニコンも早く1080p機だしてほしいなぁ。

書込番号：11365553

[ニッコールＨＣ]

スチル用レンズでフォーカシング時に厳しさを感じたらいかがでしょう。

http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/WebViewTopNewsAllE/811E21A25E0C620FC1257704004BA71E?OpenDocument

書込番号：11365651

[Dhaka]

ソニーもパナも本気になってきたようですからかなりヤバイですね。
一眼デジが動画を取り込むというか、動画が一眼デジに歩み寄るというか、いずれにしろ
まともに使えるようにするにはカメラボディーの形態を変えなくちゃならんですから。
キャノンの５Ｄｍｋ�Uが動画を撮れるといってもまともな操作性を得るには高価なリグ組んだりしなくちゃならんわけですから、動画デジ一の形態的な縛りのない家電メーカーの躍進があるかもしれないですね。なんかＤ１が出てきたときのような衝撃が訪れる予感がします。

書込番号：11365664

[☆ババ☆]

下のリンクではニコンもフルHDを出すようです。

自分は去年２回しか動画を撮らなかった位なので動画に興味ありませんが、クオリティを求め
なおかつ、それ程フォーカス移動しない物を撮る人には一眼レフの動画に魅力を感じるので
しょうね。
http://www.digitalcamera.jp/event/20091014-nikon-D3S.htm

書込番号：11365695

[うどさん]

ソニーはＮＥＸ５の発売発表だけでなく、Ｅマウントを採用したビデオカメラを開発中
という事も発表していますよね。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-059/

ビデオ撮影がメインなら、この方向に向かうのがやはり本来の形なのではないでしょうか。
映画業界やPV・CM業界のいわゆるプロの現場でCanon5Dmk2などが使われているのは
デジタル一眼レフカメラでの動画撮影がこの手の撮影に向いているからではなく、
コストと映像のクオリティーのバランスで満たす物に今は選択肢が無いだけの様な気がします。

低価格（多分）で、動画撮影に特化したこれらの物が充実してくれば、
自ずとプロの現場やハイアマチュアの作品作りではこちらの方に移行して、
デジ一の動画機能は、無くなる事は（特に入門機などは）ないでしょうが、
プロ機などでは逆に今より重要視されなくなるような気がします。

書込番号：11367194

[大口径レンズ]

ニコンさん、フラッグシップに今の中途半端な動画はいらんですわ。

書込番号：11367319

[デジ（Digi）]

↑全く同感です。
デジタル一眼のフラグシップであるペンタックス645Dに動画がないのは大正解です。
ニコンD3Sも見習って欲しいものですね。
動画はソニーとパナソニックに任せればいいでしょう。

書込番号：11367823

[Dhaka]

Ｄ３ｓに動画を載せたのは、報道等のプロの現場からの要望なのだと開発者が言ってましたんで（インタビュー記事で）今後は動画機能が充実していく事はあってもなくなる事は有り得んと思いますよ。
ペンタックス645Dと同列に考えるのは無理があるでしょう？

書込番号：11368174

[D2Xs最高＠EVE撮影会]

こればっかりはＣやＳ社に移る方が出ても仕方ないでしょうね。
ニコンは動画に力を入れて行くのは確実でしょうけれど、
ノウハウや特許の壁があるでしょうからここは我慢のしどころでしょう。
簡単にニコンに出されたら業務用ビデオカメラを作ってる他社の面目丸潰れでしょうし。
早く良くなって欲しいけど、ニコンならいいものを出してくると信じて待ちます。

ところで、誰かデジ（Digi）さんに介護施設のパンフレットをプレゼントしてやって下さい。

書込番号：11368613

[☆ババ☆]

>ところで、誰かデジ（Digi）さんに介護施設のパンフレットをプレゼントしてやって下さい。
そんなことより、貴殿のストーカー気質を修正した方がいいのでは？

書込番号：11368656

[KooL VisioN]

うどさん

それ知りませんでした。びっくりだ。
マジに欲しいなぁ・・・。本体で20万ぐらいかなぁ。
まさに作品撮りを考えている層にストライクで響くでしょうね。
これが本当に出るならKissX4も買い控えないと＾＾；

そしてまさにうどさんが言うように今は過渡期だからこそ一眼デジの体を借りているとも言えますね。
パナも4/3のイメージャーを持ったMovieカメラを開発発表していますし、いずれこの様にデジ一眼の心臓部を持った専門機がメインになるのでしょう。

でもだからと言ってデジ一眼から無くなる事も考えられない気が。
だって動画機能って今普通に静止画を高速に処理するうえで、副産物的に出来るようになってしまった機能ですよね。
なので取り外す意味が無い。専門機ほど快適に撮れる進化からは置いて行かれるかもしれませんが無くす理由もないんですよ。

AFの普及初期やデジタルカメラへの移行初期にも、固定観念から流れを否定される事を言っていた人、多いって言うじゃないですか。
Nikon自身もいずれ1080pを組み込むと宣言している様に、もう流れは決まってるんでしょう。

ちなみにNikonもCanonもミラーレスの特許採りまくって居て、その中に奇しくも同じ原理の新概念イメージャーの特許があるとのこと。
それは大型CMOSの中に位相差AFを受け持つAF素子を画素単位で埋め込んで置くというもの。

ミラーでAF専門阻止に光を廻さなくても、ミラーレスでイメージャーで絵を作りながら位相差でAFを高速かつ高精度にする。AF素子の部分はデータが欠けるのを画像処理技術で防ぐそうです。

眼レフはともかく、ミラーレス機は確実に動画と静止画に境目が無くなっていくでしょう。

そしてもしかしたら眼レフの構造自体が時代にそぐわないものとしてかつてのレンジファインダーの様にニッチな世界に押しやられるかもしれませんね。

http://koolvision.web.fc2.com/
http://www.youtube.com/user/KooLVisioNist#p/u

書込番号：11369584

[デジ（Digi）]

> それは大型CMOSの中に位相差AFを受け持つAF素子を画素単位で埋め込んで置くというもの。

これって私が以前書いてたことと発想は同じですね。

センサーもしくはローパスフィルター等を常時超高速振動させ、画素毎のピント位置をリアルタイムで把握し、画像データに付加するわけです。
かつ超小型魚眼レンズと超小型像面湾曲カーブに合わせた曲面センサーを作り、全画素パンフォーカスで記録する。

そして画像データと画素毎の距離情報をソフト処理すれば、任意の指定画素にピントを合わせることが出来、かつF値を指定すれば所定のボケ量になるよう他の画素の距離に応じたボケ画像を作成出来るわけです。

これと超高画素によるデジタルズームを組み合わせれば、レンズ交換なしで魚眼〜2000ミリ望遠まで、全てソフト処理だけでリアルタイムで作成・表示できるわけです。

私の予想に刻一刻近づいていますね。（笑）

書込番号：11369695

[EOS-1D Mark�V]

５Ｄ２が登場したとき、ニコンユーザーの大半が「デジイチに動画なんて必要ない。高感度こそ全て！」みたいな感じで冷やかに見てたよね。

さすがに昨今のデジイチムービーの浸透で焦ってきたのかな(笑)
ニコンユーザーは暗所で高感度写真撮って、ノイズの少なさにうっとりするという楽しみ方をしていればいいと思う。
今更キヤノンに動画で追いつくのは所詮無理な話。

書込番号：11370103

[fireboss]

KooL VisioNさん

Ｄ３ｓを購入した切欠は‘ＨＤ’記載があったためすぐ予約を入れて購入しました。
このカメラは動画はＮＧです。これは５Ｄ�Uなど７Ｄともあわせて比較せずとも
かなり劣っています。
いまどきフルＨＤでないほうがおかしくニコンポリシーを疑いますね。たとえば銀座ＳＣで
上映されている動画もまったくダメ。
コマーシャルフィルムから入った私どもの眼からしても動画はキャノンに１０年遅れをとって
います。

ここで動画云々を言っても仕方がない。ポルシェとカローラ・・・どうしてカローラが遅いんだと言うようなたとえです。
やめましょう！　しかし私が所有するＤ３ｓで何を仕事で使用するかと言うとＳＤサイズなら
通常のビデオより遥かに使い回しが出来ます。ＮＨＫの発表もあったように、画面サイズが1：1.85にシフトされ、1：1.35サイズが淘汰されることを考えＨＤ撮影をやめＳＤに徹すれば
上等だと思い、仕事上で時々使用します。

＜長所＞
1.ズーム中でもアイリスが変わらない
2.フリッカーが見地でき５Ｄ�Uのように後でフリッカーを感じてしまうことがない安全さ
3.レンズを換えてもＦ値が変わらない
4.基準レベルの音質（５Ｄ�Uは悪く、同録ようのＤＡＴ必要）

しかしながら、これを購入した１月にキャノンに大きく動画の面で距離を離されたと嘆く
社長はいまやキャノンに追いつけ追い越せの勢いで‘フルＨＤ’搭載モデルを作っているとか。

しかしながら、正確に動画を楽しみたいなら７Ｄを購入するしかないと思う。
７Ｄはレンズを選ばず、深度もあってフォーカスに苦労はしません。シネサイズがいい理由は
使ってみるとわかります。

Ｄ３ｓ・・・‘スチルでは素晴らしいと思う’私はナノクリスタルコートレンズより
旧ニッコールとの相性がとても合うように感じますが。

Ｄ３ｓでは写真かＳＤを楽しんでください。

書込番号：11370339

[ケークウォーク]

EOS-1D Mark�Vさん^^
あら？ゆきくらさんがお名前変更なさったんですか？
いずれにせよ、精神的にかなりお疲れのようですし、少し静養されてはいかがですか^^
さもないと、貴方の中のキヤノンが貴方の中のニコンに今まで以上に圧倒されちゃいますよ^^

書込番号：11371643

[fireboss]

フルＨＤ…、
素晴らしい表現方法を開拓し普及させようと躍起になるキャノンスピリットに
頭が下がりますが、まだまだ撮影ではデジタル特有のクセが否めないのと撮影機能の限定に
躊躇いがあります。

例えば...

１）明暗差ラティチュードの狭さ（フィルム３５ｍｍネガ→デジタルテレシネ）
２）カメラが回っている最中のシャッター開角度が変更できない
　　＊アイリスと開角度を同時制御させ背景だけをボカしたり、クローズアップさせながら
　　　女性の肌質を綺麗に見せることなどが出来る。
３）録音機器（ＤＡＴ）とのシンクロ
４）オート機能しかないカメラ録音

これらの機能が欲しいのと、Ｌｖ上で動画を見る惨めさ。→是非ともファインダー角度を
自在に変えられるようなものにしてほしい。

書込番号：11376799

[mao-maoh]

KooL VisioNさん　

その、ソニーの動画専用機（静止画も撮れるかもしれないが）は、

たぶん、１０万前後のアマチュア用でしょう。

また、パナソニックの方は、プロ機ということなので、５０〜１００万のプロ用ビデオカメラと競合する価格レンジでしょう、こちらは、即、ＴＶ用に使われるでしょう。

firebossさん　
＞１）明暗差ラティチュードの狭さ（フィルム３５ｍｍネガ→デジタルテレシネ）
２）カメラが回っている最中のシャッター開角度が変更できない
　　＊アイリスと開角度を同時制御させ背景だけをボカしたり、クローズアップさせながら
　　　女性の肌質を綺麗に見せることなどが出来る。
３）録音機器（ＤＡＴ）とのシンクロ
４）オート機能しかないカメラ録音

これらの機能が欲しいのと、Ｌｖ上で動画を見る惨めさ。→是非ともファインダー角度を
自在に変えられるようなものにしてほしい。


そういう機能は、７Ｄのビデオ専用機（というか、ＡＰＳ−Ｃのビデオカメラ）に乗るんでしょうね。
現行のキヤノンのビデオカメラ（業務用）にＡＰＳ-Cセンサーのモデルと言った方がいいかもしれません。
フルサイズやＡＰＳ−Ｈにはならないんでしょうね。
となると、５Ｄ２−−＞５Ｄ３　や、ＩＤ４　−−＞　１Ｄ５　、１Ｄｓ４　−−＞　１Ｄｓ５　の動画の進化にも期待。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

ニコンのミラーレスは、4/3より小さいセンサーという噂もあるので、

１インチぐらいのセンサー（もしくは8/9インチ）　だと、
フルサイズの、Ｘ２．６　から　Ｘ３　になって、Ｍ4/3よりコンパクトになって、
それはそれで、面白そう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー

６４５Ｄも、センサーの問題だそうで、将来的に動画が可能なセンサーになれば、動画を載せないわけじゃないそうです。（ＣＰ＋や雑誌の記事によると。。。）

書込番号：11378962

やはり高感度域が魅力ですね

[n_birder]

ＩＳＯ６４００	ＩＳＯ１６００	ＩＳＯ１０００	ＩＳＯ５０００（Ｄ３）

皆さん、こんばんは。
Ｄ２００→Ｄ３００→Ｄ３→Ｄ３Ｓと使ってきましたが、Ｄ３Ｓの高感度域はやはり魅力ですね。出来る限り、低感度域で撮影したいのは当然ですが、暗い時間帯でも撮れるという事は画期的なことだと思います。勿論、Ｄ３も素晴らしいです。


また、ＩＳＯ８００〜ＩＳＯ１６００ぐらいが躊躇なく選択できる点がとても実用的です。ただ、暗くてＡＦでピントが合焦しないことが多いので、今後は、ＡＦセンサーの性能向上を期待したいです。


高感度域うんぬんのスレッドもたっていたので、ご参考までにＵＰします。
ちなみに、僕らの世界でもニコンユーザー結構増えていると思いますよ。少なくとも２割ってことはないし、トリミング前提では撮りません。半夜行性や夜行性の鳥は日中明るいシチュエーションでは撮れませんしね。苦笑

書込番号：11149693

[my name is.....]

凄い。

D3Sを使いこなせている。

ヨダレが出てきましたよ。

書込番号：11149745

[じょばんに]

n_birderさん、こんばんは。
私は、D3から買い換えていません。

まさに、その高感度域を使いこなされておられる作例ですね。
すばらしい。

私も、できるだけSSをがんばって、感度の方を押さえるように
撮る方向ですが、さすがにSSの限界がありますから、1600を
超えるISO感度を使う事も、たまにあります。

高感度域のメリットばかり主張するつもりはありませんが、
使えるという事は素晴らしい事だと思います。

書込番号：11149814

[interfere]

「リュウキュウアオバズク」お見事としかいいようがありません
ロクヨンにテレコンで1000mmも強烈です・・・・・

書込番号：11150006

[n_birder]

my name is.....さん、レス有難うございます。
嬉しいコメント有難うございます。
ある意味、誰でも簡単手軽に使えるようになったと思います。



じょばんにさん、レス有難うございます。
嬉しいコメント有難うございます。
＞高感度域のメリットばかり主張するつもりはありませんが、
使えるという事は素晴らしい事だと思います。

まさに、その通りですね。今まで撮影を諦めていたシーンでも記録として残せるということが素晴らしいです。また、基本的にはＤ３とＤ３Ｓは殆ど変わりません。購入した理由は、このクラスに予備機も必要だったということ。後、ＬＶボタンが独立したこと。ごみ取りがついたことが大きいですね。
それから、低感度域も素晴らしいです。


interfereさん、レス有難うございます。
嬉しいコメント有難うございます。

リュウキュウアオバズク、ファインダーではようやく確認できる程度の暗さでしたが、Ｄ３Ｓさまさまでしたね。

書込番号：11150291

[はまってます]

ISO6400

今晩は。

＞やはり高感度域が魅力ですね

高感度撮影にハマッテマス。UPさせていただきます。

書込番号：11150422

[n_birder]

ＩＳＯ４００	ＩＳＯ２００

ちなみに、最初にあげた写真は、左から
リュウキュウアオバズク、ズグロミゾゴイ、ノビタキ、トラフズクです。
ノビタキは、夏の高原の代名詞のような鳥ですから、日本全国で気軽に観ることができます。

低感度域ということで、写真はＩＳＯ４００のカンムリワシ、ＩＳＯ２００のコミミズクです。

今まで、ノビタキ以外、すべてノートリミングです。

書込番号：11150434

[某コメンテーター]

自分はカワセミ爺とはレベルが違うと言わんばかりだね。

しかし、低感度はＤＸだったらよかったのに。もっと、大きく迫力ある写真が撮れたはずだと感じた。それに、やはり写真は明るいところで撮られたほうが美しく思う。

書込番号：11150774

[某女優]

お黙り！どこの某コメンテーターだか知らないけど、現場の空気が読めないコメンテーターは失格よ。
どっかの記者さんと一緒に、イチからやり直し！とっとと出て行きな。

書込番号：11151074

[び〜ば〜]

n_birder 様

素晴らしい作例を観せて頂き有難う御座います

カメラの性能云々だけを言えば『前景・背景部にノイズが』
などと無粋な話しになりますが、どの写真もそんな余計な
ところに目が行かないほど、キッチリとした主題に目を奪わ
れてしまいました

高性能なカメラは撮影のチャンスを広げるものですが、やは
り良い写真を撮るにはそれを活かせる腕が必要なことを、あ
らためて感じました

書込番号：11151319

[しろくま１００]

n_birderさん

ブログも拝見しましたが、野鳥のすばらしい姿を、自然のフィールドで捉えていてすばらしいですね。
機材について質問ですが、600�oにx1.7を付けた際も、D3sではＡＦは有効ですか。
暗いシーンでは、難しいかもしれませんが、いかがか教えてください。

このスレとは関係ありませんが、私もスワロフスキーＥＬシリーズの愛用者です。
天候が悪い時ほど、この双眼鏡の良さを実感しています。

書込番号：11151421

[n_birder]

はまってますさん、レス有難うございます。
ハマッテますね。独特の世界観だと思います。



某女優さん、レス有難うございます。
まあ、色々な方がいますからね。
そもそも、なんで、フォーマットサイズの話が出てくるのか、無理やり感がありますが、いいシチュエーションだと周りの景色も取り入れたくなります。



び〜ば〜さん、レス有難うございます。
嬉しいコメント有難うございます。
おっしゃる通り、そのバランスが大切だと思います。

書込番号：11152128

[n_birder]

しろくま１００さん、レス有難うございます。
嬉しいコメント有難うございます。



1.7倍のテレコンでもＡＦは動作します。周辺の測距点はピントの精度も含めて難しいですが、中央付近なら十分使えると思います。ただ、メーカーでは動作不可ですから、メーカーの基準ほどの精度は出ていないのでしょう。
スワロのＥＬは素晴らしいですね。双眼鏡だけは国内メーカーは敵わないと思います。　

書込番号：11152145

[カメラ大好]

n_birderさん

すばらしい"作品"見せていただいてありがとうございます。

私の中では価格コムで出会える方の中では、
n_birderさんのNature Photoはづっと最上位です。

さて、Nikonのデジタルカメラが高感度になると決まって不要論が出たりします。

撮る写真状況が決まっていて不要と言うのはひとつの論拠かも知れませんが、感度が高くなれば、

それまでは不可能であった日の出・日没前後の撮影も可能となりますし、

スピードライトの到達距離も大きくなるし、

望遠であれば、より小型の暗いレンズでも従来と同じ撮影が可能ということになり、

あたりまえのことですが、感度レンジの拡大は撮影レンジの拡大につながる、ということが言えますし、確認できました。

書込番号：11152748

[だ_い_の_す_け]

>かつ技術が進歩すればDXでもISO=102400でノイズレスになるでしょう。
その頃なら、645DはISO=409600でノイズレスになるでしょう。

その頃にはFXも進化してますよ。
現時点でのDXでは撮れない場面があるのが事実です。

書込番号：11153147

[n_birder]

カメラ大好さん、レス有難うございます。
嬉しいコメント有難うございます。

仰るとおり、今まで不可能だった世界が広がりますね。（昔を知らない自分が言うのもなんですが）


だ_い_の_す_けさん、レス有難うございます。

どこまで行くのでしょうかね・・・。高感度ももっと良くなってほしいですし、画素数を上げたカメラも魅力ありますし。
後、低照度でのＡＦ性能を上げてくれないと困りますね。

書込番号：11155680

[まっmacky]

D3Sの高感度、本当すばらしいですね。
私の被写体は暗い、暗い海の底なので、この高感度はとってもとってもうらやましい。
Nikonさん、この高感度特性を持つコンデジ作ってくれないかなあ。
APS-C 600万画素くらいなら出来ないかなあ？
(一眼は大きく重いし、ハウジングが本体と同じ位の値段なのでパスです)

書込番号：11156795

[footworker]

桜灯籠の宵

n_birderさん おはようございます。

ご無沙汰です^^

まさにD3sならではの作例、素晴らしいです^^

私も、超高感度の初体験をさせていただきました。

アップ画像は、ISO12800の世界です(^^ゞ
（実際は、ここまで上げる必要はなかったのですが、試撮ということで）

書込番号：11157367

[鶏 泰造]

まっmackyさん

　ニコンにはかつて、ニコノスVという水中カメラがありましたが、
あのコンセプトでISO12800の超高感度センサーを搭載したカメラ
があれば、ダイバーからは喜ばれるでしょうね。

　私も10数年前まで潜っていましたが、水深25mを超えると暗い
わ寒いわで、５〜10mの陽光キラキラな砂地に寝転んで、アナハゼ
とエビの共生を眺めながらダラダラしてるのが好きな軟弱ダイバー
でした(^_^;。

書込番号：11157517

[VR200-600ほしい]

D3s+シグマ150-500　広角端	D3s+シグマ150-500　望遠端

n_birderさん カメラ大好さん

＞望遠であれば、より小型の暗いレンズでも従来と同じ撮影が可能


スポーツでは望遠ズームが必須で、暗い室内では明るいＦ2.8しか考えられなかった・・それが、超高感度D3sだといままで屋外用と思っていたレンズでも室内で使えるようです。

VR428,VR200F2,VR200-400F4,VR70-200F28などいろいろ取り揃えてきましたが、ニコン用新OS付シグマ50-500F5-6.3が出たら即購入、D3sと組み合わせ１本ですべてOKかも・・・

以前D70と50-500は使っていて悪い印象がなく、画質向上を期待してVR200-400F4と交換したのですが、手元に残せば良かったと後悔しています。そんなとき噂のニコンVR100-500がでたらどうしよう・・とまた楽しい局面になってきました。

書込番号：11157580

[ちゃびん２]

n_birderさん

６４とD3s　凄い(@_@)　　感動です!(^^)!　　

他の方のD3sで撮った画像も凄い　モンスターカメラだ　欲しくなった(^_^;)

書込番号：11157672

[まっmacky]

鶏　泰造さん
はい、ニコノス デジタルを心待ちにしている一人です。

書込番号：11161203

[カメラ大好]

n_birderさん

薄暗いところでの撮影を可能にする要素として、
カメラ側の高感度への改良と
レンズでの開放での性能アップ
があると思います。

私は、人生500mmmどまり(体力的にも)と漠然と感じていたのですが、
ひょんなことから600mmF4(II)を所有することになり、ちょうど
一ヶ月です。

n_birderさんは600mmVRですね。両者の比較をしてみました。
Ai AF-S Nikkor ED 600mm F4D II（IF）と600mmVRとの鮮鋭度比較
http://75690903.at.webry.info/201003/article_6.html

結論から言うと、600mmVRのF4開放の画像は、600mmF4(II)のF5.6時の画像に鮮鋭度でほんの僅か劣る程度です。仮に(II)のF5で同等とすると、ここで2/3段分早いシャッターが切れることになります。というか感度2/3段分でもあります。VRIIが4段分という値でそのまま計算すると合計で４と2/3段分となり、これに感度6400とか12800を合せると、かなり暗くとも対応できるということになります。

超望遠に関しては
開放での描写性能の向上
VR機能の向上(今でも十分にすごいですが、ただ動体ぶれには対応不可)
の２つと
短鏡筒化と軽量化の合計４つ
メーカーに求めたいところです。

書込番号：11161257

ExtremeＰＲＯ導入

[MF12-56]

ExtremePRO　UDMA6対応I/F	TURBO USB2.0 カードリーダー	Extreme4 Ducati UDMA6 I/F	未フォーマット

少しだけですが、ExtremePROが安くなったので購入してみました。

早速速度テストをしてみました。

・Ｅｘｔｒｅｍｅ　ＰＲＯ　９０ＭＢ／ｓ仕様

　読み出し速度７３．４８ＭＢ／ｓ
　書き込み速度８６．２３ＭＢ／ｓ


・Ｅｘｔｒｅｍｅ４　ＤＵＣＡＴＩ　４５ＭＢ／ｓ仕様

　読み出し速度４４．３８ＭＢ／ｓ
　書き込み速度４４．８７ＭＢ／ｓ


Ducatiとも比較してみましたが、Ｄ３ｓとExtreme４は最高の組み合わせですね。

工場出荷状態で速度テストをしてみて解ったのが、Ｄ３ｓでフォーマットする事で書き込み速度が上がりました。カメラでＣＦカードを最適化しているのでしょうかね？

書込番号：11069782

[MF12-56]

顔が間違って泣いていました。

めちゃくちゃ結果には喜んでいます。

書込番号：11069793

[タミン7155]

MF12-56さん

データの掲示ありがとうございました！
私も32Gタイプを購入しておりますが、
ここまで速くなっているとは思いませんでした。。

ところで、最高の組み合わせは「D3sにExstreme Pro」ということですよね！＾＾

書込番号：11069915

[MF12-56]

タミン７１５５様

×　Ｄ３ｓとExtreme４は最高の組み合わせですね。

◎　D3sにExstreme Proは超最高です！！


御訂正有難うございます。
バックアップに必要な時間が短縮しますし、撮影していてストレスフリーですね。

Extremeの60MB/sも、速度を調べてみたかったのですが、ExtremePROの速度を知ってしまうと買い増しするＣＦは、ExtremeＰＲＯになりそうです。

書込番号：11070037

[footworker]

はい！よ〜く分かりました^^

64GProポチりそう。。。(^^;

書込番号：11070197

[6e45oi]

スレ主さま

ExtremePROの実測データをありがとうございました。

64G二枚をD3Sに実装して利用していますがとても快適です。
連写にストレスなく安心感があります。Ｍ単価に直せば
結局64Gがお得なように感じます。

D300用に32Gを追加しましたがこちらも連写のストレスが
なくなりとてもいいです！

書込番号：11070937

[MF12-56]

footworker様

私も６４Ｇポチっと、うずうずしております。
ただ６４Ｇだとフォーマット形式が、私の１６Ｇと異なるので、違った数字が出るかも知れません。
Ｄ３ｓは正式に、バージョンアップで６４Ｇ対応となっているので心配はいらないかも知れません。


6e45o様

６４Ｇお持ちですか、羨ましいです。
雪の中の車両撮影とか、ＬＡＷデーターでの撮影を考えるとＣＦ交換するリスクを避ける為に、大容量ＣＦ投入する理由が解ります。




旧型カードも、比較対象の為計測してみました。
全てＤ３ｓでフォーマットしたカードで、測定しております。

書込番号：11071152

[び〜ば〜]

MF12-56 様

そろそろ、次の CF カードの購入を検討していたので
大変参考になりました

x600 90MB/s カードは他にも数社出ていますが、やはり
先陣の ExtremePro は安定しているようですね

もしも他社のデータお持ちの方がいらっしゃれば、比較
のために是非拝見してみたいところです

書込番号：11073471

[my name is.....]

うれし泣きですね。　わかりますよ・・・

書込番号：11073825

[MF12-56]

び〜ば〜 さん

>x600 90MB/s カードは他にも数社出ていますが、やはり
>先陣の ExtremePro は安定しているようですね

改めて私が書くのもなんですが、UDMA6は規格上

・規格値：133MＢ／ｓ
・実行値：70〜最大90MB/s

だったような気が、確かに他のメーカーでＵＤＭＡ６対応　×６００倍速、最大９０ＭＢ/sと
唱っているＣＦカードを、知人から借り測定した結果、最大リード７４ＭＢ/sでした。

７４ＭＢ/sでも、UDMA6と言って問題ないはずです。

どのメーカーのＣＦが、Ｄ３ｓのパフォーマンスを発揮出来るのか興味が有りますね。

海外のＣＦブランドでは、ＵＤＭＡ６対応で６２５倍速、最大速度91MB/ｓという商品も出回っているそうですが、
まだＰＣライターさんのインプレッション読んだことありません。


Ｄ３ｓの最大の魅力は、ＵＤＭＡ６のカードに対応し、バッファーからの即座に開放される事で、負荷が大きい
ＬＡＷデーター撮影、アクティブＤラィテング等の高機能を使っても、シャッターチャンスを逃さないというのが
魅力だと感じ、Ｄ３ｓ板に評価を載せました。

１８００万画素あるエントリーデジカメも他社から出ておりますが、Ｄ３ｓのパフォーマンスは高機動性で評価するのが
一番正しいと感じております。



my name is..... さん
確かに嬉し泣きかも♪
Ｄ３ｓとの組み合わせて、最高のパフォーマンスを引き出せると喜びました。

ＣＦカードの板で、旧型と変わらないという書き込みを見ていたので、買ってみて５０ＭＢ/ｓだったら、怒ったアイコンになっていたでしょう。

書込番号：11076240

[MF12-56]

知人のＣＦは

読み出し：７４ＭＢ／ｓ
書き込み：８０ＭＢ／ｓ

測定値を画像保存していなかったので、ブランドは内緒にさせてください。

もう一度借りて、測定出来れば画像付で報告します

書込番号：11076298

[び〜ば〜]

MF12-56 様

規格上の最大値は 133MB/s だったんですねっ
認識不足でした、すみません (^^ゞ


> シャッターチャンスを逃さないというのが魅力

まさにそうなのです！
僕の場合、１度 D2x でバッファーを使い切り危うくチャンスを
逃しかけた・・・まぁその時点で逃してるんですが・・・ことが
あり、高感度もさることながら連写性能も D3s に換えた大きな
理由の１つでした

バッファー自体が大きくなっているのも魅力ですが、それを書き
出す速度が速いことも大きな魅力ですね


> 書き込み速度８６．２３ＭＢ／ｓ

正直、実効速度でこれほどまで出るとは意外でした
今は激安メディア使っているので速度は諦めていますが、高速を
謳っているメディアの実力を知りたいと思っていました

MF12-56 様の書き込み CF カード検討の大変良い参考になります
有難う御座います

書込番号：11088692

[MF12-56]

び〜ば〜 さんへ

>僕の場合、１度 D2x でバッファーを使い切り危うくチャンスを
>逃しかけた・・・まぁその時点で逃してるんですが・・・

私も実際シャッターチャンス逃がした事有ります。
Ｄ２Ｘのバッファが開放されずに・・・・・

先日、知人に頼まれてブライダルを撮影しましたが、人生に一度きりの結婚式(たまに例外も)で
シャッターチャンスを逃がすと大変です。

新婦が瞬きをして、目が半目だったりとか、そんな時でも余裕で撮影出来るＤ３ｓは素晴らしいです。

純白のウエディングドレスの陰影や、レースの細かな質感を白トビさせない為に、Ｄラィテングを使用すると
連続撮影枚数が減りますが、ＥｘｔｒｅｍｅＰＲＯ等の高速カードを使うと、テンポよく連続撮影が出来ます。

この性能は、１８００万画素の入門機では不可能な話です。



び〜ば〜 さんも、一期一会のシャッターチャンスをＤ３ｓで撮っていってください。
私が言うのもなんですが、撮らないで後悔するより、失敗してもいいからドンドン撮ってください。
それが出来るのが、Ｄ３ｓじゃないですかね。


今度　６２５倍速のＣＦカードも発売されます。
最大書き込み速度：９１ＭＢ／ｓ
読み込み速度：スペックシート表記無し

http://www.delkin.com/products/memorycards/combatflash.html

書込番号：11089652

[footworker]

結局、16Ｇを2枚注文しました^^

D3sでの連写用なのですが、

1回の撮影で、現在も16Ｇ�Wを1枚も使わない撮影数ですので、
撮った後の整理には16Ｇ2枚挿入がベストかな。。。という決断でした。

情報ありがとうございました(^^ゞ

書込番号：11129419

[MF12-56]

週末のスポーツ撮影機材	持ち込みＣＦ×各２枚

footworker さん

D3sの性能を引き出す為に、ＰＲＯ２枚導入しましたか・・・・・ご参考になったのであれば良かったです。

先週、スポーツ競技撮影の為、画像の機材を持ち込み撮影しました。
メインはＤ３ｓ（ExtreamPRO）×２台
サブ　Ｄ７００orＤ３００(ＤＵＣＡＴＩ)

昨年までは、Ｄ３（ＤＵＣＡＴＩ装着）をメイン機材としており、ＬＡＷデーターで撮影してましたが、バッファフルと、バッファ開放に若干ストレスを感じました。
その為、一部ＪＰＧでの撮影も誤魔化しておりました。

しかし、今年はＤ３ＳにExtremePROを導入したお陰で、全てＬＡＷ画像で撮影し、ストレス知らずにスポーツ競技の撮影を終えました。

昨年まではＤ３も非常にストレスが溜まらないカメラでしたが、Ｄ３ｓの高速処理、バッファ容量倍増、ＵＤＭＡ６対応から発揮される高速レスポンスは、異次元のものでした。

全てＬＡＷで撮り切ったことで、後に大判引き伸ばしに対応出来ます。

Ｄ３ｓと言えば高感度評価が取り上げられますが、高速処理能力を再評価致しました。

今回、スポーツ競技会場で他のカメラマンさんにＥｘｔｒｅｍｅ(60MB/s)をお借りして、速度を測定してみましたが、Extreme４DUCATIを上回る値を記録しました。

Ｄ３ｓの性能を活かすなら、コストパフォーマンスの高いＥｘｔｒｅｍ、最高のパフォーマンスを発揮するならＥｘｔｒｅｍｅＰＲＯだと、現場で再認識を致しました。

書込番号：11131739

高ISOのメリットを生かした夜景撮影などUPしませんか

[はまってます]

春日大社（手持ち撮影）

みなさん、今晩は。

　D3sの大きな特徴で最大の武器である高ISOで撮影した作例をUPしませんかをテーマにしたいと思います。夜景のための高ISO、手持ち撮影のための高ISO、被写体ブレを防ぐための高ISO、絞り込むための高ISOなど、高ISOのメリットで撮影した作例は、きっと、ハマのような素人カメラマンには参考になるはずです。では、よろしくお願いいたします。

PS　スレの立て過ぎと一部の方よりご批判いただきましたが、ご支援いただく方も多くおられると心強く思い、立ち上げさせていただきます。

書込番号：10946900

[オヤジ@髭]

ハマさんこんばんは。

単に高感度を試すためだけに写したものなので絵心は無視です。SilkypixでRAWからJPEGに変換しています。
この直前にISO12800でポートレートも撮りましたが、そちらも十分｢見れる｣写りでした。

書込番号：10947599

[えるゴン]

ゴーーーン

合っーー掌！

奈良の大仏さんだ！

書込番号：10949611

[はまってます]

オヤジ@髭さん　

今晩は。ISO12800でもノイズが少なく、十分に作品としてOKですね。素晴らしい。今度、12800ぐらいで撮影したいと思います。


えるゴンさん

今晩は。ISOはいくらで撮影されたのでしょうか？

書込番号：10952091

[UZR]

ハマッテマスさん。いいですね。楽しいく、いつも拝見させてもらってます。

書込番号：10952773

[ユニ(uni)]

PFUブルーキャッツの川上 真央(マオ)選手	上尾メディックスの白田 博子(ヒロ)選手

私は体育館のスポーツ撮影でSSを速くするため高ISOを使用しています。
キヤノン1D3からの乗り換えですが高感度の画質は別次元ですね。1D3だとISO2500でも後処理でノイズ除去していましたが、ここにアップした画像はISO8000でも後処理でノイズ除去はしていません。
D3Sは屋内スポーツ撮影では最強だと思います。

書込番号：10952853

[じょばんに]

F1.4 SS1/60 ISO3200	F1.4 SS1/80 ISO3200	F1.4 SS1/20 ISO3200

はまってますさん、こんばんは。

ほんの少しだけ、カメラの機種が違いますが、高感度では
そんなに負けていないので、私も投稿させて頂きました (^o^

全て、手持ち撮影です。

書込番号：10953668

[えるゴン]

はまってますさん、おはようございます。

ISO3200,F5.6,SS1/30 手持ちです。神社仏閣では昼夜を問わず高感度が使えると非常に楽ですね。

書込番号：10954835

[pingpong35]

dpreview　に　D3S　の　In-depth review がアップされてます。

　samples に　高ISOで撮影したものが結構入ってます。ISO12800からの増感（hi0.3等）で撮影されたものは、ISO値が表示されていないようです。

書込番号：10956405

[はまってます]

ISO8000です

みなさん、今晩は。

UZRさん　こんばんは。
＞いつも拝見させてもらってます。
コメントもくださいね。コメントは非常に参考になり、気がつかないことも分かることもあり、ありがたいです。

ユニ(uni)さん、今晩は。
＞屋内スポーツ撮影では最強だと思います
きっと、オリンピックでも活躍しているのではないでしょうか。


じょばんにさん、今晩は。
＞ほんの少しだけ、カメラの機種が
双子の兄弟ではないでしょうか。同じDNAです。どんどん、UPをお願いいたします・


えるゴンさん、今晩は。
＞ISO3200
ノイズがほとんどないようでしたので、どうかなと思ったのですが、やはり3200・・・。ノイズレスですね。本当に素晴らしいです。

pingpong35さん　今晩は。

これから読んで勉強させていただきます。

書込番号：10957027

[ちゃ〜坊]

1/15 F2.8 ISO3200

こんばんは〜

私も兄弟機で恐縮ですが。。。
手持ちです。
こんなシーンはいままで三脚がないとお手上げでしたが
なんとか撮れちゃうんですよね＾＾；
高感度が使えるというのはやっぱりラクですね。

書込番号：10962493

[はまってます]

タムロンVC

ちゃ〜坊さん

今晩は。UP、有難うございます。
綺麗ですね。透明度が高い感じで、ヤッパリ、レンズはナノクリの24-70ｆ2.8でしょうか。

書込番号：10962667

[はまってます]

↑のUPはタムロンVCではなくタムロン17-35の間違いでした。

書込番号：10962701

[ちゃ〜坊]

ありがとうございます。
はい、レンズはナノクリ24-70です。
このレンズはなんだかんだいって一番使用頻度が高いですね。

書込番号：10962847

[sugahara]

ユニ(uni）さんはもう少しスポーツ写真を勉強なされてから画像を投稿したほうがいいと思います。
なんでもかんでもISOを上げれば良いってものではないですよ。二枚目なんか完全に色が飽和している。
それにどうせなら選手の顔も分かるよう、反対側のコートに移ったセットで撮りましょうね。

おしりのアップを撮ってて楽しいですか？

書込番号：10967432

[鶏 泰造]

sugaharaさん

　まあそう硬いことおっしゃらずに(^_^;。

　ユニ(uni）さんの作例は、「D3sのISO8000で体育館のスポーツ撮影を
するとこんな写りになる」という情報としては、購入を検討している者に
とって十分意義のあるものですし、ユニ(uni）さんも写真をアップされた
からこそ、sugaharaさんのアドバイスをいただけたわけですし。

　それに「模範的な写真で無いとアップできない」という雰囲気ができて
しまうと、私なんかもしD3sを買っても、怖くて作例のアップなんかでき
なくなってしまいます(^_^;。

>おしりのアップを撮ってて楽しいですか？

　見てるぶんには、悪くないです(*^^*)。

書込番号：10972222

[はまってます]

ISO4000。ノイズが酷いときもあったりなかったり。どうして？

みなさん、今晩は。

難しいことを考えずハマもUPいたしますので、皆様方、UPをドシドシお願いいたします。また、教育的なご意見をいただきます場合には、作品をUPをいただきますとより効果的に理解できますので、有難く、また幸いでございますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：10972604

[下手の良くづき]

こうゆう場面での手持ち撮影では高感度カメラの威力が、、、、
ムムムムムム何枚撮影しても手ぶれが止まらない
もう一基必要か？

書込番号：10976670

[daybreak 2005]

いやはや驚愕の高感度性能ですね。。。

書込番号：10976999

[はまってます]

ISO10000

下手の良くづきさん

今晩は。
70ｍｍで1/2秒を手持ちは、カナリ、困難なのではないでしょうか。ISOを8000ぐらいまであげて1/10秒程度すれば、歩留まりがよくなるのではと思います。またはVRを利用して1/2秒にチャレンジというのもあります。ハマは、http://kakaku.com/item/K0000089612/をポチっとしてしまっています。26日が楽しみです。

書込番号：10977016

[下手の良くづき]

はまさんへ
ご指導有り難く承ります。しかし、、、、、
D3Xでは８０００はむりかと、、、、、
やはり２基目を？

書込番号：10977099

[はまってます]

ISO8000

下手の良くづきさん

今晩は。偉そうに、失礼しました。すみません。D3Xでしたか。見逃していました。

書込番号：10977412

[TAK-H2]

	時計の下のアラベスクみたいなところを見ると違うような気も

はまってますさん、書き込み頑張っておられますね。(^^;)

私は、14-24F2.8Gのフードに亀裂が入ったので、サービスセンターに持ち込んで修理依頼したところ、なんと修理代金70,250円でした。気に入ったレンズを人質に取られては否応なく、修理終了しました。
見ると光学系全取り替えみたいで、大事になってしまいました。前回同じシーンで撮影したときにはフードに亀裂が入った状態でしたが、別段、写りは異常ないと思いましたが、・・・・
　衝撃による偏心で精度が出ていないと言われればしょうがないですね。

　添付写真は、受け取って帰り道直ぐに試し撮りしたものです。
　うーん、前回の写真は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10868670/#10875953
　は甘かったのでしょうか？

約22万円で買って、7万円の修理代金・・・比率的にかなりの修理代ですが、全取っ替えに近い状況ではニコンも損しているかも・・・
いずれにしても皆さんもご注意を。（私はぶつけた覚えはないのですが・・・）

おっと、本題です。
　D3sは、写真撮影の領域を大きく広げてくれますね。(^_^;)

書込番号：10980698

[はまってます]

ISO5000

TAK-H2さん

今晩は。
14-24がもともと超高級レンズですが高い修理代ですね。ハマは素人なので判断には自信がないですが、修理後のほうが、スッキリ、しかもカナリ解像度が高くなっているような気がします。失礼とは思いますが、怪我の功名的と言って良いのか分かりませんが、確実に良くなっているように思います。

作品を拝見して、ナノクリとD3ｓの相性はバッチリですね。ハマはナノクリ16-35ｆ4VRを予約してよかったとホットしています。

書込番号：10982545

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

はまってますさん、こんばんは。
いつもこちらの書き込みで勉強させていただいています。

見苦しい写真ですが誰かの参考になればと貼らせていただきます。
メインで使っているペンタとは色の出方等の違いに戸惑いましたが
この写りを見てこのカメラを買ってよかったと元は取った気分です。
現像時に少し明るさを落としてあります。

書込番号：10983931

[TAK-H2]

夜明け前の朝風呂（貸し切り） --本当は外は暗い	そうこうしているうちに別府湾の曙	大分出張時の機材・・・大三元＋シグマ50mm。このミニ三脚は超優れ物

はまってますさん、レス有り難うございます。

>ハマは素人なので判断には自信がないですが、修理後のほうが、スッキリ、しかもカナ
>リ解像度が高くなっているような気がします。

そう思うことにします(^_^;)
　私の上のレスで引用した「前回の写真」はISO10000で、今回はたったのISO3200ですから、まあ、前回の写真も他のカメラでは不可能な解像感ではあるとも思いますが、ちょっと光源の周りにちょびっとフレア、ハロが出ているのが１４−２４F2.8Ｇの実力からすると妙だな、という気もしますしね。
　
　ところで、このスレッド・タイトルは、Ｄ３Ｓの購入を真剣に検討している人には参考になるでしょうが、そうでない人に対しては最も妬み・嫉みの対象となりそうな気もしますが(^_^;)、まあ、前者だけ考えればよいのでしょうかね。

　さて、今度は、私が「Ｄ３ｓよりももっと高感度画質を良くして欲しい」と感じたシーン（湯船が写っているコマ）です。Ｄ３ｓはＤ３との差が大きく広がるのがISO10000以上でではあるのですが、それにしてもこれ以上感度を上げるとザラツキが目立って解像感も落ちますので、事件報道でもない普通の写真としては個人的にはこのあたりが限度になってしまいます。ISO2万超えでも滑らかになって欲しい・・・そう思いながら撮っています(^_^;)　まあ、三脚を使えばいいのでしょうが、この湯気のシズル感は速いシャッターだから、ということもあります。(遅いと雲や霧のようになる)

書込番号：10984880

[TAK-H2]

補足ですが、
上の温泉写真は全て撮って出しJPEGです。

書込番号：10984900

[fireboss]

超高感度・・・、？？？
暗いところはく楽しないと絵ではありません。

D3Sにすればよかった！思うときは先週友人が購入したD3Sのアタリが
よくて出始めとは堅実に絵の出具合がよくなった。ニコンにしてもキャノンにしても
何も言わず細やかな部品チェンジがあり、三田で行ったときとかなり変わった。

レンジはかなり広くネガフィルムなみ。それも上等の腕をもったラボのテクニシャンが
行ったフィルムのように端正。

私は職業でD700.D3.それに動画撮影として5D2を所有。
やはりニコンはいい。解像がD3とまったく違ってとてもナチュラル。デリケートな光でも
しっかり色温度を感じてくれてきれいだ。

深く深く、絵を感じることが存分にできるカメラだと思い。D700.D3と数倍の実力が発揮
できる出来栄えに感服。私はスタジオでは2000Lxでの照明下が多く常用ISO400くらい、
別格ですね。

D3Sを待ってればよかった。ただしフェイストーンのクリアーさにややかけるものの
レタッチャーを介せば完璧な絵つくりになる。

書込番号：10988896

[fireboss]

脅威の感度に感銘するのではなく、

通常光での撮影でやや補正値（+1.1/2）でハイライトが飛ばず、
あたかも事務所のやや暗いパチィオに陽射しが入ってきたように
表現されてしまうのは「すごい」。これは１Ｄｓや５Ｄ�Uでは
得られなかったことだけに、素晴らしい。

また‘超高感度’使用例としては、デリケートな光もキャッチできる
Ｃ-ＭＯＳセンサーであるゆえに、ミックス光線でもそれなりに
面白い効果で満足できるカメラです。

超高感度域では、ニコンが完全にリードしていますね。
ほしくなったが、またまた５０万の投資は大きい。

書込番号：10990691

[はまってます]

ISO5000

firebossさん　今晩は。

素人のハマには難しいお話ですが、単純にD3sは優秀というように理解させていただきました。高感度撮影は、今まで撮影できなかったものを手持ちでサクサクと撮影させてくれるので楽しくてしかたありません。

書込番号：10993479

[fireboss]

はまってます様

ニコン派がどんどん５Ｄ�Uに移行してくるのが今ひとつ分かりません。
‘増感カメラ’と揶揄されるＤ３ｓですが、このセンサーは頭脳明晰であり、
破綻の起きにくさを実現しているようです。
ストロボとＩＳＯ４００でかつて見られなかった鮮鋭度を出しています。

ライティングさえ上手であれば、ブローニーサイズの絵がＬＶ上に乗っているほど
キレイです。

書込番号：10998206

[☆ちゃぱ☆]

初めまして。m(__)m
Ｄ３００を使用しているものですが、まさに、５Ｄ２への乗換えを考えちゃったりしてました。このボードを読みつくして考えが変わりました。
私の求めるものはＤ３Ｓであると。(^^)v
ただ、先立つものが全くありませんので、目標が定まったという状況です。ｗ
現状は、
Ｄ３００，Ｄ７０ｓ
レンズが、35mmF2 Micro60mmf2.8 VR70-200mmF2.8とおまけでDX17-55mmF3.5-5.6
という感じです。今は６０ｍｍでマクロにはまってます。
全部ドナドナにして５Ｄ２＋いくつかのレンズって思ってた次第です。
firebossさんの一言で救われました。(^^ゞ　おおきにぃ〜〜

書込番号：11003334

[fireboss]

☆ちゃぱ☆さん様

ものと機器はつかいよう。このレベルになると撮影における
考え方にかつてないふくらみが出てきますね。
もう他社製品システムを購入した自分には悔やんでいます。

いままで多くのスチルカメラや映画撮影用カメラなどを
使用してきましたが、発表会以来機器の繊細な変更などがあり
２０１０年使用では「驚きなかり」です。

動画撮影で品質を問わないなら、絶対購入すべきカメラです。
１２００万画素はニッコールレンズの形式を殆ど問いません。
ナノクリ装着すれば「違反切符」ものでしょう。

Ｄ３００と比較すると従来はフルサイズでも明るければ差が認め
られませんでしたがその違いは大きい。

撮ることの基本レベルと日々楽しくなると思います。

Ｄ３ｓライフが一番でしょう。ただし人物撮影では色を抑え気味で
お願いいたしますね。

５０万円代のカメラに相応しい品質です。

書込番号：11007929

[☆ちゃぱ☆]

fireboss様

大きく背中を押して頂いたように感じます。有り難うございます。m(__)m
スレ主様すみません、横道にそれてしまいました。
早く、高ＩＳＯの写真をアップできるようになりたいと思う、今日この頃です。ｗ

書込番号：11013895

[ユニ(uni)]

東レアローズの木村 沙織選手のサーブレシーブです

忙しくてここを見る時間がありませんでした。
鶏　泰造さんフォローありがとうございます。

先に掲載した写真はD3sで初めての撮影で、操作に戸惑いながらISOや露出をいろいろ変えてテスト撮影したものです。

高ISOが使えるということはSSを早くするだけでなくレンズの絞りを絞るとかの余裕ができますね。

書込番号：11024555

[fireboss]

☆ちゃぱ☆様　購入しました！

職業でやっていますと、それほど機器への愛着より最終段の出来栄えしか
感じなくなってきますが‘これは別格で素晴らしい’昨年Ｃ社の名機を購入しましたが
‘Ｃ社のＨＤ動画が私的に郡を抜く’もの、スチルではやはりＤ３ｓがすごい。
殆ど‘私にとっての超高感度体験’で新宿ヨドバシＤ３ｓ購入帰りに撮ったスナップです。
帰宅途中で入った馴染みの中華屋では間接照明の薄暗い店内。
ビールのシズルは何気に撮ったものをトリミング。
餃子屋と博多ラーメン店の一角は、とても暗く提灯が他社製品で滲んでしまった経験が
ありました。
状況は晴れて乾燥した路面でしたが、暗部も悪条件下でも割とノリがいいようです。

いずれも手持ち、Jpeg撮影です。

書込番号：11040328

[ユニ(uni)]

柏エンゼルクロスの6番伊藤 綾子(モア)選手

照明の暗い沖縄浦添市民体育館でISO12800で写した画像をアップします。(沖縄は真夏の暑さでした！)
柏エンゼルクロスの6番伊藤 綾子(モア)選手の試合中のスパイクです。
暗い体育館ではD3sの高感度が真価を発揮します。

書込番号：11055904

[fireboss]

ユニ(uni)さん
12800ですか、、、

まったく粒子もノイズの欠片すらなく、またユニ(uni)さんの技術である
シャッターチャンスと相まって高い品質の絵になって見ていてすっきりします。
ありがとうございます。

このカメラ使うたびに「おっ〜！」と歓声を上げてしまいます。

書込番号：11055968

[ニッコールＨＣ]

firebossさん
> 餃子屋と博多ラーメン店の一角は、とても暗く提灯が他社製品で滲んでしまった経験が
ありました。

たぶんこれは、NX2で現像されたからだと思います。
D3Sでも他の現像ソフトで生成すれば、光源の周りにフリンジは同じようにでました。
光学系に由来するものですがCMOS上で起こることなので、機種毎に差はあるかと思いますが。
グリーンフリンジやパープルフリンジは、NX2の「軸上色収差補正」がデフォルトで50になっているので、気づかずに補正されていることが多いですね。
キヤノン機で撮影したフリンジが出た画像をNX2で処理したこともあります。
色を問わず高周波成分をターゲットにして綺麗に消してくれます。
このツールはなかなか優れていますね。

書込番号：11056234

[ユニ(uni)]

D3s+AF-S NIKKOR 300mm F2.8G ED VR II

firebossさんコメントありがとうございます、単なる素人趣味の写真です。
私も自分のD3sをコンデジで写した写真を載せておきます。

書込番号：11059961

[fireboss]

ニッコールＨＣさん　

現像ソフトの件、ご教授いただきありがとうございます。
D3sでの撮影画像はNX2で‘軽く’感じます。
‘撮って出しが出来ないニコン製品’と思ってはいたもの、
この機種での絵はJpegでも十分という認識です。

ユニ(uni)さん　

個性光るフォルムで‘オーラを放つカメラ’でとても言葉に出せません。
またユニさんの瞬間を切り抜く力作秀作にも拍手させていただきます。

書込番号：11060847

D3sと16-35ｆ4VR

[はまってます]

みなさん、今晩は。

D3sと16-35ｆ4VRレンズの組み合わせです。このレンズでは、ナトリウム灯のゴーストが出ていますがナノクリの効果でゴースト量は少ないように思います。またVRは16ｍｍで1/2では効果がありますが、これが手持ちの限界のようです。今後、種々の状況で撮影しないと断言できませんが、今の時点でD3sとの相性は良さそうと感じます。

書込番号：11007666

[ズッコケ]

はまさん、こんばんは。

私も発売日に購入しましたが、24-70mm F2.8G EDに比べると細長いけど軽いので
取り回しが良くて写りもシャープで解像力も極めて高いので良いレンズだと思います。

書込番号：11008490

[ニッコールＨＣ]

こんばんは
ナノクリはもともと赤いゴーストをカットするためのもので、やはりゴーストは出ます。
副次的な作用でフレア耐性も上がり、ヌケも良くなっています。
14-24でつよい光源を入れると光軸をはさんでRGBの綺麗なゴーストが出ますよ。
24-70もハレ切りしなければもちろん出ます。
ゴースト、フレアと無縁なのは60mm F2.8Gくらいです。
また、作例のような夜間撮影は意外と厳しい状況です。
CMOSとの反射で光軸上にゴーストが出るレンズは多いです。
はまってますさんの作例では絞っているのであまり逆光のテストにはならないです。
ほぼ全てのレンズは絞れば逆光性能は向上します。
フレアでコントラスト低下した場合は絞ると光軸付近（中心）から、フレアが晴れてコントラストが回復する傾向です。
本当に厳しい条件は太陽などの強い光源がフード上端をかすめて、レンズ下端外周部に差し込んだような状況です。
斜めの光がレンズの外周に差し込んだ時ですね。
ほとんどのレンズは、光源を正面からとらえた場合は強い耐性を持ってます。
また、デジタルでは、フィルター類は絶対に避けるのが良いですね。
フィルターは平面ですから、前玉の曲率が大きい広角では特に悪影響が大きいです。

書込番号：11008975

[ピリ辛セブンスター]

はまってますさん、はまってますね（笑）

ＵＰされた2枚の写真は強い点光原が入っているにも関わらず、それほどゴーストは出ていませんね。ナノクリのせいでしょうか。
１４〜２４もナノクリですが、今まで噂で聞いていた以上にゴーストが出てしまい期待を裏切りました。歪曲収差はこの１６〜３５より少なめですが。

手前のフェンスは、ワイド端と30ミリ域で随分変化しますね。
旅行など少しでも重量を減らしたい時などはこのレンズがよさそうですね。
参考になりました、が・・・　先立つものが（笑）

書込番号：11010712

[はまってます]

ズッコケさん
ニッコールＨＣさん
ピリ辛セブンスターさん

今晩は。
今日、撮影に行ってきました。ズーム範囲の16-35ｍｍは便利でした。D3sが得意とする暗いところでも、広角でVRがあるので手持ちで撮影できるのが良いです。SS1/2は可能な感じもありそうです。もちろん、歪とか、ありますが建築物を撮影することが少ないので、気になりませんが、ゴーストがファインダーで出ているのに作品に出ないのは、良い時もありますが、ゴーストを入れたいときには不便です。

書込番号：11013422

DxOによるセンサー性能テスト D3S vs D3 vs 1D4

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/341%7C0/(appareil2)/297%7C0/(appareil3)/342%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon

書込番号：10958165

[輝峰（きほう）]

　　URLをつなげてみましたら、見えました。
　　情報のご提供、ありがとうございます。

　　Low-Light　ISO　の数値が大きく違っているようですが、（著作権？仮りに一部貼付）
　　よくわかりません。どういうことなのでしょう。

書込番号：10960323

[輝峰（きほう）]

Low-Light　ISOとは？

　　すみません。貼り付けを失敗しました。

書込番号：10960345

[FJ2501]

輝峰（きほう）さん、

ここで言うLow-Light ISOは、DxOの基準で許容できる最高のISO感度と言う意味だと思います。

DxOMark Sensorは、RAWによる画質の総合点
Color Depthは、色の再現域と分離
Dynamic Rangeはダイナミックレンジ

ですね。

書込番号：10960717

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。
デジカメinfoに和訳で出てます。　ご参考まで

http://digicame-info.com/2010/02/eos-1d-mark-ivd3sdxomark.html#more

書込番号：10960764

[輝峰（きほう）]

　・ご説明、ありがとうございます。

　・少し理解できました。

　・（DxOの基準で許容できる最高のISO感度） Ｄ３Ｓ＝ 3253、　EOS-1D Mark IV＝1320
　・⇒Ｄ３Ｓが、がんばっているように感じました。

書込番号：10960817

[秀吉（改名）]

まあ、ＤＸＯは”そういう話もあるのかな〜フ〜ン”ぐらいの受け止め方で方でよい。ＲＡＷ画像の分析から撮像素子を評価したもので、その結果によって画像の解像感とか、カメラのきざいとしての質が判る訳ではない。

書込番号：10974142