
このページのスレッド一覧(全130スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
41 | 23 | 2010年11月11日 21:58 |
![]() |
75 | 20 | 2010年10月25日 00:41 |
![]() |
25 | 14 | 2010年9月21日 00:54 |
![]() |
10 | 15 | 2010年9月6日 15:06 |
![]() |
102 | 29 | 2010年9月20日 20:24 |
![]() |
214 | 54 | 2010年8月24日 14:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


chosenはおそらく日本語の”挑戦”でしょうね〜
リンク先はこちら
http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/spacemovie/
宇宙に行った歴代一桁機。
動画を何度も再生しながら宇宙のことNikonのこといろいろ考えちゃいました(*´ο`*)=3
Fフォトミックは一時期使いましたが手放しちゃったなぁ;;
1点

chosen; choose の過去分詞.[選ばれた]
ですね。
書込番号:12101420
4点

( ゚∀゚)・∵. ガハッ!!
外来語に疎いものではずかしいかぎりです(o;_ω_)oバタ
書込番号:12101428
3点

>chosenはおそらく日本語の”挑戦”でしょうね〜
これを見て、思わず中学で始めて英語を習った頃に、先生が黒板に書いた
『To Be To Br Ten Made To Be』
と云う文章を思い出しました (^^)
因に、この『Chosen』は『(To be) Chosen』と云うことでしょう
書込番号:12101498
0点

日本語もアヤシイのに英語となるとさらに・・・
穴掘って入りたいくらいハズカシイです(;´ω`A ```
書込番号:12101522
1点

こんなページ見て浮かれて書き込みをする発想を恥じるべきですよ。
英語とか日本語の次元の問題じゃない。
書込番号:12101534
3点

>『To Be To Br Ten Made To Be』
これって、『To Be To Be Ten Made To Be』 ではないですか?
私は国語の先生から言われました。
書込番号:12101577
0点

>こんなページ見て浮かれて書き込みをする発想を恥じるべきですよ。
ご意見の一つとして受け止めます;;
書込番号:12101632
0点

わたしと同じ英語レベルだ。 ヾ(´▽`;)ゝ
書込番号:12101658
2点

おはようございます^^
いやぁ、ニコン命の者には嬉しい限りですよ^^\
英語ですが、私はこんなのも教わりました。
Fool! you care cowards to become mid-note.
書込番号:12101718
0点

>こんなページ見て浮かれて書き込みをする発想を恥じるべきですよ。
私は逆に取りました。弱い英語でも自分の感じたままを書くのはかなりの勇気と思います。
その上、それを指摘されたスレ主さんは素直に「はずかしいかぎりです」と言っています。
こんな人に後から石を投げる人の気持ちが理解できないなー。
書込番号:12101733
17点

>こんなページ見て浮かれて書き込みをする発想を恥じるべきですよ。
宇宙ですから、川崎@さつきさんが浮かれるのも無理はないですよ。
書込番号:12101745
2点

川崎@さつきさん、みなさん、こんにちは。
単なる「chosen」ならば選ばれた実績があることを示し、「to be」を付ける
と選ばれるのはこれからという話でしょう。
動画を開いてみると、ニコンのカメラは1971年にはもう選ばれて宇宙へ行った
実績があると言っています。
chosenというひと言は挑戦と掛けたシャレかも知れませんね。
書込番号:12101793
2点


>chosen
こんにちは
これは ニコンの広報担当者が、この語彙のローマ字読みの意味に着目して使ったのでは?
今回の場合は、挑戦の意味も含んでいるで良いと思います(と思う事にしましょう)。
さすが ニコン!(^^
書込番号:12101870
3点

"Nikon Cameras 〜 Chosen for Use in Outer Space"
より
"Nikon Cameras 〜 Challenge to Use in Outer Space"
の方がユーザーにうったえるものがあるってことかな。
この使い方であってるかな^^;
書込番号:12102578
0点

Nikonイメージング.japanだったら洒落で通じるかもしれませんね^^
グローバルサイトなのでちゃんとした翻訳で解釈したほうが正解だと思います。
お粗末なスレ立てで申し訳ありませんでしたm(_ _"m)ペコリ
書込番号:12109711
0点

じじかめさん、こんばんは。
銀塩はハイマチック→α8700i(&BIGMINI)と来ましたw
もしかしたら、私は宇宙に縁があるのかもしれませんw
書込番号:12110160
0点

footworker さんの冗句にどなたもリアクションされないようなので・・・
Fool! you care cowards to become mid-note. ⇒ 《古池や蛙飛び込む水の音》
失礼しました。。。。。。小さな親切・大きなお世話 Let it be. ですね。<(_ _)>ペコ
書込番号:12199850
1点

蝦夷狸さん
>Fool! you care
普通は、Fool! It care・・・ですけどね。(^^;)
〜某中華料理店で宴会中
書込番号:12200207
1点

TAK-H2さん
フォロー有難うございます。
ootworker さんの書き込みの
Fool! you care cowards to become mid-note.
は横浜在住の45年ほど前の学生時代にお馴染みの冗句だったので懐かしく感じました。
書込番号:12200730
1点



ニコンによると、D3は「高精度なAFを可能にするシーン認識システム」と「被写体の位置変化を認識する被写体追尾機能」を搭載しているらしいのですけれど、この写真ではボールが完全にピンボケじゃないの!
ったく! (^^;
http://xrl.us/bh3rxz
10点

おぉ〜!
ホントだぁ〜!
ボールにピントあってませんねぇ \(^O^)/
ある意味、スレ主さんもナイスだわ (^^
書込番号:12017362
3点

痛かったか どうかは、置いておいて。
この写真を見て、D3(s)を持ってないプロは欲しくなるかも(^^
書込番号:12017560
2点

タイガー・ウッズの後ろのカメラマンがどんな絵を撮ったか、そっちの方が面白そう♪
(失礼)
書込番号:12017581
0点

>この写真ではボールが完全にピンボケじゃないの!
ニコンにとってもpainful shotだわ!
ったく!
書込番号:12017584
1点

わ!
ボールが!
こっちへ!
カメラは、レンズは大丈夫だったんでしょうか
なんちゃって
書込番号:12017827
0点

>シーン認識システム
を〜!凄い。意図通りだ。ったく!
書込番号:12017981
1点

突然異物が目の前に出て来ても主役にフォーカスを置き続けたとか…。
どっちに合わせるかはカメラ側としては難しいでしょうねぇ。
まして、このゴルフボールって最初はフレームの中でゴマ粒程だったのでしょ〜。
ムービーなんかでもそうですが、フレームに入った目の前を通り過ぎる人にいちいちフォーカスを持って行かれたら、見難くてしょうが無いです。
ある意味AFの被写体追尾能力のジレンマかも知れません。
書込番号:12018150
2点

おはようございます。
カメラマンさんの名前が悪かった? Photographer Mark Pain = 痛いカメラマン ^^;
書込番号:12018167
2点

カメラマンがCF(コンティニュアスAF)モードにしていなかっただけでしょ!
って言うのは?
書込番号:12019075
0点

タイガー … ったく!
カメラマン … !くたっ _| ̄|○ .. 。
て感じ?
書込番号:12019391
3点

ん〜ん。。
寄せのシーン。。
ゴルフビギナーのカメラマンは転がしてくる!と踏んでタイガーの足元を狙ってたのでは?
転がすのが、ビギナーには成功率高い!という予備知識があって。。
ゴロ。。。ゴロフ。。ゴルフ(^^;
書込番号:12019433
1点

ゴールデンボールにピントが合っているのです。
書込番号:12041849
1点

とても面白い 写真であります
葉巻をくわえたおじさんの 目玉を見開いているのも面白いし
(禁煙ではないのですね)
正面から撮影できる?のも面白い
Pain (痛)本名? 出来すぎている?
連写していると思うが ウッズからボールにピントが移動していく
写真が連続であるとすげえカメラと思う。
書込番号:12042112
0点

> この写真ではボールが完全にピンボケじゃないの!
この写真では、ボールが被写体だったのか?
書込番号:12094744
1点

あれ、まだご返事がない?
Φοολさん
> この写真ではボールが完全にピンボケじゃないの!
この写真では、ボールが被写体だったのか?
もし仮にそうだとしても、
画面全体の中から小さな一点をどうやって絞り込んでプリセットして、AFできるのか?
Nikonは、そこまでAF追尾できると謳っているのか?
Canonならば、できるのか?
もし、こういう状況でボールにピントを合わせようとすれば、
一発必写の置きピン以外に、方法はないことぐらい、アフォでも分かる。
どうして、こういう作例で、「AFの被写体追尾能力には疑問」という結論が出るのか?
この写真では、ボールが被写体だったのか?
この写真では、ボールじゃなく、ゴルファーと取り巻きが被写体ではないか?
どうして、こういう作例で、「AFの被写体追尾能力には疑問」という結論が出るのか?
Φοολさんの意地悪的スレッド立ち上げか?
もしそうでないと仮定するならば、どういう意図なのか、
どんなに恣意的に好意的に解釈しても、理解不能である。
書込番号:12110993
1点



非D3sの話題で申し訳ないのですが、僕も含めて最新鋭の性能を誇るD3sオーナーのプライベートでのサブ機としてめっちゃ興味をそそられる(であろう)魅力的なAPS-Cサイズのデジが出たので是非見てください。
日本は連休中なのでまだ情報が発せられてないので海外のDpreviewから。
最近影の薄い富士フイルムからの新型機です。
FinePix X100
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp
撮像素子は位相差AF素子を埋め込んだAPS-CサイズのEXRCCDセンサー
ボディはマグネシウムで軍艦部はキャストだそうです!
ファインダーは光学とLCDの切り替えらしく両対応。
なによりそのルックスのレトロチックさがそそりますね!
特に軍艦部を上から見たデザインがとてもセクシーです。
こんなレトロ風なカメラでも連射は5fps。この辺は現代的ですね。
D3sもこのX100も現代のカメラテクノロジーの先端から生まれたものですが
その方向性の違いからとても相性のよい組み合わせに思えます。
D3sで必死に撮影するのもいいけど、たまには散歩しながらこんなカメラでスローに撮影してみたいですね^−^b
http://koolvision.web.fc2.com/
http://www.youtube.com/watch?v=czJYkADs7VU
5点

ニコンユーザーも気になるモデルですよね。
少々、ニッチマーケットかもしれませんが、コンパクトで(一眼に比べて)、
写りよし、価格相応ならば、購入を考えてしまいそう。
単焦点固定ですが、スナップ限定ならこれで充分としようか。
ニコンにも、このゾーンの商品を出す事を切望しています。(もちろん、レンズ交換式でね)
書込番号:11939857
2点

ああぁ修正です^^;
・位相差AF素子埋め込みではない模様
・CCDではなくCMOS
ハニカムではなさそうですね。
レンズは固定式。交換不可。
動画の紹介がありました。ファインダーのギミックは面白いですね。
http://www.engadget.com/2010/09/19/fujifilm-intros-finepix-x100-12-3mp-aps-c-based-camera-with-hyb/
書込番号:11939865
1点

ボギー先輩@ホームさん
ほんとそうですよね!Nikonこそこういうのを真っ先に出してほしかった・・・。
なんかニコンは一眼レフからの新型タイプ、例えばミラーレスとかのデジタルならではのメインストリームに盛大に乗り遅れそうな気配を感じます・・・。
D7000は良いカメラですが、この他にみんなを驚かせる全く違うカメラの開発を並行してやっていないならばダメでしょうねきっと。
噂ではニコンのミラーレスは撮像素子がかなり小さいと言われています。
他社が4/3やこうやってAPS-Cで来ているのにもし4/3以下のサイズでお茶を濁すようならば
プロ機以外易々とシェアを明け渡すような気がしてなりません。
ここ3年ぐらいが勝負でしょう。戦略を間違わないようにしていつまでも世界のNikonでいてほしいですね^−^b
書込番号:11939882
3点

KooL VisioNさん、何と面白い!
でも、これはサブ機にはならないですねぇ〜
というか、サブ機にする必要はないかと思います。
単独で使いたいカメラですね (^^
デザイン的に、欲しいカメラです♪
書込番号:11939883
0点

お邪魔します^^
ライカのX1を意識したような興味深いカメラが出てきましたね^^ちょっと懐古的すぎて、現代的なコンデジなどを使っているユーザーにはどう響くか気になるところですが。。。PENやハイエンドのコンパクトなどを使っている方には気になるカメラでしょうね^^
個人的には35mmF1.4を買うか、コイツを買うか、迷ってしまうかもしれません(汗)価格も15万程度と言われていますし。。。
発売は結構先のようなので、買うかどうかは別にして、楽しみに待ちたいと思います。
まずは月末、D3sを買います^^
書込番号:11939912
0点

http://finepix.com/x100/en/top.html
フジ大好きでX100のデザインも超好みです。絞りリングで絞り操作っていうのもレトロでいいですね。
・・・予想価格12〜15万くらいみたいです。・・・うーん。悩みますね(^^;
でもPENよりカッコいいな〜
書込番号:11939918
2点

Fマウントのレンズが交換できれば、言うことなしですね。
書込番号:11940135
4点

D3オーナーの人にこれ買っていただいて、その儲かったお金でS6作ってくれれば、S5オーナーは嬉しいです。
なんともまどろっこしいですが「おこぼれ、ちょーーーーだーーーーーい(S5オーナー)♪」
書込番号:11940374
5点

ツアイス沼の主さん
>個人的には35mmF1.4を買うか、コイツを買うか、迷ってしまうかもしれません(汗)価格も15万程度と言われていますし。。。
私もこのX100を欲しいと思いましたが、35mm1.4と同価格なら、確かに迷いますね。
日常的に持ち歩くにはX100は良さそうですが、D3S+35/1.4だと、目に見える明るさのものは全て手持ちで撮れそうですからね。
今回のフォトキナは、魅力的な発表が豊作でした!!
書込番号:11940688
0点

ファインダーを見て、レンジファインダー機と勘違い。まるで戦闘機の照準機のようなものですね。カメラのスペックから買う気はありませんが、一度は見てみたいファインダーです。
書込番号:11941071
0点

KooL VisioNさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
アナログ感覚あふれる、おもしろそうなカメラですね。
レンズ交換式なら、さらにおもしろくなりそうなんですが。
書込番号:11941399
1点

≫nikonがすきさん
そういえば、別メーカーで同じような長方形の、レンズ交換式カメラを
買っておられましたよねぇ〜
これも一台どうですか? (^o^
書込番号:11941537
0点

>>じょばんにさん
>これも一台どうですか? (^o^
いや、レンズ交換式じゃないからパスです。
書込番号:11941589
1点

見た目がおっさん臭いって。
おっさんに向かって、何てこと言うねん。。
書込番号:11943375
1点



既出でしたら、ご容赦ください。
ニコン製ソフトウェアの情報です。
Capture NX 2 Ver.2.2.5 アップデータ
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10650
View NX 2 Ver.2.0.1 JP (新規ダウンロード)
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10646
それぞれ、Mac版も出てます。
View NX 2 は、View NX と共存できるらしく、View NX が不要でも
削除はしてくれないようです。
View NX の方が不要であれば、自分で削除する必要があります。
Nikon Transfer や Message Center も、旧版が残るようなので、
不要なら自分で削除する必要があるようです。
6点

じょばんにさん 今晩は。
情報ありがとうございます。宝くじは一番配当率が悪いそうで。
書込番号:11813067
0点

じょばんにさん、おはようございます。
そう、アップグレードってわけではないんですよね〜
古い分はいらないっていえばいらないのですが、なんか残してあります^^;
書込番号:11814208
0点

≫うさらネットさん
宝くじの配当率に話が及ぶとは (^o^;
宝くじ当たりたいです・・・
≫ちゃ〜坊さん
おひさです (^^
View NX 2 は別製品という扱いのようですね。
古いツールが残ってしまうのは、もう少し説明が必要な気がします。
Transferに関して書いてありますが、Message Centerに関しては記述が
無いようです。
書込番号:11814506
0点

じょばんにさん
おはようございます^^
情報をありがとうございます(^^ゞ
早速、旧ViewNXをアンイストールしました。
熊本県小国町にある「当宝神社」に現金100万円の謝礼金!?〜数日前のニュースより(^^;
書込番号:11814555
0点

≫footworkerさん
私も旧版は、直ぐにアンインストールしました。
Transferも、Message Centerも一緒に。
View NX は単にビューワとしてしか使っていなかったので、何が良く
なったとか、まだ感想は無いのですが、そのうち何かメリットがある
と思うかもしれません (^^;
書込番号:11815585
0点

>>じょばんにさん
こんにちは。
情報ありがとうございます。
>View NX は単にビューワとしてしか使っていなかったので、何が良く
なったとか、まだ感想は無いのですが、そのうち何かメリットがある
と思うかもしれません (^^;
随分速くなったのではないでしょうか?
忙しくてなかなかプリントが進まず妻に煽られていたので(叱責)この速さは画像の選択が楽になって作業がはかどりそうです。
時間短縮でその分子供と遊べますしね。
私にはメリット大です。
書込番号:11816505
0点

≫RODEC1200MK2さん
> 随分速くなったのではないでしょうか?
そうですか (^o^
昨晩インストールして、それほど使っていないので、まだそれ程
体感していませんが、今日帰宅してから使ってみます。
Capture NX2 も、同程度の処理速度向上を期待したいのですが (^o^;
もう何年にもなるのに、Captureの方は全く改善されません・・・
放置プレイのバグもありますし (^^;
書込番号:11816611
0点

Capture NX 2、64bit対応になるのはいつなんでしょう。
騙し騙しWin7の64Bitのcore i7 3.2Gで使ってますが、開いた画像へのアクセス拒否、少し手を加えると別名保存拒否。
色んな機能は良いんですけど、とにかく不安定過ぎますね。
JPEG画像を20枚リサイズしただけでご機嫌斜めとか有り得ないですし。
2.2.5なんかでお茶を濁してないで、最新鋭PCに対応したCapture NX 3の登場を望みます。
書込番号:11816864
2点

≫level7さん
お察しいたします・・・
32bit OS で使っていても不安定ですし。
さすがに、20枚で不安定という所まで酷くはないですが、
何十枚と処理していくと、どこかで不安定になりますね。
ファイルが保存できないとか (^^;
Capture NX 3 が出ると無料バージョンアップにはなりま
せんから、NX 2 の間に、まともに動くソフトにして欲しい
と思っています。
ただ、NX は不具合を放っておいて、NX 2 を出したくらい
ですから、同じ事をする可能性は大きいです・・・(^^;
書込番号:11818001
0点

じょばんにさん、こんばんは。
RAWで撮り始めて画像を悩みながら完成形に持って行くのが楽しくはなりましたが、Capture NX 2を立ち上げるまでの勇気が必要に(笑)
DELLのノート(core2Duo 2.4G メモリ4G Vista)よりサクサク動きはしますが、3回強制終了させれば再起動を掛けなくてはならなかった時に対して、何度でも再起動せずに済むようになった程度で、不安定さは変わらず。
1フォルダに999枚入れて展開すると、途中で止まる。
半分に減らして、フォルダの中を次々下へスクロールを繰り返していると止まる。
これらから開放されたと思ったら、マシンスペックを上げても数回今のところ出てます。
画像を展開させて、ポインタの類を受け付けないって事はあるんですかね?
この部分だけアンシャープマスクを掛けるとか出来ないので、酷ければ3回ぐらい開きなおさねばならないとか。
編集し終わって、さぁ保存をクリックしようとしたら、保存を拒否。
もう一回次のステップの場所をクリックして、やっと保存が反応するとか。
保存していた画像がファイル名だけしか表示されないとか。
ライトルーム3の評判がいいので、買ってしまおうかと思うぐらいです(苦笑)
1はimac用に買ったんですが、実はインストールしていないので、アップグレード版を狙ってます(笑)
書込番号:11818973
0点

≫level7さん
マシンの再起動をしなければならないような、酷い状態に
見舞われておられたのですか。
要再起動という状況は、私は経験がないのですが、そりゃぁ
やっとられませんね (^o^;
> 1フォルダに999枚入れて展開すると、途中で止まる。
なるほど・・・
私の場合は、1回の撮影でも複数のフォルダに分けて格納
しますが、1フォルダに多くても500枚前後です。
ただ、1つのフォルダに数百のRAWを入れていて一番面倒なのは、
Capture NX2 を起動すると、ブラウザ用のサムネイルをバック
グラウンドで作成している事ですね。
全てのサムネイルが出来るまでは、まともにCapture NX2 で
画像の編集はできない状態が続きます。(重すぎ)
> 画像を展開させて、ポインタの類を受け付けないって事はあるんですかね?
頻繁にその状況に陥ります・・・
ポインタを受け付けないというか、子ウィンドウそのものが
つつけない状態になりますから、
[ウィンドウ] メニューで該当画像を選択し、
[ファイル]-[閉じる] で画像を閉じて、再度画像を開かないと
いけないので、ストレスになります。
> 編集し終わって、さぁ保存をクリックしようとしたら、保存を拒否。
これも、たまにありますね。
非常に多くの画像を編集していると、発生する事があります。
この場合、Capture NX2 を一旦終了させないとダメです・・・
キャッシュの制御にバグがあると思われます。
ニコンでは、写真を撮って Capture NX2 を使って現像している人は
居ないのではないかと思います。
居たとしても、ほんの数枚か、十数枚しか現像していないのでしょう。
私の場合は、ワークフローが手に馴染んでいるので、他のソフトは
思ったように使いこなせず、騙し騙し使っています (^^;
書込番号:11819235
1点

全てのサムネイルが出来るまでは、まともにCapture NX2 で
画像の編集はできない状態が続きます。(重すぎ)
ハイスペックのPCに変えてから、かなり改善されました。
開ききる前に開始すると、とんでもなく待たされますね。
>> 画像を展開させて、ポインタの類を受け付けないって事はあるんですかね?
>頻繁にその状況に陥ります・・・
>ポインタを受け付けないというか、子ウィンドウそのものがつつけない状態になりますから、
>[ウィンドウ] メニューで該当画像を選択し、
>[ファイル]-[閉じる] で画像を閉じて、再度画像を開かないといけないので、ストレスになります。
コントロール+Cのショートカットを使いますが、イラつきますよね。
警告音が実に腹立たしい。
一旦慣れてしまったので、他のソフトをまた1から使えるようにするのが面倒くさい。
これに尽きます。外で使う時はまさに恐怖のノート(今がそうです)での利用。
軽めの13.3インチのcore i5 2.4Gを物色中です(笑)
買ったら買ったでまた重いからと持ち運びしなそうですが(苦笑)
そうなったら、違うソフトを利用となりそうですが、新しいソフトをクリアするのは・・・
ソフトとパソコン。フィルム時代より目に見えて金額は減ったように思いますが、周辺機器を考えると変わりなさそうです(笑)
書込番号:11823684
1点

その後、View NX 2 を使ってきましたが・・・
現段階での結論として、元の View NX に戻します (^^;
動作が、かなり重くなっていますね。
同じCPU、同じメモリで使うのであれば、View NX 2 は劇重です。
View NX は使用中に、まず落ちた事はありませんでしたが、View NX 2
は、たまに落ちます。
しかも、View NX 2 からRAWをCapture NX 2 に送って編集し、保存した
後の画像が、View NX 2 で表示すると反映されない場合があります。
これでは使い物になりません。
いちいち、F5で最新表示しないといけないなんて・・・
同じ現象は、View NX 当初もありまして、ニコンに指摘して修正された
経緯があります。
全く・・・同じ指摘を何度もさせるなよ (--; > ニコン
書込番号:11869106
0点

>じょばんにさん
>View NX は使用中に、まず落ちた事はありませんでしたが、View NX 2は、たまに落ちます。
>しかも、View NX 2 からRAWをCapture NX 2 に送って編集し、保存した
>後の画像が、View NX 2 で表示すると反映されない場合があります。
>これでは使い物になりません。
いちいち、F5で最新表示しないといけないなんて・・・
わたしの環境でもまったく同じです。。
それに加えてView NX 2から開いた画像で、つまり2つのソフトを同時に起動している状態でNX2のブラシツール(ごみ取りではなく選択用ブラシ)を使うとホワイトアウトして落ちます。。
View NX 2と同じ落ち方です。
情けないですが諦めてView NX に戻すと不具合も解消されました。
アドビ並に流れるように作業できるのはいつになるのでしょう。
わたしの場合、View NX 2を単体で使うことは無いので、今回の更新は残念ながら時間の無駄に終わりました。
View NXは、落ちなかったし、NX2とシンクロして瞬時に画像更新されるのでこっちのほうがぜんぜんマシでした。
書込番号:11869175
0点

≫Modulation Transfer Functionさん
レス、ありがとうございます。
> わたしの環境でもまったく同じです。。
そうでしたか・・・
あ、私はブラシツール使っていなかったので知りませんでした。
> 情けないですが諦めてView NX に戻すと不具合も解消されました。
いやぁ、全く情けない話ですよねぇ〜
テメエら、テストしとるんかい! と言いたいですね・・・
それに、もう少し軽く動作するような努力しろよと言いたいです。
> わたしの場合、View NX 2を単体で使うことは無いので、今回の更新は
> 残念ながら時間の無駄に終わりました。
私も我慢して使ってみましたが、もうダメです・・・
作業効率が落ちてしまって。
無駄な時間でした (^o^;
> View NXは、落ちなかったし、NX2とシンクロして瞬時に画像更新される
> のでこっちのほうがぜんぜんマシでした。
そうですね。
View NX と、Capture NX 2 の連携は、快適とは言えないまでも、新しい
View NX 2 と比較したら、はるかに「マシ」です。
なので、アンインストールして、View NX に戻す事にしました。
書込番号:11869218
0点



USAで購入すると定価で買っても45万円切りますね。(1$=85円)
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/ProductDetail.page?ctc=DIGSLR&pid=25466
日本製品なので日本国内で最安値として欲しいです。
為替差損をいちいち気にして商売できないかもしれませんが、
それでも日本人に最もリーズナブルな提供を!!!
2点

>それでも日本人に最もリーズナブルな提供を!!!
きっとそれでは世界中を相手にして商売できないんでしょう。
書込番号:11813040
2点

円安を待ちましょう。
相対的に日本国内が安くなりますよ。
書込番号:11813104
2点

定価の設定が高すぎるのでしょう。
元来一眼レフはレンズで大もうけを企んでいるわけで
本体で50万以上を設定してくるはどうなんでしょう?
それでも、ニコンが好きなのですが、異常を感じます。
それはキャノンにも言えることなんですけども。
レンズのしばりで、逃げない顧客を抱えていることにふんぞり返らないで欲しいです。
たかがカメラ、たかがレンズにも関わらず、ユーザー自体も金銭的に麻痺しています。
あらゆるレンズを超高額で販売している現状を異常とは思わず、
このレベルのレンズだったら、これくらいは当然。 と、ユーザー自信が
高額を容認しているのかと。
レンズや本体で利益を得るのは企業として当然ですが、
それを安価で提供する努力も企業として当然です。
何十年経過しても、ほぼ同じ設計のレンズに開発費などかかっておらず、
暴利をむさぼっていることを思い出してください。
カメラ製造メーカーの方からは当然反論もあるでしょう。
デジタル化によって電機メーカーが気軽に参入できるようになった
市場の動向もあるでしょう。
ですが、それをはねのけるだけの圧倒的アドバンテージがニコンとキャノンには
あったはずです。
ですから、そろそろ定価の設定をバカにしたような価格にしないでください。
書込番号:11819402
7点

超高額? 超高額だったら普通に誰も買いませんが?
書込番号:11820470
0点

>>それでも、ニコンが好きなのですが、異常を感じます。
すきならばしかたないでしょ!、それに耐えなはれ
すきになった女性の事と対比してみなはれ、痛い肘鉄何回くらおうが耐えれるでしょ。
>>たかがカメラ、たかがレンズにも関わらず、ユーザー自体も金銭的に麻痺しています。
たかが女、たかが貧乏長屋の出もの、ほれてしまった野郎はイカレて麻痺してしまいます。
やはりそうなれば、みつぐ金をかせぐしかないでしょ、がんばって働きなはれ
書込番号:11820634
4点

赤いモータードライブさん
感じ方はいろいろでしょうが、少なくとも、歴史的には、これだけの性能がたったこれだけの価格で買えるのですから、非常に安いとも言えます。
MFカメラ時代は、ニコンの1桁機は大学出の平均初任給の1年分近くというのは常識でしたからね。(^_^;)
当たり前の話ですが、安いのもありますから、安いのを買えばいいと思います。
個人的には、ニコン、キヤノンのフラッグシップは高くても良いから、部材やチェックに手抜きしないで欲しいと思っています。
この程度、しょうがない、と思う人も結構居るわけですよ。(^^)
書込番号:11820743
11点

正にマーケット論そのものの議論ですね。。。
価格はマーケットが決める。その通りだと思いますよ。
50万円の価値がないと思えば、買わない選択肢で。
50万円出しても持ちたい!使いたい!と思えば買う選択肢で。。。
でなければ、高価な車や廉価な車は存在しないわけです。。。
価格も含めて法外(その価値に見合わない)なモノは売れない。それもしかりです。
ただスレ主さんの仰られる為替変動で、自国生産の商品の購入が海外で購入するより安い
という状況は何とかしてほしいモノですよね^^
書込番号:11820946
3点

米Amaozon本舗でD3sを注文しようとしたら、海外への発送はしないとのことで、注文できませんでした。(泣
確かに、円高の機会で海外で安く買いたいですね。
誰か、カード決済できて、海外への発送もしてくれて、信用できそうなショッピングサイト知っていたら教えていただきたいのですが・・・
書込番号:11820985
2点

>MFカメラ時代は、ニコンの1桁機は大学出の平均初任給の1年分近くというのは常識でしたからね。(^_^;)
そんなにしましたっけ?
私は最後のMF1桁機なので違うのかも知れませんが、1980年にF3を10万弱(記憶薄)で買いましたよ。
定価も12万弱くらいだったと思います(記憶薄)。
平均初任給の1年分でなく、1ヵ月分くらいですよね?
そう考えるとD3とか初任給の2、3ヵ月分なので高いですね。
F3がバーゲンプライスだったのでしょうか……。
F3が初一眼なのでそれより前は記憶にありません……。
書込番号:11821467
1点

amazonは、転送サービスを生業にしているところが幾つかあると思います。
http://www.spearnet-us.com/move/amazon.html
こんなところとか。
手数料は1梱包7ドルだそうです。
後は、送料ですが。これも標準的なものですから。
書込番号:11821655
0点

小鳥さん
> 平均初任給の1年分でなく、1ヵ月分くらいですよね?
> そう考えるとD3とか初任給の2、3ヵ月分なので高いですね。
> F3がバーゲンプライスだったのでしょうか……。
F3にモータドライブ、電源関係を足すと、大卒初任給の2,3ヶ月分相当か?
D700(加速電源無し)ならば、大卒初任給の約1ヶ月分相当か?
F2や、Fの時代は、物価の違いから、大卒初任給の数ヶ月分相当だったことだろう?
13年前のデジタル一眼レフは360万円もしていた。
当時の大卒初任給の1年分を軽く超えているか?
65年前のレンジファインダー式ライカは500円もして、2台あれば、家が建ったそうだ。
書込番号:11821844
2点

赤いモータードライブさん
> 定価の設定が高すぎるのでしょう。
定価なんて存在しない。
オープンプライスである。
> 元来一眼レフはレンズで大もうけを企んでいるわけで
> 本体で50万以上を設定してくるはどうなんでしょう?
レンズは消耗品じゃないから、プリンタメーカのインクみたいに
レンズで大もうけなどできるわけがない。
レンズと本体それぞれで適正利益を出すように、
工場出荷価格を設定するのが、製造メーカの基本である。
> それでも、ニコンが好きなのですが、異常を感じます。
> それはキャノンにも言えることなんですけども。
価格が少しでも安くなることは、プロでも℃素人でも、だれでも大歓迎する。
しかし、Nikon, Canonの一桁機は、℃素人も使ってはいるが、基本はプロ機である。
業務用プロ機としては、他の業務用分野と比較して、破格に安い。
普通車よりも遙かに安い。
営業経費で、営業車を購入できるプロには、
営業経費で、このカメラを軽く購入できるはずだ。
営業車すらも購入できない貧乏プロなんて、写真家に限らず、プロにあらず。
> たかがカメラ、たかがレンズにも関わらず、ユーザー自体も金銭的に麻痺しています。
℃素人が、プロ機をあたかもハイアマチュア機として捉えていること自体、
感覚的に麻痺した℃素人であろうかと察する。
そもそもカメラは精密光学機器である。
軽薄短小、永遠にコストダウンの家電やウォークマンではない。
> あらゆるレンズを超高額で販売している現状を異常とは思わず、
プロ向けではない、℃素人向けのキットレンズは、非常に廉価である。
レンズメーカすら太刀打ちできないほど、性能に優れている割には、非常に廉価である。
それは数が売れているから、安くできる。
カメラ本体も、数が売れているから安くできる。
プロ向けレンズは、それでも車の値段よりも安い。
車ほど数量が出ないにもかかわらず、車よりも安い。
業務用のビデオカメラよりも遙かに安い。
その理由としては、おそらくは、プロだけじゃなく、
金満ハイアマチュアも投資しているからこそ、比較的安いのであろう。
その中間の中級向けレンズは、レンズ専業メーカよりも若干割高ではある。
しかし、レンズメーカ製に比し、メリットもある。
安いだけでよい人には、レンズメーカ製のレンズでも良いだろう。
安いだけじゃなく、パフォーマンスや安定性を望む人は、純正がよいだろう。
レンズメーカ製のレンズでも、性能の優れているレンズは、決して安くはない。
ところで、℃素人にはビックリするほどの超高額なレンズを、
これが買えないと言って嘆くような℃素人が、必要とするレンズなのか?
これが買えないと言って嘆くような℃素人が、使いこなせるレンズなのか?
ブタに水晶、ネコにガラス玉レンズである。
> レンズや本体で利益を得るのは企業として当然ですが、
> それを安価で提供する努力も企業として当然です。
カメラやレンズは、他の道楽商品に比し、破格に安いぞ。
しかしそれでも、今後の企業努力により、もっと安くなることは大歓迎である。
> 何十年経過しても、ほぼ同じ設計のレンズに開発費などかかっておらず、
> 暴利をむさぼっていることを思い出してください。
レンズは精密光学機器である。
軽薄短小、永遠にコストダウンの家電やウォークマンではない。
レンズは大量生産ができず、人手が必要であり、製造コストが大きい。
ゆえに、古いレンズでも劇的に安く作ることはできない。
むしろ、人件費の高騰にもかかわらず、プチな10数%の値上げだけで済んだことは、
売れ筋レンズは5%前後の値上げで済んだことは、大いに評価に値する。
新レンズは、新たな開発費が必要である。
それゆえに、Gタイプのレンズは、キットレンズを除いて、
どれも旧タイプレンズよりも、割高となっている。
> デジタル化によって電機メーカーが気軽に参入できるようになった
> 市場の動向もあるでしょう。
その中で、デジタル一眼レフカメラを作っているのは、
カメラメーカを買収した、そして業務用ビデオカメラも作っている
電機メーカだけである。
そうでない電機メーカは、いまだにデジタル一眼レフカメラを作ることすらできない。
> ですが、それをはねのけるだけの圧倒的アドバンテージがニコンとキャノンには
> あったはずです。
それだけの圧倒的アドバンテージがあるからこそ、
NikonとCanonだけが、プロ機を提供し続けることができている。
> ですから、そろそろ定価の設定をバカにしたような価格にしないでください。
定価ではない、オープンプライスである。
もう少し安くなることは、大いに期待している。
しかし、フルサイズのデジタル一眼レフは、まだまだ過渡期である。
APS-C機の当初が、過渡期プライスであったのが、
コンデジプライス並になったことを思い起こせば、
フルサイズ機も過渡期を過ぎれば、もう少し安くなることは大いに期待できるだろう。
13年前の360万円が、11年前の198万円が、9年前の65万円が、7年前の30万円が、
今やプチフラグシップ機でもたったの十数万円。
なんとこれは、銀塩フラグシップよりも安いではないか!
もの凄く安くなったなああああ!
エントリー機ならば、レンズを付けても4万円以下になった。
なんとこれは、銀塩エントリー機よりも安いではないか!
もの凄く安くなったなああああ!
APS-C機に限って言えば、銀塩機よりも安くなった。
フルサイズ機はまだまだ歴史が新しいから、まだまだ過渡期だから、
今後もう少し安くなることは大いに期待できる。
しかし、プロ機としての必要十分なスペックを満たすには、
そして日本人熟練工による国内生産であることを考慮すれば、
APS-C入門機のような、劇的な価格低下はあり得ないだろう。
そもそもカメラは精密光学機器である。特にプロ機ならばなおさらである。
大量生産可能な、軽薄短小、永遠にコストダウン可能な家電やウォークマンではない。
書込番号:11821974
11点

ニコンやキャノンのプロ機の価格や、高性能レンズの価格は決して高くないですよ。
35mm判ではないですが、中判デジタルを販売しているライカやハッセルの価格から比べれば、とても安いです。
また、ニコンは故障した際のメンテナンス費用も、極めて安価です。
ハッセルやライカの修理代は、とんでもないですから。
世界中のプロが使うには、それなりの理由が十二分にあるからです。
D3Sの50万弱という価格も、その機能、耐久性を考えれば、バーゲンプライスです。
3年使えば1カ月あたり1万4千円弱。
その間、ほとんど故障もせずに使えるのですから、我々は恵まれた時代にいるのです。
書込番号:11822222
12点

みなさん 高く買うのが好きなんですね
価格.comで、高いのは当たり前だ って叫ぶなんて。。。笑
低価格が気になって集まって閲覧してるページなのに。
価格を決めてるのは市場ではありません。
マーケットなどと、そんな言葉を使って最もらしいことを書いてる方々で
経済書、新聞等々を経営学的立場で接したことがない方のみ。
笑えました。読み物としては滑稽でしてたが、
叩くにはあまりにも知識が乏しく、見識はさほどないですな。
価格を決定するのは生産メーカー。原価計算の元、利益率を考え定価を決めるのです。
価格が下がってきたモデルを生産終了にすることで新モデルの価格維持。
マーケットが決めているのではなく、主導しているのは生産者です。
市場が決めてたら、企業は利益なんて出せません。
生産者が価格誘導し、その結果を市場がどう受け入れるか決めるのです。
生産打ち切りができて、生産数をコントロールできる側が決めるのが当たり前。
低価格で良い製品が欲しい。購入者として当然だと思いますが、
ここへ書き込んでいる方は、高価なのは当たり前。プロ云々。
職人技だ。光学機器は電化製品とは違う。。。???
だから僕たちは高く買うんだ。 文句言うな! って感じですかねぇ。
命に関わらない範囲のリコールしか発生しないという現状では、
たかがカメラ、たかがレンズかも。
生産者がさほど責任を担っていませんし。
ニコンとキャノンの独占寡占状態が続く理由も見えた良いテーマでした。
ごっつぁんです。
私は最上位機種(俗称:プロ機)の価格が下がって、下がった分でレンズを買いたいと願う
一般ユーザーです。
みなさんは、プロ? 高価OK、ガンガン稼げれば と思えるプロかな?
兎にも角にも ごっつぁんです。
日本製品なんだから、日本人が優先的に安く買いたい。
為替差益、為替差損とかどうかではなくて、企業努力をもっと。
普通の意見ですな。
ニコン、キャノンの2社で行われている価格設定に疑問を呈することは
価格を下げさせるための必要不可欠なユーザー心理だと感じます。
プロ云々言っている方が、プロなのかどうか計りかねますが、
写真機を使って収入を得ているからといって、プロ野球選手のような特別の存在と
同じプロとは”わけて”くださいな。
実際、一般ユーザー相手に売り出している以上、プロのレベルを堪能するには
投資は必要だ。 この意見には賛同できませんな。
書込番号:11833948
3点

中学生みたいな主張でかわいい^^
最高のものを自分だけ最安で買えるといいですね^^
書込番号:11835042
5点

ニコンFボデー(番号653万台)を昭和39年4月20日に購入、
価格は確か4万円以上もしました。
(家捜しで保証書と使用説明書は見つかりましたが、領収書は見つかりませんでした。)
しかも、東京オリンピックの直前で品薄、定価以上の販売価格でした。
月給は1万円ちょっと。飲まず食わずで我慢がまんガマン。
以来・・年、モルトの交換はしましたがまだまだ現役です。(ア、カメラがです。)
今思うと安い買い物だったと思います。
書込番号:11841365
1点

小鳥さん
あ、私へのレスが有ったのですね。失礼しました。(^_^;)
>私は最後のMF1桁機なので違うのかも知れませんが、1980年にF3を10万弱(記憶薄)で
>買いましたよ。
F3の頃はそうかもしれません。私はF3はチタンの方ですが、ボディ17万円くらいでモーター・ドライブが6万円くらいで23万円くらいだったような気がします。いずれにしても、この頃は安くなっていましたね、確かに。
Nikon F はモードラ無しで初任給3ヶ月分くらいでしたね。プリント代は別にしても、これにべらぼうなフィルム・現像費用がかかりました。
私が考えていたのは、S2、S3の辺りでした。Fあたりに比べてかなり高い物だった記憶なのですが、具体的な金額の記憶ははっきりしません。(^^;)
書込番号:11844451
0点

TAK-H2さん、ありがとうございます。
自分の記憶が曖昧で……。
私が買った時にはHPがなかったので通常のを買ったつもりですが、最近はその記憶すら曖昧です。
田舎だったのでカメラ屋もキタムラしかなく、ただそのキタムラも何店で買ったのかすら記憶にない始末……。
F3もどんどん定価が上がっていきましたね。
書込番号:11844483
0点

多少話がそれかけたのは否めませんが、
日本人が日本の製品を他国よりも「安く買いたい、価格が下がったらうれしい」
そう思うの変ですか?
開発費はわかりませんが、材料費は為替の影響を受けるほどのボリュームは無いわけで。
為替の変動があっても、ある程度は他国に対抗でる日本価格の努力を!
海外に極端に安く売るようなことをすれば、それはダンピングですが、
逆は問題ないじゃないですか。
(現地法人の反発はありますけども)
ここまで高額な商品であれば、メーカーでも為替対策できるはずです。
書込番号:11864079
4点

ひな壇後方 さん
こんにちは
>日本人が日本の製品を他国よりも「安く買いたい、価格が下がったらうれしい」
>そう思うの変ですか?
ちっともおかしくありません。
>ここまで高額な商品であれば、メーカーでも為替対策できるはずです。
ここが問題だと思います。
為替レートの事は人にうんちくを語れるほど専門ではありませんがわかる範囲で。
原価上は材料費よりも製造コスト面で人件費の割合が高いと思います。
なので、人件費が安い中国やタイで生産していると思います。
日本の輸出企業は為替レートの変動によるリスク(損害を被る可能性)を避ける為に
円建て決済?の所が多いと思います。
売値が¥1、000で為替レートが¥100/$なら米国では10$になります。
所が¥85/$になれば11.7$になりますね。
米国内では値上げするどころか日本より安いということは原価率が良い、いいかえれば利益を
圧縮して販売している可能性がありますね。
そして、そうまでしなければ売れない、事になります。
または元々、日本国内の価格が高く設定されている可能性もアリです。
そんなにD3Sは原価率がいいのですかねえ。
一概にはいえませんが、おおよそ製品の原価率は定価の70%前後といわれています。
(私の貧弱な知識が間違っていたらゴメンナサイ。)
書込番号:11864228
1点

スレッド主さん、
>「安く買いたい、価格が下がったらうれしい」そう思うの変ですか?
安く買うことを嬉しいと感じることは普通です。
どんな商品やサービスであれ、お得な価格は嬉しいものです。
> 日本人が日本の製品を他国よりも〜
ニコンに限らずカメラメーカーさんは日本だけを重視して経営しているわけではないでしょうし、日本のマーケティングや日本の価格政策を他国での販売に比べて優先する理由は何もありませんから、たまたまニコンが日本企業だからと云え、日本での販売価格はより安く設定して欲しいと願う根拠は全く意味がないと思います。
ニコンは世界中のカメラユーザーを相手に商売しているのですし、各地域での販売戦略は各地域でのマーケティングと市場の動向、または各地域における値付け裁量者との総合的な調整の結果、決定されるものです。
> 材料費は為替の影響を受けるほどのボリュームは無いわけで。
全く意味が不明ですし、間違いです。
現在のグローバル企業の活動において、急激な為替の変動が影響を与えない、またはほとんど無視できる程度のセグメントだと考える経営者はいません。
> ここまで高額な商品であれば、メーカーでも為替対策できるはずです。
これも文意が不明ですが、どのメーカーにおいても、当然のことながら為替変動がもたらす影響をできる限り低減または相殺するような経営/金融対策は採っています。ただその効果も現実的には限界があります。
日本人だから優先して安い価格を設定して欲しい、というエゴは、感情的には理解できますが、現実問題としては説得力が低い主張だと感じます。
書込番号:11864515
8点

kakaku.comの最安値よりも、USのNikon直販が安い。
日本の定価と比べているわけではないですよ。
定価同士を比較して、そこに為替の話を持ち込み、日本が高価だと述べているのではなく、
web上での日本最安値と比べて、USの定価の方が安価ということに疑問はありませんか?
日本の量販店への卸値、日本での利益率が元々外国への卸価格よりも高いことに
疑問はありませんか?
それでも大局的に理解できない方のために、同じ土俵で比較しましょう。
日本ニコン直販価格が現在59800円
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA270AJ.do
USニコンの直販価格が現在5199$
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-SLR/25466/D3S.html
1ドル=100円で考えても日本の方が高くないですか?
USやカナダは州によっても税金は変わります。
ですからプラス税金は? とかみついてくる方がいるでしょう。
税金の優遇がある州もたくさんありますので、その件に関しては
高い州税 と 安い州税 があるということで話を相殺して欲しいです。
ここで各州とは比較できませんので。
日本のニコン直販 vs USのニコンの直販でお考え願います。
そして、USの5199$にはすでに関税もかかっているのですよ。
たくさんの方々が、D3sは性能等々を理由に安いとお考えかもしれませんが、
私は日本で販売しているD3sは割高に感じます。
書込番号:11865270
5点

トナミ2さん
> 人件費が安い中国やタイで生産していると思います。
D3s, D3X, D700は、日本人熟練工によるファインな調整作業が必要なので、
日本のNikon仙台工場で生産されている。
書込番号:11877421
3点

ひな壇後方さん
> そして、USの5199$にはすでに関税もかかっているのですよ。
カメラは非関税だ。
> 私は日本で販売しているD3sは割高に感じます。
為替レートが急変しても、それを販売価格に直ぐには転嫁できないので、
海外で安く販売しすぎている。早急に値上げすべきである。
しかし、一度決めた売価を下げることは容易であるが、上げることは容易ではない。
しかし、輸出企業の多くは、もうほとんど限界に達しているので、
Nikonに限らず多くの輸出企業は、そろそろ値上げをするそうだ。
海外が安いのならば、値上げをする前の今の内に、ぜひ海外で購入をしておこう!
書込番号:11877429
4点

>web上での日本最安値と比べて、USの定価の方が安価ということに疑問はありませんか?
きっと日本では値段を下げなくとも順調に売れるんでしょう。
その辺りは、日本でのブランドイメージと他社の動向も関連していると思います。
海外では、原価云々・利益率云々より、国内に比較し値段を下げてまで販売しないといけない何かがあるのでは?
海外での他社の販売戦略やシェア率・為替レート・代理店販売店の利益率などとの絡みが関連してると思います。
書込番号:11877645
2点

多分、US価格は現在の為替を想定してないと思います。
Nikonは売るだけ、赤字だと思います。
多分、他のメーカー、他の産業も同じだと思います。
だから、円高がこれだけ騒がれてると思います。
安く買うために、個人輸入するのは自由だと思いますが。
日本価格に反映させろというのは、間違いだと思います。
人まかせ、企業任せで、どうこう言うのでなく。
自分で、安く買うために個人輸入するれば良いだけだと思いますよ。
ネットの未発達の時代に比べたら、個人輸入も簡単ですから。
書込番号:11940283
4点

>多分、US価格は現在の為替を想定してないと思います。
>Nikonは売るだけ、赤字だと思います。
なるほど、それで海外よりも、日本国内の販売価格のほうが高いわけですね。
つまり海外で赤字を出した分を、国内の利益で埋め合わせしていると。
日本国内で普通に購入しているユーザーは、損な役回りをしているわけですね。
書込番号:11940477
0点

>hotmanさん
そうですね、車など、日本から輸出されている製品は全てそうです。
なので、輸出に頼っている国内の会社は全て利益が悪化します。
だたら、日本経済は悪化すると言われているのです。
書込番号:11941359
0点



皆さん
本日D3s+8514をニコンSCにて試写してまいりました。
あいにく何方もモデルになってくれず。。。。
参考にならないかもしれませんが、
一応UPさせて頂きます。。。
手持ちですので、その点もご容赦ください。。。
しかし、軽いですよ〜このレンズ。
※画像は70%縮小&Jpeg変換のみです。
17点

追伸
8514が置いてありましたが、
VR24-120/F4は来週以降にて展示とのこと。。。
残念でした。。。。
ちゃびん2さん、スミマセン!
書込番号:11792914
1点

サンプルありがとうございます。
「凄っ!」としか言いようがないですね。
驚きました。
いいレンズです。
書込番号:11792951
2点

サンプル写真ありがとうございます。
軽いのですね。
ポートレートを撮る時に機動力を生かせそうです。
14万円以下にならないかなあと思っています。
書込番号:11793164
1点

タミン7155さん
お疲れ様でした^^
サンプル画像をありがとうございます(^^ゝ
写ってるのは、428でしたっけ(笑)
新8514はやはり、早期に買うべきですね!
>ridinghorseさん
おそらく、向こう2〜3年は、¥165000〜168000で動かないのではないかと。。。(^^;
書込番号:11793537
2点

タミン7155さん こんばんは。
サンプル写真アップ有難うございます。
ほほぉ、軽いのですね(めもめも
この暑さの中、SCまで行く気力がありませんでしたので、非常に有りがたくw
欲しいのですが、15万位になってくれないかなぁ・・・
涼しくなったら新宿SCでも行ってみたいと思います。
書込番号:11793542
2点

--> スレ主さん
> ※画像は70%縮小&Jpeg変換のみです。
70%というのは圧縮率のことですか、ピクセルサイズですか?
いずれにせよ、ここにアップしても大幅にサイズダウンされてしまうので良く分かりません。
単に、SCに置いてあったとか、あなたがこのレンズで撮ったというくらいの意味にしかなりません。
私が以前D3+85/1.4Dのポートレートを実寸でアップしたように、ご自身のHPや他のアルバムに大サイズの画像を載せていただきたいものです。
書込番号:11793591
3点

デジ(Digi)さん
ボケ具合は等倍で見るものでもなく、写真全体の感じで見るものだと思っています。
長辺1024ピクセルの画面もあれば十分かなと思います。
あと、カメラの大きさが分かりますので、被写界深度も感覚的に分かるかなと・・・。
勿論、シャープさを見るのは等倍がいいかもしれませんが・・・それはニコンのサイトで見られますし。
何もかもが完全に参考になるかは別問題で、ある部分では十分に参考になる写真だと私は思いました。
それよりも「軽い」という情報、とても参考になりました。
書込番号:11793642
49点

>それよりも「軽い」という情報、とても参考になりました。
私も大変参考になりました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139411.10503510246.10503510247.10503510287
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
595g 86.5x84mm 9群10枚
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
550g 80x72.5mm 8群9枚
大きさのわりに軽いのでしょうか。
何だか……もう少し重い方が良かった気がします。
>私が以前D3+85/1.4Dのポートレートを実寸でアップしたように、ご自身のHPや他のアルバムに大サイズの画像を載せていただきたいものです。
そう思うのであればデジ(Digi)さんが行えば良いだけで、サンプルをあげる人に対して感謝する事はあっても苦情を言うものではないと思います。
(「等倍も見たいです」というのなら分かりますが「等倍あげないと意味ないよ」というのは違うと思います)
書込番号:11793782
40点

> タミン7155さん
参考になりました、ありがとうございます。
単焦点で大口径(35mmf1.4や85mmf1.2/1.4)などは、普段ほとんど使いませんので
中々食指が動かないカテゴリーではありますが、素直に綺麗なボケだと思います。
書込番号:11794110
2点

タミン7155さん、こんばんは。
サンプルありがとうございます。
解放でも、十分な画質が得られます。(被写界深度は浅くなりますが)
F2.8でこれだけの画質ですから、室内では活躍しそうです。
このスレッドはちょっとあらぬ方向に話が行っていることが、ちょっと残念です。
自分が正しくて、他は皆間違いなのか?
間違っている自分に気づける客観性が欲しいものです。
もちろん、自分に対していっている言葉です。
書込番号:11794111
15点

私も本日新宿で触ってきました。
試写はできませんでしたが、タミン7155さんのおっしゃるように「軽いなぁ」
、さらには「なんだか垢ぬけたなぁ」と思いました。
アップしていただいたサンプルを見ると、なんだか良さげですね。
個人的には現行の85mm/f1.4Dに何の不満もないのですが、
ポチっといってしまいそうな予感がしてます。。汗
書込番号:11794156
2点

タミン7155さん
暑い中お疲れさまでした。
これがヨンニッパですか〜 −−¥ 良さそうだ〜 って違いました^^;
現行機より開放での周辺減光も抑えられてるような そして色味は最近の傾向で淡白というか 依り自然な感じに観て取れます。ボケも良さそう。
重さも軽い。。。やはり 予約は取り消さないで 買って見よっと ^^¥
タミン7155さん とても参考になりました。。。
暑い日が続きます 熱中症になる前に ポチっと逝きましょう ^^¥
書込番号:11794616
4点

タミン7155さん
レポート、乙でした^^
え〜、私も肥後ポイントは撮らないので全く食指が動くレンズでは
ありませんが、ボケの感じとか素直で値段だけの内容ではありそう
ですね。
それにしても軽いんですか。
ちょっと意外ですね。
デジ(Digi)さん
情報を提供したのはタミンさんのご厚意。
それに対してあなたがどんな御託並べたところでケチをつける筋合い
のものではありません。
不足があると思ったのならあなたが補足すればいいだけ。
その情報すらないのであれば引っ込んでいてください。
書込番号:11794697
30点

レスを頂けた皆様^^
返信と御礼が遅くなり、大変失礼いたしました(T_T)
ビールを飲みすぎて気づいたらこの時間になっておりました。。。。(笑)
「軽い」と感じたのは直前まで装着していた2414と比べて、
25グラムしか変わらないのに、「えっ!軽い!!」と凄く感じた為に、
つい書いてしまいました。。。
それと最短撮影距離が85センチには「寄れないなぁ〜」とも。。。
2414が25センチという性能ですから、余計にそう感じたのかもしれません。
逆に寄らなくてもいいという、このレンズの性格でしょうか?
描写力は素晴らしいの一言。
開放からピンが取り易く、ポートレートにも非常に使い勝手がある。
またAFスピードも感覚的ではありますが、早くて流石新型!と。。。
さぁ皆さんどうされますか???^^
書込番号:11795097
3点

気になったので一言。
単焦点レンズは基本、焦点距離の10倍くらいが撮影最短距離になります。
それ以上短くすると(より寄れる)画質が低下するそうです。(マクロレンズは別)
85mmだと平均1m位が多いいでしょうか。
最短距離85cmは近寄れる方ですよ。
書込番号:11795387
3点

タミン7155さん、ありがとうございます。
意外と皆さん買わないのかな〜と思ってましたがドンドン予約も増えそうな雰囲気になって来たように感じます。
感覚的に軽く感じるのであればバランスが良いのでしょうね。
欲しい気持ちは強まってきましたがやはり迷います。
書込番号:11795402
3点

前頭葉革命さん
>単焦点レンズは基本、焦点距離の10倍くらいが撮影最短距離になります。
それ以上短くすると(より寄れる)画質が低下するそうです。(マクロレンズは別)
そうなんですか・・・。
知らないことご教授頂きありがとうございます。
これは「買い」かなぁ〜とついつい。。。(笑)
☆毘沙門天☆さん
まぁまぁ、もうやめておきませんか???
ただ、レス頂きありがとうございました。^^
小鳥さん
いえいえ、感覚的な言い方だったので。。。
まず「ポチッ」といかれて下さい!^^
書込番号:11795556
4点

>それと最短撮影距離が85センチには「寄れないなぁ〜」とも。。。
[11793782]でも価格コムでのスペック表示をリンクしましたが、AF-S85mmF1.4G、AiAF85mmF1.4D、AiAF85mmF1.8D、Ai85mmF1.4Sの最短撮影距離は全て同じく85cmです。
書込番号:11795904
2点

いい感じの描写ですね。
タミン7155さん 貴重なサンプルありがとうございます。
書込番号:11796183
1点

タミン7155さん
もしかして私が、
〉D3Sとナノクリスタル85mmf1.4でのポートレート写真のサンプルなどどこかに掲載されてませんでしょうか?
と別スレッドで書いたことに反応して、わざわざ親切心で、UPしてくださったのでしょうか?
もしそうであれば暑い中、本当にありがとうございました!
とても参考になりました。
もし私の勘違いであれば、スルーしてください。
どちらにしても、是非、D3SかD3Xに装着して使いたいレンズの筆頭となりました!
書込番号:11796350
0点

タミン7155さん、このお暑い中の試写とアップありがとうございます。
素直な描写ですね。とても自然で端正なボケと精緻なピント合焦面。
ぜひ使ってみたい気持ちになってしまいました。
お尻を蹴っていただきありがとうございます。
^^
書込番号:11796573
1点

小鳥さん
さすが小鳥さん!^^
そうだったんですねぇ〜〜〜^^
もともと使わない焦点距離だったんで、
あまり関心がなったので、失礼いたしました!
でもこのレンズの描写力はナカナカのものだと!^^
是非いかれて下さい!^^
my name is.....さん
ご無沙汰しております^^
コメント頂き恐縮です。感謝申し上げます^^
書込番号:11797589
0点

下手のもの好きさん
少しはご参考になれたら幸いです^^
8514の板で下手のもの好きさんが書かれていた事、
確かに覚えていましたが、皆さん恐らく望まれているはずと思い、
ニコンSCに赴きました。。。
むろん個人的にも関心がありましたので。。。
楽しい機材選びに、楽しいお時間をお過ごしください。^^
藍月さん
こんにちは^^
しかし暑いですねぇ〜〜〜(T_T)
コメント頂き本当にありがとうございます^^
ポチっといかれて下さい!
作例お待ちしております^^
私はスルーかもしれません。。。。^^
書込番号:11797626
1点

タミン7155さん
≫VR24-120/F4は来週以降にて展示とのこと。。。
残念でした。。。。
ちゃびん2さん、スミマセン!
有り難うございますm(_ _)m
昨日は、お疲れ様でした (^_^;) 8514の良さも直に聞けてありがたく思ってます(^_^)v
書込番号:11801207
1点

きれいなぼけですねー
きれあじもよさそうです。
>で
>いずれにせよ、ここにアップしても大幅にサイズダウンされてしまうので良く分かりません。
あなたもオリジナルサイズ公開してないんじゃなかったかな?
おきにいりのカメラ、フォーマットではサイズダウン画像でもほめまくるのはどうしてですか?
この画像もDX系のページに出れば「情報ありがとうございます!すばらしいですね〜」とか書くんですよね!?
例の一件から一段と切れ味が無くなってますね。
変な証拠隠しみたいなHPリニューアルしてるし。
書込番号:11801452
2点

>私はスルーかもしれません。。。。^^
メモ!メモ!(^^;
火をつけられた私はどうしたらいいの?(^^;
書込番号:11801562
1点

こんなサンプルもありましたヨ。
http://sulanto.blogspot.com/2010/08/saako-olla-yksi-bokeh-nikkor-af-s-85-mm.html
書込番号:11801579
2点

↑ の3枚ともD700で撮影されたf1.4のサンプルみたいです。
書込番号:11801598
0点

>藍月さん
こんにちは^^
サンプルのご紹介、ありがとうございます(^^ゞ
どうやらこれで、スレ主様および、ちゃびん2さんのご両名のお買い上げが決定したようです(^^;
書込番号:11801606
1点

ちゃびんさん ニンニク臭い。。。 ^^;
で、footworkerさん 藍月さん
タミンのアニイは かもしれないと言ってるんで 黙っていても買うでしょうね ^^¥
書込番号:11801638
1点

>awajunさん
>タミンのアニイ・・
そう言う呼び方をされると、も買わない!というお方です(^^;
ターさん、ん?これでは同じだ。。
タミンさん、もしくは、ねぇタミンおじさまんと猫なで声に弱いお方ですよ(^^;
書込番号:11801786
1点

う〜ん 難しいものなのですね ^^; 失礼致しました。
副師匠で行こうかな。。。^^; 変だな
で、こちらの皆さん 結局はご購入でしょうね ^^¥
footworkerさんは 予約入れました? 多少の値下がりを待つより 即お手元へ ^^;
書込番号:11801856
1点

ちゃびん2さん
昨日はありがとうございました!^^
8514はスルーという事で。。。(笑)
h_kさん
85ミリという焦点距離が必要な方には、
最高の描写をしているレンズかと存じます。。。
レスありがとうございました!^^
藍月さん
サンプルありがとうございました。。。。
見なかった事にしております!(笑)
footworkerさん
仕事してください!(笑)
awajunさん
私はスルーです。。。
ご予約おめでとうございます!
今度使わせてください。。。。
それと、肥後のオヤジのお相手はホドホドに。。。
単なる暇つぶしの相手として扱われちゃいます。。。(爆笑)
書込番号:11801960
1点

タミンさん
>今度使わせてください。。。。
イヤです ^^¥
>単なる暇つぶしの相手として扱われちゃいます。。。
そ、それはそうかもしれない ^^; 御忠告ありがとうございます。 お礼に旧型なら使わせてあげます ^^;
書込番号:11802070
0点

>awajunさん
遅ればせながら、ご予約おめでとうございます^^
ぜひ、作例をお願いします(^^ゞ
私は、急がないので価格が落ち着いてから必ず。。。(^^;
awajun8514さんと改名されます?
書込番号:11802131
1点

footworkerさん
作例の仕事は師匠の仕事でしょ ^^;
価格が落ち着くまでは 落ち着きませんよね 精神衛生上良くないどすえ
それよりも即ポチ ^^¥
awajun8514 ? 誰かに似てるな〜 ^^;
どうせなら 8514よりも ニーニーが良いんですけど。。。
あっ! タミンさんの忠告 忘れてレスしてしまった〜 ^^;
わたしは暇じゃ無いのに。。。
書込番号:11802191
0点

皆さん、今晩は。
迷いだしました。
24-120f4に、いくつもりだったのですが、
新85mmGf1.4への買い替えか、(24-120f4をやめちゃう)
当初の予定どうり
24-120f4にそのままいくべきか・・・・・
迷 迷 迷 迷・・・・。
書込番号:11804285
0点

awajunさん
おはようございます^^
私がニーニーです!(笑)
びっくりしゃしんさん
おはようございます。^^
この際両方いって下さい!^^
であれば、悩まずにすむかもしれません!^^
書込番号:11804722
0点

ご購入おめでとうございます。
タミンさんのVR200mmF2ご購入を知りませんでした。
>私は、急がないので価格が落ち着いてから必ず。。。(^^;
幾らくらいになったら「落ち着いた」と言えるのでしょうか?
結局私は「自分が買った後に安くなったら悔しい(笑)」だけなのですが(私だけ?)、それなら今の固定価格で買ってしまった方が悔しくないのかも知れません(本当?)。
D300+VR18-200は30万円で予約買いましたが、これは全く悔しくないんですよね〜。
とりあえず、新8514を何かの間違いで購入してしまったら価格が下がる前にどんどん撮りたいとは思っていますが……。
書込番号:11804746
0点

小鳥さん
おはようございます^^
未だニーニーは購入していませんよ。。。^^
これからです。。。
新型が出るかどうか、真剣にヒアリングしてから。。。だと。。
ま、そんなこと言っている間にさっさと買って楽しむ方が正しいことは
重々知ってはいるのですが。。。(T_T)
書込番号:11804780
0点

勘違いでしたか……。
>新型が出るかどうか、真剣にヒアリングしてから。。。だと。。
真剣にヒアリング(笑)!
私もAF-S300mmF4Dの新型が出るかどうか凄く気になっていて、「無い無い」って聞いていますが、真剣にヒアリングしてからにした方が良いですね。
書込番号:11804795
1点

>新8514を何かの間違いで購入してしまったら・・
な〜る、間違うことが前提でのご発言!(^^;
書込番号:11804862
1点

小鳥さん
確かにサンヨンのリニューアルは気になりますねぇ〜〜。。。
お手軽ですしね〜〜〜^^
ここのところのF4通しの流れも見ると、
あながち遠い先ではないかもしれませんね!^^
footworkerさん
即ポチ肥後ドンの異名が泣いていますよ。。。
先ず買って作例UPお待ちしています。^^
書込番号:11805380
1点

>確かにサンヨンのリニューアルは気になりますねぇ〜〜。。。
運が悪いんで買えば次の日にでも発表がありそうで……。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11586728/#11598904
VR300mmF4Gは無いのかな? と思いきや85mmF1.4GのVRが無かったのが引っかかってます。
>お手軽ですしね〜〜〜^^
高くて手が出せないでいます……。
>即ポチ肥後ドンの異名が泣いていますよ。。。
いつもの店がまだ予約特価を出してないからだと思います。
価格が出れば則ポチかと。
書込番号:11805430
0点

小鳥さん
少なくともサンヨンの情報は未だないです。。。
(ちゃびん2さんの情報は正しいと思います)
次はD90後継機種ですよ。。。
恐らく、フォトキナ直前に発表ではないかと。。。
タイミング的に次にあるのなら11月〜12月にかけて何かあるかもしれません。
D90後継機種は相当の性能になりそうですから、
D300sの後継はどうなるか?で話題は持ちきりになりそうですね。。。
私は@新200mm/F2・A35mm/F1.4が二大期待レンズです。。。
懸命に貯金していますよ。。。(笑)
書込番号:11805459
1点

ポチ完了しました!(^^ゞ
2本も。。。(汗)
書込番号:11805486
1点

footworkerさん
もう少し待てばよかったのに。。。(笑)
で、8514の他に何を???
書込番号:11805498
1点

今回の4本では8514と24-120しかないですよね……。
でもどちらもfootworkerさんらしくないレンズに感じますので新境地でしょうか。
書込番号:11805524
1点

小鳥さん
肥後ドンは迷走しているんですよ。。。きっと
G2買ったりするし。。。D3100で良かったのに。。と後悔しまくりのはずです。。。(笑)
今回も「高値つかみ」の可能性大ですよ。。。
先ずは8514だけで、24-120は作例など評判をチャンと掴んで買うべき商品かと。。。
書込番号:11805533
1点

>先ずは8514だけで、24-120は作例など評判をチャンと掴んで買うべき商品かと。。。
という事は、実際にSCで触ってみたタミンさんとしては8514が問題無いという事ですね。
>今回も「高値つかみ」の可能性大ですよ。。。
いくらでのポチなんでしょうか?
たぶん今回は店で交渉の方が安い気がしますが……。
書込番号:11805554
1点

ご心配ありがとうございます^^
実は、この度地元県の格式高いコンタックスクラブへのお誘いを受け。。。
頑張らないといけないんです(^^
私には、新製品導入が自身の意欲を鼓舞することにつながるのです(^^;
あ!クラブは当分の間、写真展の受付係ですが。。。(笑)
書込番号:11805596
2点

タミン7155さん
>懸命に貯金していますよ。。。(笑)
特選うなぎを喰いながらでしょうか(笑)
それより、精神衛生上、今回はお早めに!(^^;
私は、なんとか通常のペースでポチしたので、血圧が下がってホッ(^^;
書込番号:11805966
1点

小鳥さん
今回の8514は良いレンズだともいます^^
85ミリを多用される方にとっては凄くいいニュースだと!^^
心置きなく値段と相談しながらいかれてください。
footworkerさん
私はスルーすることが精神衛生上正しい事だと。。。
どうかご心配なく!(笑)
それより、受付係頑張ってください!(笑)
書込番号:11806040
1点

タミン7155さん
自分はスッキリしたので、いつもの多忙な仕事に取り組むとします(^^ゞ
何ってですか?
.....資金繰り計画会議です(^^;
書込番号:11806079
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





