D3S ボディ のクチコミ掲示板

D4掲示板作りました

[D4の購入を待ちわびる人]

D4の発表まで秒読み段階？となってきました。
現在D4の商品情報が価格.comに登録されていませんので、縁側にD4掲示板を作成しました。

皆様のお越しをお待ちしています。

書込番号：13931225

[D4の購入を待ちわびる人]

掲示板のURLはここ↓です。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/915/

書込番号：13931237

[きもいやつきらい]

ベルダンディさん、名前変えたの？

書込番号：13931279

初めて買われたレンズは？

[D4の購入を待ちわびる人]

こんにちは。

ニックネーム通り、D4の購入ができる日を楽しみに待っています。


こちらの掲示板に来られている方は、D3系のボディをお持ちだと思いますが、
ボディ購入後最初に買われたレンズは何でしょうか。


「すでに持っているから買わなかった」という方は、お持ちのレンズ教えてください。

書込番号：13926962

[じょばんに]

D4の購入を待ちわびる人さん、こんにちは。

あまり意味がないと思いつつ・・・
御報告します (^o^;

D3と同時発売の、24-70mmが最初です。

書込番号：13926998

[αyamaneko]

＞D3系のボディをお持ちだと思いますが、

とはかぎらないんですね･･････。
(「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板　スレッド番号順で見てるので･･････。)

ということで、

NIKONは持っていないのでNIKONのレンズも買ったことがありません･･･････。

書込番号：13927054

[うさらネット]

最初に付けたのは、旧旧の24-120mmDです。いや違った旧VR24-120mmだったか。
今はED24-70mmがメイン。

書込番号：13927245

[餃子定食]

＞ボディ購入後最初に買われたレンズは何でしょうか。

D1Xの時はAPS-Cだったので超広角補強のため14mmF2.8D
D2Xの時は特に何も買わなかった
D3の時は24-70F2.8Gと14-24F2.8G

結構みんなこんな感じじゃ無いでしょうか

書込番号：13927247

[じじかめ]

掲示板は「カメラ全体」で見てますので、こちらの板にも来ますが、
古サイズ用のレンズは持ってません。

書込番号：13927264

[くろりー]

こんばんは

最初に買ったレンズは　F2フォトミックと一緒にAｉニッコール５０ミリ１.２です
まだ持ってる

書込番号：13927412

[万雄]

こんばんは。
僕は17-35を最初に購入して暫くしてから24-70と70-200VRを
購入しました。

書込番号：13927515　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

ニコン機で初めて買ったのがＤ３ｓですので、Ｆマウントのレンズは持ていないので大三元とAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDの４本をまとめて買いました。

書込番号：13927611

[G3.5m]

newFM2+Ais50mm f1.4=王道

書込番号：13927705

[うさらネット]

大昔の話しでは、F2A+50mmF1.4です。D3の時は前述の通り。

書込番号：13928067

[伊勢守秀綱]

D700ですが、シグマ50F1.4で24−70。
あと前から持ってた６０F2.8Gでしばらく撮ってました。

書込番号：13928709

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

旧いD3ですが、みなさんと同様で、その時同時に出たナノクリ24-70と14-24でしたかね。
今でも、24-70はFXのメインレンズです。こいつだけは外せないでしょう。(^^;

書込番号：13928761

皆さんはじめまして

[呑み太郎]

皆さんはじめまして。呑み太郎と申します。もうすぐ新機種が出ると言われてますが、欲しいカメラなので、買っちゃいました。２４年間ずっとニコンのカメラで、デジカメは初めてですが、皆さんに色々教えてもらいながらカメラライフを楽しみたいと思います。皆さん宜しくお願いします。

書込番号：13923490

[じょばんに]

呑み太郎さん、こんばんは (^^

D3S御購入、おめでとうございます！

D3系は、非常に完成度の高いカメラだと思います。
後継機の事を気にせずに使えば、満足度はとても高いカメラです。

きっと、満足いくカメラになると思います (^o^

書込番号：13923593

[呑み太郎]

じょばんにさん、返信ありがとうございます。やっぱり新しいのっていいですね。これから充電して、あれこれ撮ってみて楽しめたらと思います。フィルムで一つのカメラで楽しんでたので、デジカメは全くの初心者ですがゆっくり楽しみたいです。色々な事皆さんに伺うと思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：13923651

[愛ラブゆう]

呑み太郎さん こんばんは、

Ｄ３ｓ購入おめでとうございます。

私はニコン機で初めて買ったのがＤ３ｓです、毎日ドッグランで走っている愛犬を撮っています。キヤノンの１ＤＭａｒｋ�Wや７Ｄを使っていたのですが、どうも思うように撮れないので思い切ってＤ３ｓを買い、大正解でした。

呑み太郎さんもＤ３ｓで沢山撮ってカメラライフを楽しんでください。

書込番号：13923719

[呑み太郎]

愛ラブゆうさん、返信ありがとうございます。皆さんがスレ立てをされている中で、いろんなカメラで悩みましたが、いろんなスレが立つ、と言う事はそれだけこのカメラがいいカメラなんだなぁと思います。

書込番号：13923778

[うさらネット]

D3系は非常に完成度の高いボディだと思います。
FXボディの礎として、永く記念されることと思います。
大いに楽しみましょう。

書込番号：13923891

[footworker]

呑み太郎さん、こんばんは (^^

じょばんにさんと同意見ですが、D3、D3s、D3Xは後世に残る名機だと思います(^^ゝ

その意味で、私は当面この機種を使い込むつもりでいます。

D4見送り。。。。。D5かD7くらいで買換えを考えます。。。生きていたらですが(^^;

どうぞ、ニコンデジタル機の世界を存分にお楽しみ下さい^^

書込番号：13923920

[呑み太郎]

うさらネットさん、返信ありがとうございます。成熟のカメラですか。メーカーが自信を持って送り出したフラッグシップカメラを持てるというのは大変嬉しいです。分厚い取扱い説明書も少しずつ読んで頑張って使っていきたいです。

書込番号：13923937

[Mr.beanbone]

Ｆマウントでよかったね。
http://kakaku.com/item/10503511872/

書込番号：13923961

[呑み太郎]

footworkerさん、返信ありがとうございます。私にはかなり贅沢かな…とも思ったのですが頑張って購入してよかったなと思えるように使っていきます。D4は見送りですか？写真が趣味の人は歩き回る、動き回る人が多いと思います。足腰動かしますから大丈夫ですよ。D5 D7まで大丈夫です！

書込番号：13924052

[呑み太郎]

Mr.beanboneさん、返信ありがとうございます。ん…鋭い…。確かにレンズが使える！と言うのもありました…。ただ、今のモデルのレンズの方が性能的に上なので、レンズ沼と言う恐ろしい沼にはまらないようにしつつ、レンズも物色していこうかな…と思っています。

書込番号：13924143

[nukegonzou]

呑み太郎さん　はじめましてｍ（..）ｍ
　
私は1991年1月にフィルムカメラF4Sを購入して以来、ずっと２０年間、ニコン党を守り続けています。。

私もD3Sの分厚い取扱説明書をじっくりと一通り読みましたが、もの覚えが悪いせいか、最近また読み返しています。。
逆に言えば、奥の深いカメラかもわかりません、、

フルサイズ、1200万画素の大きな画素から醸し出される絵はなんとも形容しがたい味のあるものが出ます。

D3Sワールドへようこそ！といった感じでしょうか？

書込番号：13924583

[呑み太郎]

nukegonzouさん、返信ありがとうございます。取扱い説明書は、なんか眠たくなってきまして…。ニコンF4Sですか。いいカメラですよね。私も憧れましたが、一番最初に購入したのはコダックのカメラでした。お小遣いを貯めて購入した細長いカメラでした。社会人になって３ヶ月目に購入したのが今まで使っていた、ニコンのF401でした。入門用で、シグマのレンズキットとセットでいろんな場所に撮りに行きました。大きな故障も無く良く頑張ってくれた相方です。今回購入したD3Sも頼もしい相方として使っていきたいです。

書込番号：13924774

[万雄]

こんばんは。呑み太郎さん

D3sご購入おめでとうございます。
フィルムカメラに使い慣れてらっしゃるのならば飲み込みも早いですよ。
僕はD3sじゃなく前機種のD3ですが非常に良く出来た完成度の高い機種だと
思います。
「買って良かった」と絶対に思えます。

これからD3sで写真生活を楽しんでください。

書込番号：13927777

[呑み太郎]

万雄さん、返信ありがとうございます。平日仕事の為、返信が遅くなった事お許し下さい。万雄さんの使用されているカメラのD3が、デジカメに乗り換えるきっかけだったんです。前のカメラの底蓋がダメになって修理をした時に、少しの間ですがD3を借りまして、その時に｢デジカメってすげー！｣って思わせてくれたのがD3だったんですよ。途中でモデルが追加になったり、マイナーチェンジしたり、本当に買えるんかいな？と思った事もありましたが、なんとか購入出来て大変嬉しいです。年末までは仕事が押していますので、分厚い取扱い説明書と格闘しながら、早く使いこなせるように頑張ります。いろんな方から教えていただければと思いますので、何卒宜しくお願いします。

書込番号：13928859

D4が2012年1月末に出荷開始の噂

[ベルダンディ・Belldandy]

NikonRumorsにD4が2012年1月末から出荷開始されるかもしれない、という噂が掲載されています。

http://nikonrumors.com/2011/12/17/nikon-d4-may-start-shipping-at-the-end-of-january-2012.aspx/

また、デザインはD3sから大きな変化はないとも書いてありますね。

書込番号：13908094

[じじかめ]

フムフム・・・

書込番号：13908250

[sutekina_item]

フムフム・・・

書込番号：13908569

[ひろ君ひろ君]

偶数１桁は不遇なんだよな

書込番号：13908721

[robot2]

こんにちは
キヤノンの、1DX が発売される前に D4 の発表が有ると思っていましたが、2012年の1月末の出荷開始ならもう発表しているはず？
いずれにしても、1DX を視野に入れた発表＆発売になるのは間違いが無い！（と思いたいですね）。
ニコンも、そうしたい筈です。

書込番号：13908911

[あんそくさく]

D一桁でも、偶数はダメなんですか？
みなさんD5まち？

書込番号：13908920

[ホレーショ]

私はニコンのフィルム機であるＦ２、Ｆ４そしてＦ６ともに傑作だったと思います。Ｆ６は現役ですから、Ｆ６については『だった』はないですけど。Ｄ２が少し…と言うだけの話です。Ｆ２はフィルム巻き上げの感触がＦ3に負けず素晴らしいものでしたし、Ｆ４のファインダは月の拡大撮影などには理想と言っていいものでした。私は今度出るはずのＤ４は大いに期待できると思っていますが。まあ、Ｄ４を購入するなんていったら、間違いなく縛り首ですけどね。

書込番号：13909257

[万雄]

>D4が2012年1月末から出荷開始されるかもしれない

これが本当ならばニコンのホームページで発表されてる筈ですが。

書込番号：13910075

[ラングレー(no.2)]

ニコンによる正式発表後１ヶ月もたたない内に発売されたのは
今まで低価格機種だけだった気がするんですが・・・(^-^;

今までのD一桁機種に比べて破格のお買い得価格だと嬉しいんですが(^_^)v

書込番号：13910317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jeanloup Sieff]

>>偶数１桁は不遇なんだよな<<

確かに.....!! 2は現役でバリバリは使ってないんでなんとも言えませんがF4はトラブルでマジ何度も苦労し、F6は時代の移り変わりで新品同然....

でもD3がOHし、それでも使い倒し完全限界でD3sがそろそろOH....

D4にはやはり期待せざるえませぬ.....

書込番号：13911217

[じょばんに]

なぜに、販売店で予約を受け付けてないのでせう・・・(^^;;;

書込番号：13911700

[D2Xs]

たぶんですが、単に発表が遅れていることが（発表から発売までの期間が短くなる）原因かと。
用意できている数が少ないでしょうから、発売は１月末じゃないかも。
価格も、かなり無理して部品調達して作っているようなので、しばらく下がることはないと思います。

書込番号：13912697

[ベルダンディ・Belldandy]

2012年1月6日に発表されるかもしれないという噂が出ています。

http://nikonrumors.com/2011/12/19/nikon-d4-and-a-new-lens-announcement-on-january-6th-2012.aspx/

書込番号：13917849

D4とD800のどっちにする？

[551dutaman]

いまだ、噂の段階ですが、来年早々にはニコンから新しいＦＸフォーマット機種が発表されそうです。
両機の主な特徴は
Ｄ４は1600万画素、超高感度、高速連写、50万円台
Ｄ800は3600万画素の高画素機、30万円台

と予想されています。

スポーツ、報道専門ならＤ４、風景専門ならＤ８００を素直に選択できますが、
実際にはいろいろな被写体を撮る写真家が多いのであって、
私自身も今からどちらを新規に購入しようか迷っています。

現在はＤ３Ｓを使用しているので、Ｄ８００の高画素は魅力的ですが、実際に必要な画素数は1600万あれば十分かな、などと思っています。

正式に発表されてから悩めばいいのでしょうが、発表と同時に予約をしないと、どちらも入荷まで時間がかかりそうなので、今から思案しています。

書込番号：13899462

[阪本龍馬]

現在使用の機材に不満もなく使ってるなら買い換える必要はありませんよ！

書込番号：13899508

[Green。]

こんにちは。

オールマイティさを考えるとD4でしょうね。

書込番号：13899536

[うさらネット]

D3使っていますので、流れではD4になりますが、
今般は諸事情を色々と考慮して（早い話がお金がないので）パスしようかと。

D800に興味はありません。-----中古D700買おうかな。

書込番号：13899601

[551dutaman]

阪本龍馬さん

Ｄ３Ｓに大きな不満はありませんが、もう少し画素数があれば、と思います。
1200万画素と1600万画素の差は実際にはほとんどありませんね。しかし、3600万画素との差は大きく、魅力を感じます。

Green。さん　

Ｄ３Ｓもオールマイティでしたから、Ｄ４もそうでしょうね。Ｄ８００は活用できる分野は限られているかもしれませんね。

書込番号：13899606

[utiumisurfer]

Ｄ４は万能そうですが、私にはまだもの足りません。画素数競争が話題になりますが、望遠レンズにお金をつぎ込む余裕がないものとしては、どうしてもトリミング耐性は重要となります。その観点で言うと、Ｄ３Ｘの２４００万画素はとてもうらやましく思いました。Ｄ３，Ｄ３Ｘデビュー当時に、近くのカメラ屋さんでニコンフェアーがあり初めて実機に触れました。田舎ですのでその様なときでなければ、展示すらしていません。メモリカード持参で、取り比べたときに、やはり解像度の違いを痛切に感じました。連射性能、感度性能との兼ね合いで１６００万画素と言うことだと思いますが、やはり２４００万画素は欲しかったと思います。そこまであれば、万能かな、、、Ｄ３が出て約４年待ちましたが、まだ私にはもの足りません。今の速度、感度で２４００万画素を超えるまでＤ７０で我慢します。貧乏人としては、このクラスのカメラはそうそうは買えませんので本当に満足する性能になるまではじっと我慢の子です。

書込番号：13899860

[じょばんに]

私は、高感度に抜群に弱そうなD800はパスですね (^o^;;;
わりかし低光量の場所で撮る機会も多いので。

どちらを選ぶかとういうと、D4になり、D800は選択肢に入らないです。
3600万画素は、Capture NX2 での読込＆編集＆保存を考えると、想像した
だけで気が重くなります。

D3の1200万画素でも、私自身は現時点で充分高画素だと思っていますから、
買い替えも不要なのかもしれません。

> 正式に発表されてから悩めばいいのでしょうが、

そうですね。
今は、そう思って考えないようにしています (^o^;

書込番号：13900055

[Dragostea]

　噂を信じちゃいけないよ♪　by リンダ山本

　正式発表を見てから検討が吉でしょうね。

　出だしの価格は、D3s、D700のそれよりも案外大きく安くなるはずでしょうね。

　そろそろフルサイズ＝高いという話は崩れ去る時期だと思っています。

書込番号：13900257

[ベルダンディ・Belldandy]

迷わずD4狙いです。
価格が安くなることを期待しています。

書込番号：13900289

[551dutaman]

＞そろそろフルサイズ＝高いという話は崩れ去る時期だと思っています。

D700の現在の価格を見れば、ＦＸでもそれほど高くはないですね。
しかし、Ｄ４のライバルである1DXが57万円程度でスタートですから、Ｄ４も50万円台になるのではないでしょうか。
Ｄ８００が3600万画素で30万円台で売り出されれば、これはかなりコストパフォーマンスがいいように思えます。

書込番号：13900390

[阪本龍馬]

あくまで予想ですが…来年は普及クラスにフルサイズが登場してニコンとキヤノンで価格競争になると思います。そうなるとAPS-CやDXサイズは過去の物に。。。

書込番号：13900458

[万雄]

こんばんは。551dutamanさん

僕はD3とD700を使っていますが今ので十分に満足していますし
今回のD4とD800は見送ると思いますね。

書込番号：13900623

[愛ラブゆう]

私もＤ３ｓユーザーです、サブにＤ７００を検討していたら同じ１２００万画素なのでモタモタしていたらＤ８００の噂が出たので保留にして、キャッシャバックに惑わされてあまり必要の無いＤ７０００を買ってしまいました、キヤノンも１ＤＭａｒｋ�Wと５ＤＭａｒｋ�Uや７Ｄを持っているので、来年はＤ４、Ｄ８００以外に１ＤＸと５ＤＭａｒｋ�V、７ＤＭａｒｋ�Uと迷いそうです、Ｄ８００と５ＤＭａｒｋ�Vは買うつもりですが、すぐにはいらないので価格が落ちついてからです。

書込番号：13900665

[551dutaman]

愛ラブゆうさん

ニコンとキヤノンのダブルマウントで、機材を目的に合わせて使い分けておられるのですね。
理想的には、被写体によって使用するカメラボディを変えればよいのですが、実際には限られた予算の中で、ボディもレンズも揃えなければいけないので、選択には悩みます。

書込番号：13900820

[D2Xs]

とくに目立って新しい内容もないのに同じようなスレ、短期間にいくつも立てる必要ないと思うけど？

書込番号：13901674

[京都＆奈良]

キヤノンに全面移行を考えていると書いた人間がD3とD700に満足しているからD4とD800は見送るなどと言ってもね・・・・

書込番号：13902604

[うる星かめら]

D800が欲しいのですが、自分が持っているレンズは全部古いもので、買いにくい状態です。
連射速度は正確秒何コマでしょうか。

書込番号：13902705

[写歴40年]

551dutamanさん　おはようございます。

私にとって高画素は古いレンズのアラが見えるだけで何の魅力も有りませんが、高感度はスポーツ撮りがメインなのでとても魅力的に感じます。

防湿庫に有るF4のとなりにD4を並べて見たい気がしますが、APS-Cの軽さや×1.5を簡単には捨てられないと思います。

書込番号：13902908

[ベルダンディ・Belldandy]

Nikon RumorsにD800のスペックが更新されています。

http://nikonrumors.com/2011/12/16/updated-nikon-d800-specs.aspx/

私が気になったのは「Expeed 3 processor」というところです。
1D XがDIGIC5+が２つとDIGIC4が１つの３プロセッサですが、D4も３プロセッサになるのでしょうか。

書込番号：13903492

[Chubou]

Expeed 3 processor というのは、Expeedプロセッサーが3個ということではなく、“Expeed 3”というプロセッサーが1個という事でしょう。 3個なら、Expeed 3 processors と、複数形なっているはずです。

私が気になったのは、CF+SD memory card slots というところです。
別の所にあった CF + XQD memory card slots という噂はどこへ行った？
http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/

書込番号：13903721

[Chubou]

> 3個なら、Expeed 3 processors と、複数形なっているはずです。

　　　↑　英語的に少しおかしいかもネ。 3 Expeed processors でしょうか。　_(_^_)_

書込番号：13903762

[551dutaman]

＞別の所にあった CF + XQD memory card slots という噂はどこへ行った？

これはＤ４のスペック情報です。

Ｄ８００は、ＣＦ＋ＳＤのようですね。

書込番号：13903772

[kawase302]

Ｄ４は1600万画素、超高感度、高速連写、50万円台
Ｄ800は3600万画素の高画素機、30万円台

＞＞＞＞＞＞＞

両方買へということだと思います。
あと、羊羹も。

書込番号：13905439

[Sweetie Space]

↑　だったら、D804が出るのを待とう。

徳川大将軍から
　
　

書込番号：13906913

[うる星かめら]

D4は買わないでしょう。低画素機を買うとしたらキヤノンのDXの方が良さそうです。
nikonrumors.com の噂は当たる場合もありますが、結構気持ち悪い人が多いですね。
D800のフルサイズ連射は秒5コマが欲しかったです。4と5の差は結構大きいと感じます。
DX連射の場合、画質も落ちるでしょうか？ちょっと気になります。

書込番号：13907577

[atosパパ]

年配でベテランのカメラマンも、いまだに高画素優位と言う人も多いですから、
D８００は、売れると思いますよ。

私は、高速連射は、D700+縦グリで足りますし、日常使い分は、
今の画素数で十分なんですが、たまに高画素が必要なこともありますし、
サブカメラも必要なことから、購入できるならしたいです。

D3Xの抜けの良い絵が出るといいのですが

高感度性能は、D700程度は維持してくれると信じています

書込番号：13907712

[うる星かめら]

＞ いまだに高画素優位と言う人も多いですから、

相対的には言いますが今は本当の意味の高画素数機がないですね。

書込番号：13909081

[551dutaman]

D800の高感度域のサンプルらしきものが出ていて、これでは判断は難しいのですが、雰囲気としてはそれほど悪くは無いようですね。
もしかしたら、D700と同等の高感度ノイズを維持できているかもしれません。


http://nikonrumors.com/2011/12/17/cropped-nikon-d800-samples-at-high-iso.aspx/#more-28758

デジタルはまだまま進歩が続いているので楽しみですね。

書込番号：13909528

[じょばんに]

> これでは判断は難しいのですが

確かに判断は難しいですね。
本物かどうかも、まだわかり分かりませんし。

ただまぁ、3600万画素の高画素化による高感度特性の劣化は、等倍で見れば
目立つかもしれませんが、1200万画素程度に縮小表示すれば、それほど目立つ
とも言えなくなるかもしれません。

元画像は絶対的なものなので、いかんともし難いですが、画像処理技術も
格段に進歩していますから、出てくる画像は良くなっている可能性は高いと
思えますね。

このあたりは、個々の評価だけの話しかもしれません。
昔よりも、厳しい目で評価する人は減っていますし。

書込番号：13911820

[うる星かめら]

単純に3600万と1200万画素を比較する場合、
一画素ではlog2(3600/1200) = 約1.6段で、D800の「画素質」が悪いと認めた場合、
両機の高感度性能が同じと言います。

なぜなら1200万画素に縮小したら、1.6段だけ「画素質」が改善されます。
しかし高感度画質自体は、画素数に関わらず変わりません。
縮小計算をやる時に僅かに落ちますが（それは計算のせいです）。

D800の画素ピッチはD7000とほぼ同じですので、性能も同じでしたら
D700に負けないでしょうと思います。実用でない最高感度付近では差が出るかも知れません。

書込番号：13912505

[じょばんに]

CMOSの場合は回路面積がありますから、単純に計算できないです。

書込番号：13912690

[うる星かめら]

回路面積と単純計算どういう関係があるかご存知でしょうか？

実測ですがニコンが誇るD3と、画素サイズが1マイコン台コンデジを比較しても単純計算とぴったり一致します。

書込番号：13913719

[D2Xs]

話が支離滅裂。
「低画素機」に興味がないなら、わざわざ出張ってきて、わけのわからんことばかり書く意味があるのか。
あなたに言わせれば現存するカメラ全部低画素機だから、２０年後くらいにまた出直してきなよ。
それまで話がみんなとかみ合わないから。
２０年後に価格コムあるか、デジタル一眼レフあるかわからんけどね。

書込番号：13916132

[うる星かめら]

実際、D3と適当なコンデジを使ってテストしてみるのをお勧めします。
D3も、コンデジも、塗り絵NRをやっていますので、精確な比較は難しいですが、
これほど画素ピッチが離れたものでも、こんなに近い性能が出るのを確かめることができます。

書込番号：13916983

[ニッコールＨＣ]

551dutamanさん
スポーツ・報道／フリーの方ですか。
D800がローパスレスだとニコンも645Dユーザーと同じ運命になるような気がします。
645Dが発売されたとき、モアレについて議論されていましたが、フィルムスキャンからDTP、あるいは16bit機の撮影経験のある方が皆無で、モアレ自体がまるで見えていませんでした。
ほとんどの方が、モアレでないものをモアレと勘違いし、モアレは見えていませんでした。
結局ローパスの発売を待つ声ばかりでした。
jpgからモアレの処理をしている方もいたし、モアレ自体が見えていないので撮影時に対処することも出来ない方がほとんどでした。
IRカットフィルターとローパスを交換する費用を考えればD3系との価格差は縮まります。

3600画素って風景と言うよりもブツ、アーキテクト系のプロに適したものだと思いますが。
室内撮影をされている方に聴くと、縦位置グリップは要らないから、バリアングルが欲しいという方が多いです。
PC連結できない場合が多いんでしょうね。

わたしはD3Xも使っていますが、光量が十分であればiso800までは明らかにD3Sよりも処理が楽です。
それでもD3Xは基本感度以外では使っていません。
D800も高感度がどうのこうの言う方は使わないと思います。
D4がD3Xの画質に近づけば、希望をいえばダイナミックレンジはいまのままでも良いので露光域が広くなれば良いと思いますね。

書込番号：13917014

[うる星かめら]

画素ピッチはD7000とほぼ同じですので、LPFなしは考えられないと思います。
廉価ズーム専用機は分かりませんが。

書込番号：13917042

[551dutaman]

ニコンによる新製品の内覧会が年内にあるかもしれない、という噂があるそうです。
対象は、報道関係（カメラ雑誌など）。
年明けの発表が現実的になってたのでしょうか。

書込番号：13917866

[Dragostea]

デジタルカメラマガジンにスレ主さんの情報を匂わすインタビューがありましたね。
近日中の発表は間違い無さそうですね(^^)v。

但し、今回の分は私はスルーの予定です。
指くわえていいなあと思っておきます(^-^;;;)。

書込番号：13918860

[うる星かめら]

D3北京五輪の一年前に発表されましたが、
D4が年内発表がないとロンドン五輪は諦めたと見ても良いでしょうか？

書込番号：13921376

[スプリングミスト]

自分は発売当初からD3を使っていて特に大きな不満は無いんですよね。
その中でごくたまーに後少しの高感度と後少しの画素数が欲しくなる時があります。

高感度が欲しい時はホールや舞台などでの撮影の時が多いのでD1桁のシャッター音はちとキツいです。なので高感度アップはD４のセンサーを積んだ中級機の登場まで待とうと思ってます。これが本命かな。

って事で画素数アップを狙って今回はD800を狙う予定です。
でも緊急に必要ってほどでも無いので発売後しばらくは様子見です。

多分D4の値段＋ちょっとでこの2台が買えると思うので、今のD3,D700のシステムをメインにするのは変わらず、ワンポイント的に使おうかと思ってます。

と今は考えてますが実際発表されたら悶々とするのは目に見えてます。。。

書込番号：13924838

[551dutaman]

D4が正式に発表され、後はD800の発表を待つのみとなりました。
海外のサイトでは、比較記事が出ています。

http://mansurovs.com/nikon-d4-vs-d800

書込番号：13999178

[modelclub]

この悩みよくわかります。D4の解像度がおかしい！今時・・・
コマーシャルフォト＆モデル撮影がメインなのでどう考えてもD800のがよいと思います。
でも、仕事用なので結局D4予約しました。D4Xまで待てないので・・・

書込番号：14121357

D4のスペックの噂

[551dutaman]

低画素、超高感度のＤ４のスペックの噂が掲載されています。

http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/#more-27614

書込番号：13882291

[藍月]

551dutamanさん、情報ありがとうございます。

スペック情報だけで想像してみると、この内容を踏襲してサイズダウンしたものがD700後継機だったらいいのになー、と感じました。
それなら数年お金貯めて、今のD700から買い換え予定するのに。

アマチュアには今のD700のポジションが丁度良いバランスなんですけどね。
もし小型廉価版D4性能が発売されないなら、次はD4を買いたくなるのかな…。

夢想するだけですが、結構楽しいです。

書込番号：13882528

[kaoly]

1600万画素が低画素だなんて　世の中の感覚もおかしくなったものだわ

書込番号：13882586

[551dutaman]

＞1600万画素が低画素だなんて　世の中の感覚もおかしくなったものだわ

たしかに、1600万画素が低画素と思える時代になったことには驚きます。
ＰＣやデジタルの性能は、相対的なものですからね。
デジタルのスペックの高低、大小などは、相対的な感覚ですから、時代とともに変化します。

書込番号：13882708

[チブル聖人]

http://digicame-info.com/2011/12/d416mp11.html

デジカメinfoです。信憑性９０％？

書込番号：13882759

[チブル聖人]

藍月さん

＞スペック情報だけで想像してみると、この内容を踏襲してサイズダウンしたものがD700後継機だったらいいのになー、

私も、このご意見に激しく同意です。
D800がうわさ通りで、36MPの鈍足機ならば買い控えるかな〜。

ただ、30万を下回る価格設定には魅力がありますが・・・。

書込番号：13882823

[マクレガー]

551dutamanさん

情報ありがとうございます。
D2→D3の時ほどの驚きのスペックアップはないようですが、僕にとってISO感度が100スタートというのが非常に嬉しいです。これならスタジオでも使えそうですネ。
スペック的にはキャノンの1DXと良く似ていますネ。「ブランド力の勝負」になりそう．．．価格が気になるところですが、D3Xより安ければ買いたいです。

書込番号：13882963

[551dutaman]

価格については、私が聞いた噂では、国内価格はD3Sよりも高くはできない、と聞きました。
海外では、円高が高止まりしているので、値上げになるようです。
ですから、国内では５０万円台前半でのスタートになるのでしょうか。

書込番号：13883052

[うさらネット]

-2EV F8からAFが効くそうですから、かなり便利ですよ。
暗闇でも合焦---おじぇじぇない、合掌したい。

書込番号：13883351

[不良父さん]

D800が36MPにD4が16MP？なんか両極端だね。
正常進化、手堅いと言えば聞こえは良いけど、サプライズが無い...。

書込番号：13885269

[ベルダンディ・Belldandy]

価格いくらくらいになるんでしょうかね。
D3の初値が５６万円で半年で４２万円に、D3sが初値５４万円で半年で４８万円。

書込番号：13886122

[usagi25]

今はキヤノンの一眼レフしかもっていないのですが、
F8で9点クロスが本当なら、出ると噂になっている800/5.6や600-1200/4-8と一緒に買いたいです。
お金をためている間にキヤノンが対抗機を出せばそれでもいいし、この噂が本当になるといいですね。

書込番号：13886568　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

＞ 1600万画素が低画素だなんて　世の中の感覚もおかしくなったものだわ

3〜5千万までは低画素数だと思いますけど。
これは何年後にスーパーハイビジョン動画の標準画素数になります。
動画切り出しでも3千万画素があるから、これより低画素数の静止画機の生息は難しくなります。

一億前後は標準画素数で、数億は高画素数（レンズ的に厳しい）です。
ただしスポーツ・動体専用機としては5千万以下の低画素数でも十分かも知れません。

書込番号：13886679

[うる星かめら]

実際f/8がどの位使えるか未だ分からないのですが、キヤノンの完勝に近いですね。
今回は両社とも開発に時間が掛かりましたので、不満があっても今の技術では最高峰でしょう。

D800の3600万画素は良いと思います。キヤノンから4700万画素機も期待しましたが・・・

書込番号：13886727

[みうくん]

1D XもD4も噂通りならば性能的には互角、今の技術水準だと、最高峰を目指すと
同じような仕様になると言うことですね。今回は、前回のD3ショックからCANONが
気張った分、頭一歩抜きん出たといったところでは無いでしょうか。
デジ一眼は、過渡期を過ぎ、完全に安定期になったと自分は思ってます。
中級機も含めて、NIKON、CANONは同じような感じに収束していくと思ってます。
今後は、新機種が出るたびに、メーカを移るのではなく、メーカのお気に入り度で
選ぶ、フィルム時代のカメラの選び方に移行していくことになると思ってます。

ただ、CANONは、D3ショックからレンズ開発が、周回遅れになっていると思ってます。
この点からは、ニコンのレンズの有意性が現在もあり、しばらくはNIKONの優位性が
保たれるのでしょう。キヤノンも黙っては居ないでしょうが・・・

もう少し自分は様子見ですかね。お互いに価格が下がりやすいかもしれません。
そこに、期待しちゃいます。

書込番号：13887771

[うる星かめら]

ニコンのレンズは、24-70/2.8と、14-24/2.8が良いですね。
この二本は、優位性があると思います。

書込番号：13889653

[その先へ]

噂通りのスペックでしたら、AFセンサーも大きく変わらないようですし、D3から買い換える
メリットはあまりないと個人的は思いました。キヤノンの場合につきましては、APS-H→
フルサイズ化という前提ですが、D3→D4は予測されうる正常進化の範囲を越えていません・・・

願わくばAPS-Cでクロップした際に1000万画素〜1200万画素がカバーできる程度の画素数は
欲しかったです。(2000万画素前後が希望）

キヤノンのレンズが周回遅れというご意見がございますが、そんなことありませんよ。
EF300f2.8ISや400mmf2.8ISは劇的に軽くなりましたし、500mm・600mmなどオリンピックに
むけたレンズ群はこの2年ほどで一気にリニューアルされました。70-200f2.8も更新され
ましたし、24-70f2.8をどうするかぐらいと考えます。

書込番号：13889690

[うる星かめら]

＞ 中級機も含めて、NIKON、CANONは同じような感じに収束していくと思ってます。

キヤノンが今回ニコンに勝ったと見えますが、1800万の低画素数しかできなかったとか
まだまだ問題点があります。技術の問題だけではなく、想像力の問題もあります。

もし本当に収束＝思考停止になりましたら、それは一眼レフの死を意味します。
私としては一眼レフに早く死んでもらいたいのです。未来はミラーレスの世界と思いますから。

書込番号：13889764

[向かいの山田君]

LVの表示速度が光と同じ速度になるならうっせーかめらさんに同意です。
ミラーレスと言うか、透過ミラーというか・・・。

書込番号：13895164

[Macinikon]

D4から少し話がそれていますが、光学ファインダーかEVFかは常に議論の分かれるところですね。

EVFは私が現役で開発していた10年前に比べればずいぶんと進歩しました。
しかし、画像（映像）をピクセルに分けて、電気信号で可視光を得るというやり方は、光学ファインダーに比べてまだまだ遠いものがあります。
ピクセルを細かくすれば肉眼や拡大レンズでも分からなくなるという理屈は確かですが、細かい画素に与える電気信号、ガンマ特性、応答速度など、なかなか面倒なことがいっぱいです。
　これはつまり、画素数は異なってもイメージセンサー開発と同じ努力が必要な訳です。イメージセンサーの出力をそのままCMOS裏面に導き、個々の画素ににRGBに応じた蛍光体を塗り、別に設けた電子源から電子を放出して蛍光体を光らせることが出来れば理想ですがね（解像度はVGAでしたが、これに近いことを研究していました。^^)）
　現状の撮像データを順次読み取って、これをLCDとかOLEDのパネルに送って映像を得るやり方では、光学ファインダーには先ずもって勝てないと個人的には思っています。

書込番号：13895232

[level7]

＞ 1600万画素が低画素だなんて　世の中の感覚もおかしくなったものだわ

確かにそうですね。1200〜1800万画素が現在標準だと思いますから。
1000万画素以下なら低画素、2000万画素以上なら高画素でしょうね。

まぁ１億画素とかも出てますから、それと比べれば1600万画素は低画素でしょうけど。
最も普及している画素数を標準とすべきであって、１億画素以上の機材もあるじゃないかってそれは特殊なケースでしょうから。
それにＡ４プリンターがとりあえず標準なのに、3000万画素とか言われてもね（苦笑）
例えばPhase One用のレンズって、通称３２８等の望遠単焦点クラスの価格ですからね。
5000〜6000万画素以上に耐えうるこれらのレンズが一般的に普及するわけがないですから。

>3〜5千万までは低画素数だと思いますけど。
これは何年後にスーパーハイビジョン動画の標準画素数になります。
動画切り出しでも3千万画素があるから、これより低画素数の静止画機の生息は難しくなります。

そうではないと思いますよ。
それらの機材って幾らするんでしょう。
動画切り出しで3000万画素あっても、1200fpsとかなんですかね。
それでいてピントを合わせ続ける・・・
インフラの整備も大変だし、切り出す作業も考えると寝る暇無さそうですね。
ハイビジョンも３０年くらい経てやっと普及したので、標準と呼ばれるにはそのぐらいは掛かるんじゃないですかね。

書込番号：13897752

[うる星かめら]

11年前のEOS D30は325万画素でしたが、その9年後、7Dは1800万画素になりました。約5.5倍です。
しかも値段が大分安くなってきました。1800万画素の5.5倍は丁度1億になりますが、
それは9年後になるか、早くくるかも知れません。この辺の進化が結構着実で早いです。

325万画素の時代では、200万が低画素だなんてと、言った人もいたでしょうね。

書込番号：13897972

[D2Xs]

デジタル黎明期の進化の速さを比較基準に出しても、まったく意味が無いです。
何の世界でも、世に出てしばらくの間、それが成熟するまでは、
カメラ業界のように各社競争がしっかりしていれば、当然ながら進化スピードは速いものです。
しかしある程度成熟が進み限界点に近づいた時点からは、技術進化のスピードが鈍化するのが世の常です。
撮像素子の物理的な大きさに対する性能は、撮像素子そのものの基本製造技術に
かなり大きなブレイクスルーがない限り、進化スピードが上がることはありません。
写真の目的を考えれば、ただ闇雲に画素数を増やすことには意味が無いことは、日を見るより明らかです。

書込番号：13898095

[D2Xs]

価格に関しても、まったく同じです。
出始めからの下落度合いをこれからの価格変移の度合いと比較するのも、完全にナンセンスです。

書込番号：13898107

[うる星かめら]

＞ かなり大きなブレイクスルーがない限り、進化スピードが上がることはありません

ブレイクスルーがなくてもできますが、新しいセンサーの作り方の研究も進んでいます。

＞ 写真の目的を考えれば、ただ闇雲に画素数を増やすことには意味が無いことは

印刷と仰るでしょうか。確かに普通では家のテレビより大きく印刷したりは滅多にしませんね。
一畳サイズの表示装置の画素数は300dpiなら3億になります。全体見る場合1億でも十分ですが、
拡大も考えましたらきりがないですね。Google Earth になります。

つまり制限は半導体でも、応用でもなく、光学だけになります（民生用は多分数億レベル）。

書込番号：13898518

[京都＆奈良]

　最初みたときは、EOS 1DXの方がやや上かと思ったが、よく考えてみたらEOS 1D mk4はD3sと同じISO12800を実用最高感度にしていても、D3sのISO12800はEOS 1D mk4のISO6400と同等の写りなのだから、D4の実用最高感度ｶﾞISO102400なら、許容基準が同じならそれがD3sのISO12800と同等の写りすなわちEOS１D mk4のISO6400と同等の写りになる。EOS 1DXのISO51200はEOS 1D mk4のISO12800と同等とキヤノンの技術者が言っていたが、それなら大まかに言うとISO25600でD3sのISO12800と同等の写りということになり、実質D4の方が高感度が2段分強いということになる。
　画素数の190万の差よりも、どう考えても高感度に2段分強いことの方が魅力があるのではという気がしてならない。
　一応EOS 1DXに仮予約が入れてあるが、噂のｽﾍﾟッｸならD4の方が総合的な評価として勝っているのではと思えてきたので、発表を見てからどちらにするか決めたいと思う。
　

書込番号：13911246

[ベルダンディ・Belldandy]

NikonRumorsに出ていたD4のスペックに一部誤りがあったようで、訂正記事が出ています。

誤：100-102,400 native ISO range
正：100-12,800 native ISO range

この情報が正しいとすると、ISOの常用範囲はD3sと変わらないことになりますが、
より高ISO時のノイズ低減が図られているのでしょうか？

書込番号：13913603

[ベルダンディ・Belldandy]

追記ですが、常用ISO範囲が1D Xよりも上限が低いですが、これは1D XよりもD4が不利と
言うことになるのでしょうか。

書込番号：13913639

[うる星かめら]

最高感度では、nativeでも、後での計算でもあまり変わりません。ソフト調整と有意義の差が出ません。
最高感度で判断しないで、実測すべきです（NRで誤魔化されるので正確な実測も難しいですが）。

書込番号：13913832