D3S ボディ
常用感度域ISO 12800まで/Hi3（ISO 102400相当）までの増感も可能なフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3S ボディ のクチコミ掲示板
（10430件）
このページのスレッド一覧（全130スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 "Nikon Cameras 〜 Chosen for Use in Outer Space" |
41 | 23 | 2010年11月11日 21:58 |
| AFの被写体追尾能力には疑問 ;-) |
75 | 20 | 2010年10月25日 00:41 |
| D3sのサブに欲しい！ |
25 | 14 | 2010年9月21日 00:54 |
| ニコン製ソフトウェアの情報 |
10 | 15 | 2010年9月6日 15:06 |
| 円高 ドル安 |
102 | 29 | 2010年9月20日 20:24 |
| ポートレートではなくスミマセン！ |
214 | 54 | 2010年8月24日 14:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
chosenはおそらく日本語の”挑戦”でしょうね〜
リンク先はこちら
http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/spacemovie/
宇宙に行った歴代一桁機。
動画を何度も再生しながら宇宙のことNikonのこといろいろ考えちゃいました(*´ο`*)=3
Fフォトミックは一時期使いましたが手放しちゃったなぁ；；
1点
chosen; choose の過去分詞.[選ばれた]
ですね。
書込番号：12101420
4点
( ﾟ∀ﾟ)･∵. ｶﾞﾊｯ!!
外来語に疎いものではずかしいかぎりです(o;＿ω＿)oバタ
書込番号：12101428
3点
>chosenはおそらく日本語の”挑戦”でしょうね〜
これを見て、思わず中学で始めて英語を習った頃に、先生が黒板に書いた
『To Be To Br Ten Made To Be』
と云う文章を思い出しました (^^)
因に、この『Chosen』は『(To be) Chosen』と云うことでしょう
書込番号：12101498
0点
日本語もアヤシイのに英語となるとさらに・・・
穴掘って入りたいくらいハズカシイです(;´ω`A ```
書込番号：12101522
1点
こんなページ見て浮かれて書き込みをする発想を恥じるべきですよ。
英語とか日本語の次元の問題じゃない。
書込番号：12101534
3点
＞『To Be To Br Ten Made To Be』
これって、『To Be To Be Ten Made To Be』 ではないですか？
私は国語の先生から言われました。
書込番号：12101577
0点
＞こんなページ見て浮かれて書き込みをする発想を恥じるべきですよ。
ご意見の一つとして受け止めます；；
書込番号：12101632
0点
わたしと同じ英語レベルだ。 ヾ(´▽｀;)ゝ
書込番号：12101658
2点
おはようございます^^
いやぁ、ニコン命の者には嬉しい限りですよ^^\
英語ですが、私はこんなのも教わりました。
Fool！ you care cowards to become mid-note.
書込番号：12101718
0点
>こんなページ見て浮かれて書き込みをする発想を恥じるべきですよ。
私は逆に取りました。弱い英語でも自分の感じたままを書くのはかなりの勇気と思います。
その上、それを指摘されたスレ主さんは素直に「はずかしいかぎりです」と言っています。
こんな人に後から石を投げる人の気持ちが理解できないなー。
書込番号：12101733
17点
＞こんなページ見て浮かれて書き込みをする発想を恥じるべきですよ。
宇宙ですから、川崎＠さつきさんが浮かれるのも無理はないですよ。
書込番号：12101745
2点
川崎＠さつきさん、みなさん、こんにちは。
単なる「chosen」ならば選ばれた実績があることを示し、「to be」を付ける
と選ばれるのはこれからという話でしょう。
動画を開いてみると、ニコンのカメラは1971年にはもう選ばれて宇宙へ行った
実績があると言っています。
chosenというひと言は挑戦と掛けたシャレかも知れませんね。
書込番号：12101793
2点
＞chosen
こんにちは
これは ニコンの広報担当者が、この語彙のローマ字読みの意味に着目して使ったのでは？
今回の場合は、挑戦の意味も含んでいるで良いと思います（と思う事にしましょう）。
さすが ニコン！(^^
書込番号：12101870
3点
"Nikon Cameras 〜 Chosen for Use in Outer Space"
より
"Nikon Cameras 〜 Challenge to Use in Outer Space"
の方がユーザーにうったえるものがあるってことかな。
この使い方であってるかな＾＾；
書込番号：12102578
0点
Nikonイメージング.japanだったら洒落で通じるかもしれませんね＾＾
グローバルサイトなのでちゃんとした翻訳で解釈したほうが正解だと思います。
お粗末なスレ立てで申し訳ありませんでしたm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
書込番号：12109711
0点
じじかめさん、こんばんは。
銀塩はハイマチック→α8700i（&BIGMINI)と来ましたｗ
もしかしたら、私は宇宙に縁があるのかもしれませんｗ
書込番号：12110160
0点
この後に3件の返信があります。
ニコンによると、D3は「高精度なAFを可能にするシーン認識システム」と「被写体の位置変化を認識する被写体追尾機能」を搭載しているらしいのですけれど、この写真ではボールが完全にピンボケじゃないの！
ったく！ (^^;
http://xrl.us/bh3rxz
10点
おぉ〜！
ホントだぁ〜！
ボールにピントあってませんねぇ ＼(^O^)／
ある意味、スレ主さんもナイスだわ (^^
書込番号：12017362
3点
痛かったか どうかは、置いておいて。
この写真を見て、D3（s）を持ってないプロは欲しくなるかも(^^
書込番号：12017560
2点
タイガー・ウッズの後ろのカメラマンがどんな絵を撮ったか、そっちの方が面白そう♪
（失礼）
書込番号：12017581
0点
＞この写真ではボールが完全にピンボケじゃないの！
ニコンにとってもpainful shotだわ！
ったく！
書込番号：12017584
1点
わ！
ボールが！
こっちへ！
カメラは、レンズは大丈夫だったんでしょうか
なんちゃって
書込番号：12017827
0点
＞シーン認識システム
を〜！凄い。意図通りだ。ったく！
書込番号：12017981
1点
突然異物が目の前に出て来ても主役にフォーカスを置き続けたとか…。
どっちに合わせるかはカメラ側としては難しいでしょうねぇ。
まして、このゴルフボールって最初はフレームの中でゴマ粒程だったのでしょ〜。
ムービーなんかでもそうですが、フレームに入った目の前を通り過ぎる人にいちいちフォーカスを持って行かれたら、見難くてしょうが無いです。
ある意味AFの被写体追尾能力のジレンマかも知れません。
書込番号：12018150
2点
おはようございます。
カメラマンさんの名前が悪かった？ Photographer Mark Pain ＝ 痛いカメラマン ＾＾；
書込番号：12018167
2点
カメラマンがCF（コンティニュアスAF）モードにしていなかっただけでしょ！
って言うのは？
書込番号：12019075
0点
タイガー … ったく！
カメラマン … ！くたっ ＿|￣｜○ .. 。
て感じ？
書込番号：12019391
3点
ん〜ん。。
寄せのシーン。。
ゴルフビギナーのカメラマンは転がしてくる！と踏んでタイガーの足元を狙ってたのでは？
転がすのが、ビギナーには成功率高い！という予備知識があって。。
ゴロ。。。ゴロフ。。ゴルフ(^^;
書込番号：12019433
1点
ゴールデンボールにピントが合っているのです。
書込番号：12041849
1点
とても面白い 写真であります
葉巻をくわえたおじさんの 目玉を見開いているのも面白いし
（禁煙ではないのですね）
正面から撮影できる？のも面白い
Ｐａｉｎ （痛）本名？ 出来すぎている？
連写していると思うが ウッズからボールにピントが移動していく
写真が連続であるとすげえカメラと思う。
書込番号：12042112
0点
> この写真ではボールが完全にピンボケじゃないの！
この写真では、ボールが被写体だったのか？
書込番号：12094744
1点
あれ、まだご返事がない？
Φοολさん
> この写真ではボールが完全にピンボケじゃないの！
この写真では、ボールが被写体だったのか？
もし仮にそうだとしても、
画面全体の中から小さな一点をどうやって絞り込んでプリセットして、AFできるのか？
Nikonは、そこまでAF追尾できると謳っているのか？
Canonならば、できるのか？
もし、こういう状況でボールにピントを合わせようとすれば、
一発必写の置きピン以外に、方法はないことぐらい、アフォでも分かる。
どうして、こういう作例で、「AFの被写体追尾能力には疑問」という結論が出るのか？
この写真では、ボールが被写体だったのか？
この写真では、ボールじゃなく、ゴルファーと取り巻きが被写体ではないか？
どうして、こういう作例で、「AFの被写体追尾能力には疑問」という結論が出るのか？
Φοολさんの意地悪的スレッド立ち上げか？
もしそうでないと仮定するならば、どういう意図なのか、
どんなに恣意的に好意的に解釈しても、理解不能である。
書込番号：12110993
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
非D3sの話題で申し訳ないのですが、僕も含めて最新鋭の性能を誇るD3sオーナーのプライベートでのサブ機としてめっちゃ興味をそそられる（であろう）魅力的なAPS-Cサイズのデジが出たので是非見てください。
日本は連休中なのでまだ情報が発せられてないので海外のDpreviewから。
最近影の薄い富士フイルムからの新型機です。
FinePix X100
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp
撮像素子は位相差AF素子を埋め込んだAPS-CサイズのEXRCCDセンサー
ボディはマグネシウムで軍艦部はキャストだそうです！
ファインダーは光学とLCDの切り替えらしく両対応。
なによりそのルックスのレトロチックさがそそりますね！
特に軍艦部を上から見たデザインがとてもセクシーです。
こんなレトロ風なカメラでも連射は5fps。この辺は現代的ですね。
D3sもこのX100も現代のカメラテクノロジーの先端から生まれたものですが
その方向性の違いからとても相性のよい組み合わせに思えます。
D3sで必死に撮影するのもいいけど、たまには散歩しながらこんなカメラでスローに撮影してみたいですね＾−＾ｂ
http://koolvision.web.fc2.com/
http://www.youtube.com/watch?v=czJYkADs7VU
5点
ニコンユーザーも気になるモデルですよね。
少々、ニッチマーケットかもしれませんが、コンパクトで(一眼に比べて）、
写りよし、価格相応ならば、購入を考えてしまいそう。
単焦点固定ですが、スナップ限定ならこれで充分としようか。
ニコンにも、このゾーンの商品を出す事を切望しています。（もちろん、レンズ交換式でね）
書込番号：11939857
2点
ああぁ修正です＾＾；
・位相差AF素子埋め込みではない模様
・CCDではなくCMOS
ハニカムではなさそうですね。
レンズは固定式。交換不可。
動画の紹介がありました。ファインダーのギミックは面白いですね。
http://www.engadget.com/2010/09/19/fujifilm-intros-finepix-x100-12-3mp-aps-c-based-camera-with-hyb/
書込番号：11939865
1点
ボギー先輩＠ホームさん
ほんとそうですよね！Nikonこそこういうのを真っ先に出してほしかった・・・。
なんかニコンは一眼レフからの新型タイプ、例えばミラーレスとかのデジタルならではのメインストリームに盛大に乗り遅れそうな気配を感じます・・・。
D7000は良いカメラですが、この他にみんなを驚かせる全く違うカメラの開発を並行してやっていないならばダメでしょうねきっと。
噂ではニコンのミラーレスは撮像素子がかなり小さいと言われています。
他社が4/3やこうやってAPS-Cで来ているのにもし4/3以下のサイズでお茶を濁すようならば
プロ機以外易々とシェアを明け渡すような気がしてなりません。
ここ3年ぐらいが勝負でしょう。戦略を間違わないようにしていつまでも世界のNikonでいてほしいですね＾−＾ｂ
書込番号：11939882
3点
KooL VisioNさん、何と面白い！
でも、これはサブ機にはならないですねぇ〜
というか、サブ機にする必要はないかと思います。
単独で使いたいカメラですね (^^
デザイン的に、欲しいカメラです♪
書込番号：11939883
0点
お邪魔します^^
ライカのX1を意識したような興味深いカメラが出てきましたね^^ちょっと懐古的すぎて、現代的なコンデジなどを使っているユーザーにはどう響くか気になるところですが。。。PENやハイエンドのコンパクトなどを使っている方には気になるカメラでしょうね^^
個人的には35mmF1.4を買うか、コイツを買うか、迷ってしまうかもしれません（汗）価格も15万程度と言われていますし。。。
発売は結構先のようなので、買うかどうかは別にして、楽しみに待ちたいと思います。
まずは月末、D3sを買います^^
書込番号：11939912
0点
http://finepix.com/x100/en/top.html
フジ大好きでX100のデザインも超好みです。絞りリングで絞り操作っていうのもレトロでいいですね。
・・・予想価格12〜15万くらいみたいです。・・・うーん。悩みますね（＾＾；
でもPENよりカッコいいな〜
書込番号：11939918
2点
Ｆマウントのレンズが交換できれば、言うことなしですね。
書込番号：11940135
4点
Ｄ３オーナーの人にこれ買っていただいて、その儲かったお金でＳ６作ってくれれば、Ｓ５オーナーは嬉しいです。
なんともまどろっこしいですが「おこぼれ、ちょーーーーだーーーーーい（Ｓ５オーナー）♪」
書込番号：11940374
5点
ツアイス沼の主さん
＞個人的には35mmF1.4を買うか、コイツを買うか、迷ってしまうかもしれません（汗）価格も15万程度と言われていますし。。。
私もこのＸ１００を欲しいと思いましたが、３５ｍｍ1.4と同価格なら、確かに迷いますね。
日常的に持ち歩くにはＸ１００は良さそうですが、Ｄ３Ｓ＋３５/1.4だと、目に見える明るさのものは全て手持ちで撮れそうですからね。
今回のフォトキナは、魅力的な発表が豊作でした！！
書込番号：11940688
0点
ファインダーを見て、レンジファインダー機と勘違い。まるで戦闘機の照準機のようなものですね。カメラのスペックから買う気はありませんが、一度は見てみたいファインダーです。
書込番号：11941071
0点
KooL VisioNさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
アナログ感覚あふれる､おもしろそうなカメラですね。
レンズ交換式なら、さらにおもしろくなりそうなんですが。
書込番号：11941399
1点
≫ｎｉｋｏｎがすきさん
そういえば、別メーカーで同じような長方形の、レンズ交換式カメラを
買っておられましたよねぇ〜
これも一台どうですか？ (^o^
書込番号：11941537
0点
>>じょばんにさん
>これも一台どうですか？ (^o^
いや、レンズ交換式じゃないからパスです。
書込番号：11941589
1点
見た目がおっさん臭いって。
おっさんに向かって、何てこと言うねん。。
書込番号：11943375
1点
既出でしたら、ご容赦ください。
ニコン製ソフトウェアの情報です。
Capture NX 2 Ver.2.2.5 アップデータ
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10650
View NX 2 Ver.2.0.1 JP （新規ダウンロード）
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10646
それぞれ、Mac版も出てます。
View NX 2 は、View NX と共存できるらしく、View NX が不要でも
削除はしてくれないようです。
View NX の方が不要であれば、自分で削除する必要があります。
Nikon Transfer や Message Center も、旧版が残るようなので、
不要なら自分で削除する必要があるようです。
6点
じょばんにさん 今晩は。
情報ありがとうございます。宝くじは一番配当率が悪いそうで。
書込番号：11813067
0点
じょばんにさん、おはようございます。
そう、アップグレードってわけではないんですよね〜
古い分はいらないっていえばいらないのですが、なんか残してあります＾＾；
書込番号：11814208
0点
≫うさらネットさん
宝くじの配当率に話が及ぶとは (^o^;
宝くじ当たりたいです・・・
≫ちゃ〜坊さん
おひさです (^^
View NX 2 は別製品という扱いのようですね。
古いツールが残ってしまうのは、もう少し説明が必要な気がします。
Transferに関して書いてありますが、Message Centerに関しては記述が
無いようです。
書込番号：11814506
0点
じょばんにさん
おはようございます^^
情報をありがとうございます(^^ゞ
早速、旧ViewNXをアンイストールしました。
熊本県小国町にある「当宝神社」に現金100万円の謝礼金！？〜数日前のニュースより(^^;
書込番号：11814555
0点
≫footworkerさん
私も旧版は、直ぐにアンインストールしました。
Transferも、Message Centerも一緒に。
View NX は単にビューワとしてしか使っていなかったので、何が良く
なったとか、まだ感想は無いのですが、そのうち何かメリットがある
と思うかもしれません (^^;
書込番号：11815585
0点
>>じょばんにさん
こんにちは。
情報ありがとうございます。
>View NX は単にビューワとしてしか使っていなかったので、何が良く
なったとか、まだ感想は無いのですが、そのうち何かメリットがある
と思うかもしれません (^^;
随分速くなったのではないでしょうか？
忙しくてなかなかプリントが進まず妻に煽られていたので（叱責）この速さは画像の選択が楽になって作業がはかどりそうです。
時間短縮でその分子供と遊べますしね。
私にはメリット大です。
書込番号：11816505
0点
≫RODEC１２００MK2さん
> 随分速くなったのではないでしょうか？
そうですか (^o^
昨晩インストールして、それほど使っていないので、まだそれ程
体感していませんが、今日帰宅してから使ってみます。
Capture NX2 も、同程度の処理速度向上を期待したいのですが (^o^;
もう何年にもなるのに、Captureの方は全く改善されません・・・
放置プレイのバグもありますし (^^;
書込番号：11816611
0点
Capture NX 2、64bit対応になるのはいつなんでしょう。
騙し騙しWin7の64Bitのcore i7 3.2Gで使ってますが、開いた画像へのアクセス拒否、少し手を加えると別名保存拒否。
色んな機能は良いんですけど、とにかく不安定過ぎますね。
JPEG画像を２０枚リサイズしただけでご機嫌斜めとか有り得ないですし。
2.2.5なんかでお茶を濁してないで、最新鋭PCに対応したCapture NX 3の登場を望みます。
書込番号：11816864
2点
≫level7さん
お察しいたします・・・
32bit OS で使っていても不安定ですし。
さすがに、20枚で不安定という所まで酷くはないですが、
何十枚と処理していくと、どこかで不安定になりますね。
ファイルが保存できないとか (^^;
Capture NX 3 が出ると無料バージョンアップにはなりま
せんから、NX 2 の間に、まともに動くソフトにして欲しい
と思っています。
ただ、NX は不具合を放っておいて、NX 2 を出したくらい
ですから、同じ事をする可能性は大きいです・・・(^^;
書込番号：11818001
0点
じょばんにさん、こんばんは。
ＲＡＷで撮り始めて画像を悩みながら完成形に持って行くのが楽しくはなりましたが、Capture NX 2を立ち上げるまでの勇気が必要に（笑）
ＤＥＬＬのノート（core2Duo 2.4G メモリ４Ｇ Vista）よりサクサク動きはしますが、３回強制終了させれば再起動を掛けなくてはならなかった時に対して、何度でも再起動せずに済むようになった程度で、不安定さは変わらず。
１フォルダに９９９枚入れて展開すると、途中で止まる。
半分に減らして、フォルダの中を次々下へスクロールを繰り返していると止まる。
これらから開放されたと思ったら、マシンスペックを上げても数回今のところ出てます。
画像を展開させて、ポインタの類を受け付けないって事はあるんですかね？
この部分だけアンシャープマスクを掛けるとか出来ないので、酷ければ３回ぐらい開きなおさねばならないとか。
編集し終わって、さぁ保存をクリックしようとしたら、保存を拒否。
もう一回次のステップの場所をクリックして、やっと保存が反応するとか。
保存していた画像がファイル名だけしか表示されないとか。
ライトルーム３の評判がいいので、買ってしまおうかと思うぐらいです（苦笑）
１はimac用に買ったんですが、実はインストールしていないので、アップグレード版を狙ってます（笑）
書込番号：11818973
0点
≫level7さん
マシンの再起動をしなければならないような、酷い状態に
見舞われておられたのですか。
要再起動という状況は、私は経験がないのですが、そりゃぁ
やっとられませんね (^o^;
> １フォルダに９９９枚入れて展開すると、途中で止まる。
なるほど・・・
私の場合は、１回の撮影でも複数のフォルダに分けて格納
しますが、１フォルダに多くても500枚前後です。
ただ、１つのフォルダに数百のRAWを入れていて一番面倒なのは、
Capture NX2 を起動すると、ブラウザ用のサムネイルをバック
グラウンドで作成している事ですね。
全てのサムネイルが出来るまでは、まともにCapture NX2 で
画像の編集はできない状態が続きます。（重すぎ）
> 画像を展開させて、ポインタの類を受け付けないって事はあるんですかね？
頻繁にその状況に陥ります・・・
ポインタを受け付けないというか、子ウィンドウそのものが
つつけない状態になりますから、
[ウィンドウ] メニューで該当画像を選択し、
[ファイル]-[閉じる] で画像を閉じて、再度画像を開かないと
いけないので、ストレスになります。
> 編集し終わって、さぁ保存をクリックしようとしたら、保存を拒否。
これも、たまにありますね。
非常に多くの画像を編集していると、発生する事があります。
この場合、Capture NX2 を一旦終了させないとダメです・・・
キャッシュの制御にバグがあると思われます。
ニコンでは、写真を撮って Capture NX2 を使って現像している人は
居ないのではないかと思います。
居たとしても、ほんの数枚か、十数枚しか現像していないのでしょう。
私の場合は、ワークフローが手に馴染んでいるので、他のソフトは
思ったように使いこなせず、騙し騙し使っています (^^;
書込番号：11819235
1点
全てのサムネイルが出来るまでは、まともにCapture NX2 で
画像の編集はできない状態が続きます。（重すぎ）
ハイスペックのＰＣに変えてから、かなり改善されました。
開ききる前に開始すると、とんでもなく待たされますね。
>> 画像を展開させて、ポインタの類を受け付けないって事はあるんですかね？
>頻繁にその状況に陥ります・・・
>ポインタを受け付けないというか、子ウィンドウそのものがつつけない状態になりますから、
>[ウィンドウ] メニューで該当画像を選択し、
>[ファイル]-[閉じる] で画像を閉じて、再度画像を開かないといけないので、ストレスになります。
コントロール＋Ｃのショートカットを使いますが、イラつきますよね。
警告音が実に腹立たしい。
一旦慣れてしまったので、他のソフトをまた１から使えるようにするのが面倒くさい。
これに尽きます。外で使う時はまさに恐怖のノート（今がそうです）での利用。
軽めの１３．３インチのcore i5 2.4Gを物色中です（笑）
買ったら買ったでまた重いからと持ち運びしなそうですが（苦笑）
そうなったら、違うソフトを利用となりそうですが、新しいソフトをクリアするのは・・・
ソフトとパソコン。フィルム時代より目に見えて金額は減ったように思いますが、周辺機器を考えると変わりなさそうです（笑）
書込番号：11823684
1点
その後、View NX 2 を使ってきましたが・・・
現段階での結論として、元の View NX に戻します (^^;
動作が、かなり重くなっていますね。
同じCPU、同じメモリで使うのであれば、View NX 2 は劇重です。
View NX は使用中に、まず落ちた事はありませんでしたが、View NX 2
は、たまに落ちます。
しかも、View NX 2 からRAWをCapture NX 2 に送って編集し、保存した
後の画像が、View NX 2 で表示すると反映されない場合があります。
これでは使い物になりません。
いちいち、F5で最新表示しないといけないなんて・・・
同じ現象は、View NX 当初もありまして、ニコンに指摘して修正された
経緯があります。
全く・・・同じ指摘を何度もさせるなよ (--; ＞ ニコン
書込番号：11869106
0点
＞じょばんにさん
＞View NX は使用中に、まず落ちた事はありませんでしたが、View NX 2は、たまに落ちます。
＞しかも、View NX 2 からRAWをCapture NX 2 に送って編集し、保存した
＞後の画像が、View NX 2 で表示すると反映されない場合があります。
＞これでは使い物になりません。
いちいち、F5で最新表示しないといけないなんて・・・
わたしの環境でもまったく同じです。。
それに加えてView NX 2から開いた画像で、つまり2つのソフトを同時に起動している状態でNX2のブラシツール（ごみ取りではなく選択用ブラシ）を使うとホワイトアウトして落ちます。。
View NX 2と同じ落ち方です。
情けないですが諦めてView NX に戻すと不具合も解消されました。
アドビ並に流れるように作業できるのはいつになるのでしょう。
わたしの場合、View NX 2を単体で使うことは無いので、今回の更新は残念ながら時間の無駄に終わりました。
View NXは、落ちなかったし、NX2とシンクロして瞬時に画像更新されるのでこっちのほうがぜんぜんマシでした。
書込番号：11869175
0点
≫Modulation Transfer Functionさん
レス、ありがとうございます。
> わたしの環境でもまったく同じです。。
そうでしたか・・・
あ、私はブラシツール使っていなかったので知りませんでした。
> 情けないですが諦めてView NX に戻すと不具合も解消されました。
いやぁ、全く情けない話ですよねぇ〜
テメエら、テストしとるんかい！ と言いたいですね・・・
それに、もう少し軽く動作するような努力しろよと言いたいです。
> わたしの場合、View NX 2を単体で使うことは無いので、今回の更新は
> 残念ながら時間の無駄に終わりました。
私も我慢して使ってみましたが、もうダメです・・・
作業効率が落ちてしまって。
無駄な時間でした (^o^;
> View NXは、落ちなかったし、NX2とシンクロして瞬時に画像更新される
> のでこっちのほうがぜんぜんマシでした。
そうですね。
View NX と、Capture NX 2 の連携は、快適とは言えないまでも、新しい
View NX 2 と比較したら、はるかに「マシ」です。
なので、アンインストールして、View NX に戻す事にしました。
書込番号：11869218
0点
USAで購入すると定価で買っても45万円切りますね。（１＄＝８５円）
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/ProductDetail.page?ctc=DIGSLR&pid=25466
日本製品なので日本国内で最安値として欲しいです。
為替差損をいちいち気にして商売できないかもしれませんが、
それでも日本人に最もリーズナブルな提供を！！！
2点
>それでも日本人に最もリーズナブルな提供を！！！
きっとそれでは世界中を相手にして商売できないんでしょう。
書込番号：11813040
2点
円安を待ちましょう。
相対的に日本国内が安くなりますよ。
書込番号：11813104
2点
定価の設定が高すぎるのでしょう。
元来一眼レフはレンズで大もうけを企んでいるわけで
本体で５０万以上を設定してくるはどうなんでしょう？
それでも、ニコンが好きなのですが、異常を感じます。
それはキャノンにも言えることなんですけども。
レンズのしばりで、逃げない顧客を抱えていることにふんぞり返らないで欲しいです。
たかがカメラ、たかがレンズにも関わらず、ユーザー自体も金銭的に麻痺しています。
あらゆるレンズを超高額で販売している現状を異常とは思わず、
このレベルのレンズだったら、これくらいは当然。 と、ユーザー自信が
高額を容認しているのかと。
レンズや本体で利益を得るのは企業として当然ですが、
それを安価で提供する努力も企業として当然です。
何十年経過しても、ほぼ同じ設計のレンズに開発費などかかっておらず、
暴利をむさぼっていることを思い出してください。
カメラ製造メーカーの方からは当然反論もあるでしょう。
デジタル化によって電機メーカーが気軽に参入できるようになった
市場の動向もあるでしょう。
ですが、それをはねのけるだけの圧倒的アドバンテージがニコンとキャノンには
あったはずです。
ですから、そろそろ定価の設定をバカにしたような価格にしないでください。
書込番号：11819402
7点
超高額？ 超高額だったら普通に誰も買いませんが？
書込番号：11820470
0点
>>それでも、ニコンが好きなのですが、異常を感じます。
すきならばしかたないでしょ！、それに耐えなはれ
すきになった女性の事と対比してみなはれ、痛い肘鉄何回くらおうが耐えれるでしょ。
>>たかがカメラ、たかがレンズにも関わらず、ユーザー自体も金銭的に麻痺しています。
たかが女、たかが貧乏長屋の出もの、ほれてしまった野郎はイカレて麻痺してしまいます。
やはりそうなれば、みつぐ金をかせぐしかないでしょ、がんばって働きなはれ
書込番号：11820634
4点
赤いモータードライブさん
感じ方はいろいろでしょうが、少なくとも、歴史的には、これだけの性能がたったこれだけの価格で買えるのですから、非常に安いとも言えます。
ＭＦカメラ時代は、ニコンの１桁機は大学出の平均初任給の１年分近くというのは常識でしたからね。(^_^;)
当たり前の話ですが、安いのもありますから、安いのを買えばいいと思います。
個人的には、ニコン、キヤノンのフラッグシップは高くても良いから、部材やチェックに手抜きしないで欲しいと思っています。
この程度、しょうがない、と思う人も結構居るわけですよ。(^^)
書込番号：11820743
11点
正にマーケット論そのものの議論ですね。。。
価格はマーケットが決める。その通りだと思いますよ。
50万円の価値がないと思えば、買わない選択肢で。
50万円出しても持ちたい！使いたい！と思えば買う選択肢で。。。
でなければ、高価な車や廉価な車は存在しないわけです。。。
価格も含めて法外（その価値に見合わない）なモノは売れない。それもしかりです。
ただスレ主さんの仰られる為替変動で、自国生産の商品の購入が海外で購入するより安い
という状況は何とかしてほしいモノですよね＾＾
書込番号：11820946
3点
米Amaozon本舗でD3sを注文しようとしたら、海外への発送はしないとのことで、注文できませんでした。（泣
確かに、円高の機会で海外で安く買いたいですね。
誰か、カード決済できて、海外への発送もしてくれて、信用できそうなショッピングサイト知っていたら教えていただきたいのですが・・・
書込番号：11820985
2点
>ＭＦカメラ時代は、ニコンの１桁機は大学出の平均初任給の１年分近くというのは常識でしたからね。(^_^;)
そんなにしましたっけ？
私は最後のMF１桁機なので違うのかも知れませんが、1980年にF3を10万弱（記憶薄）で買いましたよ。
定価も12万弱くらいだったと思います（記憶薄）。
平均初任給の１年分でなく、１ヵ月分くらいですよね？
そう考えるとD3とか初任給の２、３ヵ月分なので高いですね。
F3がバーゲンプライスだったのでしょうか……。
F3が初一眼なのでそれより前は記憶にありません……。
書込番号：11821467
1点
amazonは、転送サービスを生業にしているところが幾つかあると思います。
http://www.spearnet-us.com/move/amazon.html
こんなところとか。
手数料は１梱包７ドルだそうです。
後は、送料ですが。これも標準的なものですから。
書込番号：11821655
0点
小鳥さん
> 平均初任給の１年分でなく、１ヵ月分くらいですよね？
> そう考えるとD3とか初任給の２、３ヵ月分なので高いですね。
> F3がバーゲンプライスだったのでしょうか……。
F3にモータドライブ、電源関係を足すと、大卒初任給の２，３ヶ月分相当か？
D700（加速電源無し）ならば、大卒初任給の約１ヶ月分相当か？
F2や、Fの時代は、物価の違いから、大卒初任給の数ヶ月分相当だったことだろう？
13年前のデジタル一眼レフは360万円もしていた。
当時の大卒初任給の１年分を軽く超えているか？
65年前のレンジファインダー式ライカは500円もして、2台あれば、家が建ったそうだ。
書込番号：11821844
2点
赤いモータードライブさん
> 定価の設定が高すぎるのでしょう。
定価なんて存在しない。
オープンプライスである。
> 元来一眼レフはレンズで大もうけを企んでいるわけで
> 本体で５０万以上を設定してくるはどうなんでしょう？
レンズは消耗品じゃないから、プリンタメーカのインクみたいに
レンズで大もうけなどできるわけがない。
レンズと本体それぞれで適正利益を出すように、
工場出荷価格を設定するのが、製造メーカの基本である。
> それでも、ニコンが好きなのですが、異常を感じます。
> それはキャノンにも言えることなんですけども。
価格が少しでも安くなることは、プロでも℃素人でも、だれでも大歓迎する。
しかし、Nikon, Canonの一桁機は、℃素人も使ってはいるが、基本はプロ機である。
業務用プロ機としては、他の業務用分野と比較して、破格に安い。
普通車よりも遙かに安い。
営業経費で、営業車を購入できるプロには、
営業経費で、このカメラを軽く購入できるはずだ。
営業車すらも購入できない貧乏プロなんて、写真家に限らず、プロにあらず。
> たかがカメラ、たかがレンズにも関わらず、ユーザー自体も金銭的に麻痺しています。
℃素人が、プロ機をあたかもハイアマチュア機として捉えていること自体、
感覚的に麻痺した℃素人であろうかと察する。
そもそもカメラは精密光学機器である。
軽薄短小、永遠にコストダウンの家電やウォークマンではない。
> あらゆるレンズを超高額で販売している現状を異常とは思わず、
プロ向けではない、℃素人向けのキットレンズは、非常に廉価である。
レンズメーカすら太刀打ちできないほど、性能に優れている割には、非常に廉価である。
それは数が売れているから、安くできる。
カメラ本体も、数が売れているから安くできる。
プロ向けレンズは、それでも車の値段よりも安い。
車ほど数量が出ないにもかかわらず、車よりも安い。
業務用のビデオカメラよりも遙かに安い。
その理由としては、おそらくは、プロだけじゃなく、
金満ハイアマチュアも投資しているからこそ、比較的安いのであろう。
その中間の中級向けレンズは、レンズ専業メーカよりも若干割高ではある。
しかし、レンズメーカ製に比し、メリットもある。
安いだけでよい人には、レンズメーカ製のレンズでも良いだろう。
安いだけじゃなく、パフォーマンスや安定性を望む人は、純正がよいだろう。
レンズメーカ製のレンズでも、性能の優れているレンズは、決して安くはない。
ところで、℃素人にはビックリするほどの超高額なレンズを、
これが買えないと言って嘆くような℃素人が、必要とするレンズなのか？
これが買えないと言って嘆くような℃素人が、使いこなせるレンズなのか？
ブタに水晶、ネコにガラス玉レンズである。
> レンズや本体で利益を得るのは企業として当然ですが、
> それを安価で提供する努力も企業として当然です。
カメラやレンズは、他の道楽商品に比し、破格に安いぞ。
しかしそれでも、今後の企業努力により、もっと安くなることは大歓迎である。
> 何十年経過しても、ほぼ同じ設計のレンズに開発費などかかっておらず、
> 暴利をむさぼっていることを思い出してください。
レンズは精密光学機器である。
軽薄短小、永遠にコストダウンの家電やウォークマンではない。
レンズは大量生産ができず、人手が必要であり、製造コストが大きい。
ゆえに、古いレンズでも劇的に安く作ることはできない。
むしろ、人件費の高騰にもかかわらず、プチな10数%の値上げだけで済んだことは、
売れ筋レンズは5%前後の値上げで済んだことは、大いに評価に値する。
新レンズは、新たな開発費が必要である。
それゆえに、Gタイプのレンズは、キットレンズを除いて、
どれも旧タイプレンズよりも、割高となっている。
> デジタル化によって電機メーカーが気軽に参入できるようになった
> 市場の動向もあるでしょう。
その中で、デジタル一眼レフカメラを作っているのは、
カメラメーカを買収した、そして業務用ビデオカメラも作っている
電機メーカだけである。
そうでない電機メーカは、いまだにデジタル一眼レフカメラを作ることすらできない。
> ですが、それをはねのけるだけの圧倒的アドバンテージがニコンとキャノンには
> あったはずです。
それだけの圧倒的アドバンテージがあるからこそ、
NikonとCanonだけが、プロ機を提供し続けることができている。
> ですから、そろそろ定価の設定をバカにしたような価格にしないでください。
定価ではない、オープンプライスである。
もう少し安くなることは、大いに期待している。
しかし、フルサイズのデジタル一眼レフは、まだまだ過渡期である。
APS-C機の当初が、過渡期プライスであったのが、
コンデジプライス並になったことを思い起こせば、
フルサイズ機も過渡期を過ぎれば、もう少し安くなることは大いに期待できるだろう。
13年前の360万円が、11年前の198万円が、9年前の65万円が、7年前の30万円が、
今やプチフラグシップ機でもたったの十数万円。
なんとこれは、銀塩フラグシップよりも安いではないか！
もの凄く安くなったなああああ！
エントリー機ならば、レンズを付けても4万円以下になった。
なんとこれは、銀塩エントリー機よりも安いではないか！
もの凄く安くなったなああああ！
APS-C機に限って言えば、銀塩機よりも安くなった。
フルサイズ機はまだまだ歴史が新しいから、まだまだ過渡期だから、
今後もう少し安くなることは大いに期待できる。
しかし、プロ機としての必要十分なスペックを満たすには、
そして日本人熟練工による国内生産であることを考慮すれば、
APS-C入門機のような、劇的な価格低下はあり得ないだろう。
そもそもカメラは精密光学機器である。特にプロ機ならばなおさらである。
大量生産可能な、軽薄短小、永遠にコストダウン可能な家電やウォークマンではない。
書込番号：11821974
11点
ニコンやキャノンのプロ機の価格や、高性能レンズの価格は決して高くないですよ。
３５ｍｍ判ではないですが、中判デジタルを販売しているライカやハッセルの価格から比べれば、とても安いです。
また、ニコンは故障した際のメンテナンス費用も、極めて安価です。
ハッセルやライカの修理代は、とんでもないですから。
世界中のプロが使うには、それなりの理由が十二分にあるからです。
Ｄ３Ｓの50万弱という価格も、その機能、耐久性を考えれば、バーゲンプライスです。
3年使えば1カ月あたり1万4千円弱。
その間、ほとんど故障もせずに使えるのですから、我々は恵まれた時代にいるのです。
書込番号：11822222
12点
みなさん 高く買うのが好きなんですね
価格.comで、高いのは当たり前だ って叫ぶなんて。。。笑
低価格が気になって集まって閲覧してるページなのに。
価格を決めてるのは市場ではありません。
マーケットなどと、そんな言葉を使って最もらしいことを書いてる方々で
経済書、新聞等々を経営学的立場で接したことがない方のみ。
笑えました。読み物としては滑稽でしてたが、
叩くにはあまりにも知識が乏しく、見識はさほどないですな。
価格を決定するのは生産メーカー。原価計算の元、利益率を考え定価を決めるのです。
価格が下がってきたモデルを生産終了にすることで新モデルの価格維持。
マーケットが決めているのではなく、主導しているのは生産者です。
市場が決めてたら、企業は利益なんて出せません。
生産者が価格誘導し、その結果を市場がどう受け入れるか決めるのです。
生産打ち切りができて、生産数をコントロールできる側が決めるのが当たり前。
低価格で良い製品が欲しい。購入者として当然だと思いますが、
ここへ書き込んでいる方は、高価なのは当たり前。プロ云々。
職人技だ。光学機器は電化製品とは違う。。。？？？
だから僕たちは高く買うんだ。 文句言うな！ って感じですかねぇ。
命に関わらない範囲のリコールしか発生しないという現状では、
たかがカメラ、たかがレンズかも。
生産者がさほど責任を担っていませんし。
ニコンとキャノンの独占寡占状態が続く理由も見えた良いテーマでした。
ごっつぁんです。
私は最上位機種（俗称：プロ機）の価格が下がって、下がった分でレンズを買いたいと願う
一般ユーザーです。
みなさんは、プロ？ 高価OK、ガンガン稼げれば と思えるプロかな？
兎にも角にも ごっつぁんです。
日本製品なんだから、日本人が優先的に安く買いたい。
為替差益、為替差損とかどうかではなくて、企業努力をもっと。
普通の意見ですな。
ニコン、キャノンの2社で行われている価格設定に疑問を呈することは
価格を下げさせるための必要不可欠なユーザー心理だと感じます。
プロ云々言っている方が、プロなのかどうか計りかねますが、
写真機を使って収入を得ているからといって、プロ野球選手のような特別の存在と
同じプロとは”わけて”くださいな。
実際、一般ユーザー相手に売り出している以上、プロのレベルを堪能するには
投資は必要だ。 この意見には賛同できませんな。
書込番号：11833948
3点
中学生みたいな主張でかわいい^^
最高のものを自分だけ最安で買えるといいですね^^
書込番号：11835042
5点
ニコンFボデー（番号６５３万台）を昭和３９年４月２０日に購入、
価格は確か４万円以上もしました。
（家捜しで保証書と使用説明書は見つかりましたが、領収書は見つかりませんでした。）
しかも、東京オリンピックの直前で品薄、定価以上の販売価格でした。
月給は１万円ちょっと。飲まず食わずで我慢がまんガマン。
以来・・年、モルトの交換はしましたがまだまだ現役です。（ア、カメラがです。）
今思うと安い買い物だったと思います。
書込番号：11841365
1点
小鳥さん
あ、私へのレスが有ったのですね。失礼しました。(^_^;)
>私は最後のMF１桁機なので違うのかも知れませんが、1980年にF3を10万弱（記憶薄）で
>買いましたよ。
F3の頃はそうかもしれません。私はＦ３はチタンの方ですが、ボディ１７万円くらいでモーター・ドライブが６万円くらいで２３万円くらいだったような気がします。いずれにしても、この頃は安くなっていましたね、確かに。
Nikon F はモードラ無しで初任給３ヶ月分くらいでしたね。プリント代は別にしても、これにべらぼうなフィルム・現像費用がかかりました。
私が考えていたのは、Ｓ２、Ｓ３の辺りでした。Ｆあたりに比べてかなり高い物だった記憶なのですが、具体的な金額の記憶ははっきりしません。(^^;)
書込番号：11844451
0点
TAK-H2さん、ありがとうございます。
自分の記憶が曖昧で……。
私が買った時にはHPがなかったので通常のを買ったつもりですが、最近はその記憶すら曖昧です。
田舎だったのでカメラ屋もキタムラしかなく、ただそのキタムラも何店で買ったのかすら記憶にない始末……。
F3もどんどん定価が上がっていきましたね。
書込番号：11844483
0点
多少話がそれかけたのは否めませんが、
日本人が日本の製品を他国よりも「安く買いたい、価格が下がったらうれしい」
そう思うの変ですか？
開発費はわかりませんが、材料費は為替の影響を受けるほどのボリュームは無いわけで。
為替の変動があっても、ある程度は他国に対抗でる日本価格の努力を！
海外に極端に安く売るようなことをすれば、それはダンピングですが、
逆は問題ないじゃないですか。
（現地法人の反発はありますけども）
ここまで高額な商品であれば、メーカーでも為替対策できるはずです。
書込番号：11864079
4点
この後に9件の返信があります。
  |
 |
 |
|---|---|---|
F1.4 |
F2 |
F2.8 |
皆さん
本日D3s＋8514をニコンSCにて試写してまいりました。
あいにく何方もモデルになってくれず。。。。
参考にならないかもしれませんが、
一応UPさせて頂きます。。。
手持ちですので、その点もご容赦ください。。。
しかし、軽いですよ〜このレンズ。
※画像は70％縮小＆Jpeg変換のみです。
17点
追伸
8514が置いてありましたが、
VR24-120/F4は来週以降にて展示とのこと。。。
残念でした。。。。
ちゃびん２さん、スミマセン！
書込番号：11792914
1点
サンプルありがとうございます。
「凄っ！」としか言いようがないですね。
驚きました。
いいレンズです。
書込番号：11792951
2点
サンプル写真ありがとうございます。
軽いのですね。
ポートレートを撮る時に機動力を生かせそうです。
14万円以下にならないかなあと思っています。
書込番号：11793164
1点
タミン7155さん
お疲れ様でした^^
サンプル画像をありがとうございます(^^ゝ
写ってるのは、428でしたっけ(笑）
新8514はやはり、早期に買うべきですね！
>ridinghorseさん
おそらく、向こう2〜3年は、￥165000〜168000で動かないのではないかと。。。(^^;
書込番号：11793537
2点
タミン7155さん こんばんは。
サンプル写真アップ有難うございます。
ほほぉ、軽いのですね(めもめも
この暑さの中、SCまで行く気力がありませんでしたので、非常に有りがたくw
欲しいのですが、15万位になってくれないかなぁ・・・
涼しくなったら新宿SCでも行ってみたいと思います。
書込番号：11793542
2点
--> スレ主さん
> ※画像は70％縮小＆Jpeg変換のみです。
70%というのは圧縮率のことですか、ピクセルサイズですか？
いずれにせよ、ここにアップしても大幅にサイズダウンされてしまうので良く分かりません。
単に、ＳＣに置いてあったとか、あなたがこのレンズで撮ったというくらいの意味にしかなりません。
私が以前D3＋85/1.4Dのポートレートを実寸でアップしたように、ご自身のHPや他のアルバムに大サイズの画像を載せていただきたいものです。
書込番号：11793591
3点
デジ（Digi）さん
ボケ具合は等倍で見るものでもなく、写真全体の感じで見るものだと思っています。
長辺1024ピクセルの画面もあれば十分かなと思います。
あと、カメラの大きさが分かりますので、被写界深度も感覚的に分かるかなと･･･。
勿論、シャープさを見るのは等倍がいいかもしれませんが･･･それはニコンのサイトで見られますし。
何もかもが完全に参考になるかは別問題で、ある部分では十分に参考になる写真だと私は思いました。
それよりも「軽い」という情報、とても参考になりました。
書込番号：11793642
49点
>それよりも「軽い」という情報、とても参考になりました。
私も大変参考になりました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139411.10503510246.10503510247.10503510287
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
595g 86.5x84mm 9群10枚
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
550g 80x72.5mm 8群9枚
大きさのわりに軽いのでしょうか。
何だか……もう少し重い方が良かった気がします。
>私が以前D3＋85/1.4Dのポートレートを実寸でアップしたように、ご自身のHPや他のアルバムに大サイズの画像を載せていただきたいものです。
そう思うのであればデジ（Digi）さんが行えば良いだけで、サンプルをあげる人に対して感謝する事はあっても苦情を言うものではないと思います。
（「等倍も見たいです」というのなら分かりますが「等倍あげないと意味ないよ」というのは違うと思います）
書込番号：11793782
40点
> タミン7155さん
参考になりました、ありがとうございます。
単焦点で大口径(35mmf1.4や85mmf1.2/1.4)などは、普段ほとんど使いませんので
中々食指が動かないカテゴリーではありますが、素直に綺麗なボケだと思います。
書込番号：11794110
2点
タミン7155さん、こんばんは。
サンプルありがとうございます。
解放でも、十分な画質が得られます。（被写界深度は浅くなりますが）
F2.8でこれだけの画質ですから、室内では活躍しそうです。
このスレッドはちょっとあらぬ方向に話が行っていることが、ちょっと残念です。
自分が正しくて、他は皆間違いなのか？
間違っている自分に気づける客観性が欲しいものです。
もちろん、自分に対していっている言葉です。
書込番号：11794111
15点
私も本日新宿で触ってきました。
試写はできませんでしたが、タミン7155さんのおっしゃるように「軽いなぁ」
、さらには「なんだか垢ぬけたなぁ」と思いました。
アップしていただいたサンプルを見ると、なんだか良さげですね。
個人的には現行の85mm/f1.4Dに何の不満もないのですが、
ポチっといってしまいそうな予感がしてます。。汗
書込番号：11794156
2点
タミン7155さん
暑い中お疲れさまでした。
これがヨンニッパですか〜 −−￥ 良さそうだ〜 って違いました＾＾；
現行機より開放での周辺減光も抑えられてるような そして色味は最近の傾向で淡白というか 依り自然な感じに観て取れます。ボケも良さそう。
重さも軽い。。。やはり 予約は取り消さないで 買って見よっと ＾＾￥
タミン７１５５さん とても参考になりました。。。
暑い日が続きます 熱中症になる前に ポチっと逝きましょう ＾＾￥
書込番号：11794616
4点
タミン7155さん
レポート、乙でした＾＾
え〜、私も肥後ポイントは撮らないので全く食指が動くレンズでは
ありませんが、ボケの感じとか素直で値段だけの内容ではありそう
ですね。
それにしても軽いんですか。
ちょっと意外ですね。
デジ（Digi）さん
情報を提供したのはタミンさんのご厚意。
それに対してあなたがどんな御託並べたところでケチをつける筋合い
のものではありません。
不足があると思ったのならあなたが補足すればいいだけ。
その情報すらないのであれば引っ込んでいてください。
書込番号：11794697
30点
レスを頂けた皆様＾＾
返信と御礼が遅くなり、大変失礼いたしました（T_T)
ビールを飲みすぎて気づいたらこの時間になっておりました。。。。（笑）
「軽い」と感じたのは直前まで装着していた2414と比べて、
25グラムしか変わらないのに、「えっ！軽い！！」と凄く感じた為に、
つい書いてしまいました。。。
それと最短撮影距離が85センチには「寄れないなぁ〜」とも。。。
2414が25センチという性能ですから、余計にそう感じたのかもしれません。
逆に寄らなくてもいいという、このレンズの性格でしょうか？
描写力は素晴らしいの一言。
開放からピンが取り易く、ポートレートにも非常に使い勝手がある。
またAFスピードも感覚的ではありますが、早くて流石新型！と。。。
さぁ皆さんどうされますか？？？＾＾
書込番号：11795097
3点
気になったので一言。
単焦点レンズは基本、焦点距離の10倍くらいが撮影最短距離になります。
それ以上短くすると(より寄れる)画質が低下するそうです。(マクロレンズは別)
85mmだと平均1m位が多いいでしょうか。
最短距離85cmは近寄れる方ですよ。
書込番号：11795387
3点
タミン7155さん、ありがとうございます。
意外と皆さん買わないのかな〜と思ってましたがドンドン予約も増えそうな雰囲気になって来たように感じます。
感覚的に軽く感じるのであればバランスが良いのでしょうね。
欲しい気持ちは強まってきましたがやはり迷います。
書込番号：11795402
3点
前頭葉革命さん
>単焦点レンズは基本、焦点距離の10倍くらいが撮影最短距離になります。
それ以上短くすると(より寄れる)画質が低下するそうです。(マクロレンズは別)
そうなんですか・・・。
知らないことご教授頂きありがとうございます。
これは「買い」かなぁ〜とついつい。。。（笑）
☆毘沙門天☆さん
まぁまぁ、もうやめておきませんか？？？
ただ、レス頂きありがとうございました。＾＾
小鳥さん
いえいえ、感覚的な言い方だったので。。。
まず「ポチッ」といかれて下さい！＾＾
書込番号：11795556
4点
>それと最短撮影距離が85センチには「寄れないなぁ〜」とも。。。
[11793782]でも価格コムでのスペック表示をリンクしましたが、AF-S85mmF1.4G、AiAF85mmF1.4D、AiAF85mmF1.8D、Ai85mmF1.4Sの最短撮影距離は全て同じく85cmです。
書込番号：11795904
2点
いい感じの描写ですね。
タミン7155さん 貴重なサンプルありがとうございます。
書込番号：11796183
1点
タミン7155さん
もしかして私が、
〉D3Sとﾅﾉｸﾘｽﾀﾙ85mmf1.4でのﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ写真のｻﾝﾌﾟﾙなどどこかに掲載されてませんでしょうか?
と別スレッドで書いたことに反応して、わざわざ親切心で、UPしてくださったのでしょうか？
もしそうであれば暑い中、本当にありがとうございました！
とても参考になりました。
もし私の勘違いであれば、スルーしてください。
どちらにしても、是非、D3SかD3Xに装着して使いたいレンズの筆頭となりました！
書込番号：11796350
0点
この後に34件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
