D3S ボディ のクチコミ掲示板

取材メモ　（Digital Camera.jp)

2009/10/16 11:37（1年以上前）

\Travisさん

クチコミ投稿数：27件

http://www.digitalcamera.jp/event/20091014-nikon-D3S.htm

「抜粋」
Q.「D3」「D3X」との発色の違いは？
A.「D3」と「D3S」は全く同じ発色をする。
「D3X」と「D3S」はほとんど同じ発色をする。

Q.UDMAへの対応は？
A.「D3」「D300」から、UDMAは6まで対応。

Q.動画はなぜ、フルHD（1080）ではないのか？
A.データのハンドリングを重視した。ニコンは720Pで終わることはない。
お客様の要望と通信網やイントラネット環境を考慮して選びたい。
カメラによってはフルHDも。

書込番号：10317483

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2009/10/16 11:51（1年以上前）

参考になりました。情報ありがとうございます。

書込番号：10317526

1点

☆バンビーノ☆さん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：20件

2009/10/16 12:14（1年以上前）

\Travisさん　こんにちは。

情報有難うございます。
Ｄ３ｓのメーカーのスペック表にはＵＤＭＡ６の対応の記述が書いてないので
対応してないのかと。
Ｄ３００ｓが対応してるので対応してないわけないなと思っておりました。
北京後のフラッグシップのシェアが５０％ですか。
ニコンも巻き返してきましたね。バンクーバーはどうなってる事でしょう。

書込番号：10317598

1点

saiさんさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/16 21:05（1年以上前）

　日経トレンディネットにD3Sの記事が取り上げられています。

　それによると、D3Xの発色はD3及びD3Sとちょっと違うと書かれています。
D3Sの高感度は、C-MOSセンサーのマイクロレンズの最適化で可能になったとも書かれています。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091013/1029613/

　D3系は欲しいとは思いますが、高嶺の花です。

書込番号：10319322

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2009/10/16 22:10（1年以上前）

\Travisさん、こんばんは。
情報ありがとうございました。
こういう記事を見ていると、だんだんＤ３ｓが欲しくなってきます。
危ない、危ない・・・我慢、我慢。

書込番号：10319705

2点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/10/16 23:11（1年以上前）

\Travisさん、横レスで申し訳ありません。

二つ上の、saiさんへ

間違っていたらすみません。

ひょっとして、以前に、超有名なサイトを運営されておられたsaiさんですか？

書込番号：10320063

2点

level7さん

クチコミ投稿数：399件Goodアンサー獲得：14件

2009/10/17 01:10（1年以上前）

Nikonのサービスセンターの方に尋ねましたが、SanDisk Extreme Proに正式対応は未確認と聞きました。

ただ、DucatiやIVの45MB/hよりは速く書き込めるとは思いますが。

でもずっとマシンガンの様に撃ち続ける様な撮り方って、滅多にありませんから。
バッファが増えた事は喜ばしく思いますが、スピードライトの新機種が出ない事には如何とも（苦笑）

書込番号：10320867

1点

naga326さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：14件

2009/10/17 01:51（1年以上前）

>でもずっとマシンガンの様に撃ち続ける様な撮り方って、滅多にありませんから。
　スチルカメラなんだから、と自分も思っていましたが、一昨日のニュースで、ゴルフ日本選手権初日、石川遼選手のラフからのショット、その瞬間からけたたましい連写の音がテレビから響き渡ってました。あれはＤ３だな・・・

書込番号：10321037

2点

saiさんさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/17 08:05（1年以上前）

じょばんにさん

　サイト運営はやったことが無いので、別人です。
別の掲示板でsaiを使っていたので、ここもと思って取ったら
すでに取られており、苦し紛れに「さん」を付けました。

　ネームに「さん」が重なり、バカでしたね！

　変更できる方法があれば、お教えください。

書込番号：10321630

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/10/17 15:11（1年以上前）

≫saiさん

そうでしたか、失礼いたしました (^^

価格.comでは、一度登録したら変更できなかったような記憶があります。

案外、自由度が無いんです (^^;

書込番号：10323199

1点

７６４３（新）さん

クチコミ投稿数：16件

2009/10/17 15:33（1年以上前）

一度「価格.comIDの登録抹消」をしてから、再度同じメールＩＤで再登録すれば変えられると思いますよ。但し、旧ニックネームのログは当然引き継がれません。

書込番号：10323286

1点

sai64さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/17 19:32（1年以上前）

７６４３（新）さん

　ありがとうございました。

　無事変更できました。新しいネームは「sai64」です。

　よろしくお願いいたします。

　スレ主さん

　余計な書き込みごめんなさい。

書込番号：10324298

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ56

返信12

出ましたね。

2009/10/14 20:44（1年以上前）

ホットショット２さん

クチコミ投稿数：8件

いくらになるのでしょうか？

書込番号：10309966

4点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/14 21:36（1年以上前）

既出です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10309286/
無駄なスレ建てはお止めください。

書込番号：10310301

2点

209.233さん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/14 22:22（1年以上前）

デジさんはＦＸ完全否定だったはずでは？

書込番号：10310643

14点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2009/10/14 23:10（1年以上前）

デジ（Digi）さんにも揺らぎはあります。良いところじゃないですか？

書込番号：10310984

3点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/10/14 23:13（1年以上前）

>うさらネットさん

相手にしないでください、その人だけは（＾＾；
FXであるないに関わらず、「動画」機能が付いているだけで、彼にとっては憎悪の
対象ですから・・・・

書込番号：10311004

12点

ミミ・オレンジさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/15 02:44（1年以上前）

ニコンさんが頑張ってくれたこと～。

書込番号：10311935

4点

エーピーエスシー(APS-C)さん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：8件

2009/10/15 07:45（1年以上前）

>TAIL5さん
動画付き機種が憎悪なわりには、デジさんは、よくも動画付き機種を2つ（D300s,7D）も使っていますね。
不思議です。

書込番号：10312242

5点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/15 17:38（1年以上前）

動画については、
今後は、つかない機種を探すのが難しくなると思う。

車でいえば、エアコンのついてない車みたいな。。。。

というか、カーナビぐらいかな（笑）

要するに、使いたくなければつかわなけばいいだけ、

世の中には、ＡＦのみならずＡＥ（オート露出）も一切使わないカメラマンもいるよ！

書込番号：10313841

3点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/15 19:49（1年以上前）

--> 209.233さん

> デジさんはＦＸ完全否定だったはずでは？

FXは悪いと思いますが、「FXでないフォーマット」ならば良いと思いますよ。
事実私はキヤノン1Dmk3を使っています。
フルサイズでない1.3倍フォーマットです。

ともかく、1.2倍フォーマットをつけたということは、ニコンは私の意見を採用したということですね。
（もちろん、私の意見ではなく、野球やサッカー等の、要するに「テニス等以外」の、
広いグラウンドのスポーツカメラパーソンの意見を重視したんでしょうが・・・）

で、ともかくニコンは反省してD3sに1.2倍フォーマットを載せました。
FXはダメだが、1.2倍は悪くないので、D3sもその点は評価するわけです。

もちろんDXレンズとの親和性や望遠に強い点で「D3d」を一番に要望してますが、
D3sを1.2倍専用機（＋DX）として固定的に使える方法を考えているところです。
つまりブログに書いた通り、ファインダースクリーンを黒マジック等でマスキングし、
かつファインダーに1.2倍拡大レンズを装着して使う手はないか、ということです。

ただし、それなら１Dmk3の方が元々1.3倍専用機である分、無駄がないし良いわけです。
だからD3sはちょっと微妙であり、1Dmk4に期待するところです。

書込番号：10314354

0点

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/15 22:07（1年以上前）

そりゃあ多少は良くなっているのは理解しますが、Ｄ３からの買い替えに２５万円は投資できませんよ。プロか新規購入者かお金が余っている人じゃないと買わないのでは。

Ｄ３００Ｓと同様に、発表されても閑散としているこの板がすべてを物語っていますよね。一気にＤ４００とかＤ４にいけなかったのでしょうかね。まあそれだけＤ３００やＤ３の完成度が高かったのでしょうかね。

この不況下に、このクラスのカメラは新製品が出る度に、毎度毎度追っかけられないですよね。

私はパス致します。

書込番号：10315190

4点

tanabe kiyotakaさん

クチコミ投稿数：3件

2009/10/17 01:17（1年以上前）

この程度のマイナーチェンジでは、あまり売れないと思います。有効画素数が増えてない所が致命的です。３０万円の差額を出すぐらいなら、次期Ｄ４の購入資金に充てた方が賢明でしょう。Ｄ３ユーザーが買い替えるには出費が大き過ぎます。また、Ｄ３の中古価格はＤ３Ｓの売れ行きが不調の場合、大幅な下落はないと思います。一時的には下がるでしょうが、Ｄ３の実用域は十分ですから。皆さんはどう思いますか？

書込番号：10320895

2点

連福草さん

クチコミ投稿数：921件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/17 12:09（1年以上前）

マイナーチェンジしただけの機種に高額な差額を払って買うつもりはありません。
いつか出るであろうフルモデルチェンジ機種が出るまで静観するつもりですが、完成度の高いD3から乗り換えるには、相当な勇気と蓄財が必要となりそうで末恐ろしいなぁ…。

書込番号：10322498

1点

level7さん

クチコミ投稿数：399件Goodアンサー獲得：14件

2009/10/19 18:16（1年以上前）

大勢の人間が手に入れるべき機種ではありませんから、別に売れなくても良いと思います。
明らかに過酷な動体を撮り続ける為に特化したクラスですので。
この値段を支払っても良い、この機能が必要という人向けに創られた物でしょう。

有効画素数が増えてない所が致命的とおっしゃいますが、それを必要とする機種ではありません。
その為にNikonはＤ３Ｘを用意してます。
Ａ３以上に常に伸ばす使い方をする人がターゲットではなく、より高感度域での表現の幅を広げる方向性に私は間違ってないと思います。

書込番号：10335012

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ282

返信82

購入意欲が湧きますか？

2009/10/14 19:11（1年以上前）

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件

こんばんは。
Ｄ３ｓが発表されましたね。

ところで、皆様はＤ３ｓのサイトを見て購入意欲が湧きましたでしょうか？
現在Ｄ３を持っている方、持っていない方のどちらでも構いません。
また、購入する予定のある方は、買い替え？買い増し？

私はＤ３を所有してますが、Ｄ３ｓは買いません（買えません）
Ｄ３で満足しているし、Ｄ３とＤ３ｓの差くらいでで６０万も出せないし、その他もろもろ・・・。

井戸端会議的な話をしたくてスレを立てましたので、お気軽にコメント下さい。
（単純にいらね～とか、欲しいね～とか堅苦しくないスレにしたいと思っております）
なお、ブログに感想を書いてみましたので、お暇ならどうぞ。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/59848446.html

書込番号：10309477

4点

チロpapa2さん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：9件

2009/10/14 19:25（1年以上前）

FXフォーマット用の、F1.4クラスの単焦点レンズ（24mm,28mm,35mm）が発売されたら、購入意欲が湧きます。

書込番号：10309547

9点

＋ハッピースナッパー＋さん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：20件

2009/10/14 19:26（1年以上前）

ニコンはいいね～

ほんと、羨ましいですよ。次から次へと新機種が出て。

技術を出し惜しみしないニコンが好き。

書込番号：10309550

19点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2009/10/14 19:31（1年以上前）

全く食指が動きません。

要らない動画機能が付いて、販売価格アップ。
行って欲しくない方向にモロに行ってしまったって感じです。

これだったら、Ｄ３を安く買った方が正解と確信しています。

書込番号：10309574

12点

ちょっぴりさん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：19件

2009/10/14 19:35（1年以上前）

>技術を出し惜しみしない

キヤノンには耳の痛い言葉ですね。

書込番号：10309596

17点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/14 19:38（1年以上前）

☆ババ☆さん皆様、こんばんは！

＞ところで、皆様はＤ３ｓのサイトを見て購入意欲が湧きましたでしょうか？
現在Ｄ３を持っている方、持っていない方のどちらでも構いません。

Ｄ３で満足していますので、お金が無いことも含め、買い替えません。
もし、Ｄ３を所有していなければ、購入を検討していると思いますが、あの衝撃的登場のＤ３の購入は、結局我慢できなかったと思いますが。（笑）

書込番号：10309611

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9004件Goodアンサー獲得：568件

2009/10/14 19:41（1年以上前）

☆ババ☆さん、こんばんは。

ブログの方も拝見させて頂きました。
確かに、メーカーサイトのサンプルの内、ISO12800の水牛の写真は、
背景にノイズがかなり出ているなぁ、という感じがしました。

でも、同じところのサンプルでISO6400のボクサーの写真を見ると、
D3に対して、一段分は改善されているのかなぁ、とも思いました。

それより、羨ましく感じるのが、ローパスフィルターのゴミ取り機能です。
それと、地味ですが、x1.2のクロップ。（ファインダー上もマスクされるよう。）

ただ、私の場合ですが、主にこれら（D3sの動画はオマケ程度に考えています。）の為に、
D3を20万円程で下取ってもらって、追い金30万円近く出さないといけないのは、辛いなぁ、と思っています。

それなら、新70-200VRなど、レンズの方を買っちゃうかも？

それと、これは、同じ動画が付いたD300sを使っていて、懸念していることですが。。。

ライブビューの三脚撮影モードで、コントラストAFを使用する際、
マルチセレクターのセンターボタンが動画ONのスイッチになってしまった為に、
フォーカスポイントをセンターからずらした場合のセンターポジションへの復帰が
ワンタッチでできなくなってしまっているかもしれない点です。
（D3・D300では、マルチセレクターのセンターボタン押しで、センターポジションに復帰。）

多分、D3sもD300s同様だと思いますので、ライブビューでの一部操作性は低下しているものと思われます。

今度、新宿SCにでも展示機が置かれた時に、その辺りを確認してこようと思っています。
（実際に触ってきて、予想以上に良ければ、代替えしてしまうかもしれません。）

書込番号：10309625

6点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件

2009/10/14 19:43（1年以上前）

チロpapa2さん＞
同時発表されたレンズ、８５ｍｍでもＦ１．４のＦＸ対応なら喜んだ人多いでしょうね。

＋ハッピースナッパー＋さん＞
でも、マイナーチェンジが続いてます。
もう少しで発表される１Ｄ４は、いろいろな面でＤ３を超えてくるでしょうね。

しまんちゅーさん＞
動画は私もついてなくてもいい人ですが、感度とバッファ増設が嬉しいです。

ちょっぴりさん＞
フラグシップ機はそうではないと思います。
言い方変えればキヤノンは、フラグシップ使いの人を大事にしているとも言える。

書込番号：10309637

5点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/10/14 19:46（1年以上前）

ニコンは銀塩しか持ってないですが。

もう少しインパクトのあるものが盛り込まれると意欲って持てるように思いますが。
あとはAFの食い付きが実機でどの程度か知りたいですね。

キッチリピン合わせして、正確なWB、機敏な動作、堅牢さ、使いやすさを実感できる機種を実感できたら意欲わくかも。

書込番号：10309648

2点

しろくま１００さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：8件

2009/10/14 19:47（1年以上前）

購入予定です。

まず、バッファーメモリーが倍増されて、RAW14bitでも36コマ連続撮影が可能なようですね。
人物撮影が多いので、ストレスなく撮れそうです。

それと、静音モードにも期待しています。
D3のシャッター音は、けっこう響きますから。
インタビュー撮影などには、効果ありそうです。

また、高感度特性のみならず、低感度ではダイナミックレンジが広がっているようです。
アクティブDライティングを活用すれば、今までのデジタルカメラの中で最もシャドーからハイライトまで豊かな諧調描写が期待できそうです。

さっそく、NPSで予約しました。発売日が楽しみです。

書込番号：10309658

8点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件

2009/10/14 19:51（1年以上前）

αビート660Ｇさん＞
ご無沙汰してます。
確かにＤ３が発表された時とは、インパクトが全然ちがいますね。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＞
まだ下２枚しか見てないのです＞＜
２枚だけ見て記事を書いて、ブログの返信＋コメント下さった方のブログに行ったりして
ましたから。
>でも、同じところのサンプルでISO6400のボクサーの写真を見ると、
>D3に対して、一段分は改善されているのかなぁ、とも思いました。
えっ、一段分ですか？
ということはＤ３ｓの６４００＝Ｄ３の３２００？
私も早速見てみます。

それと発売日が新70-200VRと同じ日です。
一緒に買えということなんですかね？（笑）

書込番号：10309688

2点

デジ左衛門さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/14 19:53（1年以上前）

そんなに次々とは買えません。
D3のシャッターが30万に迫ったら考えます。

高感度のサンプルはさすがにオォッ！と思いましたけど、、、。
あと、フリッカー低減ってとこが気になります。

しかし、何で外観を全く変えないんだろう？？
価格を抑える為って事だろうけど、なんだかね～D3シリーズ全く一緒って・・・ネ～。

金型を変えなくても出来る外観のチューニングって出来ないモンだろうか？
「あなたたちとは違うんです」って部分が有ると、購入意欲を刺激するのではないでしょうか。

書込番号：10309700

5点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件

2009/10/14 20:02（1年以上前）

goodideaさん＞
そうそう、ＡＦの食いつきもスペックで見えない部分ですよね。
でも、マイナーチェンジでどうなんでしょうね？

しろくまさん＞
バッファ増設と静穏モードはありがたい改善点です。
プロの方なんですね、低感度が改善されたことは（今も不満はないが）、とても嬉しいことですね。
ますますのご活躍、お祈りしております。

デジ左衛門さん＞
確かにそうそうは買えません。
>高感度のサンプルはさすがにオォッ！と思いましたけど、、、。
>あと、フリッカー低減ってとこが気になります。
私はスペックはまだナナメ読み状態なんですけど、ライブビュー時の液晶表示だけじゃないですか？
撮れた写真は変わらないと思ってました。

書込番号：10309747

1点

デジ左衛門さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/14 20:09（1年以上前）

スレ主様

＞ライブビュー時の液晶表示だけじゃないですか？

そんな感じですね～。

＞えっ、一段分ですか？
　ということはＤ３ｓの６４００＝Ｄ３の３２００？

私はD3の3200よりちょっと悪いかな～～と感じました。
一段弱の改善・・・って凄いことなんですけどね。

D3Sの6400は色の乗りが良くなっているように感じました。

書込番号：10309772

2点

やまりうさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：14件

2009/10/14 20:12（1年以上前）

102400ってスゴいな～。
12800から更に3段とは…

D80から考えると5段なので、1/100から数えたら1/3200まで行けるのか…(もちろん荒れ荒れだとは思いますが)

1/1600あれば個人的には何でも撮れるので、魅力的ですが
値段も5段くらい違いますね(￣∀￣)

車が買えるほどの金額はさすがに無理だなぁ。
宝くじでも買おうかな？(笑)

書込番号：10309783

4点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/14 20:12（1年以上前）

D3Sは微妙ですね。
悪くはないということでもありますが・・・

DX専用機でなかったのは残念ですが、1.2倍専用機として使う手があります。
でも、キヤノン1Dmk4待ちですね。

感想をまとめました↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/ff748e38b95e03c2646855306184a7d6

書込番号：10309786

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2009/10/14 20:13（1年以上前）

いずれすぐに50万は割ってくるでしょう。ゴミ取りが魅力かな。
DX機/D700で実績積んで十分機能する事を確認、さらに改良して搭載したのでしょう。

D3を下取りしてまで購入する気は起きません。資金が潤沢なら一考するかも。

書込番号：10309788

6点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/14 20:13（1年以上前）

☆ババ☆さん　こんばんは

レンズの手ぶれ機能、高感度ノイズの軽減により写真を撮るスタイルも様変わりし、繁華街の夜景程度あれば３脚が無くともそこそこの夜景を撮る事は出来るが、正直始めの頃はこの撮影スタイルに馴染めなかったが、高感度の恩恵は絶大だと思いようになって来た。

これがD3Sの登場により、さらに高感度性能が向上する事で、開放Ｆ値の明るいレンズの特性に拘らなければ、高感度撮影を常用する事で明るい高価なレンズを買う必要も無くなり、レンズが軽くなる分３脚の出番も減るでしょうね。

私の場合、年内に７０～２００の購入予定がありますし、Ｄ３で満足していますので、D3Sの購入は見送りになると思います。

書込番号：10309791

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/14 20:15（1年以上前）

価格推移的にはD300Sと同じ状況になると思います。マイナーチェンジですので、発売後すぐに40万円台後半までは落ちるでしょうね。そこで買うなら買い、でも、発売時はしばらく待ったほうが良いと思います。

書込番号：10309803

7点

あかしゅもくざめさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/14 20:28（1年以上前）

購入意欲はわきます。

何よりもゴミ取りが付いたのが大きいです。
D3をやめてD700にした最大の理由がこれです。
とは言っても、この前D700の写真で大きなゴミを発見。
ただの気休めかもしれません。

しばらくしたら安くなるでしょうし、中古という手もあります。
DムービーとISO10万は多少気になりますがどうしても欲しい機能というわけではないですね。

価格が30万円台になると真剣に悩みそうです。

書込番号：10309882

4点

209.233さん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/14 20:33（1年以上前）

Ｄ３使いですが高感度がさらにアップしてゴミ取りがついた。なかなかだと思ったのですが
ＩＳＯ１２８００のメーカーサンプルを見てちょっとがっかりですね。ノイズが出ているし。
ＬＶはいらないし・・・
これくらいでは買う気にはなれません。Ｄ３を使いたおします。

ここのところＤ３の中古価格が下がってきているなぁとは思っていたのですがＤ３Ｓ登場は
皆様の予想は当たっていましたね。

書込番号：10309914

2点

この後に62件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ133

返信37

とうとう出るようですね。Ｄ３ｓ！

2009/10/14 14:43（1年以上前）

ゆっきぃｂｙさん

クチコミ投稿数：276件