D3S ボディ のクチコミ掲示板

なぜ、超超高感度の作例がないのか

[某新米記者]

ニコンＤ３Ｓの最大の売りは、ＩＳＯ６４００、ＩＳＯ１２８００といった超超高感度域であろう。

しかし不思議だ。ここは、既存のユーザーやかなりの愛好家が多いはずなのに、売りを活かした作例が殆ど見られないということである。

一部、作例もあがっているが、撮影データを見ての通り、わざわざ超超高感度域を選択しなくても撮影可能なものである。

私自身は、総合的にＤＸこそが最適なフォーマットであり、ニコンのＤ２後継機を望んでいるが、過去の書き込みを見る限り、ＦＸこそが最適のフォーマットであると考える方々の具体的根拠のある作例が乏しいということに失望を感じる。

おそらく、ＦＸのメリットと言われる対象シーンが殆ど無いという証拠ではなかろうか。

一方、ＤＸのメリットは明確であり、具体的作例も挙がっている。

ぜひとも、ＦＸだからこそ撮れるという作例を見てみたいものだ。

書込番号：11141240

[tiffin]

また消されるで〜

書込番号：11141270

[某新米記者]

tiffinさん　

＜貴方のような無意味なコメントが、書き込みが消される原因とはお気づきにならないのだろうか。

多くのユーザーがＩＳＯ６４００やＩＳＯ１２８００だから撮れるという作例に期待しているのではなかろうか。

書込番号：11141318

[＃４００１]

D3Sを使うレベルになれば・・・むやみやたらに高感度は使わないでしょう♪

「高感度」の価値のある作例ってのは、中々撮れませんよ。。。

性能自慢の作例なら話は別ですが(^^ゞ

書込番号：11141351

[T-MOD80]

>多くのユーザーがＩＳＯ６４００やＩＳＯ１２８００だから撮れるという作例に期待しているのではなかろうか。


実質、期待していないから作例を出さないとも考えられますけど。

高感度で撮れるのは良いかもしれませんが、
暗がりを鮮明に映し出すのは非現実の世界ですので、
いっそうの事、暗視カメラでも使ったら？。

書込番号：11141356

[やまりう]

撮れることと、それが『常用されるか』ということは別問題だとわかりつつも、
個人的には確かに『高感度すげーッ！』と思わしめる作例はたくさん見てみたい小市民です(^_^;)

シーンは限られてますが、今までにない高感度なので、新境地を見てみたいなー(^-^)

書込番号：11141400

[naga326]

僕はお酒が好きではありません。
お酒で不幸になる人もいます。

でもお酒を否定したり、悪口を言ったりしません。
お酒で楽しくなれる人もいます。

書込番号：11141481

[ユニ(uni)]

沖縄浦添市民体育館で撮影

私にとってはISO12800は必要で常用しています。その作例を掲載しておきます。
超超高感度域を選択しなければブレブレ写真になります。

書込番号：11141524

[naga326]

ユニ(uni)さん　

こんな感度でも色ノリがいいですね。D200の時は色が変になってしまうのに困りました。

書込番号：11141544

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

こんばんは、初めまして。

当方写真初心者です。職業上、夜間のみの自由時間となり、家族写真や、街のスナップを撮るにも
高感度の恩恵を大きく受けています。

最初はＡＰＳ−Ｃからの買い増しでｄ７００を購入したのですが、目当ての高感度が思ったほど綺麗でなく、
１ヶ月でｄ３ｓに買い換えました。


ｄ３ｓでは１２８００はあまり綺麗とは言えず、上限を８０００までにしています。
少し探しましたが、最近撮った写真の中で、高感度の写真をアップします。


完全に生活写真なので高感度の必要性があるかどうかは主観によりけりかと思いますが、
価格コムの掲示板を見ている限り、ユーザーがカメラに性能を求める理由は
おおむね趣味や収入に直結しない記録の範囲にすぎないと思いますので、
その辺りはご容赦いただきたいと思います。

私としてはオートでカンタン、キレイな写真が撮れるカメラとして非常に満足しています。
また、あまりに初心者のため、こちらの板に写真をアップするのは少々恐れ多く、控えてきました。

こういった方は案外多いのではないかと思っています。

書込番号：11141565

[ひかりのまち]

某新米記者さんって、某記者さんと思考やスレのたて方が似ていますね。
もしかして・・・？
な〜んて失礼しました。

スレを読ませて頂いた感想としては、世界が狭いなと感じました。
ずいぶんと決めつけていられるようだったので。

写真は道具で撮るよりも、表現力や思いで撮ったほうがいいと思います。
そのために勉強や工夫をしたり、何度も足を運んで撮影する努力を注ぐのだと思います。
個人的な意見ですいません。

書込番号：11141653

[sugahara]

ユニ(uni)さん　

毎度のことながら、そこまで（1/3200秒）上げる必要がどこにあるのかと・・
わたしなら同じシチュエーションであればISO3200で1/800秒あたりで抑えますね。
全然、スポーツ写真のことを知らないようですなぁ
やたらめったら感度を上げれば良いってもんじゃないですよ。

書込番号：11141758

[ひかりのまち]

sugaharaさん
>わたしなら同じシチュエーションであればISO3200で1/800秒あたりで抑えますね。
わたしなら？？？
好きにしたらいいのでは？

ユニ(uni)さんならこう撮られるのです。
作例を出されて大変参考になっています。
全然、写真のことを知らないようですなぁ
やたらめったら押しつけるのは良いってもんじゃないですよ。

書込番号：11141819

[atosパパ]

ボールがひしゃげた瞬間なんて、1/3200でなければ撮れないでしょうし
それよりも何よりも、その瞬間を捕らえたことが、驚きです

多少ぶらしてスピード感を出すこともありでしょうけど
瞬間を止めることもありですね

しかし、すごい写真だと思いました

書込番号：11141992

[童 友紀]

Ｄ３ｓって、やっは。カメラのホームラン王だね！

書込番号：11142201

[TAK-H2]

　ユニ(uni)さんの写真は新鮮ですし、素晴らしい個性だと思います。(^o^)

　スパイクする手がボールにめり込んだ瞬間がほぼ止まっている（スパイクする手は完全には止まらない）など、これまで見られなかったもので、このシビアな瞬間に挑む、そういういう撮り手の緊張感、気迫を感じますね。
　一般の人に見せても、ユニ(uni)さんのシビアな瞬間を捉えた写真を「凄い！」と言うと思いますよ。
　もちろん、この瞬間の前後のコマも撮られているでしょうし、ここではＤ３ｓならではの作例としてこのコマをピックアップしてアップしてくれていることは明らかだと思います。
　sugaharaさんの模範例も見てみたいものですが、・・・(^^;)
　1/800秒では、無価値ではありませんが、これまで見飽きたような写真になりがちですし、まあ、機材さえあれば誰でも撮れそうです。
　Ｄ３ｓ板ですから、1/3200秒でインパクトの瞬間を捉えるのは1/800秒で捉えるより、４倍難易度が高いことは、ここで観ている人は皆わかっていると思いますよ。

　毎度思うのですが、自分の方が上手で相手が下手だというコメントには、自分の模範例を上げて欲しいものだと。(^^;)

書込番号：11142213

[ちゃ〜坊]

sugaharaさん

私は屋内スポーツでユニ(uni)さんのこういう写真のほうが見たこと
なく新鮮に思いました。
これこそ超高感度が使えるようになったから実現できた写真ですよね。
スポーツ写真は多少ぶらして動感を出すのも、瞬間を止めるのも両方
ありですよ。
それにユニ(uni)さんはスレの流れで高ISO感度で撮られた写真を貼ら
れた訳でそれに対して「ISO3200で1/800秒あたりで抑えますね」という
コメントは空気が読めないも甚だしいですね。

書込番号：11142267

[ちゃびん２]

超高感度カメラ　D3s 素晴らしいですね　　

今まで撮れなかったような　ユニ(uni)さんの作例の写真やブログの写真を見ると
惚れ惚れし、使いたいような気持ちにさせられます(^_^)v　

他にもいろんな分野で超高感度撮影されてるでしょうね　科学と技術の進歩に!(^^)!

自分には、連写　超高感度は今のところ必要ないですが、こんな素晴らしいカメラが
ニコンに存在することだけでも誇らしいです!(^^)!

書込番号：11142395

[輝峰（きほう）]

　・ユニ(uni)さんのアップされた、すばらしい写真作品の事例を拝見しまして、
　　　　・撮るための技術の高さとともに、
　　　　・ISO高感度で撮れるカメラの存在意義を
　　あらためて理解することができました。

　・TAK-H2さんのご説明が参考になりました。

　・スレ主さん、ご投稿の皆さん、ありがとうございました。勉強させていただきました。

書込番号：11142504

[ぴんさん]

某新米記者さん こんにちは

私はD3sではなくD3ですが、以前D3の板に「限界性能に挑戦」というスレを立てました
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9508524/

ISO6400の作例を出しました
そうしたところ、高感度の作例を喜んでくださる方もいる一方で
スレタイとは「全く関係のない」所で、非常に荒れました
おそらく、D3sをお持ちの方でもご覧になった方は少なくないと思われます
スレッドや作例そのものに対しての反応であれば、問題ないのですが
ここはネット上ですので、理屈の通らないリスクもあるのです
作例を出す側にも当然そのような事態に対する不安もあります
その辺もご承知下さい

あと、大上段から「要望」する前に、作例を出された方には感謝の気持ちを表すべきです
言葉遣い一つとっても、とても要望する態度とは見えませんよ
ご注意下さい

書込番号：11142538

[童 友紀]

ユニ(uni)さんのアップされたお写真は、見ごたえがあります。作品の掲載ありがとうございます。

このような止まった写真というのは、実は選手からのリクエストがありましてね。
ホームをチェックするのに役に立つそうです。

書込番号：11142618

「D3sでしか撮れない写真」とは？

[プラレス]

「D3sでしか撮れない写真を載せろ」みたいなコメントを
見かけましたが、どういう写真を指すのか教えてほしいです。

「D3sでしか」という事はD3やC社の1D4では撮れないと
受け取れるのですが、どうなんでしょう？
高感度番長のD3sを使って超高感度で撮影した写真なら今更と感じますし
それ以外はどんなシーンでもD3や1D4でも撮影出来ると思われますが。

「D3sでしか撮れない写真」を具体的に説明して欲しいです。
どんなジャンルで被写体は？どんなシーンなのでしょうか？
超高感度撮影以外に「D3sでしか撮れない写真とはこういう写真だ」というのが
あるならば勉強になりますし。

まさかド素人でも分かる単に高感度、超高感度で撮影した写真を
「D3sでしか撮れない写真」なんて今更、言わないですよね？

あ、個人的には「D3sでしか撮れない写真」でなくてもいいので
D3sで撮影した皆さんの作品を見たいです。

書込番号：11237218

[hiderima]

無いと思うよ、そんな写真は。

書込番号：11237258

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
まずは、こちらから見てみませんか？

http://kakaku.com/item/K0000063183/photo/order=all/Page=1/

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3s/

書込番号：11237287

[奥州街道]

撮影されたいシーンのうち、９割方はD3000でも撮影できると思います。98%まではD300sで撮れる
シチュエーションだと思います、あと１−２％そんな差が、高感度であったりスポーツの決定的瞬間
であったり、という状況ではないでしょうか？

センサーが同系統のD3とD700で、AWBの安定度アップなどはD3sでお聞きしますが、メーカ曰くD3と
出色や画質は変えていないと公言されております。正直画質は変わらないでしょう。
あくまで、ごくごく特殊もしくは性能を求められるシーンで真価が発揮されます。

ただ、私たちのようなアマチュアにとって、フラッグシップクラスを使うというのは、多分に自己満足
です。私自身はそう思います。

P.S.高田公園を先ほど撮影してきましたが、ニコンユーザーが少ない印象でした。
EOS7Dと5D系が目につきました、観光客の方はKissやD40などまちまちでしたけど、三脚を据えている方
はEOS5DマークIIが３人、あとはペンタックスの645を使っている方を３人ほどお見かけしました。
さすがに、D3やEOS-1D系は見ませんでしたが・・・・正直、今回の撮影はD90で十分だったかなと
大荷物を反省しております。

書込番号：11237381

[ボーテン]

絵だけで見ればそんな写真はない。に、一票。
ただ、高感度もそうだけど操作性とか連射とかAF性能とか
絵以外の部分でも良いカメラは大事なチャンスに強い。
だから「D３Sでなければ撮り逃していたかもしれない」写真はあると思う。

書込番号：11237392

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

先のリンク先で、D3sをお使いの方々のみなさん、素晴らしい写真を撮っていると思います。
その中で、ひとつだけ例えを出して申し訳ないですが、以下のn_birderさんの作例は、
野生動物の生態を捉えた、D3sならではのお写真だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=11149693/ImageID=605844/

書込番号：11237438

[写画楽]

カメラが写真を撮るんじゃなくて人が撮るんですからね。
オービスのような場合は除くとして。
録音機器を操作するような面は一方にありますが、
写真表現ということになると楽器を操るような側面があるわけです。
相当限界領域が高い人がさらに高みに挑戦するには有利な面があるのでは。

もっとも、被写体に圧迫感を与えるようなケースがあるので、
さりげないカメラが適している事もあります。
また、手持ちで被写界深度が深いほうを望むと別の選択肢もあるわけです。
要は、適材適所ということです。

書込番号：11237541

[プラレス]

早速の返信ありがとうございます。
普通に考えたら無いですよね。

「D3sでしか撮れない写真を載せろ」って返信した方の
意見も聞きたいです。
スレが消されたので名前は分かりませんが。

書込番号：11237567

[＃４００１]

〉高感度番長のD3sを使って超高感度で撮影した写真なら今更と感じますし・・・

いや・・・これしかないと思いますよ♪

ただ・・・夜景みたいなモノを｢高感度で手持ちで撮影できる」・・・と言うのは違うと思いますけどね^_^;

典型的なのは、インドアスポーツや夜祭り。。。
これはD3Sじゃ無ければ撮れない「描写」が有ると思う。。。
基本的に、人間や動物が写っているモノなら・・・D3Sじゃなきゃ撮れない＝超高感度じゃなきゃ撮れない「表現」と言うのはいくらでも有りそうな気がする。。。

D3Sでなければ＝超高感度でなければ・・・撮り逃す・・・と言うのも正解だと思う。。。

まあ・・・滅多に遭遇するシュチュエーションでは無いと思うけど^_^;

1D Mk4でも撮れると思うけど・・・クォリティに差が有ると思いますね。。。

書込番号：11237684

[デジ（Digi）]

> 普通に考えたら無いですよね。

だから私がいつも言っている通り、D3sは失敗作だったんですよ。
D3sでしか撮れない写真がない以上、超高価な機材としての意味がないわけです。

やはりD3系はFXではなくDXにすべきでしたね。
D3sのボディにD300Sのセンサーとファンダーを載せて20万円で出せば、飛ぶように売れたでしょう。
望遠にも強く、かなりの高感度と超高速連写も可能となれば、特にスポーツや鳥などに最適です。

書込番号：11237781

[☆ババ☆]

タイトル＝「D3sでしか撮れない写真とは？」とありますが、そんなものないですよ。
光が足りない状況等、厳しい条件での画質が一番良いということでしょうね。

書込番号：11237905

[藍月]

あると、思いますよ。　そういう写真。

ある写真を出会う、そして見入る。
どうやって撮ったんだろうなぁ、とか
これ意図的に狙ったのかな？とか
この美的感覚はなんなんだ！・・とか

いいな、これ、とか

そう感じてしまう一枚があるとして、
たぶんそういった素敵な写真のなかに
このカメラでなければ撮れなかったはずの写真が沢山生まれているのだと思います。

すっごいなぁこの写真と唸らせる一枚は、観ても使用機材を想像するなんていうくだらない次元を超えていますよね。
作品はそれ自体が語ります。どのカメラを使ったからこそ撮れましたなんていう説明を聞きたい人は野暮ですよ。

逆説ですけれど、

優れた機材は、優れた一枚を残すかもしれない。
でも優れた一枚は、機材を云々するような低い次元の思考とは縁がない。

書込番号：11238013

[Happy_Orange]

またこの話題ですか？

いい加減にしたら？

それともデジさんを釣るため？＜ちゃんと釣れてますけどね＞

書込番号：11238165

[ニコン厨]

あ、それ僕ですね。
D3sの口コミのほうに[はまってます]さんが
夜のライトアップされている太陽の塔の画像を貼って、
スレを建てていました(スレ名は忘れました)
そしたら、他のユーザーの方々がこんな写真コンデジでも撮れると
コメントをし、僕もそれに賛同し書き込みました。

どちらかというと、D3sでしか撮影できない写真を載せろという意味よりも
こんなコンデジでも撮れるような写真をわざわざ載せるなという意味のほうが
強かったと思います。

書込番号：11238177

[ridinghorse]

D3sでしか撮れない写真はあります。
どんな写真かはご自分でお考えください。
ネット環境も整って、写真理論、撮影理論、そして写真が有り余っている現代なので、自ずと結論は見えてくると思います。
まあ、その内、後発のカメラに抜かれていくとは思いますが。

書込番号：11238184

[ガジ○]

当然D3sでしか撮れない写真はある。
それはD3sに限った事ではなく、それぞれカメラの個性がある以上
写真に違いがあって当たり前。
それを否定することはカメラは何を使っても一緒と言っているよう
なもんでしょ！
「D3sでしか撮れない写真を載せろ」
たまたまこのレス読んだけど単にスレ主さんにたいして嫌味を言っ
てるような実につまらん内容だった。
よってこのスレも実につまらん。

書込番号：11238266

[kawata072]

D3sでしか撮れない写真なんてないでしょう。
いい写真はどんなカメラでも撮れます。
腕がすべてだから。

でも、D3sでしか撮れない画像はあるのかも。
ニコンユーザーは、画像の細かい比較するのは大好きだからね（笑）

書込番号：11238274

[ridinghorse]

一応種明かし

D3sでしか撮れない写真

１．鈴鹿8耐のレース終わり間近の第2コーナーを「最もまとも」に写せるカメラ、それがD3s。
　　および、それに似たシチュエーション。

２．ちょっとだけ薄暗い場合は、その高感度耐性によりISO値を上げた上でSSを稼いで、日頃見れない一瞬をどのカメラよりまともな画質で切り取ることの出来るカメラ、それがD3s。
　　例：インドアやナイターの球技で、インパクトの瞬間のボールがひしゃげたのが写った写真。
　　　　価格コムにも写真が掲載されています。

３．レンズとの組み合わせにもなるが、超高速連写で他メーカーのカメラよりも最も早い連写ができ、思わぬ一瞬が撮れるチャンスがあるカメラ、それがD3s。
　　確かにカシオとかにも超高速連写機があるが、そのカメラのズーム域外のレンズはニコンにはあります。

４．その他

書込番号：11238318

[ガジ○]

kawata072さん　
>いい写真はどんなカメラでも撮れます。
全く的外れなコメントでニコンユーザーがどうのって何？
｢D3sでしか撮れない写真」についてみんなコメントしてんの。
腕で感度上げられんの？腕で連写速度上げられんの？
写真の良し悪しにカメラ性能が全く関係ないって言うなら
あんたそもそもここにいるのおかしくない？

書込番号：11238446

[sakuranbouz]

何度も繰り返す話題ですが、私の撮影ジャンルではＤ３で厳しいのでＤ３ｓが欲しいです。
クラブでは暗過ぎて本当に苦労します。
特にブレイクダンスのようなダンス系で動きを止めようとするなら感度を上げないで撮影するのは無理です。
ISO６４００オーバーで少しでも綺麗に撮影したいので私はＤ３ｓが欲しいです。
私の撮影ジャンルでは現状でＤ３ｓで最高の結果を得られると考えています。
１Ｄ４は要りません。何故ならメリットを活かせるほど被写体との距離がないのです。
私個人の好みとしても、狭苦しいＤＸは好きではありません。

＞ デジ（Digi）さん

デジ（Digi）さん以外は殆どの方が解ってる事でしょうけれど、
アマチュアも買えるからってプロ機はアマチュアを満足させる為のものではないのですよ。
その辺を明らかに間違えています。
デジ（Digi）さんの欲しいカメラを作るとアマチュア機になるのです。
解らないかなぁ。

書込番号：11238512

[hiderima]

高感度の写真は覗くみたいだから、そうすると

>ridinghorseさん

あなたの言われる写真は、３ＤＳだと撮れる確立が上がる写真ではないでしょうか？
ということは、確立は低いけど他のカメラでも撮れるのではないでしょうか？


>ガジ○さん　

連射と出来上がった写真は関係ないと思います。
単に３ＤＳを使うと確立があがるだけだと思います。


高感度じゃない写真を見て、３ＤＳの写真だけ当てられる方っておられるのでしょうか？
いないと思われますが、いかがでしょう。

書込番号：11238819

下克上対決。D3sにX４が勝利。やはり画素数が命

[某記者]

店頭に並び始めたkissX4と、高感度番長D3sを比較した。

目的
D3sは1200万画素、X4は1800万画素で画素数の違いがどう影響するか
調べる。


条件は
・同じ商品棚を撮影
・X4側の撮影画像をできる限り4300*3000に近づくよう、ペイントで縮小

すると、ISO3200あたりまでではなんとX4のほうが繊細さがある。
レンズは18-135というありきたりの高倍率ズームレンズのワイド側。
D3sにも標準ズームが付いていたので、条件としてはD3sのほうが有利と
見られたがこれは意外。

画素数が低いことはもはやデメリットであるとの結論に達した。


それはそうだ。いまD1があったとしても誰も使わないように、画素数が
カメラのベンチマークであるのは今でも不変だからだ。今はそれに加えて
良好な高感度特性が求められる。


6400、12800の高感度を常用するフライデーカメラマンに向けては最高の機種だが、
スタジオ撮影や日光下などめぐまれたシュチュエーションでは、もはや優位性は
ないと考えられる。４５万の価値があると思い購入される方の意見をぜひお聞きしたい。

書込番号：11020275

[うる星かめら]

でもX4より、D3Sが良く見かけますね。今のところは。

書込番号：11020278

[範馬如何しよう]

ペイントで縮小…

ここがあやしい気がします。

書込番号：11020287

[ひかりのまち]

Ｘ４板でスレ立てすれば、ご希望通りに盛り上がれますよ。

私にとっては、画素数は不変でも何でもありませんし、Ｄ１は現役です。
何故、これほどまでに違う機種を比べたんですか？

書込番号：11020302

[infomax]

店頭で実験したの？
データーもって帰るのよく許されたね。
それとも新しい物好きで買っても使いこなせない自分を反省中？

書込番号：11020357

[タミン7155]

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html#more

この記事をご参考にされたのではないでしょうか？？？

書込番号：11020373

[まかろにんご]

NASAも

X4を

注文．．．



しませんよねぇ

書込番号：11020387

[小鳥]

>すると、ISO3200あたりまでではなんとX4のほうが繊細さがある。

「繊細さ」って難しいですね。
　せっかくなので実画像をアップして頂けると参考になると思います。

　とは言っても、

>6400、12800の高感度を常用するフライデーカメラマンに向けては最高の機種だが、
スタジオ撮影や日光下などめぐまれたシュチュエーションでは、もはや優位性は
ないと考えられる。４５万の価値があると思い購入される方の意見をぜひお聞きしたい。

　フライデーカメラマンでなくても一般カメラマンは恵まれないところでの撮影が多いと思います。
　まあ、X4というカメラが45万以上の価値があるという事で良いのではないでしょうか。

書込番号：11020398

[Frank.Flanker]

これを読んでX4の画質がD3sを超えたに賛同する人は何人いるんだうろ(たぶんいない)

ペイントで縮小された画像も見てみたい

書込番号：11020400

[てるてる.com]

素直にＤ３Ｘ買いなさい

書込番号：11020418

[うさらネット]

KX4はキヤノン機ですよ。企業体質を考えると、それだけで信頼できませんね。

Nikonという企業に信頼をおいて、そのメーカの製品に愛着を感じて購入します。

D3S/KX4というカメラの素性についてはグレード違いで、食物と糞ほどの違いでしょう。

書込番号：11020446

[今から仕事]

エビデンスを載せて、比較した方が、盛り上がると思いますが。

書込番号：11020503

[ｈｏｔman]

KissXの方が画質が勝っていたとしても所詮は初級機ですから、
プロ機D3S、中級機D90とはつくりが違いますね。

書込番号：11020524

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%96%5e%8bL%8e%d2

レスするときはこういう↑のを参考にするとよろしいようで。

まあ…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030209/SortID=9865860/
某記者さんに対する反応↑見ておいてくださいね

書込番号：11020531

[じじかめ]

ところで、そのすばらしいX4を買ったのでしょうか？

書込番号：11020551

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

６時から２２時まで年間３６５日営業のお店を夫婦で営んでいます。
まだ５年ほどですがいわゆる休日がとれません。

オートバイが趣味でしたがリスクを考え写真を始めました。
スタジオで写真を撮る時間がなく、夜間の高感度スナップの写真撮影で息抜きをしています。
また、家業に追われて過去を振り返ることのなかった自分や家族の生活の軌跡を
そこそこの画質で残せることは何十年後かにきっと意味があることと思っています。

書込番号：11020557

[Customer-ID:u1nje3ra]

しかし
D3sより良い、ということになると
キヤノンの上位機は、ぜんぶ敵わないということになるよね…。

書込番号：11020564

[kawase302]

がそ、いくつ欲しいの？

カメラじゃなくてがそだけ売ってくれるといいですね♪

書込番号：11020600

[ざんこくな天使のてーぜ]

ペイントってペイント？

書込番号：11020714

[でぢおぢ]

>画素数が低いことはもはやデメリットであるとの結論に達した。
　
　
と云うことでしたら、近々発売予定らしいペンタの中判デジタルの新機種の方が...... (^^;
　
画素数が全てであれば、『更なる高画素化も可能！』ですから『時代は中判デジタル！』ってことですね？ (^^)
　
　

書込番号：11020809

[じじかめ]

＞ペイントってペイント？

もしかして、ペンキのことかも？

書込番号：11020835

さぁ桜本番ですね＾＾

[タミン7155]

皆様＾＾

いよいよ桜本番ですね＾＾
しかし一年って本当に早いなぁって思います＾＾

皆様の周りの桜は如何ですか？？？＾＾

書込番号：11145541

[うさらネット]

D3+Tamron70-200mmF2.8 大寒桜

今晩は。

明日は三年連続開催の高校時代の同期会があり、シワシワの撮影担当。

歩いて4-5分の墨堤、隅田公園はNHKによれば二分咲きとのこと。
先週、大寒桜は撮ってきましたが、月曜まで休みなのでまた行ってきます。
数分の所なので大それた事ではないですがね。

それとほぼ毎週収めているスカイツリーが月曜に東京タワーを超えますので、
そちらも行く予定。スカイツリーは歩いて10分弱でしょうか。

書込番号：11145646

[はまってます]

カメラを持った人ばかり

今晩は。

UPさせていただきます。UPした桜の名前は忘れてしまいましたが、桜に間違いないです。大阪のソメイヨシノは、まだ、2分咲き程度です。週明けぐらいから、花見の酒となりそうです。

書込番号：11145665

[あば〜]

こちら中国地方山陽ですが

ここのところの冷え込みで
　膨らみかけた桜のつぼみも　ちぢこまってしまっています。

満開は来週末くらいかなぁ
　桜真っ盛りのころに第２子が産まれます。

写真なくてすいません。

書込番号：11145694

[タミン7155]

うさらネットさん

こんばんは＾＾
レスありがとうございます！
確かに東京はここ数日の冷え込みで。。。
しかし、墨堤公園とスカイツリーのお近くなんですね！＾＾
人手で大変でしょうが、うらやましい限りです！＾＾


はまってますさん

前回に引き続き、レス＆写真のUPありがとうございます！＾＾
大阪も似たような感じですか？？？
私は今週末、九州に出陣してまいりますが、
もう満開のようです。。。


あば〜さん

レスありがとうございました！
お子様がお生まれになられるんですね！
おめでとうございます＾＾
山陽地区も一旦足踏みなんですか？？？？
ありがとうございました！＾＾

書込番号：11146565

[じじかめ]

デジ一ではありませんが	京都御苑	コンデジですが

京都も枝垂れは満開状態です。（醍醐寺、京都御苑）

書込番号：11147310

[GALLA]

今日の隅田堤	向島の芸妓さん	我家の前の山桜

タミン7155さん、こんにちは。

本日隅田川を視察してまいりました、
ソメイヨシノはまだ咲き始めで２・３分咲き、予定通り来週末が見ごろ。
我家の前には山桜、家の中にはウバザクラ・・・お後がよろしいようで。　

書込番号：11149322

[TAK-H2]

未調整につき色などはご勘弁を	全部Adobe RGBですが・・

そろそろ桜も咲いているんですね。(^_^;)

東京都文京区でも、３月２７日昼頃で、こんな感じで咲いています。

書込番号：11149353

[TAK-H2]

まだ枝垂れ桜も不十分	まだですね。	ちょっと寂しいかも・・・

すいません、本当は、まだそんなに咲いていません。
上は無理矢理に木が重なるようにしたりして満開感を演出してます。
本当は、一週間後くらいでしょうか。

書込番号：11149384

[fireboss]

日常でもフト使いたくなるカメラですね。
昨日の東京は日中陽射しがあって靖国神社でお花見をいたしました。
昨夜八重桜も東京都心部から多少でも離れると未だ膨れていません。

都庁、千鳥がふち、地元の池・・・D3s＋70〜200ｍｍ使用です。

書込番号：11153045

[TAK-H2]

桜を待ちかねている人が多いようで・・	偶数の花で画面を作りたくないですが咲いてないので・・	でも、他の花はぼちぼち開花	桜の華やかさとは比べられませんが

　firebossさんは、確か、コマーシャル映像・写真のプロとして長年活躍なさってきた方だったと思いますが、そのfirebossさんがアマチュアのように楽しんでおられるようで、それがＤ３ｓの良さを感じさせてくれますね。

　昼間の花撮影では、他に良いカメラがいろいろありますが、三脚禁止の場所などでは、昼でも大きく絞っての撮影などでＤ３ｓは楽ですね。

書込番号：11155171

[fireboss]

TAK-H2さん

これほどオフタイムを夢中にさせてくれたカメラはありません。
D700でかなり驚きましたが、慣れって恐ろしいもので
そのうちD3sでも贅沢な評価を望むかもしれません。　スナップ撮影はもはや子供が
新たなおもちゃを買ってもらったように喜んでいます。

書込番号：11155326

[タミン7155]

じじかめさん　


レス＆写真UPまでありがとうございました。＾＾
京都醍醐寺。。。。凄い人出なんでしょうね。。。。＾＾
行ってみたい気もしますが、桜より人出を撮ることになりそうですね。。


GALLAさん


レスと写真UPまで恐縮です＾＾
今しがた肥後遠征から戻ってまいりました〜＾＾
今度ゆっくりと土産話でも。。。（笑）

書込番号：11155402

[タミン7155]

TAK-H2さん　


数々の作例のUP感謝いたします。
東京は次の週末でしょうか？？？
本日とある所まで遠征してきましたが、
そちらは満開でした。。。。
さぁ関東が今度は本番ですね＾＾


firebossさん

こちらのほうにもレス＆写真のUP恐縮です＾＾
このカメラと24mmF1.4の相性も最高ですね！＾＾
今度の週末が楽しみです。昼夜出掛けそうで。。。＾＾

書込番号：11155434

[10Dから20Dへ]

スレ主様
サクラは、花の色、花のつき方から見ると、ヨウコウ（陽光）という園芸品種ではないかと思います。

書込番号：11155450

[タミン7155]

10Dから20Dへさん


陽光という品種は初めて聞きました！＾＾
ご教授ありがとうございました！＾＾

書込番号：11155883

[fireboss]

タミン7155さん

ちょっと仕事中に公園で撮りました。
日中とても気持ちが良かったのですが、日没と共に
寒くなってきました。

書込番号：11165033

[タミン7155]

firebossさん


こんばんは＾＾
しかし、寒いですねぇ〜〜〜〜＾＾
いつも返信と写真のUP恐縮です＾＾
でも今週末はいよいよ本番ですね〜。。。
作例お待ちしております＾＾

書込番号：11165366

[fireboss]

タミン様

明日は多少暖かくなるとのことですが、
元気なのは梅に桜ですね。
週末は混雑するのではないでしょうか？

書込番号：11165458

[footworker]

立岡公園	同（３月31日）

タミン7155さん　こんにちは。

こちらでは、落花盛んとまではいってないですが、散り始めました(^^;

週末は、花吹雪？。。。ただ、天候が悪そうです。

以上、報告でした(^^ゞ

書込番号：11168210

[タミン7155]

footworkerさん

こんにちは＾＾
そうですか。。。散り始めましたか・・・。
桜吹雪期待しております！＾＾

ところで、年度末の平日に？？？？（笑）

書込番号：11168273

バンクーバー オリンピック 2010 日本代表選手写真集

[sandinista]

こんにちは。即出でしたら申し訳ありません。
書店にて

「バンクーバー オリンピック 2010
日本代表選手写真集 日本オリンピック委員会公式ライセンス商品 (ムック)」

の選手達の写真に見とれておりましたら最後のページに
「撮影機器、NIKON D3s + NIKKOR レンズ」と書いてありました！

見られたかいらっしゃいますか？

プロのカメラマンの方々の腕もそうですが、D3sの威力、、、
恐れいりました。。

フラッグシップ機はまだ所有した事が無いうえ、
現在NIKONユーザーではありませんがこれでD3sが
確実に欲しくなってしまいました。。涙

書込番号：11163778

[じじかめ]

昔のフラッグシップであるＦ3等は、かなり安くなってますよ！

書込番号：11164353

[マリンスノウ]

私はずっとスポーツ写真やってきましたが、その昔はキヤノンの白レンズや作品に惹かれたものです。

で、キヤノンを手にしました。

動機なんてそんなモンだと思います。

「あのプロが使っているから同じのを使ってみたい」とか、
「あの作品はこのカメラとレンズで撮られた」とかね♪

不合理に熱くなるのが趣味の世界ですから、Ｄ３ｓいっちゃえ〜♪

約５０万円！（核爆）

書込番号：11165120

[ぴんさん]

だって憧れのアフロスポーツだもん＾＾
W氏は独立しちゃったけど

書込番号：11165417

[奥州街道]

カメラ雑誌などでもCAPAで、オリンピックの蔵出し写真が掲載されていましたねーー
この分野は、最低ラインがD300sあたりで、1D系・D3系が当たり前の世界です。
北京オリンピック時の記事ですが・・・
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/07/8909.html

デジタルゆえに廃れるのが早く、中古市場はとんでもないことになっております。
D2HおよびD2Hsは高感度に弱いのですが、こないだ中野のフジヤカメラさんでD2Hが
中古にて42,000円でておりました。
最新機種とは行きませんが、ISO1600ぐらいまでは十分使える、EOS-1DマークIINあ
たりですと、フリーのスポーツや航空写真メインでまだ使っていらっしゃるプロの
方も多いです。これも7-10万円ぐらいの線で手に入るプロ機です。

どうしても、D3sで45万円、D3中古で25万円という世界ではありますが、まず旗艦
クラスを体験されてみたいなら、上記の機種をお勧めいたします。
EOS-1D2Nなら、スポーツ撮影で不満を感じることはほとんどないと思います。

書込番号：11165504

[fireboss]

私はフランスバージョンを拝見しましたが、…ため息。カメラ機器も去ることながら、
洞察力と機敏な所在にシャッターチャンス…並大抵ではないですね

書込番号：11165520

[kawase302]

まぁ、こう言っては実もふたもないですが、それがお仕事なのですから当然といえば当然。

書込番号：11165705

[Frank.Flanker]

欲しくなったら、あと必要なものは資金だけですね

逝っちゃえ♪
逝っちゃえ(笑)

書込番号：11166579

[TAK-H2]

sandinistaさん、こんにちは。(^o^)

　私も、スポーツ写真の勉強も兼ねて、と思い、バンクーバーの写真集を３冊買いましたが、例えば、フィギュア・スケートの場合、これまで、このような↓素晴らしいジャンプ中の写真がほとんどないことに不満を感じておりました。
http://www.afpbb.com/article/sports/winter/figure-skating/2701354/5404120
３回転半とか、選手も観客ももっとも緊張する瞬間のはずなのに・・・(^^;)
　引用の写真では、安藤美姫選手の鍛え上げられた技も撮影も素晴らしいと思いました。
（フォート・キシモトが撮影した速報写真集に浅田選手の１コマありましたが、他の写真集では・・・）
　ジャンプする直前と直後の写真らしきものはよく載っているのですが。

　スキージャンプも、空中もいいですが、飛び出す瞬間、着地する瞬間の選手のコンセントレーションも見せて欲しいと、贅沢な希望を持っています。(^_^;A

　ジャンプする瞬間がわからないとフレーム・アウトしてしまうという事情もあるかもしれませんが、そこはプロですからね。　ジャンプ中の写真は、選手の表情が必死すぎたりして美しくないという理由もあるのかどうかわかりませんが、ちょっと期待してご紹介のムックを買ってみたいと思います。

　ご紹介のものは、日本オリンピック委員会公式ライセンス商品とのことでもあり、是非購入してみたいと思います。

書込番号：11166938

[naga326]

フィギアのジャンプって、難しいですよね・・・。

書込番号：11167007

[鯛の字]

目まぐるしい技術革新やクオリティの躍進のお陰で、バンクーバーオリンピックは勿論の事、毎朝の新聞記事に掲載されるスポーツ欄の写真ですら、物凄く綺麗になって空気感バリバリ感じるなぁ〜と思う今日この頃です…(^^)

書込番号：11168623

[TAK-H2]

naga326さん
　実例の見本を有り難うございました。m(_ _)m
　うーん、右下のコマは、さすがに使えないですよねぇ。(^_^;)
　やっばり、慣性の法則に逆らってジャンプ・踏切した直後などは凄そうですね。
　狙い目は、ジャンプして頂点に達した後なんでしょうね、多分。
　フィギュア・スケートは撮影したことがないので、勉強になりました。m(_ _)m

　私も、この写真集を買いました。
　いいですね、これ。(^_^)v
　毎日新聞社ほか、３冊買いましたが、この写真集は、写真にパンチというか力強さを感じました。
　撮影は、PHOTO KISIMOTOが全部担当しているんですね。
　男子フィギュアの高橋大輔選手のジャンプ中の写真を見て、「た、高い！」　こんなに高く飛んでいるなんて気がつきませんでした。

　キャプションには競技が行われた日付、状況、結果などが簡単に書いてあって、記憶喚起に役立ちました。
　織田選手は、演技中に靴紐が切れて気の毒でしたが７位入賞は凄い、と思い出しました。

書込番号：11186316

安心して撮影できるハイエンド!

[VallVill]

驚きましたよ… フォトジェニック･ウィークエンドで
西川和久氏が､なんと Nikon D3sを使っています！

4月号は【山口愛実さん ＋ ニコンD3S】1週目です
使用レンズは､4月号通して｢Ai AF Nikkor 24mm F2.8｣ ｢Ai AF Nikkor 35mm F2｣ ｢Ai AF Nikkor 50mm F1.4｣のようです｡
現像パラメータ､カメラの設定も全てノーマルの状態って､そんなアナタ…？

さらにこれまで何度も使ったスタジオとは､あのスタジオですか〜??

書込番号：11178626

[VallVill]

また､忘れていました｡
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100402_358132.html

書込番号：11178654

[Ｐａｎちゃん。]

VallVillさん、こんにちは。

＞カットに応じて、露出補正、ホワイトバランス、コントラスト、ハイライト、シャドー、D-ライティング、カラーブースター（人物）、軸上色収差補正などを触っている。中でも多く調整しているのは、露出補正とカラーブースターだろうか。

結構、調整しておられる気がするのですが...
カメラの設定はともかく、パラメーター全てノーマルって、どういう意味なのでしょうね。 (￣ω￣;)

書込番号：11178868

[てつD2H＆D90(再登録）]

パラメーター全てノーマルからいじったという事なんでしょうかね＾＾；
ピクチャーコントロールがスタンダード？だと落ち着いた色ですね。
今年のフォトジェニックウィークエンドではK-Xが派手でウケの良さそうな色合いだと思ったらカスタムイメージで鮮やかにしてるんですね。

書込番号：11180783