D3S ボディ
常用感度域ISO 12800まで/Hi3（ISO 102400相当）までの増感も可能なフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3S ボディ のクチコミ掲示板
（2465件）
このページのスレッド一覧（全119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D700かD3（中古）か、無理してD3Sか？ |
251 | 118 | 2011年2月26日 04:39 |
| ついに購入 |
10 | 11 | 2011年2月10日 08:27 |
| D3sで撮り納め！ |
14 | 4 | 2011年1月1日 00:51 |
| 外部ステレオマイク |
3 | 4 | 2010年12月29日 07:26 |
| D3sのモデルチェンジについてです。 |
3 | 4 | 2010年12月21日 18:14 |
| サブ機の選択。 |
9 | 11 | 2010年12月2日 19:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさん、こんばんは。Kenちゃんと申します。
小学生から写真をはじめ、写真歴20年です。
NikonF3を長きにわたり使っておりました。
ですが、この10年はまともに写真をとっておらず、長いブランクがあります。
※今はNikonF3もNikkorレンズも手元にありません。
昨年秋に北海道（馬産地）に移住し、
これまでコンパクトデジカメで写真を撮っていましたが、
「美しい北海道」、「サラブレッド（競走馬）の走る姿」を
真剣に写真に収めたいと思い、
デジタル一眼の購入を検討しております。
（特に、走るサラブレッドを撮るにはコンパクトでは厳しく(~~;)
懇意にしているカメラ屋さんからは、
「最初は、D90、D7000で十分でしょう。」との話でしたが、
カメラ店で手にしてみると、長年慣れ親しんだ35mmカメラとは違う、
APS-Cサイズの画角やファインダー像に馴染めませんでした。
そういった理由もあり、
「35mmフルサイズデジタル一眼レフ」に候補を絞りました。
「それでも、D700で十分でしょう。残りのお金はレンズに掛けた方がいいですよ」
とカメラ屋さん。
そういうこともあり、D700にほぼ決めかけていたのですが、
みなさんのご意見などをおうかがいしたり、いろいろ調べるうちに、
「おそらく、すぐにD3が欲しくなる」と感じています。
客観的に見れば、
自分などの腕では、D3はおろかD700でさえも猫に小判かもしれません。
【撮影条件など】
■競馬場や乗馬クラブでの走るサラブレッド（競走馬）の撮影
■スケートやスキー、カーリングなどのウインタースポーツの撮影
→AFの精度・高速度、連写性能が良ければそれに越したことはないです。
乗馬やカーリングは、室内での撮影となるため、
高感度に強いカメラが良いと思っています。
■厳寒の北海道の風景の撮影
→-10℃、吹雪など過酷な撮影となるケースも多くなりそうですので、
カメラの信頼性を重視したいです。
■性格がボーッとしているので、よくカメラをぶつけます(~~;
→カメラの堅牢性も重視したいポイントです。
■A3ノビや半切などの大伸しもしてみたい。
→階調性が豊かなフルサイズに越したことはない。
D700でも十分すぎるのかもしれませんが、
交換レンズを揃えられなくても、
「どうしてもD3が欲しい」気分になってしまっています。
やはりカメラ屋さんのアドバイス通りD700で十分なのでしょうか？
おそらくこの度購入するカメラは長年に渡り使い続けると思います。
撮影条件やそのことを考えると、やはりD3を買った方が後悔がないのでしょうか？
このD3Sのクチコミを拝見し、
AFの進化、高感度特性、ロパスフィルタークリーニング機能など、
D3よりも進化していることがわかり、
予算的には無理がかかりますが、
「D3Sを買うのが一番長く使えるのでは？」と感じています。
心は大きくD3Sに傾いています。
でも、D3Sという折角の高性能機を買っても、
レンズは1本しか買えそうにありません。
D3（中古）なら、2〜3本買えるかもしれません。
D700なら、高性能レンズを2〜3本買えるかもしれません。
とりとめのない長文になってしまい、申し訳ございません。
みなさまの良きアドバイス、ご鞭撻のほど何卒よろしくお願いいたします。
3点
こういう男の物欲に火がついちゃった状態はもう誰にもどうしようもないですね。
もはや哲学の次元に陥りそう…
後悔しない結果になることを祈ります。
書込番号：12607585
5点
コメントありがとうございます。
>kawase302さん
おっしゃる通り、妥協して愛せませんm(_ _)m
>範馬如何しようさん
自分はとにかく物欲が強いです(~~;
ホントは、D7000でも十分過ぎるかもしれないです。
哲学科出身なだけに、悩みます。
書込番号：12607586
2点
所望、切望のものをまず買う事です。精神的に豊かでないと。
レンズは、食うや食わずで買い足しましょう。
書込番号：12607592
6点
>うさらネットさん
良いお言葉ありがとうございます。
私の精神的弱さもお見通しのようで、恐れ入りました
書込番号：12607595
0点
私は法学部ですので、悩みません。
長く使うんなら、一番好きなのでいいんじゃないですか。
レンズくらい、中古で出物あれば、またいつでも買えるってばさ。
書込番号：12607596
3点
≫Kenちゃん@Ducatiさん
> ※マルチポストどうかご容赦ください。
確信犯ですか・・・ (^^;;
これは、ご容赦ではなく、価格.comのルールに違反するものなので、
D3の方のスレは削除依頼出してください。
私も価格的にはD700でも良いとは思いますが、予算が許すならD3sがお勧めです。
D700にすると、D3sへの未練が残ります・・・
それに、動き物だとD3sの方がスペック的にも向いていると思います。
中古でD3を狙うよりも、新品のD3sでしょう。
書込番号：12607597
7点
Kenちゃん@Ducati さん、おはようございます。
私もあなたと同じような経験があります。
昔の話ですがNikomatにするかNikon Ｆ（無印）にするか。
NikonF3を長い間使っていたならD3ｓまたはD3の方がいいと思います。
（D3ｓとD3の違いをあまり詳しくつかんでいませんが）
やはりNikonのフラッグシップ機の満足感は何物にも代え難いでしょう。
ほしいと思うのものを買うのが後悔しないと思いますが。
この先、D3Sも進化するとは思いますが、満足したものを買えば
「D3Sを買うのが一番長く」使えると思います。
D700買ったらたぶん後悔するような気がします。
スレ主さんがかってNikonF3のユーザーでなかったらD3ｓまたはD3をおすすめしません。
書込番号：12607600
3点
AF性能重視ならD700と高性能レンズにしたほうが安物レンズとD3よりいい感じがしますね〜。
ただ極寒の中ではさすがにプロ仕様のD3じゃないと不安かも？
書込番号：12607618
3点
今のデジタルカメラはパソコンと同じく年々進歩していくので、使用は3年をめどに
考えたほうがいいです。5年使うには相当忍耐が必要です。
お金持ちならD3Sを買えばいいでしょう。
競馬などの動き物はレンズもいいものが必要になります。
書込番号：12607621
2点
＞kawase302さん
ありがとうございます。
おっしゃる通り、レンズは後から買い足して行けばいいんですよね。
＞じょばんにさん
ご指摘・アドバイスありがとうございます。
二重投稿してしまった「D3」のスレッドの方は先ほど削除依頼いたしました。
お手数をおかけし、すみませんでした。
自分もD3にしないと未練が残ると感じています。
D3とD3Sとの間で悩みますが、新品だとなぜか価格差がありません。
D3の中古は程度もさまざまですし、
居住地が居住地なだけに、通販やオークションでしか買えず怖いところです。
D3Sの方が動体撮影には確かに良さそうですね。
＞トナミ2さん
おはようございます。
ありがとうございます。
以前は、何台もカメラを買い換えてました。
NikonF3に出逢ってからは、買い換えなくなりました。
NikonD3の実機を触りましたが、
やはりフラッグシップの存在感はすごいと感心しました。
書込番号：12607631
1点
アドバイスありがとうございます。
>からんからん堂さん
やはりA3ノビとかに引き伸ばすと、レンズ性能の影響も大きそうですね。
「レンズにお金をかけた方が」というのもよくわかります。
おっしゃる通り、極寒などの過酷な使用にD700が耐えられるかが心配です。
>Seiich2005さん
SEやっておりましたので、よくわかります。
「ノートパソコン、3年経てばタダの箱」と言われたりしてます。
決してお金持ちではないので、D700でさえ贅沢かもしれません。
競馬撮るには、レンズにも拘るべきなんですね。
D3S＋高級レンズを買えるだけの予算はないため、
悩みます。。。
書込番号：12607640
0点
Kenちゃん@Ducatiさん、
初めまして。
高級な悩みでうらやましい。
皆さんD3sをお勧めですが、ここは敢えてD700で。^^)
D700は来月にも後継機が発表されようとしていて、今が底値に近いと思います。（後継機が出たらもっと下がるかもですが）。
高感度特性はD700=D3です。D3sに比べると１段分下がるといわれていますが、その価格差は大きく、高級レンズ２本分に相当します。
D700を買って、いいレンズをそろえた方が絶対いいです。ボディの充実かレンズにお金をかけるかという選択ならレンズにお金を掛けたいと思う今日この頃の私の経験です。
D700でしばらくデジタルに慣れたら、D3sなり、その後継機に移行というアイデアはいかがでしょう。
私は昔（４５年も前）にNikon Fをものすごい無理をして買いました。買って撫で回している時はこれは一生の宝にすると心に誓いました。そして現に今も持っています（出動機会はほぼ０ですが、^^)）。
ところがデジタルでカメラ生活復活して、D70→D80→D300→D700と買って感じた事は、ボディは最早パソコンより寿命が短いということです。ここで寿命というのはお分かりでしょうが、「愛着を持って相棒のような気持ち」で居られる期間の事です。
つまり、ボディは事情が許せば、２、３年で買えた方がいいという事です。愛着は残っていても電子回路とそれをフルに発揮させるソフトウェアの進化が、３年という寿命期間を作ってしまったのかなと思います。とにかく３年前に出来なかったことが、あっさりと実現する、例えば最近のD7000は、私は持っていませんが、状況や対象によってはD3sに勝るところもあるという意見は、この価格.comでも目にするところです。
結論を言いますと；
ボディは宝になり得ないなら、安いがそこそこの性能を発揮するD700にする。そしてレンズを充実させる。後継機の性能が上がって、現有のボディの陳腐化が我慢できなくなったら移行する。
と、いうものです。
書込番号：12607648
22点
おはようございます。Kenちゃん@Ducatiさん
僕ならD3（中古）を購入して後はレンズを買い増ししますね。
書込番号：12607652
3点
Kenちゃん@Ducatiさん、おはようございます。
結論から言って、D3sがオススメです(^^ゝ
物欲の塊の自分ですが、D700のファインダー視野率に不満が出たため、
D3sと入替えました(^^;
後で考えると、D700には「軽い」という利点があったのですが、
D3sは、その点だけ無視すれば、撮影意欲を充たすに十二分なカメラとして良く出来ています^^
遠回りなさらず、ズバリ最初から、ぜひD3sを(^^￥
書込番号：12607698
2点
>Macinikonさん
とても理論的なアドバイスありがとうございます。
デジカメ一眼はそんなに商品サイクルが早いんですね。
銀塩時代はフラッグシップはなかなかモデルチェンジしませんでしたから、
「まずはフラッグシップのカメラを買って、レンズが後から徐々に」と思っていました。
今はレンズは陳腐化しないけど、カメラの寿命は短い。
レンズ中心で考えた方がいいのかもしれませんね。
ただ、D700をD3Sに買い換える際の下取価格が心配ではあります。
現状で新品は底値あたりだと自分も思っていますが、
追金が30万、40万となると厳しいかもと。
D4発売の噂もあるようですが、噂上のスペックですと
D3Sを使い続けられそうに感じているんです。
>万雄さん
ありがとうございます。
確かにおっしゃる通り、落とし所としては、
「D3（中古）＋レンズ買い増し」がいいかもしれませんね。
中古のD3なら、25〜28万あたりで買えそうですし。
D3Sの新品との差額は、17〜20万。
いいレンズが買えそうです。
>footworkerさん
おはようございます。
コメントありがとうございます。
NikonF3を長年使っておりましたので、
ファインダー視野率も大切なポイントだと思っています。
「軽さ」については、重くても平気です。
昔は、NikonF3＋モータードライブ＋300mmF2.8などで撮影をしておりましたので。
でも、今の300mm+F2.8は高くて買えそうにないです（涙
物欲。
一番やっかいな代物ですね（笑
書込番号：12607716
0点
物欲を抑えられない人が、デジタル一眼の世界に入ると大変な散財をする恐れがあり
ます。
何のために写真を撮るのか、写真を撮ることが自分にとってどれだけ価値があるのか
よく考えてからがいいと思います。
書込番号：12607771
8点
今はフルサイズ購入時期じゃない気がしますので
もう少し待つことをお勧めします。
個人的にはD3のよい程度のモノがあれば欲しいですね。
書込番号：12607792
1点
何のためのカメラか、どの機能が必要か、今一度考えてみても良いかと思います。
まあ私は失敗は多いですけどね。
私もF3を30年近く使い、デジタルに移行しました。
ちょうどD300とD3の出る時でどちらにするか迷いましたが、結局D300にして予算はレンズに回しました。
そんな事で？ と思われる方も多いでしょうが、私がD3にしなかった一番の理由はゴミ取り機能がなかったからです。
またF3＋MD-4を使ってた事から分離型で単三型電池も使える事がD300を選ぶ理由にもなりました。
画角の違いは、デジタルではズームレンズも使用するのでそれほど気にならないのかな？ とも考えました。
（この件では後にD700を追加し、MB-D10を併用しています）
私が今買うとすると、D3Sで決まりです。
自分の欲しい機能、使い方が出来るからです。
ただ、レンズの予算がないなら再検討です。
意外とD3100を購入するかも知れません。
>今はレンズは陳腐化しないけど、カメラの寿命は短い。
F3を使ってたのですよね？
その後、AF、AEその他の進歩は相当にありました。それについて問題ありましたか？
私は気にしなかったです。
耐用年数の話もあるかと思いますが、今買ったデジタル一眼レフは壊れない限り一生物だと思います。
これはF3が一生物だというくらいの同じ意味でしかありませんが……。
書込番号：12607811
2点
自分も迷いました。
Ｄ３Ｓと７０−２００ ２．８バランスがよいのかＤ７００より軽く感じました。
しかし大きいのと一寸重たかったのでＤ７００にしてレンズに資金を投入しました。
旅行用にも使っているので・・・。
Ｄ７００の視野率は気に入らないのです・・・。
そこで
持つ楽しみなら Ｄ３Ｓ（組み合わせるレンズは？）
撮る楽しみなら Ｄ７００とレンズ（２４−７０ ７０−２００）
ですかね
デジタル製品は時間が経てば新しい物が欲しくなると思いますのでレンズ優先と言うことで・・・。
もう気持ちは決まっているでしょうが水を差させて頂きました。
書込番号：12607828
2点
  |
|---|
＞特に、走るサラブレッドを撮るにはコンパクトでは厳しく
＞レンズは1本しか買えそうにありません
ご存知とは思いますが、フルサイズで競馬を撮るには300mmから400mmは必要になりますよ。
フルサイズにVR70-300などの廉価望遠を付けるよりはAPS-Cに70-200VRを付けたほうが遥かに良い写真が撮れます。
書込番号：12607883
5点
>Seiich2005さん
鋭いアドバイスありがとうございます。
コンパクトデジカメを片手で撮るような若輩者です。
たいした写真を撮れてるわけでもありません。
D3000でも十分なのかもしれません。
当初は「せっかくだから、新しいD7000にしようかな」と考えてました。
自己満足のための写真なら、自分の腕ならば、それで価値に見合うと。
コンパクトデジカメでも、D3000でもD3も関係ないというのが本心です。
写真は、ようは「腕」と「感性」だと思っています。
※デジタルになって、機材の優劣は大きくなったかもしれませんが。
「もっと真剣に写真に打ち込んでみたい」という気持ちはもちろんですが、
実は自分の周りの状況が変わりつつあります。
ひょっとしたらプロカメラマンに師事できるチャンスがありそうなのです。
生半可な気持ちではできないことはわかっていますが、
自分を追い込む意味でも、フラッグシップを手にするのはいいことかもと思う気持ちもあります。
そうすれば、後戻りはできない、と。
でも、おっしゃる通り、今一度冷静になって考え直してみます。
>my name is.....さん
ありがとうございます。
今はフルサイズ過渡期なんですね。
主流だったAPS-Cと比べて、フルサイズはまだ出て数年。
確かに、今後どんどん変わっていきそうですしね。
>小鳥さん
貴重な体験談ありがとうございます。
「ゴミ取り機能」実はすごく気になってます。
正直、それで、D3よりもD3Sかなぁと思うところも大きいです。
進化の速度が速いほど、新しいモノが欲しくなります。
でも、本当に必要かどうか？
正直使ってみないと、わからないような気もしています。
（ただ、初〜中級期はモデルチェンジサイクルがとても早いので、
買い替えの際のリセールが気になっています。）
F3以降は、AF時代になり、
F4が登場しましたが手が届かず、一時期CanonEOS5を所有してました。
スポーツ写真を撮らなくなりAFの必要性を感じなくなり
EOS5はすぐに手放しましたが、F3は所有したままでした。
機能云々ではなく、「愛着」だったんだと思います。
自分が愛すことができれば、新機種が出て多少陳腐化しても、
所有しつづけるような気がしています。
>おじさん＠相模原さん
ありがとうございます。
「持つ楽しみ」、「撮る楽しみ」
言い得て妙ですね。
確かに自分は「持つ楽しみ」を優先しているのかもしれません。
「持つ楽しみ」があるからこそ、「撮る」人間かもしれません。
だから、NikonF3は長続きしたようにも思います。
D700の後継機種はとっても気になります。
ですが、D3Sの後継機種は全く気にならないのです。
「これ以上の画素数Upも、AF性能Upも、高感度性能Upもいらない」
そう思ったりしています。
書込番号：12607884
0点
スレ主様
私も、D700を約1年使用し、D3〜D3Sと買い換えました。
高感度耐性は、言うまでもなく、D3ですし、ミラーダンパー
の装備で、ショックも軽減され、音が滑らかです。
連写の枚数が必要で有れば、バッファー容量の大きな
D3Sですね。
フルサイズ、1200万画素で、半切までかと思いますので、
A3ノビで利用しています。レンズは、24-70M（2.8G-ED）
70-200M（2.8G-ED）ですが、良いレンズが試される、カメラか
と思います。
書込番号：12607889
1点
>kyonkiさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
実際に競馬を撮影されている方からのご意見とても参考になります。
「D3Sにレンズ1本」では競馬場で馬を撮るのは難しいそうですね。
牧場で馬を撮るにしても、一般人は通常中には入れません。
そうなると、競馬場と同じく400mmは欲しい。
望遠率を稼げるAPS-Cは有利ですね。
そうなるとD300かD7000という選択肢が妥当かもしれません。
もっとも撮るであろう乗馬の方は、200mmあれば十分なのですが、
ウインタースポーツなんかもやっぱり400mmは必要だと思います。
>ふるさん2114さん
ためになるアドバイスありがとうございます。
「良いレンズが試される、カメラ」
逆に言うと、
「良いレンズを使わないともったいないカメラ」とも言えますね。
さすがに、予算的にD3S＋高級レンズ2本は厳しい。
やはり、諦めるしかないのかもしれません。
書込番号：12607946
0点
名機F3を愛用されている方には、D3sの方が満足感がより高いはずです^^
D3sを導入なされば、サンニッパ、ヨンニッパも年末頃にはお手元に！？^^;
それだけ、写欲をかきたててくれるカメラです。
奇しくも、F3〜D3(s）(^^;
書込番号：12607961
4点
撮りたいが先にあるのならば、現実路線でD7000とDXレンズ群で充分でしょう。
F3で基本は理解していると思いますが、あのクセのある測光で使いこなしているならば、後処理も自由自在の現在のデジタルカメラなんて楽勝で使えると思います。
欲しいのならば妥協すると後悔して、最終的には当初の予定だったものを買うことになる気がします。
私はそういうタイプなので、発売当時に諸事情で見送った機種を数年後に中古の格安になった時に購入してコレクションしたりします。
で、弄り回して早く買って現役で使えばよかったなあと後悔もします。
撮影条件も色々と書かれていますが、クリアできないカメラはないので、最大の問題は財布の事情だけです。
ここで妥協するかしないかは、もう心の問題なのでお任せするしかないと思いますよ。
書込番号：12608052
2点
みなさん、コメントありがとうございます。
>ちゃびん２さん
「趣味なら本気D3S」
「Proとしてなら実をとって、D300かD700」
自分は逆に考えてましたが、
Proほど画質は問われるはずですよね。
そうなると、レンズは安物使えないと言えそうです。
>footworkerさん
D3Sでなくても、300mmF2.8や400mmF2.8は難しいです。
（NikonではなくSIGMAなら買えるかもしれませんが。）
「写欲」には「D3S」
自身でもそれがわかっているだけに、
無性に惹かれてしまうのかもしれません。
F3買ったのもそうでした。
高校生の分際でバイトして買いました。
Proのお下がりだったらしく
外装はボロかったから安かった。
でも、メンテナンスはしっかりされていたようで、
ノントラブルで長年連れ添ってくれました。
>Depeche詩織さん
自分もそういうタイプなんです。
最終的には一番欲しかったものを結局買うことになるんです。
だから、車やBikeも周り道せず、はじめから「究極」を買っていました。
おっしゃるとおり、やはり財布の問題ですね。
お金持ちなら迷うことなんてないです。
現実路線で行くか、憧れ路線で行くか。
そう言えば、思い出しました。
F3のクセのある測光方式には最初随分苦しめられました。
露出計を買って、比較してようやくクセをつかめた気がしています。
書込番号：12608087
0点
D3 の中古良品を探されたら良いです。
高感度ですが、まぁISO3200位までしか普通使いませんし、露出補正で１段下げて撮るとかの方法も有ります。
レンズは、
24-70mm F2.8
手振れ装置付きの、シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用) 。
センサーは、自分で清掃すれば良いです。
これを使っています。
http://www.delkin.com/products/sensorscope/
書込番号：12608146
2点
迷った時は「新しい方」、「上位の方」です。
ただ、今フラッグ・シップ機を買っても、すぐに新機種が出た場合、今度はそれが気になって気になって・・・となります。
「待つ」時間があるのなら、もう少し待たれては如何ですか？
「待てない」なら、D7000とかDXの最新型＋フルサイズ対応のレンズ。
画角の問題はありますが、晴れて「本命」のフルサイズ機を買われた時は、手軽なサブ・カメラとして生かせます。
書込番号：12608196
1点
Ｆ３，Ｄｕｃａｔｉかあ。キレるおもちゃを使ってらっしゃる。 だったら、Ｄ７００じゃないよ。
ｒｏｂｏｔ２さんに、同意。 Ｄ３（中古、ただし、シャッター系のメンテは考慮）で充分。
残りの予算で、ＰＣのグレードアップ、現像ソフト、レンズに投資したほうがいいです。
重くなるので、一脚＋自由雲台もあったほうがいいか。
ゴミ対策は、自分でメンテ。 ワタシは純正クリーニングキットで、ひたすらフキフキです。
エタノールが大量にあるので、ついでに他のものもフキフキしてます。
書込番号：12608199
2点
D3ユーザーですが、D3sと比べれば「今更D3」感があります。
最後は予算によりけりですが、妥協して買ったものは最初から最後まで少しの後悔が付きまとうと思います。
手元のお金だけでなく、支払計画をきっちりすれば利子のつかない方法もあると思います。
ご検討を。
書込番号：12608214
2点
 |
 |
|---|---|
SUPER GT 第６戦 鈴鹿700km |
2010 TMSＦ |
Kenちゃん@Ducatiさん、こんにちは
なかなか楽しくも、悩ましい時間を過ごされて、居りますね。
いろんな機種を使用している訳でも無く、撮影スキルも有る訳ではありませんが、
私の考えを一言
カメラは趣味性の高い道具だと思います。私も本人が、一番気に入った物を買うことが
一番だと思います。（今回の場合はD3sかな？）
画素数も無理してなく、良いレンズは当然のことですが、テレコン耐性もあり、安価な
レンズでもそれなりに、写る懐の深さがあると、思っています。自分はD3&D300でレース、
航空祭を中心に写真を撮っていますが、撮影後に整理して最終的に残している写真は、
80%以上D3の物です。
但し、今の時期は後継機の噂も有り、非常に悩みますよね。(D4、D800･･･)
よって、今要るのならD3s、待てるのならD7000辺りで、FX用レンズを揃えながら、
後継機を待ちつつ、1年後辺りにステップアップは、どうでしょう。
D7000クラスならステップアップした後も、サブ機で残すことも有りでしょう。
書込番号：12608260
2点
デジさん 居たら 違ったもの薦めるでしょうね(^_^;)
デジさん たまに寄って下さいm(_ _)m
Kenちゃん@Ducatiさん
ブログ拝見させて頂きました。 お馬さんに北海道 羨ましいです(^-^)
乗馬の趣味が本命なら
方向変えてもいいかもです 先ほどD3sと言いましたが訂正させて頂きます<(_ _)>
≫APS-Cサイズの画角やファインダー像に馴染めませんでした。
と言うことで D700 お馬さんにお金かけましょう(^_^;)
書込番号：12608267
2点
スレ主さん こんにちわ
Ｄ３ｓ いきましょう。
私はＦからＦ４ｓに、そしてＤ３ｓです。初めてのデジタル体験Ｄ３ｓでしたが、
なにも問題なく移行できました。
レンズは５０ｍｍで先ずは楽しみながら、次に揃えるレンズ・三脚等等資金計画やらで、
あれやこれやとカタログを前にして考え悩むのも楽しいものです。
いつか必ず希望が叶います。
書込番号：12608330
1点
みなさん、とても参考になるコメントありがとうございます。
>robot2さん
間をとって「D3中古」。
この辺が納得もでき、後悔もないように思えます。
24-70mm F2.8
SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM。
予算や対象となる被写体を考えますと、
この2本はいい選択ですね！
センサー自分で掃除できるんですね。
ご教授くださりありがとうございます。
>ぼーたんさん
待つ時間があるようで、ないようで(~~;
焦っては事を仕損じる気がしていますので、
他の方々のアドバイス通り、
もう少し冷静になって考えたいと思っています。
将来的にサブ機は欲しくなると思っていますので、
D7000も今一度見直してみたいと思います。
>ボギー先輩＠ホームさん
Ducatiも普通のじゃないレーシング仕様のDucatiでした(~~;
乗りこなせもしない癖に、猫に小判だと思いますが、
実は、この特別なDucatiがもっとも乗りやすかった。
「腕がない人ほどいいBike（機材）がいい」
そういう側面もあるようにも感じています。
確かに、高性能PCの他にもいろいろ必要になってきますね。
少し余力を残せる選択肢を選ぶ必要がありそうですね。
おかげさまで、自分でゴミ対策する気持ちの準備はできました。
>ridinghorseさん
新品はD3とD3Sの価格差がないですね。
中古は10万強はある感じです。
物は考えようですが、いい妥協点が見つかるといいと思っています。
それがD3S＋廉価版レンズかもしれませんし、
D7000＋高級レンズ2〜3本かもしれません。
ただ、ローンはすでにいくつかかかえているため、
これ以上は増やせないとことが悩ましいです。
書込番号：12608559
2点
丁寧なコメント。みなさん本当にありがとうございます。
>RED MAXさん
こんにちは。
鈴鹿懐かしい。よく写真撮りに行きました。
（すごく迫力があって良い写真ですね！）
D3Sの後継機には実はあまり興味がありません。
凄いのが出るのかもしれませんが、
あまり画素数がUpすると、レンズを選ばなくてはならない。
でも、高価なレンズばかりを揃えられないです。
今のD3(S)くらいの画素数なら、
おっしゃる通り、まだ懐の深さがあるように感じています。
となるとD3(S)になるのかもしれませんが、
レンズ優先にし、D700かD7000という選択肢もありかもと感じています。
ただ、性格的にすぐにD3が欲しくなりそうな自分が怖いです。
>ちゃびん２さん
Blogご覧下さりありがとうございます。
（下手な写真ばかりですみませんm(_ _)m)
乗馬をするのはとっても楽しいです。
でも、お馬さんに乗っている時間より
写真撮ってる時間の方が長いです（笑
乗馬は、馬産地なので、レッスン付でも1回2,500円。
レッスンなしで倶楽部に所属すれば、1回500円です。
カメラ買ったら、写真ばっかり撮って、
あまりお馬さんに乗らなさそうな気がしてます(~~;
>アッラーニコンさん
こんにちは。
50mm欲しいです。
一番慣れ親しんだ画角ですし。
ただ、どうしても望遠が必要なんです。
コンパクトデジカメではそこが厳しくて。。。
・広角ズーム
・標準単焦点
・望遠ズーム
となると、やはり予算的にD3Sは厳しいと感じています。
書込番号：12608623
1点
＞やはり予算的にD3Sは厳しいと感じています。
なら、Ｄ７００で決まりでしょ。（プラグマティズム）
物象化の世界。いや、単なる煩悩、物欲。
書込番号：12609432
1点
他人の悩みなのに、ここには何でこんなに返信が来るのでしょうか？
それはこの悩みはとても楽しそうな悩みだからです。
D40かD40Xか悩んでたら、こうはならない。。。。
現実論と理想論、お金の問題と心の問題の間をとってD3（中古美品）で決まり。
で、D3の何ともいえない感触で、まず失禁する。
で、D3Sの後継のお値段が安くなった頃、D3を売却。
D3だし、ヤフオクで売却なら買値と売値の差をなるべく圧縮するように努める。
つまり最強のショートリリーフとして、江川を起用（古すぎ）。
書込番号：12609437
2点
>マリンスノウさん
ありがとうございます。
プラグマティズム（実用主義）はアメリカの哲学ですね。
別名、道具主義とも言われます。
実は必ずしも、「実用面」ばかりではなく、
「心理的な要素」も重視しているんです。
無論、実際の「行為」に重きをおいてはいます。
「実際に何をどう撮るか？そのために何が必要か？」
まさしく、プラグマティズムの実証（＝答え）を
このスレッドで求めているということになります。
>kawase302さん
ありがとうございます。
まさしく、現実論と理想論、お金の問題と心の問題。
それらの狭間で、自分自身が大きく揺れ動いています。
ただ、みなさんのご意見・アドバイスのおかげで、
確実に真理に近づいているように思います。
書込番号：12609652
0点
みなさまへ
実体験に基づいた貴重なご意見。
D3S、D3、D7000やD700を選んだ時のそれぞれの良さ。
客観的に見て、何が必要か？何がもっともマッチするか？
そして、今後のカメラライフの展望まで。
「これはダメ！」ではなく「これが良いよ！」という
とてもPositiveな意見ばかり。
価格.comのD3Sスレッドのみなさまの
質の高いアドバイス、
私の心情まで推し量ったアドバイス。
どんなカメラ雑誌よりも、
どんなネット上の記事よりも、
みなさまのご意見・アドバイスは非常に参考になります。
ここのみなさまで新しいカメラを考えて販売すれば、
本当にユーザーのことを考えた
素晴らしいモノができるとさえ感じています。
みなさま、一つ一つのご意見・アドバイスの
真摯さと質の高さに驚くとともに、
とても感動し、非常にありがたく思っております。
この場を借りて、お礼と感謝の気持ちを述べさせてください。
本当にありがとうございます。
非常に多くの貴重なアドバイスをたまわり
感激と感謝の気持ちでいっぱいです。
みなさまのアドバイスのおかげで、
「D3S！」と勝手に一人で盛り上がっておりましたが、
今一度、冷静に見直すことができたと思っております。
現実論と理想論。
お金の問題と心の問題。
100％正解の結論はないのかもしれません。
ただ、これだけの素晴らしいアドバイスをたくさんいただき、
自分なりの結論を見いだせたように思います。
まだまだいろんなご意見をおうかがいしたい気もいたしますし、
どなたかのご意見を「グッドアンサー」と決めるのは、
自分のような若輩者には非常に心苦しくもあり、
選ぶことができなかったみなさまに申し訳なくとも思いますが、
それを決めるのが、価格.comの流儀のようですね。
そう易々と買い換えることは難しい現実もあります。
フラッグシップ機を買うのがもっとも長く使えそうと感じています。
だからと言って予算的に無理しては、
欲しいレンズを買えそうにありません。
「間をとってD3（中古美品）」がもっとも納得のいく結論のような気がしております。
「D3Sの後継機が大幅に性能Up・改善され
その後継機の値段が安くなった頃、D3を売却し買い換え。」
誠に僭越ではございますが、
「最強のショートリリーフとして、江川を起用」のkawase302さんに。
非常に理路整然としたアドバイスを下さったMacinikonさん。
私の心情をうまく推し量ったご意見を下さったDepeche詩織さん。
「グッドアンサー」を差し上げたいと思います。
よくよく冷静に考えた上で、実際の購入はしたいと思っていますが、
「D3（中古美品）」を探す方向で検討しようと思います。
みなさま、貴重で真摯なアドバイス、
本当にありがとうございます。
書込番号：12609882
7点
Kenちゃん@Ducatiさん
解決したようですので、余談として。
、
本当に欲しいものは、自分で努力してお金を貯めてから買うと良いと思います。
楽して買うより、感慨深いものがあると思いますよ！
情熱は熱く長く、資金計画は冷静に♪
先にローン返済が先かも？
書込番号：12610165
1点
>RAMONE1さん
ありがとうございます。
はじめてのカメラ（コンパクトカメラ）は親から買い与えられたものでした。
（というより、家族の所有物でした。）
中学の時お年玉など小遣いをためてPentaxの一眼を買った時は感動しました。
（とはいっても、お小遣い・お年玉では大人から買ってもらったも同然ですね(~~;)
本当にはじめて自分の力だけで買ったのは、
高校生の時アルバイトして買ったNikonF3でした。
それだけに感慨ひとしお。
もっとも長きにわたって使ったのは、そういうところがあるからかもしれませんね。
「一生懸命働いて、お金貯めて買う」
いろいろ事情もあり、そう簡単には行きませんが、
とても大切なことだと思います。
今回は、趣味の私物（大好きなBike）を処分し、
カメラ購入費用にあてるつもりでおります。
書込番号：12610278
3点
＞今回は､趣味の私物(大好きなBike)を処分し､
＞ｶﾒﾗ購入費用にあてるつもりでおります｡
、
そうですか。
尚更、好きなカメラ(D3S)を買う方が良さそうですね。
是非、幸せなフォトライフを♪
書込番号：12610852
1点
>RAMONE1さん
私物売却代金の半分はローン返済（一部金）として、
半分はカメラと考えています。
ちょっと堅実に考え過ぎかもしれませんが、
予算的には「D3（中古）」になりそうです。
D3でも幸せな写真ライフが送れるように思っております。
ありがとうございます。
書込番号：12611416
0点
うーん．．．
ローンを組んでまでD3を買うべきじゃないと思いますよ。
今年中にはD4が出るのは確実の情勢ですから、残債を残して指をくわえるのは悲しいと思います。
既に私はD300後継とD4のための資金を準備しつつあります。
憧れもアリですけど、分相応、腕前と相談、これも重要です。
PCの環境はNX2やPhotoshopCS5が軽く動く状態になってます？
液晶モニターはキャリブレーションが可能で色再現性が高いものになってますか？
銀塩からの以降組でやってしまうミスですが、デジタルカメラはPCと連動する電化製品の一環として考えないとダメです。
見たもの、撮ったもの、確認するもの、プリントするもの、これらがバラバラだと話しにならないです。
書込番号：12611718
4点
私はラテンの血が混じっているので「PCの環境はNX2やPhotoshopCS5が軽く動く状態になってます？液晶モニターはキャリブレーションが可能で色再現性が高いものになってますか？」よりも、D3（でぃーさん）が欲しい！
書込番号：12611876
2点
＞ ｋａｗａｓｅ３０２さん。
アンタもイッちゃえよ！ 人生変わるぜ。（無責任オトコの独り言にツキ）
書込番号：12611926
4点
>私はラテンの血が混じっているので
ご愁傷様です。
書込番号：12611944
2点
  |
|---|
余呉湖 |
今晩は。
＞※今はNikonF3もNikkorレンズも手元にありません。
これだけのレスがあり、今更、聞くのもおかしいのですが・・・
どうしてNikonを選択されるのですか。Canonも選択肢では？
言い換えると、nikonのどこか良いのでしょうか。
Nikonなら、どうしてD3sなのですか（D3sの口コミで質問）？
D3sのどこが気に入られているのでしょうか。
nikonのデジイチの発色など、気に入られているのでしょうか？
このようなことを聞く”はまってます”はド素人ですがD3sを使い倒している最中です。しかし、いつも、上記の疑問を心の片隅に持っています。
書込番号：12611958
0点
みなさん、引き続きのコメントありがとうございます。
>Depeche詩織さん
「ローンは今後一切組まない」と心に決めております。
（家建てる場合だけは別でしょうけど。）
D3資金はBike関連品の売却で資金を調達します。
D3ははっきり言って分不相応、豚に真珠でしょう。
でも、カメラはカメラ。
F3の時のように値段の分だけ使い倒せばいいと思っています。
腕は撮りながら磨きます！
ただ、メインPCの環境はWindowsVista/Memory4GBですが、
Core2Duo搭載とは言え、
ノートPCなのでPhotoshopCS5がサクサク動くとまでは行かないでしょうし、
色再現性やキャリブレーション云々も問題ありです。
本格的にやるとすると、精度の高い大型外部モニターは必須かもしれません。
また、高品位Printerの購入も考えています。
デジタル初心者ですから、この辺はかなりの試行錯誤を覚悟しております。
オススメの品々をご教授いただけると幸いです。
>kawase302さん
「あれもこれも」はさすがにイキナリは難しいです。
まずは、カメラがないことにはなにも始まらないですし。
カメラ購入はあくまでスタート地点。
銀塩よりもデジタルは奥が深そうに思っておりますので、
デジタルならではの部分は地道に勉強していくしかないと思っています。
>ボギー先輩＠ホームさん
動機づけ、「写欲」が大切なように思っています。
それを一番高めてくれるのがD3じゃないかと。
書込番号：12612074
0点
>はまってますさん
Canon好きの方には申し訳ないですが、
Canonははじめから選択肢にありませんでした。
比較検討もしてませんし、Canonのスペックにも全く興味がありません。
銀塩時代は、Nikon、Pantax、OLYMPUS、Canon、Minoltaと一通り所有しました。
Canonがもっともフィットしなかった。
雨降って動かなくなるカメラなんていらないと思いました。
特に、Canonのレンズが好きではないことが大きいです。
カメラ自体の高性能ぶりは昔からすごいとは思いますが。
家電メーカーSONYも好きではないので、αも対象外です。
Pantax、OLYMPUSのレンズの発色や柔らかみのある描写は大好きなので、
この2社のデジカメについては調べました。
Nikonのレンズの特性はデジイチになったからと言って
あまり変わっていないように思います。
解像度が高いが、ボケは硬い。
発色はオーソドックス〜アンバー傾向？
実は決して好みではないです。
フルサイズが欲しかったのと、
信頼性・堅牢性を考えるとNikonしかないと思っています。
極寒の北海道という過酷な撮影環境が課されますから。
書込番号：12612170
3点
Depeche詩織さん
＞＞＞＞＞
おーーー、世界中のラテン民族を敵に回しましたね（笑）。
イタリア人（特にシシリー系）なんか、怒ると怖いよー。
書込番号：12612800
0点
 |
|---|
Ｆ３をお使いになっていたなら、（私も使っていた）Ｄ７００では、１ｶ月ほどでＤ３ｓが気になると思います。Ｄ３ｓを推薦します。
書込番号：12613036
1点
>>ラテン系さん
入門機を始めて買う人やミラーレス程度の機種選定で悩む人には何も言いません。
でも、ある程度の知識と経験がある人が、あんな発言をしているようでは、ラテンの血でも民族でも何億人を相手にしても、アホだなと言わざるを得ません。
D一桁機でも誰でもお金さえ払えば買えますから、全員がそうしろとは言いませんけれどね、真摯に機材と取り組むには避けて通れませんよね。
どうせ茶化した返事しか返ってこないでしょう、あなたの書き込みの大半は滑ってますから。
書込番号：12613082
8点
>でも、ある程度の知識と経験がある人が、あんな発言をしているようでは、ラテンの血でも民族で>も何億人を相手にしても、アホだなと言わざるを得ません。
人をアホ呼ばわりとはひどいものですね。
書込番号：12613355
7点
 |
|---|
お早うございます。
＞「美しい北海道」、「サラブレッド（競走馬）の走る姿」
前者は芸術的に発色などの要素、後者は確実に撮影の報道カメラ的要素と思いましたが、書かれていることを読み返すと、記録的に撮影される要素を感じましたので、nikonで良いのだろう、そして室内の動きの激しいスポーツなどの冬季オリンピック用に開発されたD3sが良いように感じました。高速シャッターとＡＦの追随性が必要とされる場面が多い「サラブレッド（競走馬）の走る姿」には、チャンスを逃さないＡＦ性能が高く高ISOのノイズの少ないD3sを選択されるのは悪い選択ではないと思います。失礼いたしました。
書込番号：12613657
3点
私はキャノンの１D系で使い分けですが格下の機種って
何かと不便ですよ。
AFセンサーにいま一歩金かかってないとこやら
標準ー広角でフレーミングしたはずなのにトリミングを
余儀なくされたり。
上記より型落ちとは言え、最高水準で作ったＤ３ですね。
D７００ではシャッター音聞いただけで出来が劣ることが
よくわかると思います。
ただ半切りとなるとＤ３の１２００万画素じゃ厳しいので
要件に一番合うのは１DsIII中古３３万ってとこですかね。
画素数を妥協できるならＤ３がベストバイです。
書込番号：12615167
1点
みなさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
>kawase302さん
Bikeもイタリアン、パスタ好き、すぐ口説く。
イタリアン好きとしては、
「えいっ！行っちゃえ！D3S」のはずなのですが、
ない袖は振れないところが悲しいところです。
>UZRさん
使う前からすでにD3が気になって仕方がありません。
もうこれは「恋」みたいなものかも。
D3を選ぼうとしているのにはいくつも理由があるようで、
ないようで（笑
>Depeche詩織さん
まあまあ(~~;
確かに、D3を買うならそれなりの機材を揃えたいです。
今回は「真剣に写真にもう一度取り組みたい」ということですので、
周辺機器にも拘らないととは思ってます。
ただ、最初は予算的にスロースタートになると思います。
D700買って、すぐにD3に買い替えたくなると
資金的に厳しくなりますし、
はじめにD3買って、
レンズなり、高精度ディスプレイやプリンタなり
徐々にでもそちらに投資していければと思っています。
>トナミ2さん
大阪人としては「アホ」は褒め言葉だったりします。
「アホ」になるほど、カメラにハマるのもいいかな、と。
>はまってますさん
こんばんは。コメントありがとうございます。
北海道の風景だけを撮るなら、やっぱり銀塩かなと思ってました。
ただ、リバーサルフィルムを1日に何十本も撮ると相当お金がかかってしまう。
初期投資は大きいですが、デジタルも随分良くなっている。
それに、数をたくさんお金を気にせず撮れる。
そこにデジタルの魅力を感じました。
「美しい北海道」、「サラブレッド」とは言っても
おっしゃる通り、記録的要素が強いと思います。
AF性能も重要ですけど、
なにせ極寒ですので、信頼性・堅牢性が第一。
そうなると、経験上Nikonのフラッグシップだろうと。
Canonもフラッグシップ機と高級レンズは良いと思ってはいますが、
信頼性・堅牢性は、やっぱりNikonに軍配があがると思っています。
>中熊猫さん
コメント読ませていただいて、CanonEOS1DsIIIやIVについても調べました。
スペックだけ見ると、すごいですね。
ただ、CanonEOS1DsIIIほどの画素数ですと、かなりレンズを選びそうです。
さすがに、F2.8ハイエンドズームや高級単焦点を買いそろえるのは厳しい。
乗馬は、屋内馬場での撮影になりますので、高感度が使えないので
やはり、選択肢としてはない感じです。
※同じ理由でD3Xも選択肢にはありません。
D3はそんなに高画素ではないですので、
レンズを選ばない懐の深さがある。
高級レンズばかりを揃えられないので、
画素数は、D3ので十分と思っています。
EOS1D MarkIVはまだ懐の深さがありそうですが、
IIIがフルサイズなのに、IVがAPSというのは？？？です。
Canonはフルサイズを諦めたのでしょうか？
それともEOS1DsIVが出るのかなぁ。。。。
書込番号：12615397
1点
Kenちゃん@Ducatiさん
ある程度の予算があるようなので、階調な豊かなフルサイズが
ニーズに合いますが剛性点以外でもＤ７００は下記の点で
オススメできない感じです。どうぞＤ３(D3s)いっちゃってください＾＾
・視野率
・BPを付けるとボディが完成しブレにくくなりますが４万円と案外高い
・AF-Dレンズ（非AF-S）では、AF速度が遅いので、スケートや馬に
追いつきにくい
書込番号：12615499
2点
>中熊猫さん
コメントありがとうございます。
そうなんです。
D700にはBP（MB-D10)を付けるつもりでした。
そうなるとBodyだけで総額20万円。
D3の中古が、25〜29万。
差額がそこまで大きくないので、
「どうせならD3」と思った次第です。
D3（新品）35万、D3S（中古）39万、D3S（新品）44万。
となると、随分価格に開きがでるのですが。。。
書込番号：12615906
0点
D700、確かに安っぽい・・・
BP付けるなら端からD3系のほうがいいでしょうね。
とは言いながら、実質、F5を押しのけてメイン機材になっていますが。
D700、買った瞬間に後悔しましたけど（笑）、使えるやつ、とは思っています。
書込番号：12617552
1点
>ssdkfzさん
D700は今の販売価格を見ていると
実用面でのコストパフォーマンスは高いと思っています。
風景などの静物しか撮らないのなら十分以上の性能と思います。
今回は動体を撮りたいのと、どうしても信頼性・堅牢性を重視したく、
D3かなと思っています。
書込番号：12617738
0点
もう理由はいりません。
Ｄ３（中古、美品）がいちばんＣＰ高いでしょう。
ここで言うＣＰのＰは貴兄のとってのＰＥＲＦＯＲＭＡＮＣＥのことです。
これが一番大事です。
一般論なんてどうだって良い（本当はクソ食らえと言いたいところですが、お品が悪いのでマイルドな表現に抑えました）。
書込番号：12617795
3点
>kawase302さん
いつもコメントありがとうございます。
いくらカメラの性能（Performance)が良くても
結局、使うのは「人」。
やっぱり、胸が高鳴り、心躍るカメラでないと、
自分自身がPerformanceできない。
もう、これは贅沢病ですね（笑
NikonF3というフラッグシップや
Hasselblad+CarlZeissという世界を知ってしまっただけに。
書込番号：12617815
0点
フラッグシップには他機にはない魅力があるんだと思います。
その魅力は言葉や理屈じゃなく、私の理解ではきっとほしのあきみたいなもんなのかなーと思います。
書込番号：12617824
2点
>kawase302さん
自分は、藤原紀香さんかなぁ（笑。
「D3」「美品」、。。。(~~;
両社とも、自分を元気づけてくれそうじゃないですか？
見ているだけで。
と、以前自分が写真を少し教えてあげた女の子が、
今や音楽のLiveカメラマンとして活躍中。
負けてられませんがな。
書込番号：12617835
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手足が動くから |
D3とD700の大きな違いは、質感とファインダーの違いがおおきいでしょう。
一度プロ機のファインダーを覗くと下位機種のファインダーは我慢できなく
なりますね。
といいながら、一眼はやはりレンズが命です。フィルムのときとちがい
平面撮像素子ですからピント精度や先鋭度がすごく気になり、レンズの違いに
大きく影響されます。
ですので、レンズにもたくさん投資する必要があります。
プログを見るとスナップ用に標準ズームレンズ（F2.8通し）と
望遠用に３００F2.8ぐらいを最終目標にされるのが言いかと思います。
馬は、手足が動きますのでフォーカスやシャッタスピードも同じ動き物ですが
カーレスよりシビアな条件だと思いますので、望遠で切りとるならいいレンズは必須ですね。
ともかく、被写体の難易度が高いのでレンズもそれ相応のいいものが必要です。ご愁傷様です。
書込番号：12618831
4点
>高い機材ほどむずかしいさん
コメントありがとうございます。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G
が欲しいです。
これに300mmF2.8があると完璧なのですが。。。
さすがに、3本揃えるのは厳しく（涙
書込番号：12619101
0点
「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED、AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gが欲しいです。これに300mmF2.8があると完璧なのですが。。。さすがに、3本揃えるのは厳しく（涙」
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
これまでこのスレッドでこれほど意味のない陳腐なコメントがあったでしょうか？
なぜなら、これ、みんな同じ気持ち（爆）。
書込番号：12619674
3点
>kawase302さん
陳腐なコメント、すみませんm(_ _)m
「やっぱりD3Sだ！レンズはTamronでいい！」くらいが、
イタリアンな感じなコメントですよね。
とは言っても、今のTamronやSIGMAのレンズは
侮れないようで。。。
内心本気で「レンズはTamronにして。。。」という考えが
頭をよぎります（笑
書込番号：12619710
0点
「タムロンが良い」でなく「タムロンで良い」なら止めておいた方が良いと思います。
書込番号：12619761
2点
タムロンを否定しませんし、良いレンズもあります、純正より優れていると断言するものもあります。
ですが、今回の一連の話の流れから言って、ボディを無理して買ってレンズがタムロンだと羊頭狗肉としか表現できないです．．．
書込番号：12619788
3点
> D3（中古）なら、2〜3本買えるかもしれません。
> D700なら、高性能レンズを2〜3本買えるかもしれません。
> NikonF3というフラッグシップや
> Hasselblad+CarlZeissという世界を知ってしまっただけに。
> AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
> AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G
> が欲しいです。
> これに300mmF2.8があると完璧なのですが。。。
> さすがに、3本揃えるのは厳しく（涙
どんな写真を撮りたいのだろう？
F3って？ ハッセッル？ どんな世界なんだろう？
D3,D700 それにニコンの高級レンズ？
質問の意味わからない。 まあいいか。解決済みだし。
と余計なレスをしてみる。 俺も暇人なんだな。
書込番号：12619794
0点
>小鳥さん
コメントありがとうございます。
言葉の綾です(~~;
F2.8ズームやナノクリスタルレンズを除けば、
TamoronはNikonに引けを取らないと思っています。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDなどは、
Nikonの同型レンズよりも優れている点さえあると思っています。
書込番号：12619818
0点
みなさん、コメントありがとうございます。
>Depeche詩織さん
例え話です。例え話(~~;
D3（中古）＋相応のレンズと考えていて、
すでに20年来懇意にしているカメラ屋さんに探してもらっております。
でも、羊頭狗肉が必ずしも悪いとは思ってはいません。
レンズの重要性はこのスレや他のレビューを見て
理解しているつもりです。
しかし、カメラは「撮ってなんぼ」。
まずは、撮るというモチベーションがもっとも大切に感じています。
失礼に聞こえてしまったら、すみません。
自分はアホな生き物なので、
隣がオバサンよりも、若くて可愛い女の子の方がヤル気が出る
というのは、嘘偽らざる気持ちです。
D3000＜D7000＜D700＜D3＜D3S。
聡明な生き物である女性は、
見かけで人や物事を判断しない人が多いと思いますので、
私のようなアホの男心はなかなか理解できないかもしれませんが。。。
>快音F3さん
撮りたい写真は、最初のスレッドに書かせていただいた通りです。
（長文で読みにくくてすみません。。。）
F3、ハッセル。
表現が難しいですが、機械なのに暖かみがあるというか。
ハッセルを初めて使った時は、その描写力に驚きました。
解像度、立体感、豊かな表現力。
（抽象的ですみません。）
風景写真に特化するなら、今でも中判が欲しいと思うと思います。
今回は動体撮影が多くなりそうなので。
でも風景も撮りたい。
ということで、フルサイズのデジタル一眼を候補にしました。
D700でも、D3でも、D3Sでも、どれでもいいのかもしれません。
あれもこれも、は無理ですので、
結局は、何に拘るか、気持ちの問題だったりします。
（あとお金の問題もあります。）
その結論が、D3の美品中古を探すということでした。
それなら、レンズにもそこそこ投資できますので。
書込番号：12619947
0点
快音Ｆ３さん
＞＞＞＞＞＞＞
いいんです。
このスレ主さんの場合（私も激しく同意です）は、理屈じゃなくて、気持ちの問題です。
どだい不合理で「及川奈央か、ほしのあきか、どっちがいいんだ」っていうような話しです。
貴兄のＨＮの「快音Ｆ３」とか、そういう「快さ（こころよさ）」感覚の話しです。
でも、写真って、そういう感覚や撮る気やシャッター切る嬉しさって、大事じゃないですか。
そこにタイ米、じゃなかった大枚を払う意味はあると思いますよ。
じゃなかったらＤ３１００かＤ３００で十分でしょう。
書込番号：12620013
2点
70-200は中途半端なのでやはり買える様になるまでがまん貯金して
３００F2.8を勧めます。１．７テレコン使えば５００ｍｍ相当で使えます。
それまでは、24-70F2.8の1本でスナップを撮ってください。暗い馬舎でも
そこそこ綺麗に撮れるでしょう。
レンタルは勧めません。文面からして我慢できなくなりそうだから(笑）
書込番号：12620126
1点
kawase302さん
了解です〜〜〜 (~?~)
アマチュアですから気持ちよく撮れれば良いですね。
書込番号：12620148
1点
みなさん、ためになるコメントありがとうございます。
ここに書き込ませていただく前に、
雑誌や数々のホームページで調べまくりました。
「D700とD3はセンサーが同じだから写真の質は同じ」
（D3Sは双方よりも高感度に強いが。。。）
「望遠を多用するようなスポーツ写真だと、
望遠率が稼げるDXフォーマットのD300などの方が有利な面も多い」
Proカメラマンにも様々なジャンルでご活躍されている方が多いと思いますが、
メディアへの露出度が多いProカメラマンの方々を除き、
「Proでさえ、D3持っている人は少ない」という現実。
理路整然と現実的に考えるならば、
「D7000で十分。D300なら言うことない。D700はちょっと贅沢」
「お前の腕なんかで、D3はもったいない！」
ということは百も承知の上での書き込みでした。
あえて「D3S」のスレッドに書き込みをさせていただいたのは、
みなさんがどういう気持ちでD3Sを手に入れられたのか、
D3Sの性能云々よりも、
「D3Sを手に入れられた方々の気持ち」
「D3を使っているみなさんの気持ち・感想」を知りたかったことが大きいです。
そういうことは雑誌にも、
D3の性能を紹介しているページにも書いてないですから。
>kawase302さん
やっぱり、気持ちよく写真を撮りたいです。
気持ちが乗らないと、いい写真も撮れない気がして。
みなさんのコメントを読まさせていただいて、
とても楽しそうな写真ライフを送られていると感じました。
D700でも十分だけど、D3に乗り換えられた方の気持ちの機微とか。
理屈ではない部分を多分に教えていただけたように思っています。
そういえば、タイ米。
お金のない学生時代によく食べてました。
最初は違和感ありましたが、実は案外好きでした。
炒飯なんかは、タイ米の方が合うんですよね。
>高い機材ほどむずかしいさん
70-200mmF2.8+テレコンというのも考えていました。
乗馬なら200mmあれば十分ですが、屋内撮影。
牧場や競馬なら、屋外だけれど300〜400mm近くは欲しいと。
おっしゃる通り厩舎でのスナップ撮影では、
24-70mmF2.8がBestのように感じています。
AF-Sに拘らなければ、300mmF2.8もお手頃価格になってますが、
D3の性能を活かすには、AF-Sにはしたいところですので、
やはり、がんばって貯金してからかなと。
と、レンタルしたら絶対欲しくなって買ってしまいますので
アドバイス通り、それはヤメにします(~~;
>快音F3さん
アマチュアだからこそ、拘ればD3なのかなと思います。
Proの方ですと、それぞれの経済状況が大きくことなりますから、
D3までは買えない状況が多いかもしれません。
Proほど、「名」より「実」をとる。
現実的になる必要があるのではと思います。
書込番号：12620314
2点
おー、ギター好きですかー。
イギリスって馬の名残り（というかまだ馬も田舎では現役の交通手段ですが）がたくさんあります。
私の家は築２００年ですけど、家の玄関に手綱を留める留め具が昔のまま残っています。
裏庭の裏にはＭＥＷＳっていう馬舎の集まりがあって、今はそこを駐車場に使っています。
つまりＭＥＷＳは昔は馬、今はクルマをしまうところになっています。
で、私の駐車場の隣りは、ピータ−タウンゼントの駐車場です。
よく話しをしますよ。
あと、家の２軒隣りはミックジャガーとジェリーホールの家です。
別れた奥さんと上下で住むって、どんなもんなんでしょうかね。。。
書込番号：12620428
1点
>kawase302さん
カメラ同様腕がない癖に、Guitar馬鹿です(~~;
（今回はカメラのためにGuitarも数本処分予定です。）
「出口」が大切。
カメラではレンズ、エレキギターではアンプ。
しかし、エレキギターの世界では、
アンプに拘る人はホント少ないんです。
カメラ→写真、ギター→音楽。
アウトプットされるモノの質は、
出口であるレンズやアンプに左右されるのですが。。。
それは、「家で大きな音を鳴らせない」という
日本の住居環境にもよる影響も大きいと思いますが、
日本ではカメラ界の方が成熟している感じがいたします。
StonesもThe Who大好きですよ！
Bandでコピーしてました！
StonesはLiveも映画も見に行きました。
「TheWhoのSummerTimeBluesは最高のカバー曲だ！」と
ピートさんにお伝えください(~~;
と、イギリスではまだ馬が交通手段として残っているんですね！
古いものを大切にするイギリス人らしいと感心しました。
書込番号：12620557
0点
うーんプロとかアマって言葉を持ち出すと今の時代幅が広すぎてその垣根もないに等しいので
もっと限定して言わないと意味がないんじゃないでしょうか。
私の知っている限り、「スポーツ写真のプロ」の間ではＤ３クラスを持っているのは普通です。
それは、カメラとレンズに最高の性能を求められるスポーツ写真には必須だからです。
同じプロでもジャンルが異なればカメラやレンズに要求されるものも違いますから、
ジャンルによっては仕事に使っているからといってＤ３である必要はないわけです。
それと同じように、ここではスレ主さんの要求にあったカメラを選べばいいだけです。
ちなみに、私は現場で使ってみてＤ３とＤ３ｓに大きな差を感じません
（細かい差はありますが、価格差ほどではないです）が、
Ｄ３とＤ７００にはやはり差を感じます。
Ｄ７００でも「とりあえず」Ｄ３と「ほぼ」おなじ絵が撮れます。
でも「とりあえず」とか「ほぼ」とかついてきちゃうんですよね。
いざっていうときの信頼性ではＤ３が間違いなく上です。
そう、長く使うならシャッターを含めて使用パーツの耐久性も考えるべきかもしれませんね。
そういう意味ではＤ３は非常にタフで、長年愛用できるカメラだと思いますよ。
私も１機は発売以来使い続けてます。
シャッター何回か交換してますけど、カメラは健在です。
書込番号：12620610
6点
> Proの方ですと、それぞれの経済状況が大きくことなりますから、
> D3までは買えない状況が多いかもしれません。
プロにもよりますが聞いた話ではクライアントから機種の指定があるそうですよ。
それと写真を知らないちょっと聞きかじったクライアントは撮影機材を見て良い悪いを判断して、こんな機種しか使えないプロは他のオファーがないから良い機材を買えないと判断され次からは声も掛けられないそうです。
それとプロは自分の意志と違ってもクライアントの言うとおりに撮らなくてはならないけれど、アマチュアであれば自分が満足する機種で思うように撮れば十分で人が何と言おうと関係ないと言うことです。
趣味、道楽だからどんな写真を撮るにしても自分で気に入ったものを購入すれば良いので経済的余裕が有れば、３２８を買おうがD3Sにしようが気持ちよく撮ることが出来れば最高なのでしょう。
と言う私は古くて使いづらく時代遅れであっても心地よい音で撮る気にさせてくれるF3を使っているのです。
普段使いはD300ですけれど。
書込番号：12620642
3点
>D2Xsさん
大変貴重なアドバイスありがとうございます。
Guitarの世界もそうなのですが、
カメラの世界もアマの方がいい機材持っていたりするので、
「Pro」「アマ」で語るのは適切でなかったですm(_ _)m
D3とD700にはやはり差があるんですね。
（あって当然とは思いますが。）
おっしゃる通り、長く使いたいと思っておりますので、
シャッターを含めて使用パーツの耐久性は重要だと感じています。
「非常にタフ」
F3などNikonフラッグシップ機の伝統。
その点はとても魅力的ですし、
自分には必要な要素と思っています。
書込番号：12620652
1点
>快音Ｆ３さん
コメントありがとうございます。
「クライアントから機種の指定がある」
「こんな機種しか使えないプロは他のオファーがないから良い機材を買えない」とは、
Proの方も大変ですね。
有名なカメラマン以外は、給料もすごく良いわけではないでしょうに。
機材ではなく「腕」なのに。
なんだか、悲しいですね。
わたしの友人のProカメラマンは
デジタルはD300を使っているそうです。
「過酷な使用状況やAF連写性も要求しないので、D3はいらない。」と言ってました。
無論自分はProではないですから、
「好きなのを買えばいい」ということなんだろうと思います。
好きなのを買えば後悔はないでしょうし。
と、銀塩35mmなら、またF3を買い戻したいくらいです。
それくらい、心地よいカメラですよね。
書込番号：12620696
1点
プロと言ってもいろいろですから。
その意味でお金をもらわないアマチュアの趣味、道楽だから何の制約もなく楽しく撮れれば良いと言うことですね。
それを自分のHNが示していたことを教えて頂いた事を了解したのでした。
書込番号：12620816
1点
D700とD3比べて同じ訳はないんでアレですが・・・
この間アスファルト道路に落としましたけど、生きてました、D700。
雪がクッションになっただけですけど・・・（＾＾；
約1.5ｍから自由落下（肩にかけたつもりが、そのまま道路に。80-200/2.8D装着）
レンズ共々、今のところ異常なし。
これを「ニコン、頑丈だなぁ」と言っていいかどうか・・・（＾＾；
ま、私も次回買うならD3系にしますが。
書込番号：12621917
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 180macro |
VR55-200 |
Kenちゃん@Ducatiさんはじめまして！
私もよく競馬の写真を撮りに行っています。
写真はスタンドから狙わず、コース前の最前列から狙えば300mm程あれば十分だと思いますよ！
D3でもD700でもD300でも特に不自由を感じた事はありませんが高感度の画質を考えると天気が悪い日はD3かD700を持ち出しています。
レンズはFXにはSIGMAの100-300/4をD300にはAF-S80-200/2.8を使う事が多いですが、たまにD300にVR55-200やSIGMAの180/3.5macroで撮る事もありますがそれでも十分に撮る事が出来ます。
ヘタクソですが画像を貼っておきますので、ご参考になれば・・・
書込番号：12622624
1点
みなさん、コメントありがとうございます。
>快音Ｆ３さん
そうですよね。
アマチュアですから、好きなモノ選べばいいんだと思います。
>ssdkfzさん
D700もなかなかの頑丈な作りなようですね。
Nikonらしいカメラだと思います。
できれば、できるだけ長く使いたいので
D3を購入しようと思いますが、
お金に余裕ができたらもう1台にD700を欲しいかも。
>かにマンさん
写真とってもいい感じで撮れてますね！
SIGMAの100-300mmF4、なかなかの描写力ですね！
SIGMAのHP見てもなかったのですが、
カタログ落ちしたのでしょうか？
300mmF2.8まではなかなか手が届かないので、
100-300mmF4はちょうどいいかなと感じています。
書込番号：12622668
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1度使うと離せない |
望遠ですから倍率重視でＡＰＳ−Ｃ |
>うーんプロとかアマって言葉を持ち出すと今の時代幅が広すぎてその垣根もないに等しいので
D2Xsさん、さすがスポーツ撮りプロカメラマンのお言葉ですね。
ひどいプロも居ますからね。サーキットも行った事のない女の子撮りカメラマンが
サーキット撮りを指南してた雑誌がありました。
その雑誌は、記事の信頼性無しと判断しました(笑）
そのプロ、女の子は官能的に撮ってましたが、車は素人以下でダメでした(笑）
情報も正しいか正しくないかかは冷静に判断しないと都市伝説がまかり通リます。
ナノクリもいいところもあるけど、ある条件で色かぶりしますしたりしますから
完璧って無いのでやはり機材のおいしいところを知ってつかわないと宝の持ち
腐れになりますね。
＞いざっていうときの信頼性ではＤ３が間違いなく上です。
プロ機は信頼感や質感が違いますがファインダーを覗いた違いが一目瞭然で、
いまだＤ２ｘから離れられず。
Ｄ７００とＤ３のファインダーを覗いて比べたらやはり違いが大きいです。
望遠レンズに限ってですが、やはりシャープネスやＡＦ速度などボディと同じく
性能は確実に上がります。
望遠に限って言えば７０−３００で撮れない条件でも３００Ｆ２．８ならとれますし
３００Ｆ２．８で撮れない状況でも６００Ｆ４なら撮れるって事が多々あります。
趣味ですから、どこかの支出を削って一生懸命貯金して自身の価値観で投資してください。
望遠だからＡＰＳ−Ｃってことではありませんが、超望遠で倍率派でレンズが限界なら
やはりＡＰＳ−Ｃを選択するしかないですね。でも状況によってはＤ３もありです。
それは、暗いときにＩＳＯを上げれる事が一番の強みですね。
ですのでプログを拝見させてもらって望遠で倍率重視でなくスナップが多いので
ｄ３００よりＤ３を勧めます。
こびない馬とのコミニュケーションとカメラライフを楽しんでください。
目がかわいいんですよね。よだれかけられますが(笑）
ps.余生を送るシンザンを見にいった事がありますが堂々としてました。
書込番号：12623118
3点
追記
http://www.town.urakawa.hokkaido.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020000&Cc=7d430c0a122030d
ここだと３００ｍｍではまず無理ですね。デッキからだと３００F2.8に1.7テレコン
でトリミングしてもまだ遠い。
状況を少しでも知ってアドバイスしてあげてくださいね。
７０−２００はまず無理、で高詳細に撮ろうとするとシグマでは厳しいかと思います。
５００F4とか３００F2.8クラスでないと状況的に厳しいかと思います。
書込番号：12623146
1点
>高い機材ほどむずかしいさん
詳細なアドバイスありがとうございます。
Blogまでご覧いただきありがとうございます。
拙い写真で、なんだかお恥ずかしいです。
ナノクリもパーフェクトなわけではないんですね。
それぞれの機材の良い特徴を活かす使い方。
確かに、とても大切なことだと思います。
デジタル一眼は未体験ですので、勉強ですね。
D2xsにしろ、D3にしろ、
信頼感、質感、ファインダーを覗いた時。
やっぱり、それがフラッグシップなのでしょう。
70-300mm、80-200mmF2.8+テレコン、300mmF2.8。
AF速度と画像のシャープネスなら300mmmF2.8には敵わないように思っています。
贅沢を言えばきりがなく、
まず最初は前者の2つのいずれかかなと思っています。
「D3せっかくの良いカメラですからいいレンズで。
最初は、24-70mmmF2.8を」とオススメいただいたお話もありました。
おっしゃるとおり、今はスナップばっかりです。
（まさしく、片手で撮ってます(~~;)
厩舎周辺で撮るには、上記レンズがもっとも良いように思っています。
馬が可愛くて仕方がなくて、お馬さんとお話しながら撮っています。
「こびない馬とのコミュニケーション」
とっても大切なお言葉ありがとうございます。
そのお言葉を忘れず、写真を撮り続けたいと思います。
テクニックがないだけに、気持ち忘れたら終わりですから(~~;
シンザンご覧になられたんですね！
ミスターシービー、メジロメックイーン、テイエムオペラオーともども、
わが町浦河が生んだ名馬です。
（ここ10数年は社台＆ノーザンに完全に押されてしまってますが。。。）
と現在は、屋内馬場で乗馬を撮影するも、
自分の持っているコンパクトデジカメでは望遠＆AFが辛くて
走る馬を上手に撮れません。
屋内馬場も、状況が許せば中に入って
馬に近づいて撮らせていただけるので、200mmあれば十分です。
屋外の周回コースは、競馬場と比べると全然小さいですが、
確かにデッキ（客席）からだと、400mmでも遠いかもしれません。
ただ、乗馬公園さんとは懇意にさせていただいてますので、
写真はデッキからではなく、コースから撮らせていただけます。
ですので、200mmでもなんとか撮れると思います。
欲を言えば、300mmあるといいと思います。
いろいろ調べてみましたが、おっしゃる通り、
高詳細に撮ろうとするとSIGMAの120-400mmでは厳しいと思いました。
書込番号：12623543
0点
＞妥協して愛せますか？
妥協できない愛は「自己満足」と呼びます。
本当の愛は、許せることですね？
１０年撮らずに過ごせた方が、Ｄ７００を許せないのも不思議ですが、
１０年撮らずに過ごせた方が、今後１０年続くか疑問です
書込番号：12627692
0点
D3とD3Sは外見は同じでも中身は別物と考えた方が良いですよ。
朝夕の撮影、厩舎内、それに伴うシャッタースピード等、断然D3Sが有利です。
被写体がサラブレッドで経済的に許されるならばD3Sをお勧めします。
しかしD3S.D700もMC時期ですが、新型が出ても発売当初は高額でしょう。
D700現行機種でも十分撮影は出来ますので考えようではレンズ資産に投資するのも
お勧めです。フラッグシップ所有欲も解りますが、今更ゴミ取り機能も無いD3？
いくら望遠に有利だからといってもDX機種の高感度はD700程使えるんでしょうか？
（D7000は使用した事が無くわかりません）
銀塩時代には東西トレセンにも通ってましたが、その当時に比べればD700は十分に
通用します（笑）
書込番号：12627879
2点
＞今更ゴミ取り機能も無いD3？
どうですかね。
ニコンのゴミ除去機能って、私は実感としてそれほど効果を感じてないんですけど。
ゴミの映り込みが気になるとき、Ｄ７００の機能は使ってますけど、
映り込みが気になるようなゴミって取れたためしないです。
そういう時はミラー上げてブロワー吹いて確実に取ってますけど。
書込番号：12627989
5点
>いくら望遠に有利だからといってもDX機種の高感度はD700程使えるんでしょうか？
使えません。高感度重視ならＦＸでしょう。
高感度を捨てて望遠倍率重視ならＡＰＳ−Ｃ。どちらでも好みで選んでください。
Kenちゃん@Ducatiさんの場合は、室内も多そうですからＦＸしかありえないでしょう。
＞写真はデッキからではなく、コースから撮らせていただけます。
うらやましい環境ですが、焦点距離ばかりでなくＡＦ速度などの違いも加味してください。
レンズですから撮れない事はないですが、５０−５００、７０−３００と３００Ｆ２．８
両方使って見ないと違いは実感できないでしょうけれど、撮影状況が悪いときでも撮れる
という違いは大きいと私は感じています。
>自分の持っているコンパクトデジカメでは望遠＆AFが辛くて走る馬を上手に撮れません。
一眼でも厳しいです(笑）
必要のない性能にお金を賭ける必要はないのですが、状況から行くとそこそこ
の機材は必要かとは思います。
ですので最初から全部そろえるより標準２４−７０で状況をつかんでからのほうがいいかと
思いました。
ＩＳＯ感度は結構高い目の設定が必要になると思います。
馬さんとのコミニュケーションして思い出を写真にたくさん残して楽しんでください。
書込番号：12628176
1点
>スピネッリ評議会さん
コメントありがとうございます。
趣味の世界ですから、「自己満足」でいいのだと思います。
自分の場合、BestCompromise(最高の妥協）が
「D3の中古」と思っていただいて良いと思います。
「妥協」とは「諦める」ことではなく、
ベストの方法を模索することだと思っています。
ですから、「許せる」「許せない」と「妥協」とは違うように思っています。
哲学・宗教学的には、
「アガペー」（＝神の愛、真実の愛）と語られますが、
真の愛とは、親の子に対する愛情のようなものと言われています。
だとするならば、
コンパクトデジカメであろうとも、D3であろうとも
大切に使ってあげれば、それは「真実の愛」だと思います。
はじめてのカメラがD3であってもいいと思うんです。
中学生がD3持っていたっていいと思うんです。
年齢とか性別とか、国籍とか、スキルとか
それらのことは、あまり関係ないのではとさえ思う気持ちもあります。
単なる道具と言えない存在。
相棒。
それが、みなさんにとってのカメラではないでしょうか。
相棒とは相性が大切だと思っています。
歴代のカメラでF3を最も長く使い、
最も相性が良かっただけに、D3への期待があるのだと思います。
別に、D700が許せないなんてことは決してないですよ。
D700も良いカメラだと思いますし、
被写体だけ考えると十分な気もしています。
ただ、過酷な極寒環境などで撮影することも考えると
フラッグシップの信頼性・堅牢性は重視したいと思っていますが。
（仕事で使う可能性もあるため。）
今持っているコンパクトデジカメのままでも良いという思い。
D3000でもD7000で十分かも？
そういう気持ちも、どこか心の中にあります。
「デジタル一眼は購入しない」という選択肢もゼロではありませんでした。
そういう気持ちでしたので、
このスレッドに書き込みさせていただいて、
みなさんのお話をおうかがいしたかったんです。
「別にコンパクトデジカメでもいいんじゃないの」というご意見が多ければ、
「買わない」という選択肢もあったでしょう。
「もう一度真剣に写真に取り組みたい」と思った最中、
真摯に、そして親身になってみなさんからご提案いただいた、
それぞれの「ベストの方法」は非常に参考になりました。
確かに、10年写真をまともに撮っておりませんでした。
それは、いろいろ深い事情があり、
そうできない環境にあっただけで、
写真が嫌いになったわけでもありませんでした。
APSカメラやコンパクトデジカメなどでは
たまに撮っていました。
このところは写真を撮る頻度も枚数も大幅に増えたため、
撮りたいモノ、撮影環境にあった長く使えそうなカメラ、
良いモノが欲しくなったわけです。
Bike20年。車15年。パソコン15年。
Guitarははじめて5〜6年。
趣味はどれも長続きしています。
今回は大病のためBikeを降りることにしました。
今後10年写真が続くかは、
気持ちの問題よりも、病気と体力の問題かもしれません。
おっしゃるとおり、
続くかどうかの心配を一番しているのは
自分自身だったりします。
「D200の中古でいいんじゃないの？」とアドバイスももらいました。
D3000(7000)→D700→D3(D4?)と
ステップアップしていくのも1つの方法と思ってはいます。
でも、10年後どうなっているか想像さえできません。
人生は思ったよりも短い。
そう長くは生きられないかもしれない。
ですから、周り道しない方法を選択しようと思ったんです。
どうかご理解のほどを。
書込番号：12628948
0点
みなさん、引き続きのコメント本当にありがとうございます。
>アキオちゃんさん
朝夕の撮影、厩舎内の撮影を考えると
高感度で優れたD3Sが有利ですよね。
経済的に許されるならD3Sが一番欲しいです。
D4が発売されれば、少しは値下がりするとは思うのですが、
それでも、あまり良いレンズに投資できそうになく。
D700＋高性能レンズ数本というのも魅力的な選択だと思います。
D700の後継機種が出れば値下がりしてもっとお得感が増しそうなこともあり、
今はD3（中古）を探して、
レンズを徐々に増やしていくとともに、
カメラもう1台欲しくなったら、D700をと思っております。。
>D2Xsさん
いつもありがとうございます。
ゴミ取り機能が付いていても、ちゃんと自分で清掃する必要もありそうですね。
「自分でできる」と聞いて、
ゴミ取り機能のない、D3でも不都合はないと思いました。
>高い機材ほどむずかしいさん
いつも貴重なご意見感謝します。
高感度を重視したいので、やっぱりFX機ですね。
やっぱり、明るいレンズの方がAFは速いんですね。
300mmF2.8はさすがに手が届かないですが、
屋内撮影も多くなると考えますと、
80-200mmF2.8あたりの明るさは欲しいと思っています。
今はコンパクトデジカメなのでスナップ撮影が多いのですが、
最初はスナップを撮りつつ
「どんなレンズが必要か？」などを考えて行くのが良さそうですね。
アドバイス通り、
まずは、D3（中古）＋24-70mmF2.8の購入を考えています。
書込番号：12629018
0点
＞「自己満足」でいい
それでしたら、大変失礼申し上げました。
＞24-70mmF2.8
合焦がとても速いので、あると大変便利ですが、欲しいのは全自動便利カメラでしたでしょうか？
書込番号：12632010
0点
 |
|---|
空気の綺麗な北海道で星撮りたい(笑） |
>80-200mmF2.8あたりの明るさは欲しいと思っています。
予算もあるでしょう、価値観も人それぞれですね、でもレンズ性能としては
やはり安いレンズは劣る部分があり焦点距離、F値が同じでもシャープネスや
コントラスト低下などで絞らないとそのF値では画質に満足できないレンズも
ありますので、自分に合ったレンズ選択は難しいです。
７０−２００でもポートレート向きですから被写界深度からいってやはり1段
以上は絞らないといけないです。
レンズによってもこの絞り変化に対するシャープネスの変化の仕方はずいぶん
違いますし、群で動くズームになるとちょっと複雑な変化をします。
レバータッチが奥か手前か人それぞれなように、いろいろ調べられて自分の状況に
合わせベストマッチなレンズを選んでください。
旧
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page5.asp
新
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page5.asp
APS-Cでは
旧
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page4.asp
移住までするぐらいですから凝り性でしょう。(笑）ですので遠まわりせずいい機材を
最初から選んで凝ってください。(笑）
書込番号：12633032
2点
>スピネッリ評議会さん
コメントありがとうございます。
自分は腕・技術があるわけではないので、
多分、D700でもD3でも自己満足になってしまいそうです(~~;
Guitarにしろ、Bikeにしろ
「モノ」好きな性分なので、お金が続くかが心配です。
と、全自動便利カメラはコンパクトデジカメ持っておりますので
望むところではないのですが、
24mmの画角とF2.8、単焦点並みの描写力を魅力的に思っています。
今日、カメラ屋さんで、
F3P+MD-4が7.5万で売っていて、思わず買いそうになりました(~~;
>高い機材ほどむずかしいさん
いつもありがとうございます。
シャープネスはNikonレンズの真骨頂だと思っております。
最初、Tamron28-75mmF2.8にしようかなとも考えましたが、
屋内撮影が多くなるだろうこともあり、
「開放から使いたい」
「28mmではなく、24mmまで欲しい」という思惑と
Nikonの24-70mmF2.8を
このスレッドでオススメいただいたことで
購入レンズの第一候補と考えています。
もの凄く評判がいいようですし。
望遠系は悩むところです。
詳しい解説ページのご紹介ありがとうございます。
周辺の画質に関しては、やはり新しいVRIIの方に一日の長がありそうですね。
旧型は、1〜2絞りしたいところですね。
旧型は中古が出回っているので、
お手ごろ感があり、狙いは旧型VRの中古だったのですが、
これを見ると新型VRIIが欲しくなります。
贅沢を言いだしたらキリがなくなります（笑
腕もないくせに凝り性なのですが、
見る目もあるとは言えないので、
80-200mmは旧型にしようかと検討中です。
書込番号：12636507
0点
＞もの凄く評判がいい
＞単焦点並みの描写力
ＡＦ性能はすごく評判がいいと思います。
描写の評判は、正直、半々かもしれません。
「未リニューアルのＮ単に比べれば、ズームの割に素晴らしい」で満場一致でしょう。
＞全自動便利カメラはコンパクトデジカメ持っておりますので望むところではない
でも、D3+24-70mm+70-200mmって、志向性としては限りなくデジイチ版の全自動便利カメラですね？
書込番号：12636658
3点
２月も半ば。２０１１年も早２ヶ月が終わろうとしています。
あと１０ヶ月で、Nikonの福袋。
待てるものなら、あと１０ヶ月、貯められるだけお金を貯め、借金の準備もし、１００万円福袋を狙うのはどうでしょう？
さすがに１００万円の福袋が完売するには２〜３日かかるようなので、本気なら手にすることが可だと思います。
１００万円で大３元とD3シリーズ、SB900などが手に入ります。来年のボディは少なくともD3sかD3Xでしょう。今年新型が出る噂も真実味を帯びて語られていることですし・・・。
１００万円セットを手にすれば、究極の道具を手にしたと言うことで、物欲もフリーズしてしまうのではないでしょうか。・・・もはや他の写りには戻れない・・・と言う実感で。
あくまでも待てれば・・・の話しでした。
書込番号：12636762
1点
D3とD700両方使ってます。
仕事として撮影する時は1台だけ持って行くことは有り得ませんが、
普段使いとしてカメラを持ち出す時は、素のD700（MB-D10無し）が多いです。
D3と比べたら軽いですからね。
さらにお手軽な撮影はD40です。
両方持っているから言えることかもしれませんし、
まず、D3ありきで、その後D700を買い足した自分が言うのも何ですが、
とりあえずの1台であれば、D700とMB-D10があれば事足りると思います。
D700はMB-D10を付ければスペックだけならD3と遜色ないです。
乗馬や馬術競技も撮影しますが、特に問題無かったです。
もちろん剛性感と信頼性はD3が高いですけどね。
レンズも機能的に最高のモノを使った方が、チャンスに強いですよ。
スポーツや動きものを撮影されるのであれば、カメラとレンズの性能をトータルで考えた方が良いと思います。
書込番号：12639141
4点
みなさん、コメントありがとうございます。
>スピネッリ評議会さん
24-70mmF2.8。
「未リニューアルのＮ単に比べれば、ズームの割に素晴らしい」
には、とても納得が行きます。
>D3+24-70mm+70-200mmって、志向性としては限りなくデジイチ版の全自動便利カメラですね？
ある程度の自由度が必要です。
相手は、常に動くお馬さんですし、
被写体を好きな場所に据えて撮影することは難しく、
コマめにレンズ交換をしていては、良い瞬間を取り逃がします。
チャンス重視のレンズ選択は必要かなと感じています。
28-300mmの10倍ズームの全自動が
実はBestチョイスではないかとさえ思っています。
>スーパーカブが大好きさん
100万円福袋があるんですね。
内容的にとっても魅力的です。
予算と時期さえあえば、狙い目ですね。
とても100万円はありませんが。。。(~~;
>Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
おっしゃる通り、D700+MB-D10で十分とは思います。
D700の中古価格は思ったほど安くはなく、
今は新品の方がお買い得感があります。
新品のD700+MB-D10だと20万円。
あと5万円少々で中古のD3が買えるとなると、
やはりD3を狙いたくなってしまいます(~~;
書込番号：12641067
0点
べつに全自動便利カメラが恥ずかしいわけではないですから、ほしいものを買うのが一番でしょう。
でも、そのためには、なるべく正確な自己把握が重要かもしれません。
＞全自動便利カメラは望むところではない
＞28-300mmの10倍ズームの全自動が実はBestチョイス
衝動に揺れている間は、自己統一がなかなか難しいようです。
書込番号：12641712
0点
>スピネッリ評議会さん
コメントありがとうございます。
自分の説明の仕方が悪いのだと思いますが、
言葉は文脈でこそ意味あるものですので、
一部分だけ抽出されては、誤解を生むことになってしまいますね。
＞全自動便利カメラは望むところではない
前後の書き込み及び文脈から
「コンパクトデジカメのようなものは持っているので新たに必要がない」
という意味です。
＞28-300mmの10倍ズームの全自動が実はBestチョイス
「ではないかとさえ思えます」が抜けると別の意味になります。
これは二重婉曲表現ですから、本意ではないということです。
一眼のズームレンズ2本を揃えることを
全自動と捉えてらっしゃるようでしたので、
「全自動」と呼ぶなら、28-300mmの方だと思い例に挙げました。
「便利さ」だけを取れば、28-300mmでしょう。
レンズ交換の手間は必要ないですから。
実は当初はこのレンズの購入を考えてたこともありました。
（ここに書き込みさせていただく前です。）
しかし、このレンズは実際に操作してみて、使いにくかった。
あと、このレンズで撮った写真を拝見し、
もっとシャープさが欲しいと感じました。
でも、10倍ズームにしては、とても良いレンズだとは思っています。
＞衝動に揺れている間は、自己統一がなかなか難しいようです。
自分の考えは全く揺れても、ブレてもいません。
D3＋24-70mmF2.8で行こうと思っています。
望遠系はまだ悩み中ですが。
書込番号：12642150
0点
＞D3＋24-70mmF2.8で行こうと思っています。
描写の良し悪しを別にすれば、お望みのデジイチ版・全自動便利カメラになってくれると思います。
多少の工夫や知恵が足りなくても、「オレって素敵？」と勘違いできる写真が撮れるかもしれません。
でも、原文は
＞「ではないかとさえ思えます」
ではなくて、「ではないかとさえ思っています。」なので、
微妙なニュアンスを自分の都合の良いようにこっそり改竄するのは、
人生経験が豊富だからでしょうか？
書込番号：12642545
0点
＞スピネッリ評議会さん .
そもそもD3は、「便利」カメラではないと思うのですが。
デカくて、重いですから。
人の考え方によりけりだとは思いますが。
＞ではなくて、「ではないかとさえ思っています。」なので、
＞微妙なニュアンスを自分の都合の良いようにこっそり改竄するのは、
大変申し訳ないです。
単なる間違いです。
書込番号：12643918
0点
＞そもそもD3は、「便利」カメラではないと思うのですが。
D3+24-70mmを使ってみると、どれほど便利か良く分かるので、なるべく早めのご購入をお勧めします。
最初、笑ってしまうほど便利かもしれませんので、思わず落下させたりしないようご注意ください。
それに、とても便利だから、
＞デカくて、重い
にもかかわらず、プロアマ問わず、大人気ですね？
＞単なる間違いです
それでしたら、私も言いすぎたかもしれませんので、謝らせてください。
書込番号：12644782
2点
Kenちゃん@Ducati さん、こんにちは。
自分も最高機種のＤ３ｓが欲しいです。
ですが、後継機の話もありますし、Ｄ７００より２８万円の価格差があり
レンズ資産もニコンの上級レンズを持っていませんでした。
そこで、価格差で
14-24mm f/2.8G ED
24-70mm f/2.8G ED
も買おうと思いＤ７００を１６日に買いました。
レンズは、14-24mm f/2.8G ED が欠品でして、24-70mm f/2.8G ED を買いました。
Ｄ９０も健在です。
後日、14-24mm f/2.8G ED は間違いなく買うと思います。
使っている内に後継機が出たら、頃合いを見て乗り移るか、買い足そうかと思っています。
後でＤ７００が安くしか売れなかったとしてもそれまで楽しめたならそれでも良いかなと。
Ｄ９０のレンズは他社製を使っていたせいか、ピントが良く外れる時も多々ありました。
今回のこの組み合わせ、まだ試し段階ですが信頼性が全然違いますね。
その内、来年になるかは分かりませんが、きっとＤ３ｓ（後継機）に行き着くと思います。
なにせ、Ｄ３ｓ＋レンズ２本、出来れば望遠系も・・・趣味の範囲では予算が多くなりすぎて
二段構えで行こうと楽しんでいます。
Ｄ７００と24-70mm f/2.8G EDを買って思った事、もっと早く買えば良かった、と思っています。
どっちにしても、安い買い物ではないので、じっくり考え込んで絞って下さい。
書込番号：12673334
1点
みなさん、ご無沙汰しております。
みなさんの貴重なご意見・励ましなどがあり、
おかげさまで、
本日、NikonD3を購入することができました。
ありがとうございました。
日々チェックをしていたのですが、
今朝全く期待せずに
「Nikonダイレクトのホームページを見てみると
「整備済み品 Nikon D3 270,000円 在庫あり」！！
即座にポチっと購入いたしました。
>A kiさん
こんにちは。
お返事が遅くなりすみません。
当初は「D700の新品」とも考えておりましたのが、
今日D3（中古、新古品？）を購入することができました。
14-24mm f/2.8G ED
24-70mm f/2.8G ED
70-200mm f/2.8G ED
のラインナップには憧れますが、
Printer、Display、Photoレタッチソフトを買い揃え、
まずは環境を整えようかと思っております。
屋内撮影が多くなりそうなので、
F2.8に魅力を感じてますが、
「VR」（手ぶれ防止機能付）であれば
描写力は劣っていても、
実用性は高いかなと思い、
24-120mmや70-300mmの
VRズームを2本とりあえず購入して
いろいろ研究してみようかと思っています。
それで描写力に不満があれば、
24-70mm F2.8などを購入したいと思っています。
書込番号：12706128
2点
ご購入、おめでとうございます！
北海道の美しい春を背景に、存分にお馬ちゃんの写真を撮って下さい。
また、見せてください。
書込番号：12706174
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
終着駅・・・様似 |
新ひだか海岸線より |
朽ち行く老兵 |
役場前の像 |
ご購入おめでとうございます！ D3仲間が増えました（＾▽＾／
レンズはおいおい揃えていきましょう。私も同じパターンで揃えていきましたから。
仕事の都合上、札幌在住となりましたが・・・
本当に北海道は被写体が多くて、魅力的ですよね。
ひだかは冬場でも雪が少ないですし、北海道としては比較的穏やかなのが羨ましい。
中々、浦河・新冠辺りに行って馬を撮りたいと思っても、みんな草を食んでるかまっ
たりしていることが多くて、羨ましいです。24−70f2.8と70-200f2.8IIお貸しします
から、代わりに撮影させて頂けませんか？ （＾＾；
以下写真は、おそらくご近所エリアで撮影したものです。
書込番号：12707554
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このあたりでは当たり前の街灯 |
某駅前にて |
プラットホームへ・・・ |
日常風景 |
※D3とD7000併用のため、同日D7000使用中でしたのであしからずです。
少々色褪せた演出にしています(2-3枚目)
書込番号：12707579
2点
>ぼーたんさん
ありがとうございます！
お馬さんと仲良くなって写真を撮らせていただこうかと思っています。
>奥州街道さん
素敵な写真ありがとうございます！
様似、豊郷。
1日たった7本しか走ってないローカル線なんですよね。
電車を見ると、それだけで盛り上がってしまいます！
門別、新冠、静内・三石（新ひだか町）、浦河、様似。
馬産地は、役場とかも「馬」アイテムで溢れています。
だけれど、お馬さんの写真は、
実はとっても撮るチャンスに恵まれるのが難しいんですよね。
競走馬は何百、何千万円もする高額商品でもあるので、
どの牧場も繁殖牝馬＆仔馬は見学できず、
なかなか近付けないんです。
遠くから見るしかないのですが、
おっしゃる通り、1日中草を食べて、ほとんど動きません(~~;。
仔馬以外はめったに走ったりしませんから。
それでも新冠の「ビックレッドファーム」さん（マイネルの冠名で有名）は、
種牡馬の見学が自由ですので写真を撮りやすいかと思います。
あと、著名な引退馬が集まる「うらかわ優駿ビレッジAERU」さん。
この2か所はオススメです！
まずは牧場の方と仲良くなって、
そしてお馬さんと仲良くなって
写真を撮れたらなぁ、と思っています。
24-70mm F2.8や70-200mm F2.8よりも
そちらの方が大切かなと思っています。
書込番号：12708146
1点
この度Ｄ3ｓを購入しました。
主に、風景や猫をおもに撮影してます。今までＤ300ｓを使用してきましたが、
また違う画が写るのですごく満足してます。
レンズは24-70を使用してますがＤ3ｓにはばっちりですね＾＾
今回Ｄ3ｓを使用して気になった所があるのですが、プレビューボタンを押すと
「カンッ！ ガッシャ！」って音がするのですがこれは仕様なのですか？
1点
こんばんは。
D3sご購入、おめでとうございます。
プレビュー時の音ですが、前のD3でも同じ音がしますので、仕様だと思います。
高感度耐性に、ゴミ取りと動画機能が付いたD3sで楽しんでください。
x1.2クロップモードとかも面白いようですよ。
書込番号：12471845
2点
D3sと24−70とは最強セットですね。ご購入おめでとうございます。
うちも「s」をつけたいですが、素のD3で我慢我慢ｗ
Digic信者になりそう_χさんの仰られるとおり、プレビュー絞込みが行われている
音だと思いますが？ D3とD3sとの差でプレビューボタン回りとなると、動画撮影開始
にも割り当てられているようですが、そちらの可能性だと、ミラーアップ＆動画撮影開始
という可能性もなきにしもあらず。
書込番号：12471868
2点
D300Sでもプレビューボタン押下で似たような音鳴ってません？
これはD300の場合ですが↓
http://firestorage.jp/download/a7feb008a48e4ed17121114b90101555d8074177
書込番号：12471963
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんわ。コメントありがとうございます＾＾
やはり仕様なのですが〜安心しました＾＾
本日購入したばかりなのでまだまだですが
楽しみたいと思います。
＞奥州街道さん
こんばんわ〜
なるほど〜やはり絞り込みの音なのですが〜
もう一台のＤ300ｓとはあきらかに違う音なので
ちょっと気になってました＾＾；
コメントありがとうございました。
＞ココナッツ8000さん
こんばんわ〜
動作音の提供ありがとうございます。
自分もＤ300ｓを使用してるのですが、Ｄ300ｓはたしかにこのような音ですが
Ｄ3ｓは「カンッ」←スプリングが弾いてるような音（高音）そして「ガシャ！」みたいな
感じです。動作音まで提供してくれて感謝です。
現状みなさんの使ってるカメラも音がするみたいなので安心しました＾＾
コメントくださったみなさんありがとうございます。
またなにかありましたらよろしくお願いします。
書込番号：12472086
0点
>Ｄ3ｓは「カンッ」←スプリングが弾いてるような音（高音）そして「ガシャ！」みたいな感じです。
カメラボディやレンズの違いで音色が変化するのだと思います。
私が音を採取するのに使ったコンデジの音質があまり良くないので、余計に違って
聞こえているかも知れませんが…
書込番号：12472208
0点
こんにちは。リテーナさん
D3sご購入おめでとうございます。
>プレビューボタンを押すと「カンッ！ ガッシャ！」って音がするのですが
>これは仕様なのですか？
僕のD3もプレビューボタンを押すと同じ音がするので仕様だと思いますよ。
僕も猫をおもに撮影していますのでD3sのフルサイズは風景や猫撮影には
実力を遺憾なく発揮してくれるの間違いなしですよね。
これからもD3sを可愛がって使い倒してあげてくださいね。
書込番号：12478336
1点
＞ココナッツ8000さん
音を録画してアップしてもらってとても感謝してます。ありがとうございます
レンズによって音色の変化はよくありますよね〜
＞万雄さん
コメントありがとうございます。
万雄さんやみなさんのコメントで仕様だと分かった安心してます＾＾Ｄ300ｓやＤ700それぞれ違う音がするものですね。
万雄さんも猫を撮影するのですね〜見させてもらいましたが・・・うまいです・・
自分もこのように表現を撮れるようになりたいです。
猫・・癒されますね＾＾
書込番号：12480534
0点
リテーナさん.
購入おめでとう御座います。
とても羨ましい限りです。
Ｄ７００の購入を考えていましたが、出来ればこのカメラが欲しいです。
最高のカメラで、最高の妻を撮りたいと思っています。
デジカメは簡単に拡大も出来ますから、銀塩より遙かに仕上がりがと言うか、撮影結果が気になります。
最高のカメラで撮りたい。
動機は単純ですが、物欲が出てくるとやっかいですね。
良いレンズを持っていませんから、共に揃えるとなると気合いも必要になります。
皆さんも沢山の想い出を切り取っていって下さい。
書込番号：12546935
1点
>A_kiさん
はじめまして＾＾
私も最初はＤ700を買う予定でしたが、色々考えた結果Ｄ3ｓにしました。
価格も発売当初よりもかなり下がって買い時と思ったわけです。
私もA_kiさんと同じで、「最高のカメラで最高の猫」を撮りたいと思いました。
後継機の噂もありますが、新しい物を求めるときりがないですし・・・＾＾；
もし新しい機種が出ても今の値段で買うのも１年以上待たないと買えないですからね。
私はＤ3ｓの1200万画素が一番ベストな環境だと判断して買いましたから。
A_kiさんも是非ポチっといってみてください＾＾勝手ながら後悔はしないと思います。
ニコン最強のフラグシップですから〜。
レンズもボチボチ沼にはまらないように揃えていきたいと思ってます。
書込番号：12583511
0点
 |
|---|
ニャングルアダプターもそろえてくださいね。
時には、ワングルアダプター。正式名称アングルアダプター(笑）
書込番号：12633049
0点
未解決案件になってしまうので、解決済みにした方が良いと思います。
書込番号：12444879
4点
D3s漸く使い慣れてきました。
外部装着のマイクにつきまして一つ質問させて下さい。
DX format D300s板では、
RODE社のSTEREO VIDEO MIC、Audio-Technica社 AT9941等が既出でありますが、
D3sでのオススメとかございますでしょうか？
D3sのNikon Digitutorでは、これらとは違うような?製品が着いていましたが・・・。
比較的指向性の高い、ステレオマイクを探しています。
0点
うるさいことを言わずにお手軽に使うのならば、RODE社のSTEREO VIDEO MICはいい選択だと思います。指向性は全然低いですが。
これでご不満だということは、多少高価でも指向性、音質の良いものがほしいということでしょうか？
どの程度本格的に？
ファンタム電源まで考慮しますか？
指向性が高くてステレオというのは選択肢が少ないでしょうね。
AZDEN（アツデン）社には高いけれど良いものがあります。
http://www.azden.co.jp/product_206.html
SGM-20は、持っていませんが、最近のデジタル一眼レフ動画ブームも見据えて発売されたものですし、本格的なショックマウントもあり、電源はボタン電池なので、ぴったりかもしれません。(^_^)v
私は、こちら↓
http://www.azden.co.jp/product_202.html
ファンタム電源専用のSGM-2000は性能は申し分有りません。
ここまで来ると、Ｄ３sでなく高性能の外部録音機が欲しいかもしれません。
私は、音楽ＣＤ以上の高音質を臨むならば、こちらのリニアＰＣＭレコーダー↓
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-D50/index.html
ファンタム電源専用プロ用マイクの単一指向性ガンマイクでも、これを使ってステレオ録音することも可能ですが↓
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/XLR-1/index.html
面倒です。(^_^;)
私の誤解かも知れませんが、ニコン・ユーザーは動画の認知度が低い感じもしてしょうがないので、動画関係は、EOS5DmarkII板の方が情報が集まるような気がしてます。
書込番号：12431392
2点
> 比較的指向性の高い、ステレオマイクを探しています。
レンズに例えると:
指向性の高いマイク；望遠レンズ
音場の左右の広がりをちゃんと感じさせるステレオ録音：広角レンズ
つまり、スレ主さんは「望遠撮影も可能な広角レンズを探しています」と言っている事になります。
若干矛盾している要求なので、アマチュアにはなかなか満足のいく解がみつからないテーマですね。
で、広角から望遠をカバーするズームレンズが存在するのと同様、指向性が可変のマイクというものも存在します。
例えば:
※ キヤノンのビデオカメラ用の指向性ステレオマイクロホンDM-100
しかし、DM-100はキヤノンのビデオカメラ独特のアクセサリーシューの電気接点からマイクの電源や音声信号をやりとりし、スチルカメラのストロボ用ホットシューではマイクに電源を供給したり、音声信号を取り出したりする事は出来ません。
因って、キヤノンDM-100はデジイチでは全く使い物になりません。
デジイチのアクセサリーシューにマウント可能で、音声信号は標準的な3.5mmプラグやXLR端子のマイクもあります：
※ パナソニックのVW-VMS2
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-VMS2
指向性を切り替え可能っぽいし、値段も手頃なのでダメもとで購入してみてもいいのでは？
スレ主さんの検討されているRODE社のSTEREO VIDEO MIC や Audio-Technica社のAT9941 も普通のアマチュアには極めて妥当な選択肢だと思います。
しかし、映像だけでなく、録音もまともに行いたいのなら、以下の様な典型的なビデオや録音機材の沼にハマりかねないのでお気をつけあそばせ (^^;
※ ビデオカメラやデジイチで動画撮影を楽しむ
※ 音声に相当の改善余地があると気が付く
※ カメラ内蔵のマイクよりは性能の良いと期待される外部ステレオマイクを一本導入する
※ 外部マイクで音は確かに改善されたが、今度は音声信号に混入するカメラの電気的雑音やメカノイズが気になり始める
※ カメラのオート録音レベル調整を不満に感じる様になり、マニュアルレベル補正が可能な録音方法を模索し始める
※ ステレオ録音での音場の「中抜け」や、主題の被写体の音声を環境音から抽出できる指向性の高いマイクも欲しくなる
※ 環境音用のステレオマイクと主被写体用のモノラル指向性マイクを巧くミックスした音場を録音したくなる
※ ステレオマイク、指向性モノラルマイクとマイクミキサーを導入。当然、撮影現場で音をモニタリングする為、ヘッドホンも撮影バッグに加わる
※ デジイチのマニュアルレベル補正と高音質化の課題を解決すべく、音声信号はカメラではなく専用の機材（リニアPCMレコーダー等）で録音する様になる
※ マイク数本、マイク支持用のブラケット、ケーブル、マイクミキサー、PCMレコーダー、ヘッドホンと撮影機材を収納できるカメラバッグを物色する
※ コンサート等を撮影するに至り、民生用の安価なマイクの音色、雑音、指向性等が不満になり、48V携帯パワーパックと業務用の高性能のマイクを導入する。
書込番号：12432102
1点
沼にハマった場合、ステレオモードと鋭指向性の切り替え可能な業務用の高価なショットガンマイクにも触手が伸びるかもしれません (要DC48V電源)
http://www.sony.jp/pro-audio/products/ECM-680S/index.html
業務用マイクには通常、DC48Vの外部電源を供給するので、例えばこの様な携帯パワーパックも必要になります：
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-XLR1/
更に沼にハマり、環境音用のステレオマイクと主被写体用のモノラル高指向性マイク（ショットガンマイク）という、別々のマイクの組み合わせを検討する場合、例えばこんなマイクがあります:
ステレオマイク:
※ RODE社のNT-4（電池内蔵型、DC48V電源は必要ない）
http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT4
ステレオ録音品質は定評あり。しかし、左右カプセルは90度パターンに固定されており、被写体の距離が約3m以上の場合、音場の広がり調整の面では不満かも
※ Audio-Technica社のAT9943（電池内蔵型、DC48V電源は必要ない）
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9943.html
RODEのNT-4と構造が似ているが、カプセルの角度は90度・120度と、捉えたい音場の広がりによって調整出来る。
上記ステレオマイクと組み合わせるモノラル高指向性マイク（ショットガン）：
ショットガンマイク
※ ソニー ECM-G5M（電池内蔵型、DC48V電源は必要ない）
http://www.sony.jp/cat/products/ECM-G5M/index.html
ご予算に余裕の有る場合、業務用ショットガンマイク
※ Neumann KMR 82 (要DC48V電源)
http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=kmr82i_description
ステレオマイク（つまり左と右チャンネル）とショットガンマイク（モノラル、主被写体用）の計三つの音声チャンネルを適度にバランスさせるための携帯型ミキサーも当然必要となります。値段的にはピンからキリ迄有りますが、アマチュア用の現実解では例えばこんなのがあります：
※ ソニー MX-50 ポータブルマイクロホンミキサー
http://www.sony.jp/cat/products/MX-50/index.html
基本的には、三チャンネル録音はステレオマイクとモノラルショットガンマイク、計二本のマイクで可能です。此処で、二本のマイクをどうデジイチに装着するかが現実的に問題になります。
ステレオマイクはデジイチのペンタプリズム上のホットシュー、そして高指向性ショットガンマイクはカメラに例えばパナソニックのシューアダプターを装着し、被写体の方向へ向ければ宜しいでしょう：
パナソニック シューアダプター VW-SK12-K
http://www.videodirect.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=VWSK12K
カメラやレンズを操作する時に発生する刷れ、振動やショック雑音を低減する為に、例えばこの様なマイク用ショックマウントも必要になるかもしれません:
http://www.rodemic.com/accessory.php?product=SM3
沼の住人はカメラで録音するより、マニュアル録音レベル調整が可能なリニア PCM レコーダー等を使った方が宜しいでしょう:
http://www.roland.co.jp/products/jp/R-05/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/audio/ls11/index.html
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-D1/
そして、マイク、ヘッドホンや録音機材の収納も考慮したカメラバッグも必要になるかもしれません。
http://www.thinktankphoto.com/BG/buyersguide.html
要するに、動画の音質に拘り始めるのは危ないので、慎重に考えた方がよいということです (^^:
書込番号：12432108
0点
>TAK-H2様、Φοολ様
詳しい情報、有難うございます。
音の世界の「奥深さ」を垣間見た気が致します。
当初、使用報告のあったRODE社のSTEREO VIDEOMICで済ませようかなと考えていたのですが、
RoboCopに登場するED-209みたいなデザインが気に入らず、
検索していてたまたま見かけた、
D3sのNikon Digitutorで細長いマイクに心を奪われこうなった次第です。
年末ゆっくり検討してみます。
書込番号：12432690
0点
誰も確かなことはわからないと思うのですが、
そろそろモデルチェンジなのでしょうか?
来年の夏頃という噂もあります・・・・
画素数も、2000万画素オーバーになるとか?
今の欲しいですけど、価格はどれくらいまで下がるものなのでしょうか?
予想でいいので、色々教えてほしいです・・・
お願いします。
0点
おっと！
ちょっと違いますが似たようなスレを立ててばかりのKooLVisioNです＾＾；
値段とは正直だれもわからないですよ。
単なる予想合戦になってしまう。
でもなんとなく的中しそうな・・・という意味でいいのでしたら
結局はD3が最初に市場に出た時の価格と一緒でしょうね。
60万円弱と言ったところではないでしょうか？ポイント付きの店ならば。
現金特価の店で53万前後かな。
でもあくまで単なる予想ですよｗ
誰も根拠ある答え持ってる人はまだいないでしょうね。
僕が建てたスレの内容かソース元には夏前と書いてありますね、D4は。
楽しみです。
書込番号：12331232
1点
>今の欲しいですけど、価格はどれくらいまで下がるものなのでしょうか?
Ｄ３ｓの価格のことですよね？
いつ頃までを視野に入れるのでしょうか？
Ｄ４の発売日翌日くらいの基準時で感覚的に言いますと、価格コム登録店のネット販売で４０万５０００円とかでしょうかねぇ。
Ｄ３など、Ｄ３ｓ発売後１年以上過ぎたのに、こんなに高値ですし・・・↓
http://kakaku.com/item/00490711093/
（こんなことって・・・。(^_^; 本当に新品在庫があるんでしょうか？多くの店が登録を取り消したのに怠慢や急な閉店とかで昔のまんま登録変更していない店が機械的に浮上したのでしょうかね）
Ｄ３ｓは、あまり下がらないかもしれませんね。ここ１，２年の事情として、中国でずいぶん高額商品が売れるようですから（国内品薄になったことも・・）、ニコンも出荷価格は強気で最後まであまり下げずにＤ３ｓ製造終了、Ｄ４発売と推移しそうな気もします。
書込番号：12398812
1点
あ、Ｄ４の価格でしょうか？
それは、発売時で、大体、量販店価格５９万９８００円でポイント１０％でしょうね。
Ｄ３、Ｄ３ｓともそうでした。
ネット最安値が５０万円くらいだったかと。
書込番号：12398848
1点
ありがとうございました♪
とっても参考になりました (^.^)
来年の発売が楽しみですね・・・・♪
書込番号：12399857
0点
D3sユーザーの皆様、こんにちは。現在ヘタクソながらD3sを使用中です。大変満足度も高く、楽し使わせていただいてます。
しかしながら、如何せん大仰な体躯のカメラ故、もう少し気軽に持ち出せるカメラを一台買おうと思っているんですが、その選択に窮しています^^;D700やD300sもあったんですが、父その他身内に強奪され、現在カメラは一台のみです。手元にかえってくる予定は残念ながらありません＞＜
候補としてはD7000かD300sあたりになろうかと思っているんですが、価格の差が乏しくて、袋小路に迷い込んでしまいました＞＜
そこで皆さんならどういう選択にされるか、アドバイスをいただければとおもいます。それぞれのボディのトピで聞くと、そのカメラをすすめる方が大多数になってしまうので、D3sユーザーさんの集まるコチラに書き込みをさせていただきました。
被写体は静物がほとんどだと思います。
「自分ならこうする」というのを、忌憚なく書き込んでいただければ助かります^^よろしくお願いします☆
0点
サブ機で散歩用なら、
フラグシップ級のD300Sより気楽なD3100で良いと思います。とか、中古D5000/D90。
サブ機にも位置付けが色々あります。散歩、気楽な旅行用、メイン機のバックアップ併用、---。
私はD3ユーザですが、海外旅行にD3は持っていかずにDX機二台とm4/3一台携行です。
そういうサブ機ならD7000を推奨します。
ツアイス沼の主さんが、色々な状況を想定・想像（ほくそ笑みながら---楽しい時間）して、
機種選定をされてください。合わせてレンズも。
書込番号：12289929
1点
ツアイス沼の主 さん こんにちは。
＞候補としてはD7000かD300sあたりになろうかと思っているんですが、価格の差が乏しくて、袋小路に迷い込んでしまいました＞＜
・分かります、現在は双方が悩ましい価格帯となっていますよね。
でも、D300Sは発売から年数がたっていますが、非常に割安感があるではないでしょうか。
私の購入基準は、動物やスポーツ撮影や、また、氷点下でもトラブルが生じないなど、様々な撮影条件でも確実に作動するカメラとします。
従いまして、丈夫でつくり良さや幅広い撮影に対応できるD300s又は中古のD300を選択することになります。
一ヶ月ほど前、デジカメ２台目としてD300を購入し、D3とともにメーンカメラとして使用しています。
レンズの焦点距離がFXサイズの1.5倍となるDXサイズは、手持ちのレンズを２倍にしてくれるため動物撮影にはとても便利です。
また、D300に強い衝撃を与えてしまいましたが、壊れることもなく確実に作動しております。この信頼感は、私にはとても大事なことです。
ツアイス沼の主 さんは、素晴らしいカメラとレンズをお持ちですね。
このレンズを使用して、風景や静物撮影がほとんどであれば、私ならD7000を選択するでしょうね。
書込番号：12290373
1点
D3ユーザーではありませんがスレ主さんのハンネからさっするにD7000以上が使いやすいのでは？
書込番号：12290375
1点
＞うさらネットさん
いやはや...ご指摘のように「サブ」といっても、その役割は様々ですからね^^;
今のところうさらネットさんがおっしゃるような「散歩、旅行、バックアップ」という意味合いが強い「サブ」になりそうです。
選んでいるうちが一番ワクワクニヤニヤ状態ですね^^DXズームは16-85が有力です^^
＞ツキノワ太郎さん
おそらくツキノワ太郎さんの「サブ」はD3の望遠用途としての意味合いが強そうですね♪カメラとしての質感は申し分ないですよね☆強奪される前が懐かしい^^;
自分の場合は動体撮影が本当に少ないのでD7000がフィットするかなと思いつつも、皆さんに助言をいただこうと書き込みをさせてもらったので、D7000を選択されるというお言葉、心強いです^^
レンズに関しては最短ルートでこうなった感じです^^;常に火の車です〜（汗）気軽に持ち出せるサブとして組み合わせるレンズとしては16-85が有力です☆
＞寿司喰えねぇ〜さん
ハンネ...確かにツアイスとD7000はレンズのポテンシャルも引き出せそうでよさそうですよね^^28mmが欲しいです☆あ〜イカン...物欲が^^;わざわざD3板まで出張していただいて恐縮です^^
書込番号：12292865
0点
D3sのサブであれば、D700しか選択肢がないと思います。
APS-CのD300sなどは、いろいろな意味で、別次元のカメラですから･･･。
書込番号：12293105
1点
＞しまんちゅーさん
確かにD3sと似たフィーリングでつかうなら D７００というのが唯一の選択肢になりそうですね^^D７００はとてもいいカメラでした☆強奪されたのが残念でなりません^^;
自分が望んでいるカメラのカタチをよく見極める必要がありそうですね。
書込番号：12293959
0点
ツアイス沼の主 さん こんにちは。
私は、ファインダー視野率が100％でないD700を手放しました。
後継機。。。D900を狙っています(奇数が好きで）
それまでは、お散歩カメラとしてパナG2です(^^;
書込番号：12294145
2点
＞footworkerさん
お返事が遅くなりました。
G2ですか☆動画撮影なんかもされるのですか？D700は動画ついてませんでしたからね〜。
D700の後継機種に関しては多くのかたが注目されていると思いますよ〜^^自分はフルサイズは当分D3sに頑張ってもらおうと思っています♪
サイズ的にはやっぱりG2やD7000くらいのサイズが楽に持ち出せそうな気がしています。レンズ資産を生かすならFマウントですね〜。アドバイスありがとうございます♪
書込番号：12300786
0点
こんばんは。
サブ機ですか？
Ｄ３Ｓを使い始めて思ったのは、代わりは無いって事ですね。
Ｄ３ですら頼りなく思ってしまいます（笑）
静物ならＤ３Ｘかも（爆）
とにかく気付けば日の入りが早い時期になり、撮りたい時にＤ３Ｓが手元に無いとストレスが溜まりますね。
思い切ってコンデジでもいいのではと思います。
私は携帯のカメラに頼ってますが。
Ｆマウントであるなら、Ｄ７００かＤ７０００かな。
他社でいいのであれば、最近出たばかりのＧＨ２でしょうか。
私的にはＧＨ１ユーザーなので動画もランクアップ、高感度画質もＡＦ追従性もアップしたとのことで、非常に気になる存在ですが。
それにしてもＤ７００とか強奪されるって（笑）
もう一台買うのはどうでしょう。それか５ＤＭａｒｋＩＩ。
書込番号：12306973
0点
ツアイス沼の主さんの場合は、Ｄ３ｓと現場で一緒に使うサブ機ではなく、単に、お気楽用途用のカメラ、ということでしょうかね。
とすると、候補外ですが、Ｄ３ｓと対極に立つ別機能のカメラ、Ｄ５０００とかも面白いかもしれませんね。小型軽量、いつでも携行、超ハイアングル、超ローアングルetc.・・・Ｄ３ｓとは違ったタイプの良い写真が撮れそうです。
ただ、まあ、候補の中からですと、望遠の不足を補う、Ｄ３ｓよりは携行が楽だ、というポジションですと、Ｄ３００ｓの方が頼りにななるので、こちらでしょうね、私の場合。
（Ｄ３００Ｓの高感度ノイズは、RAWからPhotoshop CS5を使えばD7000に遅れはとらない、という判断もあります。３Ｄトラッキング、低感度ダイナミックレンジ、解像力はＤ７０００優位でしょうが。）
私自身は、Level7さんと同様な考えで、他機では中途半端感・不満が出たりしてＤ３ｓのみですが、体力的にはキツイですが（まあ、旅行でＤ３ｓ出動の場合は、キャスターバッグなので、もともと数百グラムの差に過ぎず、軽量機・レンズを背負うよりは、ある意味、軽快なのですが）、いつでもＤ３ｓと決めてから精神的には非常に楽になりました。(^_^;)
普段も持ち歩いて居ますが、大リーグボール養成ギプスに鉄下駄を履いているようなもので、同年代の中ではパワーが強いほうになりました。(/_;)
書込番号：12308272
2点
＞level7さん
お返事が遅くなりました。。。
確かにD3sは高感度性能を筆頭に、唯一という性能ですからね...^^;おっしゃっていること、とてもよくわかります。
確かに「あ〜D3sならいいのがとれそうなのにな〜＞＜」なんて思う機会が多いと精神的によくありませんね^^;コンデジという割り切り方もひとつなようにも思います。
強奪というのも父の写真熱が復活してきたということでD700とD300sともに旅立ってゆきました^^;
Fマウントで行こうとは思っているので、自分の目的と照らし合わせながら一眼なら「７」のどちらかにしようかな、なんて思っています。
＞TAK-H2さん
普段からD3クラスを持ち出していると嫌でもパワーがつきそうですよね♪その心意気、分けていただきたいものです^^;
先日海外にD3sと14-24、24-70、70-300を持参し悶絶したものですが、やっぱり旅行に持ち出したくなるカメラですよね、D3s☆
今回は今のところD7000、対抗D300s、大穴D700というカタチにおさまりそうです。あんまりD3sと変わらない重量負担だと意味が無いので、いい意味で差を付けた選択にしようと思っています。アドバイス、感謝いたします。
書込番号：12310086
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
