D3S ボディ のクチコミ掲示板

キャリーバックについて教えていただけませんか？

[HEDI_SLIMANE]

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/crumpler_cork_and_fork/#crumpler_cork_and_fork

以前↑のクランプラーコークアンドフォークを購入希望でしたが値段的に躊躇し、
買おうと決めたら激安になりどこも完売してしまいました。

希望はこのようにキャリー型で中でジョイント的に取り外しも可能でカメラバック
以外にも使えるようなものがいいのですがなかなか探しても検索が下手で出てきません。

使用機材はD3sとD700とE-PL2にレンズが14-24mm、24-70mm、70-300mmの３本が入れば良いかと思っています。

すみません素人質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：13391799

[robot2]

こんにちは
こちらに、同じものが有るようですが安くはないです。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/9333137005961.html

書込番号：13391958

[robot2]

こちらで、単純計算ですが5万程です。
http://www.adorama.com/CLTCFBGMG.html

書込番号：13391992

互換電池

[ソルネス]

貧乏臭い質問ですみません。D3s用の互換電池で信頼できそうなメーカーを紹介してください。純正品と価格が3倍以上異なるので、互換製品をひとつ準備したいと思いまして。よろしくお願いいたします。

書込番号：13390735

[ニコン厨]

D3sをお持ちの方がなにをおっしゃいますか。

書込番号：13390745

[ソルネス]

今私の爪が黒く焦げています。爪に火を点してきたからです。もう資金の予備がありません。200mm/2.0を買いたくてこつこつためていたのですが、どうしてもD3sがほしくなって、年末に購入しました。2度ほど電池切れの憂き目を見ましたので、互換電池でもと考えたのですが…

書込番号：13390782

[konigtiger]

確かに純正は高いです。ダメ元で中国製の電池を
Yahooのオークションで買いました（2本）1本2000円ちょっと
問題があれば捨てる覚悟で買いましたが全然問題でてない。
お試しあれ。

書込番号：13390833

[stardust☆☆☆]

ソルネスさん、こんばんは。


＞D3s用の互換電池で信頼できそうなメーカーを紹介してください。　

互換電池そのものが信頼できないｗ

全くの私見ですが、デジタル一眼レフは、バッテリーがなければ動かない「ただのお荷物」。
言葉を変えると、バッテリーは、非常に大事な役割を背負っているわけです。
その非常に大事な役割を「海のものか、山のものか」分からない互換メーカー品にて使用したくない。

ということで、ご質問の趣旨には反しますが、大事なカメラのバッテリーは、純正品をお勧めします。

書込番号：13390845

[阪本龍馬]

互換バッテリーはありません。

中国人が勝手に模倣したコピー商品ならあるけど〜つまり海賊版でメーカーも使うなと警告してるような粗悪品です。

発火発煙火傷の危険があるので絶対に使うな！最悪失明もします。

書込番号：13390897

[delphian]

互換電池については賛否両論ですね。
いくつか互換電池を使っていますが、全く問題は出ておりません。
自己責任で使うのであれば良いと思います。
なによりも安いし (^^

書込番号：13390925

[infomax]

電池1個で軽く数千枚取れますけどそれでバッテリー切れになるとどの様な運用の仕方でしょうか。

書込番号：13391024

[Frank.Flanker]

私は互換電池は長年いろいろな機種でROWAを使ってますが、問題は出ていません
2004、5年にキヤノン10D用に買った互換電池2個セットは今も40Dに使用してますが、まだバリバリです

とりあえずROWAで探してみましたが
さすがD3s用は少し高いですね
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=5781

２個セット
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=669

念のため、わかってると思いますが互換電池の使用は自己責任です

書込番号：13391029

[ソルネス]

　皆様、短時間に多くのRESありがとうございます。15年ほど昔、ビデオカメラ用に互換電池を購入したら2回の充電でだめになりましたので、それからずっと互換電池の使用を避けて、ひたすら純正のみ使ってまいりました。さすがに、収入は減るわ、分不相応に高価なやつを買ってしまうわで、首の回転角度が小さくなってしまったというわけです。
　2泊の旅行に専用の充電器をもって行き忘れたところ、最終日の午後に電池がなくなってしまいました。充電器ももっと小さければいいのですが、何も同時に2個の電池を充電するように親切設計しても羅はなくてもいいので。

書込番号：13391167

[影美庵]

私も互換電池派です。

私にとって、１Dsは夢の又夢…なので、互換電池は何処のメーカー品が良いかまでは分かりません。
ここ価格.comでは、ROWA社製の電池をお使いの方が多いですね。
私は、多くの機種で、JTT社の互換電池を使っています。

ROWA社やJTT社の電池には、純正電池同様、安全回路は組み込まれています。
安全回路が無いような粗悪電池ではありません。


1〜3万円のコンデジで、電池だけで数千円とは、”電池は要らないから、本体のみを、電池価格を引いた値段で売って欲しい。”と言いたくなります。

互換電池問題は、カメラメーカーの純正電池の設定価格が、非常に（≒非情に≒異常に）高いことがすべての原因です。
カメラ本体の販売価格／製造原価（or OEM先からの仕入れ原価）と、電池の販売価格／製造原価（or 仕入れ原価）が同じなら、例え高価でも、文句は言いません。
私は関係者ではありませんから、詳細な、正確な金額は分かりませんが、たぶん、数倍の差があるのではないでしょうか？

多くの工業製品で、販売価格／製造原価は2〜1.5程度だと思います。
対して、電池価格は10を越えているのではないでしょうか？
これでは、”ボッタクリ ”と言われても、仕方が無いでしょう。

純正電池を推奨されている方々は、”純正電池には、開発費が掛かっている。”と言われますが、これはカメラ本体も同じ事。
カメラ本体を安価に出来るなら、電池だって安価に出来るハズです。

（安くして）カメラ本体を買わせたら、純正電池以外は使えないようにする…と言うやり方は、私には、”弱い者イジメ ”にしか思えません。


何年も前から言い続けていたことですが、もう一度言います。
リチウムイオン充電池にも、標準形状を定めて欲しいと。
マンガン電池やアルカリ電池には、単一〜単五などの、標準形状があります。
何処の電池でも、不具合無く使う事が出来ます。（パナのオキシライドなど、一部の電池は形状を真似ただけの高電圧電池も有ります。← ある意味、粗悪電池と同じでしょう。）

リチウムイオン充電池にも、何種類かの標準形状を決め、機器メーカーも標準形状の電池を使えば、電池メーカーも、多品種少量生産から、少品種大量生産になって、電池の製造価格、ひいては販売価格も下がるハズです。

安全回路を持たない粗悪電池は、さらに安価になることが予想されますが、通常製品（安全回路を持った電池）が十分安くなれば、あえてそのような粗悪電池に手を出す人はいなくなるでしょう。

電池工業会かどこかが中心になり、世界に呼びかけ、一日も早く、統一された標準形状を定めて欲しいです。

書込番号：13391184

[じじかめ]

デジカメ製造各社の共同出資で、電池製造会社を設立してほしいと思います。

書込番号：13391243

[robot2]

互換電池は　日本製セルで有れば、それ程心配する事は無いと大方の方もそう思っています。
しかし　自己責任でと言われると、躊躇する典型のような品物ですね。
過去には、発火、爆発も有りましたので余計にそう思います。
何事も無く　使っている人がいても、心配しながら使う事にどうしても成ってしまいます。
使う限りは、自己責任で心配御無用で行きましょう。

書込番号：13391248

[kamesennin]

自己責任の意味も判っていらっしゃるようですし、以下のサイトから探してみましょう。
少し高くても日本製セルの方が良いかと。
http://www.rowa.co.jp/

互換電池と聞くとなんの情報収集もしない純正盲信者がワラワラ湧いてきますね。

世の中、非純正にも互換品・紛い物・模造品・粗製乱造品といろいろですので吟味しなくては危険です。
少なくても私や周囲の者でROWAを使用しての問題はありませんでした、今後も無いとは保証しませんが(^O^)
セルによっては2〜３割容量が少ないと思われるものは存在します。
一部の発売初期の物にサイズ不良の物が有ったようですが交換・返品の対応の報告がされています。

製品についているCEマ−ク、PSEマーク、PL保険の意味が判れば誹謗中傷も少なくなるかと。

賢い消費者を目指して今後もROWAのお世話になるつもりです。

くどいようですが純正以上のケースはごく稀で同等か多少は劣る事もあると理解出来るのならお勧めです。

書込番号：13391347

[gda_hisashi]

互換電池ってだけで「信頼できる」は？ですが

他機種ですが
僕はＲＯＷＡのい日本製セルの物を使っています
購入時期も違い複数の個体を使っていますが
純正に対して遜色ありません

あくまで個人責任で使用ですが・・・

書込番号：13391350

[レンズでスター☆]

>ﾆｺﾝ厨さん
>D3sをお持ちの方がなにをおっしゃいますか｡

同意。
スレ主殿の感覚が分からん。


〜スレ主殿へ〜
高耐久とはいえ、D3sのシャッターにも寿命あるわけですから、無駄なレリーズは控えましょう。電池の消耗も抑えられますし、一石二鳥!!

それにしても焦げた指で撮影された写真てどんなんでしょうか（笑）

書込番号：13391364

[でぢおぢ]

＞純正品と価格が3倍以上異なるので、

って、D3S用のリチウム充電池が一体幾らするの？とニコンダイレクトを覗いてきましたが、『Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a　17,010円』って...... (^^;;
このお値段で、『リスク覚悟のコピーバッテリー』に走るのは、果たして得策なのか？？？

何たって『今私の爪が黒く焦げています。爪に火を点してきたからです。』って云う程に苦労して入手した『分不相応に高価なやつ』で使うバッテリーなんですから、私なら財布の中身よりか『大切なボディに何かあったときの悲劇』の方が心配になります (^^)


ま、『コピー商品の使用は自己責任で！』を承知の上なら、他人がとやかく云うことでもないんですが.....

書込番号：13391382

[影美庵]

＞それにしても焦げた指で撮影された写真てどんなんでしょうか（笑）

”爪に火を点す”の意味を、”お互いに”分かっているとして、
”写真は指先やカメラで撮るものでは無く、感性で撮るもの。”と思っています。
私には、その”感性”が無く、人様が良いと思える写真は撮れませんが…。

ちなみに、私が考える良い写真とは、見る人が良いと思えば、それはその人にとって良い写真です。
良い写真と思う人が多ければ、”一般的な良い写真”と言えるでしょう。

私にとって、”ピカソの抽象画”は”良い絵”とは思えません。
”大家が描いた、高名な絵”の多くも、又同様です。

互換電池の話題から離れてしまって、申し訳ありません。

書込番号：13391418

[stad1544]

発想が逆のような気がする。旅先に充電器を忘れるような人なら、いくら
電池をたくさん持っていても、今度は電池を忘れてしまうのではないだろうか。
出かけるときには持っていくものリストを必ず作って、チェックする、
そういう心がけを実践するほうが、粗悪品の充電池を買い増しするよりもずっと
安上がりなんじゃないかな。

書込番号：13391431

[ちゃびん２]

良い情報ですね

ＲＯＷＡジャパン　HP覗いてきました。　１本　３５８０円　激安だ!(^^)!

買うかな(*^_^*)

書込番号：13391484

[αyamaneko]

＞2泊の旅行に専用の充電器をもって行き忘れたところ、

旅行かばんに常駐用にバッテリーチャージャーをもう1個買ったほうが安くないですか？
と、レスしようかと思ってちょっと見てみたら･･･････1個充電用が21000円！


ということで、
カメラとチャージャーを常にセットで保管されては？

書込番号：13391517

使っているバッグは？

[kind1959]

数年悩んで悩んで、いや大きくプリントすることは無いのだから、
フルサイズやAPSは必要ないだろうと思っていたところ、
発売直後のオリンパスE-P3を購入しましたが、
老眼の影響で、濃厚な情報画面が見えづらく、苦戦した挙げ句売却、、
魅力的で良いカメラなんですがね、、老眼にはつらいんですよ。。。

で、D-3Sを24〜70レンズと共に購入したのです、今までとは別世界！！（昨日までE-1でして、、）
操作したい内容がそれぞれボタンになっていて、
そこが大変分かりやすく、余計なオートモードは無い！
やはりお仕事カメラなんだなぁ、と、感動している今日です。
ところが、マイクロ105もあわせると、今まで使っていたドンケF-2では入らない。
D-3sオーナーの皆さんはどのようなバッグを使ってらっしゃるのですか？

書込番号：13377713

[infomax]

バンガード

書込番号：13377792

[BE_PAL]

ドンケ・Ｆ−１ＸＢＢ
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=6176

シンクタンクフォト・スピードレーサー
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=7970

この辺を使ってます。

書込番号：13377886

[流離の料理人]

今は
シンクタンクのストリートウオーカー　プロを使用しています。（ボデイ２台なので）

書込番号：13377924

[万雄]

こんばんは。kind1959さん

僕はD3ですが以下のバッグを使っています。

ドンケ・F-1x

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/f1x_b/domke0750062002688

Billingham 445 キャンバス [カーキ]

http://kakaku.com/item/K0000139694/

あと、猫さん撮影ではハイキングザックに中仕切りを入れてカメラザックと
して使っています。

書込番号：13377947

[ssdkfz]

本来の表記はD-3じゃなくD3というのは置いといて・・・

F-2、その他の機材にもよりますが、仕切りをずらすなり外すなりすれば入ると思いますけど・・・（私はBP付D700、F5ですが）

F-1X、F-3Xと使ってみて、F-2が大きすぎず、小さすぎず一番手頃に感じます。

書込番号：13379516

[タミン7155]

kind1959さん


こんにちは＾＾

D3s一台で24-70＋105マイクロであれば、これは如何でしょうか？
私は3514＋ツァイスマクロプラナー100�o＋70-200を収納させています。

クランプラー7ミリオン
http://www.crumpler.jp/products/camera_bags/camera_bags-camera_bags/1124.html

ショルダーはツライ。。。であれば、
ロープロ辺りは如何でしょうか？？？

書込番号：13379965

[kind1959]

みなさん大変ありがとうございます。

infomaxさん。素早いアドバイスありがとうございます。

BE PALさん。ドンケF-1XBBは考えてましたが、
なるほど、シンクタンクフォト・スピードレーサーは、
その名の通りスピーディーにカメラを取り出せそうで一考のよちありです。ありがとうございます。

流離の料理人さん。シンクタンク・ストリートウォーカー、
背中に背負うタイプですね、これもいいなぁ。ありがとうございます。

万雄さん、はじめまして。ドンケF-1Xですね、リーズナブルなサイトの紹介ありがとうございます。
ビリンガムはちょいと雷が落ちそうな値段で、、、いやすでに大雷が数発落ちて入るんですが、、、
ブログは意見しました、猫さんたちのとても美しい毛なみにわくわくしました。ありがとうございます。

ssdkfzさん（小文字表記でよろしゅうございますか？（笑
おしゃること大変よく分かります、F-2の大きさは振り回すにちょうどいいし、それほど小さい訳でもない、
レンズとボディをバラして収納することはできそうです。ありがとうございます。
今使っているF-2かれこれ15年くらいたって愛着もあり、、なんですがね、ちょいとF-1Xが気になるし、数年ぶりの買い替え、一気に新品で揃えたい愚かな私です。

タミン7155さん、はじめまして。70〜200mmもですか！すごい重装備に恐れ入りましたが、
それらのシステムが収納できるクランプラー7ミリオンは優れものです。
登山はしませんので、リュックよりもショルダーが好いようなきがします。

素早く実感を伴ったみなさまのご回答に大変感謝しております。ありがとうございます。

書込番号：13380593

[level7]

こんにちは。

カメラバッグって永遠に悩み続ける物と言われますね。
色々使ってきました。

TENBAのショルダー（金具が錆びて来て４年で廃棄）、エツミのリュック（半年で破れて廃棄）。
ロープロのショルダー（小型）、ＫＡＴＡ（ＢＰ−５０２、使用２年、ファスナーが外れて修理不可で取りに行かず）、
VANGUARD（Kenline i-Pro 58、底が破れてきて休眠）ケンコー（aosta CT-Trotter AOC-CT-TRL-BK、持ち上げるには少々難あり）。

結局、重い機材で頑丈に耐える鞄はTENBAとKATAですが、もっと頑丈な物を探していました。
で、今月に辿りついたのはシンクタンクフォトでした。

http://www.thinktankphoto.jp/classic/category/products/

飛行機持ち込みギリギリのローリングケース、バックパックの最大級を併用しています。

書込番号：13380971

[footworker]

こんにちは。

私がバッグ沼というのがあると知ったのは、後の祭り。。(^^;

これまで大小、ショルダータイプ、リュックタイプと何個買ったことか(笑）

私は車移動型なので。。

結局、�@大型のショルダータイプにカメラ2台、レンズを4〜6本詰め込んで、
現地で、�Aタミン7155さんご紹介の7ミリオンダラーに必要なものをセットしています。

�@は、ニコンの生産終了品で、現行品のこれより大きいです。

http://shop.nikon-image.com/front/Product120307053.do

他には、リュックタイプが大小各1個。。。
もひとつニコン・フォトキャリオールプロ Mがあるので、え〜と、全部で5個に落ち着きました^^;

各人の好みもあろうかと思いますが、
ドンケのバッグのゴワゴワした材質に違和感があったので、娘に譲りました。

書込番号：13381119

[Grifon_MG]

自分の場合、海外に持って行くときは万が一のためD3 & D3Sの
2台体制になるため、

http://shop.nikon-image.com/front/Product120307053.do

を使用しますが、14‐24と24−70はそれぞれカメラに装着しておき
あと単焦点2本くらいしか入らないため、70−200やそれ以上のレンズは
別に収納しなければなりません。

また、近場や山登りなどを兼ねた撮影であれば心が折れない程度に
カメラ一台と変えレンズ2本程度が入るロープロのこれなんかを
使っています。　フードを逆付すればD3に装着状態でサイドの
ポケットから出し入れできます。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070022

いずれにしてもあまり楽ではないんですよね。
これっていうのがあればまた買っちゃいそうな予感…。

書込番号：13384861

[kind1959]

Level7さん。はじめまして。金具が錆びたりファスナーが壊れたりとヘビーユーザーさんが
おすすめするシンクタンクですから、かなり頑丈のようです、
そうなんですよ、機内持ち込みにはいつも悩みます、帰りは飲み物のお土産で、パンパンになるスーツケース、、
情報ありがとうございます。

foofworkerさん。はじめまして、どうやら底無しのバッグ沼にはまってしまったようです、、
＞現地で、�Aタミン7155さんご紹介の7ミリオンダラーに必要なものをセット。
なるほどベースキャンプのようにするのですね、でも、置いてきたレンズが現場で必要だったり、しません？
オンラインギャラリー拝見させて頂きました。「初秋の阿蘇。」懐かしかったです。同時に14〜24が欲しくなり、、
底なし沼はひとつじゃないようです。ありがとうございました。

Grifon MGさん。2台体制、わかります、そうしてそれぞれにレンズをつけっ放しで、、、憧れです。
収納の解説やリンク先のロープロのリュック動画の説明など大変参考になりました。
バッグの相談をしていて、どうやらバッグ沼とレンズ沼にはまり込んでしまったようで、
14〜35ズーム、と二台体制、、、あちこちサイトを探し、今夜も眠れそうにないです。ありがとうございます。

書込番号：13385232

[awajun]

バッグ沼は　ある意味　機材沼より性質が悪いですね　＾＾；　
いろんなシチュエーションがあるし　体力の問題もあるし。。。
わたしはロープロ・ドンケで７〜８個買いました。
少し使ってみてはオークションへ売りに出し　その資金でまた買うという繰り返しでした　＾＾；
現在、ロープロコンプトレッカー（生産終了？機材はD3s・大三元・単2本位入ります。今で言うとプロランナー350AW辺りかな）で落ち着いてはいますが　使っているともう少しこうだったらとか　不満が出てきて。。。＾＾；
やはり、しばらく使ってみないと　判断できないものです　＾＾￥　
現在、もう一回り小ぶりのシンクタンクのストリートウオーカーが気になってます　＾＾；
他人ごとではないのです　＾＾；

書込番号：13385835

[餃子定食]

収納した写真

＞ところが、マイクロ105もあわせると、今まで使っていたドンケF-2では入らない。

？？？余裕で入ると思うのですが・・・・・・・・・
24-70F2.8、105マクロ、ついでに14-24F2.8、スピードライトSB-600を入れても大丈夫ですが・・・・

書込番号：13386840

[流離の料理人]

１　左がロープロ　右がシンクタンク	シンクタンク　ストリートウオーカー　プロ	内部の仕切りをロープロに変更してます。

再度画像がアツプされてませんでしたので。

以前は僕も色々試してはの繰り返しで、また気が変わるかもしてませんが（笑い）今は
シンクタンクフォトのストリートウオーカー　プロを使用しています。

色々器材詰め込むと（ドンケ等のショルダータイプとかロープロのスリングショツトタイプだと厳しく）
やはりバツクパツクタイプになりました。
以前はロープロを使用してましたが（手元に有ります）僕が小柄で物の作りはいいんですが少し横幅が有るので
今のバツクを新たに購入しました。

唯シンクタンクフォトのストリートウオーカー　プロ　の（内部の仕切り）内部が少し深く広角、標準、１００mm
クラスの単焦点では仕切りが深すぎで取り出しにくいのでロープロの中敷に変更しています。
（因に約幅で５cmロープロが狭く、厚さで５mm程ロープロが厚いです）
大三元等のズームならそのままドンピシャで行けます

何時も来れ担ぐと辛いので
スピードレーサー欲しいこのごろ（笑い）

書込番号：13389741

[kind1959]

awajunさん。音楽からカメラ、わたしも同じ経過を辿っておりますが、
ちかごろは、数十年やっていたベースから突如サクソフォン、それもクラシックを、、あははは、
えーっと、本題、シンクタンクの製品、それぞれ魅力的です。蓮の花とてもきれいでした。
ありがとうございます。

餃子定食さん、画まで貼っていただき感謝です、ボディにレンズつけてと考えていましたので、
ボディとバラスんですね、なるほどそれなら収納できます。ありがとうございます。

流離の料理人さん。画像ありがとうございます、大変参考になります。
そうなんですよ、スピードレーサー、大変気になります、レンズをつけたまま収納できるのなら、
伊兵衛のような居合い抜きができる。これいいと思いました。

書込番号：13389957

[awajun]

kind1959さん　サキソフォンでクラシックですか。。。良いではないですか　＾＾￥
わたしも最近ES-335を買ってしまい、昔やっていたCREAMとかを弾いてます　＾＾￥　
毎日、カメラ手にしたりギター弾いたり仕事より忙しいです　＾＾；　
二兎追うもの　何とかと言いますが。。。＾＾；

＞＞流離の料理人さん
お写真、私にもとても参考になりました。D3系だとこの位の深さ必要そうですね。
ストリートウオーカー（プロでない方）で良いかなと思ってましたが。。。＾＾；

このスレ、とても参考になりました。ありがとうございました。　＾＾￥

書込番号：13390466

[流離の料理人]

変更したロープロの仕切りで単焦点の広角等だとこんな感じ	元の仕切りで大三元等入れるとこんな感じ

>awajunさんご参考まで再度画像アツプしました。

シンクタンクのストリートウオーカー　シリーズをお考えとの事で、（購入した店舗ではストリートウオーカーの
もう一つ上のタイプしか在庫が有りませんでしたので直接には比べてないので悪しからず）

で
元のシンクタンクの仕切りに戻してボデイ、レンス、ストロボ等入れてみました。
D３シリーズのボデイに（横向きの収納ですが）７０−２００mmを付けて（フード逆付き）、その他２本ズーム
SB９００、後レンズ３本（単焦点の１００mmクラス）またはD３クラスもう１台とレンズ１本
位は収納可能です。

皆さんご参考になれば幸いです。
ただ
これ気にいつてるんですが　
大袈裟なんで
すつと居合い抜きみたいにボデイとレンズを付けたまま出せる
シンクタンクのスピードレーサーを次のターゲツトに考えてます。

書込番号：13391026

[awajun]

流離の料理人さん　再度のお写真UP　ありがとうございます　m(_ _)m

収容力、可なり有りますね　＾＾；
今私が使用しているバッグと大差ないです　＾＾；
そうすると、もう少し大袈裟でない方が良いかな〜　プロでない方でも大きいかしら　う〜ん悩む　＾＾；

お写真・コメントとても参考になりました。お手を煩わせてしまいました。ちょっと、振り出しに戻って再度悩んでみます　＾＾￥

ありがとうございました　m(_ _)m

書込番号：13393930

[awajun]

シンクタンク　ストリートウオーカーをヤフオクにて売りまして
この度、ストリートウオーカープロを購入いたしました　＾＾￥

やはり、D3系+大三元等を収納するには　コチラでした
遠回りをしてしまいました　＾＾；
素直にプロにしておけばよかった　＾＾；

今更ながら　とても参考に成りました　ありがとうございました　m(_ _)m

書込番号：14717575

ファインダ視野率5:4について

[ジョビンジョビン]

こんにちは〜
D3S検討中なんですが、ファインダ視野率で5:4というモードがあるんですよね？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/spec.htm
これはどういう思想のもとに設定されてるのでしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：13316710

[写歴40年]

ジョビンジョビンさん　おはようございます。

４×５判と言われる大判カメラの比率ですが、お店プリントのL判がほぼこの４×５サイズなので比率が同じになっていると思います。

但し最近のお店プリントはポストカードサイズも安価になり、このサイズは35�oフルサイズの方が近いと思います。

書込番号：13316728

[ジョビンジョビン]

あ、シノゴっすか！
なるほどですね〜ありがとうございます(^-^)/

書込番号：13316736

[影美庵]

こんにちは。

＞D3S検討中なんですが、ファインダ視野率で5:4というモードがあるんですよね？

”ファインダ視野率で5:4”の部分にびっくりしました。
記録画素の縦横比の事ですね。

レンジファインダー機だったか、別だったか忘れましたが、スポーツファインダーの復活？と思っちゃいました。
実際に写る範囲より広い範囲が見え、動体を追いかけるには便利ですから。

書込番号：13316796

[餃子定食]

＞ファインダ視野率で5:4というモードがあるんですよね？

一般的では無いのですがプロが雑誌やポスターなどを撮影する場合
紙のサイズが４X５の上下比程度ですので35mmフルサイズで撮影した場合どうしても
縦方向にトリミングしなければならずフルサイズでうっかり上下いっぱいまで撮影してしまいがちなので
この４X５モードが付いています(印刷サイズに合わせるため）

書込番号：13333218

[ジョビンジョビン]

あ〜中盤でRZ67使ってる人が多いのも同じですよね〜。
ちなみにハッセルのように正方形に撮れるモードはないのでしょうか＾＾；

書込番号：13333238

[Φοολ]

[13316710] ジョビンジョビンさん曰く:
> D3S検討中なんですが、ファインダ視野率で5:4というモードがあるんですよね？
> これはどういう思想のもとに設定されてるのでしょうか？

大判カメラを使わない、「普通」の写真愛好家でも、8x10インチや16x20インチの印画紙サイズ（つまり5:4フォーマット）は結構慣れ親しんだ筈のものだと思うのですが…
暗室で自分で引き延ばしや現像をした経験のある人は少なくなってしまったのでしょうか　(^^;

書込番号：13352896

[弟子゛タル素人]

よこれす失礼
　４＊５のグランドグラスに　６＊７　　６＊９　　などのフレームを
　鉛筆で書いて　ロールホルダーを利用したことがありました
　なつかし　

　Ｄ３ｓは５＊４のひつり枠があるのですか　すごい親切設計。
ジョビンジョビンさん
　ぜひ手に入れなくはいかんですよ。
　

書込番号：13353046

手に入れて３カ月、ホタルを撮っていたら

[keisue]

ド素人のカメラ大好き親父が
これが最後の我ままだよと山の神さんを説き伏せて手に入れたカメラ
先日の夜にホタルを撮りたいと出かけました。
レンズは50mm f1.4 高感度の威力を試しながら試行錯誤しながら撮った画面を
拡大して眺めていると、ふと変なものが気になって
それは赤い小さな点でした、それから少しずつ条件を変えて撮っても出ます
場所は殆ど同じで何時も赤い点
家に帰ってからカーテンを撮っても同じ、
これってレンズのゴミ?
ならばとレンズを外してキャップを付けて撮ってみた・・・・未だある赤い点
もう降参です
こういう不具合もあるんだねと納得し、今は修理依頼中ですけど

質問ですけどこの現象は撮像素子の欠陥だったんでしょうか?
そしてこのような欠陥は希の事なのでしょうか?
写真を二枚添付します(明るい画像では目立ちません)

書込番号：13233111

[Frank.Flanker]

ホットピクセルでしょう

経年劣化で少しずつ増えていきます
ＳＣでピクセルマッピングしてもらえば良いです

書込番号：13233142

[ＡＡＢＢ]

keisueさん。

レンズまで外してとは徹底的ですが、普通はレンズにキャップを付けて
（光を入れずに）撮ってみるのが、ホット・ピクセルのチェック法では
なかったですか。

書込番号：13233144

[keisue]

ホットピクセルと呼ばれる現象なんですね
さっそくのコメントありがとうございます。
っと言うことは珍しいことでもなさそうですね。

書込番号：13233302

[Frank.Flanker]

珍しくはありません

デジイチを使っていれば少しずつホットピクセルが増えていくようです
メーカーによってはピクセルマッピング（リマップ）の機能の内蔵されているデジイチもありますが、付いていないカメラはＳＣに依頼するしかありません

書込番号：13233448

[ＡＡＢＢ]

keisueさん、念のため。

幸か不幸か、D3S板にはホットピクセルに関連したスレッドがありませんね。
Canonの5D2ですが、一応は最近のものですので参考にして下さい。クチコミ
掲示板検索でも、一般的なネット検索でも、どどっとヒットしますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13168775/

なお、修理依頼中ってのが、まだ話の段階であれば良いのですが。販売店
からメーカーではなく修理会社に回されると、ちと面倒なことになる場合も
あるようですので。

書込番号：13233721

[keisue]

Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒさま
ありがとうございます
それにしても
>デジイチを使っていれば少しずつホットピクセルが増えていくようです
これって未だ３カ月なので少しショックですね

書込番号：13233838

[keisue]

ＡＡＢＢさま
ありがとうございます
＞販売店
からメーカーではなく修理会社に回されると、ちと面倒なことになる場合も
あるようですので。
　これは気になります、
今頃はメーカーの台に乗ってるかなと思っていましたけど
　保証書付きで販売店に依頼したけど。
修理会社へ行くなんてことがあり得るのでしょうか？

書込番号：13233881

[ＡＡＢＢ]

keisueさん、念のためということですので。

一部の家電量販店では、メーカーとは別の修理会社に回してしまって、日数は
かかるわ音沙汰は無くなるわ、挙げ句に保証期間内なのに予定外の費用まで
かかる…etc.　そんなこともある、という程度を心覚えになさっておいても損には
ならないとい話です。

販売店に依頼したのでしたら、販売店に問い合わせなさると宜しいでしょう。
普通は、何処に行ったにしても、まず見積もりを出してくる段階ですから。

書込番号：13234067

[ｈｏｔman]

>ホタルを撮っていたら
長時間露光時に現れるホットピクセル（輝点）ですね。
通常のシャッター速度では、撮影には全く影響は無いと考えます。
大体30秒を超える露光から現れると考えます。
自分の使用している5D2でも結構な数が出ますので、そのうちメーカーに修理に出してピクセルマッピングを・・・
と考えています。

書込番号：13234117

[robot2]

高感度にすると、特に目立つ場合も有ります。
基本感度で、レンズキャップをしてテスト撮影して出ない場合も有ります。
ホットピクセルは、宇宙線の影響とも言われています。

書込番号：13235345

[じじかめ]

蛍のタタリかも？

書込番号：13237370

今現在でも高感度は世界最強でしょうか？

[しろくま１００]

皆様

D3Sを愛用していますが、D3Sは今現在でも超高感度領域において世界最強でしょうか。
D3S以降のカメラを使っていないので、教えてください。
センサーのサイズは問いません。
よろしくお願いします。

書込番号：13173525

[こうちゃんゆうちゃん]

D40,D80,D90,D700,D3sとステップUPしました。現在D7000もありますが超高感度は独走していると思います。
個人的にはエクスピード２への進化は大きくD4が出ればそちらへ早めに以降したいと考えております。
秋まで待てるならD4でしょうか？

書込番号：13173669

[kawase302]

あい、世界最強です。

書込番号：13173673

[コメットファイル]

しろくま１００さん、こんばんは。高感度と言えば、こんなのがありますよ。もしこれを搭載するカメラが出てきたら、ぜひ使ってみたいものです。
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug31j.html

書込番号：13173681

[ｈｏｔman]

>キヤノンが製品化している最大のCMOSセンサー*2と比較すると約40倍の大きさになります
つ、積めない。

書込番号：13173729

[うさらネット]

可視光線型では、D3Sが最強です。これ以上はいらないでしょう。

書込番号：13173758

[naga326]

・・・・

みなさん素早い

こんな時間になにやってんですか(;_;)

書込番号：13173826

[しろくま１００]

皆様

早速のご回答ありがとうございます。
やはり、Ｄ３Ｓの超高感度特性はピカイチなのですね。
Ｄ３Ｓを超えるのは、Ｄ４しかないのでしょうか。
しかし、Ｄ４が高画素化してしまうと、超高感度はＤ３Ｓを超えられないないかもしれませんね。

書込番号：13173901

[kawase302]

Ｄ４が高画素化してしまうと、超高感度はＤ３Ｓを超えられないないかもしれませんね。

＞＞＞＞＞＞＞

そんなことはないでしょう。
高画素と超高感度を両立させてこそのＤ４なんでしょうし、それを期待しています。
と、いうことで、貴兄の場合はＤ４を待ったほうが良いかも。。。。

背中を押さず、あえてエリアシを引っ張ってみました。

書込番号：13174332

[写歴40年]

しろくま１００さん　おはようございます。

世界最強ですし、私には買えないので持たれている方が羨ましいです。

書込番号：13174533

[ボギー先輩＠ホーム]

　ワタシは、いつかやって来るＤ５に向けて、貯金を始めています。

書込番号：13174934

[批評の達人]

高感度はいいかもしれません。
でも、画質の好感度はイマイチだと思います。

書込番号：13175660

[kawase302]

↑
定番。

書込番号：13176117

[ひろジャ]

人によってこっちの方が良い、悪いと意見が違うわけですからあまり世界最強とかというのはないと思いますよ。

書込番号：13176913

[ridinghorse]

>Ｄ３Ｓを超えるのは、Ｄ４しかないのでしょうか。
　現時点での世界最強の高感度耐性のカメラはD3sでしょうが、そりゃ、未来にはもっと高感度耐性のあるカメラが出るはずです。D4と言わず、D7位になったら多分それはそれはもう凄いカメラでしょうね。

書込番号：13179958