D3S ボディ のクチコミ掲示板

ゴミ取りの効果について

[for-hp]

現在Ｄ３を使用していますが、気に入った写真が撮れたと思うと、ゴミが写っていて残念な思いをしたことが多々あります。Ｄ３ｓのゴミ取りの効果はどの程度か教えてください。
↓の書き込みにある「はまってますさん」の写真には、ゴミが２個写っています。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10722317/ImageID=533903/

書込番号：10743721

[デジ（Digi）]

FXはDXよりもゴミが写りやすいのが欠点です。
センサーサイズが大きいとボケやすいので、パンフォーカスの画像を撮るためにはDXより絞ることになるためと、
解像度を売りにしているのでローパスが薄いためにゴミが目立ちやすいのです。

ゴミが気になるなら、DX機を選ぶのが賢明です。

書込番号：10743849

[kawase302]

同じ大きさのゴミならば、フォーマット比で言えばゴミが小さくなるので、FXのほうが写りこみにくいのかと思いました（笑）。

その代わり、FXのほうが面積がでかい分、ゴミがつきやすいのかと思いました。

つまり着きやすいけど写らない。。。

書込番号：10744084

[ニッコールＨＣ]

> ↓の書き込みにある「はまってますさん」の写真には、ゴミが２個写っています。

油性の汚れですね。油性の汚れは取れません。
もちろんDXでも写り込みます。
ニコン機は初期の油性の汚れはきわめて少ないですが、全く出ないとはいえません。
デジタルの場合、購入したらわたしの場合3000回ほど空シャッターを切り油漏れその他の不具合ががないかチェックしています。
あまりにも油性の汚れが多い場合は初期不良で交換してくれます。
ニコン機ではこのような初期不良はいまのところ経験していません。

書込番号：10744334

[Greg Kadel]

デジ（Digi）さんもう一度お願いします。もう今年こそFXの板に無茶なDX至上主義持論を持ち込むことはご遠慮ください。
スレ主曰く　＞現在Ｄ３を使用しています　＞Ｄ３ｓのゴミ取りの効果はどの程度か教えてください。とＤ３を使用していてＤ３ｓのゴミ取りの効果についてたずねているだけのスレです。
決してセンサーの面積によるゴミのつく確率についてのの話でないことは明確で、ゴミがセンサーにつくことはニッコールＨＣさんのレスでも明確でゴミ取り効果についての質問なのでデジ（Digi）さんのレスはあまりにも私情、持論に自分の意思で持っていき、板を乱す結果に過去で散々繰り返されておりますので本当にもう金輪際お止めください。
お願いします。もうそのどんなことからもDX至上主義論に話を持っていく様にはうんざりです。そろそろお気づきいただけますでしょうか？

書込番号：10744533

[ボギー先輩]

　Ｄ３Ｓユーザーではないのですが、Ｄ３を使用して判ったのは、
　センサーが大きいと、必ずゴミの付く確立が上がる。ということでした。
　粘性のゴミは、やはり取れないと想像しています。（現行の方式では）
　こればかりは、素材レベルの領域になりそうですね。

　以前ブログに、純正クリーニングキットでゴミとりをした記事を書いたのですが、
　クリクリフキフキしても、１度や２度では取れませんでした。
　ひたすらクリフキ後に、青空をＦ２２でパチリ。と繰り返しました。
　１０回程度、繰り返したと思います。　　現在、月イチペースでやってます。

　ただし、Ｆ２２まで絞ることって、ワタシにとっては、ほとんどないのですが。
　三脚使って、風景やブツ撮りならあるんでしょうね。

書込番号：10745656

[とらうとばむ]

デジ（Digi）さんの応援隊ではありませんが、ＦＸがＤＸよりゴミが目立つのは間違いないです。レンズ中心部だけを使うＤＸの方が画質がよいとかの意見には同意できませんが、ゴミに関しては同意します。

書込番号：10745763

[大場佳那子]

ゴミ対策でDXを選ぶのが賢明とおっしゃる方へ。

ならば4/3が最強です。

書込番号：10745784

[鳩山仕分け人]

ＦＸは撮像素子の大きさが２倍の面積だから、２倍ゴミつくかも

フォーサーズは大きさが１／４だから、ゴミも１／４しか付着しないかも

さらにコンデジなら、少ないゴミが付着

更なるゴミが気になる方は、携帯用の撮像素子が完璧かも

ゴミ基準の方々、ガンバッテ！

書込番号：10746176

[Greg Kadel]

センサーのゴミ取りについてのレスですがD3Sは使用していないのでこのことについて使用感的な感想は述べれないですが皆さんもご存知だと思いますが共振周波数で振動でセンサーのゴミを落とすタイムなので軽減策にしかならないと思いますが自動設定にしてると無いよりましレベルと思います。
これも過去スレでいっぱい語られておわかりとのことと思いますがやはり油系、気泡後系の汚れはやはり湿式でのクリーニングが望ましいですし、DD Proの吸引式等のようなものでどうしても絞り込まなければならない時や広角系では撮影前に使うとかの対策が望ましいと思われます。
しかし基本的にはゴミやレンズ性能のことを考えると絞り値を開放から１〜２段絞りまでで撮影するのが望ましいと思います。

書込番号：10746515

[Modulation Transfer Function]

同じ画素数ならＤＸはＦＸの倍以上ごみが大きく写るのでは＾＾

書込番号：10746766

[for-hp]

他にＤ３００も使用していますが、これまでゴミが写ったことは、少ししかありませんでした。ＤＸはＦ８程度まで絞ればシャープな絵が撮れるので、ゴミが目立たないのかも知れません。Ｄ３ｓもＤ３００くらいのゴミ取り能力があるのなら、購入したいと思っています。

書込番号：10747827

[Meg_N]

>for-hpさん
>ＤＸはＦ８程度まで絞ればシャープな絵が撮れるので

揚げ足を取るつもりは無いのですが、D300でf8でシャープでも、同じレンズでD3ではf8がシャープに写らないと言う事でしょうか？
私は、D3でf8ぐらいまでしか絞りませんが、とてもシャープに写る気がするのですが？
（AF-S28-70、AF-S VR70-200等使用です）

書込番号：10748432

[ビル俺だ！]

for-hpさん、こんばんは。
一眼レフは、どうしてもゴミが付いてしまいますね。
センサーのゴミ取り機能は、気休め程度と見た方が良いでしょう。
私は、D3ですがニコンのクリーニングキットとDDPROでほぼ満足です。
PIE等でDDproの実演があると思うので行ってみてはどうでしょうか？
今年も早速、FXに嫌われた変なおじさんが出現しましたね・・・。

書込番号：10748819

[ニッコールＨＣ]

こちらにビデオがあります。
http://www.dd-pro.jp/video.html

これと湿式との組み合わせが良いですよ。

書込番号：10748866

[footworker]

for-hpさん、こんばんは。

率直に言って、ゴミ取りはオマケ程度に思われた方がベターかと思います。

メカダストと言うのでしょうか、粘着性のゴミは自分でクリーニングする（かSCに出すか）しかないし、私はその程度であると受け止めています。

デジタルカメラには避けられないゴミ問題。
このことは、メーカーがどのようなメカを使っても完全解消できるものではないのでは思うものです。

私も、ローパスならずともファインダー内のゴミがいやで横浜SC送りを繰り返している者ですが、
ま、ニコンで言うとNX2にゴミ取り機能がついたので、
最近ではあまり気にせず、撮影に時間をさいた方がいいのかなと思ってぅこの頃です。

もちろん、ニコンのクリーニングキットのみならず他社のゴミ取りグッズを準備して、
自分で解決して行こうという気持ちは温存しております(^^;

書込番号：10748980

[鳩山仕分け人]

>>>今年も早速、FXに嫌われた変なおじさんが出現しましたね・・・。

訂正文
　↓
<<<今年も早速、FXを嫌ってる変なおじさんが出現しましたね・・・。


どちらを偉大と考えるかですよ。カメラは包容力があるので人間を嫌いません。

書込番号：10749010

[TAK-H2]

for-hpさん

なかなか具体的な使用レポートが付かないようですね。
お気の毒なのでちょっと確認してみました。

発売日（より前だったりしますが）から現在まで、カメラ内蔵クリーニング機構しか使っておりません。
たまたま付いていた50mmF1.4の絞り最大でf16しかないのでこれで我慢してください。
画像は、長辺を1024ピクセルに合わせてリサイズしたものです。

　購入後、テストで高速連写、レンズ交換を沢山していますが、ゴミが確認できる写真はありませんでした。

　しかし、もちろん、過信は禁物です。
　既に指摘されているように、一般論として、いかにゴミが付きにくいメカにしたと言っても、とくに初期には油性の汚れは付きやすいと思いますし（秒間１１コマの超スピードでミラーがアップダウンしたりするのですから、低速機よりもハードルが高い）、Ｄ３ｓも、ゴミ取り作動から次のゴミ取り作動までの間についたゴミは、絞れば写るはずですからね。(^^;)

　ゴミ取りについて、自分が購入したＥＯＳ−１Ｄ３、５Ｄ２、ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ−７などと比べると、Ｋ−７と並んで、トップの実力かなと感じています。これまで完璧にゴミが除去できているような感じです。　Ｋ−７は、メーカーの人の話ではオリンパス同等以上（本当はどうなのか私は比べられませんが）とも言う超音波振動はもちろん、「ダスト・アラート」という、簡単にゴミが付いているか確認できる機能が有って秀逸です。
　Ｋ−７では、レンズ交換中に一陣の風で砂埃を浴び、白い紙を写してチェックすると一目でかなりの数のゴミが付いているか確認できたことがあります。そして、ダストリムーバブルを作動させるとすっきり無くなって、「おお！」と感動したりしました。

　Ｄ３ｓは、ゴミが付いているかどうか確認するのは面倒なので、思いついた時にセンサー・クリーニングを作動させています。
　フルサイズ撮像素子なので大きく重くて大変だと思いますが、ニコンが、プロ用機にふさわしいゴミ取りと判断した実力を私は堪能できていますね。
　あくまで、私の場合の例に過ぎませんので、自己責任で。(^^;)

　少なくとも、私は、Ｄ３と比べて、晴れ晴れした気持ちで青空などを撮れていますよ。
　for-hpさんも、そこまでお考えならば買った方がいいかも、と思います。
　実際にＤ３ｓを使い込んでみると、もう、ネットで書き込む気も無くなって、撮る方に専念できます。(^^;)　個人的には、全般にわたってニコンが真面目にＤ３から２年間練った成果を詰め込んできた気がします。
　合う人にとっては、Ｄ３ｓは議論や比較は無意味と思うほど、性能的に孤高の領域に入っているかも・・・・。

　Ｄ４は、若干高画素化すると思いますが、高感度等は据え置き程度だと推測しています。高画素が必要ないのであれば、Ｄ３ｓは完成度の高いカメラとしてお薦めですよ。

書込番号：10750984

[アキオちゃん]

私は電源のON/OFF時にクリーニング設定してます。
付いてしまうものは仕方がないです。Sになってこのゴミ取り機能が付いたことだけでも有難い。
でも最低月一でクリーニングしてもらってます。保証期間内ならクリーニングも無料ですしね。
効果は確かにありますよ。無いよりはあったにこした事はありません。
そろそろ自分でもクリーニング出来るようにしなければ..と思ってます。

書込番号：10752005

[TAC_digi]

D3sとD700を所有しておりますが、D700は、ゴミが気になったことがありません。
D3sは、よく写り込んでいます。

書込番号：10752187

[みら〜じゅ*]

撮ったゴミは何処に行くのでしょうか？
ふと、思った疑問です。

書込番号：10755444

動画はどうでしょう？

[カフカフ]

D3Sを持っている方にお聞きします。
D3Sの動画機能はどうですか？
操作性、画質、他社カメラとの比較など使った
ことがある人のみが感じた事なんでも結構です。
書き込んでいただけると幸いです。
D3Sの動画機能を使った事のない方の
趣旨に沿わない書き込みはご遠慮いただけると
大変ありがたいです。
ご協力どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：10737402

[footworker]

こんばんは。

私は動画機能を重視して導入したのではありませんが、
付いていればいるで、楽しいものではあります。

操作性については、簡単であり申し分なし。

一つだけ言えるのは、電池消耗が激しいということでしょうか。。
（他社および他のカメラと比較してはおりませんが）

書込番号：10737947

[けろぶた]

こんばんは。

D3s動画機能使ってます。CANONの５DMK２も使用してます。
２４インチディスプレイでHDMI接続で観た場合での話ですが、思ったより綺麗で５DMK2の動画に肉薄してる時もあります。当然解像度？は劣ります。
ただ２４ｐなので３０ｐのような滑らかさは無く見た目はカクカクとします。
動き物を撮る場合は向いてないかも。
それと、もともとライブビュー自体はCANONの方が滑らかで見やすいです。

５DMK2のようなフルマニュアル撮影は出来ないですが露出モードをA、Mにすると絞りは任意設定可能。
シャッタースピードは可変しますが基本的に自動制御っぽいです（TV等の縞々で判断）。
AEロックは可能。

夜間は高感度モードONにしてシャッター1/25、絞り1.4、ISOをHi3で撮影するとまさしく肉眼以上になります。
無理だと思いますがファームアップ等でマニュアル露出可能、フルHD、30p60p追加になればかなり使える機能になるでしょうね。現時点ではWEB等での使用でしょうか。
あまり役に立たない感想ですみません。

書込番号：10738375

[カフカフ]

>操作性については、簡単であり申し分なし。

操作が簡単だとスチールから切り替える時の
操作ミスが少なくてすみそうですね。


けろぶたさんの書き込みはが私が知りたかったところの
多くを教えていただけてました。役に立たない感想だなんて
とんでもないです。知りたかったのはまさしく5DMK2との
比較でしたので。

やはり実際の使用者の感想はとてもためになります。
footwokerさん、けろぶたさん、
どうもありがとうございました。

書込番号：10738873

[けろぶた]

カフカフさん

お役に立てたようで何よりです。
付け加えますと、
５D2もかなり高感度なカメラですのでネオン等がある街並みはかなり明るく撮影出来ます。
自分が良く撮るのは夜空なんですが５D2で目一杯感度を上げて絞り開放でも明るい物しか写りません。

D3ｓで一番びっくりしたのは肉眼では全く見えない夜空の星がとても良く写ったことです。
２８−３００等の暗いズームであっても夜空ってこんなに星が沢山あるんだって位に写ります。
CANONのEOS-1DMK4も高感度撮影が出来ますので同じくらい写るかもしれませんが、D3ｓ暗所動画能力は肉眼を遙かに超えてます。

フルHD撮影可能のアップデートを行って欲しいなって思います。

書込番号：10739343

[カフカフ]

撮影領域の広がりは様々な表現を生み出すでしょうから、
けろぶたさんの意見を聞いてさっそく試してみる方も
いらっしゃると思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：10740627

[TAK-H2]

カフカフさん、こんにちは。

　私も、５Ｄ２とＤ３ｓを両方使っていますが、けろぶたさんが簡にして要を射たレスをつけておられますね。
　あと、動画撮影中に静止画を撮影した場合ですが、５Ｄ２は動画に約１秒間の静止画（この静止画じたいは２１００万画素で記録されますが動画としては動画サイズの静止画）を挿入した形でその後も動画撮影が続きますが、Ｄ３ｓでは静止画を撮影したときに動画撮影は終了します。５Ｄ２の方が、ライブビュー中の静止画撮影と同じに使用できて便利だと思います。
　Ｄ３は24fpsですが、これは、従来の映画に合わせたもので、映画撮りには有り難いと思います。タイムライン編集には便利ですしね。別の音声トラックを入れて同期を取るのもやりやすいと思います。
　５Ｄ２のfpsは独自規格で、そのままでは汎用性が無いので映画規格かビデオ規格ら変換する必要が出てきたりします（５Ｄ２やキヤノン添付ソフトで再生する以外には、変換前のマスターデータという感じ）。キヤノンも５Ｄ２のファームアップで29.9fpsを追加するという噂で、映像業界の要望に応えるようです。

　低感度での画像を比較する限りでは、５Ｄ２がブルーレイディスク画質であるに対し、Ｄ３ｓは従来のＤＶＤビデオ画質というような感じです。

　しかし、ISO6400程度かと思われる高感度での映像では、Ｄ３ｓの方が精細感が出たりしているようですし、５Ｄ２で夜空に赤いノイズがブロック状に出たりしているシーンでもＤ３ｓはノイズが見られず、綺麗だと感じます。
　Ｄ３ｓの動画は夜に強い（？）ですが、まあ、ホーム・ビデオ・カメラとひと味違う映画風の映像を撮りたいという方には、マニュアルが使え、フルＨＤである５Ｄ２かもしれませんね。
　ただ、Ｄ３ｓの動画は、高感度以外にも、フリッカー光源下でのちらつきが出ない（５Ｄ２でもシャッターを1/50秒以下にすればＯＫ）、絞り優先オートなので操作は簡単、という良さはありますが・・・
　Ｄ３ｓは静止画カメラとしてはほとんど他機と比較する気力もなくなるほど高性能になったと思いますが、動画は、報道用の簡単操作のオマケ撮りかもしれないと思います。(^_^;)

書込番号：10741214

[カフカフ]

とても参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号：10750579

いつ出るのでしょうか？

[ロブウェッジ]

先日、D3Sを購入しました。
っが、ムック本がまだ出版されてないようで、首を長くして待っているのですが、
大体、カメラが発売されてからどのくらいの期間で出版されるものでしょうか？
どなたか詳しい方の情報を教えていただけませんでしょうか？

たわいもない質問、お許しください。

書込番号：10646238

[じょばんに]

詳しく知っている訳じゃありませんが、フラッグシップの
ムック本って、今まであまり見たことがありませんね。

さて、出るのかどうか・・・分かりません (^^;

書込番号：10646378

[デジ（Digi）]

D3にはムック本がありますが、さてどれほど売れているのか・・・
そもそもフラグシップを買う人は圧倒的に少ないし、
かつフラグシップを買うレベルの人は、そもそもムック本など必要としていないし。

例外的に、お金だけあってカメラは買えるけど「カメラ免許」を持ってないという人にだけ必要かも（笑）

書込番号：10646405

[じょばんに]

> D3にはムック本がありますが、

あっ、合ったのですね？

失礼しました (^o^;

書込番号：10646455

[ｎｉｋｏｎがすき]

ロブウェッジさん、こんばんは。
私はD3のムック本は買いました。
私の場合は、読み物として買いました。
さほど新しい情報はなく、わざわざ買う必要はないと感じました。
D3sだと、その発売台数もそう多くないだろうし、その中でムック本を買う人はさらに少なくなるわけですから、出版しても売れる見込みがないのではないでしょうか。

書込番号：10646515

[うさらネット]

ムック本より価格Comの方がためになります。よいしょ〜。

書込番号：10646582

[評論家トーマス]

そもそもフラッグシップのマイナーチェンジ機なので出るかどうか。
D3、D4、D5〜なら出るでしょうが。
でもユーザー的にはムック本、持っているカメラが載りまくりなので記念に欲しいかも。

書込番号：10646586

[おなかがいっぱい]

やっぱり人気だったら1、2ヶ月位ででますが、機種によってはずっとでないのもあるし、よく分からないですよね〜

書込番号：10646853

[ロブウェッジ]

少しでもご回答頂き、嬉しく思います。
出るかでないか？？、楽しみとも寂しくとも待ってみます！
記念に置いておきたいのが本音かもしれません・・・（汗）
ありがとうございました。

書込番号：10646930

[評論家トーマス]

そうそう〜、記念ですよ。
ちなみに私なんか、買った後のカメラのカタログまで記念にもらってます。

書込番号：10647567

[とらうとばむ]

お気に入りのカメラを買ったら記念にムック本欲しくなりますね〜
中身はそれほど必要もない感じですけど（＾＾；

書込番号：10647751

[ダイバスキ〜]

ロブウェッジさん
おはよ〜ございまぁ〜す

私もフィルムからデジタル移行時に何かの足しにとムック本を買いました。
何頁かパラパラやってみた感想は『ダメだこりゃ〜』でした。
まあ、本棚の飾りには良いかも知れません。
当然、真っ新のカタログも一緒にして居ります。

あっ、そう言えば往年の名機のカタログは行方不明のままです。

書込番号：10648410

[ズッコケ]

D3sのじゃありませんがインプレスムックの「Nikon D3 パーフェクトガイド」というのを買いました。

書込番号：10648480

[footworker]

おはようございます。

ムービー機能がついたので、ムック本が出るような気もしますが。。。

書込番号：10648520

[えるゴン]

おはようございます。

記念で思い出したんですが、昔ニコンはカメラを買うと箱の中にアンケートかなんかの葉書が入っていて
それを送ると「ニコンの世界」っていう立派な本を送って来てくれましたよね。

コスト的に難しいやろうけど復活して欲しいですね。

書込番号：10648560

[ibf075]

出版社に電話して聞いてみたらどうですか？

書込番号：10649629

[ぼま〜]

思い出しますぅ〜
Ｆ３買った時！
「新・Nikonの世界」でした〜（＾◇＾）

書込番号：10649884

[鯛の字]

今、調べましたら、少し前に発売されたＤ３００Ｓのムック本らしき物は発売になっていますねぇ〜。
と言う事は、Ｄ３Ｓも暫く経てば出るかもですね〜(^o^)

書込番号：10650812

[ロブウェッジ]

引き続きの多数のコメント、感謝しております。
まぁ、ムック本を手にしたからって、どうというわけでは
ないのですが・・・何となく本屋なり、ヨドバシでも行くと、探してしまうんですよね！

EOS 1D mark4 は、直ぐに出るんでしょうね？！

出版社に聞くのが、手っ取り早いですが・・・。
ありがとうございました。

書込番号：10651532

[ターボです。]

まあ、ニコンのカメラならこの下がり方は当然ですね。
あの、間引き方では…
なあ、ルッキング

書込番号：10669558

[塾長拝]

ムック本というのを購入したことがありませんが、"欲しいカメラを買ったら記念に…"などと、皆さんはおっしゃっておられますが、内容は取説より少しは使い方の勉強とか、撮影のヒントとかになるのでしょうか? D3sを未だ買っておりませんが、価格が私の予算案に近づいて参りましたので、そろそろかと考えております。

書込番号：10698183

接眼目当て DK-19について質問です

[Nikon F5 50th Anniversary]

こんにちは、アメリカLos Angelesからです
クリスマスイブの今日たった今D3sを買ってきました、これからイルミネーションの撮影に行くので現在バッテリーチャージ中です

D3sの接眼目当て DK-19について二つ質問させて下さい
アメリカ(Los Angeles)の販売店ではどこも接眼目当て DK-19の在庫をしておらず注文販売のみだということで今日は買えませんでした
販売員の話によるとF5用の接眼目当てがD3sにも使用出来ると言っていたので現在愛用しているF5の接眼目当てを外してD3sに取り付けようとした所D3sのアイピースが外れませんF5はネジ込み式になっていますが、D3sのアイピースをF5同様に左へ回してみましたがF5の様に回りませんD3sのマニュアルを見てみましたがアイピースの外し方は載っていませんでした、D3sのアイピースの外し方はどの様にしたら良いのでしょうか？

それともうひとつ質問です
日本のNikonのサイトによると接眼目当て DK-19はF5にも対応と書いてありますが私のF5の接眼目当ての型番はDK-2となっています、DK-19でなくDK-2でもD3sに取り付けは可能でしょうか？

日本の何でも知っている販売員の方と違いアメリカ(Los Angeles)のカメラショップの販売員はカメラの事は何も知らないのでいつも困っています、よろしくお願いします。

書込番号：10681978

[guu_cyoki_paa]

D3Sは持っていないので、違っていたらごめんなさい。

D3Xだと、アイピースシャッターを閉じて、ロックを解除して
アイピースを左に回して外せたと思います。　( ^_^)／

書込番号：10682034

[my name is.....]

一桁はアイピースシャッターを閉じて入れたような気がします。

書込番号：10682052

[footworker]

こんにちは。

guu_cyoki_paaさんの仰る通り！(^^/

アイピースシャッターを閉じたら、回せてはずせますよぉ(^^

書込番号：10682057

[guu_cyoki_paa]

＞footworkerさん

やっぱそうでしたか？　よかった。　　（V＾−°）イエイ！

＞スレ主さん

あと、わたしの書き方が悪かったですね。
アイピースシャッターを閉じた段階でロックは解除されます。

書込番号：10682074

[餃子定食]

接眼目当てはF3HP,F4,F5,F6、D1,D2,D3すべて共用です

書込番号：10683321

[Nikon F5 50th Anniversary]

DK-2無事装着出来ました	左がF5右がD3sのアイピース、溝の形状が違いますね	愛機F5達とご対面・・・

guu_cyoki_paaさん、my name is.....さん、footworkerさん
こんなに早い回答ありがとうございます、感激です〜

D3sのアイピースは無事に取り外せました、F5のアイピースはただネジ込むだけのロック機構のない溝ですがD3sのアイピースはアイピースシャッターを閉じるとロックが解除される様に溝が切ってあるのには関心してしまいました

愛用しているF5の接眼目当てDK-2はD3sのアイピースにも問題無く取り付けられD3s本体にも問題無く装着出来ました、10年以上前に購入した接眼目当てDK-2が最新型のD3sに装着出来るとはさすがですNikonさん！
アメリカでDK-19は日本の倍以上の値段がするのでなんだか得した気分です

ところでDK-2とDK-19の違いは何でしょう？ちょっと不思議に思いました
多分、素材？形状の変更？か何かがあったのでしょうね

日本の素晴らしいイルミネーションには全く及ばないLAのイルミネーションの撮影にこれからBeverly Hillsまで行ってきます〜、噂のD3sのとんでもない高感度撮影が楽しみです

guu_cyoki_paaさん、my name is.....さん、footworkerさん本当にありがとうございました、感謝です！

今後もよろしくお願いします〜

書込番号：10683447

[Nikon F5 50th Anniversary]

餃子定食さん

F5の接眼目当てDK-2は問題無くD3sに取り付けられました
ありがとうございます〜、感謝です！

書込番号：10683463

[ズッコケ]

こんばんは

DK-19にはアイピースシャッターを開いてロックすると外れなくする為の
小さな嵌め込みリングが付いていますがDK-2にも付いているのでしょうか。

書込番号：10683603

[デジ（Digi）]

> ところでDK-2とDK-19の違いは何でしょう？ちょっと不思議に思いました
> 多分、素材？形状の変更？か何かがあったのでしょうね

両方持ってますが、DK-2の方がゴムが厚く、すり鉢の底（アイピース面）が深いです。
逆にDK-19の方がゴムが薄くややへなへなとしていて、すり鉢の底は浅いです。
なお、装着に必要なリングはどっちも付属しています。

寸法が僅かに違うせいか、説明書の対応機種が微妙に違っています。
D1以前の機種について書くと、DK-2にあってDK-19にないのはF4、F3ハイアイポイント、F3Tです。
（F3とF3AFは元々非対応・・・DK-4が対応）
一方、DK-19だけにあるのはF6、F5です。
そのあたりで微妙に寸法差があるのか？

なお私はD2X(S)で使っていますが、DK-2の方が目をしっかりカバーしてくれて、へなへなにならないので、使いやすいです。

書込番号：10684429

[Nikon F5 50th Anniversary]

ズッコケさん
こんにちは〜
デジ（Digi）さんがおっしゃる様に接眼目当てをアイピースに嵌め込むリングはDK-2にも付属しています、残念ながら私はDK-19を見た事がないのでDK-19のリングとDK-2のリングが同形状かどうかかわかりません、ごめんなさ〜い


デジ（Digi）さん
こんにちは〜
DK-2とDK-19とは形状とラバーの厚さが違うんですね、違いがわかってなんだかスッキリしました！
DK-19の方がDK-2より浅くて柔らかいラバーで出来ているとは知りませんでしたDK-2の方がDK-19よりも目をしっかりカバーしてくれるとはDK-2しか知らない私にはなんだか嬉しいお言葉、てっきり現行型のDK-19の方がDK-2よりも目にフィットしてくれるのだろうと勝手に想像していました
DK-2の付いたF5を10年以上使っているのでこれより浅くて柔らかいタイプはちょっと想像出来ません、薄めのラバーのDK-19はDK-2よりもコストダウンされているのかもしれませんね、DK-2がいつ頃ディスコンになったかはわかりませんがもう手に入らないので大切に使って行きたいと思っています
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：10685507

白飛び？色飽和？

[Yachan7]

初めまして！
撮影対象は、娘と家内のみの素人カメラマンです。

腕はないのですが、ブラックシップを使いたくて、
先日まで1D3を使用しておりましたが、
ニコンのナノクリスタル第三元ズームを使いたくて、
昨日、D3Sを買いました！

低感度は勿論ですが、高感度も凄いの一言です。
レンズも物凄くいいですね！

毎日ニヤニヤしながら、娘を撮ってますが、少し嫌がられてます。

本題ですが、顔の部分なのですが、ソフトで表示すると、
色飽和？や白飛びの警告表示がよく目立ちます。
設定は買ったままで、絞り優先で撮っており、通常は、
ISO感度は、400〜800で撮影しております。

同時比較は無理ですが、ほぼ同じ状況で1D3で撮影してた時は、
そんなに白飛びや色飽和しなかった状況でも、
D3Sでは、鼻の頭や頬の部分が、
1D3に比較して少し飛びやすいかな？と感じてます。
トータルの画質では、D3S買って正解でした。大満足です！

どこかで、ニコン機は、少しアンダーで撮って、
後で持ち上げるのが良いと書いてあったので、
そのように撮って、後で少し露出をソフトで明るくしてみると、
素晴らしいポートレート写真になります。

ただ面倒くさがりなので、出来れば、
撮影時にうまく飛ばさない設定とかコツとかあれば御教示ください。

書込番号：10643732

[じょばんに]

Yachan7さん、おはようございます。

> どこかで、ニコン機は、少しアンダーで撮って、
> 後で持ち上げるのが良いと書いてあったので、
> そのように撮って

確かに、ニコンのマルチパターンの露出は、近年は明るめに
傾く事が多いように、私も感じています。

ただ、全てが全てではなく、露出バッチリという事も多いです。

状況によって、露出補正をかけるか、後処理で補正しかありません。


> ただ面倒くさがりなので、出来れば、
> 撮影時にうまく飛ばさない設定とかコツとかあれば御教示ください。

飛ばさない事だけ考えるなら、常時露出補正をマイナスにしておくか、
フラッグシップ機であれば、「基準露出レベルの調整」というのが
ありますので、有効に利用してみてください。

D3の使用説明書だと、315ページですが、D3Sでは少し違うかもしれません。

書込番号：10643761

[robot2]

基準露出レベルの　調節＝設定で、マイナスに振るに１票です。
マルチパターン測光ほか、各測光モード毎に設定が可能です。
私は　マルチパタン測光のみ、−4/6にしています。

書込番号：10643790

[やっぱり単焦点かな？]

D3のマルチパターン測光もオーバー気味になる事が多いですね。
D3sも同じという事ですね。

キヤノンのEOS-1Ds3の評価測光もオーバー気味になる事が多いのですが、フルサイズのフラッグシップはそうなのでしょうかねぇ？？？
1Ds3で空を背景にして寺院などの黒っぽい建造物を撮ると、目を疑うほどのオーバー露出でびっくりします。建物に露出を合わせに行くので空は飛んでしまう、あたりまえなのですが。
同じ状況で5Dで撮っても適正露出なのですよ！？？？
1Ds3ともなるとAEに頼らずに撮影しなさいという事なのかな？？と深くは考えずに使ってますが、たまに忘れて使うとびっくりします。

ちなみに、D3は同じ状況でキヤノン1Ds3と撮り比べると、同SS同AVでも明るく写る事が多いです。（2/3段くらいかな？）
D3は白飛びしますし、1Ds3はアンダーです。
なんとかならんのかと思います。

ISO感度の基準を統一してほしいものです。

書込番号：10644949

[ただぼー]

<ISO感度の基準を統一してほしいものです。
まったくその通りです。
キヤノンの場合、真逆ですね。
大体少しオーバーにとってます。
5D2で以前キヤノンの東日本センターに問い合わせたら、キヤノン機の場合大体アンダー気味になります。と堂々と言われました。
それってISO感度偽装では？と思ったのですが。
統一基準…難しいんですかね。

書込番号：10645047

[デジ（Digi）]

> ISO感度の基準を統一してほしいものです。

電気的というかスペック表示としては統一する意味はあると思いますが、
実際使う場面でいえば、基準を統一してもあまり意味ないですね。

なぜなら、人によって、つまり撮る対象によって適正露出が違うからです。
例えば、風景とポートレートでは適正露出は1.5EVくらいも違うものですから。
（風景での適正露出に比して、ポートレートでは1.5EV程度オーバーが適正となる）
もちろん、個人の好みというか表現のクセによっても違います。
レンズによる露出のクセもあります。（開放F値の明るいレンズと暗めのレンズとで違う）

結局、自分にとって適正な露出を機種毎に把握すればいいだけですし、ヒストグラムでも分かります。
そもそも、私はD2X(s)を2台持っていて、2台の露出が1/3EVも違いますが、ちゃんと同時に使用しています。
それに、必要なら基準露出レベルの補正をすれば済むことです。


もちろん、統一できるものなら、統一されていて困ることはありませんが・・・

書込番号：10646379

[h_k]

D3ですが、そんなに変わらないと思うので。

私は娘を撮る時はだいたい+0.3〜0.7にして撮ります。

ソフトに取り込んだデフォルト状態では白飛び表示が出ますが、
RAW内にはきちんとハイライト部分のデータが残っているのでバッチ処理で調整します。

よっぽど明暗差が激しければアンダーで撮って持ち上げるのも有りですが、
柔らかい雰囲気を出したい場合はあまりお薦めできません。

書込番号：10646615

[やっぱり単焦点かな？]

デジさん

あなた露出（AE）の話とISO感度実効値の話をごちゃ混ぜにしてませんか？

スレ主さんの本題からもズレてませんか？

書込番号：10647396

[jimihen7]

Yachan7さん
>撮影時にうまく飛ばさない設定とかコツとかあれば御教示ください。
オートブラケットで撮ればいいんじゃねーの？
D300にはあるけど、D3sにはないんですかね？

書込番号：10647754

[ニッコールＨＣ]

> 本題ですが、顔の部分なのですが、ソフトで表示すると、
色飽和？や白飛びの警告表示がよく目立ちます。

白トビ、黒つぶれの表示を20-245に設定したとすると、D3sの許容露光域は約6EVです。
245-255に残っているデータを確認してみましょう。
RAWデータには12EV以上のダイナミックレンジがありますから、露出を勉強するためにjimihen7さんがいわれるようにABKTで撮影するのも良いかもしれません。

> D3Sでは、鼻の頭や頬の部分が、
1D3に比較して少し飛びやすいかな？と感じてます。

1DM3は使ったことがないです。1DsM3は確かにハイライトが取りやすい機種です。
1DM3とD3sがそれほど違うとはちょっと信じられませんが、どうしてもハイエストがつながらないときはマスクしてノイズを少しかければつながります。
NX2を使っているなら、PSを使わなくてもマスク処理出来ますね。

書込番号：10647834

[jimihen7]

Yachan7さん
>撮影時にうまく飛ばさない設定とかコツとかあれば御教示ください。
あとは露出計でしょう。

書込番号：10647954

[jimihen7]

ぴしっと光を読むなら露出計＋マニュアル、あてずっぽで行くならオートブラケットでよろしいのではないでしょうか？

書込番号：10648015

[TAK-H2]

Yachan7さん、こんにちは。
　Ｄ３ｓにナノクリ大三元ですか。いいですよね、この組み合わせは。
私は、出張続きですが（仕事は写真関係ではありません）、仕事道具の入った大きなバッグの他に、旅カメラとしてＤ３ｓ＋ナノクリ大三元＋シグマ50mmF1.4などが入ったキャスター・バッグを持ち歩いて別府、長崎と回っている有様です。(^^;)
　これまで、いろいろなデジタル一眼を使ってきましたが、これは最高に気に入りました。

>1D3に比較して少し飛びやすいかな？と感じてます。

　うーん、どうでしょうか？
　私も、１Ｄmk２、１Ｄmk２Ｎ、１Ｄmk３と使ってきましたが、RAWレベルでのダイナミックレンジは、どうみてもＤ３ｓの方が広いと思います。ですから、私には、Ｄ３ｓが白飛びしやすいというイメージはありません。

　飛びやすいとしたら、露出補正にまだ慣れておられない、ということでしょうか？
　作例がないのでわかりませんが、多分、明暗差の激しいシーンではないでしょうか？
　まず、露出補正に慣れることはカメラの使いこなしの基本ですから、これはこれとして対処するしかないですよね。

　ただ、まったくシャッター押すだけの撮り方をすると、１Ｄ３は評価測光で無補正だと、逆光以外では露出がアンダー目に振られることが多めですし、そのうえ、高輝度階調優先をＯＮにしておくと、高輝度側が粘りますから（連写には影響が出てきますが）、そういう意味で飛びにくいとは言えますね。

　でしたら、Ｄ３ｓも「アクティブＤライティング」をAutoに設定しておいたらいかがでしょうか？(何故、誰からも出ない？？(^_^;)大丈夫でしょうか。)
　これはJPEGのハイライトが飛びにくくなります。

　それと、できれば、ハイライトに余裕を持たせたような明暗差の激しいシーン用のトーンカーブを作ってピクチャースタイルを自作し、これをカメラに組み込んでおくといいですね。

　Windows7にWiMAX通信のノートＰＣを持参していますが、WiMAXは東京を離れるとほとんど使えませんね。ようやく博多駅でつながり、手持ちぶさたで久しぶりにこちらを見た次第です。

書込番号：10648226

[じょばんに]

≫TAK-H2さん

否定的な意見としてではないのですが・・・

> でしたら、Ｄ３ｓも「アクティブＤライティング」をAutoに設定しておいたらいかがでしょうか？
> (何故、誰からも出ない？？(^_^;)大丈夫でしょうか。)

D-ライティングで好結果が得られるなら、お勧めしたい所ですが、
私が使ってみて感じるのは、D-ライティングは非常用です。

全体的、または部分的に、色が不自然になったりしますし。

なので、何故出ないかではなく、私の場合は敢えて出していないのです。
ですから、御心配頂かなくても「大丈夫」です (^^;;;

非常用に使うとしても、カメラ設定ではなく、後処理（現像時）ですね。

書込番号：10648650

[jimihen7]

Yachan7さん
>どこかで、ニコン機は、少しアンダーで撮って、
>後で持ち上げるのが良いと書いてあったので、
>そのように撮って、後で少し露出をソフトで明るくしてみると、
>素晴らしいポートレート写真になります。

と、書いて、

>ただ面倒くさがりなので、出来れば、
>撮影時にうまく飛ばさない設定とかコツとかあれば御教示ください。

ということは、
単純に露出補正をマイナスにすればいいだけのことなのに、
この人なんかネタで書いてるって気がするなwww

書込番号：10648724

[TAK-H2]

じょばんにさん

それはＤ３ｓのアクティブＤライティングを前提にしておられますか？
Ｄ３と微妙に違っていると思います。
慌ただしくて申し訳ないです。

書込番号：10648776

[Yachan7]

皆様、アドバイス有り難う御座いました。

まずは、じょばんにさん達のアドバイスの基準露出調整と、
TAK-H2さんのアドバイスのアクティブDライティングの両方を試してみます。

有り難う御座いました。

>単純に露出補正をマイナスにすればいいだけのことなのに、

ブラックシップ機を使いたいだけの素人って断り入れてるじゃないですか。
素人なりに、マイナス補正したら、確かに白飛びはなくなりましたが、
今度は逆に顔含めて(室内での撮影)暗くなったので、皆様にコツを教えて欲しかったのです。

>この人なんかネタで書いてるって気がするなwww

なんですか？ネタって。
見ず知らずの人にアドバイスして頂くのは有難いですが、
貴方を指名してアドバイス求めてるならともかく、
アドバイスするのが面倒くさければ、スルーしてください。


なんかニコンの板って、残念です。
私は真剣に質問してます！

書込番号：10648802

[コーミン]

Yachan7さんへ

D40とD700の例ですが平均測光だとコントラストが低い被写体だと露出補正なしにほぼ適正露出で撮れますが、コントラストが高い被写体だと露出がオーバー目になります。
中央部重点測光だと被写体のコントラストに関係なく、測光部分は適正露出になりますので、人物を撮る場合は、構図にもよりますが、中央部重点測光で撮影されたほうが無難だと思います。

D3Sは使ったことがありませんが、D700と同等だと想定すると、平均測光で-0.7が基準で、それに対してプラスマイナスに露出補正を振っています。

露出補正は撮影の基本ですが、カメラによって露出傾向が異なることが悩ましいところです。
D40とD700とは露出傾向が似ていますが、D300はD700とも違い、又D200、D70も各々露出傾向が異なり、また他社のカメラとも露出傾向は違うと思います。このため何台かのカメラを持つ場合はカメラ毎の露出傾向を把握して、露出補正値を変えるようなことがことが必要となったりします。

ついでながら、RAWで撮る場合は後加工を前提にややアンダーとなるように露出補正をする場合もあります。

書込番号：10648989

[小鳥]

　黒船でなく旗艦の方がしっくり来ると思います。

>素人なりに、マイナス補正したら、確かに白飛びはなくなりましたが、
>今度は逆に顔含めて(室内での撮影)暗くなったので、皆様にコツを教えて欲しかったのです。

　アクティブＤライティングをオートにしておいて後から調整するのが一番楽だと思います。

書込番号：10648998

[じょばんに]

≫TAK-H2さん

> Ｄ３と微妙に違っていると思います。

なるほど、両方お持ちのTAK-H2さんなら、違いも
認識されておられますよね。

確かにD-ライティングの結果は、場合によって有用
ではありますが、積極的に使いたくないのです。

あくまでも、個人的に、です (^^

書込番号：10650181

[jimihen7]

じょばんにさん
>確かにD-ライティングの結果は、場合によって有用
>ではありますが、積極的に使いたくないのです。

ローデータで撮ってるのであれば、D-ライティングをオンで撮影しても、nx2で切ることもできるし、強弱の設定も後で変えられます。だから、D-ライティングをオンに設定しておいて損はないと思います。ただ、連写スピードがちょっと落ちるのかな。

書込番号：10651739

モニターカバーは付けますか？

[もりやす]

Ｄ３にはサードパーティ製を付けておりましたが、Ｄ３Ｓにも装着できるのでしょうか？確かＤ３Ｓ用は発売されてませんよね。

皆さんはモニターカバーを付けられますか？保護目的もありますが、何となくニコンの象徴のような感じで、ないと寂しいような気がするのは私だけでしょうか？

なぜニコンはＤ３系にモニターカバーを用意しないのでしょうか？ご存じの方はおられますか？

書込番号：10636549

[デジ（Digi）]

> なぜニコンはＤ３系にモニターカバーを用意しないのでしょうか？ご存じの方はおられますか？

このカメラはプロ用なので、プロの要望しか聞き入れません。
以前、D3の時に同じ質問がありましたが、そのときの回答では、
どこかの有名プロが「あんなもの落としやすいし邪魔だし、いらん！」と言ったからだというような記憶があります。

書込番号：10636609

[うさらネット]

所有機でカバー付のD100/D90/D70s みんな外しています。見にくいのが一因です。
一度でもLCD壊したら装着するかも知れません。

書込番号：10636670

[ブローニング]

もりやすさんコンバンハ。

Ｄ３もＤ３Ｓも持っておりませんが私はモニターカバー付ける派です。
外れやすいと良く聞きますが上記の様にストラップを通しているので紛失は有りません。
よってＤ５０にはカバーが元々ないので持ち出す時はかなり気ドキドキします。

＞どこかの有名プロが「あんなもの落としやすいし邪魔だし、いらん！」と言ったからだというような記憶があります。
確かに私のまわりにいるプロの方達は皆似たような事を言ってます。

邪魔ならば装着しなければいいだけ話なんですけどね。

書込番号：10636836

[厦門人]

もりやすさん

こんにちはHoodmanのD３、D３x用カバー、D３sにつけて使ってます。
D３、D３xで実績ありというか、傷つきにくいし、透明度高いし、なにより埃が液晶カバー面との間に入りにくく助かってます。
D２X、D２H時代ではすぐにスクラッチ傷はつくし、そのけっか透明度も下がるし、埃も入りやすいし
あげくには外れやすい。
かえって、サードパーティの製品の方がしっかりしてるという感じです。
　

書込番号：10636890

[h_k]

うろ覚えですが、D3が出た時のニコン開発者のインタビューで、
液晶部分のガラスを傷が付きにくい素材に変えたとかなんとかいってました。

と言った訳で私は付けないですね。D3、発売してすぐに買いましたが、
今のところ傷は付いてません。

そんな簡単に傷は付きませんが、気になるなら付けた方がいいでしょう。

書込番号：10637387

[cosmo7D3]

Ｄ３もＤ３ｓも強化ガラスだから必要無いと・・・！

書込番号：10637517

[ラングレー(no.2)]

もりやすさん、こんばんは。

以前、不慮の事故によりD2シリーズの上面表示パネルでしたが、破損させてしまった事があり
それ以降は出来る限り
上面表示パネルには、液晶保護フィルムを貼り
液晶モニターには、カバーを装着しています

気休めなのかも知れませんが・・・(^^ゞ

書込番号：10637925

[TAIL5]

一応メーカの弁を信じるなら、D90などの普及機に比べて、表面は強いガラスを使用して
いるようです。液晶保護フィルムを貼っておけば、まず大丈夫だと思いますけど。

書込番号：10637946

[カメラ暦20年以上でも素人です！]

私も保護フィルムだけで、カバーは必要ない派です。

書込番号：10638219

[footworker]

おはようございます。

私はメーカーが「強化ガラス」と謳っているのを信じて、保護フィルムオンリー派です。

傷つける機会が多い「コンデジ」も無くても大丈夫でしたから。。。

書込番号：10638773

[robot2]

D3ですが、カバーも保護フイルムも使っていません。
硬質ガラスを　使用していますから、傷は付かないですよ。

書込番号：10639024

[dandanpapa]

カバーは付けない派です。

取り扱いが雑なので、付けてもいつの間にか無くなっています・・・・

D3・D300はガラスなのであまり傷がつきませんね。きれいなままです。
キヤノンはプラなので、私の1Dmk3は傷だらけです。

書込番号：10639032

[鯛の字]

恐らく、ボディの形状が縦グリ一体型で、カバーを引っ掛ける溝が無いためではないでしょうか？
でないと、下からガバッとやたら長い、不細工なカバーになる為だと推測します(^o^;)

書込番号：10639055

[日本光學工業]

鯛の字さん
D2系も「ボディの形状が縦グリ一体型」です。「LCDモニターカバー BM-3」が標準添付されております。
モニターカバーは邪魔で私は使っていません。そういう意見とD3のモニター強度によってメーカー判断で付けない様になったのだと思います。
「邪魔ならば装着しなければいいだけ」と言っている方もいますが千円程度ですが全く使っていないモニターカバーが５個あると勿体無く感じませんか？

書込番号：10640196

[鯛の字]

＞日本光學工業さん

はっりゃー><
これは大変失礼いたしましたぁーwwwww
そうでありましたかぁ〜^^;
即刻退散いたします〜〜　　　　　ダッシュ！−＝≡ヘ(* - -)ノ

あっ！
ちなみに私、Ｄ７００使いですが、モニターカバーは使用してません。。。

書込番号：10640504

[もりやす]

皆さん、たくさんのスレありがとうございました。

Ｄ３では厦門人さんと同じものを使っていましたが、皆さんのコメントを読んでいると、Ｄ３Ｓは使わないでおこうかという気になってきました。

ありがとうございました。

書込番号：10640948

[アキオちゃん]

付けた方がいいよ〜（笑）
キズ付けてからじゃ〜遅いよ〜（脅）

と、囁いてしまう！
上記書き込みにあるパネルを私も付けていますが、びくとも外れないですよ。
外すの大変なくらい...大袈裟かな！
フィルムタイプの物は装着している内に何故か液晶ガラス内面が変なクモリかたになるんだよな〜
何故だろう？画像確認の際には全く問題ないんだがoffの状態時にね！

書込番号：10642841

[もりやす]

＞アキオちゃんさん

Ｄ３にこの保護カバーを付けたときに、かなり難儀したのを覚えています。他の方々は装着時に失敗して傷を付けてしまったという多くの報告がなされていました。そんなくらいですから、確かにはずれないですよね。確かに何もないと寂しいような気もするのですよね。ニコン機としては・・・。ムムッ！再度迷い始めました。

＞何故か液晶ガラス内面が変なクモリかたになるんだよな〜

これってＤ３００の現象じゃないですか？皆さんから数多く報告されてますよね。私のＤ３００もそうでした。Ｄ３もですか？私は初耳ですが。

書込番号：10643386

[robot2]

フィルムタイプの物は装着している内に何故か液晶ガラス内面が変なクモリかたになるんだよな〜
これは　静電気が原因で、ガラス内面にゴミが付く為だそうです（ニコン）。
フイルムを、こすると静電気が余計に起きる。

書込番号：10643836

[キャプチャー13]

D3の液晶モニター内面は、使い込むうちに曇ることがよくあります。
OFF時になんか白っぽくなってれば、それは内面の曇りです。
でもサービスセンターですぐに交換してくれますよ。
両面テープでくっついてるだけなので、いとも簡単に。
つまり、背面ガラス自体がカバーの役割をしている、ということです。

書込番号：10643849